Ditemukan 754 data
2.JONI DORES HUTAURUK
242 — 151
MAHYUDIN SHOBRI, SE
2.JONI DORES HUTAURUKJONI DORES HUTAURUK, Umur: 40 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Swasta, Alamat: JIn. Soekarno Hatta No. 142 KotaBengkulu dan Jin. R.E.
HUTAURUK meninggal maka ahli waris dari A.HUTAURUK yaitu JONI DORES HUTAURUK menjual tanah tersebutkepada H. MAHYUDIN SHOBRI, SE pada tahun 2010, sesuai dengan AkteJual Beli No. 495/XI/KBL/PPAT/1985 Tanggal 13 November 1985 seluas626 M?.Bahwa dikarenakan tanah Penggugat sesuai dengan Surat Keterangan HakMilik Adat No : 006/M.A/III/80 atas nama AMNAH Binti AIM, sebagiannyatelah dijual seluas 626 M?
ToyibAhyat (Penggugat) sesuai dengan Akta Jual Belli No.495/XI/KBL/PPAT/1985 tanggal 13 November 1985, tanah mana yangdiuraikan dalam surat ukur tanggal 15 Agustus 1983, Nomor 239/1983,seluas 626 M2, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan Jalan Timur : dengan Perumnas Selatan : dengan Jalan Pepaya Barat : dengan PerumnasBahwa benar saya yang bernama Joni Dores Hutauruk dan mengakuibersama dengan Ibu saya yang bernama Tiarma Simanungkalit selaku ahliwaris dari A.Hutauruk telah menjual
Tergugat dengan Tergugat II ;Bahwa luas tanah yang disengketakan + 300 M2;Bahwa batas tanah sengketa tersebut adalah: Sebelah barat berbatasan dengan Perumnas Lingkar Timur; Sebelah Timur berbatasan dengan Perumnas Lingkar Timur; Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Hutauruk; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;Bahwa sekarang tanah sengketa tersebut milik Mahyudin Sobri ;Bahwa Mahyudin Sobri mendapatkan tanah tersebut Pada tahun 2010dengan membeli tanah tersebut dari Tergugat II Joni Dores
Hutauruk;Halaman 22 dari 31 halaman Putusan Perdata Nomor 43/Pat.G/2018/PN Bgl Bahwa Saksi mengetahui masalah sengketa tanah antara Para Pihakkarena saksi pernah mengurus pembuatan sertifikat ruko bangunanditanah sengketa tersebut ke BPN Kota Bengkulu dan disanggah olehPenggugat karena menurut Penggugat tanah tersebut adalah milikPenggugat ; Bahwa saat ini, tanah yang menjadi sengketa tersebut dikuasai olehMahyudin Sobri; Bahwa pada tahun 2010 Pak Mahyudin Sobri membeli tanah tersebut dariJoni Dores
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
RONAL
24 — 9
Pengerusakan";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : ..3.( tiga ) tahun dan 6( enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A333W warna hitam;
Dikembalikan kepada saksi DEDI DORES
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A333W warna hitam;Dikembalikan kepada saksi DEDI DORES SITEPU.4.
SITEPUmelintas di depan Hotel tersebut, lalu terdakwa langsung memberhentikansepeda motor yang dikendarai oleh DEDI DORES SITEPU selanjutnyaterdakwa langsung memukul saksi DED!
DORES SITEPU di bagian pelipissebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali mengunakan tangan kanan;Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa korban DEDI DORES SITEPU mengalamimemar dipelipis kiri mengakibatkan mata sebelah kiri korban sakit hinggadirawat di Rumah Sakit selama 3 (tiga) hari, hal itu sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : RM/612/RSAB/ VERI/X/ 2017 tanggal 01 Nopember 2017yang dibuat oleh Dr. Fitria Najib dari Rumah sakit Awal Bros Batam.
Lalu pada saat itu terdakwamelihat saksi koroban DEDI DORES SITEPU melintas di depan Hotel tersebut,dan terdakwa langsung memberhentikan sepeda motor yang dikendarai olehDEDI DORES SITEPU Selanjutnya terdakwa langsung memukul saksi DEDIDORES SITEPU di bagian pelipis sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kalimengunakan tangan kanan dan pada saat itu korban hendak menelpontemannya namun terdakwa langsung mengambil Handphone merk Oppo A33Wwarna hitam milik korban kemudian menghempaskannya ke Aspal;Bahwa Akibat
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A333W warna hitam;Dikembalikan kepada saksi DEDI DORES DITEPU.6.
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
M. Lutfi
52 — 24
Sekitar jam 20.30terdakwa menerima WA dari DORES yang isinya di Pulau Serangantetap! terdakwa lupa nama gangnya.
Tukad Petanu Dario DORES kemudian terdakwa mengirimalamat shabu yang diberikan oleh DORES, lalu JOHAN HERMANTOmengambil shabu tersebut sesuai alamat yang diberikan. Bahwa JOHAN HERMANTO tidak kenal dengan DORES, makanyaJOHAN HERMANTO membeli shabu melalui tersangka, lalu terdakwabelikan ke DORES yang ada di LP Kerobokan.
Shabu tersebut tersangka belisebanyak satu gram dari DORES seharga Rp.1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah), shabu seberat 0,60 gram telah terdakwa pakai dansisanya seberat 0,40 gram disita oleh petugas kepolisianBahwa benar terdakwa membeli shabu dari DORES dengan caraawalanya terdakwa menghubungi DORES menggunakan handphoneterdakwa, setelah diterima oleh DORES lalu terdakwa memesan shabu 1F, DORES mengatakan tunggu dan terdakwa dikirimi no. rekening bankBCA atas nama MURTINI. PANCA.
Tukad Petanu Dario DORES kemudianterdakwa mengirim alamat shabu yang diberikan oleh DORES, laluJOHAN HERMANTO mengambil shabu tersebut sesuai alamat yangdiberikan.Bahwa benar JOHAN HERMANTO tidak kenal dengan DORES,makanya JOHAN HERMANTO membeli shabu melalui tersangka, laluterdakwa belikan ke DORES yang ada di LP Kerobokan.Bahwa benar petugas kepolisian mengatakan bahwa JOHANHERMANTO ditangkap karena kasus kepemilikan shabu dan JOHANHERMANTO juga mengatakan ditangkap oleh petugas kepolisian karenamemiliki
DORES (DPO), kemudian berdasarkan Suratdari Labfor Polri cabang Denpasar No.
26 — 4
) jika lahan kebun sawit di blok 191 dan 192 tersebut adalah milikterdakwa,makaTerdakwa menyruh Dores dan Ari (dpo ) untuk memanen buah kelapa sawittersebut dengan peran yaitu Dores ( Dpo ) sebagai sopir truk untuk mengangkutbuah kelapa wawit,sedangkan peran Ari (dpo) adalah melakukanpemanenan,kemudian setelah buah kelapa sawit tersebut dimasukan ke dalam (satu ) unit mobil truck warna kuning dengan Nomor Polisi.BG.8280 LH ketikaakan melewati Pos BLRS lalu saksi Jumar menutup portal berdasarkan
dan Ari (dpo ) untukmelakukan pemanenan kelapa sawit di Blok 191 PT Lonsum Riam Indah Estate kec RawasIlir kab Musi Rawas Utara, saat itu ketika Dores ( Dpo ) menanyakan perihal kebin tersebutmemanen kelapa sawit tersebut, kemudian terdakwa mengatakan kalau Bermasalah sayayang bertanggung jawab selanjutnya pada hari Senin tanggal, 26 Mei 2014 sekira jam13.30 Wib bertempat di Blok 191 PT Lonsum Riam Indah Estate kec.
Rawas ilir Kab MusiRawas Utara,selanjutnya dengan mengatakan kepada Dores dan Ari (dpo ) jika lahan kebunsawit di blok 191 dan 192 tersebut adalah milik terdakwa,maka.Terdakwa menyruh Doresdan Ari (dpo ) untuk memanen buah kelapa sawit tersebut dengan peran yaitu Dores( Dpo ) sebagai sopir truk untuk mengangkut buah kelapa wawit,sedangkan peran Ari (dpo)adalah melakukan pemanenan,kemudian setelah buah kelapa sawit tersebut dimasukan kedalam 1 (satu ) unit mobil truck warna kuning dengan Nomor Polisi.BG
JUMAR Bin SURUP, di bawah sumpah dan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 26 Mei 2014 terdakwa menyuruh saudara Dores, Ari (DPO)beserta rekanrekannya terdakwa untuk memanen buah kelapa sawit di areal Blok 191milik PT.
59 — 14
Sedangkan Dores dan Bejok menunggu dibawahruko untuk mengawasi keadaan sekitar.
jumat tanggal 11Juni 2016 berangkat dari Palembang menuju Prabumulih, sekira jam 20.00wib terdakwa tiba di Prabumulih lalu Dores menelpon Bejok gunamenanyakan keamanan disekitar Ruko, lalu terdakwa dan Dores menemuiBejok di ruko tersebut yang berada di Jalan Jend Sudirman No.381 Rt.01Rw.02 Kel.
Prabumulin Utara Kota Prabumulih, setelah ituterdakwa bersama Dores dan Bejok langsung melakukan tugas masingmasing untuk membongkar ruko tersebut; Bahwa cara terdakwa bersama Dores dan Bejok melakukan pencuriantersebut yaitu dengan cara pertamatama Dores mengaitkan besi ke dalamlubang kecil didekat gedung penangkaran walet tersebut lalu Bejokmemegang tali tambang yang sudah dikaitkan sambil mengawasi keadaansekitar ruko, kemudian terdakwa dan Dores masuk kedalam ruko dengancara menaiki / memanjat
Bahwa benar awal mulanya terdakwa bersama Dores Pada hari jumattanggal 11 Juni 2016 berangkat dari Palembang menuju Prabumulih, sekirajam 20.00 wib terdakwa tiba di Prabumulih lalu Dores menelpon Bejok gunamenanyakan keamanan disekitar Ruko, lalu terdakwa dan Dores menemuiBejok di ruko tersebut yang berada di Jalan Jend Sudirman No.381 Rt.01Rw.02 Kel. Pasar Kec.
Bahwa benar setelah terdakwa dan Dores berada di dalam gedungpenangkaran wallet tersebut kemudian Dores turun kembali keluar ruko;. Bahwa benar Dores yang mengambil sarang burung wallet sedangkan Bejokhanya berada di luar ruko untuk mengawasi keadaan sekitar;. Bahwa benar yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebutadalah Dores;. Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pemiiknya untuk mengambil sarangburung wallet tersebut;10.
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA,S.H.
Terdakwa:
MARSELINUS YOPI alias YOPI
42 — 14
pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwaterhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa Marselinus Yopi Alias Yopi pada pukul 14.30 wita harikamis tanggal 12 Juli 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2018, bertempat di Rumah saksi Maria Das Dores
Maria Das Dores aliasDores, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa i pada saat kejadian di rumahnya tepatnya di kamar Saksi MariaDas Dores di Dusun Watuliwung, Desa Watuliwung, Kecamatan Kangae,Kabupaten Sikka, pada pukul 14.30 wita tanggal 12 Juli 2018, Saksimasuk ke dalam rumah bersama anak Terdakwa Saksi Novita Alvianilewat belakang rumah;Bahwa Terdakwa yang pada saat itu sedang didalam kamar saksi DasDores untuk makan, dimana pada saat itu saksi mendengar bunyi seretdidalam
SaksiNovita Alviani alias An dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut tetapi padasaat kejadian di rumahnya tepatnya di kamar saksi Maria Das Dores diDusun Watuliwung, Desa Watuliwung, Kecamatan Kangae, KabupatenSikka, pada pukul 14.30 wita tanggal 12 Juli 2018, Saksi masuk ke dalamrumah bersama Saksi Maria Das Dores lewat belakang rumah danwaktu kejadian Saksi masih ada didapur untuk menyiapkan makan siang;10 Bahwa setelah
; Bahwa setelah mendengar cerita tersebut saksi Yoseph Ventianusalias Venti langsung melaporkan kejadian itu kepada ketua RT; Bahwa Anak korban Fransiska Arista Paula sering main ke rumah SaksiMaria Das Dores alias Dores untuk menonton TV sehingga tidakmerasa Curiga apapun tetapi pada saat itu Saksi Maria Das Dores aliasDores memanggil Anak korban pada saat berlari keluar rumahnya tetapitidak dihiraukannya dan terus berlari; Bahwa setelah kejadian itu sorenya datang pak RT mencari TerdakwaMarselinus
Yopi setelah itu Saksi Maria Das Dores alias Dores bertanyakepada Terdakwa kenapa ada pak RT datang cari dan dijawab olehTerdakwa ada masalah dengan anak korban Fransiska Arista Paula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternative, dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif Pertama sebagaimanadiatur dalam Pasal Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
Terdakwa:
AHMAD YUSUF HARAHAP Alias DORES Bin AMRUL HARAHAP Alm.
225 — 101
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Yusuf Harahap alias Dores bin Amrul Harahap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan dan/atau Mentransmisikan dan/atau Membuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Eletronik yang Memiliki Muatan Penghinaan dan/atau Pencemaran Nama
Baik sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Yusuf Harahap alias Dores bin Amrul Harahap tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi model M1901F9E warna hitam dengan IMEI 1 : 863728040517312, IMEI 2 : 863728040517320, Sim Card Nomor : (+628995964314)
- 1 (satu) buah akun media sosial Facebook atas nama Dores (Ahmad Yusuf Harahap SH) dengan email :ahmadyusufharahap@gmail.com;
- 1 (satu) buah akun media sosial Facebook atas nama Ahmad Yusuf Harahap (Dores) dengan email :mikailalsa01@gmail.com
Dirampas
4. Membebankan kepada Terdakwa Ahmad Yusuf Harahap alias Dores bin Amrul Harahap untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
AHMAD YUSUF HARAHAP Alias DORES Bin AMRUL HARAHAP Alm.
12 — 2
Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) mesin dores padi merk Swan R 185 ADikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Irsiyah;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun tahun 1997 Nopol P 3732 QYDirampas untuk negara6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) mesin dores padi merk Swan R 185 ADikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Irsiyah;1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun tahun 1997 Nopol P3732 QYDirampas untuk negara4.
Sehingga muncul niat Terdakwa untukmengambil sebuah mesin dores padi tersebut;e Bahwa setelah mengamati keadaan sekitar dan merasa aman, kemudianTerdakwa memarkir sepeda motorya di dekat mesin tersebut dengan jarakkurang lebih 2 (dua) meter, selanjutnya mesin dores padi tersebut danmengikatkan pegangan gerobaknya ke behel belakang sepeda motornya.
danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saat Terdakwa mengendarai sepeda motor merk Suzuki ShogunNopol P 3732 QY miliknya, melintas pada lapangan di Dusun LangsepanJenggawah, saat itu Terdakwa melihat ada sebuah mesin dores pada denganmerk Swan R185A yang disertai gerobaknya, diletakkan di pinggirlapangan lalu Terdakwa mengambil sebuah mesin dores pada dengan merkSwan R185A yang disertai gerobaknya
tersebut;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari saksi Irsiyah sebagai pemilik sebuahmesin dores pada dengan merk Swan R185A yang disertai gerobaknya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa: 1 (satu) mesin dores padi merk Swan R 185 A dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Shogun tahun 1997 Nopol P 3732 QY, yang telah disitamenurut hukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta
Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) mesin dores padi merk Swan R 185 ADikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Irsiyah;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun tahun 1997 Nopol P3732 QYDirampas untuk negara6.
Terdakwa:
1.Dedi Dores Bin Mutohirin
2.Jemadan Bin Agani
25 — 8
Dedi Dores Bin Mutohirin, Terdakwa II.
Terdakwa:
1.Dedi Dores Bin Mutohirin
2.Jemadan Bin AganiJEMADAN BIN AGANI mengecek buahbuah kelapa sawit, lalu sekirapukul 14.00 wib terdakwa DEDI DORES BIN MUTOHIRIN keluar darikebun dengan berkata kepada terdakwa Il JEMADAN BIN AGANI maumenemui saksi jauhari, kKemudian sekira pukul 15.00 wib terdakwa DEDI DORES BIN MUTOHIRIN datang kembali, lalu terdakwa DEDIDORES BIN MUTOHIRIN dan terdakwa Il JEMADAN BIN AGANIlangsung memanen buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan 1(Satu) buah dodos, lalu terdakwa DEDI DORES BIN MUTOHIRIN danterdakwa Il JEMADAN
BIN AGANI bergantian mengambil buah kelapasawit milik PT.Pinago Utama tersebut, setelan buah kelapa sawit diHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 264/Pid.B/2020/PN Skypanen terdakwa DEDI DORES BIN MUTOHIRIN dan terdakwa IlJEMADAN BIN AGANI kumpulkan menjadi dua tempat di lorong kebunbuah kelapa sawit yang terdakwa DEDI DORES BIN MUTOHIRIN danterdakwa II JEMADAN BIN AGANI panen sebanyak 73 janjang,selanjutnya pada hari selasa 03 maret 2020 sekira pukul 04.00 wibterdakwa DEDI DORES BIN MUTOHIRIN dan terdakwa
Pinago Utama Blok B12 danB13 Sereka untuk mengecek buah kelapa sawit yang akan diambil, laluDedi Dores keluar dari kebun sendirian untuk menemui Jauhari, laluDedi Dores datang kembali, Kemudian Terdakwa dan Dedi Dores mulaimemanen buah kelapa sawit dari batangnya dengan menggunakandodos, lalu mengumpulkan menjadi dua tempat di lorong kebun buahkelapa sawit, kemudian Terdakwa dan Dedi Dores menemui Jauhari danSaipul untuk mengangkut buah kelapa sawit yang telah dipanen tadidengan menngunakan mobil
Dedi Dores dan Terdakwa II. Jamadanmenuju kebun kelapa sawit milik PT. Pinago Utama Blok B12 dan B13Sereka untuk mengecek buah kelapa sawit yang akan diambil, laluTerdakwa I. Dedi Dores keluar dari kebun sendirian untuk menemulJauhari, lalu Terdakwa Dedi Dores datang kembali, kKemudian Terdakwa. Dedi Dores dan Terdakwa II. Jamadan mulai memanen buah kelapasawit dari batangnya dengan menggunakan dodos, lalu mengumpulkanmenjadi dua tempat di lorong kebun buah kelapa sawit, kemudianTerdakwa I.
Pinago Utama dengancara Terdakwa Dedi Dores Bin Mutohirin mendatangi Terdakwa II. JamadanBin Agani untuk mengajak panen, lalu Terdakwa I. Dedi Dores dan Terdakwa II.Jamadan menuju kebun kelapa sawit milik PT. Pinago Utama Blok B12 dan B13Sereka untuk mengecek buah kelapa sawit yang akan diambil, lalu Terdakwa I.Dedi Dores keluar dari kebun sendirian untuk menemui Jauhari, lalu Terdakwa Dedi Dores datang kembali, kKemudian Terdakwa .
ELNIDA, SH
Terdakwa:
ALDI GUSRIZAL Alias ALDI Bin SYAHRIAL
86 — 16
( DPO )menyuruhnya untuk pulang kerumah Dores di Kenagarian Muaro LinggeKec.
terdakwa pulang dan sesampainya dirumah Doresmenceritakan bahwa ada sopir travel akan membeli shabu dan terdakwadisuruh oleh Dores berdiri didepan rumah dipagar untuk mengamatiHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN.Mrj (Narkotika)sebuah mobil Avanza warna hitam dari arah SPBU Muaro Lingge,kemudian terdakwa melihat mobil Avanza warna hitam berhenti didepanrumah lalu terdakwa dipanggil oleh Dores dan sampai didepan pinturumah Dores keluar memberikan 1 (satu) paket narkoba kepada terdakwasambil
kerumahdan Dores sudah melarikan diri lewat pintu belakang rumahnya;Bahwa jarak rumah Dores dengan terdakwa berdiri menunggu Traveldatang sekitar 4 (empat) meter;Bahwa waktu itu Dores melihat terdakwa ditangkap, makanya ia langsunglari dan terdakwa tinggal di rumah Dores membantu cuci piring danmembersihkan rumahnya;Bahwa terdakwa kenal dengan Dores dari teman dan terdakwa tinggalsama Dores lebih kurang sudah 8 (delapan) bulan;Bahwa terdakwa disuruh Dores mengantarkan barang kemudian dikasihuang
)dan didepan warga terdakwa mengakui Hp itu miliknya yang digunakanuntuk menghubungi Dores;Menimbang, bahwa terdakwa mengantarkan Narkotika Golongan jenis shabu tersebut yang awalnya disuruh oleh Dores dengan upahRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) setiap kali mengantar shabu tersebut;Menimbang, bahwa yang berjanjian dengan saksi Hermanto Sagalaadalah Dores yang awalnya berjanjian untuk bertemu dalah hal transaksiNarkotika jenis shabu tersebut di SPBU Muaro Lingge dengan kesepakatanmemesan shabu sebesar
21 — 10
Menetapkan bahwa di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 4 September 1998 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama ANDIKO anak laki-laki sah dari suami istri EDY DORES dan ROHANI ;------------------3.
Menetapkan bahwa di Puskesmas Bandar Agung, Kabupaten LampungTengah pada tanggal 4 September 1998 telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama: ANDIKO, anak sah dari suami Edi Dores dan istri:Rohanii ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lampung Tengah setelah kepadanya diperlihatkansalinan sah Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,untuk mencatat kelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan4.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama: EDY DORES Nomor18021303116580006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, tertanggal 15Februari 2012 sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti. Foto copy Kartu.
Foto copy kutipan akta nikah atas nama EDY DORES dan ROHANINomor 008/ 08/ I/ 2009 tertanggal 18 Januari 2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terusan Nunyai, KabupatenLampung Tengah sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama : ANDIKO yangdikeluarkan Bidan Ny.
.: LUKIMAN bin HASIM seesecesse eee eee eee eermemeeeieeBahwa Pemohon Rohani dan Edy Dores menikah secara sah pada tahunBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon di Kelurahan Gunung Batin Baru, Kecamatan Terusan Nunyai,Kabupaten LampungBahwa Pemohon dan Edy Dores kemudian memiliki Seorang putrabernama ANDIKO yang lahir di Gunung Batin Baru pada tanggal 4September 1998 ;Bahwa ANDIKO saat ini duduk = di kelas 6 SekolahBahwa anak Pemohon belum pernah dibuatkan akte kelahiran
Menetapkan bahwa di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 4September 1998 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaANDIKO anak lakilaki sah dari suami istr' EDY DORES danROHANI ;3.
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
1.Bobi Carles Bin Heri
2.Dores Saputra Bin Asan
26 — 11
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I Bobi Carles bin Heri dan Terdakwa II Dores Saputra bin Asan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam
dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Bobi Carles bin Heri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan dan Terdakwa II Dores Saputra bin Asan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa
Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
1.Bobi Carles Bin Heri
2.Dores Saputra Bin Asan
Terdakwa:
DEDDI DORES LUBIS Als LUBIS Anak dari FAUZI LUBIS
38 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Deddi Dores Lubis Als Lubis Anak dari Fauzi Lubis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan permufakatan jahat membeli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Deddi Dores Lubis Als Lubis Anak dari Fauzi Lubis oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
DEDDI DORES LUBIS Als LUBIS Anak dari FAUZI LUBISUcok dan Dedi DoresLubis dan dijawab Topan ya saya kenal, saya lah yang memberikan sabukepada Dedi Dores atas suruhan dari Ardian Farlin Als.
Ucok dan Dedi Dores dijawab olehBotak ya saya kenal sama Ardian Farlin Als.
dulu ambil uang dari Dedi Dores setelah uang tersebutsaya terima lalu saya pergi* kemudian saksi tanyakan lagi kKemana uang itulalu dijawab Botak setelah uang saya terima dari Dedi Dores saya ditangkapoleh Polisi saksi tanya lagi darimana saudara kenal dengan Dedi Dores*dijawab oleh Botak saya kenal dengan Dedi Dores kerena saya sudah 3( tiga) kali menyerahkan sabu sabu kepada Dedi Dores;Bahwa saksi tidak ada mengarahkan supaya saksi saksi dalammemberikan keterangannya menyebut nama Ardian Farlin
Ucok dan juga fhotoDedi Dores Lubis kepada Topan dan Botak;Bahwa pada saat itu saksi ada menunjukan fhotonya Ardian Farlis Asl. Ucokdan Dedi Dores Lubis karena pada saat itu saksi tidak membawa ArdianFarlin Farlis Als. Ucok dan Dedi Dores Lubis ke Bengkalis, fhoto itu saksiambil setelah Ardian Farlis Als.
Ucok dan Dedi Dores Lubis ditangkap danfoto tersebut ditunjukkan untuk mengetahui apakah mereka kenal denganArdian dan Dedi Dores dan pada saat itu Botak dan Topan menerangkanmereka kenal dengan Ardian Farlin Als. Ucok dan Dedi Dores dimana saatitu Topan mengatakan sayalah yang menyerahkan sabu sabu kepadateDedi Dores, kemudian Selamat Sitanggal Als. Botak mengatakan sayayang menerima uang sejumlah 2.500.000.
94 — 10
Likuanyi Bun Kasmir tetapberada di sepeda motor sambil menjalankan sepeda motor dengan pelan, lalusaksi dores membeli 2 (dua) bungkus rokok sampoerna mild denganmenggunakan uang pecahan Rp. 100.0000, palsu.
Melinat hal tersebutlalu saksi cici meneriaki saksi dores dan terdakwa paisal dengan berkata diabawa uang palsu lalu saksi cici zusniyarti melapor kepada petugas.
Lahat ;Bahwa terdakwa mendapatkan uang kertas palsu tersebut dari terdakwa DoresAnggara;Bahwa Dores Anggara tersebut membuat atau mencetak sendiri danSepengetahuan terdakwa bahwa Dores Anggara tersebut dalam membuat uangkertas palsu itu dengan menggunakan Komputer dan Printer dan di buat dan dicetak di Rumah Riko Tampati di Desa Air Kandis Kec.
Lahat ;e Bahwa terdakwa mendapatkan uang kertas palsu tersebut dari terdakwa DoresAnggara;e Bahwa Dores Anggara tersebut membuat atau mencetak sendiri danSepengetahuan terdakwa bahwa Dores Anggara tersebut dalam membuat uangkertas palsu itu dengan menggunakan Komputer dan Printer dan di buat dan dicetak di Rumah Riko Tampati di Desa Air Kandis Kec.
DORES ANGGARA BIN GUMAN ;e Bahwa benar bentuk uang kertas palsu milik para terdakwa tersebut yang berhasildiamankan adalah pecahan Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah) sebanyak 143( seratus empat puluh tiga ) lembar ;13e Bahwa benar terdakwa Dores Anggara Bin Guman telah membelanjakan uangpecahan Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah) di warung Sdri.
21 — 8
orange hitam yang terlihat dari luar rumah, kemudian terdakwa bersamasamasaksi Darmadi Alias Gareng Alias Carles Bin Zainuri dan Dedi Dores Alias Dedi AliasBoo Bin Marwan langsung bergerak menuju rumah saksi Michael Ferdinand Bin Subanditersebut, selanjutnya terdakwa menyerahkan (satu) buah obeng kepada saksi Dedi DoresAlias Dedi Alias Boo Bin Marwan, kemudian saksi Dedi Dores Alias Dedi Alias Boo BinMarwan mencongkel jendela rumah saksi Michael Ferdinand Bin Subandi tersebut,sedangkan terdakwa
dan saksi Darmadi Alias Gareng Alias Carles Bin Zainuri mengawasikeadaan sekitar rumah ;Bahwa setelah saksi Dedi Dores Alias Dedi Alias Boo Bin Marwan berhasil mencongkeljendela rumah saksi Michael Ferdinand Bin Subandi tersebut, selanjutnya terdakwa dansaksi Darmadi Alias Gareng Alias Carles Bin Zainuri memegangi jendela tersebut,selanjutnya saksi Dedi Dores Alias Dedi Alias Boo Bin Marwan masuk kedalam rumahsaksi Michael Ferdinand Bin Subandi tersebut dan membuka pintu rumah saksi MichaelFerdinand
Bin Marwan;Bahwa Terdakwa merupakan kakak sepupu saksi sedangkan Saksi Dedi Dores merupakankakap ipar saksi;Bahwa saksi tidak ikut melakukan Tindak Pidana Pencurian pada tanggal 26 Agustus 2015di Gang Tirta Rt. 05 No. 107 Kel.
terlihatdari luar rumah, kemudian terdakwa bersamasama saksi Darmadi Alias Gareng Alias Carles BinZainuri dan Dedi Dores Alias Dedi Alias Boo Bin Marwan langsung bergerak menuju rumah saksiMichael Ferdinand Bin Subandi tersebut, selanjutnya terdakwa menyerahkan (satu) buah obengkepada saksi Dedi Dores Alias Dedi Alias Boo Bin Marwan, kemudian saksi Dedi Dores AliasDedi Alias Boo Bin Marwan mencongkel jendela rumah saksi Michael Ferdinand Bin Subanditersebut, sedangkan terdakwa dan saksi Darmadi
;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor: 281/Pid.B/2016/PN.LLGBahwa selanjutnya saksi Dedi Dores Alias Dedi Alias Boo Bin Marwan mencari kuncikontak 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Respol type NF11CIC M/T, Nopol BD 3428 CF ,Noka : MHIJBH111DK397145, Nosin : JBH1E1390720 Tahun 2013 warna orange hitammiliksaksi Michael Ferdinand Bin Subandi tersebut ;Bahwa setelah saksi Dedi Dores Alias Dedi Alias Boo Bin Marwan menemukan kuncikontak 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Respol type NF11CIC M/T,
27 — 16
Setelah mendapatkan1(satu) paket shabushabu kemudian saksi Dedi Dores mengajak Terdakwa danAGA untuk menggunakan secara bersamasama shabu shabu di perkebunansawit di belakang rumah Terdakwa. Setelah 1(satu) paket shabushabu tersebuthabis, Terdakwa bersama saksi Dedi Dores dan AGA duduk duduk di lapanganbola volly yang ada di samping rumah Terdakwa.
dan Terdakwa menjawab Ada.Kemudian Terdakwa meminta uang kepada saksi Dedi Dores sebesar Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah) dan kemudian uang tersebut diberikanTerdakwa kepada sdr AGA dan kemudian sdr AGA memberikan satu paket kecilshabu shabu kepada Tersangka dan kemudian paket shabu shabu tersebutdiberikan tersangka kepada saksi Dedi Dores.
alias KOREH bin MJANI yang keseluruhannyamenerangkan bahwa terdakwa mengakui sebagai perantara dari saksiDEDI DORES dengan saudara AGA (DPO) untuk memperoleh shabupada hari Kamis, tanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 22.00 Wib ; Bahwa tetangkapnya terdakwa adalah merupakan rangkaian daritertangkapnya saksi DEDI DORES dalam perkara lain atau denganperkataan lain perkara terdakwa tidak berdiri sendiri, karena perkaraterdakwa adalah pengembangan dari perkara saksi DEDI DORES ;Hal. 9 dari 13 halaman,
Bahwa saksi DEDI DORES menghubungi terdakwa berkalikali melalui Hpmilik terdakwa merk Samsung warna putih meminta untuk dicarikan shabu,lalu terdakwa membelikan shabu untuk saksi DEDI DORES dari sdr.
AGAsebanyak 2(dua) paket dan harga setiap paketnya Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah) dan keseluruhannya dibeli dengan harga Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) ; Bahwa saksi DEDI DORES juga membenarkan bahwa ia beberapa kalimeminta tolong kepada terdakwa untuk mencarikan Narkotika jenis shabudan permintaan saksi DEDI DORES disanggupi terdakwa sehingga padahari Kamis, tanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 22.00 Wib terdakwamengantarkan 2(dua) paket shabu kepada saksi DEDI DORES yangterdakwa belikan dari
41 — 3
pintu rumah milik saksi Samsuarni dengan menggunakankursi plastik kemudian pentilasi yang sudah terbuka diberikan Dores kepada terdakwa dandisusun oleh terdakwa diatas tanah di depan pintu kemudian Dores memasukkan separuhbadan dan membuka engsel pintu depan rumah saksi Samsuarni kemudian setelah pintuterbuka Dores menuju ruang tengah rumah milik saksi Samsuarni tempat 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda beat warna biru dengan nomor polisi BM 4313 VH sedangkanterdakwa berjagajaga sambil memperhatikan
yang sudah terbukadiberikan Dores kepada terdakwa dan disusun oleh terdakwa diatas tanah di depan pintukemudian Dores memasukkan separuh badan dan membuka engsel pintu depan rumahsaksi Samsuarni kemudian setelah pintu terbuka Dores menuju ruang tengah rumah miliksaksi Samsuarni tempat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda beat warna biru dengannomor polisi BM 4313 VH;Bahwa tugas terdakwa berjagajaga sambil memperhatikan kondisi di depan rumah saksiSamsuarni kemudian Dores mengambil 1 (satu) unit
mengambil sebuahkursi plastik warna biru yang terletak di depan rumah saksi Samsuarni kemudian Doresnaik ke atas kursi plastik yang dipegang oleh terdakwa kemudian mendorong badan danmemegang kaki Dores untuk memanjat membuka pentilasi pintu rumah milik saksiSamsuarni dengan menggunakan kursi plastik kemudian pentilasi yang sudah terbukadiberikan Dores kepada terdakwa dan disusun oleh terdakwa diatas tanah di depan pintukemudian Dores memasukkan separuh badan dan membuka engsel pintu depan rumahsaksi
pintu kemudian Dores memasukkan separuhbadan dan membuka engsel pintu depan rumah saksi Samsuarni kemudian setelah pintuterbuka Dores menuju ruang tengah rumah milik saksi Samsuarni tempat 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda beat warna biru dengan nomor polisi BM 4313 VH sedangkanterdakwa berjagajaga sambil memperhatikan kondisi di depan rumah saksi Samsuarnikemudian Dores mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda beat warna biru dengannomor polisi BM 4313 VH tanpa izin dari saksi Samsuarni
kemudian Dores memasukkan separuh badan dan membuka engsel pintu depanrumah saksi Samsuarni kemudian setelah pintu terbuka Dores menuju ruang tengah rumahmilik saksi Samsuarni tempat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda beat warna biru dengannomor polisi BM 4313 VH sedangkan terdakwa berjagajaga sambil memperhatikan kondisi didepan rumah saksi Samsuarni kemudian Dores mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenisHonda beat warna biru dengan nomor polisi BM 4313 VH tanpa izin dari saksi Samsuarni
IRTANTO HADI SAPUTRA R, S.H., M.H.
Terdakwa:
AMSIR RATUL Alias AMSIR Bin LA ALI
45 — 7
DORES (DPO) melaluiHandphonenya dan berkata "Bos ada barangta" lalu Ik. DORES (DPO)menjawab "adaji mau yang berapakah" kemudian terdakwa menjawab"Ccuman 350 ji uangku" lalu Ik. DORES (DPO) berkata "Okemi, nanti sayakirimkan nomor rekening" kemudian Ik. DORES (DPO) mengirimkan No.rekening kepada terdakwa melalui sms ke handphone terdakwa laluterdakwa mengirimkan uang sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) ke rekening Ik. DORES (DPO) melalui transfer ATM pada BANKBCA jl. wuawua.
DORES (DPO) melaluiHandphonenya dan berkata "Bos ada barangta lalu Ik. DORES (DPO)menjawab "adaji mau yang berapakah" kemudian terdakwa menjawab"cuman 350 ji uangku lalu Ik. DORES (DPO) berkata "Okemi, nanti sayakirimkan nomor rekening kemudian Ik. DORES (DPO) mengirimkan No.rekening kepada terdakwa melalui sms ke handphone terdakwa laluterdakwa mengirimkan uang sejumiah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) ke rekening Ik. DORES (DPO) melalui transfer ATM padaBANK BCA jl. wuawua.
DORES (DPO) melaluiHandphonenya dan berkata "Bos ada barangta" lalu Ik. DORES (DPO)menjawab "adaji mau yang berapakah" kemudian terdakwa menjawab"cuman 350 ji uangku lalu Ik. DORES (DPO) berkata "Okemi, nanti sayakirimkan nomor rekening kemudian Ik.
DORES (DPO) mengirimkan No.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Kdi (Narkotika)rekening kepada terdakwa melalui sms ke handphone terdakwa laluterdakwa mengirimkan uang sejumiah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) ke rekening Ik. DORES (DPO) melalui transfer ATM padaBANK BCA jl. wuawua. Setelah itu, terdakwa kemudian menghubungi lag!lk. DORES (DPO) dengan mengatakan "bos sudah saya transfer dananyakemudian Ik.
barang berupa shabutersebut ke nomor rekening yang dikirimkan lelaki DORES, setelahterdakwa mentransfer harga shabu tersebut terdakwa menelpon lelakiDORES dengan mengatakan bahwa terdakwa sudah menitransfer hargashabu tersebut, lalu lelaki DORES menyuruh terdakwa untuk menungguSMS dari lelaki DORES, tidak lama kemudian lelaki DORES mengirmkansms ke HP terdakwa dengan mengatakan agar terdakwa mengambilshabu yang dibelinya tersebut di pinggir Jalan Sorumba dekat tiang depanrumah makan Kolega, lalu
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
SUWANDA Als WANDA Bin HADI
47 — 19
Menetapkan barang bukti yaitu:
Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Mio, tahun 2017,Nomor Polisi BP 5549 QM, warna hijau, Nomor Rangka:MH3SE8860HJ112802, Nomor mesin: E3R2E1413441;2. 1 (Satu) Lembar STNK asli sepeda motor merk Yamaha Mio,tahun 2017, Nomor Polisi BP 5549 QM, warna hijau, Nomor Rangka:MH3SE8860HJ112802, Nomor mesin: E3R2E1413441;3. 1 (Satu) buah kunci sepeda motor merk Yamaha;Dikembalikan kepada saksi korban Dedy Dores Sitepnu;4.
Sitepu, danmendapatkan sepeda motor tersebut ada dirumah Saksi karena Saksi telahmembeli sepeda motor tersebut dari Terdakwa, yang kiranya sepeda motortersebut adalah milik Saksi korban Dedy Dores Sitepu, kemudian Saksidibawa ke Kantor Polisi untuk mempertanggung jawabkan perbuatan Saksikarena telah membeli Ssepeda motor yang dijual Terdakwa tersebut; Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Mei 2021 sekitar pukul 17.00WIB.
Dedy Dores Sitepu sebagai yang memberipinjam, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain terpenuhi;Ad.4.
Sitepu,maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Dedy Dores Sitepu;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban Dedy Dores Sitepu;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar
Menetapkan barang bukti yaitu: 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Mio, tahun 2017,Nomor Polisi BP 5549 QM, warna hijau, Nomor Rangka:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 431/Pid.B/2021/PN BtmMH3SE8860HJ112802, Nomor mesin: E3R2E1413441; 1 (satu) Lembar STNK asli sepeda motor merk Yamaha Mio,tahun 2017, Nomor Polisi BP 5549 QM, warna hijau, Nomor Rangka:MH3SE8860HJ112802, Nomor mesin: E3R2E1413441; 1 (Satu) buah kunci sepeda motor merk Yamaha;Dikembalikan kepada Saksi Dedy Dores Sitepu;6.