SALINAN PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Kbmwae SS Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Suprijo Bin Atmopawiro, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Gandu Karang, Rt 005 Rw. 002,Desa Sangubanyu, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon I;Susmiati Binti Durochman,

umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Gandu Karang, Rt 005 Rw. 002,Desa Sangubanyu, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Kom tertanggal

Ibrahim, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,tempat kediaman di Dukuh Gandu Karang, Rt 005 Rw. 002, DesaSangubanyu, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohin II karena tetanggapara Pemohon ; Bahwa Saksi tahu, Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan permohonan perubahan nama, tahun dan tanggal lahir,dalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dan tanggal lahirdengan dokumen lain

Fatoni Bin Abidin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Gandu Karang, Rt 005 Rw. 002, Desa Sangubanyu,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohin II karena tetanggapara Pemohon ; Bahwa Saksi tahu, Pemohon dan Pemohon Il bermaksudmengajukan permohonan perubahan nama, tahun dan tanggal lahir,dalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dan tanggal lahirdengan dokumen

P.4 serta duaorang saksi di persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1, P2 dan P.4 merupakan bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa para Pemohonbenar penduduk Dukuh Gandu Karang, Rt 005 Rw. 002, Desa Sangubanyu,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebutmerupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen,oleh karena itu permohonan a quo formil diterima

Cokrah Gandu Rt.02 Rw.01 DesaDadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT ";Melawan:XXxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSLTA, tempat tinggal semula di di Dk.

Cokrah Gandu Rt.02Rw.01 Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama 16 tahun dan telahdikaruniai anak 3 orang, sekarang anak tersebut ikut Penggugat; e bahwa mulai bulan Maret 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis , disebabkan pada bulan Maret 2009Tergugat pamit kerja ke jakarta akan tetapi tidak pernah datang bahwa sejak Maret 2009 antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi dari rumah orang tuaPenggugat tidak diketahui ke mana perginya sampai

Cokrah Gandu Rt.02Rw.01 Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama 17 tahun dan telahdikaruniai anak 3 orang, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;e bahwa sudah 1 tahun lebih rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis, disebabkan pada bulan Maret 2009Tergugat pamit kerja ke jakarta akan tetapi tidak pernah datang bahwa sudah tahun lebih antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi dari rumah orang tuaPenggugat tidak diketahui ke mana perginya sampai sekarang

Cokrah Gandu Rt.02 Rw.01 Desa DadirejoKecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 gugatan Penggugat tersebutmenjadi wewenang Pengadilan Agama Kajen, oleh karenanya gugatan Penggugataquo formil dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dikuatkandengan surat P.2, terbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah dan terbukti pula Tergugat telahmengucapkan

Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Madsoleh Bin Arja, umur 51 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampu GanduRT.021 RW. 005 Desa Malanggah, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sunarti Binti Sapri, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampu Gandu

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampu Gandu RT.021 RW. 005 Desa Malanggah,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Yuni Apriyani (P), lahir di Serang, 10 Juli 19995.

Nama Ucen, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kampu Gandu RT.021 RW. 005 Desa Malanggah,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2062/Pdt.P/2019/PA.Srg.

Nama Juhri, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kampu Gandu RT.021 RW. 005 Desa Malanggah,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMadsoleh Bin Arja

PUTUSANNomor 2315/Pdt.G/2020/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Dusun Gandu RT.002 RW.002Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;melawanXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Saksi :Saksi 1, XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Gandu RT. 002 RW. 002Desa Gandu, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tanggal 24 Desember 2008; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus

bulan Mei tahun 2015 yang berakibat Termohon pulangkerumah orangtua Termohon hingga terjadi perpisahan denganPemohon selama 6 bulan sampai sekarang;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau bercerai dengan Termohon;Saksi 2, XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Gandu

Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Blok Rabu, RT 002 RW 006Desa Gandu, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka selama 4Tahun ;2S: Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan sudahdikaruniai keturunan 1 (Satu) orang Putra yang bernama Anak yangberumur 6 (enam) tahun4.

Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,alamat di RT. 02 RW. 06 Desa Gandu Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka, sebagai ibu kandung Penggugat, di bawah sumpah telahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Penggugat di Blok Rabu, RT 002 RW 006 Desa Gandu,Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di RT. 03 RW. 06 Desa Gandu Kecamatan Dawuan KabupatenHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 3951/Pdt.G/2017/PA.Mjl.Majalengka, sebagai bibi Penggugat dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Penggugat di Blok Rabu, RT 002 RW 006 Desa Gandu,Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat

Dasmin Umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Gendono RT.001 RW. 002Desa Gandu Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Masirin, SH,advokat yang beralamat di Desa Karangtalun, RT.008RW.001, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 Oktober2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Blora Nomor 1078/SK/2017/PA.Blatanggal 09 September 2017, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut

Devi Puji Lestari yangdikeluarkan Bidan Desa Gandu Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora,Nomor : 139/4/2017 tertanggal 20 Oktober 2017 yang telah bermeteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.5)Hal 6 dari 13 hal Put No. 0131/Pdt.P/2017/PA. Bla6.

Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Devi Puji Lestari yangdikeluarkan Kepala Desa Gandu Kecamatan Bogorejo Kabupaten BloraNomor 474/148/IX/2017 tanggal 28 September 2012 yang telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya (Bukti P.6)7.

Rasmin bin Suto Diro, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Gandu RT. 004 RW. 004 Desa Gandu KecamatanHal 7 dari 13 hal Put No. 0131/Pdt.P/2017/PA BlaBogorejo Kabupaten Blora setelah bersumpah memberikan keteranganyang pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga, mengetahui Pemohon akanmenikahkan anak Pemohon yang bernama Devi Puji Lestari yangmasih berusia 14 tahun 10 bulan dengan calon suaminya bernamaRohmat bin Sukardi ; Bahwa Bapak kandung anak Pemohon

Agus Sucipto bin Karsono, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Gandu RT. 003 RW. 004 Desa GanduKecamatan Bogorejo Kabupaten Blora setelah bersumpah memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga, mengetahui Pemohon akanmenikahkan anak Pemohon yang bernama Devi Puji Lestari yangmasih berusia 14 tahun 10 bulan dengan calon suaminya bernamaRohmat din Sukardi ; Bahwa Bapak kandung anak Pemohon bernama Rumya akantetapi telah meninggal dunia

Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Gandu, Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk Nomor : 476/171/411.501.12/2018 tanggal O06 Juni2018, yang menerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsejak 10 Januari 2017, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnyayang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1445/Pat.G/2018/PA.NgjBahwa selain bukti tertulis,

XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Dusun Mlaten RT.01 RW. 06 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Juli 1991; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup

bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah Tinggal di rumahsendiri di Dusun Mlaten RT 01 RW 06 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak; bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya hidup rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebihFebruari 2012 sudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantergugat sering bermain Judi dan tidak mau

XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Gandu RT.03 RW. 05 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 23 Juli 1991; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup

PUTUSANNomor 1737/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Gandu Gempol, RT 002 RW 007 Desa TengengWetan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur

28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Gandu Gempol RT 003 RW 007 DesaTengeng Wetan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Oktober2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan

Saksisaksi :1.Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Gandu Gempol, RT.003, RW.007, Desa Tengeng Wetan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2016;Bahwa Setelah menikah Penggugat

Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Gandu Gempol, RT.003, RW.007, Desa TengengWetan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2016;Bahwa Setelah menikah Penggugat

PUTUSANNomor: 0671/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUMARSIH binti ATMO WIYONO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SDbertempat tinggal di Dusun Gandu, RT.011, RW. 05, DesaJatiwarno, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar,DIMAS TRISNA AdJl bin PARTO REJO,

umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Gandu, RT.011,RW. 05, Desa Jatiwarno, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn cence nn neeSetelah membaca gugatan Penggugat ; nn nnn nn nnn enn ence ncn nnn ncn ccnnnnnnsSetelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisakSi; "Menimbang, bahwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Sri Natun Binti Paidi) dengan Tergugat (Heriyono Bin Tariji) yang dilaksanakan pada 15 Juli 1996, di Dusun Gandu Sari RT. 015 RW. 003, Kampung Siswo Bangun, Kecamatan Seputih Banyak, Lampung Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu ba&

Apel No.059 Lk2 RT 009 RW 001, Bandar Jaya Barat, Kecamatan TerbanggiBesar, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gandu Sari RT. 015RW. 003, Kampung Siswo Bangun, Kecamatan SeputihBanyak, Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Siswo Bangun, Kecamatan Seputin Banyak, LampungTengah, saksi adalah Paman Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 15 Juli 1996; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Dusun Gandu

saat itu adalah Ayah kandungPenggugat bernama Paidi bin Paidi;Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Saksi sendiridan Slamet Riyadi bin Mustari;Bahwa maharnya berupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) tunai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat' tidak memiliki hubungandarah, keluarga maupun hubungan sesusuan;Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Dusun Gandu

Bangun, Kecamatan Seputin Banyak, LampungTengah, saksi adalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 15 Juli 1996; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Dusun Gandu

bin Paidi; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Paidi binMarto Sumo dan Saksi sendiri; Bahwa maharnya berupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) tunai;Halaman 8 dari 18, Putusan Nomor 692/Pdt.G/2020/PA.GsqgBahwa antara Penggugat dan Tergugat' tidak memiliki hubungandarah, keluarga maupun hubungan sesusuan;Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Dusun Gandu

MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXx, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Cokrah Galih, RT.004RW.002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXx, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Cokrah Gandu

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Cokrah Gandu, RT.003RW.001, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 4 tahun 11 bulan lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister! yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama xxx, Perempuan,Pekalongan, 26042014 dan anak tersebut dalam asuhan Tergugat;5.

XXx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT. 004, RW. 002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah rumah orangtua Tergugat di Dukuh Cokrah Gandu,RT.003 RW.001, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan selama

XXx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.004, RW. 002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahrumah orangtua Tergugat di Dukuh Cokrah Gandu, RT.003RW.001, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalonganselama

PA.Kjnmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;a Ga VY al Us ged Gay ald pobiuall alsa ye Sl II ea ysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 26 November 2013 lalu hidup bersama di rumah orangtua Tergugatdi Dukuh Cokrah Gandu

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Sabngatun Khasanah binti Banani Muhtar, umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhKepuh Babon, Rt 04, Rw 01, Desa Sangubanyu,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen,Sekarang berdomisili Dukuh Gandu

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatpada Bulan Juni 2019 dengan penyebab antara Penggugat dan Tergugatmasih tetap tarik ulur menegenai masalah tempat tinggal dan tidak adayang bersedia untuk mengalahn akhirnya Tergugat mengembalikanPenggugat kepada orang tua Penggugat, akhirnya Penggugat dipulangkanke rumah orang tua Penggugat di Dukuh Gandu Karang, Rt 05, Rw 02,Desa Sangubanyu, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen,yang hingga sekarang telah berjalan selama kurang

Muh Solehan bin Margono, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dukuh Gandu Karang Rt 05, Rw O02, DesaSangubanyu, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, Sekarangberdomisili Dukuh Gandu Karang, Rt 05, Rw 02, Desa Sangubanyu,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga dan kenal Penggugat dan Tergugat;Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012;Setelah menikah Penggugat

bantuan/ nasehatkepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat dan saksisaksi di persidangan dan untuk ituMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di Dukuh KepuhBabon, Rt 04, Rw 01, Desa Sangubanyu, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen, Sekarang berdomisili Dukuh Gandu

PUTUSANNomor 0485/Pdt.G/2018/PA.Ngj2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 07 Mei 1987, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Toko, tempattinggal di Dusun Gandu RT.001 RW. 001 Desa GanduKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk

/ 06 April 1981, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Gandu RT. 001 RW. 005 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal

XXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Gandu RT. 001 RW. 001 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada bulan Mei 2007; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka

sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Gandu

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaRIFAN bin KAMESI, lahir di Magelang pada tanggal 11 Februari 2000 (umur17 tahun 8 bulan), Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunKetep, RT.14, RW.06, Desa Ketep, Kecamatan Sawangan, KabupatenMagelang, dengan calon istrinya, yang bernama SUSANTI binti SENENG,tempat, tanggal lahir di Magelang, tanggal 12 November 2000, (umur 17tahun 11 bulan), Agama Islam, tempat tinggal di Dusun Gandu, RT.02, RW.10,Desa Kapuhan, Kecamatan

No.102/Pdt.P/2017/PA.Mkd.o Bahwa ia telah mengetahui kewajiban sebagai seorang suami sebagai Kepalarumah tangga, antara lain memberikan nafkah kepada isterinya sesuai dengankemampuannya;Bahwa, selain itu di depan persidangan Pemohon juga telah menghadapkancalon mempelai perempuan, bernama SUSANTI binti SENENG, Umur 17 (tujuhbelas) tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempat tinggal di Dusun Gandu,RT.02, RW.10, Desa Kapuhan, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang,menerangkan sebagai berikut :o Bahwa

Seneng bin Karsorejo, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Gandu, RT.02, RW.10, Desa Kapuhan, Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :o Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi calon besan Pemohon;oO Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasikawin untuk anak kandung Pemohon yang bernama RIFAN bin KAMESI,karena umurnya belum mencapai 19 (Sembilan belas) tahun;o Bahwa saksi mengetahui, anak Pemohon tersebut

Sujiyanto bin Narkadi, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Gandu, RT.02, RW.10, Desa Kapuhan, KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:o Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi tetangga calon besanPemohon;oO Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasikawin untuk anak kandung Pemohon yang bernama RIFAN bin KAMESI,karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan;o Bahwa saksi mengetahui, anak Pemohon

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2019/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas nama Pemohon :Nama : Vidatu RohmaTempat lahir : TulungagungUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun/19 Februari 1996Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gandu, Rt.021 Rw.007,Desa Karanggandu, Kecamatan Watulimo,Kabupaten TrenggalekAgama : IslamPekerjaan

Saksi Halil;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan orang tuakandung Pemohon; Bahwa saksi mengerti Pemohon adalah anak kandung dari Halil danMistyem yang lahir di Tulungagung pada tanggal 19 Pebruari 1996; Bahwa pada saat dilahirkan Pemohon diberi nama Vidatu Rohmah olehkedua orang tuanya; Bahwa Pemohon adalah merupakan anak ke 3 (tiga); Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Gandu, RT.021 RW.007,Desa Karanggandu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek; Bahwa yang memberi nama Pemohon

Saksi Dedi Riyanto;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan tetangga dimanaorang tua Pemohon berdomisili;Bahwa saksi mengerti Pemohon adalah anak kandung dari Halil danMistyem yang lahir di Tulungagung pada tanggal 19 Pebruari 1996;Bahwa pada saat dilahirkan Pemohon diberi nama Vidatu Rohmah olehkedua orang tuanya;Bahwa Pemohon adalah merupakan anak ke 3 (tiga);Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Gandu, RT.021 RW.007,Desa Karanggandu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek;Bahwa yang

dikarenakannama yang tertera di ijazah tidak sama dengan Kutipan Akta Kelahiran, KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk yang dimiliki Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan Pemohontersebut, terlebin dahulu Pengadilan akan mempertimbangkan apakahPengadilan Negeri Trenggalek berwenang menerima dan memeriksapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda: P1, P3 danP5 serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, diketahui bahwa Pemohonbertempat tinggal di Dusun Gandu

. & PARTNERyang beralamat di Desa Bukur, Kecamatan Patianrowo,Kabupaten Nganjuk, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal09 Januari 2019, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagaiPembanding;MELAWAN:WAHYU NUGROHO bin SUPARMIN, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaandagang, Tempat kediaman di Dusun Mlaten, RT 001, RW 006,Desa Gandu, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, sekarangbertempat kediaman di RT 02, RW 0/7, Desa Mungkung,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada DWI

WAHYU NUGROHO bin SUPARMIN (Tergugat);Menyatakan obyek yang berupa rumah dan tanah SHM No. 54 yangterletak di Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk atas namaSUPARMIN seluas 612 m2, dengan batasbatas:sebelah Utara dengan bapak Sumiran;sebelah Selatan dengan jalan Desa;sebelan Barat dengan bapak Sumiyanto;sebelah Timur dengan bapak Waijan;adalah harta bersama antara SUPIATI, S.Pd. dengan almarhumSUPARMIN;Menetapkan % (setengah) bagian dari harta tersebut adalah harta bersamabagian Penggugat

Gandu Kec. Bagor Kab. Nganjuk a.n SUPARMIN seluas 612 m2yang saat ini ditempati Penggugat;5.

SUPARMINmeninggal dunia itu apakah ayah dan ibu SUPARMIN masih hidup atau sudahmeninggal, jika sudah meninggal, kapan meninggalnya, dan siapa yang lebihdulu meninggal;Menimbang, bahwa dalam tahap pembuktian saksisaksi sama sekalijuga tidak ada yang menjelaskan tentang halhal yang berkaitan dengan ayahdan ibu SUPARMIN tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding dalam dupliknya poin ke 12menyatakan bahwa Tergugat/Terbanding WAHYU NUGROHO ketika pulangdari Kalimantan tinggal di Dusun Mlaten, Desa Gandu

Gandu, dan Pr. Sako dan setelah Pr.ST. Hadija, Pr. Gandu, dan Pr. Sako meninggal dunia maka yang berhakmewarisi tanah sengketa adalah Drs. Husain Umar (Penggugat) sebagaisalah satu ahli waris dari Pr. ST. Hadija;c. Menyatakan Penggugat adalah salah satu ahli waris dari nenek Penggugatbernama Pr. Mani setelah meninggal dunia maka objek sengketa diwarisianaknya bernama Pr. ST. Hadija, Pr. Gandu, dan Pr. Sako, dan setelahketiga anaknya anak Pr.

Gandu Wetan, Kec. Ngadirejo, Kab.

Gandu Wetan, Kec.Ngadirejo, Kab. Temanggung terjadi tindak pidana pencurian terhadap sepedamotor Yamaha Vega R, Nopol : H3245PV warna hitam tahun 2010 milik saksikorban Jauhari.

Gandu Wetan, Kec.Ngadirejo, Kab.

Gandu Wetan, Kec. Ngadirejo, Kab.Temanggung Terdakwa telah mencuri sepeda motor milik saksi korbanJauhari.;Bahwa sepeda motor yang terdakwa curi adalah Yamaha Vega R, Nopol :H3245PV warna hitam tahun 2010 milik saksi Jauhari.;Bahwa, pada awalnya terdakwa yang saat itu sedang mengendarai sepedamotor Honda Beat milik terdakwa berboncengan dengan Kukuh (DPO) dariarah ngadirejo menuju ke arah Jumo.

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2014/PA.NgjacatesiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan ,, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanRanakan P44 RT/RW 005/007 RT.005 RW. 007 Desa Karangbesuki KecamatanSukun Kota Malang, sekarang di Desa Mlaten, RT/RW 02/06 Ds. gandu,Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, sebagai

Gandu, Kec. Bagor, Kab. Nganjuk selaqma 3 tahun dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama XXXX umur 24 tahun dan XXXX umur 18tahun; 4.

Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat nomor 87/02/VII/1990 tanggal 07Juli 1990 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk,telah dinazigelen dan bermeterai cukup lalu oleh Ketua Majelis bukti surat tersebut diberitanda P.1;Foto copy surat keterangan domiisili atas nama Penggugat Nomor479/32/411.502.12/2014 tanggal 24 Nopember 2014, dikeluarkan dari Desa Gandu,Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, telah dinazigelen dan bermeterai

XXXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Adira, tempat tinggal diDusun Mlaten Rt 002 RW 006, Desa Gandu, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk;, di bawahsumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1990 ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidup

XXXX umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Mlaten,RT 002 RW 006 Desa gandu, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk di bawah sumpahnya didepan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat/ ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1990 ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidup

Gandu RT. 021RW. 005 Desa Malanggah Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;jah binti Arja, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Ko.

Gandu RT. 021 RW.005 Desa Malanggah Kecamatan Tunjung Teja, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Gandu RT. 021 RW. 005 Desa Malanggah KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaa. Mentib. Maesarohc. Hani (P), lahir di Serang, 04 April 1998d. Mohamad Nadi (L), lahir di Serang, 08 April 2009.

Gandu RT. 021 RW. 005 DesaMalanggah Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, Tetangga;. Nama Ucen bin Uslen, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Gandu RT. 021 RW. 005 DesaMalanggah Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, Tetangga;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMadsai bin Latip dan Pemohon II bernama ljah binti Arja; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah