Ditemukan 10356 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2336 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — ANTON MUNTOHIR bin JOYO PRAYITNO
4024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2336 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak Pidana Korupsi dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANTON MUNTOHIR bin JOYOPRAYITNO ;Tempat Lahir : Purworejo ;Umur/Tanggal Lahir : 37 tahun / 01 Februari 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Desa Golok RT.2/ RW.2 KecamatanBanyuurip, Kabupaten Purworejo ;Agama Islam ;Pekerjaan : Mantan Kepala Desa Golok
    Kas Pemdes Golok Desa Golok Kecamatan Banyuurip denganNomor Rekening 3098001629 ;e 1 (satu) bundel Proposal bantuan Keuangan Desa kepada PemerintahDesa (desa berkembang) Desa Golok Kecamatan Banyuurip KabupatenPurworejo tahun 2010 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Negeri SemarangNo.29/Pid/SUS/2013/PN.TIPIKOR.Smg. tanggal 22 Mei 2013 yang amar lengkapnya sebagai
    AntonMuntohir pada tanggal 09062010 ;Bad 1 (satu) lembar asli Kwitansi Bantuan dari Gubernur untuk DesaBerkembang untuk bidang pertanian sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) dari Bendahara Desa kepada Supandi Ketua Kelompok pada tanggal 2972010 ;8..3. 1 (satu) eksemplar asli/foto copy legalisir Buku Tabungan Bank Jatenga.n Kas Pemdes Golok Desa Golok Kecamatan Banyuurip dengan Nomor Rekening 3098001629 ;8..4 1 (satu) bundel Proposal Bantuan Keuangan Desa kepada PemerintahDesa (Desa berkembang
    Kas Pemdes Golok Desa Golok Kecamatan Banyuuripdengan Nomor Rekening 3098001629 ;8.41 (satu) bundel Proposal bantuan Keuangan Desa kepadapemerintah Desa (desa berkembang) desa golok KecamatanBanyuurip Kabupaten Purworejo tahun 2010 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;9.
    Kecamatan Banyuurip KabupatenPurworejo mempunyai tugas antara lain memberikan pelayanan kepadamasyarakat, melaksanakan tugastugas di bidang pembangunan,kemasyarakatan dan juga sosial kemasyarakatan ;Bahwa pada tanggal 3 Mei 2010 Desa Golok Kecamatan BanyuuripKabupaten Purworejo mendapat Bantuan Keuangan Pemerintah Desa dariGubenur Jawa Tengah Cq.
Register : 15-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 258/Pid.B/2015/PN.Cjr.
Tanggal 3 Nopember 2015 — ROCKY YAHYA bin AL ZUFRI
593
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Sebilah golok bersarung warna coklat.- 1 (satu) buah t-shirt warna merah, pada bagian depan bertuliskan JIHAD.- 1 (satu) buah sweater warna merah, pada bagian depan berlogo adidas dan F.C. Bayern Munchen. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).
    adalah golok yang dibawa dandigunakan untuk melakukan pengrusakan tersebut.2.
    Wahyudin aliasJasjes.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga atau family baik dengan pemilikmaupun dengan para pelaku pengrusakan koskosan tersebut.Bahwa awalnya kejadian pengrusakan tersebut terjadi saat saksi keluar darikamar kos tibatiba datang pelaku yang kemudian diketahui bernama Sar.Rokcy marahmarah dengan membawa golok, kemudian masuk ke dalamkamar kosan saksi sambil menodongkan golok kearah leher saksi.
    yang diperlihatkan Penyidik adalah golok yang dibawadan oleh pelaku saat kejadian.3.
    Tatang dan satu orang lakilaki lainnya larike arah jalan raya, beberapa menit kemudian datang beberapa orang lakilakiyang salah satunya dengan membawa golok. Saat itu Sdr. lyan langsung larisedangkan para pelaku langsung menjebol pintu gerbang pagar kosan, melihatkejadian tersebut langsung lari masuk ke dalam kamar kosan;Bahwa dari kamar kosan saksi mengintip saksi melihatSdr. Rokcymemecahkan kaca rumah paling depan dengan golok, Terdakwa.
    Pacet, Kab.Cianjur.Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan pada bagian kaca depan rumah yangberada di depan koskosan dan juga pada beberapa jendela kaca koskosanyang ada di tempat kejadian dengan menggunakan golok dan juga kepalantangan terdakwa sendiri.Bahwa golok yang terdakwa gunakan untuk melakukan pengrusakan tersebutterdakwa dapat/ambil dari Terdakwa Il Tatang Sudiana Bin Ashardi yangsebelumnya sudah membawa golok tersebut.Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan tersebut dengan cara memukulkangolok
Register : 16-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 35/Pid.B/2015/PN Rbg
Tanggal 20 Mei 2015 — Supar Bin Sudadi
214
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah golok bergagang kayu berwarna coklatDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah golok / gobang bergagang kayu warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkand.
    golok tersebut untuk mencari umpan/cacing.e Bahwa golok tersebut seharihari terdakwa gunakan untuk tebang tebu.e Bahwa terdakwa sudah mengetahui jika berangkat di embung akanbertemu dengan saksi Subakri.e Bahwa terdakwa sering mengasahngasah golok dengan sengaja untukmenakutnakuti Subakri.e Bahwa terdakwa pada saat bertemu dengan saksi Subakri langsungterdakwa tantang dan golok terdakwa taruh dileher saksi Subakri disebelah kiri.e Bahwa terdakwa juga memukul Subakri sebanyak satu kali denganmenggunakan
    yang akan digunakan untukmemancing dan golok tersebut untuk mencari umpan/cacing.Menimbang, bahwa golok tersebut seharihari terdakwa gunakanuntuk tebang tebu namun pada saat kejadian tersebut terdakwamembawanya karena mempunyai niat yang buruk terhadap saksi Subakri.Menimbang, bahwa setelah melihat saksi Subakri terdakwalalumenghampiri saksi Subakri dan menempelkan golok tersebut pada sebelahkanan leher saksi Subakri dan mengancamnya lalu memukul saksi Subakrisatu kali pada bagian wajah sebelah
    kanan saksi Subakri denganmenggunakan tangan kosong.Menimbang, bahwa golok tersebut adalah milik terdakwa yangdigunakan sehariharinya untuk menebang tebu dan menurut keteranganterdakwa baru kali ini terdakwa memancing dan membawa golok.Menimbang, bahwa terdakwa bekerja sebagai petani sehinggamempunyai golok namun pada saat kejadian terdakwa bukan hendak kekesawah atau ke kebun tetapi hendak memancing dan golok tidak tepatdigunakan pada saat memancing.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilan golok bergagang kayu berwarna coklatDirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 05-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 388/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 24 Mei 2017 — SIGIT REANO.
353
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; --------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------------- Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------Sebilah Golok
    pidana terhadapterdakwa pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa SIGIT REANO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Membawa senjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat (1) UndangundangDarurat Nomor. 12 tahun 1951 ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana selama 7 (tujuh)bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah agartetap ditahan ; 22 20+ 202 non en nnn non en nn ennMenyatakan barang bukti berupa : Sebilah Golok
    sedang membawa senjata tajam yang sangat besarberupa Golok Sisir, berusaha mengejar dan menangkap terdakwa, namunterdakwa justru melakukan perlawanan terhadap petugas polisi tersebutdengan cara terdakwa pegang gagang golok sisir besar tersebut laludiayunkan dan berusaha disabetkan golok sisir besar tersebut, namunakhirnya terdakwa dapat ditangkap berikut barang buktinya; Bahwaterdakwa membawa sebilah Golok Sisir Besar tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa seharihari yaitu sebagai
    Putusan No. 388/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas PenuntutUmum mengajukan pula barang bukti sebagai berikut : Sebilah Golok Sisir bergagang Pipa Besai ; Menimbang, bahwa didalam persidangan Jaksa / Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi M.
    DIKI dan saksi RIDWAN ADITIA, melihat terdakwasedang membawa senjata tajam yang sangat besar berupa Golok Sisirberusaha mengejar dan menangkap terdakwa, namun terdakwa justrumelakukan perlawanan yaitu dengan cara terdakwa pegang gagang goloksisir besar tersebut lalu diayunkan dan berusaha disabetkan golok sisirbesar tersebut namun akhirnya terdakwa dapat ditangkap berikut barangFELICE, ip mmm mn NIBahwa terdakwa membawa sebilah Golok Sisir Besar tersebut tidak adahubungan dengan pekerjaan terdakwa
    DIKI dan saksi RIDWAN ADITIA, melihat terdakwasedang membawa senjata tajam yang sangat besar berupa Golok Sisirberusaha mengejar dan menangkap terdakwa, namun terdakwa justrumelakukan perlawanan yaitu dengan cara terdakwa pegang gagang goloksisir besar tersebut lalu diayunkan dan berusaha disabetkan golok sisirbesar tersebut namun akhirnya terdakwa dapat ditangkap berikut barangRICCI, ye mmm nn nnn nen nn tenon er Bahwa terdakwa membawa sebilah Golok Sisir Besar tersebut tidak adahubungan dengan
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN CBN
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
AKMALUL FUDLIN ADHIM alias AHONG bin ISMAIL
846
  • E-6488-IM berikut kunci kontaknya;
  • 1(satu) buah tas ransel warna merah bertuliskan OCBC NISP;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1(satu) golok
    SUGANDAsambil mengacungkan sebilah golok;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut seluruhnya benar;2.
    Di tengah perjalanan, Terdakwa singgah dirumahnya untuk mengambil 2(dua) buah golok yang disimpan di rumahTerdakwa;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.
    langsung mengamankan Terdakwa dan saksiMUHAMMAD FAHRI SANJAYA berikut 2(dua) bilah golok yang dibawa darirumah Terdakwa; Bahwa 2(dua) bilah golok yang dibawa Terdakwa adalah milik Terdakwa dantidak ada hubungan dengan pekerjaan yang dilakukan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwenang untuk memiliki danmembawa golok tersebut; Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Halaman
    ) buah golok yang dibawa dari rumah Terdakwa; Bahwa tidak beberapa lama kemudian datang petugas kepolisian dan beberapawarga masyarakat yang langsung mengamankan Terdakwa dan saksiMUHAMMAD FAHRI SANJAYA berikut 2(dua) buah golok yang dibawa darirumah Terdakwa; Bahwa 2(dua) bilah golok yang dibawa Terdakwa adalah milik Terdakwa dantidak ada hubungan dengan pekerjaan yang dilakukan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwenang untuk memiliki danmembawa golok tersebut;Menimbang,
    ) buah golok yang dibawa dari rumah Terdakwa di atas sepedamotornya, tidak beberapa lama kemudian datang petugas kepolisian dan beberapawarga masyarakat yang langsung mengamankan Terdakwa dan saksi MUHAMMADFAHRI SANJAYA berikut 2(dua) bilah golok yang dibawa dari rumah Terdakwa.2(dua) bilah golok yang dibawa Terdakwa adalah milik Terdakwa dan tidak adahubungan dengan pekerjaan yang dilakukan Terdakwa dan Terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak berwenang untuk memiliki dan membawa golok tersebut;Menimbang
Register : 24-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 551/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ANWAR SOLEH Bin WAGIMAN
3310
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah golok
      Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilan golok dirampas untukdimusnahkan;4.
      551/Pid.B/2019/PN Jmrkorban terjatuh terdakwa membacok saksi korban namun saksi korbantangkis dengan tangan dan memegang golok tersebut pada bagian tengahsedangkan terdakwa memegang pada bagian tangkai kemudian terdakwamenarik golok tersebut dimana pada saat itu saksi korban masih memeganggolok pada bagian tengah dengan tangan kiri selanjutnya terdakwa menarikgolok tersebut hingga mengenai jari saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan korban luka robekpada jari telunjuk, tengah,
      berkatakepada saksi lapo kon nguwasi (kenapa kamu liatliat) dan langsungmengejar saksi dan saksi Kusmawan dengan masih memegang sebilahgolok; Bahwa Terdakwa berkalikali membacokkan sebilah golok ke arahsaksi, namun saksi terus berusaha menghindar hingga akhirnya saksiterjatuh dan menangkis bacokan golok Terdakwa yang mengenaiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 551/Pid.B/2019/PN Jmrtangan kiri saksi dan melukai jari telunjuk, jari tengah dan jari manissaksi; Bahwa saat kejadian tersebut Terdakwa dalam
      ; Bahwa Terdakwa mengejar dan mengayunkan golok ke arah saksikorban yang kemudian ditangkis oleh saksi korban menggunakan tangankanan dan kiri, saat saksi korban memegang bagian tengah golokHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 551/Pid.B/2019/PN JmrTerdakwa langsung menarik golok yang mengakibatkan golok mengenaijari tangan bagian dalam saksi dan mengakibatkan luka robek danmengeluarkan darah; Bahwa Terdakwa membawa golok tersebut dari rumahnya dengantujuan untuk mengambil kelapa muda yang berada di kebun
      ; Bahwa Terdakwa mengejar dan mengayunkan golok ke arah saksikorban yang kemudian ditangkis oleh saksi korban menggunakan tangankanan dan Kiri, saat saksi korban memegang bagian tengah golokTerdakwa langsung menarik golok yang mengakibatkan golok mengenaijari tangan bagian dalam saksi dan mengakibatkan luka robek danmengeluarkan darah; Bahwa saat kejadian tersebut, Terdakwa dalam keadan mabukkarena sebelumnya telah mengkonsumsi minuman keras jenis arak;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 551/Pid.B/2019
Register : 05-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 289/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ENY SULISTYOWATI, SH.
Terdakwa:
AGUS Bin SUKAYA
8618
  • pidana tanpa hak membawa senjata Tajam, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS Bin SUKAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah golok
      Menetapkan Barang bukti berupa ; 1 (satu) buah golok warna hitam dan sarungnya; 1 (Satu) buah belati;(dirampas untuk dimusnakan);4.
      bawahsebelah kiri saksi kemudian Terdakwa mengeluarkan golok dari sarunggoloknya dan mengarahkan golok tersebut ke arah saksi dengan berkataDIPODARAN KU AING NGARAH MATI SURI karena ketakutan saksilangsung melarikan diri;Bahwa benar antara saksi dengan Terdakwa sebelumnya tidak pernahada permasalahan;Bahwa Terdakwa selama ini selalu membawa golok di pinggangnya danmeresahkan masyarakat;Bahwa dari akibat saksi dipukul oleh Terdakwa saksi tidak mengalamiluka berat karena saksi langsung melarikan diri
      yang selalu dibawanya;Bahwa benar golok yang diperlinatkan dipersidangan adalah golok yangdigunakan oleh Terdakwa untuk mengancam saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa syok danmerasa terancam;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Saksi JUNAEDI Bin SARKOSIH (ALM), dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dan keterangannyadituangkan dalam Berita Acara Penyidikan
      rumahnya tersebut; Bahwa benar warga masyarakat merasa takut dan tidak tenang karenaperbuatan Terdakwa yang sering mengancam dengan menggunakansenjata tajam jenis golok tersebut.
      Cipatat Kab.Bandung Barat, Terdakwa telah tanpa jijin membawa, menyimpan danmenguasai senjata tajam berupa 1 (satu) buah golok dan belati, serta telahmengancamkan golok tersebut kepada saksi korban JAJANG dengan caramengayunkan golok tersebut; Bahwa kejadian tersebut berawal dari adanya sekelompok orang yangsedang berburu dengan anjinganjingnya yang berada di sekitaranrumahnya terdakwa lalu terdakwa mengampiri saksi koroban JAJANG danmarahmarah serta bertanya kepada saksi JAJANG mengapa membiarkananjinganjing
Register : 11-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 60/Pid.Sus/2016/PN Kbu
Tanggal 21 Juni 2016 — Basarudin Bin Dul Rohim ;
226
  • Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah karung yang berisi 1 (satu) pucuk senjata api rakitan2. 1 (satu) butir amunisi aktif3. 2 (dua) bilah senjata tajam jenis golok yang masing-masing bersarung4. 2 (dua) bilah gergaji5. 1 (satu) bilah golok tanpa sarung 6. 4 (empat) bilah arit;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah karung;b. 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan;c. 1 (satu) butir amunisi aktifd. 2 (dua) bilah senjata tajam jenis golok yang masingmasing bersarunge. 2 (dua) bilah gergaji,f. 1 (satu) bilan golok tanpa sarungg. 4 (empat) bilah arit,Yang kesemuannya dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan.4.
    TanjungRaja Kabupaten Lampung Utara, Terdakwa menerima titipan 1(satu) buah karung yang berisi 1 (satu) pucuk senjata api rakitandan 1 (satu) butir amunisi aktif beserta 2 (dua) bilah senjata tajamjenis golok yang masingmasing bersarung, 2 (dua) bilah gergaji, 1(satu) bilah golok tanpa sarung juga 4 (empat) bilah arit dari Sadr.CAK TO (DPQ) dan Terdakwa telah menerima uang sebesarRp100.000 (seratus ribu rupiah) dari Sdr.
    yang berisi 1 (satu) pucuk senjata apirakitan dan 1 (satu) butir amunisi aktif beserta 2 (dua) bilah senjatatajam jenis golok yang masingmasing bersarung, 2 (dua) bilahgergaji, 1 (Satu) bilah golok tanpa sarung juga 4 (empat) bilah arit;Bahwa benar Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai(satu) buah karung yang berisi 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan(satu) butir amunisi aktifdua) bilah senjata tajam jenis golok yang masingmasing bersarungdua
    yang masingmasing bersarung,2 (dua) bilah gergaji, 1 (satu) bilah golok tanpa sarung juga 4 (empat)bilah arit dari Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah karung yang berisi 1 (satu) pucuk senjata api rakitan2. 1 (satu) butir amunisi aktif3. 2 (dua) bilah senjata tajam jenis golok yang masingmasing bersarung4. 2 (dua) bilah gergaji5. 1 (satu) bilah golok tanpa sarung6. 4 (empat) bilah arit;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN GARUT Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN Grt
Tanggal 23 Februari 2016 — SUDONO BIN MARYONO
359
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah golok dengan serangka warna kuning kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan :- 1 (satu) Unit Kendaraan R-2merk/type: HONDA/NF125 D (KARISMA), Tahun : 2004, warna Hitam, No. Ka : MH1JB22164K168407, No. Sin : JB22E1168058, No. Pol : Z-4118-DK, No. BPKB : D1800284 H ;- 1 (satu) buah helm warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Dede Rustandi Bin Anang ;5. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(tiga ribu rupiah)
    tersebut Terdakwa bawa dari Pasar Caringin Bandung tempatTerdakwa bekerja. yang selama di perjalanan golok tersebut Terdakwa simpandi balik baju Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa, dalam membawa golok tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaan Terdakwa .dan tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa setelah Terdakwa sampai di Garut Pada hari Jumaat tanggal 230ktober2015 sekitar pukul 22.00 Wib, tepatnya di Kp.Kudang Sari, Rt.05/Rw.05, Desa/Kel Rancabango, Kec.Tarogong Kaler, Kab.Garut, sebelum
    sambil mengayunkan golok nya ke arah kepala saksi yang mengenai bagiansamping kiri helem yang saksi gunakan pada saat kejadian, sehingga helem yangsaksi pakai terlepas karena terkena tebasan golok Terdakwa tersebut, dan saksilangsung terjatuh bersama dengan motor yang saksi pakai, setelah terjatuh saksilangsung berdiri kemudian Terdakwa tersebut Menebaskan lagi golok nya kearah kepala saksi sebanyak 3 (tiga) kali, saksi sempat melakukan perlawanandengan cara memukul ke arah dada dan mendorong Terdakwa
    ojeg karena Terdakwa takut dimintai ongkos untuk bayarongkos ojeg tersebut.karena uang terdakwa di dalam dompet telah hilangsebayak kurang lebih R.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang Terdakwa ketahuipada saat setelah Terdakwa buang air kecil ;e Bahwa akibat kejadian dari perbuta Terdakwa tersebut saksi Dede Rustandi BinAnang menderita 2 (dua) luka robek akibat senjata tajam golok di bagian kepalasebelah belakang atas dan (satu) luka robek akibat senjata tajam golok dibagian kepala sebelah kiri ;e
    sambil memukulkan golok nyake arah kepala saksi yang mengenai bagian samping kiri helemyang saksi gunakan pada saat kejadian sehingghelem yang saksipakai terlepas karena terkena pukulan tersebut, dan saksi langsungterjatuh bersama dengan motor yang saksi pakai, setelah terjatuhsaksi langsung berdiri kemudian penumpang tersebut memukulkanlagi golok nya ke arah kepala saksi sebanyak 3 (tiga) kali, saksisempat melakukan perlawanan dengan cara memukul ke arah dadadan mendorong Terdakwadengan menggunakan
    Terdakwalangsungmembacokan golok nya ke arah kepala saksi ;Saksi menerangkan pada saat saksi mangkal di pangkalan ojektersebut, saksi hanya seorangdiri dan tidak ada orang lain yangmengetahui pada saat terdakwamenghampiri saksi ;Saksi menerangkan akibat kejadian penganiayaan tersebut saksimenderita 2 (dua) luka robek akibat senjata tajam golok di bagiankepala sebelah belakang atas dan 1 (satu) luka robek akibat senjatatajam golok di bagian kepala sebelah kiri ;Saksi menerangkan setelah kejadian tersebut
Register : 19-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 148/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
1.NURHIDAYAT Alias HERU Alias CUDAY Bin EMEN
2.ABDUL GOPUR Alias KELING Bin TOTO ARYO
3.SLEMAT SUPRIYADI alias jokaw Bin KATIM
8032
  • Dipergunakan dalam perkara an. saksi ARI Alias GOLOK Bin ACENG.
  • Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
  • Saksi ARI alias GOLOK bin ACENG.4.
    Pol : F6926 HZ untuk menjual sepeda motortersebut kepada saksi ARI alias GOLOK (penuntutan terpisah). Bahwa sesampainya di Perumahan Buni Asih tersebut Terdakwa langsung bertemu dengan saksi ARI alias GOLOK dan mengatakan kepadasaksi ARI alias GOLOK bahwa Terdakwa dan Terdakwa II akan menjual 1(satu) unit sepeda motor Suzuki spin warna biru dengan No.
    Pol : F6926HZ tersebut yang mana sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi dengansurat kepemilikkan atau bodong, selanjutnya saksi ARI alias GOLOK akanmenjualkan sepeda motor tersebut kepada temannya yang bernama saksiIWAN (penuntutan terpisah) yang sedang mencari sepeda motor bodongkemudian saksi ARI alias GOLOK menghubungi saksi IWAN melaluihandphone milik saksi ARI alias GOLOK untuk datang menemui saksi ARIalias GOLOK di Perumahan Buni Asih Desa Cikarang Kota Kec.
    Ari Alias Golok kepada sdr. Iwan tanpadilengkapi dengan surat kepemilikkan atau bodong. Bahwa sdr. Ari Alias Golok mengetahul sepeda motor yang akandijual tersebut tanpa dilengkapi dengan surat kepemilikan dan sdr. AriAlias Golok bersedia akan menjualkan sepeda motor tersebut kepadatemannya yang bernama sdr. Iwan yang sedang mencari sepeda motorbodong. Bahwa selanjutnya sdr. Ari Alias Golok menghubungi sdr. Iwanmelalui handphone milik sdr.
    Ari Alias Golok.6.
Register : 07-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 209/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 19 Januari 2016 — SUPRIYADI Bin MANGKUREJO
4512
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah golok bergagang kayu panjang kurang lebih 40 (empat puluh) centimeter, dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) potong jaket parasut bertuliskan FIF warna coklat, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa . 6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah golok bergagang kayu panjang kurang lebih 40 (empat puluh)centimeter, dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) potong jaket parasut bertuliskan FIF warna coklat, dikembalikankepada pemiliknya yaitu terdakwa .4.
    Purworejo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurworejo, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat terhadapsaksi korban NURMAN WARSITO, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekira pukul 06.30 wibterdakwa bangun tidur kemudian langsng mengambil sebilah golok yang berada di dekatlemari selanjutnya terdakwa menyelipkan golok tersebut di belakang
    terlebih dahuludengan membawa sebilah golok yang ada sisa bercak darah ;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat secara langsung kejadianpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban denganmenggunakan sebilah golok yang dibawa oleh terdakwa ;Bahwa menurut sepengetahuan saksi alasan terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi korban dengna menggunakan sebilah golokbergagang kayu dengan panjang 40 cm tersebut adalah dikaenakan saksikorban dituduh telah mengambil bambu milik terdakwa
    terdakwadengan menggunakan sebilah golok adalah pada saat saksi korban keluardari rumahnya dengan kondisi luka parah dan berdarah, dan pada saat ituHalaman 5 dari 12Putusan Nomor 209/Pid.B/2015/PN PWRsaksi korban meminta tolong kepada saksi kemudian saksi menolong saksikorban dan membawanya ke Rumah Sakit Palang Biru, Kutoarjo ;Bahwa sebelum saksi korban keluar rumah dengan kondisi luka parah, saksimelihat terdakwa telah keluar dari rumah saksi korban terlebih dahuludengan membawa sebilah golok
    Bahwa perbuatan tersebut harus dilakukan dengan sengaja dan tidak denganmaksud yang patut melewati batas yang diijinkan.Menimbang, bahwa dari persidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Sabtutanggal 10 Oktober 2015 sekira pukul 06.30 wib terdakwa bangun tidur kemudianlangsung mengambil sebilah golok yang berada di dekat lemari selanjutnya terdakwamenyelipkan golok tersebut di belakang pinggang terdakwa selanjutnya terdakwaberangkat menuju pekarangan milik terdakwa yang ditanami pohon bambu,sesampainya
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 356/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
MEGI PURNOMO Bin SARIMIN
7827
  • Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah golok dengan panjang 15cm gagang dari kayu;
- 1 (satu) buah celana levis warna hitam merk Vanzo dengan lutut bagian kanan robek.
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
;Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa saat melakukan pengeroyokanterhadap SRI HARTONO adalah 1 (satu) bilah golok dengan panjang + 30cm Putusan.
+ 60 cmgagang dari kayu; Bahwa awalnya pada saat saksi sedang duduk di atas motor dan ngobrolbersama dengan saksi Tukaji tibatiba datang Terdakwa dari arah belakangdengan berlari sambil membawa sebilah golok yang di pegang di tangankanannya, lalu golok tersebut di ayunkan ke leher saksi dengan sekuattenaga dan melukai bagian leher saksi, kKemudian luka di leher tersebut saksitutup!
mengeluarkan darah dan pada saat itu Terdakwakembali mengayunkan golok ke leher saksi Sri Hartono dan mengenai ibu jar!
Selanjutnyamendengar saksi Sri Hartono berkata keras kepada ibu kandung Terdakwa,Terdakwa langsung emosi dan mengambil sebilah golok di dapur rumahmendekati dari arah belakang dengan berlari sambil membawa sebilah golok Putusan.