,M.H. dan GUSE PRAYUDI, S.H.,M.H., masingmasing sebagaiHalaman 17 dari 18, Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN. Tsm.Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota, dibantu oleh RIO MARERITA, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh DUDDY SUDIHARTO, S.H. sebagai Penuntut Umum,serta di hadapan Para Terdakwa tersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1.

GUSE PRAYUDI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,RIO MARERITA, S.H. Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN. Tsm.

., dan GUSE PRAYUDI, S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh HUJAEMAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh HERYANDES RESDINO, S.H. sebagai Penuntut Umum,serta di hadapan Terdakwa tersebut yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. KADEK DEDYARCANA, S.H.,M.H. PURWANTA, S.H.,M.H. 2.

GUSE PRAYUDI, S.H.,M.H. PANITERA PENGGANTI,HUJAEMAH, S.H.Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN. Tsm.

Pol DK7024GM, kemudian Terdakwa menyetopsaksi Ida Bagus Kadek Ariguna dan dengan menggunakan Bahasa BaliTerdakwa mengatakan "Gus meriki dumun mobil tiange businemeledak, uning umahne Made Domlak" Gus kesini dulu, mobil sayabusinya meledak, apakah tahu rumahnya Made Domlak dan saksikorban kemudian menjawab uning" tahu sambil menunjukkan arahrumah Made Domlak, kemudian Terdakwa bertanya kembali "dija15tiang nyilih montor, montor guse dadi silih tiang anggon meli busi,gus nengil malu dini" dimana saya

balik kemudian dengan tibatiba datangseorang lakilaki (yang saat ini saksi ketahui adalah Terdakwa)atmenyetop saksi dan bertanya dengan bahasa Bali gus merikidumun mobil tiange busine meledak, uning umahne Made2dDomlak dalam bahasa Indonesia (gus kesini dulu, mobil sayabusinya meledak, tahu rumahnya Made Domlak) saya jawabuning (tahu) waktu itu sambil menunjukan arah rumah MadeDomlak;"Bahwa setelah itu orang tersebut lagi bertanya dengan bahasaBali juga dijo tiyang nyilih motor niki gus,montor guse

Pol DK7024GM, kemudian Terdakwa menyetop saksikorban dan dengan menggunakan Bahasa Bali Terdakwamengatakan "Gus meriki dumun mobil tiange busine meledak,uning umahne Made Domlak ( Gus kesini dulu, mobil sayabusinya meledak, apakah tahu rumahnya I Made Domlak) dansaksi korban kemudian menjawab uning (tahu) sambilmenunjukkan arah rumah Made Domlak, kemudian Terdakwabertanya kembali "dija tiang nyilih montor, montor guse dadisilih tiang anggon meli busi, gus nengil malu dini (dimana sayapinjam motor

Pol DK6411 LO;Dikembalikan kepada Saksi I KADEK SUMERTA Alias DEK SUe 1 (satu) Buah HP Merk Nokia;Dikembalikan kepada Terdakwa I KADEK AGUS YUDA ARTA WIGUNAAlias GUSe 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna biru No. Pol.

Pol DK6411 LO;Dikembalikan kepada Saksi IKADEK SUMERTA Alias DEK SUe 1 (satu) Buah HP Merk Nokia;Dikembalikan kepada Terdakwa IKADEK AGUS YUDA ARTA WIGUNA Alias GUSe 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna biru No. Pol.

MajelisHakim pada hari SENIN tanggal 12 DESEMBER 2011 oleh kami GUSEPRAYUDI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, ROSDIAT SAMANG, SH danBUDI SETIAWAN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari SENIN tanggal 19 DESEMBER 2011 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh HUSNIA SAID sebagai Panitera Pengganti yang dihadiriSULEHA, SH, sebagai Penuntut Umum serta Terdakwa tersebut.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisROSDIATI SAMANG, SH GUSE

,MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, GUSE PRAYUDI, SH.,MHdan MADE BAGIARTA, SH., masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh RADENDHARMI SETIANI, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh AHMAD SIDIK, SH., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tasikmalaya serta dihadiri oleh Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,GUSE PRAYUDI, SH.

uls ole erio awleosils 5.Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih didahulukan daripadamendapatkan kemaslahatan (kebaikan);Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga berpendapat sama denganpendapat Muhammad ibn Umar ibn Ali Nawawi dalam Kitab Nihayatuz ZainPasal Talaq dan kemudian diambil alin menjadi pertimbangan sendiri olehMajelis sebagai berikut:ols jpuccs V Guse glo! ai 9 Me wa riod!

Dalam Kitab Al Bayan Hal 38 ;WlaoJl ul> ole prado wledis 5Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih didahulukan daripadamendapatkan kemaslahatan (kebaikan);Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga berpendapat sama denganpendapat Muhammad ibn Umar ibn Ali Nawawi dalam Kitab Nihayatuz ZainPasal Talaq dan kemudian diambil alin menjadi pertimbangan sendiri olehMajelis sebagai berikut:ule jpucos V Guse glo!

MH34ST1011K135274 Nosin. 4ST44968058;dikembalikan kepada Saksi DIDI SUNARDI bin SUMANTA;6 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Majalengka, pada hari KAMIS tanggal 19 JUNI 2014, oleh GUSE PRAYUDI, SH.

GUSE PRAYUDI, SH.ELA NURLAELA, SH. Panitera PenggantiOTONG ENDANG KOSNENDAR, SmHk.Halaman 21 dari 20 Putusan Nomor 174/Pid.B/2013/PN.Smi

Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000, (seribu) rupiah.Demikianlah diputuskan pada hari dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pangkajene pada hari SENIN tanggal 21 November 2011oleh kami : GUSE PRAYUDI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, BUDI SETIAWAN, SHdan ANDI MUSYAFIR, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusanmana pada hari RABU tanggal 23 November 2011 diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;6 Menetapkan barang bukti berupa 20 (dua puluh) butir pil Dextromethorphandikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraSOBIRIN Bin TASKA;7 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Rabu Tanggal 5 Maret 2014, oleh kami GUSE

Hk., sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri ADE MULYANI, S.H., sebagai Penuntut Umumserta Terdakwa dan Penasihat Hukumnya tersebut.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdRIZAL TAUFANI, SH, MH GUSE PRAYUDI, SHTtdELA NURLAELA, SHPanitera Pengganti,TtdOTONG ENDANG K, Sm. Hk.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : KAMIS Tanggal 19 MEI 2016, oleh GUSE PRAYUDI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, KADEK DEDY ARCANA, S.H., M.H. danPURWANTA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari SENIN Tanggal 23 MEI 2016 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehTB.

GUSE PRAYUDI, S.H., M.H. PURWANTA, S.H.,M.H Panitera Pengganti,TB. RIZAL FALAH, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan No. 131/Pid.B/2016/PN. Tsm

,M.H. dan GUSE PRAYUDI, S.H.,M.H., masingmasing sebagaiHalaman 19 dari 20, Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN. Tsm.Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota, dibantu oleh RIO MARERITA, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh DUDDY SUDIHARTO, S.H. sebagai Penuntut Umum,serta di hadapan Terdakwa tersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1.

GUSE PRAYUDI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,RIO MARERITA, S.H. Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN. Tsm.

GUSE PRAYUDI, S.H., M.H.PURWANTA, S.H.,M.HPanitera Pengganti,AMAT PERMANA, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan No.183/Pid.B/2016/PN. Tsm

., sebagai Hakim Ketua, GUSE PRAYUDI, S.H.,M.H. dan MADE BAGIARTA, S.H.,M.H, dan masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimAnggota tersebut dibantu oleh HUJAEMAH, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tasikmalaya, serta dihadiri oleh SIT HALIMATUN, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,GUSE PRAYUDI, S.H., M.H. MAHFUDIN, S.H., M.H.

ul> ule prio swlaodlsyArtinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih didahulukan daripadamendapatkan kemaslahatan (kebaikan);Menimbang, bahwa Hakim juga berpendapat sama dengan pendapatMuhammad ibn Umar ibn Ali Nawawi dalam Kitab Nihayatuz Zain Pasal Talaqdan diambil alin menjadi pertimbangan sendiri oleh Hakim sebagai berikut:Lgi jus ole puro V Guse glo!

unit mobil dump truck nomor polisi DD 9763 U, Merk Hino ;1 (satu) unit mobil dump truck nomor polisi DD 9766 OK, Merk Hino ;1 (satu) unit mobil dump truck nomor polisi DD 9751 U, Merk Hino ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.Budi Mas.9 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pangkajene yang mengadili perkara ini pada hari SENIN tanggal 11 JUNI 2012, olehkami GUSE

sebagai Hakim Ketua Majelis, ARWANA, SH dan JENNYTULAK, SH, MH sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan tersebut diucapkan pada sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, Oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh ANDI RISWAN DEWA22PUTRA ILYAS, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh FADLY A SAFAA, SHsebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkajene, serta Terdakwa tersebut.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ARWANA, SH GUSE

berdasarkanhukum Islam, oleh karena itu. perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah sah menurut hukum Islam dengan demikian tuntutanPemohon dan Pemohon Il agar perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1985 di JanjiBangun, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuandapat dikabulkan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat 3 huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam surat alBaqoroh ayat 282 Allah Swtberfirman :come Jal cll Guse

meninggalkan Penggugat di tempat kediamanbersama selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan berturutturut;Bahwa selama Penggugat ditinggalkan oleh Tergugat, Penggugatbekerja sendiri disamping itu untuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat bekerja sebagai tukang ngamplas ;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafaktatersebut di atas, majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan Firman Allah SWT. dalam Quran surat AlIsra ayat 34:Vis guse

Pts.No.5124/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Tgl.19.11.15/07 Shofar 1437HPenggugat ini telah sesuai dengan Hadits Nabi Muhammad saw. yangdiriwayatkan dan dinilai shohih oleh Imam At Tumudzi, termuat dalam Kitab AlFighul Islami wa Adillatuhu Juz 4 halaman 140 oleh Prof.Dr.Wahbah Al Zuhaili,yang redaksinya sebagai berikut:GI cline Old Amara y che sill oly) clSill ae Y) Gb Y > Guse allh Cliesdal) oga.5 22 YI ads Y GUIArtinya: dan makna yang serupa adalah hadits: "Tidak ada perceraian (talak)kecuali setelah terjadi