Ditemukan 201 data
955 — 354 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Hoge raad tersebut merupakansalah satu dari banyak putusan Hoge Raad di bidang tindakan gangguan(hinder, nuisance) atau lingkungan, termasuk masalah kebisingan (suarabising) yang umumnya menganggap tindakan gangguan atau merusaklingkungan seperti itu sebagai suatu perbuatan melanggar hukum;60.Bahwa pembakaran lahan oleh Termohon Kasasi adalah kegiatan yangdilarang berdasarkan:a.
96 — 32
dimuka bahwasanya merupakan milikPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagaimana dalam Sertifikat HakMilik nomor 513 dan Tergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi II/Penggugat Rekonvensi II tidak dapat membuktikan sebaliknya, makaperbuatan Tergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi dan Tergugat KonvensiIl/Penggugat Rekonvensi II yang mengakui untuk selanjutnya menguasai tanahobjek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad),karena merupakan bentuk gangguan (hinder
101 — 35
Ramli adalah pengawas sehingga tidaktanda tangan, sehingga bisa dicairkan dana tersebut dan untukmengenai aturannya tersebut saksi tidak tahu.Bahwa pekerjaan tersebut belum dilaksanakan Final Hinder Over (FHO).Bahwa ada pemeriksaan BPK pada bulan April 2014 dan turunkelapangan langsung.Bahwa ada temuan beberapa pekerjaan tidak dilaksanakan olehkontraktor dan kemahalan harga terhadap pekerjaan yang sama.Bahwa tindak lanjut dari hasil temuan BPK yakni kita laporkan ke rekananuntuk mengembalikan dana
BanggaiTahun 2013 sudah dilaksankan Final Hinder over (FHO), karenaada SK Kepala Dinas.e Bahwa dalam masa Pemeliharaan ada pipa yang lepas/putustermasuk yang diperlintasan dan selama ini Kontraktor(WAHYUDIN GAGARAMUSU) tidak Pernah Mempebaiki danDinas yang memperbaiki.e Bahwa tidak dilakukan pencairan Jaminan Pemeliharaan.e Bahwa biasanya yang melakukan perbaikan adalah terdakwa danPPK KADIR NURDIN ST,dan Mengunakan dana Pribadi karenamasyarkat terus menerus mendesak.e Bahwa pekerjaan air bersin
86 — 19
Waty SuwartyHaryono,SH,MH dalam buku Hukum Lingkungan Penerbit PT Sinar Surya MegaPerkasa, Halaman 1129 tentang Hukum lingkungan;Bukti P24:Berupa : Foto Copy Doktrin Ahli Hukum Acara Perdata, Setiawan SH dalam bukuAneka masalah hukum dan hukum Acara Perdata, penerbit Alumni bandung,Halaman224288 tentang Perbuatan Melanggar hukum cq Gangguan cq Hinder danHalaman 300338 tentang Perbuatan MelanggarHukum oleh Penguasa;Bukti P25:Berupa : Foto Copy Doktrin ahli Hukum Perdata, Rosa Agustina, dalam buku
71 — 10
A letter of intent is not meant to be binding and does not hinder the partiesfrom bargaining with a third party.
104 — 47
SuratPemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2014 atas nama BADARUDIN;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat TandaTerima Setoran (STTS) dengan atas nama wajibPajak BADARUDIN;Foto copy sesuai dengan aslinya SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2013;Foto copy sesuai dengan aslinya SuratKeterangan Pendaftaran PBB Nomor : 973/21/DPPKAD tertanggal 8 Nopember 2010;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Ijin BupatiKotabaru) Nomor : 503.5/455/HOKPPT/2010tentang Ijin Gangguan (Hinder
92 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Perihal:Daftar Ulang HO (Hinder Ordantie) dan ditindak lanjuti dengan Surat Nomor:138/18.38/V/2012 tanggal 27 Mei 2012 yang dilakukan oleh saksi ABDULHAMID, melakukan pengurusan pembayaran retribusi izin HO melalui saksiMUHAMAD AZHARI DAHLAN LUBIS, dengan cara pembayaran tunai ataspersetujuan Terdakwa;Hal. 57 dari 68 hal. Put.
LISA MARIA BUNGAWAN
Tergugat:
RONY SURJANA WIDJAJA,
Intervensi:
.Dr. B. HARTONO, S.H.,S.E., SE.AK, M.H., CA.
134 — 78
Duta Esa Vins Untuk Mendirikan KondominiumHotel, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Cipta Karya Kabupaten Badung,bukti T25.b, Sesuai dengan aslinya ;Surat Izin UndangUndang Gangguan (Hinder Ordonnantie)No.5250/BPPT/HO/XI/2013 tanggal 6 Nopember 2013 a.n. PT. Duta EsaVins, diterbitkan oleh Kepala Badan Pelayanan Perizinan TerpaduKabupaten Badung, bukti T25.c, copy dari copy ;Surat Izin Tempat Usaha No.5249/BPPT/SITU/XI/2013, tanggal6 Nopember 2013 a.n. PT.
Terbanding/Penggugat : H.Dasril Gani Bin Abdul Gani
226 — 81
bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atassebelumnya, bahwa Tergugat dan Tergugat II tidak memiliki hak atas tanahsengketa yang sebagaimana Majelis pertimbangkan dimuka bahwasanyamerupakan milik Peggugat sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik nomor 512 danTergugugat tidak dapat mebuktikan sebaliknya, maka perbuatan Tergugat danTergugat Il yang mengakui untuk selanjutnya menguasai tanah objek sengketamerupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad), karena merupakanbentuk gangguan (hinder
122 — 24
503/201/SITU/KP2T/IX/2010tanggal 25 September 2010, diberi tanda T7.1;Fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah Nomor :503/032/SIUPM/KP2T/IX/2010 tanggal 25 September 2010, diberitanda T7.2;Fotokopi Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas Nomor15.08.1.10.00043 tanggal 25 September 2010,diberitanda T7.3;Fotokopi Surat Izin Pemasangan Reklame dalam Daerah KabupatenGunung Mas Nomor : 503/323/REKLAME/KP2T/IX/2010 tanggal 25September 2010,diberitanda T7.4;Fotokopi Surat Izin Gangguan / Hinder
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
Gregory Jit Singh Daljit Singh
240 — 50
;
- 1 (satu) lembar Photo copy dilegalisir Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas (PT) GOLDEN DEWATA PT Nomor TDP 220815505486 tanggal 29 Agustus 2017;
- 2 (dua) lembar Photo copy dilegalisir Pemerintah Kabupaten Badung Badan Pelayanan Perizinan Terpadu Surat Izin Tempat Usaha Nomor: 4141/BPPT/SITU/IX/2013 tanggal 30 September 2013;
- 2 (dua) lembar Photo copy dilegalisir Pemerintah Kabupaten Badung Badan Pelayanan Perizinan Terpadu Surat Izin Undang-Undang Gangguan (HINDER
398 — 18
1 (satu) lembar Fotocopy Surat Izin Bupati Kotabaru nomor : 503.5/013/HO-BP2T&PM/2015 tanggal 20 Mei 2015 tentang Izin Gangguan (Hinder Ordonantie/HO) PT. Kharisma Tungkaran Panca yang dilegalisir oleh Notaris HERMINDA BR GINTING . 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Izin Bupati Kotabaru nomor : 503/197/ITU-BPPTPM/2015 tanggal 23 Mei 2015 tentang Izin Tempat Usaha PT. Kharisma Tungkaran Panca yang dilegalisir oleh Notaris HERMINDA BR GINTING . 1 (satu) lembar Fotocopy NPWP PT.
97 — 17
Banggai TahunAnggaran 2015 sudah dilaksankan Provisie Hinder Over (PHO) yangdilakukan sekitar bulan September tetapi untuk Final Hinder over (FHO)saksi tidak tahu;Bahwa Pelaksanaan Proses Serah Terima Pekerjaan Tahap PertamaProyek Normalisasi Saluran Sungai Lobu Desa Uha Uhangon, DesaKadodi, Desa Niubulan, dan Desa Lobu serta Sungai Pioto di DesaBalean dan Desa Bahingin Kec. Lobu Kab.
Terbanding/Tergugat I : PT PERTAMINA EP
Terbanding/Tergugat II : PT MIURA INDONESIA
97 — 47
A letter of intent is not meant to be bindingand does not hinder the parties from bargaining with a third party.
BOBY MOKOGINTA, SH
Terdakwa:
HARIS BUDIARSO
325 — 156
Mengurus Izin Hinder Ordonantie(izin gangguan) yangdikeluarkan oleh Bupati adalah Sdr. FELIX dan Alm H. IMANSYAH;g. Surat izin usaha perdagangan adalah Sdr. FELIX dan Alm H.IMANSYAH;h. Perpanjangan tanda daftar perseroan adalah Sdr. FELIX dan AlmH. IMANSYAH; Bahwa pada bulan oktober tahun 2014 IUPOP telah terbit atas namaFELIX BELANUSA PITER selaku direktur yang saksi ketahui dari alm H.IMANSYAH yang dikirimkan melalui Pos fotocopy IUPOP yang manasebelumnya dikirim almh H.
BOBY MOKOGINTA, SH
Terdakwa:
HARIS BUDIARSO
426 — 183
Mengurus Izin Hinder Ordonantie(izin gangguan) yangdikeluarkan oleh Bupati adalah Sdr. FELIX dan Alm H. IMANSYAH;g. Surat izin usaha perdagangan adalah Sdr. FELIX dan Alm H.IMANSYAH;h. Perpanjangan tanda daftar perseroan adalah Sdr. FELIX dan AlmH. IMANSYAH; Bahwa pada bulan oktober tahun 2014 IUPOP telah terbit atas namaFELIX BELANUSA PITER selaku direktur yang saksi ketahui dari alm H.IMANSYAH yang dikirimkan melalui Pos fotocopy IUPOP yang manasebelumnya dikirim almh H.
DPP LSM Lingkar Merah Putih Nasional diwakili oleh Endang Rahayu Natadipura, dkk.
Tergugat:
1.WALIKOTA TANGERANG
3.KEPALA DINAS KESEHATAN PEMERINTAH KOTA TANGERANG
5.KETUA EKSEKUTIF KOMISI AKREDITASI RUMAH SAKIT
6.RSU BHAKTI ASIH
7.MENTERI KESEHATAN RI
451 — 5318
Fotokopi akta pendirian badan hukum yang sah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan, kecuali instansi Pemerintah atauPemerintah Daerah;Studi kelayakan;Master Plan;Detail Engineering Design/ As built Drawing/SLF Sertifikat Laik FungsiDokumen pengelolaan dan pemantauan lingkungan;ao & & feFotokopi sertifikat tanah/bukti kepemilikan tanah atas nama badan hukumpemilik rumah sakit;Izin UndangUndang Gangguan (Hinder Ordonantie/HO);Surat Izin Tempat Usaha (SITU);Izin Mendirikan Bangunan (IMB
205 — 351
SelanjutnyaTerdakwa menyampaikan kepada RUSMANHADY, bilamana jinPrinsip nantinya disetujui, agar dicantumkan ijinijin lain yang harusdiajukan PT DJAJA BUSINESS GROUP kepada Terdakwa,termasuk Ijin Penggunaan Pemanfaatan Tanah (IPPT), IjinMendirikan Bangunan (IMB), Ijin Gangguan/Hinder Ordonantie (HO),Dokumen Analisis Mengenai Dampak Lingkungan (AMDAL);Terdakwa pada tanggal 28 September 2011 terhadap permohonanIjin Prinsip pembangunan kawasan wisata Meang Peninsula Resortoleh PT DJAJA BUSINESS GROUP
Selanjutnya Terdakwa menyampaikan kepadaRUSMANHADY, bilamana Ijin Prinsip nantinya disetujui, agardicantumkan jjinijin lain yang harus diajukan PT DJAJABUSINESS GROUP kepada Terdakwa, termasuk jinPenggunaan Pemanfaatan Tanah (IPPT), Ijin MendirikanBangunan (IMB), Ijin Gangguan/Hinder Ordonantie (HO),Dokumen Analisis Mengenai Dampak Lingkungan (AMDAL).Hal 60 dari 406 halaman, Putusan perkara pidana Nomor 17/Pid.SusTPK/2015/PN Dps.Terdakwa pada tanggal 28 September 2011 terhadappermohonan ljin Prinsip
SelanjutnyaTerdakwa menyampaikan kepada Saksi RUSMANHADY, bilamanaIjin Prinsip nantinya disetujui, agar dicantumkan ijinijin lain yangharus diajukan PT DJAJA BUSINESS GROUP kepada Terdakwa,termasuk Ijin Penggunaan Pemanfaatan Tanah (IPPT), jinMendirikan Bangunan (IMB), Ijin Gangguan/ Hinder Ordonantie(HO), Dokumen Analisis Mengenai Dampak Lingkungan (AMDAL).Bahwa benar, Terdakwa pada tanggal 28 September 2011 telahmenerbitkan surat persetujuan prinsip nomor556/1079/Bupati/2011, berlaku dengan jangka
82 — 12
Banggai Tahun Anggaran2015 sudah dilaksankan Provisie Hinder Over (PHO) yang dilakukan sekitarbulan September tetapi untuk Final Hinder over (FHO) saksi tidak tahu;Bahwa Pelaksanaan Proses Serah Terima Pekerjaan Tahap Pertama ProyekNormalisasi Saluran Sungai Lobu Desa Uha Uhangon, Desa Kadodi, DesaNiubulan, dan Desa Lobu serta Sungai Pioto di Desa Balean dan DesaBahingin Kec. Lobu Kab.
PT CULAMEGA PERKASA dan PT SURYA KARYA CIPTA
Tergugat:
1.PT PERTAMINA EP
2.PT MIURA INDONESIA
279 — 53
A letter of intent is not meant to be bindingand does not hinder the parties from bargaining with a third party.