Ditemukan 627 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0474/Pdt.G/2019/PA.Tlb
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • TlbSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang secara elektronik, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Petori Bin Abdul Muin, tempat dan tanggal lahir Tulang Bawang, 06Desember 1973, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Housing II Baru, Blok E.501, Rt.04 Rw,05XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXKX XXXXXX
    Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menlkah tinggal bersama dlPerumahan Karyawan Housing II Baru Blok. E.501 xxxxx xx.05 KecamatanGedung Meneng xxxxxxxXxx XXXXXX XXXxxx Selama kurang leblh 2 (dua)tahun;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya Suami Istri dan sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama GIBRAN FAIRUS EL AZZAM bin PETORI, umur 5 tahun 8bulan, anak tersebut dalam asuhan Termohon;5.
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 416/Pid.B/LH/2020/PN Bkn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
1.IWAN BIN ASIKIN
2.ADE BIN BAEDIN
3.DENI PERMADANI BIN ROHYAN
4.DINDIN ROSIDIN BIN ROHYAN
22729
  • dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Model TA-117). 1(satu) unit Chainsaw merek Pro 1 warna merah tanpa bar;
    • 1 (satu) buah fan housing
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iwan Bin Asikin, terdakwa II AdeBin Baedin, terdakwa III Deni Permadani Bin Rohyan dan terdakwa IVDindin Rosidin Bin Rohyan dengan pidana penjara masingmasing selama( 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan) di kurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit Handphone merek Nokia Model TA117). 1(satu) unitChainsaw merek Pro 1 warna merah tanpa bar; 1 (Satu) buah fan housing
      Hasyim dansaksi Triwitanto,A.Md Bin Mujiono beserta tim menemukan hasil hutan yangtelah dirakit sekitar 196 (Sseratus Sembilan puluh enam) keeping kayuberukuran 2,5 cm x 23 cm x 4 M dan sekitar 118 ( setratus delapan belas )keping kayu berukuran 2 cm x 20 cm x 4 M dan 2 (dua) keping kayu berupapapan ukuran 133 x 20 cm x 4 cm , adapun barang bukti yang ditemukanadalah :1. 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Model TA117). 1(Satu) unitChainsaw merek Pro 1 warna merah tanpa bar;2. 1(Satu) buah fan housing
      Putusan Nomor 416/Pid.B/LH/2020/PN Bkn.Bahwa pada saat penangkapan, ditemukan di tempat kejadian barang buktiberupa hasil hutan yang telah dirakit sekitar 196 (Seratus Sembilan puluhenam) keping kayu berukuran 2,5 cm x 23 cm x 4 M dan sekitar 118(seratus delapan belas) keping kayu berukuran 2 cm x 20 cm x 4 M dan 2(dua) keping kayu berupa papan ukuran 133 x 20 cm x 4cm;Bahwa barang bukti lainnya yang ditemukan adalah :1) 1 (satu) unit Chainsaw merek Pro 1 warna merah tanpa bar;2) 1(sSatu) buah fan housing
      seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1(satu) unit Handphone merek Nokia Model TA117). 1(Satu) unit Chainsawmerek Pro 1 warna merah tanpa bar; 1 (satu) buah fan housing
      tiga) Tahun dan pidana denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua)Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Handphone merek Nokia Model TA117). 1(satu) unitChainsaw merek Pro 1 warna merah tanpa bar; 1 (Satu) buah fan housing
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 426/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : SITI NURLOANGGA NASUTION
Terbanding/Tergugat : PD. SARANA JAYA ,Cs
8935
  • Indofica Housing, beralamat di Komplek Podomoro Sports Center BlokM2 No. 7, Sunter Agung, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Ir.Ariesman Wijaya dan Noer Indradjaja, SH. selaku Direktur, memberi KuasaHukum kepada MULYADI, SH.MH, Cs. Para Advokat yang berkantor diJalan Kelapa Lilin VI Blok NG 13 Nomor 1 Kelapa Gading, Jakarta Utaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Desember 2011, selanjutnyadisebut sebagai : TERBANDING II semula TERGUGAT II;Hal 1 Putusan Nomor 426/Pdt/2019/PT.DKI.3.
    Indofica Housing) selaku perusahaanoutsourcing yang telah bekerja sama dengan TERGUGAT (PD. SARANAJAYA) tanpa seijin dari Para Penggugat sebagai pemilik tanah yang sah ;5. Bahwa atas adanya tembok pembatas yang didirikan oleh TERGUGAT IIyang dibangun tanpa jjin dari PARA PENGGUGAT, PARA PENGGUGATsangat keberatan serta telah melakukan komplen kepada Para Tergugat;6.
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3118 B/PK/PJK/2018
Tanggal 28 Nopember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TEMBAGA MULIA SEMANAN, TBK ;
4113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koreksi Biaya Housing Allowance sebesar Rp. 441.094.877,002. Koreksi Biaya Allowance of Transportation sebesarRp.1.803.500.000,003. Koreksi Biaya Auditor Adjustment sebesar Rp.318.337.630,004. Koreksi Biaya Sales Commission sebesar Rp.3.680.375.111,005. Koreksi Automobile Expense sebesar Rp.96.746.634,00D. Koreksi Biaya Lainnya sebesar Rp.2.085.950.776,00, yang terdiridari:1. Koreksi Miscellaneous Expense sebesar Rp.1.514.756.008,002.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — ABDULLAH THALIB, dkk VS PENGURUS DANA PENSIUN KARYAWAN MOBIL OIL INC. (Dapekami)
5547 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raya;Bahwa menurut Pasal 1 ayat (13) Peraturan Dana Pensiun disebutkan Gajiadalah gaji pokok bulanan terakhir dalam bentuk uang, yang diberikansetiap bulan oleh pemberi kerja kepada karyawan secara tetap dan teraturatas dasar hubungan kerja;Bahwa dalam slip gaji (payroll slip) bulanan (bukti P2) yang selalu diberikanoleh Perusahaan Mobil Oil Indonesia Inc kepada Para Penggugat secaratetap teratur atas dasar hubungan kerja, terdiri dari komponenkomponen: Gaji pokok (basic salary); Uang perumahan (housing
    Pensiun (PhDP) sebagaimanadiamanatkan dalam Pasal 1 ayat (13) dan ayat (14) Peraturan Dapekami,maka komponenkomponen gaji dalam payroll slip di atas, dikelompokkansebagai berikut:14.a.Gaji (sesuai Pasal 1 ayat 13) disebutkan: Gaji adalah gaji pokokbulanan terakhir dalam bentuk uang, yang diberikan setiap bulan olehpemberi kerja kepada karyawan secara tetap dan teratur atas dasarhubungan kerja yaitu terdiri dari:a.1 Gaji pokok (basic salary) yang diterima teratur setiap bulan; a.2Perawatan Perumahan (housing
    Nomor 895 K/Pdt/2016SE07/MEN/1990 Tahun 1990 tentang Pengelompokan Komponen Upahdan Pendapatan Non Upah tanggal 2 Agustus 1990, definisi upah pokok(gaji pokok) adalah imbalan dasar yang dibayarkan kepada pekerja menuruttingkat atau jenis pekerjaan yang besarnya ditetapkan berdasarkankesepakatan;Dengan demikian, walaupun komponen gaji bulanan Para Penggugat dariTurut Tergugat seperti didalilkan Para Penggugat dalam poin 14gugatannya berupa: Gaji pokok (basic salary); Uang perumahan (housing maintenance
    Tunjangan Perumahan (Housing Maintenance and ResidenceAllowance);(khusus butir 3.2 dan 3.3 ini besarannya sesuai tabel dan berbedasesuai golongan dan pangkat dan lokasi kerja. Dan dibayar setiapbulan bersama dengan pembayaran gaji. Dan hanya berlaku bagikaryawan yang berhenti bekerja s.d. bulan Juni 2002. Setelah itukomponenkomponen ini sudah digabung ke dalam gaji pokokbulanan);3.4.
    Nomor 895 K/Pdt/201612.11.3.Selisin pembayaran housing allowance dan transportation allowancebagi karyawan yang berhenti bekerja sebelum bulan Juni 2002,sebesar 11/12 kali besaran (tabel) tunjangan perumahan dantunjangan transport perbulan;11.4. Bantuan biaya perjalanan cuti sebesar 1/36 kali satu bulan gaji pokok;11.5.
Register : 16-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVI SAFITRI, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
3.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
HARI BUDIANTO Als HARI Als BUDI
164108
  • AmanNo. 1, Komplek Perkantoran Pemda Kabupaten Bogor, Cibinong, di kantor PTDAYA GUNA ENERGITAMA di Green Cibinong Housing Blok E5, RT 003/ RW003, Kelurahan Tengah, Cibinong, Kabupaten Bogor, di kantor PT TRI INTAKARSATAMA di Perum BDB 2 Jalan Siliwangi IV Blok GM No 19 RT. 003/ RW.016 , Sukahati Cibinong, Kabupaten Bogor jawa Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cibinong yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaradimaksud, yang
    INTIM PUTRA PERKASA.Bahwa Saksi melaporkan hasilhasil pekerjaan Saksi tersebut hanyadalam bentuk lisan saja Bahwa Saksi hanya mengenal PT GUNA DAYA ENERGITAMA, NPWP81.845.169.2403 dan dengan alamat Green Cibinong Housing Blok ENo. 5, RT 003/RW 003, Tengah Cibinong, Kabupaten Bogor, dan CV TRIINTA KARSATAMA (NPWP 31.288.803.5403.00), alamat Perum BDB 2,jalan Siliwangi IV, Blok GM no. 19, RT 003, RW 016, Sukahati, Cibinong,Bogor.
    Saksi sampai bertengkar dengan HARI BUDIANTOALIAS HARI akan hal ini, karena pak HARI BUDIANTO ALIAS HARIngotot kalau izin nya asliv Pengecekan keberadaan kantor PT GUNA DAYA ENERGITAMAdi alamat Green Cibinong Housing Blok E No. 5, RT 003/RW 003,Tengah Cibinong, Kabupaten Bogor, hal yang Saksi lihat lokasitersebut merupakan ruko yang sedang dalam perbaikan. Menurutterdakwa HARI BUDIANTO ALIAS HARI, ruko tersebut adalah rukoyang baru dibelinya. Tidak ada karyawan pada saat kunjungantersebut.
    Setelah sebelumnya dilakukan kunjungan (visit) untukmemastikan kebenaran alamat wajib pajak ;Bahwa berdasarkan hasil kunjungan oleh petugas pajak dijelaskanbahwa benar alamat wajib pajak di Green Cibinong Housing Blok E5, RT003/RW 003. Kelurahan Tengah, Cibinong, Bogor. Pada saat kunjunganpetugas diterima oleh saksi AGUS MULYA selaku direktur.
    HARIS SEMIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi karyawan PT BRAMANTA ;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai karyawan bagianproyek PT BRAMANTA adalah mengurusi proyek PT BRAMANTA danpembayaran upah para tukang PT BRAMANTA;Bahwa PT BRAMANTA adalah pengembang perumahan GreenCibinong Housing. Perumahan tersebut telah dibangun dan dipasarkansejak Tahun 2013.
Putus : 04-02-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 977/PID.B/2009/PN.BTM
Tanggal 4 Februari 2010 — MURSITO HADI als PIPIN bin HADI SUPARNO
8030
  • Sutami No. 3, Sekupang Batam, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara dari TerdakwaNama lengkap : MURSITO HADI als PIPIN bin HADI SUPARNO.Tempat lahir : Solo ( Jateng ) ;Umur/Tgl.lahir : 35 tahun / 25 Maret 1974.Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Perum Tiban Housing Blok A No. 28 Kec.Sekupang Kota Batam ;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Batam sejaktanggal 01 Oktober 2010 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1377/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • ., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Perumahan NewTiban Housing Blok E2 No.02 RT.OO06 RW. 016 KelurahanTiban Baru, Kecamatan Sekupang, Kota Batam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada tanggal 05Oktober 2015 dengan register perkara
Register : 05-07-2007 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 24-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 B/PK/PJK/2007
Tanggal 26 September 2012 — BUT WITTEVEEN EN BOS vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 105/B/PK/PJK/2007 Housing expense office sebesar Rp. 22.776.375,00; Consumption office sebesar Rp. 7.321.259,00; Office rental sebesar Rp. 40.537.182,00 dikarenakan terdapatkesalahan pembebanan sewa kantor;3. Biaya penyusutan sebesar Rp. 4.649.921,00 dikarenakan adanyaperbedaan setelah dilakukan penghitungan kembali sesuai denganPasal 11 dan Pasal 11A UndangUndang Nomor 17 Tahun 2000;4.
    perinciandasar pengenaan pajak kepada Terbanding tertanggal 10 Mei 2004, namunhingga kini Pemohon Banding belum memperoleh jawaban dari Terbandingatas surat Pemohon Banding tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon Bandingmenanggapi koreksikoreksi tersebut sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi gaji sebesarRp. 1.478.832,00 karena Pemohon Banding yakin bahwa pelaksanaanpencatatan pos tersebut telah benar;Bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi housing
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 107/Pdt.P/2018/PA.TR
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
306
  • BHC Batakan Housing Complek, bertempat tinggaldi Jalan Nakula, RT. 12, Trans Babanir Bangun, KecamatnSambaliung, Kabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;2. Pemohon Il, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Jati, RT. 005,No.007, Kelurahan Jati, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, JawaTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;3.
Register : 27-01-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat:
Sudiharti binti Lajiman
Tergugat:
Ali Usman Bin Ibrahim Derani
7433
  • PUTUSANNOMOR 0142/Pdt.G/2017/PA.Btm>ZW ENRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan harta bersama, antara :Sudiharti binti Lajiman, tempat dan tanggal lahir Kijang, 05 November 1970,umur 46 tahun, agama Islam, NIK 2171034511709005,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat Perumahan New Tiban Housing,
    Bahwa Penggugat sewaktu pergi keluar dari rumah dan belum sah berceraitelah membeli 1 ( satu ) unit rumah di Perumahan New Tiban Housing, BlokG3, No.05, RT.0O7 RW.016, Kelurahan Tiban Baru, Kecamatan Sekupang,Kota Batam;. Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat telah memiliki hartabawaan 1 ( satu ) bidang rumah dan 1 ( satu ) unit kendaraan bemotor, yangkemudian harta bawaan tersebutlah yang dijual untuk tambahan membelirumah dan kendaraan baru lagi, dan telah beberapa kali berganti;.
    Foto/gambar 1 ( satu ) unit bangunan rumah, beralamat di Perumahan NewTiban Housing, Blok G3, No.005, RT.0O7 RW.016, Kelurahan Tiban Baru,Kecamatan Sekupang, Kota Batam, bukti T.3;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dari Tergugat tersebut,Penggugat mengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan secara lisan di muka sidang,tidak mengajukan bukti saksi;Menimbang, bahwa pada sidang lanjutan, hari Selasa, tanggal25 Juli 2017, Penggugat dan Tergugat hadir menghadap di muka sidang,Majelis
    Sebidang tanah beserta 1 ( satu ) unit Bangunan Rumah diatasnyadi New Tiban Housing Blok G3 Nomor 5 RT.0OO7 RW.016 KelurahanTiban Baru, Kecamatan Sekupang, Kota Batam;1.4. 1 ( satu ) unit mobil Toyota Kijang Inova G/AT Plat Nomor BP1588 MY Warna Kuning Metalik No.BPKB HO 3666874 TahunPembuatan 2007;1.5. 1( satu ) unit Mobil Toyota Avanza 500 S/AT Plat No. BP 1588 JY,No. BPKB H06882888 Tahun Pembuatan 2009 Warna Abu abuMetalik;1.6. 1 (satu ) unit Mobil Toyota Yaris 1,5 J A/T Plat No.
    Uang Pendaftaran Haji Tergugat yang telah didaftarkan sejak wal tahun 2012kemudian ditarik kembali oleh Penggugat senilai 25 juta rupiah;5. 1 ( satu ) unit rumah di Perumahan New Tiban Housing, Blok G3, No.05,RT.007 RW.016, Kelurahan Tiban Baru, Kecamatan Sekupang, Kota Batam;6.
Register : 17-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 17/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2015 — Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : TRIMULYONO HENDRADI, SH..LLM
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADE SWARA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NURLATIFAH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DR.YUDI KRISTIANA,SH.,M.Hum
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : AHMAD BURHANUDIN, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : EVA YUSTISIANA, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ALANDIKA PUTRA
15385
  • TATAR KERTABUMI tanggal 13 september 2013 perihal Penjelasan Permohonan Persetujuan Pemanfaatan Ruang Rencana Pembangunan Mall, Hotel, Apartemen, Ruko dan Housing di Kel. Karawang Kulon Kec. Karawang Barat Kabupaten Karawang beserta amplopnya.

    131. i. (satu) bundel dokumen yang terdiri dari:
    asatu) lembar kartu disposisi tanggal 20 Agustus 2013 dari Kepala BAPPEDA Kabupaten Karawang perihal Laporan Hasil paparan dan survey lapangan pem persetujuan pemanfaatan ruang pembangunan Mall, Hotel, Apartemen, Ruko dan Housing an. PT Tatar Kertabumi di Kel. Karawang Kulon Karawang Barat.

    a. 1 (satu) lembar kartu disposisi tanggal 8 April 2013 dari Kepala BAPPEDA Kabupaten Karawang perihal Laporan Hasil paparan dan survey lapangan permohonan persetujuan pemanfaatan ruang rencana pembangunan Mall, Hotel, Apartemen, Ruko dan Housing an. PT Tatar Kertabumi di Kel. Karawang Kulon Karawang Barat.

    a. 1 (satu) lembar kartu disposisi tanggal 16 Agustus 2013 dari Kepala BAPPEDA Kabupaten Karawang perihal Laporan Hasil paparan dan survey lapangan permohonan persetujuan pemanfaatan ruang rencana pembangunan Mall, Hotel, Apartemen, Ruko dan Housing an. PT Tatar Kertabumi di Kel. Karawang Kulon Karawang Barat.

    b. 3 (tiga) lembar surat No. 582/457/Pras-TR Badan Perencanaan Pembangunan Daerah kepada Bupati Karawang tanggal 5 April 2013 perihal Laporan Hasil paparan dan survey lapangan permohonan persetujuan pemanfaatan ruang rencana pembangunan Mall, Hotel, Apartemen, Ruko dan Housing an. PT Tatar Kertabumi di Kel. Karawang Kulon Karawang Barat.
    Juli 2013perihal persetujuan pemanfaatan ruang rencana pembangunan pabriksemen dan tambang bahan baku semen di desa Taman Sari, Cipta Saridan Taman Mekar Kecamatan Pangkalan, Kabupaten Karawang, 119.1 (satu) bundel dokumen berjudul Data Pemilik Lahan KARST (BatuGamping) Desa Tamansari 120.3 (tiga) lembar asli Surat No: 582/4571/PrasTR tanggal 8 April 2013perihal laporan hasil paparan dan survey lapangan permohonanpersetujuan pemanfaatan ruang rencana pembangunan mall, hotel,apartemen, ruko, dan housing
    TATAR KERTABUMItanggal 13 september 2013 perihal Penjelasan PermohonanPersetujuan Pemanfaatan Ruang Rencana Pembangunan Mall, Hotel,Apartemen, Ruko dan Housing di Kel. Karawang Kulon Kec.
    KarawangBarat Kabupaten Karawang beserta amplopnya. 131.1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari:asatu) lembar kartu disposisi tanggal 20 Agustus 2013 dari KepalaBAPPEDA Kabupaten Karawang perihal Laporan Hasil paparan dansurvey lapangan pem persetujuan pemanfaatan ruang pembangunanMall, Hotel, Apartemen, Ruko dan Housing an. PT Tatar Kertabumi diKel.
    Karawang Kulon Karawang Barat.a. 1 (satu) lembar kartu disposisi tanggal 16 Agustus 2013 dariKepala BAPPEDA Kabupaten Karawang perihal Laporan Hasilpaparan dan survey lapangan permohonan persetujuanpemanfaatan ruang rencana pembangunan Mall, Hotel,Apartemen, Ruko dan Housing an.
    PT Tatar Kertabumi di Kel.Karawang Kulon Karawang Barat.b. 3 (tiga) lembar surat No. 582/457/PrasTR Badan PerencanaanPembangunan Daerah kepada Bupati Karawang tanggal 5 April2013 perihal Laporan Hasil paparan dan survey lapanganpermohonan persetujuan pemanfaatan ruang rencanapembangunan Mall, Hotel, Apartemen, Ruko dan Housing an. PTTatar Kertabumi di Kel.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 K/Ag/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 —
4015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 52 ITC Depok Jalan MargondaRaya Nomor 56 Depok, yang terdiri dari berbagai merk (Samsung,Sony Ericsson, Blackberry, China, Motorola, Nokia, Esia, Universal,Ipad2, Iphone, LG, Fhilips, Siemen, Apple) dalam bentuk : buzzer,buzel, chasis, card reader, batre, baut, anti spay, anti clear, antena,con batt, con board, con kamera, con flexi, con h/f, con keyped, conIcd, con mmc, con pbc, con sim, con t/c, con track, con ucb, dekstop,engsel, flash, flexi, flux amtecch, frame keytone, gagang, h/f, hot air,housing
    ITC Depok Jalan Margonda RayaNomor 56 Depok, yang terdiri dari berbagai merk (Samsung, SonyEricsson, Blackberry, China, Motorola, Nokia, Esia, Universal, Ipad2,Iphone, LG, Fhilips, Siemen, Apple) dalam bentuk : buzzer, buzel,chasis, card reader, batre, baut, anti spay, anti clear, antena, con batt,con board, con kamera, con flexi, con h/f, con keyped, con Icd, conmmc, con pbc, con sim, con t/c, con track, con ucb, dekstop, engsel,flash, flexi, flux amtecch, frame keytone, gagang, h/f, hot air, housing
Register : 14-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.TSe
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • Saksi P, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Housing . RT.0OO9.
    ; Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tuanyasejak awal tahun 2019; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah keduanya tidakpernah saling mengunjungi, hanya Tergugat datang untuk menjemputanak Penggugat dan Tergugat kemudian pergj; Bahwa saksi pernah mencoba menasehati Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Saksi II P, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Housing
Putus : 28-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 69-K/PM.II-11/AU/VIII/2013
Tanggal 28 Januari 2014 — SUGENG SUPRIYADI Peltu / 509916
3112
  • Danlanud Adi Soemarmo Nomor :Sprin/805/XII/2013 tanggal 23 Desember 2013.Bahwa Para Saksi telah dipanggil secara sah menurut undangundang sebanyak 3 (tiga) kali tetapi karena tempatnya jauh yaitu diLampung, sehingga tidak hadir di persidangan dan keterangannyadibacakan dari BAP Pom yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi1 :Nama lengkap : TasripinPekerjaan : WiraswastaTempat, tanggal lahir : Tasikmalaya, 23 Oktober 1964Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Housing
    tidakjuga dikembalikan seluruhnya karena Tersangka baru mengembalikansebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) pada tanggal 22Pebruari 2013 di kantor Satpom Lanud Adi Soemarmo disertai denganbukti penyerahan kwitansi.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, pada pokoknyaTerdakwa membenarkan.Saksi2 :Nama lengkap >: Yuli Wati NingrumPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat, tanggal lahir : Kediri, 16 Juli 1970Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Housing
    Bahwa pada pertengahan Maret 2013 Saksi1 pergi ke Solo untukmenanyakan permasalahan uang yang dibawa Tersangka dan akhirnyaTersangka mengembalikan sejumlah Rp 60.000 000, (enam puluh jutarupiah) secara tunai.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, pada pokoknyaTerdakwa membenarkan.Saksi3 :Nama lengkap : Dendi YutasmaraPekerjaan : Tidak bekerjaTempat, tanggal lahir : Kota Bumi, 5 Juni 1992Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Housing 1 Blok E No 114
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
PT. SAHABAT TUNAS MUDA
Tergugat:
PT. RIMBA RAYA LESTARI
5527
  • Housing (BlockBearing) DOO717(A)b. Bearing UG553495c. Bearing UG553595d. Bearing Rush D032234e. Selenoid Valve DF20051.220v.1,6Mpa SpeedController TKZ DXK4C 1,5 V.4 20mARP. 107,310,000 16.0101/PBT/2018.0087/000156a. Globe Valve (TypeFlang) %4 A105Nb. Globe Valve (TypeFlang) %2 ALO5Nc. Hook (MaterialCor) L= 250mmd. Hook L = 200mme. Roller UG 555095(HT 200)f. Linded Pipe UG554995 (370mm)g. Kicker Blade D0070 (B)h. Kicker(Middle)(B)i.
    Housing(Block Bearing)DOO7 17 (A).b. BearingUG553495.c. BearingUG553595.d. Bearing RushD 032234.e. Selenoid ValveDF20051.220v.1,6Mpa.f. SpeedControler TKZDXK 4C 1,5 V.420MARp. 22,200,000 16. 010.00219.86547020.01 Maret 2019 a.Globe Valve(Type Flang) 4A105N.b.Globe Valve(Type Flang) %A105N.c. Hook(Material Cor) L Rp. 26,360,000 Halaman 8 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 111/Pat.G/2020/PN Smr = 250MM.d. Hook L= 200mme. Roller UG5550 95 (HT200)f. Linded PipeUG 554995(370MM).g.
    Housing (Block RP. 107,310,000 Bearing) DOO717(A)g. Bearing UG553495h. Bearing UG553595i. Bearing Rush D032234j. Selenoid Valve DF20051.220v.1,6Mpa SpeedControler TKZ DXK Halaman 38 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 111/Pat.G/2020/PN Smr 4C 1,5 V.4 20mA 16.0101/PBT/2018.0087/000156Globe Valve (TypeFlang) %4 A105Nk. Globe Valve (TypeFlang) %2 ALO5N. Hook (MaterialCor) L= 250mm. Hook L = 200mmn. Roller UG 555095(HT 200)o. Linded Pipe UG554995 (370mm)p. Kicker Blade D0070 (B)q.
    Housing(Block Bearing)DO07 17 (A). Rp. 22,200,000 Halaman 41 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 111/Pat.G/2020/PN Smr h. BearingUG553495.i. BearingUG553595.j. Bearing RushD 032234.k. Selenoid ValveDF20051.220v.1,6Mpa.. SpeedControler TKZDXK 4C 1,5 V.420MA 16.010.00219.86547020.01 Maret 2019h.Globe Valve(Type Flang) 4A105N.i. Globe Valve(Type Flang) %A105N.j. Hook(Material Cor) L= 250MM.k. HookL= 200mm. Roller UG5550 95 (HT200)m. LindedPipe UG 554995 (370MM).n. Kicker BladeD 0070 (B)i.
    Housing (BlockBearing) DOO717 (A).h. Bearing UG553495.i. Bearing UG553595.j. Bearing Rush D 0322 34.k. SelenoidValve DF20051.220v.1,6 Mpa.I. SpeedControler TKZ DXK4C 1,5 V.420mARp.118.041.000 9.162322.1/INVSTM/II/19&1Maret 2019j Globe Valve(Type Flang) %4 A105N.k. Globe Valve(Type Flang) %2 A105N.. Hook (Material Cor) L= 250MM.m. Hook L =200MMn. Roller UG 555095(HT 200)o. Linded Pipe UG5549 95 (370MM)p. Kicker Blade D 0070(B)q. Kicker Blade (Middle)D0070 (B)r.
Putus : 12-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2010 K/Pdt/2010
Tanggal 12 Mei 2011 — BADAN PENDIDIKAN DAN PELATIHAN DEPARTEMEN PERHUBUNGAN VS TINGGAL Bin MUDAM DKK
6745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 19 Januari 2005 jo. putusanPengadilan Tinggi Nomor 362/Pdt/2005/PT.DKI, tanggal 5 September 2005jo. putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1769 K/Pdt/2005tenggal 22 Maret 2007, dengan para pihak sebagai berikut:Tinggal Bin Mudam Cs. sebagai Pemohon EksekusiMelawan:Ahli waris Soetijab sebagai Termohon Eksekusi ;Trihatma Kusuma Haliman sebagai Termohon Eksekusi Il;Mamiadini Haliman sebagai Termohon Eksekusi Ill;Singgih Haliman sebagai Termohon Eksekusi IV;PT Indofica Housing sebagai
    PT Indovica Housing, semula sebagai Tergugat V;VI. Parlindungan Sirait, SH., semula sebagai Tergugat VI;Vil. Kantor Pelayanan PBB Jakarta Utara, semula sebagai Tergugat VII;Vill. Lurah Marunda, semula sebagai Tergugat Vill;c.
Register : 22-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 4/PID.TPK/2018/PT PBR
Tanggal 19 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ASTIN REPELITA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HENDY WIJAYA
8939
  • No. 4/Pid.SusTpk/2018/PT/PBR> Housing Lampu (Rumah Lampu);Housing Lampu terbuat dari Allumunium yang memiliki Kemampuanuntuk melakukan pembuangan panas secara baik dan diprosesdengan tingkat kehalusan merata pada permukaannya.
    Finishingmenggunakan cat powder coating.Indek Proteksi (IP) luminer ditentukan minimal 66 untukkompartement lampu yang dilengkapi dengan sertifikat uji IPberdasarkan general requitment and test dari lanoratoriumterakreditasi di Indonesia.Aplikasi housing sesuai untuk lampu jalan.Kompartement gear harus dapat tertutup rapat dan terkunci denganbaik, bila dibuka tidak ada bagianbagian yang lepas dan rusak,komponen kelistrikan harus dipasang dalam satu modul yangmudah dilepas serta dipasang sehingga
    mempercepat penggantiankomponen saat perawatan, plat dudukan komponen dan semuabagian yang mengandung metal harus terbuat dari bahan logamtahan karat, plat dudukan komponen merupakan bahan terpisahdari housing.Ujung pipa tiang/ ornament penyangga harus dapat terkunci denganbaik pada housing, kabel catu daya harus dijepit kuat sedemikianrupa.> LampuJenis lampu yang digunakan adalah LED dengan spesifikasi lampusebagai berikut :Jenis lampu yang digunakan adalah jenis LED yang menggunakanoptical grade
    Lampu Sorot LED diperuntukan untuk pemasangan diluar ruangan(Outdoor) dimana lampu tersebut tahan terhadap air dengan IndekProteksi (IP) 66.2) Pengadaan dan Pemasangan Lampu LED, diantaranya sebagaiberikut :> Housing Lampu (Rumah Lampu) ;=" Housing Lampu terbuat dari Allumunium yang memiliki Kemampuanuntuk melakukan pembuangan panas secara baik dan diprosesdengan tingkat kehalusan merata pada permukaannya.
    No. 4/Pid.SusTpk/2018/PT/PBR Aplikasi housing sesuai untuk lampu Jalan.=" Kompartement gear harus dapat tertutup rapat dan terkunci denganbaik, bila dibuka tidak ada bagianbagian yang lepas dan rusak,komponen kelistrikan harus dipasang dalam satu modul yangmudah dilepas serta dipasang sehingga mempercepat penggantiankomponen saat perawatan, plat dudukan komponen dan semuabagian yang mengandung metal harus terbuat dari bahan logamtahan karat, plat dudukan komponen merupakan bahan terpisahdari housing
Putus : 28-05-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1039 K/Pdt /2020
Tanggal 28 Mei 2020 — EVA ARINIA SINAGA vs. MARULI SIMANJUNTAK, dk
21292 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, ParaAdvokat pada Bravo & Associates, beralamat di Gedung AKA,Lantai 9, R. 905, Jalan Bangka Raya, Nomor 2, MampangPrapatan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Mei 2019;Termohon Kasasi:DanTUAN SUDARMADJI S, dahulu bertempat tinggal diPerumahan Bukit Golf, Cluster Arcadia Housing 6, Blok F.6,Nomor 18, Kelurahan Bojong Nangka, Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor dan saat ini bertempat tinggal diPerumahan Taman Kenari, Blok A1, Nomor 12B (disampingNomor 12A) RT
Putus : 27-01-2006 — Upload : 03-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2412K/PDT/2003
Tanggal 27 Januari 2006 — Dasrul; Ridwan nur; Jeffry Gultom; et.al vs. PT. Tripatra Engineers & Constructors; PT. Caltex Pasific Indonesia
13291 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAFRIZAL, bertempat tinggal jalan Jawa No.52 Duri;295.RIDWAN S, bertempat tinggal Jalan Sukaramai SebangaDuri;296.SABTU DARTO, bertempat tinggal Talang Housing No.227CPI Compleks Duri;Hal. 15 dari 55 hal. Put. No. 2412 K/Pdt/2003297.RASMIDIANTO, bertempat tinggal jalan Siaga Tegal SariKm.4 Kulin, Duri;298. MARTIN LUTHER, bertempat tinggal Jalan Lancang KuningNo.31 Sebanga Duri;299. MASRIL KH, bertempat tinggal Jalan Sudirman Gang IkhwanNo.38 Rt.3/Rw.5 Simpang Padang, Duri;300.
    AKHMAD N, bertempat tinggal Talang Housing No.260 CPIComplek Duri;319. SAUT SIREGAR, bertempat tinggal Jalan Sejahtera No.52 AirJambu, Duri;320.MIRZA OLOAN S, bertempat tinggal Jalan Seroja No.2 B,Duri;321.HARIZON, bertempat tinggal Jalan Komplek Talang No.260Rt.2 Pematang Pudu, Duri;322.ABDUL MUNIR, bertempat tinggal Jalan Cendana No.4 Rt.1Rw.4 Babussalam, Duri;323.
    SYAIFUL ZUHRI, bertempat tinggal Talang Housing No.266CPI Complek Duri;324.ALENAN, bertempat tinggal Jalan Imam Bonjol GangCempaka No.5 Duri;325. APRIL, bertempat tinggal Jalan SMP II Gajah Sakti, Duri;326.ZAINAL ABIDIN, bertempat tinggal Jalan Asrama TribrataNo.103 Rt.1 Rw.8 P. Pudu, Duri;327.S. SINAGA, bertempat tinggal Jalan Rangau Km .3, Duri;328. A.W. WAHIDIN, bertempat tinggal Jalan Rangau Baru Perm.Bukit Asri Tambusai Blok C No.8 Duri;329.
    YASRI, bertempat tinggal Talang Housing No.266 CPIComplek, Duri;331.SAMSUHAR, bertempat tinggal Jalan Sudirman No.247Tambusai, Duri;332. AGUSNAR, bertempat tinggal Jalan Setia Budi No.140 DesaHarapan Duri;333.H. ABU BAKAR SALEH, bertempat tinggal Jalan DesaHarapan No.82 A Rt.2 Rw.5 Air Jamban, Duri;334. DENNY N, bertempat tinggal Jalan Seroja, Balik Alam, Duri;335. ALI ASMAN, bertempat tinggal Jalan Flamboyan 32 BalikAlam, Duri;Hal. 17 dari 55 hal. Put. No. 2412 K/Pdt/2003336.N.