Ditemukan 644 data
20 — 5
(hukti P ~ 3) ; 4. Satu lembar foto copy Kartu Keluarga, No. ; 135005/00/00048, atas namakepala keluarga : MARSINGGIH, dengan alamat : Tegal LempuyanganDN.3/113, RT.003, RW.001, Kelurahan : Bausasran, KecamatanDanurejan, Kota Yogyakarta, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,tertanggal : 09 September 2006.(buici P 4); 5. Satu lembar Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Yogyakarta Dinas Kesehatan Puskesmas Mergangsan, tertanggal 115 08.
69 — 8
Manyatakan barang hukti berupa : 1 (satu) buah batu sungai dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) buah baju yang robek dikembalikan kepada orang yang berhak yaitu saksi Akbar Pramudika ;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ada dalam tahanan ;6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
8 — 5
Karenyanya alaalat hukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil dan dinilai sah menurut hukum sebagaialat bukti, sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut;6666Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon berdomisili dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,oleh karena itu Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan
7 — 0
Menimbang, bahwa untuk meneguhkan datil dalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti buktitertulis sebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro; , nomor:779/133/X/2008, tanggal 28/10/2008; (P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON(Pemohon), nomor: 3522081707830002, tanggal 31 jUNI2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipildan Kependudukan / Kecamatan Kedungadem, KabupatenBojonegoro; (P.2) ;Menimbang, bahwa bukti hukti
32 — 4
akantetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Penggugat untukmenambah alat bukti saksi di persidangan, akan tetapi Penggugat menyatakansudah tidak sanggup lagi untuk menghadirkan seorang saksipun di persidangan;Bahwa seorang saksi tidak dapat dianggap sebagai saksi unus testis nulustestis, maka Penggugat harus mencukupi keterangan seorang saksi tersebutdengan alat bukti sumpah sumpah supletoir, sedangkan Penggugat telahmencukupi keterangan seorang saksi tersebut dengan alat hukti
28 — 4
dengan temantemannya, dan sekitar 30 menit kKemudian terdakwa datang ke tempat pestadan saksi langsung mengajak terdakwa pergi ke Desa Bongka Koi ; Bahwa, ketika terdakwa balik lagi ke tempat pesta sebelum saksi ajakterdakwa ke Desa Bongka Koi, dimana saat itu saksi lihat terdakwa sudahmembawa sebilah parang, namun saksi tidak melihat apakah dengan parangtersebut terdakwa melakukan pengancaman terhadap korban ; Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan,dimana barang hukti
terdakwa yaitu denganmengatakan saya tunggu di Kompi dan mendengar hal tersebut terdakwa langsung pulang ;Bahwa, sekitar 30 menit kemudian terdakwa kembali ke tempat acara pestadan bersama dengan saksi dan temanteman lainnya langsung pergi menujuDesa Bongka Koi dimana saat itu saksi melihat terdakwa sudah membawasebilah parang yang saat itu terdakwa katakan bahwa parang tersebut untukdigunakan sebagai berjagajaga ; Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan,dimana barang hukti
10 — 5
Wicks karenaorang tersebut bersembunyi atau membangkangdipebolehkankecuali dalam pekara pfdana jika Penggugatmernpunyai hukti "Dan sesuai dengan pasal 125 fIIR /'Reglemen Indonesian yangdiperbaharui ;Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telah mengucapkanjanji taklik talak yang tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikahnya sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan AktaNikahnya, dengan demikian maka Tergugat telah melanggarjanji ta'lik t a 1 a k Pp Oo i n t 2Menimbang bahwa Penggugat telah membayar iwadl Rp
20 — 3
Sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah dalam permohonan ini:Menimbaneg. bahwa Pemohon tidak mensajukan saksi dalam perkara permohonanMenimbang. bahwa dipersidangan Pemohon sudah tidak mengajukan halhal lain lagidan selanjutnya mohon pene tap an: TENTANG HUKUMANNYA Menimbange. bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas :Menimbang bahwa untuk Menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan hukti surat hertanda Pl sampai dengan P7:Menimbang. balmy setelah I Alm memeriksa
28 — 3
Menetapkan agar barang hukti berupa:- 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Mild dibalut dengan lakban Didalamnya berisikan:* 3(tiga) paket besar masing-masing paket dibungkus dengan plastik klip benang berisikan Narkotika jenis shabu.* 1 (satu) buah plastik klip bening berisikan 42 (empat puluh dua) butir pil warna biru Narkotika jenis Extacy (Inex) Dirampas untuk dimusnahkan.9. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah).
Menetapkan agar barang hukti berupa:we (Satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Mild dibalut dengan lakban Didalamnyaberisikan:* 3(tiga) paket besar masingmasing paket dibungkus dengan plastik klip benangberisikan Narkotika jenis shabu.* (satu) buah plastik klip bening berisikan 42 (empat puluh dua) butir pil warna biruNarkotika jenis Extacy (Inex) Dirampas untuk dimusnahkan.9.
16 — 6
Wahyu Pratama bin Aswan.3 .Mernbebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukurn yangberlakti; Strimicitzfr ;Jika Pengadilan berpendapat lain, motion penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pernohon dating menghadapdi persidangan.Bahwa majelis hakim metanjutkan perneriksaan denizan mernbacakan swatpermohonan pernohon. dirnana pemohon menyatakan tctap pada permohonannya.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil perrnohonan pemohon rnakd pemohonniengajukan hukti berupn
30 — 11
Syarnsuddinbin Mappe semasa hidupnya tclah menerirna gaji pensiunan Korps TNI Angkatan Daratdan gaji pensiun tersebut tidak dapat dialihkan kepada pemohon tanpa ada pcnetapan ahliwaris dari Pengadilan Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dan dalildalil pemohon biladihubungkan dengan hukti surat dan saksi saksi tersebut, rnaka ditcmukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa almarhum H.
SUPARJAN,SH
Terdakwa:
YUSUF MOERSYID Alias YUSUF Bin Alm. MOERSYID
27 — 2
Baru Kebayoran Lama, Jakarta Barat, kemudiansaksi MELANY T melaporkan kejadian tersebutk Polda Metro Jaya, dan terdakwaberhasil ditangkap pada tanggal 13 Mei 2019 sekira apukul 16.00 WIB di RumahKontrakan yang beralamat di Jalan Asofa 1 Kemandoran Raya, Palmerah, JakartaBarat, kemudian disita barang hukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda BladeNopol B 4509 BAZ, 1 (Satu) buah tas warna biru, 1 (Satu) buah Sim A atas namaSLAMET RIYADI SIREGAR dan 1 (satu) buah ATM BNI, selanjutnya terdakwa berikutbarang
10 — 2
, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, pemohon telah menunjukkan bukti, P.1 sampai denganbukti P10 serta dua orang saksi masingmasing bernamaXKXXXKXXXKXXKXXKKXX dan XXXKXXXKXKXKKXKKXX.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P 2 ,terbukti bahwapemohon adalah penduduk wilayah Kabupaten Jombang.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3, P 4,P 5 dan P 7 serta P 8,terbukti bahwa kedua orang tua pemohon dan saudara kandung pemohontelah meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan hukti
13 — 2
Kartu Keluarga No. 3515152601096260, atas nama Ansori,tertanggal 26062012, diberi tanda : P. 5;1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Banjarsari, atas namaUchroh, tertanggal 03122012, diberi tanda: P. 6 ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan dan Kepala Desa Sumberrejo, atas namaAnsori, tertanggal 03122012, diberi tanda: P. 7;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meterai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, hahwa selain mengajukan hukti
73 — 8
HakimPanitera PenggantiPenyidik PembantuAtas kuasa PenuntutUmum;Setelah Hakim membuka persidangan dan menyatakan terbuka untukumum, kemudian Penyidik memerintahkan Terdakwa dan saksisaksi dalamperkara ini untuk masuk ke ruang sidang dan dipersilahkan untuk menempatitempat duduk yang telah disediakan serta mengajukan barang hukti dalamperkara ini ke persidangan;Selanjutnya Hakim membaca Catatan Dakwaan yang dibuat PenyidikHANAFI tanggal 08 Desember 2016 Nomor :BP/51/X1/2016/Reskrim yangpada pokoknya
24 — 7
Bahwa Pi2111Am din Tarraohon sr dab bet:asaba winta Yantuan kepadakeluaiga gum menydesaikan ketaelut narnah tangs, A, tetap1 berhasil; bahwa untuk menc.guhkan clal;1 Nannehonaintya, Peraoh.on telabatengajaan bukt1 surat bentpa Foto Copy Kutipan .Akta Nil:ah Noniur :776/17.AMP7004,tarnggal 7 Jul; 7n04 (tertanctaP.1); 0 TTT TT TTT Torr rrrrrsssccceMentmbang, 3vdyw,4 gQet3in hukti sarat tarsablit diatas, juga telah didengarketerangannya 3aksisaksi dari pilial: keluarga atau orangorang yang dekat dengankedua
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
RIDUAN LUBIS Alias KOMAR
61 — 12
Riduan Lubis Als Komar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Senjata Tajam
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang hukti
Memerintahkan barang hukti berupa : 1 (Satu) bilah parangDirampas Untuk Dimusnahkan 1(satu) unit sepeda motor Beat BK.5633ABUDikembalikan Kepada Jefriadi Als JefriHalaman 6 dari 7 Putusan Nomor 2463/Pid.Sus/2018/PN Mdn6.
85 — 161
1970 samnai denaan tangaal 14 Februar 2015:Manimhann hahwa herdacarkan hukti B44 henina fatakoni SuratYANCY a re e rDarnvataan Kanam libean Harta dori almarhiumoh lea Ravziens alioh berana hilt:PYSnaah GoPan Biker cy Gaed Rea SRaeeedEn Sony, LRG Ebene cee fee heey veset ba ren iad wen ven d oe eee dee erbe men wb lam ee wk Lee be ee oe be ee Ne oe aut og aN AE a ede mesHii BHT Bie che Peninwiaar, berCainca Caiead Wipes Lt Valngnaii hehe OCR CEE ganperliivealiyar!
Derupa tanan. ruman, kenaqaraan roda dua dan tapunaan a)Bank:Menimhand, hahwa herdacarkan hukti P 2 dan B11 certa dikuiatkan oleheedun woterannen sake! Demohan terkuldi kobe Ida Paviana dan GieansPRN SA ARR PANE ANE ed tages Reb by wir BR RENAE ne et Ee PRAGA OF Lack ee NEAR Nr ee fe teat. fe op of one Bee pen ne gut ware LF pw if: Baw be De ae ee ow tO?eee Se ee nek ng ia a rome ee baw be?
eeGa Teac yoy RAR CAT A WALOIG Mayans y cai tas PCAR AL RCA taNnGga: i ryaariAgusius 2079, Gall ReUUdYe Juye Hci Hidtid Velupa Uelupa ialiali, iuiliall,Kenaaraan roda dua aan tabungan di Bank.Menimbangd. bahwa berdasarkan taktatakta vang telah terunakap danalatalat hukti surat dan dua orang saksi tersabiit maka Maielic Hakim manila:dan manvatalan torhiukth fakta falbte cahanal haciluteee : : soyID wee eee meebo ae eleme!
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
1.RISKI MULYANA Bin UJANG
2.FERDI GUNANTO Bin PONIJAN
24 — 2
kejadian tersebut terdakwa beserta barangbukti di bawa ke polsek Sungai pinang untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan pengakuan para terdakwa bahwanarkotika jenis sabu tersebut rencananya akan di konsumsi bersamanamun belum sempat di konsumsi para terdakwa sudah lebih dahulu ketangkap; Bahwa para terdakwa tidak ada jjin dari pejabat yangberwenang dalam memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika jenissabu tersebut;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa benar barang hukti
gang bhakti seharga Rp.150.000,;, Kemudian atas kejadian tersebut terdakwa beserta barangbukti di bawa ke polsek sungai pinang untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan pengakuan para terdakwa bahwanarkotika jenis sabu tersebut rencananya akan di konsumsi bersamanamun belum sempat di kKonsumsi para terdakwa sudah lebih dahulu ketangkap; Bahwa para terdakwa tidak ada jjin dari pejabat yangberwenang dalam memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika jenissabu tersebut; Bahwa benar barang hukti
13 — 5
2:hadao meskio,un telahdio.an2:2:ilsecara resmi danpemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh penggugat.Rahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan hukti surat herupa fotokopykutipan akta nikah No. 427/I/X1/2002 tanggal 04 Oktober 2002 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, bermaterai tempelsecukupnya dan oleh ketua majelis setelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi kodeP.Bahwa penggugat mengajukan juga