Ditemukan 640 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2009 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0280/Pdt.G/2009/PA.Bjn PEMOHON,
TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Menimbang, bahwa untuk meneguhkan datil dalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti buktitertulis sebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro; , nomor:779/133/X/2008, tanggal 28/10/2008; (P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON(Pemohon), nomor: 3522081707830002, tanggal 31 jUNI2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipildan Kependudukan / Kecamatan Kedungadem, KabupatenBojonegoro; (P.2) ;Menimbang, bahwa bukti hukti
Putus : 08-05-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 197/Pdt.P/2012/PN.Kds Tanggal 8 Mei 2012 — JUMIATI
13 — 3
13 — 3
Foto copy Kartu Keluarga atas nama WARIYAT, Nomor33190427 10080009, tanggal 12 April 2012, diberi tandaP5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa foto copy (P2s/d P5) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materaicukup, sehingga danat diterima sebagai alat hukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Pemohon juga telahmengajukan saksi 2 (dua) orang yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Mab Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
81 — 161
81 — 161
1970 samnai denaan tangaal 14 Februar 2015:Manimhann hahwa herdacarkan hukti B44 henina fatakoni SuratYANCY a re e rDarnvataan Kanam libean Harta dori almarhiumoh lea Ravziens alioh berana hilt:PYSnaah GoPan Biker cy Gaed Rea SRaeeedEn Sony, LRG Ebene cee fee heey veset ba ren iad wen ven d oe eee dee erbe men wb lam ee wk Lee be ee oe be ee Ne oe aut og aN AE a ede mesHii BHT Bie che Peninwiaar, berCainca Caiead Wipes Lt Valngnaii hehe OCR CEE ganperliivealiyar!
Derupa tanan. ruman, kenaqaraan roda dua dan tapunaan a)Bank:Menimhand, hahwa herdacarkan hukti P 2 dan B11 certa dikuiatkan oleheedun woterannen sake! Demohan terkuldi kobe Ida Paviana dan GieansPRN SA ARR PANE ANE ed tages Reb by wir BR RENAE ne et Ee PRAGA OF Lack ee NEAR Nr ee fe teat. fe op of one Bee pen ne gut ware LF pw if: Baw be De ae ee ow tO?eee Se ee nek ng ia a rome ee baw be?
eeGa Teac yoy RAR CAT A WALOIG Mayans y cai tas PCAR AL RCA taNnGga: i ryaariAgusius 2079, Gall ReUUdYe Juye Hci Hidtid Velupa Uelupa ialiali, iuiliall,Kenaaraan roda dua aan tabungan di Bank.Menimbangd. bahwa berdasarkan taktatakta vang telah terunakap danalatalat hukti surat dan dua orang saksi tersabiit maka Maielic Hakim manila:dan manvatalan torhiukth fakta falbte cahanal haciluteee : : soyID wee eee meebo ae eleme!
Register : 07-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 116/Pdt.G/2009/PA.Bjn. Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT,
10 — 5
10 — 5
Wicks karenaorang tersebut bersembunyi atau membangkangdipebolehkankecuali dalam pekara pfdana jika Penggugatmernpunyai hukti "Dan sesuai dengan pasal 125 fIIR /'Reglemen Indonesian yangdiperbaharui ;Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telah mengucapkanjanji taklik talak yang tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikahnya sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan AktaNikahnya, dengan demikian maka Tergugat telah melanggarjanji ta'lik t a 1 a k Pp Oo i n t 2Menimbang bahwa Penggugat telah membayar iwadl Rp
Register : 16-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Clp Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
MUHYIDIN bin alm. MAD JAERI
91 — 24
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
MUHYIDIN bin alm. MAD JAERI
91 — 24
mukasaksi Ade Heriyanto dilakukan secara sadar karena Terdakwa merasakecewa terhadap saksi Ade Heryanto yang telah menolak perintah Terdakwadan kecewa terhadap saksi Mungin yang akan mengajak saksi DewiKrismawati dan telah memegang tangan Terdakwa turun ketika Terdakwamenunjuk muka Munim;Bahwa benar, Terdakwa membawa senjata tajam berupa golok ke rumahsaksi Dewi Krismawati dan ke Musholla Al Madina tanpa ada ijn dari pihakyang berwenang, yaitu pihak kepolisian;Bahwa benar, Terdakwa membenarkan baramg hukti
terhadap saksi Ade Heryanto yang telah menolak perintah Terdakwadan kecewa terhadap saksi Mungin yang akan mengajak saksi DewiKrismawati dan telah memegang tangan Terdakwa turun ketika Terdakwamenunjuk muka Munim;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Clip Bahwa benar, Terdakwa membawa senjata tajam berupa golok ke rumahsaksi Dewi Krismawati dan ke Musholla Al Madina tanpa ada ijn dari pihakyang berwenang, yaitu pihak kepolisian; Bahwa benar, saksisaksi dan Terdakwa membenarkan baramg hukti
Register : 30-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 1060/Pid.Sus/2017/PN Jmr Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
ROKIYA als. B.IN
18 — 3
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
ROKIYA als. B.IN
18 — 3
IN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berapa dalam tahanan;
- Menetapkan barang hukti berupa :
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 131/Pdt.P/2013/PN.Psr Tanggal 27 Maret 2013 — MUALFAH
19 — 3
19 — 3
Sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah dalam permohonan ini:Menimbaneg. bahwa Pemohon tidak mensajukan saksi dalam perkara permohonanMenimbang. bahwa dipersidangan Pemohon sudah tidak mengajukan halhal lain lagidan selanjutnya mohon pene tap an: TENTANG HUKUMANNYA Menimbange. bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas :Menimbang bahwa untuk Menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan hukti surat hertanda Pl sampai dengan P7:Menimbang. balmy setelah I Alm memeriksa
Register : 16-12-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 121/Pid.C/2016/PN.Sim Tanggal 16 Desember 2016 — JIMMI SUJARWO Als BAGIYO
65 — 8
65 — 8
HakimPanitera PenggantiPenyidik PembantuAtas kuasa PenuntutUmum;Setelah Hakim membuka persidangan dan menyatakan terbuka untukumum, kemudian Penyidik memerintahkan Terdakwa dan saksisaksi dalamperkara ini untuk masuk ke ruang sidang dan dipersilahkan untuk menempatitempat duduk yang telah disediakan serta mengajukan barang hukti dalamperkara ini ke persidangan;Selanjutnya Hakim membaca Catatan Dakwaan yang dibuat PenyidikHANAFI tanggal 08 Desember 2016 Nomor :BP/51/X1/2016/Reskrim yangpada pokoknya
Register : 09-04-2012 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 191/PDT.P/2012/PN.Yk Tanggal 20 April 2012 — MARSINGGIH
20 — 5
20 — 5
(hukti P ~ 3) ; 4. Satu lembar foto copy Kartu Keluarga, No. ; 135005/00/00048, atas namakepala keluarga : MARSINGGIH, dengan alamat : Tegal LempuyanganDN.3/113, RT.003, RW.001, Kelurahan : Bausasran, KecamatanDanurejan, Kota Yogyakarta, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,tertanggal : 09 September 2006.(buici P 4); 5. Satu lembar Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Yogyakarta Dinas Kesehatan Puskesmas Mergangsan, tertanggal 115 08.
Register : 13-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 115/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
2:hadao meskio,un telahdio.an2:2:ilsecara resmi danpemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh penggugat.Rahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan hukti surat herupa fotokopykutipan akta nikah No. 427/I/X1/2002 tanggal 04 Oktober 2002 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, bermaterai tempelsecukupnya dan oleh ketua majelis setelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi kodeP.Bahwa penggugat mengajukan juga
Putus : 10-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN POSO Nomor 260/PID.SUS/2013/PN.PSO Tanggal 10 Februari 2014 —
28 — 4
28 — 4
dengan temantemannya, dan sekitar 30 menit kKemudian terdakwa datang ke tempat pestadan saksi langsung mengajak terdakwa pergi ke Desa Bongka Koi ; Bahwa, ketika terdakwa balik lagi ke tempat pesta sebelum saksi ajakterdakwa ke Desa Bongka Koi, dimana saat itu saksi lihat terdakwa sudahmembawa sebilah parang, namun saksi tidak melihat apakah dengan parangtersebut terdakwa melakukan pengancaman terhadap korban ; Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan,dimana barang hukti
terdakwa yaitu denganmengatakan saya tunggu di Kompi dan mendengar hal tersebut terdakwa langsung pulang ;Bahwa, sekitar 30 menit kemudian terdakwa kembali ke tempat acara pestadan bersama dengan saksi dan temanteman lainnya langsung pergi menujuDesa Bongka Koi dimana saat itu saksi melihat terdakwa sudah membawasebilah parang yang saat itu terdakwa katakan bahwa parang tersebut untukdigunakan sebagai berjagajaga ; Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan,dimana barang hukti
Register : 26-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0240/Pdt.P/2018/PA.Jbg Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, pemohon telah menunjukkan bukti, P.1 sampai denganbukti P10 serta dua orang saksi masingmasing bernamaXKXXXKXXXKXXKXXKKXX dan XXXKXXXKXKXKKXKKXX.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P 2 ,terbukti bahwapemohon adalah penduduk wilayah Kabupaten Jombang.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3, P 4,P 5 dan P 7 serta P 8,terbukti bahwa kedua orang tua pemohon dan saudara kandung pemohontelah meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan hukti
Register : 01-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 61/Pdt.P/2013/PA.Wsp Tanggal 23 April 2013 — Sabina Fiinti Langgale
35 — 8
35 — 8
Peinohon telahmengajukan bukii hukti surat sebagai berikut:, Asti Surat Penoiakan Pernikahan yang chkeluarkan dart Kantor tirusan AgamaKeearnatan Donri Donri dengan Nomor Kk.21.18.1.6/PW.01175/1V/2013 (huktiP. 1).1 foto copy Aida Kelahirait alas mural Sitti Aminnh binti Masrtadi, labir di Karawang,tanggal 5 Oktober 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan.catatan Sipil Kabupatcn Soppeng, (bukti P 2).Bani.va Pentohon mengaiukan puta dua rang saksi untuk didengar keterangan dipersidangatt.yai
Register : 01-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 328/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep; yang telah Hukti Saksi, yang masingmasing mengaku bernama:AKSi , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah menantuPemohon; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Kabupaten Sumenep selama
Register : 22-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 016/Pdt.P/20141PA.Wsp Tanggal 10 Februari 2014 — Pemohon
30 — 11
30 — 11
Syarnsuddinbin Mappe semasa hidupnya tclah menerirna gaji pensiunan Korps TNI Angkatan Daratdan gaji pensiun tersebut tidak dapat dialihkan kepada pemohon tanpa ada pcnetapan ahliwaris dari Pengadilan Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dan dalildalil pemohon biladihubungkan dengan hukti surat dan saksi saksi tersebut, rnaka ditcmukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa almarhum H.
Register : 10-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 106/PID.SUS/2015/PN.Bta Tanggal 7 April 2015 — SUTAN ALEX Bin RUSLAN
26 — 3
26 — 3
Menetapkan agar barang hukti berupa:- 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Mild dibalut dengan lakban Didalamnya berisikan:* 3(tiga) paket besar masing-masing paket dibungkus dengan plastik klip benang berisikan Narkotika jenis shabu.* 1 (satu) buah plastik klip bening berisikan 42 (empat puluh dua) butir pil warna biru Narkotika jenis Extacy (Inex) Dirampas untuk dimusnahkan.9. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah).
Menetapkan agar barang hukti berupa:we (Satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Mild dibalut dengan lakban Didalamnyaberisikan:* 3(tiga) paket besar masingmasing paket dibungkus dengan plastik klip benangberisikan Narkotika jenis shabu.* (satu) buah plastik klip bening berisikan 42 (empat puluh dua) butir pil warna biruNarkotika jenis Extacy (Inex) Dirampas untuk dimusnahkan.9.
Register : 07-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 555/Pid.Sus/2020/PN Smr Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
1.RISKI MULYANA Bin UJANG
2.FERDI GUNANTO Bin PONIJAN
23 — 2
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
1.RISKI MULYANA Bin UJANG
2.FERDI GUNANTO Bin PONIJAN
23 — 2
kejadian tersebut terdakwa beserta barangbukti di bawa ke polsek Sungai pinang untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan pengakuan para terdakwa bahwanarkotika jenis sabu tersebut rencananya akan di konsumsi bersamanamun belum sempat di konsumsi para terdakwa sudah lebih dahulu ketangkap; Bahwa para terdakwa tidak ada jjin dari pejabat yangberwenang dalam memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika jenissabu tersebut;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa benar barang hukti
gang bhakti seharga Rp.150.000,;, Kemudian atas kejadian tersebut terdakwa beserta barangbukti di bawa ke polsek sungai pinang untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan pengakuan para terdakwa bahwanarkotika jenis sabu tersebut rencananya akan di konsumsi bersamanamun belum sempat di kKonsumsi para terdakwa sudah lebih dahulu ketangkap; Bahwa para terdakwa tidak ada jjin dari pejabat yangberwenang dalam memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika jenissabu tersebut; Bahwa benar barang hukti
Putus : 02-10-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PALU Nomor 278/Pid.Sus/2015/PN Pal Tanggal 2 Oktober 2015 — ANTON A. LATIP Bin AMRIN A.T LATIP
95 — 5
95 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda DN 4924 FF dan STNK;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega DN 4094 YBbuku Uji Kendaraan ( Buku KIR), Semua barang hukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda DN 4924 FF dan STNK; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega DN 4094 YBbuku Uji Kendaraan (Buku KIR),Semua barang hukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu pada hari Kamis tanggal 2 Oktober 2015 oleh AGNESSINAGA ,SH.
Register : 17-11-2008 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0975/Pdt.G/20081PA.Bms Tanggal 2 Februari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
;Bahwa wall ngampu Teiniohon tidak keberatan Panicleat bereerat dariTennohon, dan Tennohon kalau lagi sembul ditanyai Juga menyatakan tidalluau lagi kernbali kepada Pemolion clan ingin bereerai dart Pemohon;IViennribang, bahwa tuituk nieneguhkan *permohonart tersebut Pemohon mengajukan alatalat hukti sebagai berikut : A. Alai ~bukt surat yaitu :1.
Register : 08-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 10/Pdt. P/2013/PA,Wsp Tanggal 16 Januari 2013 — I Nalli binti La Dullalt
13 — 3
13 — 3
Wahyu Pratama bin Aswan.3 .Mernbebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukurn yangberlakti; Strimicitzfr ;Jika Pengadilan berpendapat lain, motion penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pernohon dating menghadapdi persidangan.Bahwa majelis hakim metanjutkan perneriksaan denizan mernbacakan swatpermohonan pernohon. dirnana pemohon menyatakan tctap pada permohonannya.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil perrnohonan pemohon rnakd pemohonniengajukan hukti berupn