Ditemukan 3586 data
13 — 1
AHMAD HOLILumur 35 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;aa Menimbang bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa= Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan
14 — 6
Kediri dengan alasan hukuma. Pemohon telah dewasa mampu mandiri mempunyai pekerjaan tetapsebagai Dosen dan Karyawan BPR Artha Pamenang Cabang Blitarberpenghasilan cukup mempunyai tempat tinggal tetap dan siapmenjadi istri/iou rumah tangga yang baik.dan taat pada suami;b.
POERWOKO HADI SASMITO, SH.
Terdakwa:
WAHYU ARAFFAH THURSINA MULYA Bin ZAINUL ARIFIN
20 — 3
Van hannel : melawan hukuma adalah onrechmatig atau tanpa hak / wewenange.
Hoge Raad dari arrest arrestnya dapat disimpulkan, menjurut HR melawan hukumadalah tanpa hak atau tanpa kewenangan (arrest 18121991 W 9263) Hoge Raad pada tanggal 31 Januari 1919, N.J.1919,W.10365 berpendapat, antara lainsebagai berikut : onrechmatig tidak lagi hanya berarti apa yang bertentangandengan hak orang lain atau bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku, melainkan juga apa yang bertentangan baik dengan tata susilamaupun kepatutan dalam pergaulan masyarakat Melawan hukuma artinya meskipun
Terbanding/Tergugat II : KEPALA BANDAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NGANJUK
Terbanding/Tergugat I : SRINATUN
Turut Terbanding/Penggugat VI : KOMARI
Turut Terbanding/Penggugat IV : MUKTI ISKANDAR
Turut Terbanding/Penggugat II : KAMIT
Turut Terbanding/Penggugat V : DIANA DAMAYANTI
Turut Terbanding/Penggugat III : AHMAD IKHSAN KURNIANTO
35 — 9
Menyatakan secara hukuma. Tanah sawah persil No 56. a, Kelas S. Ill, Letter C. No 763, luas 12.570M*, dengan batas batas sebagai berikut ;Utara : Tanah hak Bapak MardaniSelatan : Bapak DjasmanHalaman 8 dari 22 Putusan No. 182/PDT/2018/PT SBYTimur : JalanBarat : Tanah hak Ny. Susilowatib. Tanah sawah persil No 57. A Kelas S.V, Letter C. No 231 , luas 10.100 M?
Dalam petitum point. 4 berubah menjadi ;Menyatakan secara hukuma. Tanah sawah persil No 56. a, Kelas S. Ill, Letter C. No 763, luas 12.570M*, dengan batas batas sebagai berikut;Utara : Tanah hak Bapak MardaniSelatan : Bapak DjasmanTimur : JalanBarat : Tanah hak Ny. Susilowatib. Tanah sawah persil No 57. A Kelas S.V, Letter C. No 231 , luas 10.100 M?
9 — 0
istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 1 anak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; a Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;ca Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
9 — 0
suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; a Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;a Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
6 — 6
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan menentukan hari/tanggalpersidangan, serta memanggil para pihak untuk menghadap di persidangan,sekaligus dapat memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primair:1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menyatakan jatuh Talak satu Bain Sugra dari Tergugat ( Ahmaad RusliRangkuti Bin H.Syaripuddin ) atas diri Penggugat (Fatima Seri BintiPaharuddin);3 Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan hukuma
18 — 7
Menetapkan menurut hukuma FW jemesereniemmemnnnasn1. Anak ke1 (satu) bernama GEDE EKABUDIARTA, Jenis kelamin Laki lakilahir di Desa Siakin pada tanggal 13 11 .2. Anak ke 2 (dua) bernama KOMANGHERI KURNIAWAN, Jenis kelaminLaki laki lahir di Desa Siakin padatanggal 04 10 12adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama WAYAN SUPATIA dengan NI NENGAHYS3.
5 — 0
Nomor 1841/Pdt.G/2015/PA.Jr Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;a= Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Pemohon bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkan pasal 66ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang
7 — 0
suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; a Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;a Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
15 — 3
istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah bersama sudah mempunyai 2 Oranganak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; a Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;ca Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
20 — 1
pekerjaan tetap dan juga telahmempunyai penghasilan setiap bulan sebesar Rp 900.000, (sembilan ratusribu rupiah); Bahwa mereka bersedia menjadi suami istri yang baik dalam membinarumah tangga dan calon suaminya adalah orang baik;a Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka atas hal hal yangbelum termuat dalam penetapan ini ditunjuk kepada berita acara pemeriksaanperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
10 — 1
nama: (1) M.Fawaid Bahri umur 4 tahun dan (2) Ali Rafli umur 1 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;ni Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapundan mohon penetapan; sees weenanes Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara (nipTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
76 — 20
Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pangdilan TinggiTata Usaha Negara Medan, kepada masingmasing pihak yang bersengketatelah diberikan kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkaradengan Surat Pemberitahuan Untuk melihat berkas perkara Nomor28/G/2012/PTUNTPI. masingmasing tertanggal 24 Juli 2019 ; TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMa Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara TanjungPinang
8 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut hukumA tau apabila Pengadilan Agama Cilacap cq majelis hakim yang memeriksaperkara ini berpendapat lain Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telah ditentukanPenggugat hadir menghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan dalam sidang agar Tergugat hadir di persidangan
13 — 2
Putusan 373/ Pdt.G/2019/PA.Sub gmasing pihak tidak melanggar norma hukumA perceraian merupakan alternatief terakhir bagiWelesaikan permasalahan Penggugat dengan3: Biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak datangmenghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk
10 — 5
Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisanyang pada intinya tetap pada pendiriannya sebagaimana yang tercantum dalamsurat gugatan Penggugat dan mohon putusan dengan mengabulkan gugatanPenggugat tersebut;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjukkepada halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidangperkara ini yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganputusan ini.Halaman 5 dari 19 halaman, Putusan No. 234/Pdt.G/2020/PA.Smd.PERTIMBANGAN HUKUMA
9 — 0
Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anakbernama Silfi Mutiara Putri 3 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; o Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;aaea Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
8 — 1
kediaman bersama pamitTermohon sejak 1 minggu dan pihak keluarga sudah berusaha menasehatikeduanya untuk rukun lagi akan tetapi tidak berhasil;aaea Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantelah cukup dan membenarkannya;o= Bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
7 — 0
.;5nann= Bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa= Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Pemohon bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkan pasal