Ditemukan 1784599 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jiwa jaka jida jiko jima jina jeka
Penelusuran terkait : Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama Jika mengakibatkan mati Pidana minimum khusus; pengaturan pidana jika pelaku dewasa dan korban anak Dengan sengaja menimbulkan kebakaran Jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang” “ikut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum Kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yang wenang” “ikut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum “ikut serta permainan judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum Kecuali jika untuk mengadakan itu Ada izin dari penguasa yang wenang” Mereka yang melakukan Yang menyuruh dan yang turut serta melakuan perbuatan Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan suatu hal Yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum Jika hal itu dilakukan dengan tulisan atau gambaran yang disiarkan Dipertunjukkan atau ditempelkan di muka umum
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 20/ Pid.B/2014/PN.Plh
Tanggal 24 Februari 2014 — JOKO KATIMUN Bin KASWI SUPRIADI
15 — 6
  • pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 25-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Gumilar Suteja
54 — 24
  • 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 22/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 1 April 2015 — SUPOMO BIN SUKIMIN (Alm)
18 — 6
  • pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp1.000.000.000,-(satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 5 Oktober 2015 — SAEPUDIN, SP.
65 — 17
  • -Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAEPUDIN, SPdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan;
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara subsideritas, makaMajelis akan mempertimbangkan dakwaan Primer terlebih dahulu, jika dakwaanPrimer terbukti, maka dakwaan Subsider tidak perlu dipertimbangkan lagi, dandemikian pula sebaliknya, jika dakwaan Primer tidak terbukti
    Direktorat Jenderal Tanaman Pangan KementerianPertanian Tahun 2013, dan Petunjuk Pelaksanaan Pengelolaan Ubi Kayu DinasPertanian Tanaman Pangan Provinsi Jawa Barat Tahun 2013, ditentukan bahwakelompok tani yang dapat menerima Bantuan Sosial Pengembangan Komoditi UbiKayu adalah kelompok tani yang sudah terbentuk sebelumnya, dan memiliki usahayang jelas, serta mempunyai anggota petani aktif yang memiliki lahan ataupunpetani aktif yang menggarap/menyewa lahan pertanian.Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui jika
    sejumlah Rp.309.250.000, (tiga ratus sembilan juta dua ratus lima puluh riburupiah) pada tahun 2013;Menimbang, sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, bahwa terjadinyaperistiwa penyimpangan dana bantuan tersebut diawali dari inisiatif Terdakwa dansaksi Ade Azis Sujadi untuk memperkenalkan adanya program pengembangan ubikayu untuk kota Cimahi tahun 2013 kepada saksi Yuyun Ridwan Tajudin ;Menimbang, bahwa sebenarnya baik terdakwa maupun saksi Yuyun RidwanTajudin dan saksi Ade Azis Sujadi mengetahui jika
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAEPUDIN, SPdengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dan membayar denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;7.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2014 — Putus : 30-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 274/Pid.Sus/2014/PN.Bls
Tanggal 30 Juli 2014 — M.FADIL BIN AHMAD ROWYANI
42 — 6
  • pidana penjara selama 6 (enam) tahun pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 133 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bls
Tanggal 26 Mei 2014 — RINTO SITORUS Bin DEWASA SITORUS
50 — 6
  • 6 (enam) tahun pidana denda terhadap Terdakwa tersebut diatas sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) atau jika Terdakwa tidak sanggup membayar pidana denda tersebut diganti dengan pidana penjara selam 2 (dua) bulan
    tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur melawan hukum iniadalah perbuatan yang dilakukan oleh subjek hukum/Naturalijk Person, dimanaperbuatan tersebut adalah perbuatan yang dilarang oleh hukum dan tidak sesuaidengan aturan hukum yang berlaku serta perbuatan tersebut tidak memiliki izin; Menimbang, bahwa melawan hukum merupakan serangkaian perbuatanyang melanggar perturan mengenai tingkah laku orangorang sebagai anggota masyarakat, dimana jika
    2014/PN.Bks;MENGADILIMenyatakan terdakwa Rinto Sitorus Bin Dewasa Sitorus telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan berupa shabushabu; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rinto Sitorus Bin Dewasa Sitorus olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun; Menjatuhnkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut diatas sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) atau jika
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus
Register : 21-07-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN Parigi Nomor 122/Pid.Sus./2014/PN.Prg
Tanggal 15 Oktober 2014 — TAMRIN vs JPU
79 — 8
  • -(sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari
    surat ijin/dokumen pengangkutan minyak tanah tersebut namun Terdakwa TAMRINtidak dapat menunjukkan surat ijin/dokumen pengangkutan minyak tanah yang dimaksudsehingga Terdakwa TAMRIN dan beserta mobil Mitsubishi Colt T 120 SS Pick up warna hitamdengan Nomor Polisi DN 8017 YC beserta muatannya yakni 51 (lima puluh satu) jerigen isi 33(tiga puluh tiga) liter kemudian dibawa oleh anggota kepolisian tersebut ke Polres ParigiMoutong untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas jika
    dakwaan Primair;2 Membebaskan ia Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa TAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan Minyak Bumi dan Gas Tanpa IzinUsaha Pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselam 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari serta Denda sebesar RP 10.000.000.23(sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan jika
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ELI ROZA, S.Pd, SH
2.ASNIZAR, SH
Terdakwa:
SEPRI YUDI Pgl. SEPRI.
27 — 3

  • terdawka dihukum selama 10(sepuliuh) tahun denda Rp800.000.000,- jika tidak dibayar diganti dnga hukuam penjara selama 6(enam) hulan dstnya;

    ongkos perkara sebesarRp2000,-

    dstnya...

    akandibebaskan dari segala dakwaan;Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah tidaknya Terdakwa,haruslah terlebih dahulu diteliti apakah perbuatan yang telah dilakukannya,memenuhi unsurunsur tindak pidana yang didakwakan atau tidak, sepertidalam dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan yangbersifat subsidairitas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanHalaman 15 dari 24 halaman Putusan No: 245/Pid.Sus/2019/PN.Pdgprimair terlebih dahulu, jika
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 7 Maret 2016 — - ERWIN ALS LOKOT
19 — 4
  • - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing selama : 6 (enam) tahun denda Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingselama : 6 (enam) tahun denda Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 16/Pid.B/2011/ PN-BIR
Tanggal 29 Maret 2011 — HERIZAL BIN TARMIZI Als EKTONG
26 — 7
  • pidana penjara selama 4 ( empat) tahun, dan 6 ( enam ) bulan, pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidan penjara selama 6 ( enam ) bulan;
    berpapasan dengan patroli anggota Polisi dan berusaha melarikan dirike arah perswahan namun berhasil di tangkap ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang baik untukmembawa maupun memiliki Narkotika golongan I jenis shabushabutersebut ;13Menimbang, bahwa halhal yang telah dipertimbangkan diatas, maka unsur keduadalam pasal ini telah terpenuhi dan terbukti ;Unsur ke3: Membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan :Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya jika
    terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang baik untukmembawa maupun memiliki Narkotika golongan I jenis shabushabutersebut ;Halaman 15 dari 20 halamanPerkara Pidana Nomor :16/Pid.B/2011/PNBIRTerdakwa: HERIZAL BIN TARMIZI ALIAS EKTONG16Menimbang, bahwa halhal yang telah dipertimbangkan diatas, maka unsur keduadalam pasal ini telah terpenuhi dan terbukti ;Unsur ke3 : memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I:Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya jika
    Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;181967Menyatakan Terdakwa HERIZAL BIN TARMIZI ALIAS EKTONG sesuaiidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan I bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 ( empat) tahun, dan 6 ( enam ) bulan, pidana denda sebesarRp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 39/Pid.B/2012/ PN-BIR
Tanggal 17 April 2012 — T. JUNAIDI BIN T. M. ISA
52 — 11
  • .- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim beralasan untuk menyatakan terdakwa adalah subjek hukum yangkepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang diperbuatnya danterbukti dilakukannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;UNSUR ke2 : Tanpa hak atau melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukumadalah mengandung pengertian bahwa terdakwa tidak berhak melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan, kecuali jika
    (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayarharus diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e (satu) paket besar Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu yang dikemasdengan plastik warna putih bening dengan berat 5,1(lima koma satu) gram ;e (satu) unit Sepmor warna hitam
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mdn
Tanggal 8 Juni 2017 — - MARANATHA DAKHI, S.Pd (TERDAKWA)
97 — 51
  • - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
    Menetapkan agar Terdakwa Maranatha Dakhi, S.Pd membayar uangpengganti sebesar Rp. 155.396.395, (seratus lima puluh lima juta tiga ratussembilan puluh enam ribu tiga ratus sembilan puluh lima rupiah) jika Terdakwatidak sanggup membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu)bulan sesudah putusan pengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap,maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupiuang pengganti tersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai uangpengganti, maka
    Lalu terdakwa mengatakankepada saksi jika tidak bersedia menerima dana tersebut akan dikembalikanke kas negara. Selanjutnya saksi bertanya kepada terdakwa potongantersebut dipergunakan untuk siapa dan oleh terdakwa dijawab dana tersebutditujukan untuk bapakbapak yang diatas tanpa diberitahukan apa yangdimaksud dengan bapakbapak yang diatas. Bahwa benar besaran pemotongan yang dilakukan oleh terdakwakepada saksi yaitu + Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).
    Bahwa saksi pada waktu itu tidak inginmenerima karena ada pemotongan yang cukup besar, namun terdakwamengatakan kepada saksi jika tidak bersedia menerima dana tersebut akandikembalikan ke kas negara.
    Jika terpidana tidak membayar uang pengganti sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) huruf b paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudahPutusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, makaharta bendanya dapat disita dan dilelang untuk menutupi uang panggantitersebut.3.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-11-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 105/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 17 Maret 2014 — - HALOMOAN alias LOMO
56 — 48
  • - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
    Membayar Uang Pengganti sebesar Rp.2.479.171.305,00 (dua milyarempat ratus tujuh puluh Sembilan juta seratus tujun puluh satu ribu tigaratus lima rupiah) dan jika terdakwa tidak sanggup membayar uangpengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusanpengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap, maka hartabendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta bendayang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka
    JAMAREN GINTING, M.Pdoleh HALOMOAN mengatakan antarkan dulu uang ini kepada Kadis ,kemudian kadang saksi disuruh untuk memasukkan uang kedalamAmplop dan setelah itu langsung menyerahkan amplop yang berisiuang tersebut kepada kepala Dinas Pendidikan ;Bahwa jika saksi disuruh atau diperintahkan pak HALOMOAN untukmenyerahkan uang didalam amplop kepada Drs.
    JAMAREN GITNING,M.Pd, saksi mengantarkan uang tersebut ke ruang kerja kepala Dinas,dan jika kepada wartawan, saksi menyerahkannya di ruang kadis danamplopnya di serahkan melalui kadis, akan tetapi kadang saksi jugalangsung menyerahkan amplop kepada masing masing wartawan diruangan kasubag keuangan ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada orang lain yang pernah disuruholeh HALOMOAN untuk menyerahkan uang kepada Drs. JAMARENGINTING, M.Pd.
    Dan benar bahwa SABAR,SIPpernah beberapa kali menerima uang dari HALOMAN namun jika diamenerima uang dari HALOMOAN akan dipergunakan untuk keperluanDinas pendidikan seperti pengadaan Perwiritan, senam dan lain lainatau kegiatan yang ada di bagian umum. Dan mengenai keteranganSABAR,SIP yang menjelaskan bahwa saksi pernah memerintahkannya untuk mengirimkan uang melalui Transfer kepada saksi tidakbenar ;Bahwa saksi tidak pernah mengetahuinya sebelumnya bahwa uangpajak Dinas Pendidikan Kab.
    Unsur Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan.Menimbang, bahwa pengertian orang yang melakukan adalah jikaseseorang melakukan sendiri perbuatannya, dan orang yang menyuruhmelakukan adalah jika ada seseorang yang menyuruh orang lain untukmelakukan suatu perbuatan, sedangkan pada orang yang turut sertamelakukan adalah jika ada dua atau lebih orang yang melakukan perbuatandan ada kesadaran dalam bekerja sama untuk melakukan perbuatan serta adahubungan yang erat antara
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SINGKEL Nomor 13/Pid.B/2013/PN-SKL
Tanggal 4 Juni 2013 — RAMLI BANCIN Alias BOY Bin Alm H.M. YASIN BANCIN
111 — 8
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 96/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 9 September 2015 — KADIR bin DULAH
375 — 266
  • -Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KADIR bin DULAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dan membayar denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan
    Jika tidak memenuhi SNI, barangdikembalikan kepada Pemilik Barang dan jika memenuhi SNI, PengelolaGudang melakukan pembongkaran, penimbangan, pemasukan, membuatkanasuransi dan menandatangani Berita Acara Barang Masuk. Selanjutnya,Pengelola Gudang memverifikasi nilai barang dan meminta kode registrasi kePusat Registrasi ke Pusat Registrasi.
    Jika tidak memenuhiSNI, barang dikembalikan kepada Pemilik Barang dan jika memenuhi SNI,Pengelola Gudang melakukan pembongkaran, penimbangan, pemasukan,membuatkan asuransi dan menandatangani Berita Acara Barang Masuk.Selanjutnya, Pengelola Gudang memverifikasi nilai barang dan meminta koderegistrasi ke Pusat Registrasi ke Pusat Registrasi.
    Kelompok Tani : Kelompok Tani yang menerima Resi Gudangmelalui Ketua yang ditunjuk harus menyerahkan : suratbermaterai cukup yang menyatakan sebagai Kelompok Tani dandiketahui oleh Kepala Desa/ Lurah jika Petani yangbersangkutan berdomisili dalam satu Desa atau Kelurahan atauoleh Camat jika Petani yang bersangkutan berdomisili dibeberapa Desa dalam satu Kecamatan atau oleh Dinas Instansiterkait jika Petani yang bersangkutan berdomisili di beberapaKecamatan dalam satu Kabupaten/ Kota, susunan PengurusKelompok
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 974/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 2 Mei 2016 — - SYAMSUL BAHRI TANJUNG
21 — 5
  • - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 11 Juli 2013 — - IRAWAN, S.Sos
89 — 18
  • -(limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana Kurungan selama 1(satu) bulan
    Jika Terpidana tidak membayar uang pengganti sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) huruf b paling lama dalam waktu 1 ( satu )bulan sesudah Putusan Pengadilan yang memperoleh kekuatanhukum tetap maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dandilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.
    Anwary, SH : Bunga RampaiAmanat Rakyat, Jilid Il, halaman 13 dan halaman 37) ;Menimbang, bahwa dengan melihat makna kata korupsi tersebut, makarelevan lah jika pada saat ini tindak pidana korupsi tersebut tengah diupayakansecara terusmenerus pemberantasannya, mengingat tindak pidana korupsi inidianggap/digolongkan sebagai suatu kejahatan yang luar biasa (extra ordinarycrime) dan sangat membahayakan bagi kelangsungan hidup berbangsa danbernegara, karena pelakunya semakin pintar dan dilakukan secara
    (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana Kurungan selama 1(satu) bulanMenetapkan masa penangkapan dan lamanya Terdakwa berada dalamrumah tahanan Negara dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhnkanMenetapkan barang bukti berupa:81.Kepala Sekolah SDN 057765 Aman Damai : 1 (satu) buah Berita Acara Tanda Terima Alat Peraga dan Tik SD. 1 (satu) buah Berita Acara Serah Terima Barang (Buku).) 1(satu) buah Tanda Terima Alat Peraga dan Tik SD tahap
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 66/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 20 Nopember 2013 — - dr. VIVE KANANDA, Sp.THT
77 — 29
  • - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :1(satu) tahun,dan pidana denda sebesar : Rp.50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) Bulan
    Instalasi Listrik pada Gedung Baru RSUDDr.H.Kumpulan Pane Kota Tebing Tinggi Tahun Anggaran 2009 yang ditandatangani oleh Terdakwa dr.VME KANANDA,Sp.THT selaku Direktur RSUDDr.H.Kumpulan Pane Kota Tebing Tinggi.Bahwa Terdakwa dr.VIVE KANANDA,Sp.THT selaku Direktur RSUDDr.H.Kumpulan Pane Kota Tebing Tinggi telah membuat Surat yang ditujukankepada Kepala PT.PLN Cabang Pematang Siantar Nomor : 800/2005/RSUDTT/2009 tanggal 14 September 2009 perihal Penambahan Daya Listrik yang padapokoknya memberitahukan jika
    yang merupakan sebagai dokumensyarat untuk pencairan dana berupa Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor :645/2416/RSUTT/2009 tanggal 15 Desember 2009 dengan kemajuan pekerjaan100% dan Berita Acara Serah Terima Nomor : 645/2418/RSUTT/2009 tanggal 15Desember 2009 selanjutnya Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor :645/2465/RSUTT/2009 tanggal 23 Desember 2009 dengan kemajuan pekerjaan100% dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 100% Nomor : 645/2466/RSUTT/2009 tanggal 23 Desember 2009 yang menyatakan jika
    Unsur sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan ;Menimbang, bahwa pengertian orang yang melakukan adalah jikaseseorang melakukan sendiri perbuatannya, dan orang yang menyuruhmelakukan adalah jika ada seseorang yang menyuruh orang lain untukmelakukan suatu perbuatan, sedangkan pada orang yang turut serta melakukanadalah jika ada dua atau lebih orang yang melakukan perbuatan dan adakesadaran dalam bekerja sama untuk melakukan perbuatan serta ada hubunganyang erat antara
    VIVE KANANDA, Sp.THT. tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yangdilakukan secara bersamasama ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama :1(satu) tahun,dan pidana denda sebesar : Rp.50.000.000,(lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama 3(tiga) Bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 86/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2013 — - Drs. H.SUDARTO
45 — 17
  • - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
    Pertanggungjawaban secara fungsional oleh Bendahara Pengeluarankepada PPKD selaku BUD paling lambat tanggal 10 bulan berikutnya.Bahwa salah satu bentuk pertanggungjawaban tersebut adalah menyetorkankembali sisa anggaran yang tidak terpakai untuk pelaksanaan kegiatanSKPD ke Kas Daerah;Bahwa jika terdapat sisa anggaran yang belum dipertanggungjawabkan ataudikembalikan ke Kas Daerah dianggap terdapat kekurangan uang pada KasDaerah sebesar sisa anggaran tersebut atau terdapat indikasi kerugiandaerah;
    Unsur sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan ;Menimbang, bahwa pengertian orang yang melakukan adalah jikaseseorang melakukan sendiri perbuatannya, dan orang yang menyuruhmelakukan adalah jika ada seseorang yang menyuruh orang lain untuk melakukansuatu perbuatan, sedangkan pada orang yang turut serta melakukan adalah jikaada dua atau lebih orang yang melakukan perbuatan dan ada kesadaran dalambekerja sama untuk melakukan perbuatan serta ada hubungan yang erat antaraperobuatan
    H.SUDARTO tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secarabersamasama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menjatuhnkan pidana tambahan terhadap Terdakwa untuk membayar uangpengganti sebesar Rp. 284.612.920, (dua ratus delapan
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-06-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 109/Pid.B/2011/PN-BIR
Tanggal 28 September 2011 — MUSTAFA BIN ABDUL GANI
24 — 11
  • Pidana penjara selama 13 ( tiga belas ) tahun pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- ( Satu milyar rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan
    ) Kg tersebut sudah diterima oleh terdakwa Wak Tong ( DPO ) dilangsa, namun kami keburu di tangkap Polisi ;Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa halhal yang telah dipertimbangkan diatas, hemat Hakim makaunsur kedua dalam pasal ini telah terpenuhi dan terbukti menurut Hukum ;Unsur ke3: Membawa, mengirim, mengangkut, atau. mentransito Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 1 ( satu ) kilo gram : Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya jika
    1) ke1 KUHP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MUSTAFA BIN ABDUL GANI sesuai identitas tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum membawa Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 13 ( tiga belas ) tahun pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000, ( Satumilyar rupiah ) dengan ketentuan jika