Ditemukan 323 data
26 — 9
Bahwa pada tanggal 23 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Okaba, Kabupaten Merauke, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 135/02/VII/2012, tertanggal 02 Juli 2012;Halaman 1Salinan Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah milik bersama (tanahnyakontrak), di JI Seringgu, Gang Kanguru, Kelurahan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIAN HARDIANSYAH Diwakili Oleh : SALMIN HEDAR SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NUR INTAN, SH. MH
303 — 387
Kanguru Kec. Palu Timur Kota Palu dengan luas13 meter x 33 meter atau seharaga Rp. 300.000.000 (tiga ratus jutarupiah) bersertifikat atas nama Sdra. NASARUDDIN (Sertifikat dan buktipembelian disimpan oleh Sdra. RUDI FARADIN THAYEB).2. 1 (Satu) unit rumah di JI. Merpati Kec. Palu Timur atau seharaga Rp.670.000.000, (enam ratus tujuh puluh juta rupiah )bersertifikat atasnama ZENDY (sertifikat dan (Sertifikat dan bukti pembelian disimpanoleh Sdra.
Kanguru Kec. Palu Timur Kota Palu dengan luas13 meter x 33 meter atau seharaga Rp. 300.000.000 (tiga ratus jutarupiah) bersertifikat atas nama Sdra. NASARUDDIN (sertifikat dan buktipembelian disimpan oleh Sdra. RUDI FARADIN THAYEB).2. 1 (Satu) unit rumah di Jl. Merpati Kec. Palu Timur atau seharaga Rp.670.000.000, (enam ratus tujuh puluh juta rupiah )bersertifikat atasnama ZENDY (sertifikat dan (sertifikat dan bukti pembelian disimpanoleh Sdra.
Kanguru Kec. Palu Timur Kota Palu dengan luas13 meter x 33 meter atau seharaga Rp. 300.000.000 (tiga ratus jutarupiah) bersertifikat atas nama Sdra. NASARUDDIN (sertifikat danbukti pembelian disimpan oleh Sdra. RUDI FARADIN THAYEB). 1 (satu) unit rumah di Jl. Merpati Kec. Palu Timur atau seharaga Rp.670.000.000, (enam ratus tujuh puluh juta rupiah )bersertifikat atasnama ZENDY (sertifikat dan (sertifikat dan bukti pembelian disimpanoleh Sdra.
22 — 8
Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sembako,tempat tinggal di Jalan Jalan Kanguru No.30, Kampung Harapan, KwamkiLama, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, dibawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat sedangkan Tergugat saksi kenal sejak menikahdengan Penggugat ;Bahwa Setelah nikah Penggugat dan Tergugat masih tinggal di Marosselama kurang lebih 1 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat
13 — 7
Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sembako,tempat tinggal di Jalan Jalan Kanguru No.30, Kampung Harapan, KwamkiLama, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, dibawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat sedangkan Tergugat saksi kenal sejak menikahdengan Penggugat ;Bahwa Setelah nikah Penggugat dan Tergugat masih tinggal di Marosselama kurang lebih 1 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat dan PenasehatHukum dan Mediator di Lembaga Bantuan Hukum Jawa Tengah,berkantor di Jalan Kanguru Raya Nomor 11 Semarangberdasarkan surat khusus tanggal 11 Juli 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk., Kantor Cabang Blora,berkedudukan di JI. Pemuda Nomor 02, Blora;2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departermen Keuangan RepublikIndonesia Cq.
36 — 17
Sriwibowo XI RT.07/RW.V, KelurahanKembangarum, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang.selanjutnya disebut : TERGUGAT IV/Pembanding Il ;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il diwakili kKuasa hukumnya AHMADKEMAL FIRDAUS, SH ; RENALDI ARIEF N, SH dan NURJANAH S.H.Advokat,Pengacara & Konsultan dari LEMBAGA BANTUAN HUKUM JAWA TENGAH,yang berkedudukan di Jalan Kanguru Raya No. 9 Semarang ; berdasarkanSurat Kuasa Khusus No: LBHUT. 07 . 06/029 / PDT.Bdg. tanggal 07 Juni 2016 ;MELAWAN:ROMO PAULUS SUPARNO
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor:1401/Pdt.G/2015/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Semarang Barat, Semarang, dalam halini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum,Advokat alamat Jalan Kanguru Raya No. 09Semarang
17 — 2
Rencana berikutnya Lahul si Anak cerdas putraGintangan Asli akan melanjutkan S2 di Negeri Kanguru yaitu di MelbourneAustralia tahun depan bandingkan dengan Si drop out SMP.5.
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H.dan kawankawan, para advokat pada kantor Lembaga Bantuan HukumJawa Tengah, beralamat di Jalan Kanguru Raya, No. 11, Gayamsari,Semarang 50161, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Februari2013;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan
73 — 5
Kanguru Utara V/19 RT.10RW.03 Kecamatan Gayamsari Kota Semarang.
Kanguru Raya 51 KecamatanGayamsari Kota Semarang, dari dialah saksi dahulu pernah membeli pilDextro yang kemudian saksi edarkan bersama dengan Terdakwal diwilayah Kecamatan Weleri yang akhirnya saksi dan Terdakwa tertangkapoleh petugas dan dijatuhi pidana;e Bahwa keterangan Terdakwal yang mengatakan dia memperoleh obatTrihexpyphenidyl karena membeli dari saksi, hal tersebut tidak benarkarena saksi tidak pernah menjual obat Trihexpyphenidyl kepadaTerdakwal;e Bahwa Saksi tidak tahu pasti darimana Terdakwa
22 — 14
., Advokatyang berkantor di Berkantor di JI, Kanguru IV RT 04 RW 01Desa Trayeman Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal,berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftar dalambuku register Nomor: HK.05/044/I/2021/PA.Slw tanggal 12Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa XXXXX RT 006 RW 002Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
38 — 12
Kanguru,RT.003, RW.001, Kelurahan Seringgu Jaya, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon;MelawanAstari Ariyanti binti Rahmadi, tempat dan tanggal lahir Merauke, 20 Februari1998, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman Gg.
80 — 19
Taman Kanguru Raya No. 2 RT.06 RW 03Kelurahan Gayamsari Kecamatan Semarang TimurKota, S@marang;> SRI SUHARTINI2022n nonce nncn ence1 IROOM Sag ases erence teens eeetneesseemereeninees> P@dAGan2n onan nnn nn nnn nnn nnn nnn naan: JL. Tenggang RT.02 RW 06 Kelurahan TambakrejoKecamatan Gayamsari Kota Semarang;> H. MASYHUDI SUTRISNO)0 2200 2207=1 INNES aijsenaee ces t mmc ere see eneeeesnnnnennneennaneenenciees> P@dAGAaNnd2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn: JL.
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UT US ANNo. 643 PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:RIYATI, bertempat tinggal di Dusun Kayupuring, DesaBanyusari, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,dalam hal ini diwakili oleh Lembaga Bantuan HukumJawa Tengah, berkantor di Jalan Kanguru Raya No. 11Gayamsari , Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 April 2010;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiPenggugat
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
WENANG NOTO BUWONO, S.H, paraAdvokat, berkantor di Jalan Kanguru IV No. 6 Semarang, PemohonKasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:Nyonya SUDARMI binti KARTODINAH, bertempat tinggal diDukuh Jajar RT 05 RW.03 Desa Gondoharum, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon
20 — 3
Kanguru, No.428, RT. 002, RW. 006, Xxx, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, sebagai Penggugat;MelawanXxx, NIK , tempat lahir Merauke, Tanggal 11 Mei 1972, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pegawai BUMN,tempat tinggal di Kantor PT. xxxx, Kampung Pomako, Distrikxxx, Kabupaten Xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini.Setelanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat
85 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat beralamat di Jalan Kanguru Raya Nomor11 Gayamsari, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 27Januari 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;melawan1. ISPRIYANTO,2.
IKA ROSDIANA, bertempat tinggal di Jalan Candi PrambananBarat II Kav 1166, Kelurahan Kalipancur Kecamatan NgaliyanSemarang, keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada JokoSuwarno, S.Ag., Advokat beralamat di Jalan Kanguru Raya Nomor11 Gayamsari, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 27Januari 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;melawan1. ISPRIYANTO,2.
21 — 1
SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan secara khusus di tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara terdakwa :Nama : ARIEF TRI ATMOJO Bin HERY SUTIKNOTempat, tgl lahir/umur : Semarang, 01 Agustus 1997/17 Tahun;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kanguru Utara X/3 Rt.012 Rw.003 Kel.Gayamsari, Kec.Gayamsari Kota SemarangAgama
WAWAN RUSMAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
KHARIS GUNAWAN Alias KRIBO.
314 — 19
) tahun dan 2 (dua) bulan, dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) ekor Kanguru
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat, berkantor di Jalan Kanguru Raya Nomor 11,Gayamsari, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Agustus 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan1. PT BANK DANAMON INDONESIA BLORA, berkedudukan diJalan Alunalun Selatan Nomor 5 Blora, cq. PT BANKDANAMON INDONESIA Tbk., Divisi SEMM Kanwil VIISemarang cq. PT BANK DANAMON INDONESIA PUSATJAKARTA, berkedudukan di Jalan Jend. Sudirman Nomor 4546 Wisma Bank Danamon Jakarta;2.