Menetapkan agar barang bukti berupa :Surat surat 1 (satu) lembar Daftar Absensi atas namaKopda Suhertono Nrp. 3197048 6911076, Ta KeslapPokko Kima Pusdikajen Kodiklat TNI AD, 1 (satu) lembar Berita Acara TidakDiketemukannya Tersangka atas nama KopdaSuhertono Nrp. 3197048691 1076, Ta KeslapPokko Kima Pusdikajen Kodiklat TNI AD, tanggal31 Agustus 2010 dari Denpom III/5 BandungTetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebutdiatas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai

Bahwa Terdakwa adalah anggota INI AD yang masihberdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwabertugas sebagai Ta Keslap Pokko Kima PusdikajenKodiklat TNI AD dengan pangkat Kopda Nrp.31970486911076.2. Bahwa sejak tanggal 17 Mei 2010 Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan Satuansampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuandikarena kan mempunyai masalah keluarga.3. Bahwa selama meninggalikan kesatuan tanpa ijindari Komandan Satuan tidak diketahui keberadaannyadan kegiatannya.4.

Bahwa benar Terdakwa adalah berstatusMiliter / TNI AD, dan ketika melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini berdinas di PusdikajenKodiklat TNI AD dengan pangkat Kopda Nrp. 3197048691MenimbangMenimbang61076 dengan jabatan Ta Keslap Pokko Kima PusdikajenKodiklat TNI AD.2.

Bahwa benar Terdakwa sebagai Militer /anggota INI AD, yang ketika melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini bertugas di PusdikajenKodiklat TNI AD dengan pangkat Kopda Nrp. 31970486911076, Ta Keslap Pokko Kima Pusdikajen KodiklatTNI AD, dan masih berstatus' militer aktif karenabelum mengakhiri maupun diakhiri ikatan dinasnya.Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwaunsur pertama yaitu) Militer telah terpenuhi.2.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Daftar Absensi atas nama Kopda SuhertonoNrp. 31970486911076, Ta Keslap Pokko Kima Pusdikajen KodiklatTNI AD, 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Tersangkaatas nama Kopda Suhertono Nrp. 3197048691 1076, Ta KeslapPokko Kima Pusdikajen Kodiklat TNI AD, tanggal 31 Agustus 2010dari Denpom II1/5 BandungTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)5.

. : Koptu/319902981 40379;Jabatan : Wadan Ru Ton Pimu Kima;Kesatuan : Yonif Raider 900/SBW;Tempat lahir : Sumbawa;Tanggal lahir : 23 Maret 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Kima Yonif Raider 900/SBW, JalanJenderal Sudirman, Kelurahan Banyuasri,Singaraja;Terdakwa berada dalam tahanan:1.

Arifin pergi kerumah Terdakwa yang bertempat di Asrama Kima Yonif Raider 900/SBW,Kelurahan Banyuasri, Singaraja, Bali. Setelah sampai di rumah Terdakwa,kemudian Saksi4 menyerahkan uang tunai kepada Terdakwa, selanjutnyaSaksi4 bersama Sdr.

Sepeda motor tersebut masih disimpan oleh Terdakwa diAsrama Kima Yonif Raider 900/SBW, Kelurahan Banyuasri, Singaraja,Bali;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nomor Polisi DK8458 UP, Nomor Mesin JF81E1583432, Nomor RangkaMH1JF8117CK585946, tanpa dilengkapi STNK.

Sepeda motor tersebut masih disimpan oleh Terdakwa diAsrama Kima Yonif Raider 900/SBW, Kelurahan Banyuasri, Singaraja,Bali;Halaman 16 dari 34 hal. Put.

Arifin pergi kerumah Terdakwa yang bertempat di Asrama Kima Yonif Raider 900/SBW,Kelurahan Banyuasri, Singaraja. Setelah sampai di rumah Terdakwa,kemudian Saksi4 menyerahkan uang tunai kepada Terdakwa, selanjutnyaSaksi4 bersama Sdr.

Prada Yana Ahmad Maulana NRP310601155901283, Tamudi Pol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML.- Foto copy buku nikah Nomor 848/37/X/2004 milik Prada Yana Ahmad Maulana NRP 310601155901283, Tamudi Pol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML.- Foto Copy permohonan menjadi Prajurit Sukarela TNI-AD tanggal 26 September 2005 a.n. Yana Ahmad Maulana - Foto copy surat pernyataan belum pernah menikah tanggal 26 September 2005 a.n.

Yana Ahmad Maulana - Foto Copy Buku Penghasilan Perorangan (BPP) a.nPrada Yana Ahmad Maulana NRP 310601155901283, Tamudi Pol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML.Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp 7.500 (Tujuh ribu lima ratus rupiah).

Prada Yana Ahmad Maulana NRP310601155901283, Tamudi Pol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML. Foto copy buku nikah Nomor 848/37/X/2004 milik PradaYana Ahmad Maulana NRP 310601155901283, Tamudi PolTon Ang Kima, Yonif 115/ML. Foto Copy permohonan menjadi Prajurit Sukarela TNIADtanggal 26 September 2005 a.n. Yana Ahmad Maulana Foto copy surat pernyataan belum pernah menikahtanggal 26 September 2005 a.n.

Yana Ahmad Maulana Foto Copy Buku Penghasilan Perorangan (BPP) a.nPradaYana Ahmad Maulana NRP 310601155901283, Tamudi PolTon Ang Kima, Yonif 115/ML.Tetap dolekatkan dalam berkas perkarac Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.7500 ( Tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Prada Yana Ahmad Maulana NRP310601155901283, Tamudi Pol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML. Foto copy buku nikah Nomor 848/37/X/2004 milik Prada Yana AhmadMaulana NRP 310601155901283, Tamudi Pol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML. Foto Copy permohonan menjadi Prajurit Sukarela TNIAD tanggal 26September 2005 a.n. Yana Ahmad Maulana Foto copy surat pernyataan belum pernah menikah tanggal 26 September2005 a.n.

Prada Yana Ahmad Maulana NRP310601155901283, Tamudi Pol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML. Foto copy buku nikah Nomor 848/37/X/2004 milik Prada Yana AhmadMaulana NRP 310601155901283, Tamudi Pol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML. Foto Copy permohonan menjadi Prajurit Sukarela TNIAD tanggal 26September 2005 a.n. Yana Ahmad Maulana. Foto copy surat pernyataan belum pernah menikah tanggal 26 September2005 a.n. Yana Ahmad Maulana.

Prada Yana Ahmad Maulana NRP310601155901283, TamudiPol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML. Foto copy buku nikah Nomor 848/37/X/2004 milik Prada Yana Ahmad Maulana NRP310601155901283, Tamudi Pol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML. Foto Copy permohonan menjadi Prajurit Sukarela TNIAD tanggal 26 September 2005a.n.

Sesengku Hudodoo sebagaimana Surat Pembagian Harta Peninggalantertanggal 19 Juni 1965 dihadapan Hukum Tua Kima Badjo Djen Sajab, denganbatas batas adalah sebagai berikut :e Utara dahulunya bersifat dengan Bondji Buka sekarang dengan gedung SDNInpres dan Usman Bakari;e Timur dahulunya bersifat dengan Nuran Bina/Aman Bina sekarang dengantanah milik Kima Bajo Resort;e Selatan dahulunya bersifat dengan Ruhin Sangkilan sekarang dengan BennyMoningka;e Barat bersifat dengan Tepi Pantai/Laut;Bahwa tanah

Alisebagaimana yang dimaksud pada gugatan posita angka 2 dan angka 3 tersebut diatas diukur kembali oleh pemerintah Desa Kima Bajo pada waktu itu ataspermintaan dari pemilik tanah Minolo B. Ali, dan yang telah melakukanpengukuran kembali atas tanah milik dari Minolo B. Ali tersebut adalah HukumTua Kima Bajo Djen Sajab, Kepala Jaga Pengukur Uni Sajab, Juru Tulis M. Tondi,Ahad Sangkilang dan Juru Tulis H.

Ali);e Timur dahulunya dengan tanah milik Nuran Bina/Aman Bina sekarangdengan tanah milik dari Kima Bajo Resort;Hal. 3 dari 23 hal. Put.

Ali);e Timur dahulunya dengan tanah milik Nuran Bina / Aman Bina sekarangdengan tanah milik dari Kima Bajo Resort;Hal. 9 dari 23 hal. Put.

Ali dengan Sesengku Hudodoo yang dibuatdihadapan Hukum Tua Negeri Kima Bajo tanggal 19 Juni 1965 dan berdasarkanSurat Keterangan Kepemilikan Tanah atas nama Minolo B. Ali (orang tua PemohonKasasi/Terbanding/Penggugat) yang dibuat oleh Hukum Tua Negeri Kima Bajotanggal 19 Juni 1965 secara bersamaan dengan Surat Pembagian Harta Peninggalanserta didukung dengan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah tanggal 11 Desember20211980 adalah bagian dan menjadi milik dari Minolo B.

Makassar tanggal 19 Januari 2021 Nomor 225/Pdt.G/2020/PN Mks, yang dimohonkan banding;
MENGADILI SENDIRI :
Dalam Eksepsi :
- Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;
Dalam pokok perkara:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
2. Menyatakan sah Perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat dalam kegiatan pembangunan Gudang Matahari di Kompleks Kima

Berdikari), dimana Penggugat sebagai Penyandang dana Tergugat sebagai Pelaksana Pekerjaan;
3. Menyatakan sah kesepakatan pembagian keuntungan pada Pembangunan Gudang Matahari di Kompleks Kima 10 Makassar masing-masing 55 % (lima puluh lima persen) untuk Penggugat dan 45 % (empat puluh lima persen) untuk Tergugat;
4. Menyatakan bahwa dana yang telah dikeluarkan oleh Penggugat dalam kaitannya kerja sama dengan tergugat dalam Pembayaran Gudang Matahari di Kompleks

Kim 10 Makassar dan Pembayaran dana oleh Tergugat adalah sebesar Rp. 15.908.221.898,- ( lima belas
milyar sembilan ratus delapan juta dua ratus dua puluh satu ribu delapan ratus sembilan puluh delapan rupiah);
5. Menyatakan sah bahwa dana yang telah diperoleh Penggugat dari Rekening Escrow pada Bank BNI No, 0811420048 berkenaan Pembangunan Gudang Matahari di Kompleks Kima 10 Makassar adalah sebesar Rp. 16.390.296.471 (enam belas milyar tiga ratus sembilan puluh juta

dua ratus sembilan puluh enam ribu empat ratus tujuh puluh satu rupiah);
6. Menyatakan bahwa keuntungan yang diperoleh dalam pembangunan Gudang Matahari di Kompleks Kima 10 Makassar yang dilakukan Tergugat dan biaya Penggugat sebesar Rp. 2.577.860.038),- (dua milyar lima ratus tujuh puluh tujuh juta delapan ratus enam puluh ribu tiga puluh delapan rupiah) dari total Anggaran Rp. 17.986.160.396,- (tujuh belas milyar sembilan ratus delapan puluh enam juta seratus enam puluh ribu

tiga ratus sembilan puluh enam rupiah );
7. Menyatakan sah menurut hukum bahwa hak masing-masing Penggugat dan Tergugat dari keuntungan kegiatan pembangunan Gudang Matahari di Kompleks Kima 10 Matahari (Gudang milik PT.

Asrullan Baetersebut dipercaya saja oleh Penggugat karena Penggugat meyakini bahwa danatersebut pasti akan dikirim lewat rekening escrow No. 0811420048 pada BankBNI tersebut ;Bahwa dalam berjalannya waktu dan memperhatikan kegiatan pembangunanGudang Matahari di Kompleks Kima 10 Makassar (Gudang milik PT. Berdikari(Persero) telah berakhir dan setelah Penggugat mempertanyakan kepada pemilikGudang Matahari di Kompleks Kima 10 Makassar (Gudang milik PT.

Penggugat dalam halini Penggugat mempertanyakan lebih lanjut ke Pemilik Gudang Matahari diKompleks Kima 10 Makassar (PT.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa perjanjian Penggugat dengan Tergugatsecara lisan dalam rangka pelaksanaan Kegiatan Pembangunan GudangMatahari di Kompleks Kima 10 Makassar (Gudang milik PT. Berdikari (Persero)adalah sah dan mengikat para pihak ;2. Menyatakan pula bahwa kesepakatan secara lisan dalam pembangiankeuntungan pada kegiatan Pembangunan Gudang Matahari di Kompleks Kima 10Makassar (Gudang milik PT.

Berdikari (Persero) diKawasan Kima) sangat jelas ada hal ini dapat diperkuat lagi denganbukti petunjuk P.8 (Kuasa Direksi).Halaman 23 dari 37 halaman Pts.

Berdikari di Kima 10 Makassar dimana Pembanding sebagaipenyandang dan sedangkan Terbanding sebagai Pelaksana Pekerjaan(Kontraktor) sehingga sepanjang petitum angka 1 GugatanPembanding/Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sepanjang tuntutan Pembanding mengenai/agarkesepakatan lisan dalam pembagian keuntungan pada kegiatan PembangunanGudang Matahari di Kompleks Kima 10 Makassar (Gudang milik PT.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 4 (empat) lembar Daftar Absensi Kima Korem 022/PT dari bulan Junis/d bulan September tahun 2013.2) 1 (satu) lembar Laporan Desersi dari Danrem 022/PT Nomor :B/645/VII/2013 tanggal 26 Juli 2013 An. Kopda Syamsul Arifin NRP31960001800174 Ta Kima Korem 022/PT.3) 2 (dua) lembar Petikan Putusan Pengadilan Militer 02 Medan Nomor :35K/PM 1O2/AD/II/2013 tanggal 20 Maret 2013 An.

Kopda Syamsul ArifinNRP 31960001800174 Ta Kima Korem022/PT.4) 1 (satu) lembar Akte Putusan telah memperoleh Kekuatan HukumTetap Nomor : 35K/PM 102/AD/II/2013 tanggal 28 Maret 2013 An. KopdaSyamsul Arifin NRP 31960001800174 Ta Kima Korem 022/PT.5) 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat Nomor :Skep/8421/1/1996 tanggal 8 Januari 1996 tentang Pengangkatan PrajuritKarier An.

Kopda Syamsul Arifin NRP31960001800174 Ta Kima Korem 022/PT.5. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat Nomor : Skep/8421/1/1996 tanggal 8 Januari 1996 tentang Pengangkatan Prajurit Karier An.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a.4 (empat) lembar Daftar Absensi Kima Korem 022/PT dari bulan Juni s/d bulanSeptember tahun 2013.13b. 1 (satu) lembar Laporan Desersi dari Danrem 022/PT Nomor : B/645A/II/2013 tanggal 26Juli 2013 An. Kopda Syamsul Arifin NRP 31960001800174 Ta Kima Korem 022/PT.C. 2 (dua) lembar Petikan Putusan Pengadilan Militer 102 Medan Nomor: 35K / PM 102 /AD / Il / 2013 tanggal 20 Maret 2013 An.

Praka Saepudin NRP.31990423611179 jabatan Ta Kima Pusdikpom Kodiklat TNI AD Tmt 7Agustus 2014 sampai dengan tanggal 17 September 2014 atau selama 42(empat puluh dua) hari. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Ditemukannya Terdakwa dariSubdenpom III/51 tanggal 16 Oktober 2014 atas nama Praka SaepudinNRP. 31990423611179 Ta Kima Pusdikpom Kodiklat TNI AD. 2 (dua) lembar surat dari Dan Pusdikpom Nomor : R/188/VIII/2014tanggal 22 Agustus 2014 kepada Dan Pomdam tentang DPO an.

Praka Saepudin NRP.31990423611179 jabatan Ta Kima Pusdikpom Kodiklat TNI AD Tmt 7Agustus 2014 sampai dengan tanggal 17 September 2014 atau selama 42(empat puluh dua) hari.MenimbangMenimbang 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Ditemukannya Terdakwa dariSubdenpom III/51 tanggal 16 Oktober 2014 atas nama Praka SaepudinNRP. 31990423611179 Ta Kima Pusdikpom Kodiklat TNI AD. 2 (dua) lembar surat dari Dan Pusdikpom Nomor : R/188/VIII/2014 tanggal22 Agustus 2014 kepada Dan Pomdam tentang DPO an.

Praka Saepudin NRP. 31990423611179 jabatan Ta Kima PusdikpomKodiklat TNI AD Tmt 7 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 17 September2014 atau selama 42 (empat puluh dua) hari, 1 (satu) lembar Berita AcaraTidak Ditemukannya Terdakwa dari Subdenpom II/51 tanggal 16 Oktober2014 atas nama Praka Saepudin NRP. 31990423611179 Ta Kima PusdikpomKodiklat TNI AD, 2 (dua) lembar surat dari Dan Pusdikpom Nomor : R/188/VIN/2014 tanggal 22 Agustus 2014 kepada Dan Pomdam tentang DPO an.Praka Saepudin NRP. 31990423611179

Praka Saepudin NRP.31990423611179 jabatan Ta Kima Pusdikpom Kodiklat TNI AD Tmt 7Agustus 2014 sampai dengan tanggal 17 September 2014 atau selama 42(empat puluh dua) hari. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Ditemukannya Terdakwa dariSubdenpom III/51 tanggal 16 Oktober 2014 atas nama Praka SaepudinNRP. 31990423611179 Ta Kima Pusdikpom Kodiklat TNI AD. 2 (dua) lembar surat dari Dan Pusdikpom Nomor : R/188/VIII/2014 tanggal22 Agustus 2014 kepada Dan Pomdam tentang DPO an.

Praka SaepudinNRP. 31990423611179 Ta Kima Pusdikpom Kodilkat TNI AD.

PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2019/PA.Mdo>SSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:tempat dan tanggal lahir Manado, 03 Mei 1989, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa Kima Bajo Jaga Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara sebagaiPemohon

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2017 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di desa Kima Bajo dengan wali nikah yaitukakak kandung Pemohon II bernama Abdul Azis dengan mahar berupa UangRp 50.000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah Imamsetempat bernama Salam Mangindaan serta yang menjadi saksi ketika ituadalah Kapsin Lawitan dan Mikail Mopangga;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3.

Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara sebab termasukkeluarga kurang mampu/miskin sebagaimana tersebut dalam SuratHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.MdoKeterangan Tidak Mampu dari Desa Kima Bajo dengan Nomor: 307/SKKM/DKB/II2019 tertanggal 2522019Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (i) danPemohon (gg) yang dilangsungkan pada tanggal 13maret 2017 di desa Kima Bajo;3. Membebaskan biaya perkara terhadap para Pemohon;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri;Bahwa sesuai Penetapan Majelis Hakim pada tanggal 26 Maret 2019Nomor 140/Pdt.P/2019/PA Mdo. Jurusita Pengganti telah mengumumkanperkara permohonan isbat nikah tersebut melalui!

EE mur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Kima Bajo, jaga I, Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Kima BajoKecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara pada 13 Maret 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Abdul Azis; Bahwa yang menikahkan

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Anjas Kabaena, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Kima Bajo Jaga IlKecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara, sebagaiPemohon I;Fitri Syahrain, umur 20 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTiada, bertempat tinggal di Desa Kima Bajo Jaga IlKecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Manado pada tanggal 12 April 2019 dengan register perkara

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2018 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di desa Kima Bajodengan wali nikah yaltu .......... ee bernama Hidayat Syahraindengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan yangHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.138/Pdt.P/2019/PA.Mdomenjadi munakih/Penghulu adalah. ........... eee serta yangmenjadi saksi ketika itu adalah Salam Mangindaan dan Dahlan Kabaena;2.

Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara sebabtermasuk keluarga kurang mampu/miskin sebagaimana tersebut dalamSurat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Kima Bajo dengan Nomor:73/DKB/SKKTM/II2019 tertanggal 2322019;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Manado cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anjas Kabaena) danPemohon II (Fitri Syahrain) yang dilangsungkan pada tanggal 15Desember 2018 di desa Kima Bajo;3.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

a. 1 (satu) lembar foto screenshot percakapan di Grup Whatsapp Kima Yonif 141/AYJP yang di kirim oleh Praka Sodikim dan dikomentari oleh Sertu Nixson.

b. 1 (satu) lembar foto/gambar saat Serda Jaka Hendri Kurniawan di rawat di Tonkes Yonif 141/AYJP.

Kes Kima Saksi3 tidak pernah mendapatHal 12 dari 56 hal Putusan Nomor : 49K/PM 104/AD/VI/2021laporan kondisi anggota Yonif 141/AYJP yang sakitatau yang dirawat inap di Ton Kes Kima Yonif141/AYJP.AtauKeduaBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu padahari Sabtu tanggal Dua puluh lima bulan April tahun duaribu dua puluh atau waktu lain atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2020 bertempat

lebin kurang 2 (dua)bulan Terdakwa tidak pernah melaporkan kepadaSaksi3 selaku Ws Dankima bila ada anggota Yonif141/AYJP yang sakit dan dirawat di Tonkes KimaYonif 141/AYJP, dan selama Saksi3 menjabatsebagai Ws Dankima Yonif 141/AYJP lebih kurang6 (enam) bulan Saksi3 selalu mendapat tembusandari Dantonkes yang lama yaitu Letda Ckm Kelvintentang kondisi kesehatan anggota Yonif 141/AYJPyang sakit atau di rawat inap di Tonkes Kima,namun pada saat Terdakwa menjabat sebagaiDanton Kes Kima Saksi3 tidak

Kima Saksi3 tidak pernah mendapatHal 18 dari 56 hal Putusan Nomor : 49K/PM 04/AD/VI/2021MenimbangMenimbangMenimbanglaporan kondisi anggota Yonif 141/AYJP yang sakitatau yang dirawat inap di Ton Kes Kima Yonif141/AYJPBerpendapat: Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam:Pertama: Pasal 121 (1) KUHPM.AtauKedua: Pasal 127 KUHPMAtauKetiga: Pasal 221 (1) ke1 KUHPBahwa atas dakwaan Oditur Militer, Terdakwamenyatakan

Praka Sodikin dilaksanakan di piket Mayonif141/AYJP kemudian sekira pukul 09.30 WIB saatSaksi datang ke Tonkes Kima Yonif 141/AYJP,Saksi melihat Terdakwa dan Sertu Nixson sedangduduk sambil ngobrol di saung Tonkes Kima Yonif141/AYJP.Bahwa kemudian pada saat Saksi menerima tugasdan tanggung jawab piket Tonkes Kima Yonif141/AYJP dari Praka Sodikin selaku piket Tonkeslama, saat itu Praka Sodikin menyerahkan daftarinventaris Tonkes dan jumlah anggota yang dirawatdi Tonkes serta memberitahukan kepada

Bahwa Serda Jaka Hendri Kurniawan sakit dandirawat di Tonkes Kima Yonif 141/AYJP tercatatdalam buku agenda Tonkes Kima Yonif 141/AYJPyaitu dari tanggal 25 April 2020 sampai dengan 27April 2020.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa bertanyakepada Saksi sebagai berikut:Almarhum saat diperiksa oleh Dokter apakah Saksi hadirsaat itu?Atas pertanyaan tersebut Saksi menjawab "hadir.Apa penjelasan Dokter?

Serda Mawardi R NRP 3930008070371 Ba Kima Korem 022/PT.

Tetapdilekatkan dalam berkas perkara.

4.Membebankanbiaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

untuk mendapatkan izin/disposisiselanjutnya setelah dari Bamin Kima langsungdiserahkan kepada Dan Kima untuk mendapatkanperizinan lebih lanjut baru setelah itu melalui Kasi3/Personel dan terakhir menunggu persetujuan izin dariDanrem 022/PT.Bahwa prosedur perizinan tersebut tidak menyulitkanbagi anggota yang memiliki kepentingan untuk memohonizin.Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa kembali keKesatuan Korem 022/PT pada tanggal 8 September2017 dengan cara menyerahkan diri ke kantor SipersKorem 022/

untuk mendapatkan izin/disposisiselanjutnya setelah dari Bamin Kima langsungdiserahkan kepada Dan Kima untuk mendapatkanperizinan lebih lanjut baru setelah itu melalui Kasi3/Personel dan terakhir menunggu persetujuan izin dariDanrem 022/PT.Bahwa prosedur perizinan tersebut tidak menyulitkanbagi anggota yang memiliki kKepentingan untuk memohonizin.Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa kembali keKesatuan Korem 022/PT pada tanggal 8 September2017 dengan cara menyerahkan diri ke kantor SipersKorem 022

Serda Mawardi R NRP3930008070371 Ba Kima Korem 022/PT tersebut, telahdibacakan dan diperlihatkan dipersidangan kepadaTerdakwa dan para. saksi.

Bahwa benar prosedur perizinan di Korem 022/PTkhususnya bagi personel Kompi Markas adalah mulaidengan mengisi buku korp raport dituliskan alasanpermohonan masingmasing personel kemudiandiserahkan kepada Bamin Kima untuk mendapatkanizin/disposisi selanjutnya setelanh dari Bamin Kimalangsung diserahkan kepada Dan Kima untukmendapatkan perizinan lebih lanjut baru setelah itumelalui Kasi3/Personel dan terakhir menunggupersetujuan izin dari Danrem 022/PT.3.

SerdaMawardi R NRP 3930008070371 Ba Kima Korem 022/PT.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.