Ditemukan 886 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 161/Pid.B/2023/PN Cbi
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.SEPTI CHAERIYAH, SH
2.NIA LIANA, SH
Terdakwa:
ANDRI SUSANTO
3412
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andri Susanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah lensa
      camera merk Fuji type XF1855 mm F2,8-4;
    2. 1(satu) buah lensa camera merk Canon EF type 85 mm F 1,8;
    3. 1 (satu) buah lensa camera merk Canon EF Type 1750 mm F 2,8;
    4. 1 (satu) buah lensa camera merk Canon FD Type 135 mm F 3,5;
    5. 1 (satu) buah tas merk Canon warna hitam;
    6. 1 (satu) buah Box Brangkas warna biru;

    Dikembalikan kepada Bagja Tournyato, SE.

Register : 16-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 28 Mei 2014 — ARIF ROFI bin OMAN ABDURRAHMAN sebagai Terdakwa
13649
  • asisten ahli mata pada Pusat Mata NasionalRumah Sakit Mata Cicendo Bandung, dengan hasilsebagai berikut:Pada mata Kanan: tajam penglihatan No Light Perception (tidak ada persepsicahaya), gerakan bola mata sedikit terhambat ke arah Kanan atas, ke arahlain tidak ada hambatan, tekanan bola mata dibawah normal, kelopak mataatas dan bawah berwarna kemerahan, selaput lendir mata kemerahanbengkak, terdapat tiga belas jahitan, selaput bening mata keruh, kedalamanbilik mata depan, orangorangan mata dan lensa
    tidak dapat dievaluasi.Terdapat tandatanda bola mata mulai mengalami proses pengecilan.Pada mata kiri: tajam penglihatan satu koma nol, gerakan bola mata tidakada hambatan ke segala arah, tekanan bola mata normal, kelopak mata atasdan bawah tenang, selaput lendir mata tenang, selaput bening mata jernih,kedalaman bilik mata depan sedang dan tenang, orangorangan mata bulatdiameter tiga milimeter dengan refleks cahaya baik, selaput pelangi normaldan lensa mata jernih.Kesimpulan: Terdapat sedikit hambatan
    Terdapat tandatanda bola mata mulai mengalami proses pengecilan.Pada mata kiri: tajam penglihatan satu koma nol, gerakan bola mata tidak adahambatan ke segala arah, tekanan bola mata normal, kelopak mata atas danbawah tenang, selaput lendir mata tenang, selaput bening mata jernih,kedalaman bilik mata depan sedang dan tenang, orangorangan mata bulatdiameter tiga milimeter dengan refleks cahaya baik, selaput pelangi normaldan lensa mata jernih.Kesimpulan: Terdapat sedikit hambatan gerakan bola mata
    terdorong ke depan.Terdapat tandatanda bola mata mulai mengalami proses pengecilan.Pada mata kiri: tajam penglihatan satu koma nol, gerakan bola mata tidak adahambatan ke segala arah, tekanan bola mata normal, kelopak mata atas danbawah tenang, selaput lendir mata tenang, selaput bening mata jernih,kedalaman bilik mata depan sedang dan tenang, orangorangan mata bulatdiameter tiga milimeter dengan refleks cahaya baik, selaput pelangi normaldan lensa mata jernih.Kesimpulan: Terdapat pengecilan bola
Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 74/Pid.B/2016/PN.Klb
Tanggal 6 Juni 2016 — - YOHANES LILY MAU
546
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) unit camera canon DSLR EOS 30 D warna hitam beserta alat casnya, 1 kabel data, penutup lensa dan tasnya;- 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy V warna hitam beserta alat casnya;- 1 (satu) unit HP merk OPPO tipe A11W abubu dibungkus dengan flip cover warna abu-abu terdapat tulisan JM dengan Casnya;- 1 (satu) unit power bank Merk MI warna putih bergaris biru muda;- 1 (satu) dos handphone OPPO warna bitu putih, 1 (satu) lembar slip pembayaran, 1 (slip
    orang yang ada disitu tanpa diketahui atau tanpa dikehendakioleh yang berhak dilakukan secara berlanjut sebagaimana ketentuan pasal 363ayat (1) ke3 KUHP Jo. pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami diatas ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) unit camera canon DSLR EOS 30 D warna hitam beserta alat casnya, kabel data, penutup lensa
    aliasRISTO berada di rumah kosan milik saksi ABDURRAHMAN SENIN danmelihat kamar milik saksi korban ACHMAD HAMBALI dalam keadaan pintukamarnya sedikit terbuka, kemudian terdakwa berusaha mendorong pintutersebut dan langsung terbuka, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamar danmengambil barangbarang yang berada di tempat tersebut tanpa seiijin pemilikbarang tersebut yaitu saksi korban ACHMAD HAMBALI berupa J (satu) unitKamera Canon DSLR EOS 30 D warna hitam beserta alat casnya, I kabeldata, penutup lensa
    apabila seluruh barang yang dicuri oleh terdakwaYOHANES LILY MAU dijumlah menurut saksi berjumlahsekitar 16,5 juta yakni 6,5 juta barangbarang milik saksi korbanACHMAD HAMBALLT, sekitar 5 juta barangbatrang milik saksiARIF SETIAWAN dan sekitar 5 juta barang milik korban ARIFSETIAWAN;halaman 9 dari 27 Putusan Nomor /74/Pid.B/2016/PN Klb10e Bahwa barangbarang yang diperlihatkan didepan persidanganberupa I (satu) unit Kamera Canon DSLR EOS 30 D warnahitam beserta alat casnya, 1 kabel data, penutup lensa
    2016sekitar pukul 04.00 WITA, ketika terdakwa YOHANES LILY MALU aliasRISTO berada di rumah kosan milik saksi ABDURRAHMAN SENIN danmelihat kamar milik saksi korban ACHMAD HAMBALI dalam keadaan pintukamarnya sedikit terbuka, kemudian terdakwa langsung masuk ke dalam kamardan mengambil barangbarang yang berada di tempat tersebut tanpa seiijinpemilik barang tersebut yaitu saksi korban ACHMAD HAMBALI berupa J17(satu) unit Kamera Canon DSLR EOS 30 D warna hitam beserta alat casnya,1 kabel data, penutup lensa
    pencurian ;Menimbang, bahwa barang tersebut sebagaimana disebut di atas tidak hanyadinilai secara umum nilai ekonomis, akan tetapi lebih tepat nilai dipandang sesuaidengan pandangan pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa barang yang dimaksud disini adalah barang yang dihadirkansebagai barang bukti dan barang yang telah disita oleh penyidik, dan telah dihadirkankedalam persidangan oleh penuntut umum berupa (satu) unit camera canon DSLREOS 30 D warna hitam beserta alat casnya, kabel data, penutup lensa
Register : 21-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Trt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ade F.D Sinaga,SH
Terdakwa:
Ely Mursita
6411
  • dua) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
  • - 1(satu) paket / bungkus plastik transparan klip merah Narkotika yang diduga jenisshabu dengan berat 0,21 (nol koma dua satu gram) gram

    - 1 (satu) Buah kaca pirex

    - 3 (tiga) buah pipet yang sudah dibentuk

    - 1 (satu) Botol Lasegar

    - 1(satu) helai tissue warna putih

    - 1 (satu) kotak lensa

    Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) paket/bungkus plastik transparan klip merah Narkotika yangdiduga jenis shabu dengan berat 0,21 gram (nol koma dua satu) gram ; 1 (Satu) buah kaca pirek ; 1 (Satu) botol lasegar ; 1 (Satu) helai tisue warna putih ; 1 (satu) kotak lensa warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Pada saat saksi DINAHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN TrtSILABAN dan saksi DESI NATALIA SIHOMBING melakukan pemeriksaanbadan/pakaian didalam kamar, saksi DINA SILABAN memanggil kami timSatresnarkoba yang sudah siaga menunggu di luar pintu kamar danmemberitahukan bahwa ada balutan tissue yang diamankan oleh perempuantersebut dari dalam kotak lensa miliknya.
    MangkubumiKecamatan Medan Maimun Kota Medan.Bahwa dalam penangkapan oleh pihak Kepolisian Satuan ReserseNarkoba Polres Humbang Hasundutan tersebut, telah ditemukan barang buktimilik terdakwa berupa : 1 (Satu) paket / bungkus plastik transparan klip merah Narkotika yangdiduga jenis shabu dengan berat bruto 0,21 (nol koma dua satu) gram. 1 (Satu) buah kaca pirex. 3 (tiga) buah pipet yang sudah dibentuk. 1 (Satu) botol lasegar. 1 (satu) buah mancis. 1(Satua) buah kotak lensa warna hitam. 1 (Satu) helai
    Pada saat saksi DINASILABAN dan saksi DESI NATALIA SIHOMBING melakukan pemeriksaanbadan/pakaian didalam kamar, saksi DINA SILABAN memanggil kami timSatresnarkoba yang sudah siaga menunggu di luar pintu kamar danmemberitahukan bahwa ada balutan tissue yang diamankan oleh perempuantersebut dari dalam kotak lensa miliknya.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) paket / bungkus plastik transparan klip merah Narkotika yangdiduga jenis shabu dengan berat 0,21 (nol koma dua satu gram) gram ; 1 (Satu) Buah kaca pirex ; 3/(tiga) buah pipet yang sudah dibentuk; 1 (satu) Botol Lasegar; 1(satu) helai tissue warna putih; 1 (Satu) kotak lensa hitam ;Dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah).
Putus : 14-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1176 K/PID/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — YASSER HIDAYAT
3715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: S76/dirEl/C/V/2001,kemudian sejak akhir tahun 2012 Terdakwa diangkat menjadi Staf Collectoratau bagian penagihan dengan gaji terakhir sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) perbulan;Bahwa tugas Terdakwa selaku Staf Collector atau bagian penagihan adalahmelakukan penagihan ke TokoToko Lensa Kaca Mata (Optic) di wilayahJakarta yang membeli lensa kaca mata ke PT.
    Ale Ale) sebanyak8 (delapan) bundel Statement rincian tagihan(invoice) pertanggal Nopember 2013 sampai dengan Juni 2014 dan TokoKacamata Makmur sebanyak 2 (dua) bundel Statement rincian tagihan (invoice)perbulan Mei 2014 sampai denganJuni 2014;Kemudian invoiceinvoice untuk ke3 Toko Lensa Kacamata tersebut secarabertahap oleh Terdakwa dilakukan penagihan dan ke3 Toko tersebut secarabertahap sesuai dengan tanggal jatuh tempo telah melunasi (membayar)seluruh uang tagihan kepada pihak PT.
    Akan tetapi uang tagihaan dari ke3Toko Lensa Kacamata tersebut oleh Terdakwa tidak seluruhnya disetorkankebagian keuangan PT. Essilor Indonesia, melainkan tanpa sepengetahuandan seijin PT. Essilor Indonesia sebagian uang tagihan oleh Terdakwa telahdipergunakan untuk kepentingan pribadi dengan total uang tagihan yangdipakai Terdakwa seluruhnya sejumlah Rp135.418.033,00 (seratus tiga puluhlima juta empat ratus delapan belas ribu tiga puluh tiga rupiah).
    puluh limajutaempatratusdelapanbelas ributigapuluh tigarupiah)olehTerdakwadigunakanuntuk kepetinganT erdakwa;BahwaakibatperbuatanT erdakwatersebut,pihakPT.EssiloriIndonesiamengalami kerugian sebesar Rp135.418.033,00 (seratus tiga puluhlimajutaempat ratus delapanbelasributiga puluh tigarupiah);BahwaSaksiYUNIWAHYUNINGSIH, yang dibawahsumpahpadapokoknyamenerangkan:BahwasaksidiperiksasehubungandenganT erdakwatelahmelakukanpenggelapan uang perusahaanhasil penjualanbarangbarang milikperusahaanberupa lensa
Putus : 09-07-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1921/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 9 Juli 2013 — SIAUW JOENG MING Alias AMING;
15340
  • Optindo Suryatamadengan bentuk bulat yang bergambar lensa dan sinar matahari berwarna biru, warnanya hitam; Bahwa benar cirriciri kacamata merek BONIA yang dijual atau diperdagangkan diOptik Gaya Baru tidak terdapat hologram logoPT. Optindo Suryatama, hologram nyabukan hologram Kingdom Optical (s) Pte.
    Pte.Ltd; Bahwa benar Bonia Internatioanal Holdings Pte.Lid telah memberikan kewenangandengan suratnya kepada Kingdom Optical Pte.Ltd untuk menuntut adanya pemalsuan tersebut;Bahwa ciriciri kacamata merek BONIA yang asli terhadapat Hologram Logo PT.Optindo Suryatama bentuk bulat yang bergambar lensa dan sinar matahari berwamaBiru, warnanya hitam, sedang ciriciri kacamata merek BONIA dari Optik Gaya Baruyang palsu tidak terdapat hologram logo PT. Optindo Suryatama hologramnyabukan hologram PT.
    Optindo Suryatamaadalah dari segi Hologramnya yaitu kacamata merek BONIA yang terdakwabeli dari China Hologramnya berbentuk persegi panjang dan ditempelditangkai lensa sedangkan kacamata merek BOBNIA yang berasal dari PTOptindo Suryatama hologramnya terdapat pada pola atau lensa yangberbentuk bulatnamun susah untuk membedakannya karena sekilas terlihatsama tetapi kacamata merek BONIA dari PT.
    C07;Bahwa ciriciri kacamata merek BONIA yang dijual terakwa hologram nyaberbentuk persegi panjang dan ditempel ditangkai lensa, sedang kacamatamerek BONIA dari PT. Optindo Suryatama hoiogramnya terdapat pada polaatau lensa berbentuk bulat;Bahwa benar selanjutnya terdakwa telah dilaporkan kepada kepolisian yangselanjutnya telah meiakukan penggeledahan di Optik Gaya Baru danditemukan 6 (enam) buah kacamata yang diduga palsu;Bahwa perbuatan terdakwa telah merugikan pihak PT.
    Optindo Suryatamadengan bentuk buiat bergambar lensa dan sinar martahari berwarna biru,warnanya hitam , sedangkan ciri cirri kacamata merek BONIA yang dijual diOptik Gaya Baru hologramnya bukan hologram PT.
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 476/Pid.B/2014/PN.MLG
Tanggal 22 Oktober 2014 — RULIANA
3019
  • 1 (satu) bendel laporan audit ;9. 1 (satu) bendel data order dan penjualan barang Pigura Young 30R;10. 1 (satu) bendel data order dan penjualan barang Pigura Youngminimalis ukuran 65x97 cm ;11. 1 (satu) bendel data order dan penjualan barang baterai Panasonic DMW BCF 10 KW dan pigura Young ;12. 1 (satu) bendel data order dan penjualan barang tas Vanguard the her Alder 28 ;13. 1 (satu) bendel data order dan penjualan baterai Canon NB 9L ;14. 1 (satu) bendel data order dan enjualan barang lensa
    dan penjualan barang Baterai Canon Lp E5 dan tas Vanguard adaptor 46 ;26. 1 (satu) bendel data order dan penjualan barang Tripco Excell UFO 360 ;27. 1 (satu) bendel data order dan penjualan barang payung Tristar 42 White/Black + Background kaos Cklt BR 2.5x3M ;28. 1 (satu) bendel datang order dan penjualan barang Fuji Finepix F600 ;29. 1 (satu) bendel data order dan penjualan barang charger ATT CH Nikon 02 dan paper Canon selphy KP-108 ;30. 1 (satu) bendel data order dan penjualan barang lensa
    Ruliana ;8. 1 (satu) bendel laporan audit ;9. 1 (satu) bendel data order dan penjualan barang Pigura Young3OR ;10.1 (satu) bendel data order dan penjualan barang PiguraYoungminimalis ukuran 65x97 cm ;11.1 (satu) bendel data order dan penjualan barang bateraiPanasonic DMW BCF 10 KW dan pigura Young ;12. 1 (satu) bendel data order dan penjualan barang tas Vanguardthe her Alder 28 ;13. 1 (Satu) bendel data order dan penjualan baterai Canon NB 9L ;14.1 (satu) bendel data order dan enjualan barang lensa
    data order dan penjualan barang Baterai CanonLp E5 dan tas Vanguard adaptor 46 ;26. 1 (Satu) bendel data order dan penjualan barang Tripco ExcellUFO 360 ;27. 1 (satu) bendel data order dan penjualan barang payung Tristar42 White/Black + Background kaos CklIt BR 2.5x38M ;28. 1 (satu) bendel datang order dan penjualan barang Fuji FinepixF600 ;29. 1 (Satu) bendel data order dan penjualan barang charger ATTCH Nikon 02 dan paper Canon selphy KP108 ;30.1 (satu) bendel data order dan penjualan barang lensa
    Lensa 4960999189 Rp. 6.615. Rp. 2.000. Rp. 4.615.Kamer 949 (1) 000, 000, 000,a10. PiguraPG2012300 Rp. 225.00Rp. 0 Rp. 225.0013 (1) 0, 0,11. BateraACVG00100Rp. 2.200. Rp. 50.000) Rp. 2.150.i 03 (1) 000, 7 000,Kamer12. Kamer4960999668 Rp. 6.000. Rp. 100.00Rp. 5.900.a 710 (1) 000, 0, 000,1s Tali 8988210022 Rp. 910.00Rp. 50.000) Rp. 860.00kamer 86 (1) 0, 7 0,a14. Kamer140140027 Rp. 3.650. Rp. 50.000) Rp. 3.600a (1) 000, 7 000,15. PiguraPG2012500 Rp. 230.00Rp. 5.000, Rp. 225.5034 (1) 0, 0,16.
    Lensa 4960371005 Rp. /4.200. Rp. 500.00)/Rp. 3.700.Kamer 386 (1) 000, 0, 000,a30. Batera/BTCHO00100 Rp. /400.00/Rp. 200.00)/Rp. 200.00i 06 (2) 0, 0, 0,Kamer31. BateraBTCH01700 Rp. 600.00/Rp. 200.00/Rp. 400.00i 03 (1) 0, G, 0Kamer32. BampuLPST06400 Rp. 2.400. Rp. 600.00/Rp. 1.800.Studio 01 (1) 000, G, 000,33. Tas 0560353610 Rp. 420.00/Rp. 200.00/Rp. 220.00Kamer 81 (1) 0, 0, 0,a34. RemotRMLP99900 Rp. 1.100. Rp. 100.00 Rp. 1.000.e 41 (1) 000, G, 000,Kamera35. Kamer4960999903 Rp. 7.550.
    Lensa 4960999189 Rp. 6.615. Rp. 2.000.;/Rp. 4.615.Kamer949 (1) 000, 000, 000,a10. PiguraPG2012300 Rp. 225.00/Rp. 0 Rp. 225.0013 (1) 0, 0,11. BateraJACVG00100/Rp. 2.200. Rp. 50.000)/Rp. 2.150.03 (1) 000, 000,Kamer12. Kamer4960999668 Rp. 6.000. Rp. 100.00;/Rp. 5.900.a 710 (1) 000, 0, 000,13. Tali 8988210022 Rp. 910.00)Rp. 50.000/Rp. 860.00kamer 86 (1) 0, if 0,a14. Kamer140140027 Rp. /3.650. Rp. 50.000)/Rp. 3.600.a (1) 000, 000,15. PiguraPG2012500 Rp. 230.00/Rp. 5.000,Rp. 225.5034 (1) 0, =16.
Putus : 06-02-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 232/Pid.B/2012/PN-Sdk
Tanggal 6 Februari 2013 — ROLINA PURBA
378
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) helai baju kaus warna abuabu yang koyak pada bagian lengansebelah kanan ;e 1(Satu) buah kacamata warna perak yang mana pada kacamata tersebuttidak terdapat lensa/kaca, agar dikembalikan kepada saksi korbanHariono ;e 1 (satu) batang bambu dengan panjang 0,5 meter dibagian luar batangbambu ada menempel beberapa paku, agar dirampas untukdimusnahkan ;34.
    saksimelaporkan kejadian itu ke kantor Polisi;Bahwa saksi ada divisum oleh dokter dimana ada luka dipunggung, Tangandan muka tergores sedikit ;7Bahwa barag bukti yag diperlihatkan dipersidangan kepada saksi berupa (satu) helai baju kaos, 1(satu) buah kaca mata dan satu batang bambu yangmenempel paku dibenarkan saksi ;Bahwa barang bukti berupa 1(satu) helai baju kaus warna abuabu yang koyakpada bagian lengan sebelah kanan, 1(Satu) buah kacamata warna perak yangmana pada kacamata tersebut tidak terdapat lensa
    olehterdakwa terhadap saksi Hariono karena saksi korban yang pertama disembur,9lalu saksi lari masuk rumah saksi Hariono selanjutnya terdakwa melemparirumah saksi Hariono dengan batu sambil berteriak ;Bahwa setelah kejadian pemukulan itu saksi melihat saksi korban mengalamiluka pada bagian tangan dan badannya;Bahwa barang bukti berupa 1(satu) helai baju kaus warna abuabu yang koyakpada bagian lengan sebelah kanan, 1(Satu) buah kacamata warna perak yangmana pada kacamata tersebut tidak terdapat lensa
    Petty selaku Dokter Pemerintah pada Rumah SakitUmum Sidikalang atas nama saksi korban HARIONO ;e Bahwa barang bukti berupa 1(satu) helai baju kaus warna abuabu yang koyakpada bagian lengan sebelah kanan, 1(Satu) buah kacamata warna perak yangmana pada kacamata tersebut tidak terdapat lensa/kaca, dan (satu) batangbambu dengan panjang 0,5 meter dibagian luar bambu ada menempelbeberapa paku yang diperlihatkan dipersidangan dibenarkan oleh saksisaksidan terdakwa;e Bahwa benar belum ada perdamaian antara
    tindak pidana *>PENGANIA YAAN;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) Bulan;23243 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) helai baju kaus warna abuabu yang koyak pada bagian lengansebelah kanan ;e 1(Satu) buah kacamata warna perak yang mana pada kacamata tersebuttidak terdapat lensa
Register : 05-12-2012 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR. 1921/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 9 Juli 2013 — terdakwa : SIAUW JOENG MING alias AMING
22974
  • Optindo Suryatamadengan bentuk bulat yang bergambar lensa dan sinar matahari berwarna biru, warnanya hitam; Bahwa benar cirriciri kacamata merek BONIA yang dijual atau diperdagangkan diOptik Gaya Baru tidak terdapat hologram logoPT. Optindo Suryatama, hologram nyabukan hologram Kingdom Optical (s) Pte.
    Pte.Ltd; Bahwa benar Bonia Internatioanal Holdings Pte.Lid telah memberikan kewenangandengan suratnya kepada Kingdom Optical Pte.Ltd untuk menuntut adanya pemalsuan tersebut;Bahwa ciriciri kacamata merek BONIA yang asli terhadapat Hologram Logo PT.Optindo Suryatama bentuk bulat yang bergambar lensa dan sinar matahari berwamaBiru, warnanya hitam, sedang ciriciri kacamata merek BONIA dari Optik Gaya Baruyang palsu tidak terdapat hologram logo PT. Optindo Suryatama hologramnyabukan hologram PT.
    Optindo Suryatamaadalah dari segi Hologramnya yaitu kacamata merek BONIA yang terdakwabeli dari China Hologramnya berbentuk persegi panjang dan ditempelditangkai lensa sedangkan kacamata merek BOBNIA yang berasal dari PTOptindo Suryatama hologramnya terdapat pada pola atau lensa yangberbentuk bulatnamun susah untuk membedakannya karena sekilas terlihatsama tetapi kacamata merek BONIA dari PT.
    C07;Bahwa ciriciri kacamata merek BONIA yang dijual terakwa hologram nyaberbentuk persegi panjang dan ditempel ditangkai lensa, sedang kacamatamerek BONIA dari PT. Optindo Suryatama hoiogramnya terdapat pada polaatau lensa berbentuk bulat;Bahwa benar selanjutnya terdakwa telah dilaporkan kepada kepolisian yangselanjutnya telah meiakukan penggeledahan di Optik Gaya Baru danditemukan 6 (enam) buah kacamata yang diduga palsu;Bahwa perbuatan terdakwa telah merugikan pihak PT.
    Optindo Suryatamadengan bentuk buiat bergambar lensa dan sinar martahari berwarna biru,warnanya hitam , sedangkan ciri cirri kacamata merek BONIA yang dijual diOptik Gaya Baru hologramnya bukan hologram PT.
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
MERY SUSILAWATI Alias MEME Binti ABDUL SAMAD
2613
  • penahanan yang telah diajalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 7 (Tujuh) bungkus plastik bening yang diduga berisi Narkotika jenis sabu setelah ditimbang seberat 1,05 (satu koma nol lima) gram beserta pembungkusnya;
    • 4 (empat) bungkus plastik bening kosong tempat sabu;
    • 1 (Satu) buah kotak pembungkus lensa
      Menyatakan barang bukti berupa : 7 (Tujuh) bungkus plastik bening yang diduga berisi Narkotika jenis sabusetelah ditimbang seberat 1,05 (satu koma nol lima) gram besertapembungkusnya; 4(empat) bungkus plastik bening kosong tempat sabu;1 (Satu) buah kotak pembungkus lensa mata merk Manga; 1 (Satu) buah HP merk OPPO warna Hitam;1 (Satu) dompet warna abuabu merah;Halaman 2 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/201 8/PN.
      Kemudian dari hasil penggeledahanbadan terhadap Terdakwa tersebut Saksi ALGASALI, SE Bin (Alm)BUHAERAH dan Saksi JERRY ANANDA Bin SAFARImenemukan barangbuktiberupa 7 (tujuh) bungkus plastik bening berisi Narkotika Golongan jenissabu setelah ditimbang beserta plastik pembungkusnya seberat 1,05 (satukoma nol lima) gram, 4 (empat) bungkus plastik bening kosong tempat sabu,1 (satu) buah kotak pembungkus lensa mata merk manga, 1 (Satu) buah pipetsendok sabu, 1 (Satu) buah kaca fanbo,dan uang tunai sebesar
      Kemudian dari hasil penggeledahantersebut Saksi ALGASALI, SE Bin (Alm) BUHAERAH dan Saksi JERRYANANDA Bin SAFARI menemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) bungkusplastik bening berisi Narkotika Golongan jenis sabu setelah ditimbangbeserta plastik pembungkusnya seberat 1,05 (satu koma nol lima) gram, 4(empat) bungkus plastik bening kosong tempat sabu, 1 (satu) buah kotakpembungkus lensa mata merk manga, 1 (satu) buah pipet sendok sabu, 1(satu) buah kaca fanbo, dan uang tunai sebesar Rp. 557.000, (lima
      rumah warga,setelah itu Saksi danSaksi ALGASALI langsung mengamankan dan melakukan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa dan Saksi SITI PUSPA SARI;Bahwa dari hasil penggeledahan badan terhadap Terdakwa tersebut Saksidan Saksi ALGASALI menemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) bungkusplastik bening berisi Narkotika Golongan jenis sabu setelah ditimbangbeserta plastik pembungkusnya seberat 1,05 (satu koma nol lima) gram, 4(empat) bungkus plastik bening kosong tempat sabu, 1 (satu) buah kotakpembungkus lensa
      Menetapkan agar barang bukti berupa:7 (Tujuh) bungkus plastik bening yang diduga berisi Narkotika jenis sabusetelah ditimbang seberat 1,05 (satu koma nol lima) gram besertapembungkusnya; 4(empat) bungkus plastik bening kosong tempat sabu; 1 (Satu) buah kotak pembungkus lensa mata merk Manga; 1 (Satu) buah HP merk OPPO warna Hitam;1 (Satu) dompet warna abuabu merah; 1 ( 1 ())Satu) buah pipet sendok sabu;Satu) buah kaca fanbo; 1 (Satu) buah jaket warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp
Register : 09-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 7/ Pid.B / 2014/ PN.TMG
Tanggal 30 Januari 2014 — 1. PAKSI NARINDRO AIRLANGGA bin BAMBANG PUJI PURNOMO 2. ATHUR SANDY CAHYA HUSADA bin MUSLIMIN 3. DWI AWAN DIANTORO bin GUNAWAN
418
  • CCTV yang berada dipojok kanan diatas ATM, kemudian PAKSI keluarbergantian dengan terdakwa ATHUR SANDY masuk kedalam ruang ATMmelakukan hal yang sama kemudian keluar lagi menuju ketempat temantemanyang lainnya sambil mengatur tugas masingmasing.Bahwa tidak beberapa lama kemudian terdakwa PAKSI mengambil helm warnahitam merk NHK lalu dipakainya kemudian masuk kedalam ruang ATM KSPINTIDANA, memanjat mesin ATM kemudian mengambil CCTV dengan caraditarik secara paksa sehingga terlepas dan pelindung lensa
    Setelah PAKSI berhasil merusak CCTV.Kemudian terdakwa PAKSI mengambil CCTV serta lensa pelindungnya dibuangdiselokan depan mesin ATM tersebut.Bahwa kemudian terdakwa PAKSI bersama terdakwa ATHUR SANDY bersamasama masuk kedalam ruang ATM KSP INTIDANA membuka pintu bawah mesinATM dengan cara ATHUR SANDY memukul engsel pintu dengan menggunakanbatu kemudian menariknya keatas, setelah berhasil dilepas oleh ATHUR SANDYpintu bawah mesin ATM tersebut diletakkan disamping ATM.
    Setelah PAKSI berhasil merusak CCTV.Kemudian terdakwa PAKSI mengambil CCTV serta lensa pelindungnya dibuangdiselokan depan mesin ATM tersebut.Bahwa kemudian terdakwa PAKSI bersama terdakwa ATHUR SANDY bersamasama masuk kedalam ruang ATM KSP INTIDANA membuka pintu bawah mesinATM dengan cara ATHUR SANDY memukul engsel pintu dengan menggunakanbatu kemudian menariknya keatas, setelah berhasil dilepas oleh ATHUR SANDYpintu bawah mesin ATM tersebut diletakkan disamping ATM.Kemudian ATHUR SANDY menyerahkan
    SetelahTerdakwa I berhasil merusak CCTV kemudian Terdakwa Imengambil CCTV serta lensa pelindungnya dibuang di selokandepan mesin ATM tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa I bersama Terdakwa II bersamasamamasuk kedalam ruang ATM KSP INTIDANA membuka pintubawah mesin ATM dengan cara Terdakwa II memukul engselpintu dengan menggunakan batu kemudian menariknya keatas,setelah berhasil dilepas oleh Terdakwa II pintu bawah mesin ATMtersebut diletakkan disamping ATM.
    Setelah Terdakwa I berhasil merusakCCTV kemudian Terdakwa I mengambil CCTV serta lensa pelindungnya dibuangdi selokan depan mesin ATM tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa I bersama Terdakwa II bersamasama masuk kedalam ruang ATM KSP INTIDANA membuka pintu bawah mesinATM dengan cara Terdakwa II memukul engsel pintu dengan menggunakan batukemudian menariknya keatas, setelah berhasil dilepas oleh Terdakwa II pintubawah mesin ATM tersebut diletakkan disamping ATM.
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN PALU Nomor 5/Pid.B/2021/PN Pal
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RASMUDASATI DAMSJIK, S.H., M.H
Terdakwa:
ERWINSYAH PRATAMA PUTRA Alias ERWIN
507
  • - 1 (satu) buah dos lensa kamera merk NIKOR LENS gold.

    - 1 (satu) buah dos lensa kamera merk TAMRON Tipe AF70-300MM F/4-5.6, model : A17NII.

    - 1 (satu) buah dos buah lensa kamera merk TAMRON tipe : SPAF70-200mm F/2.8 di LD (IF) MACRO.

    - 1 (satu) Unit kamera merk NIKON D80 Nomor seri : 1108683 warna hitam.

    - 1 (satu) buah GPS Merk GARMIN.

    - 1 (satu) buah lensa kamera merk NIKOR LENS.

    - 1 (satu) set lensa kamera merk NIKON D80 Nomor seri : 1108683 warna hitam.

    - 1 (satu) buah lensa kamera merk TAMRON Tipe AF70-300MM F/4-5.6, model : A17NII.

    Dikembalikan kepada saksi korban Novani Pakiding.

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1251/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Andi Rinaldi
3411
  • pemilik.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) buah Handphone merek Samsung S9+ warna hitam besertacovernya warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018, jam 13.00 wita bertempat diGomez Photo Studio, Jalan Raya Sesetan No. 265 Sesetan KecamatanDenpasar Selatan, Terdakwa mengambil t 1 (Satu) buah kamera merk NikonD40 warna hitam beserta lensa
    Nikon AFS 1870mm, 1 (Satu) buah kameramerk Canon 20D warna hitam, dan 1 (satu) buah kamera merk Canon Kisswarna hitam beserta lensa Canon AFS 2880mm, 2 (dua) buah Flash merkNIKON SPEEDLIGHTSB16 warna hitam, 1 (Satu) buah Tas FLASH NIKONSS16 warna hitam, 1 (Satu) buah Lensa Merk TAMRON dengan AF 70300mm warna hitam, 1 (Satu) buah Flash merk EVO 600E warna hitam, 1 (Satu)buah Otomatis Flash control warna hitam dan 2 (dua) buah tudung lensa;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 1251/Pid.B/2018/PN
    ROBERT DAGOMEZ;Bahwa 1 (satu) buah kamera merk Nikon D40 warna hitam beserta lensaNikon AFS 1870mm, 1 (Satu) buah kamera merk Canon Kiss warna hitambeserta lensa Canon AFS 2880mm dan 1 (satu) buah Lensa Merk TAMRONdengan AF 70300 mm warna hitam Terdakwa ambil di dalam filing cabinet /almari penyimpanan kamera, 1 (satu) buah kamera merk Canon 20D warnahitam yang dalam keadaan rusak Terdakwa ambil diatas meja kerja,sedangkan 2 (dua) buah Flash merk NIKON SPEEDLIGHTSB16 warnahitam, 1 (Satu) buah Tas
    FLASH NIKON SS16 warna hitam, 1 (satu) buahFlash merk EVO 600E warna hitam, 1 (Satu) buah Otomatis Flash controlwarna hitam dan 2 (dua) buah tudung lensa warna hitam Terdakwa ambil dirak almari Susun;Bahwa cara Terdakwa mengambil kamera tersebut diatas dengan caramencongkel lemari tempat penyimpanan /filing cabinet dari barangbarangyang Terdakwa ambil tersebut menggunakan sebuah obeng berukuran 25cm,sedangkan caranya mengambil barang barang lainnya dengan caramudah karena tersimpan di atas meja
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 23/PID.SUS-TPK/2018/PT SBY
Tanggal 14 Mei 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
24862
  • 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F. 150 mm101 Lensa cekung dia. 50 mm, F. bh 10 Rp Rp Bahan : Standart unum200 mm 44.850 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F. 200 mm102 Lensa cekung dia. 50 mm, F. bh 10 Rp Rp Bahan : Standart unum250 mm 44.850 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F. 250 mm103 Lensa cekung dia. 50 mm, F. bh 10 Rp Rp Bahan : Standart unum300 mm 44.850 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F. 300 mm104 Lensa cekung dia. 50 mm, F. bh 10 Rp Rp Bahan : Standart umum500 mm 44.850 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F.
    500 mm105 Lensa cembung dia. 50 mm, bh 10 Rp Rp Bahan : Standart unumF.50 mm 65.550 655.500 Ukuran : dia. 50 mm, F. 50 mm106 Lensa cembung dia. 50 mm, bh 10 Rp Rp Bahan : Standart unumF100 mm 44.850 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F100 mm107 Lensa cembung dia. 50 mm, bh 10 Rp Rp Bahan : Standart unumF150 mm 44.850 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F150 mm108 Lensa cembung dia. 50 mm, bh 10 Rp Rp Bahan : Standart umumF200 mm 44.850 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F. 200 mm109 Lensa cembung dia. 50 mm, bh 10
    Lilitanprimer dia. 24 mmPanjang 60mm. terpasangpada alas dengan terminalber soket 4mm. lengkapdengan inti besi lunak120x11 mm.98 75 Lensa cekung dia. 50 mm, F. 50 bh 6 Rp Rp Bahan : Standart umummm 181.215 1.087.292 Ukuran : dia. 50 mm, F. 50mm99 76 Lensa cekung dia. 50 mm, F. 100 bh 6 Rp Rp Bahan : Standart umummm 58.305 349.830 Ukuran : dia. 50 mm, F.100 mm100 77 Lensa cekung dia. 50 mm, F. 150 bh 6 Rp Rp Bahan : Standart unummm 58.305 349.830 Ukuran : dia. 50 mm, F.150 mm101 78 Lensa cekung dia
    . 50 mm, F. 200 bh 6 Rp Rp Bahan : Standartmm 58.305 349.830 umumuUkuran : dia. 50mm, F. 200 mm102 79 Lensa cekung dia. 50 mm, F. 250 bh 6 Rp Rp Bahan : Standart unummm 58.305 349.830 Ukuran : dia. 50 mm, F.250 mm103 80 Lensa cekung dia. 50 mm, F. 300 bh 6 Rp Rp Bahan : Standart umummm 58.305 349.830 Ukuran : dia. 50 mm, F.300 mm104 81 Lensa cekung dia. 50 mm, F. 500 bh 6 Rp Rp Bahan : Standart umummm 58.305 349.830 Ukuran : dia. 50 mm, F.500 mm105 82 Lensa cembung dia. 50 mm, F. bh 6 Rp Rp Bahan
    : Standart unum50 mm 85.215 511.290 Ukuran : dia. 50 mm, F. 50mm106 83 Lensa cembung dia. 50 mm, F. bh 6 Rp Rp Bahan : Standart umum100 mm 58.305 349.830 Ukuran : dia. 50 mm, F.100 mm107 84 Lensa cembung dia. 50 mm, F. bh 6 Rp Rp Bahan : Standart unum150 mm 58.305 349.830 Ukuran : dia. 50 mm, F.150 mm108 85 Lensa cembung dia. 50 mm, F. bh 6 Rp Rp Bahan : Standart unum200 mm 58.305 349.830 Ukuran : dia. 50 mm, F.200 mm109 86 Lensa cembung dia. 50 mm, F. bh 6 Rp Rp Bahan : Standart umum250 mm 58.305
Register : 23-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 183/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 10 Juli 2013 — ANANG SULARSO bin WAGIMIN
312
  • ,Dokter pada RSU Lirboyo Kediri dengan kesimpulan : Dahi memar ; Mata kiri : Visus 1/300 Edema dan Hematoma intra orbita (sekitar bola mata) Edema dan Hematoma palpebra suferior dan inferior Sub conjungtival bleedingPerdarahan intra cameral (kamera oculi anterior)Robekan pada kapsul lensa ; Rupture lensa mata (pecah)Kesimpulan :e Dari fakta fakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebut,makadisimpulkan....disimpulkan bahwa korban mengalami OS Trauma tumpul, Luka tersebuttergolong luka sedang
    ,Dokter pada RSU Lirboyo Kediri dengan kesimpulan : Dahi memar ; Mata kiri : Visus 1/300 Edema dan Hematoma intra orbita (sekitar bola mata) Edema dan Hematoma palpebra suferior dan inferior Sub conjungtival bleeding Perdarahan intra cameral (kamera oculi anterior) Robekan pada kapsul lensa ; Rupture lensa mata (pecah)Kesimpulan : Dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebut, makadisimpulkan bahwa korban mengalami OS Trauma tumpul, Luka tersebuttergolong luka sedang.
Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1072 K/PID.SUS/2018
Tanggal 14 Agustus 2018 — AHMAD LUSI Bin LULU SIMA
438364 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tiga) buah jam tangan SAMSUNG;(dua) buah jam tangan BOSS;(satu) buah jam tangan SONY;(satu) buah jam tangan LG;(satu) buah jam tangan ARIES GOLD;1 (sebelas) buah jam tangan AIGNER;satu) buah jam tangan EDIFICE;buah jam tangan ALEXANDRE CHRISTIE;buah jam tangan JAGUAR;buah jam tangan BOLUVA;buah jam tangan TAG HEVER;buah jam tangan SKAGEN;buah infocus SAMSUNG;buah mesin cetak foto SONY;buah camera SONY 14,2 MF;buah handycam PANASONIC;buah camera FUJIFILM;buah CANON type 50 D;buah handycam SONY;buah lensa
    SONY;buah penyambung lensa;321 (satu1 (satu1 (satu1 (satu1 (satu1 (satu1 (satu1 (satu1 (satu1 (satu1 (satu1 (satulimaYS wr ///////// /T///i///ioi Tih T/T aerhlhl Tasatusatu) buah SPEEDLITE;empat) buah kunci;((((((((((((((((((51141 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX King DP 4139 CP;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion DP 3069 CP;Uang tunai sebesar Rp173.630.000,00 (seratus tujuh puluh tiga jutaenam ratus tiga puluh ribu rupiah);Hal. 4 dari 33 hal.
    No. 1072 K/PID.SUS/201848.49.50.51.Be.53.54.55.56.57.58.38.60.61.62.63.64.65:66.67.68.69.satu) buah infocus SAMSUNG;satu) buah mesin cetak foto SONY;satu) buah camera SONY 14,2 MF;satu) buah handycam PANASONIC;satu) buah camera FUJIFILM;satu) buah CANON type 50 D;satu) buah handycam SONY;lima) buah lensa SONY;)satu) buah SPEEDLITE;empat) buah kunci;buah penyambung lensa;satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX King DP 4139 CP;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion DP 3069 CP;Uang tunai sebesar
    No. 1072 K/PID.SUS/201845.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.og.60.61.62.63.64.65.66.67.satu) buah jam tangan BOLUVA;satu) buah jam tangan TAG HEVER;satu) buah jam tangan SKAGEN;satu) buah infocus SAMSUNG;satu) buah mesin cetak foto SONY;satu) buah camera SONY 14,2 MF;satu) buah handycam PANASONIC;satu) buah camera FUJIFILM;satu) buah CANON type 50 D;satu) buah handycam SONY;lima) buah lensa SONY;satu)satu) buah SPEEDLITE;empat) buah kunci;((((((((((5 (1 ( buah penyambung lensa;1 (4 (1 (satu)
    SONY;1 (satu) buah penyambung lensa;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nomor Polisi DP3069 CP;4 (empat) buah handphone merek LEANOVA;4 (empat) buah kunci;2 (dua) buah pancing;2 (dua) buah mic pro merek APPLE;4 (empat) buah handphone merek ASUS;3 (tiga) buah jam tangan SAMSUNG;1 (satu) buah jam tangan BOLUVA;7 (tujuh) buah handphone merek OPPO;18 (delapan belas) buah handphone merek SONY;20 (dua puluh) buah handphone merek LG;3 (tiga) buah handphone merek VIVO;1 (satu) buah handphone merek
Register : 17-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 914/ Pid.B / 2016 / PN.Dps
Tanggal 29 Nopember 2016 — ANDI ILHAM ATJO Als ILANG Als IYAN
279
  • Camera, 1 (satu) buahlaptop warna hitam merek acer, 1 (Satu) buah HP merek Iphone 4 warnaputih, sedangkan terdakwa Andi Ilham Atjo als llang als lyan disuruh olehAmir untuk membeli makanan dan minuman ; Bahwa Darfin alias Dewo menjual barangbarang berupa 1(satu) buahKamera merek Canon warna hitam, 3 (tiga) buah lensa Camera, 1 (satu)buah laptop warna hitam merek acer, 1 (satu) buah HP merek Iphone 4warna putin seharga Rp. 3.900.000, (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah)selanjutnya Darfin alias
    BadungAdapun barang saksi yang di laporkan hilang berupa :1 (satu) buah Laptop merk Acer warna hitam. 1 (satu) buah kamera merk Cannon warna hitamsatu) buah kalung emas Tifanny dengan sertifikat. 1 (satu). 1 (satu). 1 (Satu) buah Handphone merk Iphone warna putih. 1 (satu). 1 (satu)satu) buah kalung emas Bulgary dengan sertifikat. 3 (tiga) buah lensa kamera. 10 (Sepuluh) buah cincin emas. 20 (dua puluh) buah antinganting mas dan silverHal 4 dari 17 Hal Perk. No. 914/Pid. B/2016/PN Dpsr.
    YAN di suruh membeli makanan dan minuman ke warung.Saksi menjelaskan setelah Brankas warna abuabu tersebut berhasildibuka kemudian AMIR menyuruh saksi untuk menjual barang dalamBrankas berupa 1 (Satu) buah Laptop Merk Acer warna hitam, 1 (satu) buahHandphone merk Iphone warna putih, 1 (Satu) buah kamera merk Cannonwarna hitam, serta 3 (tiga) buah lensa kamera kepada orang yang bernamaTOPAN yang beralamat di Jalan Tukad Badung No. 5 Renon Denpasar.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.
    IPANG ( DPO ) berupa: 1 (satu) buah Laptop merk Acer warna hitam, 1 (satu) buah Handphonemerk Iphone warna putih, 1 (satu) buah Brankas warna abuabu, 1 (buah)kamera merk Cannon warna hitam, 3 (tiga) buah lensa kamera.Saksi menerangkan Terdakwa ANDI ILHAM ATJO Als. ILANG. Als. YAN ,AMIR, IRFAN Als. IPANG, DARFIN Als.
    IPANG ( DPO ) berupa: 1 (satu) buah Laptop merk Acer warna hitam, 1 (Satu) buah Handphonemerk Iphone warna putih, 1 (Satu) buah Brankas warna abuabu, 1 (buah)kamera merk Cannon warna hitam, 3 (tiga) buah lensa kamera.Saksi menerangkan Terdakwa ANDI ILHAM ATJO Als. ILANG. Als. YAN ,AMIR, IRFAN Als. IPANG, DARFIN Als. DEWO menggunakan sepadamotor Honda Vario DK 4974 BF serta sepeda motor Honda Beat danHal 10 dari 17 Hal Perk. No. 914/Pid.
Upload : 07-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/PDT.SUS/2011
PUK SP LEM FSPSI PT. PUTERA DHARMA; PT. PUTERA DHARMA
4639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 30, Penggantian Biaya Kacamata ;TERGUGAT mengusulkan : kenaikan untuk biaya frame dan lensa bagi karyawan yangdiharuskan menggunakan atau mengganti kacamata atasrekomendasi dokter perusahaan dari semula Rp.300.000,menjadi 500.000. ; untuk penggantian lensa kedua dan seterusnya dalam jangkawaktu paling cepat setahun sekali, TERGUGATmengusulkan kenaikan dari semula Rp.150.000, menjadiRp.275.000. ; sedangkan apabila kacamata rusak karena kecelakan kerja,TERGUGAT mengusulkan kenaikkan penggantian
    ;Golongan VI Rp.150.000, ;Penggantian biaya kaca mata sebesar Rp.400.000, danpenggantian lensa berikutnya sebesar Rp.175.000, ;Sumbangan duka cita untuk pekerja sendiri sebesar Rp.2. 500.000,dan untuk keluarga sebesar Rp.1.500.000, ;Hal. 7 dari 23 hal. Put. No. 537 K/Pdt.Sus/2011h. Biaya perawatan, pengobatan termasuk melahirkan minimalperusahaan mengacu UndangUndang No. 3 Tahun 1992 tentangJamsostek Jo. PP No. 14 Tahun 1993 ;i.
    No. 537 K/Pdt.Sus/2011 klinik perusahaan.e Penggantian kacamatauntuk pekerja (frameRp.300.000,/5 thn sekalidan lensa Rp.150.000,/1thn sekali).e Rawat inap 85% untukkaryawan + Rp.400.000;75% untuk keluargakaryawan tanpa batas.e Rawat jalan, plafondpengobatan sesuai dengangolongan dan jumlahtanggungan keluarga.Status kel gol Ill, gol IV, gol V,gol VI TK 460.000,, 520.000,575.000.,.eKO 570.000 635.000 695.000K1 655.000 720.000 780.000K2 665.000 730.000 790.000K3 675.000 740.000 800.000e = Sesuai Kuitansi
    Apabila pekerja diharuskan menggunakan/mengganti kacamata atasrekomendasi dokter perusahaan, maka perusahaan akan menggantibiaya frame dan lensa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;2. Untuk pembelian lensa yang kedua kali dan seterusnya, hanya dapatdilakukan dalam jangka waktu paling cepat 1 tahun sekali sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;3.
    ;Untuk pembelian lensa yang kedua kali dan seterusnya hanya dapatdilakukan dalam jangka waktu paling cepat 1 tahun sebesarRp.275.000, ;apabila kacamata rusak karena kecelakaan kerja/akibat proses kerjadengan dibuktikan secara obyektif, perusahaan akan mengganti biayakacamata sebesar Rp.500.000, ;Hal. 21 dari 23 hal. Put. No. 537 K/Pdt.Sus/201115.
Register : 01-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN LARANTUKA Nomor 36 /PID.B / 2015/PN LRT
Tanggal 24 Agustus 2015 — PIDANA ROSNAWATI H. M. JAFAR Alias ROS
13258
  • Jafar yang ditujukan kepada Direktur Utama Bank NTT ;3. 2 (dua) lembar berita Media Online Zona Linenews.com, copyan berita Lensa NTT ;4. 2 (dua) lembar copyan berita Suara Flores Com ;5. 2 (dua) lembar copyan berita Lensa NTT ;Terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Jafar yangditujukan kepada Direktur Utama Bank NTT;= 2 (dua) lembar Berita Media Online Zona Linenews.com, copyanBerita Lensa NTT;= 2 (dua) lembar copyan Berita Suara Flores Com;= 2 (dua) lembar copyan Berita Lensa NTT;Terlampir dalam berkas perkara.4.
    Jafar yangditujukan kepada Direktur Utama Bank NTT ;3. 2 (dua) lembar berita Media Online Zona Linenews.com, copyanberita Lensa NTT ;4. 2 (dua) lembar copyan berita Suara Flores Com ;5. 2 (dua) lembar copyan berita Lensa NTT ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa terjadi pencemaran nama baik yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap diri saksi korban KRISTINA ASTRY TUNGARY ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Desember2014, bertempat
    Yang dilakukan dengan tulisan atau gambar yang disiarkan ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yaitu apabila salah satu unsurterbukti maka unsur yang lainnya dianggap terbukti pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti di persidangan bahwa ucapan Terdakwa dan saksi SIT HAJARsaat melakukan konferensi pers yang dihadiri oleh media cetak dan mediaonline antara lain Lensa NTT, zonalinenews.com, Suara Flores dan lainnya,yang kemudian oleh
    Jafar yang ditujukankepada Direktur Utama Bank NTT, 2 (dua) lembar berita Media Online ZonaLinenews.com, copyan berita Lensa NTT, 2 (dua) lembar copyan berita SuaraFlores Com, dan 2 (dua) lembar copyan berita Lensa NTT, yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut tetap terlampir dalam berkas :Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa
    Jafar yang ditujukankepada Direktur Utama Bank NTT ;2 (dua) lembar berita Media Online Zona Linenews.com, copyan beritaLensa NTT ;2 (dua) lembar copyan berita Suara Flores Com ;2 (dua) lembar copyan berita Lensa NTT ;Terlampir dalam berkas perkara ;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Larantuka, pada hari Senin, tanggal 24 Agustus 2015, olehSetyo Yoga Siswantoro, S.H
Register : 07-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 100/Pid.B/2014/PN.PBR.
Tanggal 12 Juni 2014 — Andri Martioes Als Aan, Maswan Als Apeng dan Elvi Nella Br Hutabarat Als Silvi
6213
  • (enam puluh ribu rupiah ) yang uang pembelian kupontersebut diserahkan oleh pengunjung kepada petugas permainan Kim,kemudian seorang penyanyi yang saat itu seorang perempuanmenyanyikan lagu dendang pantun sambil sebelah tangannyamenggoncang goncangkan tabung kaleng yang berisi koin sedangkansebelah tangannya lagi mengambil atau menarik koin yang ada didalamtabung tersebut, setelah koin tersebut dikeluarkan dari tabung kaleng,penyanyi meletakkan koin tersebut diatas lensa CCTV sehingga nomoratau angka
    Setelah koin tersebut dikeluarkan dari tabung kaleng,Hal 9 dari 28 Halaman Putusan No.100/Pid.B/2014/PN.PBR.1010penyanyi meletakkan koin tersebut diatas lensa CCTV sehingga nomoratau angka yang ada pada koin tersebut terlihat dilayar televisi olehpengunjung, lalu pengunjung yang menjadi peserta permainan judi Kimmencoret nomor atau angka yang ada pada lembaran kertas kupon, bagipeserta yang terlebih dahulu nomor atau angka pada kuponnya tercoretlima angka sebaris mendatar maka peserta tersebut dianggap
    Setelah koin tersebut dikeluarkan dari tabung kaleng,penyanyi meletakkan koin tersebut diatas lensa CCTV sehingga nomoratau angka yang ada pada koin tersebut terlinat dilayar televisi olehpengunjung, lalu pengunjung yang menjadi peserta permainan judi Kimmencoret nomor atau angka yang ada pada lembaran kertas kupon, bagipeserta yang terlebih dahulu nomor atau angka pada kuponnya tercoretlima angka sebaris mendatar maka peserta tersebut dianggap menangdan mendapatkan hadiah sesuai yang telah disediakan