Ditemukan 282 data
14 — 4
Ilham Bin M.Yani) untuk dengan calon isterinya yang bernama (Sartika binti Yusmadi);Hal. 8 dari 9 Pen. No. 53/P/2019/PA.Sry. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Mawardi, S.Ag.,M.HI.,sebagai Hakim, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dan dibantu oleh R.
15 — 5
Khalid bin M.Yani, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kampung Tenebuk Kampung Baru KecamatanSilihnara Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 11Penetapan Nomor 74/Pat.P/2017/MS.Tkn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, mereka adalahpasangan suami istri dan saksi yakin sekali keduanya suami istri sahkarena saksi hadir sewaktu) akad nikah mereka dahulu yangdilaksanakan di Kampung
15 — 9
M.Yani, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen);2. Fotokopi Tanda bukti pendataan Penduduk non permanen dan PendataanPenduduk Permanen No. PENDATAAN 7271081006202201130002tertanggal 13 Januari 2022, an.Untari Dewi Lestarii, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen);3. Asli Surat Keterangan Nikah Nomor 504/14/SK/PBY/I/2022 tanggal 13Januari 2022, yang dkeluarkan oleh An. Lurah Poboya, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), dan diberi kode P3;B. Saksi1.
28 — 6
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (M.Yani bin Ilyas)dengan Termohon (Amal Safriati binti Ahmad) yang dilaksanakan padatanggal 04 Agustus 2004 di Gampong Busu Dayah Syarif KecamatanMutiara Kabupaten Pidie;3. Memberi izin kepada Pemohon (M. Yani bin Ilyas) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Amal Safriati binti Anmad) di depan sidangMahkamah Syar'iyah Sigli;4.
Terbanding/Terdakwa : NUR NINGSIH Als NENG Binti M. YANI
63 — 19
Menyatakan Terdakwa NUR NINGSIH Als NENG Binti M.YANI(Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dengan peumfakatan jahat,sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesualdalam dakwaan kesatu2.
22 — 3
buah segar dan ternyatapelakunya ada 6 (enam) orang, diantaranya kedua Terdakwa dan 1 (satu)lagi pelakunya belum tertangkap;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa pihak perusahaan mengalamikerugian lebih kurang sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa dalam perkara ini para Terdakwa tidak mengajukanSaksi yang meringankan;Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar para Terdakwa dan temannya dengan Agus Aprilio,M.Yani
81 — 13
DERI RINALDO TANJUNG Alias DERI Bin M.YANI, pada hari Senin, tanggal 18 Nopember 2013 sekira pukul 04.00 Wib atausetidaktidakya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2013, bertempat di JalanBudiman If Dusun Tgk. Disayang Gampong Lampulo Kec.
Deri Rinaldo Tanjung Alias Deri Bin M.Yani yang setelah melalui pemeriksaan pendahuluan ditingkat penyidikan danprapenuntutan dinyatakan sebagai terdakwaterdakwa dan ternyata pula dipersidanganatas pertanyaan Majelis Hakim dirinya menyatakan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta mengakui dan membenarkan identitasnya yang tertera dalam berkasperkara maupun dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut adalah benar sebagaiidentitas dirinya ; Menimbang, bahwa tentang kemampuan bertanggung jawab ditegaskan
18 — 8
berdasarkan surat permohonannya tertanggal 7 Februari 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai nomor 059/Pdt.G/2014/PA.Brb. telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Maret 2000 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di Desa Mandingin Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah,yang menjadi Wali pada saat itu adalah Ayah Kandung Termohon yang bernamaM.YAMIN tanpa diwakili oleh Penghulu dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernamaMASUD dan M.YANI
10 — 9
Yusuf bin Ingah dan saksi kedua bernama M.Yani bin M.
33 — 11
Putusan Nomor 081/Pdt.G/2015/PA.Tbhsebagaimana Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 040/40/IV/1994,tertanggal 16 April 1994, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatantersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatsudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), adadikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama YOGI ARISANDI bin M.YANI, umur 18 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ilham Laguna bin Abu Bakar Laguna) terhadap Penggugat (Misriyana binti M.Yani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinan
55 — 4
M.Yani bin Arbain4. Nur Ajizah binti Arbain5. Ahmat Baihaqi bin Arbain8. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kuala Tungkal dalam hal ini Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, serta memberikan penetapanyang amarnya berbunyi, sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
42 — 3
kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang bahwa berdasarkan~ keterangan Saksi saksidipersidangan serta keterangan terdakwa diperoleh faktahukum sebagai berikut; bahwa terdakwa pada saat melakukanpencurian terhadap saksi saksi YANI, saksi SABARIMAN dan M.IDRUS cara menyuruh berhenti truk yang dikendarai oleh M.YANI
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
YANI binABDUL RAHMAN (Paman saksi korban) bertempat dikebun timun, Dusun Cempaka, Desa Bukit Rata,Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten AcehTamiang, sesampainya di kebun timun tersebut,saksi korban NUR ANISAH binti AMAN YAKUBmemanggil Pamannya dengan mengatakan Pak Ni,init ada nasi goreng dari Ayah jawab saksi M.Yani ia, tarok aja di gubuk, ketika saksikorban meletakkan sepiring nasi goreng digubuk, saksi korban melihat Terdakwa NASRULALMI alias EMI bin M.
43 — 8
telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemaksaOrang Lain Supaya Melakukan, Tidak Melakukan Atau Membiarkan Sesuatu,Dengan Memakai Kekerasan Suatu Perbuatan Lain Maupun PerlakukanYang Tak Menyenangkan, Atau Memakai Ancaman Kekerasan, SuatuPerbuatan Lain Maupun Perlakuan Yang Menyenangkan, Baik TerhadapOrang Itu Sendiri Maupun Orang Lain sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 335 ayat (1) Ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS ARDIYANSYAH, Amd, Bin M.YANI
17 — 5
untukdipertimbangkan kembali;Menimbang, bahwa bukti P. 3 adalah akta otentik yang dibuat olehpejabat yang berwenang, dengan demikian Majlis Hakim menganggap bahwabukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat.Dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai bukti sebagaimana kehendak Pasal 285 RBg jo. 1868 KUH Perdata,dan berdasarkan bukti P.3 tersebut telah membuktikan bahwa anak yangbernama ANAK lahir 27 Juni 2012 adalah anak dari pasangan Jasmani dan M.Yani
9 — 7
surat asli dari fotokopi surat tersebut dibuat oleh pejabat umumyang berwenang untuk itu dan ditanda tangani ;Halaman 9 dari 14 hal.Put.no.0096 /Pdt.G/2019/PA.Pkpbahwa dalam surat tersebut telah dicantumkan dengan Jjelas waktupembuatannya dan ditanda tangani;bahwa isi akta tersebut relevan dengan pokok perkara dan tidakbertentangan dengan hukum, agama, kesusilaan dan ketertiban umum;bahwa surat tersebut sengaja dibuat sebagai alat bukti pernikahanPenggugat (Penggugat) dan Robby Eka Sanjaya bin M.Yani
14 — 1
Bahwa benar Pemohon dengan Termohon selama dalam ikatan perkawinanbelum pernah dapat akta nikah dan sewaktu akad nikah dahulu dilakukandihadapan pak Penghulu bernama M.Yani dan wali nikah ayah kandungbernama Hamid dan saksi bernama Muhammad dan Mahmud dan maskawin berupa cincin emas. Bahwa permikahan Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan darahatau Saudara sesuan dan Pemohon Jejaka serta Termohon masih perawan. Bahwa selama dalam perkawinan belum pernah bercerai dan tidak pernahmurtad.
YANI
13 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor : 0745.G/UM-PSLB/2007 tanggal 8 Agustus 2007 yang semula tertulis NURLIANI, lahir di Amuntai, tanggal 22 Juli 2007, anak keempat, perempuan, dari M.YANI dan NORLINA dirubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbaca NORLIANI, lahir di Sungai Binuang, tanggal 22
10 — 1
PENETAPANNomor 487/Pdt.P/2019/PA.Ktlance .seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :2 Pihak berperkaraDaryanto bin M.Yani, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeraan Petani, bertempat tinggal di RT.04, Desa TerunJaya, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung