Ditemukan 332 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
34 — 4
Markan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suhayah binti H. Suharto) didepan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 2161/Pdt.G/2021/PA.Dmk Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mattoha bin Subari) kepada Penggugat (Siti Muzayanah binti Markan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima
Register : 29-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 2052/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunardi bin Kasno Markan) terhadap Penggugat (Bibit binti Isman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 513.000,- (lima ratus tiga belas ribu rupiah);
Register : 26-03-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 700/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 2 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
verstek (tanpa hadirnya Tergugat); Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalil gugatannya dengan buktitertulis foto copy Kutipan Akta Nikah (Bukti P.2) yang merupakan bukti autentik,karenanya telah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah danberdasarkan bukti tertulis (P.3) maka terbukti bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak diketahui tempat tinggalnya ; Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat bernama Khurotin binti Sujono danRahayu Binti Anang Markan
Register : 04-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 349/Pid.Sus/2016/PN.Mlg Tanggal 8 Agustus 2016 — FIRDAUS HABIBIE als APING bin AGUS Enggar
30 — 3
30 — 3
Edy Sofii yang akan diserahkan kepada Markan,sedangkan yang satu bungkus plastik klip kecil berisi ganja tersebut adalahdiberi Risky Setiawan secara CumaCuma sebagai upah telahmengantarkannya membeli ganja kepada Antonius Nanda als. Kodde ;Bahwa Menurut keterangan terdakwa yang kami lakukan terdakwamenerima pemberian 1 plastik klip kecil berisi ganja tersebut pada hariKamis tanggal 3 Maret 2016 sekitar jam 21.00 wib dirumah terdakwa di JI.Laks.
Edy Sofii yang akan diserahkan kepada Markan, sedangkan yang 1bungkus plastik klip kecil berisi ganja tersebut adalah diberi Risky Setiawansecara CumaCuma sebagai upah telah mengantarkannya membeli ganjakepada Antonius Nanda als. Kodde ;Bahwa Berdasarkan hasil interogasi secara lisan yang kami lakukanterdakwa menerima pemberian 1 plastik klip kecil berisi ganja tersebut padahari Kamis tanggal 3 Maret 2016 sekitar jam 21.00 wib dirumah terdakwa diJl. Laks.
Register : 18-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 546/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 30 Desember 2019 — Pembanding melawan Terbanding
234 — 28
234 — 28
Pembanding mengakui terjadinya perselisihan dan pertengkarankemudian berpisah tempat tinggal selama 5 (lima) bulan dan tidak berkomunikasilagi, maka berdasarkan pengakuan tersebut dalil gugatan mengenai terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Pembanding dengan Terbanding dan telahberpisah tempat tinggal tidak berkomunikasi telah terbukti;Menimbang, bahwa dalil gugatan yang telah diakui oleh Pembandingtersebut juga didukung oleh keterangan saksi Rini Juniarti binti MarkanMardatias dan saksi Markan
Register : 16-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 86_Pid_B_2012_PN_Dmk Tanggal 7 Mei 2012 — TARMUDJI Bin SUPARDI
26 — 3
26 — 3
masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa mendapatizin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, Mat Basri Bin Markan
2012sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun2012, bertempat di Dukuh Cogeh Desa Tlogorejo Kecamatan Karangawen KabupatenDemak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak, dengan sengaja turut main judi di jalan umum atau di dekatjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, Mat Basri Bin Markan
Register : 01-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4949/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdullah Bin Sanidin) terhadap Penggugat (Fitriani Binti Markan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 31-01-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 783/Pdt.P/2013/PN Cms Tanggal 25 April 2013 — AHMAD MARKAM
24 — 4
24 — 4
danmenjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa pemohon tidak akan mengajukan apaapa lagi danmemohon putusan.TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah karenapencatatan kelahiran anak Pemohon yang telah melampaui batas sehingga, Pemohonmengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk menyatakan bahwaanak pemohon yang bernama Ahmad markan
Register : 10-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 360/Pdt.P/2023/PA.Bkl Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Kamal Bin Muhammad) dengan Pemohon II (Puriyah Binti Markan) yang dilaksanakan pada Tanggal 18 Maret 1989 di Kampung Re'bire'en, Desa Klapayan, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan;
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 337/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas, telahpula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak rukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri,karena keduanya telah hidup saling berpisah selama 4 bulan dan sejak itu pulatidak ada tandatanda untuk dapat hidup rukun kembali ;Putusan Nomor 0337/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 7 dari 10 markan
Register : 02-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Mentok Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Mtk Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
Mahmuddin Hajzari Als Udin bin Asnawi
27 — 14
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
Mahmuddin Hajzari Als Udin bin Asnawi
27 — 14
saat itu berkendaraan di kanan jalan yang merupakan arah berlawanan; Bahwa mobil bus yang Terdakwa kemudikan setelah mengalami tabrakan mengalami kerusakan pecah pada lampu depan kanan mobil serta body ujung kanan bagian depan mobil ringsek, sedangkan sepeda motor motor tersebut mengalami kerusakan pecah pada body samping kanan sepeda motor; Bahwa tipe jalan tempat kejadian tabrakan tersebut merupakan jalan lurus berupa jalan dua arah dua jalur dan pada bagian tengah jalan tidak terdapat garis markan
Tipe jalan tempat kejadian tabrakantersebut merupakan jalan lurus berupa jalan dua arah dua jalur dan pada bagiantengah jalan tidak terdapat garis markan jalan yang memisahkan antara jalur kananjalan dengan jalur kiri jalan serta dipinggir kanan dan dipinggir kiri jalan terdapatbahu jalan.
Register : 21-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 526/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas, telahpula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak rukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri,karena keduanya telah hidup saling berpisah selama 1 tahun dan sejak itu pulatidak ada tandatanda untuk dapat hidup rukun kembali ;Putusan Nomor 0526/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 6 dari 9 markan
Register : 24-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0045/Pdt.G/2015/PA.Btk Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Al Bardin bin Markan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratu Heldawati binti Husaini) di depan sidang Pengadilan Agama Buntok;4.
Register : 13-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4351/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahrul Efendi bin Markan) terhadap Penggugat (Lusi Maynawati binti Joko Priyanto);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 443.000,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
Putus : 06-05-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Ksn Tanggal 6 Mei 2015 — IRMANTO Als. UGAN Bin LASMIN
58 — 12
58 — 12
Katingan prop.Kalimantan TengahBahwa benar pada saat Kejadian saksi Korban tidak berada di Rumah;Bahwa benar saat itu yang berada di rumah adalah istri saksi Korban YaituSaksi nikmah binti Markan;Bahwa benar saksi Korban mengetahui Hal tersebut setelah diberitahukanOleh istrinya dan saksi Sayari Als. H.
buah dompet bintik putih danuang sejumlah Rp. 4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah) adalahbenar milik saksi korban;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN.Ksn.Bahwa benar sebelumnya terdakwa tidak ada minta ijin kepada saksiKorban dan saksi;Bahwa benar kemungkinan maksud terdakwa mengambil uang milik saksikorban adalah Untuk dimiliki.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut;2 SaksiNIKMAH Binti MARKAN
Register : 13-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4351/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahrul Efendi bin Markan) terhadap Penggugat (Lusi Maynawati binti Joko Priyanto);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 443.000,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
Register : 01-09-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA PANDAN Nomor 194/Pdt.G/2022/PA.Pdn Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
35 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapno Herianto bin Jarno Jawa ) terhadap Penggugat (Ayu Ishary Markhan binti Ismail Markhan alias Ismail Markan );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 18-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0078/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Tergugat, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas, telahpula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas; Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak rukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri,karena keduanya telah hidup saling berpisah selama 6 bulan dan sejak itu pulatidak ada tandatanda untuk dapat hidup rukun kembali ; Putusan Nomor 0078/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 7 dari 10 markan
Register : 28-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 952/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 2 Oktober 2018 — PEMOHON
26 — 12
26 — 12
Nama : Abdul Rohman bin Markan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Jombang Kecamatan Jombang KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :hal. 4 dari 7 hal. Pen. Nomor 952/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga pemohon ; Saksi tahu Pemohon (Tariman) akan menikahkan anaknya yang bernamaM.