Ditemukan 8111 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 134/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 13 Mei 2015 — ANTON KRISTANTO
509
  • KRISTANTO, lalu saksi SUPRIJADI dan saksi WAHYU WIDODOmelakukan penggeledahan yang mana pada diri terdakwa ditemukan 1 (satu)bilah parang yang terbuat dari besi dengan gagang yang terbuat dari kayu danpanjang + 40 (empat puluh) centimeter yang terdakwa simpan dibalik celanayang dikenakan terdakwa, pada bagian kaki sebelah kanan ; Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) bilan parang tersebut dari saksiSULISTYADI, untuk terdakwa pergunakan berjagajaga karena terdakwamendapatkan telepon dari seseorang yang menantang
    disisipkan dibalik celana panjang bagian kaki sebelah kanan ; Bahwa pada waktu digeledah sajam tersebut ditutupi dengan kaos kaki yangdipergunakan oleh terdakwa ; 22 2n none nc nn ne nc nc nn neeBahwa menurut pengakuan terdakwa barang bukti berupa sajam jenisparang ia bawa dengan tujuan untuk menakutnakuti anakanak saja ; Bahwa biasanya kegunaan senjata tajam tersebut biasanya dipergunakanuntuk mencari rumput ;Bahwa terdakwa ditangkap pada waktu itu sedang melakukan pemukulanterhadap anak yang diduga menantang
    awalnya saksi melarang, akan tetapi oleh terdakwa dibawa juga ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa membawa senjata tajam pada saat didaerah depan Splendid Kota Malang ; Bahwa setelah sampai di sana kami melihat ada anak yang sedang berjalan,dan kami menduga bahwa anak tersebutlah yang telah menelpon terdakwadan mengajak berkelahi terdakwa dan kemudian anak tersebut kami pukulisecara bersamaSama ; 20 22 nnn nn ne nnn anne necesBahwa terdakwa meminjam senjata tajam tujuannya untuk menakutnakutianak yang menantang
Register : 18-03-2013 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 586/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 3 Januari 2013 — FERI MAHENDRA Bin FATONI
212
  • Kemudian Kurniawan danFaisal masuk ke dalam alonalon, sedangkan terdakwa dan FERY memintarokok kepada DWI, namun tidak diberi, lalu terdakwa menantang Dwi denganbabasa jan "Aku nak gelut karo awakmu gak wani, soale kancamu akeh".Setelah itu Kumiawan mengatakan kepada Abdi "Io iki arep nyapo pisan" sambilberjalan masuk ke da!am alonalon, lalu terdakwa bersama Faisal menyusul kedalam alonalon.
    Bersamaan dengan itu, terdakwa mendatangi saksi dari arahsamping kanan belakang, lalu menuju samping kiri saksi, pada saatsaksi membalikkan badan, terdakwa langsung memukul saksidengan tangan kanannya mengenai kelopak mata kanan dan saksilangsung terjatuh di aspal.Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa dan Kurniawanmelakukan pengeroyokan tersebut, namun sebelum kejadianpengeroyokan terdakwa dan Feri meminta rokok kepada DWI,namun tidak diberi, lalu terdakwa menantang Dwi dengan bahasajawa "Aku
    Bersamaan dengan itu, terdakwa mendatangiYasnir dari arah samping kanan belakang, lalu menuju samping kiriYasnir, pada saat Yasnir membalikkan badan, terdakwa langsungmemukul Yasnir dengan tangan kanannya mengenai kelopak matakanan dan Yasnir langsung terjatuh diaspal. e Bahwa benar saksi tidak tahu .penyebab terdakwa dan Kurniawanmelakukan pengeroyokan tersebut namun sebelum kejadianpengeroyokan terdakwa dan Feri meminta rokok kepada DWI, namuntidak diberi, lalu lerdakwa menantang Dwi dengan bahasa
    menerangkan: bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekira jam 02.30WIB bertempat di pinggir jalan raya depan Kantor Pemkot Kota Blitarsebelah utara, telah tetjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukanterdakwa bersamasama KURN1AWAN al AWAN (belum tertangkap)terhadap Yasnirdan Abdi.Benar bahwa terdakwa dan Kumiawan melakukan pengeroyoka" dengancam sewaktu saksi, Yasnir, Dwi dan Abdi dudukduduk di atas sepedamotor, terdakwa dan Feri meminta rokok kepala DWI, namun tidak diberi,lalu terdakwa menantang
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 3/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 24 Februari 2016 — MIFTAKUL DICKI PRATAMA Bin SUWARTO
5911
  • arah saksiAngga Susanto ;Bahwa saksi menanyakan pedang tersebut dibuang kemana dan dijawabTerdakwa kalau pedang dibuang ke sawah sebelah timur lapangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi MIKO AJI PAMUNGKAS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awal mula kejadiannya antara saksi dengan saksi Ziege LintangKurniajati saling lirik atau saling lihat kemudian akhirnya timbul dendamsehingga saksi dan saksi Ziege Lintang Kurniajati saling menantang
    berkelahi,selanjutnya saksi dan saksi Ziege Lintang Kurniajati sepakat untuk satu lawansatu di Lapangan Birit ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.B/2016/PN KinBahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 21.00 WIB padasaat saksi dengan saksi Wahyu Ariyanto Nugroho, Terdakwa dan Ipan sedang diRowo Jombor, saksi kemudian menghubungi saksi Ziege Lintang Kurniajatisaling menantang dan saat itu saksi Ziege Lintang Kurniajati menyuruh saksiagar mengajak temanteman;Bahwa selanjutnya saksi
    Wedi, Kab.Klaten;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 18.00wib Teerdakwa sedang nongkrongnongkrong di Rowo Jombor bersamasaksi Wahyu Ariyanto Nugroho dan saksi Miko Aji Pamungkas;e Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, saksi Miko Aji Pamungkas mengirim SMSkepada saksi Ziege Lintang Kurniajati yang intinya menantang berkelahisatu lawan satu di Lapangan Birit, yang kemudian disanggupi oleh saksiZiege Lintang Kurniajati;e Bahwa setelah itu Terdakwa bersama saksi Miko Aji Pamungkas
    berkelahi, selanjutnya saksi Miko Aji Pamungkas dansaksi Ziege Lintang Kurniajati sepakat untuk satu lawan satu di LapanganBiritBahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 21.00 wib padasaat saksi Miko Aji Pamungkas dengan saksi Wahyu Ariyanto Nugroho,Terdakwa dan Ipan sedang di Rowo Jombor, saksi kemudian menghubungisaksi Ziege Lintang Kurniajati saling menantang berkelahi di Lapangan Biritdi jalan WediBayat Dk.
    berkelahi, selanjutnya saksi Miko AjiPamungkas dan saksi Ziege Lintang Kurniajati sepakat untuk satu lawan satu diLapangan Birit, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 21.00wib pada saat saksi Miko Aji Pamungkas dengan saksi Wahyu Ariyanto Nugroho,Terdakwa dan Ipan sedang di Rowo Jombor, saksi kemudian menghubungi saksi ZiegeLintang Kurniajati saling menantang berkelahi di Lapangan Birit di jalan WediBayatDk.
Register : 16-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 27-K/PM.III-14/AD/VII/2012
Tanggal 31 Juli 2012 — Kapten Chb Ismail
3111
  • Melihat SaksiI meninggalkan Terdakwa selagi Terdakwamasih berbicara, Terdakwa marah lalu memanggil SaksiI berkatakalau saya sedang ngomong kamu jangan pergi, dan dilanjutkansaya tampar kamu selanjutnya dijawab SaksiI kalau bapak mautampar saya silahkan tampar saya, Kemudian Terdakwa marah kepadaSaksiI dan berkata kamu menantang saya, dan dijawab SaksiI sayatidak menantang bapak, kemudian Terdakwa berkata saya tempelengkamu dan dijawab SaksiI silahkan, Kemudian Terdakwamelakukan pemukulan kepada SaksiI
    perintahKomanda, dijawab SaksiI, Silahkan tanyakan langsung samaKomandan, Karena SaksiI tidak ingin memperpanjang danmemperkeruh situasi, SaksiI berniat meninggalkan ruangan operator.Melihat SaksiI meninggalkan Terdakwa selagi Terdakwa masihberbicara, Terdakwa marah lalu memanggil SaksiI berkata kalau sayasedang ngomong kamu jangan pergi, dan dilanjutkan saya tamparkamu selanjutnya dijawab SaksiI kalau bapak mau tampar sayasilahkan tampar saya, Kemudian Terdakwa marah kepada SaksiI danberkata kamu menantang
Putus : 28-08-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 154/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 28 Agustus 2013 — Terdakwa I SYAHRUNI HIDAYAT ALS. RONI BIN ARSANI, Terdakwa II SAMSUDIN NOR ALS. ANCAU BIN RAFIE
247
  • SAMSUDIN NOR dengan Saksi Korban FAHRIyang pada intinya terdakwa 2 SAMSUDIN NORmenanyakan kepada Korban FAHRI kenapa SaksiKorban FAHRI ada menantang terdakwa 2SAMSUDIN NOR ; Bahwa setelahterjadi percakapan tersebut,selanjutnya, terdakwa 2. SAMSUDIN NOR langsungmenarik kerah baju yang dikenakan oleh Saksi KorbanFAHRI dan memukulkan tanganya kearah wajah SaksiKorban FAHRI dan pada saat yang bersamaan,terdakwa yang posisinya berada dibelakang terdakwa2.
    SAMSUDINNOR Als ANCAU, Bahwa malam sebelum kejadian tersebut, terdakwayagn saat itu berjualan di pasar tungging pasar tanjungmendengar saksi korban FAHRI menantang terdakwa2. SAMSUDIN NOR Als ANCAU, mendengar haltersebut terdakwa yang berteman dengan terdakwa 2.SAMSUDIN NOR Als ANCAU menyampaikantantangan saksi korban FAHRI tersebut kepadaterdakwa 2. SAMSUDIN NOR Als ANCAU. Bersamadengan terdakwa 2.
    SYAHRUNIHal 11 dari 24 halaman, No. 154/Pid.B/2013/PN.Tjg.HIDAYAT ketika menjemput terdakwa;e Bahwa malam sebelum kejadian tersebut, terdakwa 1.SYAHRUNI HIDAYAT yang saat itu berjualan dipasar tungging pasar tanjung mendengar saksi korbanFAHRI menantang terdakwa, mendengar hal tersebutterdakwa 1. SYAHRUNI HIDAYAT yang bertemandengan terdakwa menyampaikan tantangan saksikorban FAHRI tersebut kepada terdakwa. Bersamadengan terdakwa 1.
    SAMSUDIN NOR Als ANCAU Bin RAFIE langsung menanyakan kepadasaksi FAHRI Als ONENG Bin TONI bujur kah ikam menantang akuNENG jawab saksi FAHRI Als ONENG Bin TONI kadada jar ku sahutterdakwa 2. SAMSUDIN NOR Als ANCAU Bin RAFIE ujar bubuhan RONIIkam menatang aku kemudian terdakwa 2.
    SAMSUDIN NOR Als ANCAUBin RAFIE langsung menanyakan kepada saksi FAHRI Als ONENG Bin TONI*bujur kah ikam menantang aku NENG jawab saksi FAHRI Als ONENG Bin TONI*kadada jar ku sahut terdakwa 2. SAMSUDIN NOR Als ANCAU Bin RAFIE ujarbubuhan RONI Ikam menatang aku kemudian terdakwa 2.
Register : 09-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BATANG Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 5 Agustus 2015 — 1. MUHAMAD FIKRI HADI als. KEKE bin RASMIUN;2. NURYANTO Als. PATKAI bin KASTOLANI.
232
  • KEKE bertanya kepada BAGAS, tetapi malahBAGAS terlihat menantang, yang kemudian terdakwa MUHAMAD FIKRI HADIAls. KEKE langsung memukuli seorang temanya BAGAS, dan YANTO Als.PATKAI memukuli BAGAS, sesaat kemudian seorang temanya BAGAStersebut lari, yang kemudian terdakwa MUHAMAD FIKRI HADI Als. KEKE danYANTO Als. PATKAI memukuli BAGAS secara bersamasama, setelah itu saksidan terdakwa MUHAMAD FIKRI HADI Als. KEKE dan YANTO Als.
    PATKAI untuk mencari SIGIT dan bertemu dengan BAGAS, yangketika ditanya malah seakanakan menantang, sehingga terdakwa MUHAMADPutusan Nomor36/Pid.Sus/2015/PN Btg.Halaman 7 dari 17 halaman.FIKRI HADI Als. KEKE dan YANTO Als. PATKAI memukuli BAGAS secarabersamasama;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan benar;Saksi 4.
    Batang,dan bertemu dengan BAGAS bersama dengan seorang temanya,kemudian pada waktu itu tersangka bertanya kepada BAGASdengan katakata "SIGIT endi" kemudian BAGAS menjawab akura melumelu" sambil seolahseolah menantang terdakwa,kemudian pada waktu itu terdakwa langsung memukuli temanyaBAGAS yang tidak di kenal, yang kemudian orang tersebut lari,dan pada waktu itu terdakwa melihat YANTO Als.
    Batang, yang katanya sewaktu lewat dijalan umum Desa Sawahjoho telah dihadang oleh pemuda DesaSawahjoho dan ceweknya di pukul kepalanya oleh pemudatersebut, yang salah satunya adalah SIGIT, yang kemudianterdakwa mencari SIGIT dan bertemu dengan BAGAS tersebut,dan ketika di tanya malah seakanakan menantang, sehinggaterdakwa memukulinya bersama dengan YANTO Als.
    BAMBANG berhenti Sdr.SIGITmalah menantang untuk berkelahi, sehingga para terdakwa dan temantemannya langsung menemui Sdr SIGIT selanjutnya terdakwa NURYANTO AlsPATKAI bin KASTOLANI yang berboncengan dengan terdakwa MUHAMADFIKRI HADI Als. KEKE sesampainya di jalan Dk.
Register : 13-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
AKHMAD WAHYUDIN Bin Alm SIPERAN
213
  • dengan panjang besi 14cm, lebar2,5 cm,panjang keseluruhan 22 cm, lengkap dengan hulu dan kumpangterbuat dari kayu warna kuning kecoklatan, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sbb :Pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, terdakwa yang saat itupergi ke lapangan kompi senapan C yang saat itu ada hiburan rakyat,saat akan masuk ke dalam area tong edan, terdakwa yang tak memilikkarcis memaksa untuk masuk, kKemudian oleh saksi Padlianor dan saksiYusdianto terdakwa di larang masuk lalu terdakwa menantang
    Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya di lapangan kompi senapan C, terdakwa telahdiamankan oleh petugas kepolisian karena memiliki Senjata tajam;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Kgn Bahwa sebelumnya terdakwa memaksa ingin masuk di arena tong edanyang dijaga oleh saksi dan saksi YUSDIANTO PURBA, karena tidakmemiliki karcis lalu Saksi tidak memperbolehkan terdakwa masuk; Bahwa setelah itu terdakwa menantang saksi untuk berkelahi sambilberkata Ikam kada tahu aku (kamu tidak
    Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya di lapbangan kompi senapan C, terdakwatelah diamankan oleh petugas kepolisian karena memiliki senjatatajam; Bahwa sebelumnya terdakwa memaksa ingin masuk di arena tongedan yang dijaga oleh saksi dan saksi PADLIANNOR, karena tidakmemiliki karcis lalu. saksi PADLIANNOR tidak memperbolehkanterdakwa masuk;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Kgn Bahwa setelah itu terdakwa menantang saksi PADLIANNOR untukberkelahi sambil berkata kam kada tahu
    Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya di lapangan kompi senapan C, terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian karena membawa senjata tajam jenispisau; Bahwa terdakwa yang saat itu pergi ke lapangan kompi senapan C yangsaat itu ada hiburan rakyat, saat akan masuk ke dalam area tong edan,terdakwa yang tak memilik karcis memaksa untuk masuk, kemudian olehsaksi PADLIANNOR terdakwa di larang masuk;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN KgnBahwa karena merasa tersinggung lalu terdakwa menantang
    Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di lapangankompi senapan C, terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisiankarena terdakwa berkelahi dan membawa senjata tajam jenis pisau;Bahwa terdakwa yang saat itu pergi ke lapangan kompi senapan C yangsaat itu ada hiburan rakyat, saat akan masuk ke dalam area tong edan,terdakwa yang tak memilik karcis memaksa untuk masuk, kemudian olehsaksi PADLIANNOR terdakwa di larang masuk;Bahwa karena merasa tersinggung lalu terdakwa menantang saksiPADLIANNOR
Register : 01-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 149/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 30 Juni 2016 —
6516
  • ITO (belumtertangkap) bermaksud menyelesaikan permasalahan di antara merekayaitu saksi AJ KURNIAWAN dituduh menantang Sdr. ITO (belumtertangkap) melalui status bom akan tetapi saksi AJl KURNIAWANtidak merasa melakukan apaapa dan saksi AJ KURNIAWAN memintauntuk diklarifikasi.
    ITO (belumtertangkap) bermaksud menyelesaikan permasalahan di antara merekayaitu saksi AJ KURNIAWAN dituduh menantang Sdr. ITO (belumtertangkap) melalui status bom akan tetapi saksi AJ KURNIAWANtidak merasa melakukan apaapa dan saksi AJ KURNIAWAN memintauntuk diklarifikasi.
    ITO (belum tertangkap) bermaksud menyelesaikan permasalahan diantara mereka yaitu saksi AJ KURNIAWAN dituduh menantang Sdr. ITO(belum tertangkap) melalui status bom akan tetapi saksi AdlKURNIAWAN tidak merasa melakukan apaapa dan saksi AdlKURNIAWAN meminta untuk diklarifikasi.
    ITO (belumtertangkap) bermaksud menyelesaikan permasalahan di antara merekayaitu saksi AJl KURNIAWAN tentang tuduhan menantang Sdr.
    ITO (belumtertangkap) bermaksud menyelesaikan permasalahan di antara mereka yaitusaksi AJl KURNIAWAN dituduh menantang Sdr.
Register : 18-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 35/Pid.B/2016/PN JMR
Tanggal 29 Maret 2016 — SAFI’I ALIAS P. RENDI
3113
  • Rendi bersama dengan istrinya menuju ke sawah,namun pada saat diperjalanan berpapasan dengan saksi korban Ahmadnamun istri terdakwa kena senggol hingga hamper terjatuh ke pingggir jalansawah, lalu tibatiba saksi korban Ahmad menantang berkelahi sambilberkata silahkan kalau mau membacok (dengan logat madura) akan tetapiterdakwa tidak menghiraukan atas tantangan saksi korban Ahmad tersebut,kemudian terdakwa bersama istrinya melanjutkan perjalanan menuju kesawah, setelah selesai dari sawah lalu terdakwa
    Sumbersari Kabupaten Jember telahmelukai koroban Anmad dengan menggunakan pisau;e Bahwa sebelum kejadian yaitu pada saat terdakwa bersama denganistrinya pergi menuju ke sawah, Terdakwa berpapasan dengan saksiAhmad namun karena pematangh sawah yang sempat akhirnya istriterdakwa tersenggol oleh Terdakwa dan hampir jatuh ke pingggir jalansawah, bertempat di halaman rumah saksi di jalan ParangtritisLingkungan Pelinggian Kelurahan Antirogo Kecamatan SumbersariKabupaten Jembe;e Bahwa setelah itu korban Ahmad menantang
    mau membacok (dengan logat madura)akan tetapi terdakwa tidak menghiraukan tantangan korban Ahmadtersebut, dan terdakwa bersama istrinya melanjutkan perjalanan menujuke sawah;e Bahwa setelah selesai dari sawah terdakwa Terdakwa menuju ke rumahkorban Ahmad dengan maksud meminta maaf atas kejadian pada saatberpapasan dan menyenggol istri terdakwa;e Bahwa saat Terdakwa sampai di halaman depan rumah korban, korbantelah berada di halaman depan dan saat terdakwa hendak meminta maaftibatiba korban ahmad menantang
    Wib, bertempat dihalaman rumah saksi di jalan Parangitritis Lingkungan Pelinggian KelurahanAntirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember Terdakwa telah melukaikorban Ahmad dengan sebuah pisau;Bahwa Terdakwa menerangkan ia melukai korban, karena emosisetelah awalnya Terdakwa datang ingin meminta maaf atas kejadiaansebelumnya yaitu Terdakwa menyenggol istri koroan, namun sesampainya dirumah korban, korban telah berada di halaman depan rumahnya dan saatTerdakwa hendak meminta maaf tibatiba korban menantang
Register : 15-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 67/Pid.B/2020/PN Ban
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pidana 1.ARDIANSYAH Alias ARDI KEN DEDES Bin BAHARUDDIN 2.RANDI TANDI Bin HENRI TANDI
9545
  • Bantaeng Kab.Bantaeng untuk menantang saksi IQBAL berkelahi. Selanjutnya pada saatitu juga saksi IQBAL menerima tantangan dari Terdakwa II untuk berkelahiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Bannamun Terdakwa Il langsung pergi meninggalkan tempat tersebut dandatang kembali beberapa menit kemudian bersama Terdakwa , saksiMUHAMMAD NUR NUBLI BIN MUH.
    Bantaeng Kab.Bantaeng untuk menantang saksi IQBAL berkelahi. Selanjutnya pada saatitu juga saksi IQBAL menerima tantangan dari Terdakwa II untuk berkelahinamun Terdakwa Il langsung pergi meninggalkan tempat tersebut dandatang kembali beberapa menit kemudian bersama Terdakwa I, saksiMUHAMMAD NUR NUBLI BIN MUH. RAMLI, saksi IRSAN als ICCANG BINABBAS, DANDI BIN ANDA NATALUDDIN (DPO), FERI BIN CAKRA (DPO),dan RAHMAT HIDAYAT als AHMAD BIN RIRI (DPO).
    Bantaeng;Bahwa Saksi dikeroyok oleh 6 (enam) orang yaitu Para Terdakwa, saksiNubli, Fery, lccang dan sisanya Saksi tidak kenal;Bahwa Para Terdakwa dan temantemannya melakukan pengeroyokanterhadap Saksi karena awalnya Terdakwa 2 (Randi) menantang Saksiberkelahi saat Terdakwa 2 melihat Saksi sedang duduk di Caf Soerabidan Saksi mengiyakan, selanjutnya Terdakwa 2 pergi memanggil temantemannya sedangkan Saksi pulang, di perjalanan pulang Saksi dihadangoleh Para Terdakwa dan temantemannya dan langsung
    dikeroyok;Bahwa pada saat melakukan pengeroyokan tersebut, Para Terdakwa tidakmembawa senjata namun ada salah satu teman Para Terdakwa yangmembawa busur panah;Bahwa awal kejadian tersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal 01 Februari2020 saat Saksi sedang dudukduduk di Cafe Soerabi Saksi didatangi olehTerdakwa 2 yang menantang Saksi untuk berkelahi dan Saksi menjawabSembarangji, setelah itu Terdakwa 2 pergi meninggalkan Saksi, tidak lama kemudian Terdakwa 2 kembali ke CafeSoerabi bersama beberapa temannya
    Dengan Terangterangan Dan Dengan Tenaga BersamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang Atau BarangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan telah terungkapbahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 sekitar jam 22.30, Terdakwa 2melihat saksi Iqbal sedang berada di Caf Soerabi lalu Terdkawa 2 mendatangisaksi Iqbal dan menantang saksi Iqbal untuk berkelahi yang dijawab saksi Iqbaldenga mengatakan, sembarangji, selanjutnya Terdakwa 2 menemui temanteman Terdakwa 2 antara lain Terdakwa 1, saksi Nubli
Register : 11-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 255/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
ADESTA REHAN SITORUS
2310
  • Dani Erlangga yang tidakterima menantang Saksi korban Riyanda mendorong Saksi korban RiyandaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.B/2020/PN SakTunggal Cipta sampai jatuh ke jalan dan Terdakwa ikut mendorong Saksikorban Riyanda. Lalu Sdr. Jhon Faber Gultom menendang kedua kaki Saksikorban Riyanda Tunggal Cipta sampai jatun dan Sdr. Dani Erlangga memukulSaksi korban Riyanda di bagian kening pelipis mata atas dan di bagian matasebelah kanan sebanyak satu kali.
    Tetapi saksi Dani Erlangga yang tidak terima menantang Saksimendorong Saksi sampai jatuh ke jalan dan Terdakwa ikut mendorong badanSaksi. Lalu saksi Jhon Faber Gultom menendang kedua kaki Saksi sebanyak2 (dua) kali dan selanjutnya saksi Dani Erlangga memukul Saksi di bagiankening pelipis mata atas dan di bagian mata sebelah kanan sebanyak satukali.
    Imam.Tetapi Saksi yang tidak terima menantang saksi Riyanda mendorong saksiRiyanda sampai jatuh ke jalan dan Terdakwa ikut mendorong badan saksiRiyanda. Lalu saksi Jhon Faber Gultom menendang kedua kaki saksiRiyanda Tunggal Cipta sebanyak 2 (dua) kali dan selanjutnya Saksi memukulsaksi Riyanda di bagian kening pelipis mata atas dan di bagian mata sebelahkanan sebanyak satu kali Ssampai saksi Riyanda jatuh kesakitan danmengeluarkan darah.
    Tetapi saksi Dani Erlangga yang tidak terima menantang danHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.B/2020/PN Sakmendorong saksi Riyanda Tunggal Cipta sampai jatuh ke jalan dan Terdakwaikut mendorong badan saksi Riyanda. Lalu saksi Jhon Faber Gultommenendang kedua kaki saksi Riyanda Tunggal Cipta sebanyak 2 (dua) kalidan selanjutnya saksi Dani Erlangga memukul saksi Riyanda di bagiankening pelipis mata atas dan di bagian mata sebelah kanan sebanyak satukali.
    Tetapi saksi Dani Erlangga yang tidak terima menantang danmendorong saksi Riyanda Tunggal Cipta sampai jatuh ke jalan dan Terdakwaikut mendorong badan saksi Riyanda. Lalu saksi Jhon Faber Gultommenendang kedua kaki saksi Riyanda Tunggal Cipta sebanyak 2 (dua) kalidan selanjutnya saksi Dani Erlangga memukul saksi Riyanda di bagiankening pelipis mata atas dan di bagian mata sebelah kanan sebanyak satukali.
Register : 02-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 481/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
598
  • Saya jawab:O...begitu, jadi kalau hatinya sudah berjilbab kemanamanatelanjang nggak masalah ya.Mayor inf. sudah saya peringatkan untuk tidak antar jemputPenggugat istri saya namun tetap setiap pagi sudah menungguPenggugat dengan alasan sekalian mengantar sekolah walaupunsudah jelas saya akan berangkat kerja bersama Penggugat istrisaya.Sikap menantang saya sudah ditunjukkan oleh mayor inf. , saatmenjemput sekolah pukul 05.30 WIB di depan saya mayor inf. menanyakan kepada : mana ?
    Pada23 september 2010 saya mengajukan permohonan izin melakukanperceraian kepada Kaposwil Aceh dengan alasan istri melakukanperselingkuhan, melakukan sumpah palsu atas nama ALLAH SWT,tidak taat kepada suami, istri dan ibunya menantang saya sebagaisuami melakukan talak.
    Pada 4Oktober 2010 saya mengajukan permohonan izin melakukanperceraian kepada Kepala BIN dengan alasan istri melakukanperselingkuhan, melakukan sumpah palsu atas nama ALLAH SWT,tidak taat kepada suami, istri dan ibunya menantang saya sebagaisuami melakukan talak.
    No. 481/Pdt.G/2011/PAJT10)11)perceraian kepada Kepala BIN dengan alasan istri melakukanperselingkuhan, melakukan sumpah palsu atas nama ALLAH SWT,tidak taat kepada suami, istri dan ibunya menantang saya sebagaisuami melakukan talak.
    Pada21 Februari 2011 saya mengajukan permohonan izin melakukanperceraian kepada Kepala BIN dengan alasan istri melakukanperselingkuhan, melakukan sumpah palsu atas nama ALLAH SWT,tidak taat kepada suami, istri dan ibunya menantang saya sebagaisuami melakukan talak.Akhir Februari 2011 BIN mengambil inisiatif memanggil Penggugatuntuk melakukan mediasi pendamaian dengan Tergugat namunditolak Penggugat dengan alasan sibuk, tidak ada waktu.
Register : 10-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 375/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Tuni Dg Selo bin Ganna Dg Tinri
5410
  • Sebelum kartu dibuka, terlebih dahulu para pemain masingmasing memasang uang taruhan sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),dan setelah kartu dibagi untuk setiap orang mendapatkan 3 (tiga) kartukemudian masingmasing pemain melihat kartu. masingmasing, dan yangmemiliki angka 9 (kiu) berhak menantang lawan, namun yang paling rendahsudah tidak ikut lagi bermain dan kartu domino tersebut dibagi lagi.
    Sebelum kartu dibuka, terlebin dahulupara pemain masingmasing memasang uang taruhan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dan setelah kartu dibagi untuk setiap orang mendapatkan3 (tiga) kartu kemudian masingmasing pemain melihat kartu masingmasing,dan yang memiliki angka 9 (kiu) berhak menantang lawan, namun yang palingrendah sudah tidak ikut lagi bermain dan kartu domino tersebut dibagi lagi.Untuk setiap pemain mendapatkan bagian 1 (satu) kartu dan masingmasingyan memiliki kartu tinggi memasukkan
    Polsek Bajeng langsung pergimengamankan Terdakwa bersama dengan 5 (lima) orang temannya serta barangbukti untuk proses lebih lanjut; Bahwa adapun cara bermain perjudian tersebut adalah Terdakwa bersamadengan 5 (lima) orang temannya masingmasing memasang uang taruhansebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) setiap orangnya, lalu kKemudian 1 dos kartudomino yang berisi 28 kartu dikocok lalu dibagikan sebanyak 3 kartu kepadamasingmasing pemain, dan setelah itu pemain yang mendapatkan angka 9 (kiukiu) berhak menantang
    Polsek Bajeng langsung pergimengamankan Terdakwa bersama dengan 5 (lima) orang temannya serta barangbukti untuk proses lebih lanjut; Bahwa adapun cara bermain perjudian tersebut adalah Terdakwa bersamadengan 5 (lima) orang temannya masingmasing memasang uang taruhansebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) setiap orangnya, lalu Kemudian 1 dos kartudomino yang berisi 28 kartu dikocok lalu dibagikan sebanyak 3 kartu kepadamasingmasing pemain, dan setelah itu pemain yang mendapatkan angka 9 (kiukiu) berhak menantang
    Suci Kp Pelita Jalan Galesong Kel.Limbung; Bahwa ada 8 (delapan) dos kartu domino serta sejumlah uang tunai sebagaiuang taruhan yang terdakwa gunakan dalam permianan kiu kiu; Bahwa adapun cara bermain kartu kiu kiu tersebut yaitu masingmasingmemasang uang taruhan sebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) setiap orangnya,lalu kemudian 1 dos kartu domino yang berisi 28 kartu dikocok lalu dibagikansebanyak 3 kartu kepada masingmasing pemain, dan setelah itu pemain yangmendapatkan angka 9 (kiukiu) berhak menantang
Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 159/PID.B/2014/PN.Bau
Tanggal 17 Juli 2014 — - USU BIN UNE
2511
  • Kemudian sekitar pukul 19.00 witasaksi Landehau menantang Terdakwa dengan berkata kalau adayang jantan panggil ke sini saya mau baku tes.
    Yang dibalasTerdakwa dengan mengatakan tidak ada yang jantan disini kamupulangmi namun saksi Landehau marah dengan menyebut sukuTolaki dan menantang Terdakwa untuk mengambil parang.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 159/Pid.B/2014/PN.Baue Bahwa setelah mengambil sebilah parang terbuat dari besi denganukuran panjang 95 (sembilan puluh lima) sentimeter dan lebar tigakoma empat sentimeter yang gagangnya terbuat dari kayu berwarnabiru muda sarung terbuat dari kayu yang dibungkus dengan lakbanwarna coklat
    Yang dibalasTerdakwa dengan mengatakan tidak ada yang jantan disini kamupulangmi namun saksi Landehau marah dengan menyebut sukuTolaki dan menantang Terdakwa untuk mengambil parang.e Bahwa setelah mengambil sebilah parang terbuat dari besi denganukuran panjang 95 (sembilan puluh lima) sentimeter dan lebar tigakoma empat sentimeter yang gagangnya terbuat dari kayu berwarnabiru muda sarung terbuat dari kayu yang dibungkus dengan lakbanwarna coklat muda dari rumah, Terdakwa kemudian mengarahkanparang
    Dalam surat tersebut dinyatakan bahwa terdapat lukarobek pada tangan kanan dan kaki kiri, dan disimpulkan bahwa lukaluka itudiakibatkan oleh benda tajam;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah memarangi korban pada hari jumattanggal 14 maret 2014 di WatuWatu Kecamatan Lantari JayaKabupaten Bombana;Bahwa Terdakwa memarangi karena korban menantang untukdiparangi karena menyangka dirinya kebal terhadap senjata tajam;
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 48/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 28 Maret 2016 — 1.SASMOKO PRAKOSA Bin ASMO MARTOYO, DK
333
  • Selanjutnya Bandar/ pemegang dan pengocokkartu menantang lagi para pemain yang sudah memegang 4 (Empat) buah kartuuntuk menambah uang taruhan minimal sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dan maksimal Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah). Kemudian pemain yang sudahmenambah uang taruhan minimal sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) danmaksimal Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah). tersebut mengadu nilai dari empatbuah kartu yang dipegangnya tersebut.
    Adapun pemain yang tidak menerima tantangan dari Bandardan tidak menambah uang taruhan, maka dianggap berhenti dari permainan.Selanjutnya Bandar/ pemegang dan pengocok kartu menantang lagi para pemainyang sudah memegang 4 (empat) buah kartu untuk menambah uang taruhanminimal sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dan maksimal Rp5.000,00 (limaribu rupiah).
    Selanjutnya Bandar/ pemegang dan pengocokkartu menantang lagi para pemain yang sudah memegang 4 (empat) buah kartuuntuk menambah uang taruhan minimal sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) danmaksimal Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 726/PID.B/2015/PN.SGL
Tanggal 14 Januari 2016 — Fajri Sumarlinto Als No Bin Admaludin;
286
  • IPIN (DPO) datangdan menantang saksi ARI SUSANTO als ARI Bin FERI untukberkelahi dengan berkata yoo kite ke balakang kemudian saksi ARISUSANTO als ARI Bin FERI berdiri dengan maksud hendak kebelakang bersama Sdr.
    IPIN (DPO)datang dan menantang saksi ARI SUSANTO als ARI Bin FERI untuk berkelahidengan berkata yoo kite ke balakang kemudian saksi ARI SUSANTO als ARIBin FERI berdiri dengan maksud hendak ke belakang bersama Sadr. IPIN (DPO)Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor ...
Register : 02-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 83/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 4 Mei 2015 — DANI SETIADI Bin SUKARDI, Dkk
203
  • Setelah masingmasing mendapat 3 (tiga) lembarkartu Domino dan melihat kartunya maka pemain yang mempunyai kartudengan nilai besar menantang pemain lainnya, sedangkan pemain yang tidakberani maka yang bersangkutan meletakkan kartunya berhenti bermain dan bagipemain yang berani maka kepadanya diberikan 1 (satu) lembar kartu lagi dankemudian kartu dibuka lalu kartu yang dipegang tiap pemain dihitung nilainyadan bagi pemain yang memiliki kartu dengan nilai 9 (Sembilan) dialah yangmenang dan berhak atas
    Setelah masingmasing mendapat 3 (tiga) lembarkartu Domino dan melihat kartunya maka pemain yang mempunyai kartudengan nilai besar menantang pemain lainnya, sedangkan pemain yang tidakHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 83/Pid.B/2015/PN Kbmberani maka yang bersangkutan meletakkan kartunya berhenti bermain dan bagipemain yang berani maka kepadanya diberikan 1 (satu) lembar kartu lagi dankemudian kartu dibuka lalu kartu yang dipegang tiap pemain dihitung nilainyadan bagi pemain yang memiliki kartu dengan
    Setelah masingmasing mendapatkan kartu sebanyak 3 (tiga) lembar lalu kartu dibukadan setelah kartu dibuka kemudian masingmasing pemain yang merasanilai kartunya besar atau Kiyu memanggil/menantang pemain lainnyakalau pemain yang berani kKemudian bandar membagikan 1 (satu)lembar kartu lagi kemudian setelah itu kartu dibuka lalu nilai ditarungkandiadu dengan pemain lainnya, pemain yang nilai kartunya paling tinggiatau kiyu sebagai pemenangnya dan berhak mengambil uang taruhandari para pemain lainnya
    Setelah masingmasing mendapatkan kartu sebanyak 3 (tiga) lembar lalu kartu dibukadan setelah kartu dibuka kemudian masingmasing pemain yang merasanilai kartunya besar atau Kiyu memanggil/menantang pemain lainnyakalau pemain yang berani kKemudian bandar membagikan 1 (satu)lembar kartu lagi kemudian setelah itu kartu dibuka lalu nilai ditarungkandiadu dengan pemain lainnya pemain yang nilai kartunya paling tinggiatau kiyu sebagai pemenangnya dan berhak mengambil uang taruhandari para pemain lainnya
    Setelah masingmasingmendapatkan kartu sebanyak 3 (tiga) lembar lalu kartu dibuka dan setelah kartudibuka kemudian masingmasing pemain yang merasa nilai kartunya besar atauKiyu memanggil/menantang pemain lainnya kalau pemain yang beranikemudian bandar membagikan 1 (satu) lembar kartu lagi kKemudian setelah itukartu dibuka lalu nilai ditarungkan diadu dengan pemain lainnya pemain yangnilai kartunya paling tinggi atau kiyu sebagai pemenangnya dan berhakmengambil uang taruhan dari para pemain lainnya
Register : 24-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 726/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Edo Kuswanto Bin Gusli Kurniawan
343
  • Sudirman si sampingRM.HAR kelurahan 18 ilir kKecamatan Ilir Timur kota Palembang terdakwa dan AndreAls Al mendengar orang yang tidak dikenal berteriak dan berkata kasar terhadapmereka mendengar hal tersebut Andre Als Al mengajak terdakwa untuk memutar arahdan mendatangi orang tersebut. kemudian Andre Als Al menerangkan bahwa iamembawa senjata tajam jenis pedang bergagang kayu warna coklat yang terletak dipinggang Andre Als Al yang berada didepan terdakwa selanjutnya setelah beradadidekat orang yang menantang
    sebelumnya kemudian terdakwa langsung turun darisepeda motor dan menarik senjata tajam jenis pedang bergagang kayu warna coklatyang ada di pinggang Andre Als Al lalu mengejar orang yang menantang terdakwanamun lakilaki tersebut dapat melarikan diri.
    tersebut Andre Als Al mengajak terdakwa untuk memutar arahdan mendatangi orang tersebut.> kemudian Andre Als Al menerangkan bahwa ia membawa senjata tajam jenispedang bergagang kayu warna coklat yang terletak di pinggang Andre Als Alyang berada didepan terdakwa selanjutnya setelah berada didekat orang yangmenantang sebelumnya kemudian terdakwa langsung turun dari sepeda motordan menarik senjata tajam jenis pedang bergagang kayu warna coklat yang adadi pinggang Andre Als Al lalu mengejar orang yang menantang
    Sudirman si samping RM.HAR kelurahan 18 ilir kecamatan IlirTimur kota Palembang terdakwa dan Andre Als Al mendengar orang yang tidak dikenalberteriak dan berkata kasar terhadap mereka mendengar hal tersebut Andre Als Almengajak terdakwa untuk memutar arah dan mendatangi orang tersebut. kemudianAndre Als Al menerangkan bahwa ia membawa senjata tajam jenis pedang bergagangkayu warna coklat yang terletak di pinggang Andre Als Al yang berada didepanterdakwa selanjutnya setelah berada didekat orang yang menantang
    sebelumnyakemudian terdakwa langsung turun dari sepeda motor dan menarik senjata tajam jenispedang bergagang kayu warna coklat yang ada di pinggang Andre Als Al lalu mengejarorang yang menantang terdakwa namun lakilaki tersebut dapat melarikan diri.
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1443/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
WIDODO SAPUTRA alias DODO bin TOPIK
4529
  • menggunakan sebilah senjatatajam jenis celurit.Bahwa akibat dan penganiayaan tersebut maka saksi korban mengalami iuka robekpada pinggang kanan dan dijahit 10 jahitan serta luka lecet ditangan dan kiri karenaterjatun saat akan berusaha menyelamatkan diri dan luka tersebut menganggu aktifitassaksi korban seharihari.Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut awalnyaadalah karena saksi korban melintas mengendarai sepeda motor sambil digebergeberdan kemudian berhenti sambil menantang
    UtrBahwa akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi mengalami luka robek padapinggang kanan dan dijahit 10 jahitan serta luka lecet ditangan dan kin karena terjatuhsaat akan berusaha menyelamatkan din dan luka tersebut menganggu aktifitas saksikorban seharihari.Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut awalnyaadalah karena saksi korban melintas mengendarai sepeda motor sambil digebergeberdan kemudian berhenti sambil menantang Terdakwa yang sedang nongkrong sambilminumminuman
    membacokpinggang kanan saksi korban dengan sebilah senjata tajam jenis celurit.Bahwa akibat kejadian penganiayaan tersebut maka saksi korban mengalami lukarobek pada pinggang sebelah kanan dan lecet ditangan dan kaki karena teijatuh saatberusaha lari menyelamatkan diri hingga luka tersebut menggangu aktifitasnya sehanhari.Bahwa adapun yang menjadi penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan tersebutadalah karena saksi korban mengendarai sepeda motor sambil di gebergeber dankemudian berhenti sambil menantang
    Kalibaru Cilincing,Jakarta Utara, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban BENNYMUSTOFABahwa sebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban terseutkarena saksi korban melintas membonceng sepeda motor kemudian digebergeberdan berhenti kKemudian saksi korban turun sambil menantang pada saat Terdakwabersama dengan temantemannya sedang nongkrong sambil minumminuman kerassehingga Terdakwa emosi dan langsung mengambil sebilah senjata tajam jenis celuritdan Terdakwa mengejar saksi
    korban dan saat saksi korban terjatuh Terdakwalangsung membacok pinggang kanan saksi korban sekali.Bahwa akibat dari penganiayaan yang Terdakwa lakukan tersebut maka saksi korbanmengalami luka robek pada pinggang kanan akibat bacokan benda tajam, dan lukaiecet pada kaki dan tangan akibat terjatuh.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dalam melakukan penganiayaan terhadap saksikorban tersebut agar membuat saksi korban kapok dan member pelajaran yangsebelumnya menantang Terdakwa dan teman temannya.Bahwa
Register : 04-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 996/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
INDRA IRAWAN bin ATANG IRAWAN
11568
  • Ketika itu saksi DeniNandang Suhendar menjelaskan bahwa proyek penggalian tersebut sudahdikoordinasikan dengan pihakpihak ormas yang ada; Tetapi Terdakwa terlihat tetap tidak menerima penjelasan saksi Deni NandangSuhendar dan bahkan semakin emosi, lalu menantang saksi Deni NandangSuhendar untuk berduel.
    Akan tetapi ormasPemuda Pancasila tetap tidak mau tahu; Tetapi Terdakwa terlihat tetap tidak menerima penjelasan saksi dan bahkansemakin emosi, lalu menantang saksi untuk berduel. Tetapi saksi menolaknyadan membelakanginya untuk segera pergi; Kemudian secara tibatiba Terdakwa memukul saksi dari arah belakang kebagian kepala belakang sebelah kanan.
    Ketika itu. saksi menjelaskan bahwa proyekpenggalian tersebut sudah dikoordinasikan dengan pihakpihak ormas yang adayaitu mulai dari ormas Gibas, ormas Pemuda Pancasila, AMS, GMBI, dan BOS.Akan tetapi ormas Pemuda Pancasila tetap tidak mau tahu; Terdakwa terlihat tetap tidak menerima penjelasan saksi dan bahkan semakinemosi, lalu menantang saksi untuk berduel.
    Akan tetapi ormas Pemuda Pancasila tetap tidakmau tahu dan Terdakwa terlihat tetap tidak menerima penjelasan saksi dan bahkansemakin emosi, lalu menantang saksi untuk berduel. Tetapi saksi menolaknya danmembelakanginya untuk segera pergi;Menimbang, bahwa kemudian secara tibatiba Terdakwa memukul saksidari arah belakang ke bagian kepala belakang sebelah kanan.