MOHAMAD IHKWANI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata permohonan pada peradilantingkat pertama telah mengeluarkan penetapan sebagaiberikut atasS permohonan dari: MOHAMAD IHKWANI, Umur 33 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal diLingkungan Rengas RT.002 #RW.006Kel. Tambakboyo Kec.

Kutipan Akta NikahNomor : 023/23/1/2002, tertanggal 26 Nopember 2010 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seoranganak perempuan yang bernama REYNA UMAEILYDA AZKIA, lahirdi Kabupaten Semarang pada tanggal 24 Mei 2003,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5116/TP/2005,yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Semarang tanggal 13 Juli 2005 =;Bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulisdan terbaca REYNA UMAEILYDA AZKIA, anak dari pasangansuami istri MOHAMAD

Pemohon sebagai berikutMengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan sah menurut hukum, bahwa nama anakPemohon yang tertulis dan terbaca REYNA UMAEILYDAAZKIA, anak dari pasangan suamiistri MOCH IHWANARYF dengan JARIYANTI FARICHAH , = sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5116/TP/2005yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan = danCatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 13 Juli2005; diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaREYNA UMAEILYDA AZKIA, anak dari pasangan suamiistri MOHAMAD

Menyatakan bahwa MOHAMAD ZAMZAM HABIBI laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 25 Pebruari 2004 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri MOHAMAD NADHORI dengan SITI AMINAH;--------------------------3.

MOHAMAD NADHORI

PENETAPANNomor : 8441/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : MOHAMAD NADHORI, lakilaki tempat / tanggal lahir Blitar 30 April1976 agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempattinggal Dsn. Purworejo Rt.002 Rw.001 DesaResapombo Kecamatan Doko Kabupaten Blitar,disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau merubah nama Pemohon (nama Ayah) pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1872/U/2000 tertanggal 12 September 2000, yang diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Subang atas nama SALSHA FRIANTI MAWARDI, semula tertulis seorang anak Perempuan, anak kesatu dari suami isteri: MUHAMAD SUHRAWARDI dan EMMA KUSMAYANTI menjadi MOHAMAD SUHRAWARDI dan EMMA KUSMAYANTI;3.

-Mohamad Suhrawardi

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD BUSAI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MOHAMAD BUSAI, tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

MOHAMAD BUSAI

PUTUSANNOMOR : 693/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MOHAMAD BUSAITempat lahir : JemberTanggal lahir : 10 Juli 1979Umur : 34Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Pondok Suto RT.001, RW.014 Desa Curah Nangka,Kecamatan Tempurejo, Kabupaten

membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 693/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 9 Oktober 2013 , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU :won nne nnn nnnn === Bahwa ia terdakwa MOHAMAD

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD BUSAT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAKUNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN" sebagaimana telah diatur dalam pasal81 (2) UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : MOHAMAD BUSAI, dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) Subsidair 5 (lima) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD BUSATI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUKMELAKUKAN PERSETUBUHAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MOHAMAD BUSAI, tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD RUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu 2.

MOHAMAD RUDI

MOHAMAD AGUS

MOHAMAD MASRUR

dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29Desember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung pada tanggal 29 Desember 2015 di bawah register perkara nomor141 / Pdt.P /2015/PN Tmg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki yang bernamaWAHYU TRI CAHYO lahir di Temanggung pada tanggal 8 Mei 2001 anaklakilaki dari pasangan suami istri MOHAMAD

MASRUR dengan MUKINAH; Namun didalam akta Kelahiran No.3610/TP/2003 tanggal 2 Agustus 2003,yang dimiliki anak pemohon terdapat kekeliruan dalam penulisan nama dantahun kelahiran anak pemohon yaitu bahwa di Temanggung pada tanggal 8Mei 1999 telah lahir WAHYU TRI CAHYA anak ke satu lakilaki dari suamiistri MOHAMAD MASRUR dengan MUKINAH; Bahwa setelah berkonsultasi ke Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Temanggung, ternyata untuk memperbaiki, merubah,mengurangi atau menambah tanggal,

Menyatakan/menetapkan sebagai Hukum bahwa penulisan nama dantahun dalam akta kelahiran anak pemohon sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Kelahiran No. 3610/TP/2003 tanggal 2 Agustus 2008, dirubahsehingga menjadi : Bahwa di Temanggung pada tanggal Delapan Mei DuaRibu Satu telah lahir : WAHYU TRI CAHYO anak kesatu lakilaki dari suamiistri MOHAMAD MASRUR dengan MUKINAH adalah sah;.

Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3323131705730001 atasnama MUHAMAD MASRUR yang dikeluarkan oleh Kabupaten Temanggungdan Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3323135405760002 atasnama MUKINAH yang dikeluarkan oleh Kabupaten Temanggung,selanjutnya diberi tanda dengan P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/IV/1997 tanggal 9 April 1997atas nama Suami Istri MOHAMAD MASRUR dengan MUKINAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kranggan,Kabupaten Temanggung selanjutnya diberi tanda

MASRURbertempat tinggal di Dusun Bendomoro RT.001/RW.004, Desa Kemloko,Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung, adapun dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga terjadi perbedaan penulisan namayaituMUHAMAD MASRUR, akan tetapi baik MOHAMAD MASRUR dan MUHAMADMASRUR adalah satu orang yang sama sebagaimana bukti P5;Menimbang, bahwa dari bukti P2 dan P4 diperkuat dengan keteranganpara saksi bahwa Pemohon telah menikah dengan MUKINAH dan daripernikahan tersebut telah mendapatkan anak bernama WAHYU

Menyatakan Terdakwa Mohamad Fauzi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2.

Mohamad Fauzi

PUTUSANNomor 347/Pid.Sus/2016/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.a mm NNama lengkap : Mohamad Fauzi;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun /12 April 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Piples Rt.09 Rw.04 Ds. Singgogalih, Kec.Gedangan, Kab.

diberikan keringanan hukumandengan alasan Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga, tanggung jawabmenyekolahkan dua orang adik SMA dan SD, orang tua Terdakwa tidakmempunyai pekerjaan tetap dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan/pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MOHAMAD

EDO(DPO) menemui terdakwa Mohamad Fauzi sambil mengatakan kepadaterdakwa kasihkan Narkotika jenis sabu ini pada seseorang yang sudahmenunggu dibalai Desa Mliriprowo Kec.Tarik Kab.Sidoarjo sambilSdr.EDO (DPO) menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik berisi Narkotikajenis sabu kepada terdakwa, kemudian Narkotika jenis sabu disimpanterdakwa dikaos bagian depan yang dipakainya, selanjutnya terdakwaberangkat menuju Ds.Mliriprowo Kec.Tarik Kab.Sidoarjo denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih

Yang dimaksud setiap orang adalah subyekhukum (persoon) yang dihadapkan ke persidangan karena telah didakwaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2016/PN Sdamelakukan suatu tindak pidana, dalam undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud setiap orang adalahtermasuk korporasi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan seorang dipersidangan yaitu Terdakwa Mohamad Fauzi, yang bersangkutan telahmembenarkan identitasnya sesuai surat dakwaan dan setelah

Menyatakan Terdakwa Mohamad Fauzi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa I MOHAMAD SAFI

MOHAMAD SAFI

Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lamongan ;: 50 tahun;: Lakilaki;: Indonesia;: Gang Taruna RT.03 RW.IV Kelurahan Blimbing, Kecamatan: Islam ;: Nelayan ;: SD;: Indonesia;: Islam ;: Nelayan ;: SD (Lulus);MOHAMAD SAFIVI BIN SAFII Alias PII ; Blimbing, Kabupaten Lamongan; : MUDITYONO Alias JEMBRET BIN BISIT ; : Lamongan ;: 42 tahun / 1 Maret 1969;: Lakilaki; : Lingkungan Gowah RT.03 Kelurahan Blimbing, KecamatanBlimbing, Kabupaten

sejak tanggal 16 Desember 2011 sampai dengan sekarang; Para Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan ke persidangan; Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Lamongan memutuskan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa I MOHAMAD

Pasal 64 ayat (1)KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MOHAMAD SAFDPI BIN SAFPI Alias PIIdan terdakwa IT MUDIYONO Alias JEMBRET BIN BISIT dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan; 3 Menetapkan barang bukti : e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo warna Hitam Tahun 2010 No.PolW2422H dikembalikan kepada saksi korban RUDIANTO BIN BATHI;e 1 (satu) unit sepeda motor SPIN UY 125 cc

Menetapkan para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut para terdakwa tidakmengajukan nota pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman dengan alasan paraterdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : a Bahwa terdakwa I MOHAMAD

Pasal 64 ayat (1) KUHP dan pasalpasaldan seluruh peraturan perundangundangan yang bersangkutan; MENGADILIe Menyatakan terdakwa I MOHAMAD SAFII BIN SAFPI Alias PPI dan terdakwa IIMUDIYONO Alias JEMBRET BIN BISIT sesuai identitas tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEDAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT; e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMOHAMAD SAFII BIN SAFII Alias PPI danterdakwa II MUDIYONO Alias JEMBRET BIN BISIT

Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernama : MAHESWARI QONITA ROSYILA , Jenis kelamin Perempuan , Lahir di Grobogan pada tanggal 25 April 2011 adalah anak dari suami isteri : MOHAMAD ROSYIDHIN dengan NIKEN LARAS ATI ;3.

Mohamad Rosyidhin

Tgl"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertamatelah memberikan penetapan dalam perkara permohonan atas namapemohon :MOHAMAD ROSYIDHIN, Tempat/tanggal ahir : Tegal / 20Desember 1983 , Jenis kalamin Lakilaki, PekeijaanKaryawan Swasta , Alamat Jalan Kemuning Gang Seruni1 No.4 Rt.003. Rw.006 , Kel. Kejambon , Kec.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;De4.Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak yang bernama: MAHESWARI QONITA ROSYILA , Jenis kelamin Perempuan ,Lahir di Grobogan pada tanggal 25 April 2011 , adalah anak darisuami isteri : MOHAMAD ROSYIDHIN dengan NIKENLARASATI ;.

permohonannyapemohon telah mengajukan surat bukti yaitu P1 sampai dengan P5dan 4 ( empat ) orang saksi yaitu Kaswanto , Chaerul Anwar, Nuryatindan Mughny ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampaidengan P5 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang manasating bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya makadiperoleh fakta fakta sebagai berikut: Bahwa anak yang bernama MAHESWARI QONITA ROSYVILA , lahir diGrobogan pada tanggal 25 April 2011 adalah anak sah dari suamiisteri yang bernama MOHAMAD

Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernama :3.4.MAHESWARI QONITA ROSYILA , Jenis kelamin Perempuan ,Lahir di Grobogan pada tanggal 25 April 2011 adalah anak darisuami isteri : MOHAMAD ROSYIDHIN dengan NIKEN LARASATI;Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Grobogan setelah Penetapanini dijatuhkan dan teiah mempunyai kekuatan hukum tetap tentangkelahiran anak Pemohon tersebut untuk didaftarkan dalam BukuRegister yang sedang berjalan ;

Menyatakan bahwa nama MOHAMAD ERFAN, MOHAMMAD ERFAN dan MUHAMMAD ERFAN yang lahir di Karanganyar pada tanggal 22-11-1974, ketiga nama tersebut orangnya sama dan satu orang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

MOHAMAD ERFAN.

PENETAPANNomor : 124 /Pdt.P/2015/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :Nama lengkap : MOHAMAD ERFAN.Tempat/Tegl lahir : Sukoharjo, 22111974Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Karangduren, Rt.005, Rw.004, Desa Jati,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar.Selanjutnya disebut

tua adalah :MUHAMMAD ERFAN sehingga di dalam dokumendokumen Pemohonseperti : AKTA NIKAH, KK dan Akta Kelahiran anak pemohon namaPemohon tertulis : MUHAMMAD ERFAN.Halaman Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2015/PN KrgBahwa karena kurang telitinya Pemohon pada waktu mengurus AKTAKELAHIRAN dan STTB nama Pemohon dalam dokumen tersebut tertulisatas nama MOHAMMAD ERFAN.Bahwa pada saat pemohon mengurus EKTP karena kurang telitinyaPemohon dalam mengurus EKTP ternyata didalam KTP nama pemohontertulis atas nama : MOHAMAD

ERFAN.Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam KTP,AKTA KELAHIRAN, STTB, KK, AKTA NIKAH, dan AKTAKELAHIRAN anak Pemohon, sehingga pemohon mengalami kendaladalam mengurus administrasi yang berhubungan dengan datakependudukan pemohon ;Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah di kemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon ijinpersamaan nama, yang menyatakan bahwa : MOHAMAD ERFAN,MOHAMMAD ERFAN dan MUHAMMAD ERFAN yang lahir diKaranganyar pada tanggal

22111974, ketiga nama tersebut orangnyasama dan satu orang ;Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka pemohon mengajukanpermohonan ijin penetapan persamaan nama ini ke Pengadilan NegeriKaranganyar ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, pemohon mohon kepada Yang TerhormatBapak Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa nama MOHAMAD ERFAN, MOHAMMAD ERFANdan MUHAMMAD

ERFAN; Bahwa karena perbedaan namanama pemohon yang tercantum dalam KartuTanda Penduduk, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Surat Tanda TamatBelajar, dan Kutipan Akta Nikah tersebut, sehingga pemohon mengalamikendala dalam mengurus administrasi yang berhubungan dengan datakependudukan pemohon; Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah di kemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon persamaannama, yang menyatakan bahwa nama: MOHAMAD ERFAN, MOHAMMADERFAN dan MUHAMMAD

Menetapkan bahwa nama Moch Alwi pada Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor 112/KCS-TL/1995 atas nama Moch Hasyam Asyiari, dan Kutipan Akta Kelahiran anak No 113/KCS-TL/1995 atas nama Arip Rahman Hakim, yang sebenarnya adalah Mohamad Alwi.3.

Mengijinkan pemohon untuk memperbaiki kekeliruan penulisan nama Moch Alwi pada Kutipan anak Nomor 112/KCS-TL/1995 atas nama Moch Hasyam Asyiari, dan Kutipan Akta Kelahiran anak No 113/KCS-TL/1995 atas nama Arip Rahman Hakim, yang sebenarnya adalah Mohamad Alwi.4. Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Mohamad Alwi,

,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan para saksi ;Setelah meneliti surat bukti ;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 17 Januari 2020, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon lahir dengan nama Mohamad Alwi sesuai aktakelahiran Nomor: 6301LT010820180028..

Alwi, MochAlwi, dan Mohamad Alwi adalah orang yang sama.Berdasarkan fakta dan data tersebut, Pemohon memohon kepada yth Hakimyang memeriksa permohonan ini, berkenan menyatakan dan menetapkansebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.2. Menetapkan bahwa nama Moch Alwi pada Kutipan Akta Kelahiran anakNomor 112/KCSTL/1995 atas nama Moch Hasyam Asyiari, dan KutipanAkta Kelahiran anak No 113/KCSTL/1995 atas nama Arip RahmanHakim, yang sebenarnya adalah Mohamad Alwi.3.

Mohamad Alwi, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P2 ;3. Aslidan fotocopy, Kutipan Akta Kelahiran An.Mohamad Alwi, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P3;4. Asli dan fotocopy, Kutipan Akta Kelahiran an.Moch Hasyam Asyari,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P4 ;5. Asli dan fotocopy, Kutipan Akta Kelahiran an.Arif Rahman Hakim,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P5 ;6.

ALWIdan telah menikah dengan isterinya yang bernama SUNIYATI sampaidengan saat ini; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan isterinya ada dikaruniai anak, yaituMoch Hasyam Asyari, Arif Rahman Hakim dan Faris Hakim Wicaksono ; Bahwa Nama Pemohon Mohamad Alwi, namun biasa dipanggil dikampungM.AIwi ; Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Pelaihari gunaperbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anakanak Pemohon ;Menimbang, bahwa

Menetapkan bahwa nama Moch Alwi pada Kutipan Akta Kelahiran anakNomor 112/KCSTL/1995 atas nama Moch Hasyam Asyiari, dan KutipanAkta Kelahiran anak No 113/KCSTL/1995 atas nama Arip RahmanHakim, yang sebenarnya adalah Mohamad Alwi.3. Mengijinkan pemohon untuk memperbaiki kekeliruan penulisan namaMoch Alwi pada Kutipan anak Nomor 112/KCSTL/1995 atas nama MochHasyam Asyiari, dan Kutipan Akta Kelahiran anak No 113/KCSTL/1995atas nama Arip Rahman Hakim, yang sebenarnya adalah MohamadAlwi.4.

MOHAMAD SUDARWOKO

P/ 2015 /PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya : 22 = = 2222 2n= 2o= non nnn nn nn one MOHAMAD SUDARWOKO, Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bersama istri ENDANG RUSNAWATI, umur 29 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, keduanya beralamat di Dukuh KrajanRT.01, RW. 02, Desa Ngindeng, Kecamatan

Membebankan biaya perkara yang timbul karena adanya perkara permohonan inikepada Pemohon ; 20+ =Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,,Pemohon datang menghadap sendiri dan setelah dibacakan surat permohonannya,Pemohon, menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon mengajukan surat bukti berupa : 1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 438/46/VII/2008, tanggal 15 Agustus2008, antara Mohamad Sudarwoko

dan Endang Rusnawati (tanda bukti P.1) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Desa Negindeng, Kecamatan Sawoo,Kabupaten Ponorogo atas nama Mohamad Sudarwoko (tanda bukti P.2) ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Endang RusnawatiKecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo (tanda bukti P. 3) ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Layla Handa Sakhya dariKepala Desa Ngindeng, Kecamatan Saweoo, Kabupaten Ponorogo , (tandaFoto Copy Kartu Keluarga Nomor KK : 3502051202150001, atas nama KepalaKeluarga

MOHAMAD SUDARWOKO 6(tanda bukti P 5) ; Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Dan Penerimaan Anak, antaraANGGITA HARUM DHINY sebagai Pihak Pertama dengan MOHAMADSUDARWOKO dan ENDANG RUSNAWATI sebagai pihak Kedua (tandaSuratsurat bukti tersebut setelah diperiksa bermaterai cukup dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, maka dinilai berkekuatan sebagai alat bukti yang sah ;w Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut di atas Pemohon juga mengajukan 3(tiga) orang saksi masingmasing bernama

Rp. 50.000,+ PATO AT, sa ccscsananannnanace saaxawncwenwncas Rp. 125.000, RedakSt vccecccccsceeees Rp. 5.000,~ (Leoes Pangan sccsnsascscoxcrmvacenens Rp. 5.000,= VBE CAF ip cress wrrspnarvencnnens Rp. 6.000.Jumlah oo... eee Rp.221.000, (dua ratus duapuluh satu ribuTurunan Pertama dari Penetapan ini atas permintaannya diberikan kepada : MOHAMAD SUDARWOKO dan ENDANG RUSNAWATI (Pemohon ) ;Ponorogo, 25 Maret 2015 ;Panitera / SekretarisPengadilan Negeri PonorogoSUNARTL S.H.NIP. 19590701 1980 11 2 001.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD SHOLEH tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMAD SHOLEH tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan

MOHAMAD SHOLEH

PUTUSANNomor 570/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: MOHAMAD SHOLEH: Jember: 29: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Ungkalan RT/RW. 02/07 Ds. Sabrang, Kec.

SHOLEH bersalah melakukan tindak pidana" PENADAHAN " sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 480 ke 2KUHP.2 Meniatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD SHOLEH dengan pidanapenjara setama 9 (sembilan) bulan potong mass tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit motor Yamaha JupiterZ tahun 2005 Nopol tidak ada kondisiprotolan dengan rangka hitam, No.Ka MH35TP0065K448068, No.SinSTP680606.e Body sepeda motor Yamaha Jupiter Z wama biru didalam

Terdakwa LUKMAN Als.MARSODO.e Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa, yang pada pokoknya memohonkepada Majelis hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD SHOLEH pada hari Jumat tanggal 16 Mei2014 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan Mei2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Dsn. Ungkalan, Ds. Sabrang,Kec.

Jember dengan tujuan agar dijualkan seharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah).e Bahwa selanjutnya AHMAD NOVIANTO membawa sepeda motor tersebutkerumah terdakwa MOHAMAD SHOLEH pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014sekira jam 13.00 Wib di Dsn. Ungkalan, Ds. Sabrang, Kec.

Ambulu, Kab.Jember dan menyuruh terdakwa MOHAMAD SHOLEH untuk menjual sepedamotor tersebut seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) laluterdakwa menawarkan sepeda motor tersebut kepada orangorang, tetapi tidaklaku kemudian ditawarkan kepada LUKMAN Als.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : JAUHARI PRASETIAWAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di- Leneng pada tanggal 29 Juni 1990, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : MOHAMAD RIDWAN dan HURIAH ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

MOHAMAD RIDWAN

PENETAPANNomor : 325/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : MOHAMAD RIDWANTempat dan tanggal lahir : Praya, 06 Desember 1963Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : PNSAlamat : Lingkungan Wakan, Kel. Leneng, Kec.

Mohamad Ridwan, NIK.5202010612630001, tanggal 03 Juli2012, diberi tanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi ROHATI : Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Lk. Wakan Daye, Desa Leneng, Kec.

pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor CatatanSipil dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama : JAUHARIPRASETIAWAN, yang lahir pada tanggal 29 Juni 1990 di Leneng, anak ke1, yangdilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama MOHAMAD

tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : JAUHARI PRASETIAWAN,jenis kelamin Lakilaki, lahir di Leneng pada tanggal 29 Juni 1990, anak ke1, yanglahir dari pasangan suami istri yang bernama : MOHAMAD

MOHAMAD KHOIRUL;

Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana anak dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama MOHAMAD KHOIRILtempat lahir Pasuruan;umur / tanggal lahir 15 tahun/24 Agustus1995;jenis kelamin Lakilaki;kebangsaan Indonesia;tempat tinggal Jalan Nener RT. 1104, Dusun Kalimati,Kelurahan KalianyarKecamatan Bangi,Kabupaten Pasurualagama : Islam;pekerjaan ; LE Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD KHOIRUL denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kendaraan sepeda motor No. Pol. N2824TM dan 1 (satu)STNK sepeda motor Nopol N2824TM dikembalikan kepada JOKOSLAMET;e 1 (satu) unit kendaraan sepeda pancal dikembalikan kepada saksiMOCH. FAUZI selaku suami korban;4.

BGL.tanggal 03 Mei 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa MOHAMAD KHOIRUL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;e Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian haridengan Putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidanasebelum

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD KHOIRUL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

SBY tanggal 11 Juli 2011 yang amarnya berbunyi seperti tersebutdi atas yaitu menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangil menyatakanTerdakwa MOHAMAD KHOIRUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ; 5.

MOHAMAD ROHIM

PUTUSANNOMOR : 301/PID.B/2013/PN.JKT.SEL.12 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara para terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama lengkap: MOHAMAD ROHIMTempat lahir : PatiUmur/tg lahir : 38 Tahun / 10 Agustus 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Sendang Rejo Rt.03/Rw.05 Kel.Sendang

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ROHIM terbukti secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD ROHIM dengan pidanapenjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tang

kunci L, dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah danharus dihukum, maka kepada terdakwa tersebut supaya dibebani untuk membayar biayaperkara yang akan ditetapkan dalam amar putusan ;Memperhatikan segenap peraturan perundangundangan yang berlaku yangberhubungan dengan perkara ini khususnya pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo pasal 53ayat (1) KUHP, serta peraturan perundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MOHAMAD

Menetapkan, bahwa seorang anak laki-laki yang bernama : MOHAMAD SOKHIB, lahir di Jombang pada tanggal 11 Mei 1964 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama : SOEWONO dan MARLIJAH ;3.

MOHAMAD SOKHIB

JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan :MOHAMAD SOKHIB, umur 48 tahun, pekerjaan TNI/AD, bertempattinggal di Dusun Kayen RT.006,RW.004, Desa Kayangan, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah membaca

Menetapkan, bahwa seorang anak Lakilaki yangbernama : MOHAMAD SOKHIB, lahir di Jombang padatanggal 11 Mei 1964 adalah anak dari pasangan suamiistri yang bernama : SOEWONO dan MaARLIJAH ;3.

ABDUL MANAP yang mana kedua saksi tersebut telahdisumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa para saksi kenal baik dengan Pemohon tersebut ; Bahwa orang tua Pemohon bernama : SOEWONO dan MARLIJAH, danmereka menikah pada tahun 1960 di KUA Kecamatan Diwek, kabupaten Jombang ; Bahwa dari perkawinan SOEWONO dan MARLIJAH tersebut telahdikaruniai anak lakilaki yangbernama : MOHAMAD SOKHIB, lahir di Jombang pada tanggal 11 Mei1964 ; Bahwa hingga sampai

;e Bahwa benar SOEWONO dan MARLIJAH tersebut menikahpada tanggal 03 Oktober 1960 di KUA Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 11 Mei1964 ;e Bahwa benar sampai dengan saat ini Pemohon tersebutbelum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa benar akta kelahiran tersebut oleh Pemohon akandipergunakian untuk mengurus kelengkapan persyaratanpension ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak lakilaki yang bernama : MOHAMAD

Menetapkan, bahwa seorang anak lakilaki yangbernama : MOHAMAD SOKHIB, lahir di Jombangpada tanggal 11 Mei 1964 adalah anak daripasangan suami istri yang bernama : SOEWONOdan MARLIJAH ;3.

MOHAMAD ZASULI

PUTUSANNomor : 575/PID.B/20 13/PN.DPS Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : N am a lengkap ; MOHAMAD ZASULI.Tempat lahir Surabaya.Umur/tanggal lahir 34 tahun /24 Juni 2013Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Perumahan Dalung Permai.DesalDalung Kecamatan Kuta UtaraAgama Kabupaten Badung.Pekerjaan. Islam.Pendidikan Swasta.SMP.

Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai manatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 8 Juli 2013, No.Reg.Perk:PDM0543 /DENPA OHD/06/2013, sebagai berikut: Bahwa ia terdalrwa MOHAMAD ZAZULI pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013 atausetidaktidaknya pada hari lain dalam bulan Mei 2013 sekitar jam 24.20 wita bertempat diPerumahan Dalung Permai Desa Dalung Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

YAYUK EKA WULANDARI, keterangannya yang dibacakan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dianiaya dengan cara di pukul oleh terdakwa Mohamad Zazulipada hari Rabu tanggal 7 Mei 2013 sekira jam 00.30 wita bertempat di kost saksi diPerumahan Dalung Permai Desa Dalung Kecamatan Kuta Utara KabupatenBadung;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah pacare Bahwa saksi dianiaya dengan cara pertama ditendang dengan menggunakan kakikananyang mengenai paha kanan sebanyak

Bahwa saat saksi dianiaya dilihat oleh teman saksiyang bernama Mohamad Soleh bersama istrinya.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD ZASULI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan, ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap Menetapkan barang bukti berupa berada dalamtahanan ; 5.

Menyatakan Anak Mohamad Haris tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Membebaskan Anak Mohamad Haris oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Anak Mohamad Haris dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Anak Mohamad Haris dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

.- (dua belas ribu rupiah);dikembalikan kepada Anak Mohamad Haris;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

MOHAMAD HARIS

Membebaskan anak Mohamad Haris dari segala dakwaan (Vrijpraak)atau setidaktidaknya melepaskan anak Mohamad Haris dari segalatuntutan hukum (onslag van alle rechtstvervolging);5. Megembalikan dan menempatkan kembali nama baik anak MohamadHaris;6.

Menolak pembelaan (pledoi) Penasehat hukum terdakwa Mohamad Harisseluruhnya;2.

Haris tidak adapermasalahan dengan tetangga;Bahwa anak Mohamad Haris telah bekerja dan mempunyai hasil sendiri;Bahwa tentang pergaulan anak Mohamad Haris saya tidak tahu;Bahwa anak Mohamad Haris kadang pulag kadang 2 hari tidak pulangkerumah;Bahwa yang membiayai hidup Anak Muhamad Haris adalah kamisekeluarga;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 8/Pid.BSusAnak/2016/PN Lmj Bahwa di rumah tersebut tinggal anak Mohamad Haris bersama Nenek,saya sendiri, Istri saya, dan anak saya; Bahwa Kartu Keluarga tersebut

Menyatakan Anak Mohamad Haris tersebut diatas, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Membebaskan Anak Mohamad Haris oleh karena itu dari dakwaan PenuntutUmum;3. Memerintahkan Anak Mohamad Haris dibebaskan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Anak Mohamad Haris dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;5.

(dua belas ribu rupiah);dikembalikan kepada Anak Mohamad Haris;6.