Ditemukan 323 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Penjahit, tempat kediaman Dusun XXXXXRT. 09 RW. 03, Desa XXXXX, Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juni 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor1106
Register : 07-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1106/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Besar, 14September 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamanKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10November 2016 telah mengajukan permohonan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan Nomor1106
Register : 18-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • Alas, KabupatenSumbawa saat ini tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia(GHAIB),, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1106
Register : 18-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1106/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1106
Register : 28-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1106/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
4110
  • .009 Desa Dengkol KecamatanSingosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1106
Register : 06-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 923/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • H.Djuanda No.274 Kabupaten Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Maret 2018 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1106/III/K/2018 tertanggal 06 Maret 2018 , sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya
Register : 15-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2813
  • nasehat kepada Penggugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tetap tidak berhasilkarena Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya untuk bercerai denganTergugat.Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawabannya, karena selama proses dan pemeriksaan perkaraini Tergugat tidak pernah hadir/menghadap di persidangan.Bahwa untuk memperteguh dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1106
Register : 11-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1106/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • tidakdiketahui keberadaannya dengan pasti dan jelas, baik diwilayah Republik Indonesia maupun luar negeri,(Ghoib)sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 September 2013mengajukan gugatan cerai terhadap Penggugat, gugatan mana didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor1106
Register : 30-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanSupir, tempat tinggal Jalan XxxxxX XXXxx,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan , selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 30 April2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Medan register perkara nomor1106
Register : 12-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 392/Pdt.P/2020/PN Mnd
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon:
PURNOMO SUKADI
169
  • telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama:PURNOMO SUKADI, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diLingkungan II Kel.Malendeng Kecamatan Paal Dua Manado, dalam halini memberikan kuasa kepada Dety Lereh,S.H dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat Kantor di Perum Camar Asri Blok C No.007RanomutPaal Dua Manado berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9November 2020 ,yang telah didaftarkan di Kepaniteran PengadilanNegeri Manado, tanggal 10 November 2020 dibawah register Nomor1106
Register : 26-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2253/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Putusan Nomor 2253/Pdt.G/2020/PA.Ckracara tersebut, yang merupakan bagian dan rangkaian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1106/96/XI/2010
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TANGERANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor1106
Register : 02-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4451/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor Nomor1106/13/X/2006 tertanggal 19 Oktober 2006, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;B.
Register : 02-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4455/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor Nomor1106/13/X/2006 tertanggal 19 Oktober 2006, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;B.
Register : 08-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9823
  • selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohontidak dapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1106
Register : 24-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1106/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • tempat tinggal dahulu di Kabupaten Lampung Timur sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro, Nomor1106
Putus : 19-08-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1025 K/PID.SUS/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — ACEP RUSDIAN HIDAYAT alias BOTEK bin AGUS HIDAYA
1714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah);Membaca putusan putusan Pengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung Nomor1106/Pid.Sus/2013/PNBB tanggal 6 Februari 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa ACEP RUSDIAN HIDAYAT alias BOTEK Bin AGUSHIDAYAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan Ijenis tanaman untuk diri sendiri;Menjatuhkan pidana oleh
Register : 18-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1106_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 9 Juli 2015 — Pemohon vs Termohon
51
  • tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal d/a xxx Kecamatan Kangkung, KabupatenKendal, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Mei 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1106
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4512
  • KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,;melawanXXX, usia 29 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di XXXKabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat terkait dengan perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan register nomor1106
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Tgl 27 Agustus 2019.Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada hari sidang yang ditentukan Penggugat dan Tergugat hadir secarain person, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanggal 06 Agustus2019 dan 27 Agustus 2019 dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1106/Pdt.G/2019/PA.Pbr