Ditemukan 261 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.002, RW.004,Desa Sokawera, Kecamatan Padamara, KabupatenPurbalingga, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11September 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1376
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • kediaman di Kabupaten Ciamis , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 19 Maret 2019 dengan register perkara Nomor1376
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Putusan No.1376/Pat.G/2019/PA.LmjSubsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (Relaas) tanggal 21 Juni 2019 dan 12 Juli 2019 Nomor1376/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon dan Termohon
153
  • rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxxxxx RT.001 RW. 005 xxxx xxxxx, Kecamatan xxx, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Nopember2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1376
Register : 24-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
312
  • tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di XxXXxxXxX XXXXXXXX XXXXXXX, DesaSukarara, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 November2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1376
Register : 05-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1376/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • , Pekerjaan swasta, Bertempattinggal di KOTA TANGERANG; selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat di persidangan ;Setelah memeriksa alatalat bukti dan mendengarkan keterangan saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat, dengan suratnya bertanggal 05September 2013, mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang di bawah register perkara Nomor1376
Register : 19-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2068/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 9112020 , yang terdaftar di Register SuratKuasa Pengadilan Agama Nganjuk Nomor1376/Kuasa/XI/2020/PA.Ngj tanggal 10112020 sebagaiPenggugat";MELAWANXXXXXXXXX, uMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Ngrengket RT.002 RW.002 DesaRowomarto Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat
Register : 08-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1226/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
90
  • Musthafa Ciseda Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 03 Mei 2017 dan telah terdaftar dengan register Nomor1376/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 08 Mei 2017, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan
Register : 14-06-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
4416
  • pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Campaka Mulya, Kabupaten Cianjur,sebagai "PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi danmemperhatikan semua buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 14 Juni 2017 yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dalam register perkara nomor1376
Register : 21-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No. 2144/Pdt.G/2018/PA.BbsAgama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes pada hari Selasa tanggal27 Agustus 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1376/376/VIII/2013 tanggal 28 Agustus 2013;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Siandong, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes selama 2 tahun 5 bulan.
Register : 06-06-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 19 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
40
  • Menetapkan biaya perkara menuruthukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telahtidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut surat Panggilan Nomor1376/Pdt.G/2017/PA.Pwd tanggal 12 Juni 2017 dan tanggal 12 Juli 2017 yangdibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil
Register : 20-03-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 13-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 28 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1376
Register : 05-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • BainShugro kepada Penggugat (Penggugat);3) Menghukum Penggugat untuk membayar biaya menuruthukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnyamenurut hukum (Aequo Et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dengan surat panggilan (Relaas) Nomor1376
Register : 05-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 9 Juni 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • ., Advokat & Penasehat Hukum sesuai Surat Kuasa Khusustanggal O04 Mei 2015 dan telah terdaftar dengan Nomor1376/Reg.K/2015/PA.Tsm. tanggal 05 Mei 2015, kuasa mana menurut Majelistelah memenuhi syarat formil dan sesuai dengan prosedur yang berlaku,sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dapat dibenarkan untuk bertindakmewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan, tidak menyampaikansuatu
Register : 14-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1376/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah / keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1376
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat Vs Tergugat
102
  • RT.014 RW. 005, Desa Jumok KecamatanNgraho Kabupaten Bojonegoro, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksabuktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Juni 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padaHal 1 dari I Ihalaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA Bjntanggal 19 = Juni 2019 dengan register perkara Nomor1376
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
4318
  • Anugradewi binti Ir Windhu Agustono, Umur 29 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawati Swasta, Bertempat tinggal di Jalan Bona IndahA9/24 RT.004 RW.006 Kelurahan Lebak Bulus, Kecamatan Cilandak, KotaJakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon' berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor011/SK/PAW/SAY/X/2020 tanggal O03 Oktober 2020 yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Register Nomor1376
Register : 25-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1376/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 4 Januari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • YYY, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT.01 RW. 04 KelurahanYYY Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25Nopember 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1376
Register : 22-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili olen kuasanya di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya/ kuasanya yang sah dan tidak mengajukaneksepsi tentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor1376
Register : 10-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak/BelumBekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 10 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1376