Meskipun berusahamendamaikan tidak pernah berhasil dan pihak keluarganya menyatakantidak mampu merukunkan rumah tangganya untuk hidup sebagailayaknya suami isteri;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.BtlBahwa Penggugat menyampaikan membenarkan keterangannya saksisaksi dan menyampaikan kesimpulan lisan yang isinya tetap dengan gugatan nyadan mohon dikabulkan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak

sering berkelakuan tidak wajarserta antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 6 bulan dan sangat sulit untuk dirukunkan kembali, perkawinanantara Pemohon dengan Termohon sulit dipertahankan dan tujuanperkawinan menjadi tidak mungkin terwujud, hal ini telah tidak sesuai denganPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan firman Allah dalam SuratAr Rum ayat 21 sebagai berikut ;lads leall Ipsos) Eg 3) as ntl fs oS Ble S tassle 08Arti ont ocr aa = 34 OLS 8 8 4 > 433354 Sas, nyaDan

Undangundang Nomor 1tahun 1974, jo pasal 49 dan 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo pasal 15Kompilasi Hukum Islam perlu memberikan dispensasi kepada anak Pemohon untukmelaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai pula dengan firman Allah dalam Alquran surat AnNur ayat 32yang berbunyi:artinya:Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, dan orangorangyang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan,Jika mereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan karunia Nyadan

Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo pasal 49 dan 89 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 jo pasal 15 Kompilasi Hukum Islam perlu memberikandispensasi kepada anak Pemohon untuk melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai pula dengan firman Allah dalam Alquran surat AnNur ayat 32yang berbunyi:artinya:Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, dan orangorangyang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan,Jika mereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan karunia Nyadan

RT.0O1 RW. 005 No. 148, Kelurahan Parung Serab, KecamatanCiledug, Kota Tangerang; bahwa, Para Pemohon telah dikarunia seorang anak yang Abidzar SatrioHartanto, lahir tanggal 3 November 2018; bahwa, Pemohon II melahirkan anak yang bernama Abidzar SatrioHartanto lahir tanggal 3 November 2018 lahir sebelum menikah secararesmi di KUA Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang; bahwa, Para Pemohon ingin memiliki legal standing atas anak tersebutatau akta kelahiran yang menyebutkan secara jelas nama ayah ibu nyadan

Saksi ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat dan Tergugatadalah orangtua Saksi ; 2077 270 Bahwa dalam perkawinan orangtua saksi mempunyai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering ribut dan terjadi percekcokan tetapi saksi tidakberani turut campur masalah orangtua ; Bahwa Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain karena saksi pernah melihat di BB nyadan setelah saksi tanyakan Tergugat mengatakan itu hanya teman ; Bahwa setiap ketemu

anak melepaskan celana dan celana dalam serta pakaian milik saksiZAZKIA, kKemudian anak melepaskan celana dan celana dalam nya serta pakaiannya sendiri dimana alat kelaminnya sudah dalam keadaan tegang, selanjutnya anakmenindin dan menciumi saksi ZAZKIA serta meremas remas payudara saksiZAZKIA selanjutnya anak menyandarkan smartphone nya ke sebuah kursi agarlampu senternya membantu penerangan ruangan tersebut, selanjutnya anakmembuka kedua paha saksi ZAZKIA dan mengarahkan alat kelaminnya / penis nyadan

Cilacap, dirinya adalah Pacar nya sudah 3 bulan;Bahwa anak pertama kali kenal ZASKIA Als KIA pada bulan lupa di pertengahantahun 2020 pada awalnya nomor telepon nya di buat status oleh teman nya yangbernama DEWA yang mana adalah teman nya yang juga teman sdri ZASKIA AlsKIA , karena hal tersebut sdri ZASKIA Als KIA mengirim pesan WA terhadap nyadan sejak itu kita mula berkenalan;Bahwa anak dengan ZASKIA Als KIA hubungannya adalah Teman tapi sepertipacar;Bahwa anak sejak kenalan hingga saat ini, ia

dalam, serta pakaian milik sdri ZASKIA Als KIA sendiri kKemudiania melepaskan celana dan celana dalam nya serta pakaian nya sendiri yang manapenis nya sudah dalam keadaan tegang pak, selanjutnya ia menindih dan menciumisdri ZASKIA Als KIA serta meremas remas payudara sdri ZASKIA Als KIAselanjutnya ia mensandarkan smartphone nya ke sebuah kursi agar lampusenternya membantu penerangan ruangan tersebut, selanjutnya ia membukaselangkangan sdri ZASKIA Als KIA dan mengarahkan alat kelaminnya / penis nyadan

DENDIT mengambil 1 (Satu)bungkusan plastik bening yang berisi kristal bening Narkotika jenis shabu dari dalamtempat rokok laludiserahkan kepadasaksi Timbul alias Ucokkemudian 1 (Satu)bungkusan plastik bening yang berisi kristal bening Narkotika jenis shabu tersebut,saksi Timbul alias Ucok simpan di dalam saku/kantong baju bagian depan yang iaHalaman 5 dari Halaman 34 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Kkakenakansetelah itu saksi Timbul alias Ucokpulang kembali ke rumah nyadan bertemudengan terdakwa

DENDIT mengambil 1 (Satu)bungkusan plastik bening yang berisi kristal bening Narkotika jenis shabu dari dalamtempat rokok laludiserahkan kepadasaksi Timbul alias Ucokkemudian 1 (satu)bungkusan plastik bening yang berisi kristal bening Narkotika jenis shabu tersebut,saksi Timbul alias Ucok simpan di dalam saku/kantong baju bagian depan yang iakenakan setelah itu saksi Timbul alias Ucokpulang kembali ke rumah nyadan bertemudengan terdakwa dan saksi Iwan yang masih menunggu didepan rumah saksi Timbulalias

DENDIT mengambil 1 (Satu)bungkusan plastik bening yang berisi kristal bening Narkotika jenis shabu dari dalamtempat rokok laludiserahkan kepadasaksi Timbul alias Ucokkemudian 1 (Satu)bungkusan plastik bening yang berisi kristal bening Narkotika jenis shabu tersebut,saksi Timbul alias Ucok simpan di dalam saku/kantong baju bagian depan yang iaHalaman 10 dari Halaman 34 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PNKkakenakan setelah itu saksi Timbul alias Ucokpulang kembali ke rumah nyadan bertemudengan terdakwa

Bahwa puncaknya pada sekitar bulan Mei 2012 pada saat pulang kerja dari hutanPemohon memutuskan untuk mampir terlebih dahulu kerumah ibunya sebelumpulang kerumah, akan tetapi baru dua jam dirumah ibunya termohon langsungmenelepon Pemohon, karena tidak ingin ribut maka Pemohon mematikan HP nyadan memutuskan untuk menginap dirumah ibunya, dan keesokan harinyaTermohon kembali menelepon Pemohon, dan ketika diterima oleh Pemohon,Termohon langsung mencaci maki Pemohon dan mengatakan kau melontedimano Pemohon

Aulia bintiJunaidi berbaring diatas gubuk sambil berkata udah berbaring ajakemudian saksi Aliza Tania Aulia binti Junaidi berbaring dan setelah ituMuhammad Isnin alias Senen alias Is naik ke atas badan saksi Aliza TaniaAulia binti Junaidi dan menindih tuobuh saksi Aliza Tania Aulia binti Junaidiserta memasukan Penisnya kedalam vagina saksi Aliza Tania Aulia bintiJunaidi dan selanjutnya Muhammad Isnin alias Senen alias Is melakukangoyangan selama kurang lebih dua menit hingga mengeluarkan sperma nyadan

Aulia bintiJunaidi berbaring diatas gubuk sambil berkata udah berbaring ajakemudian saksi Aliza Tania Aulia binti Junaidi berbaring dan setelah ituMuhammad Isnin alias Senen alias Is naik ke atas badan saksi Aliza TaniaAulia binti Junaidi dan menindih tubuh saksi Aliza Tania Aulia binti Junaidiserta memasukan Penisnya kedalam vagina saksi Aliza Tania Aulia bintiJunaidi dan selanjutnya Muhammad Isnin alias Senen alias Is melakukangoyangan selama kurang lebih dua menit hingga mengeluarkan sperma nyadan

(dua puluh ribu)dan uang modal Saksi untuk bermain bersisa sebesar Rp. 80.000Bahwa permainan Judi dadu tersebut Saksi bermain bersama denganteman Saksi satu Desa yaitu Mistar, Yanto, Ujang dan dua orang iagi tidakkenal dan mereka sama seperti Saksi merupakan pemasang, kemudianyang berperan sebagai Bandar dalam permaian Judi Dadu dua orang lakilaki yang tidak Saksi kenalBahwa cara permainan dadu 1 (Satu) orang berperan sebagai bandar nyadan satu orang sebagai Kasimya, kemudian selebihnya adalah pemasang

Terdakwa lakukan perjudian jenis daduBahwa peran Terdakwadalam permainan judi dadu tersebut yaitu sebagalpemasang taruhanbahwa dalam permainan judi dadu tersebut Saksi bermain bersama denganteman Saksi satu desa yaitu, Suyanto, Johan, Ujang dan dua orang lagitidak kenal dan mereka sama seperti Saksi merupakan pemasang,kemudian yang berperan sebagai bandar dalam permainaan judi dadutersebut yaitu dua orang lakllaki yang tidak Saksi kenal.Bahwa cara permainan dadu 1 (Satu) orang berperan sebagai bandar nyadan

tidak kenal dan mereka sama seperti Terdakwa merupakanpemasang, kemudian yang berperan sebagai bandar dalam permainaan judidadu tersebut yaitu dua orang lakllaki yang tidak Terdakwa kenal.Bahwa cara permainan dadu 1 (satu) orang berperan sebagai bandar nyadan satu orang sebagai kasimya, kemudian selebihnya adalah pemasang,permainan judi dadu tersebut menggunakan bola dadu sebanyak 4 (empat)buah bola dadu kemudian di letakkan di atas alas nya (bantalan) setelah itubola dadu tersebut di tutup menggunakan

Bahwa puncaknya pada bulan September 2018 terjadi pertengkaranyang menyebabkan Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tua nyadan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua nya terhitung kurang lebih 9bulan hingga saat ini;6. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas, antara Penggugat danTergugat dengan keluarganya telah bermusyawarah tetapi tidak ada titiktemu dan Penggugat tetap ingin berpisah dengan Tergugat;7.

, ADA SINGGAH KE WARUNG NGAK , SOALNYAHANDPHONE TERDAKWA HILANG , COBA TERDAKWA LIHATHANDPHONE KAMU DULU Kemudian korban menunjukan Handphone nyadan Sdra ROBI menyuruh korban menyimpan Handphone milik nya tersebutke pada teman nya si korban lalu Terdakwa dan Sdra ROBI Membawa /memisahkan Korban Tersebut jauh dari temannya yaitu didepan SMA 1 SungaiPinyuh lalu setelah jauh dari temannya Sdra ROBI menyuruh korban tinggalbersama Terdakwa dan Sdra ROBI Menyusul Temannya si korban tadi untukmengambil

, ADA SINGGAH KE WARUNG NGAK , SOALNYAHANDPHONE TERDAKWA HILANG , COBA TERDAKWA LIHATHANDPHONE KAMU DULU kemudian korban menunjukan Handphone nyadan Sdra ROBI menyuruh korban menyimpan Handphone milik nya tersebutke pada teman nya si korban lalu Terdakwa dan Sdra ROBI membawa KorbanTersebut jauh dari temannya lalu setelah jauh dari temannya Sdra ROBImenyuruh korban tinggal bersama Terdakwa dan Sdra ROBI MenyusulTemannya si korban tadi untuk mengambil Handphone korban yang di telah dipegang bersama

surat ijin yang sah telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan unsurunsur dari pasal tersebut diatas, maka semuaunsur pasal yang didakwakan kepada terdakwa yaitu pasal 2 ayat (1) Undang undangDarurat Nomor 12 Tahun 1951 Jo Undang undang Nomor Tahun 1961 TentangPenetapan semua Undang undang Darurat dan Semua Peraturan Pemerintah PenggantiUndang undang telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan dilakukan olehterdakwa, oleh karenanya terdakwa harus mempertanggungjawabkan atas perbuatan nyadan

dan 28 Juli 2015 sudah dilakukan mediasi akan tetapitidak berhasil, selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya :e Benar semula rumah tangga rukun baik sampai dikaruniai seoranganak;e Benar rumah tangga akhirakhir ini tidak harmonis karena Penggugatsudah tidak perhatian terhadap keluarga lebih sibuk dengan HP nyadan

dihubungkan dengan bukti(P1) harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan padaalasan bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah kedpaman bersama selama 13tahun 6 bulan, yang pada mulanya baikdan rukunkemudian sejak tahun 2002 sering bertengkar Karena tergugat telah menjalin cintawanita lain, hingga punya anak; kemudian penguggatt pulang kerumah orang tua nyadan

Bahwa tidak benar kalau selama imi Pemohon tinggal di rumah orang tuanya diTanggerang bahwa yang sebenarnya Pemohon selama ini tinggal di rumah istri ke 2 nyadan Pemohon sudah meninggalkan rumah dari tanggal 20 Juni 2011 sampai sekarang.i. Dengan demikian Termohon tetap ingin mempertahankan rumah tangganya dan tidakmau di ceraikan walaupun Termohon termasuk yang terzolimi namun tetap menerimadengan ikhlas demi untuk masa depan anakanak Termohon.j.

tidak terima atas penjelasan Penggugat tersebut sehingga terjadilahPertengkaran dan sejak kejadian itu antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah ranjang serta tidak ada lagi saling komunikasi, sehinggaPenggugat dengan Tergugat masingmasing dengan hidup nya sendirisendiri;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena anak Penggugat dengan Tergugat masih kecil danmemerlukan kasih sayang serta perhatian dari Penggugat selaku ibu nyadan

Nomor 1 tahun 1974, jo pasal 49 dan 89UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo pasal 15 Kompilasi Hukum Islam perlumemberikan dispensasi kepada anak Pemohon untuk melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai pula dengan firman Allah dalam Alquran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi:artinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, dan orangorangyang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan,jika mereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan karunia Nyadan

Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp.3.800.000, Bahwa pada waktu terdakwa membeli sepeda motor tersebut hanya ada STNK nyadan tidak ada BPKB nya. Bahwa terdakwa sebelumnya sudah pernah membeli sepeda motor dari saksi Miswan.