Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2018/PA.Skh.ee sll ype ll alll ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 44 tahun (Boyolali 25/03/1974), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Pabrik, Pendidikan SLTA, Tempat kediaman di semula diDukuh Japanan, RT. 03/ RW. 17, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo.
    (Sekarang berkediaman/ berdomisili di DukuhKlaruan, RT. 01/ RW. 14, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo), Selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, Umur 50 tahun (Sukoharjo 31/10/1967), Agama Islam, PekerjaanMakeleran tanah, Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dukuh Japanan,RT. 03/ RW. 17, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo,Selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Japanan, RT. 03/ RW. 17, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 11 tahun, kemudian padatahun 2006 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah sendiri di alamat yang sama selama 11 tahun.4.
    SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat tinggaldi Dukuh Japanan, RT. 03/ RW. 17, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, atas pertanyaan Majelis Hakim Saksi bersediauntuk disumpah sebagai berikut: Demi Alloh saya bersumpah bahwasaya akan memberikah keterangan di persidangan ini yang sebenarnyadan tidak lain kecuali keterangan yang sebenarnya kemudian di bawahSumpahya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat
    SAKSI 2, 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDukuh Japanan, RT. 03/ RW. 17, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, atas pertanyaan Majelis Hakim Saksi bersedia untukdisumpah sebagai berikut: Demi Alloh saya bersumpah bahwa saya akanmemberikah keterangan di persidangan ini yang sebenarnya dan tidak lainkecuali keterangan yang sebenarnya kemudian di bawah sumpahyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena
Register : 06-07-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN.Krg
Tanggal 15 Juni 2017 — Palur, Kec, Mojolaban, Kab. Sukoharjo 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh
503
  • Palur, Kec, Mojolaban, Kab. Sukoharjo7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh
    Ngringo Palur,Kel/Kec. Jaten Kab.
    Ngringo Palur, Kel/Kec. Jaten Kab.
    Ngringo Palur, Kel/Kec.Jaten Kab.
Register : 17-09-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1148/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • PUTUSANNomor 1148/Pdt.G/2019/PA.Skheagle pil alll scseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun (Skh, 04/09/1972), agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SD, tempat kediaman di DukuhJapanan, RT. 03 / RW. 17, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya
    disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun (Kra, 02/08/1973), agama Islam, pekerjaan tidakdiketahul, pendidikan SD, tempat kediaman semula di DukuhJapanan, RT. 03 / RW. 17, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di DukuhJapanan, RT. 03 / RW. 17, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo selama 21 tahun 1 bulan.4.
    Asli Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen yang kemudian diberi tanda P.3;B. Saksi:1.
    / RW. 17, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 21 tahun 1 bulan.Putusan Nomor 1148/Padt.G/2019/PA.SkhHalaman 4 dari 11 halamane Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;eBahwa sejak bulan Januari 2016 Termohon telah pergi meninggalkanPemohon dari tempat tinggal bersama dan sampai sekarang selama 4tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui kabar beritanya; Bahwa saksi tidak mengetahui kKemana perginya Termohon;e Bahwa saksi mengetahui
Register : 05-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • O01 RW. 17,Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun (Surakarta 22/04/1995), Agama Islam, PekerjaanBuruh Pabrik, Pendidikan SMK, Tempat kediaman di KampungDebegan, RT. 05 RW. 02, Kelurahan Mojosongo, KecamatanJebres, Kota Surakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Gunungsaren, RT. 01/ RW. 17, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 6 bulan,kemudian pada bulan Januari tahun 2019 pindah dan bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di KampungDebegan, RT. 05/ RW. 02, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta selama 2 bulan..
    Surat Keterangan Domisili dari Pemerintah Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo Nomor : 145/153/XI/2019 tanggal 4November 2019 yang telah bermeterai cukup dan diberi tanda P.2;3. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Nomor :0328/41/VII/2018 tanggal 09 Juli 2018 yang telah bermeterai cukup, telahcocok dengan aslinya dan diberi tanda P.3;B. Saksi :1.
    SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Gunung Saren, RT. 01 RW. 17, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiKakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanyasemula di rumah orang
    Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanyasemula di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Gunungsaren, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo kemudian pindah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kampung Debegan, KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta; Bahwa sejak Januari 2019 antara Penggugat
Putus : 09-09-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 38/Pdt.P/2014/PN Skh
Tanggal 9 September 2014 — Poniman
2113
  • , dengan sertifikat hak milik nomor 2395 yangdiatas namakan Wakid Rizal Prihananto dan Rizki Dwi Santoso ;e Bahwa oleh karena anak Pemohon masih membutuhkan biaya Pendidikananakanak yang tidak sedikit, dalam jangka waktu secepatnya;e Bahwa dari keperluan pendidikan anak Pemohon bermaksud mengambil diBank Sabar Artha Palur di Jl.
    Menetapkan bahwa Pemohon di berikan ijin untuk mengambil kreditdi Bank Sabar Artha Palur di Jl.Slamet Riyadi Surakarta,Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 38/Padt.P/2014/PN Skh.menjaminkan tanah pekarangan dengan sertifikat hak milik atasnamakan Wakid Rizal Prihananto dan Rizki Dwi Santoso yang tidaklain adalah anak kandung dari Pemohon ;5.
    Rizki DwiSantoso;Bahwa saksi tahu Sertifikat Tanah Hak Milik No.2395 tersebut, sudahPemohon jaminkan untuk ambil kredit sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi tahu persis, kalau Sertifikat Tanah Hak Milik No.2395 tersebutada di Bank Mega untuk di jaminkan ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 38/Padt.P/2014/PN Skh.e Bahwa sepengetahuan saksi Sertifikat Tanah Hak Milik No.2395 tersebut,mau di jaminkan lagi ke Bank Sabar Artha Palur di Jl.
    ;e Bahwa saksi tahu, Sertifikat Tanah Hak Milik No.2395 tersebut, mau dijaminkan lagi ke Bank Sabar Artha Palur di Jl.
    Slamet Riyadi Surakarta; Bahwa sepengetahuan saksi pinjaman Pemohon yang akan di ajukan ke BankSabar Artha Palur di Jl. Slamet Riyadi Surakarta, sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah)e Bahwa saksi tahu Sertifikat tanah Hak Milik No.2395 Desa Toriyo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo tersebut hak Milik atas nama : 1.Wakid Rizal Prihananto, dan 2.
Register : 07-06-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 2/Pid.S/2021/PN Skh
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
2.UNUN SETYANINGSIH ,SH.
Terdakwa:
SUKARMAN AL. KARMAN Bin SUHARNO
2812
  • Palur, Kec.Mojolaban, Kab. Sukoharjo dan yangSiapa yang melakukan perbuatantersebut ?Barang apa saja yang diambil olehterdakwa ?Dengan cara bagaimana terdakwamelakukan perbuatannya tersebut ?Barangbarang yang diambil olehterdakwa tersebut milik siapa ?Dengan menggunakan sarana apaterdakwa dalam melakukanperbuatan tersebut ?
    Palur,Kec. Mojolaban, Kab. Sukoharjo. Danyang menjadi korban adalah PT.INDOMARCO PRISMATA.Siapa yang melakukan perbuatantersebut ? Yang telah melakukan pencuriandengan pemberatan tesebut diatasadalah terdakwa Sdr.
    Palur, Kec. Mojolaban, Kab.
    Palur Wetan Rt 03 Rw 04, Ds.Palur, Kec. Mojolaban, Kab.Sukoharjo, dan yang menjadi korbanadalah Toko IndomartYang telah melakukan pencuriandengan pemberatan diatas adalahSdr.
    Palur WetanRt O03 Rw 04, Ds. Palur, Kec.Mojolaban, Kab. SukoharjoSelanjutnya Hakim Ketua Sidang memberikan kesempatan kepada paraHakim Anggota yang dalam kesempatan tersebut lalu Hakim Anggota I.Mengajukan pertanyaan kepada terdakwa, terdakwa menerangkan sebagaiberikut :Coba terdakwa terangkan bagaimanaterdakwa melakukan perbuatantersebut ?
Putus : 18-10-2011 — Upload : 28-02-2013
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 94-K/PM II-11/ AD /IX/2011
Tanggal 18 Oktober 2011 — Doni Putra Wijaya / Prada/31081746280589 CS 1 Orang
6511
  • Bahwa Terdakwa kenal dengan Terdakwa II sejak tanggal 13April 2010 karena samasama tergabung dalam latihan bela diriYong Moodo di Batalioan Brigif 6/2 Kostrad namun tidak adahubungan keluarga,kemudian Terdakwa kenal dengan SaudaraIjul Yanopan (Saksi I) sejak tanggal 30 April 2010 ditempat bermainbriliar di kampong Klaaruan Kelurahan palur Kecamatan Mojolabankabupaten Sukoharjo dan kenal dengan Saudara ChandraMardiyanto (Saksi2) karena dikenalkan oleh Saksi1 pada bulanMei 2010 namun tidak ada hubungan
    dekatterminal palur dan tidak ada hubungan familysedangkan dengan saudari Emi kenal sejak bulan Januari 2010 di pasar loakklitikan Notoharjo Surakarta dan sering melakukan transaksi menjual sepedamotor hasil curian para Terdakwa namun tidak ada hubungan family dengansaudari Emi..
    Bahwa pada bulan Juni 2010 pukul 20.00 WIB.Saksi pernah dititipi 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam hasil curian para Terdakwa diwarnet dekat jembatan penyeberangan kampus UNS Surakarta dan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam hasil curian para Terdakwa dikampong belakang Kampus UNSA Palur karang Anyar kemudian pada hariMinggu masih dalam bulan Juni 2010 Terdakwa titip lagio 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna putih hasil mencuri di warnet Ruko Pabelandekat kampus
    Bahwa pada tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulanJuni 2010 saudara lyul Yonapan Saksi1 datang ke rumah Saksi untukmenawarkan satu unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam NopolAD 2966 RS lengkap dengan STNK namun karena Saksi tidak punyauang selanjutnya sepeda motor Saksi tawarkan kepada kemenakanSaksi yang bernama Saudara Sarono alias Bawor dengan alamatKp.Klaruan rt 001/14 kelurahan Palur Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo sebesar Rp.3.000.000.(tiga juta rupiah).3.
    Bahwa Terdakwa kenal dengan Saudara Ijul Yanopan (SaksiI) sejak tanggal 30 April 2010 ditempat bermain briliar di kampongKlaaruan Kelurahan palur Kecamatan Mojolaban kabupaten Sukoharjodan kenal dengan Saudara Chandra Mardiyanto (Saksi2) karenadikenalkan oleh Saksi1 pada bulan Mei 2010 namun tidak adahubungan keluarga dengan keduanya.3.
Register : 08-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1230/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • PUTUSANNomor 1230/Pdt.G/2019/PA.Skh.a7 ger all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Jatimalang, RT.02 RW. 13, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, dalam
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Jatimalang, RT. 02 / RW. 13, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun.4.
    Asli Surat Keterangan Ghoib nomor 145/918/IX/2019 tanggal 30September 2019, yang diketahui oleh Kepala Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup, olen Ketua Majelis,diberi kode (bukti P3);Putusan No.1230/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 4 dari 11 halamanB. Bukti Saksisaksi :1.
    SAKSI 1, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kepala Dusun, tempattinggal di Dukuh Turen, RT. 03 RW. 18, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Pemohon;.
    SAKSI 2, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dukuh Jatimalang, RT. 02 RW. 13, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai ayah kandung Pemohon;.
Register : 18-08-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Skh
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
SRI WIDODO
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang. KPKNL
2.PT. BRI Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk.Kantor Cabang Surakarta
3.SUHARNI
1168
  • Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2020/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Sri Widodo, NIK 3311081208740001, tempat/tgl lahir Sukoharjo, 12081974,umur 46 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SMP / sederajat, alamat Dk.GunungsarenRT.001 Rw.017 Desa Palur Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo
    Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo;2) Bahwa pada tahun 2013 Penggugat mendapatkan pembagian hak abhiwaris atas pembagian hak bersama tersebut dari pewaris almarhumSuparno, Penggugat dan menjadi salah satu pemilik sertifikat hak milik(SHM) nomer 1396 yang terletak di Desa Palur Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo luas +540 m?
    Menghukum Tergugat satu (1) untuk membatalkan pelaksanaanLelang terhadap Jaminan Hak Tanggungan SHM No.1396 Luas +540 m2,yang terletak di Desa Palur Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo,Surat ukur Nomer 1842/1984, pada Tanggal 28 Agustus 2020bertempat di Kantor pelayanan kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Surakarta, menyatakan pelaksanaan Lelang Batal Demi Hukum;4.
    /Pay Report Printing dari BRIKCP Palur no.rek 051201000489154 dengan sisa Pokok sebesarRp.170.110.865.tertanggal atas Nama Suharni/Tergugat Ill (diberi tandabukti P9)10) Fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) no.1396 Luas +540 m2,yang terletakdi Desa Palur Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo,Surat ukur nomer1842/1984 atas Nama Sajiyati (diberi tanda bukti P10)11) Foto asli rumah yang di tempati oleh Sri Widodo dan keluarga yangberada di Dk.Gunungsaren RT.001 Rw.017 Desa Palur KecamatanMojolaban
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1396/Desa Palur tercatat atasnama Sajiyati, yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberitanda bukti T.II.6.)7. Fotocopy Laporan Penilaian Jaminan tertanggal 16 Desember 2014 (diberitanda bukti T.II.7.)8. Fotocopy Sertifikat Hak Tanggugan (SHT) Peringkat Nomor: 4922/2014tanggal 14 Agustus 2014 berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) Nomor: 298/2014 tanggal 24 Juni 2014 (diberi tanda bukti T.1I.8.)9.
Register : 27-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PENETAPANNomor 655/Pdt.G/2021/PA.Skh.aos) Gpo> JI aluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangaan Majelis Hakim telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Tempat kediamanberdomisili di Klaruan Rt O03 Rw 14, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten
    Skh.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat beralamat di Klaruan Rt 03 Rw 14,Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selama kuranglebih 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat beralamat diCinet, Rt.0O3 Rw.02 Bulurejo, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar, selama kurang lebih 13 (tiga belas) tahun, kemudianPenggugat pulang sendiri di rumah orangtua Penggugat beralamat diKlaruan Rt 03 Rw 14, Desa Palur
    tangga Penggugat dan Tergugat menjadi goyah, antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan: Tergugatmempunyai wanita Idaman Lain (WIL).Bahwa ketika perselisinan dan pertengkaran tersebut mencapal puncaknyapada bulan Februari 2020, Penggugat pergi dengan sepengetahuanTergugat dan orangtua Tergugat dari rumah Tergugat kemudian Penggugatkembali ke rumah orang tua Penggugat beralamat di Klaruan Rt 03 Rw 14,Desa Palur
Putus : 11-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 187/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 11 Agustus 2016 — YOHAN PANCA KURNIAWAN melawan SUNAN SUSILO
4332
  • Raya Solo Tawangmangu Km. 10.1 Palur,Ngiri Sapen, Mojolaban, Sukoharjo, Solo, Jawa Tengah ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. H.JOKO SURANTO, SH.2. MUHAMMAD ARIF PRABOWO, SH.3. PUTU RAMADHIAN SUKMA, SH.,Kesemuanya Advokat Pengacara yang berkantor di Jl.
    Raya SoloTawangmangu Km. 10.1 Palur, Ngiri Sapen, Mojolaban, Sukoharjo,Solo, Jawa Tengah dan sebuah rumah di JI.
    Raya SoloTawangmangu Km.10.1 Palur, Ngiri Sapen,Mojolaban, Sukoharjo, Solo, Jawa Tengah ;b. Jl. Pajajaran Timur Il Rt.004 / Rw.011 Desa Sumber, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta ;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaperlawanan, banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnya dariTergugat (uitvoerbaar bij voorraad ) ;7.
    Raya SoloTawangmangu km.10.1, Palur, Ngiri Sapen, Mojolaban, Sukoharjo,Solo, Jawa Tengah ;3. Plurium Litis ConsortiumHalaman 5, Putusan No. 187/Pdt/2016/PT SMGBahwa dalam perkara ini untuk menjamin pembayaran kewajibanTergugat kepada Penggugat, maka dalam Gugatan Penggugatmohon adanya sita jaminan terhadap harta milik Tergugat berupatanah dan bangunan yang terletak di JI. Raya SoloTawangmangukm.10.1, Palur, Ngiri Sapen, Mojolaban, Sukoharjo, Solo, JawaTengah dan rumah di Jl.
    RayaSoloTawangmangu km.10.1, Palur, Ngiri Sapen, Mojolaban,Sukoharjo, Solo, Jawa Tengah.Sedangkan untuk tanah dan bangunan yang berada di Jl.Pajajaran Timur Il Rt.04/Rw.11 Kelurahan Sumber, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta bukan milik Tergugat ;Keduanya telah menjadi agunan bank ;Bahwa terhadap objek yang sudah menjadi Anggunan bank yangdiikat dengan Hak Tanggungan, hal ini tidak dapat dilakukan sitajaminan.
Register : 23-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Skh
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
GALUH TRI MURTI,SH.
Terdakwa:
TAN TOO LIONG anak dari TAN EI KWOK
236
  • JogobondoRt.004 Rw.022 Desa Palur Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo, telan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal O6 April 2018, Saksi YoysmarFadersair, SH mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa
    Jogobondo Rt.004Rw.022 Desa Palur Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo, sehinggauntuk mengetahui kebenaran informasi tersebut, saksi Yoysmar Fadersair,SH bersama dengan saksi Brigadir Syaiful Amri dan beserta team dariDitresnarkoba Polda Jawa Tengah melakukan penyelidikan lebih lanjuthingga pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekira pukul 14.00 Wibbertempat Dk.
    Jogobondo Rt.004 Rw.022 Desa Palur Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa TanToo Liong dan ketika dilakukan pengeledahan, para saksi telah menemukan14 (empat) belas paket sabu dalam bungkus plastic klip kecil yang disimpandi dalam saku kemeja warna krem merk Lesung sebelah kiri yang dipakaiterdakwa Tan Too Liong, 1 (Satu) pack plastic klip kecil yang juga disimpandalam saku kemeja, 1 (Satu) buah handphone merk Samsung Duos warnaputin berikut simcardnya
Putus : 03-06-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 3 Juni 2013 — TRIYANTO Als. TRIMAN Bin DARSO RIYADI dk.
3310
  • TRIYANTO Alias TRIMAN Bin DARSORIYADI (Alm) ke tengah kuburan dan terjadi persetubuhan, saat itu AGUS TRIWAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI menunggu berjarak kirakira 5 (lima) meter,selanjutnya terdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI jugamenyetubuhi saksi korban dan setelah selesai bersetubuh AGUS TRI WAHYONO aliasGEDEK Bin SUWANDI bersamasama dengan TRIYANTO alias TRIMAN BinDARSO RIYADI dan saksi korban segera menyusul DWI SUHARDI dan terdakwaSURYA ATMAJA Alias RUNDI yang menunggu di Plaza Palur
    korbanmembelakangi AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI dengan posisimenungging langsung AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI dorongdan ditendang selanjutnya dompet milik saksi korban yang diletakkan diatas nisanlangsung diambil AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI yang kemudianAGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI melarikan diri keluar kuburan dansesampai diluar kuburan terdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK BinSUWANDI langsung membonceng TRIYANTO Atias TRIMAN Bin DARSO RIYADI(Alm) ke arah Palur
    korbanmembelakangi AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI dengan posisimenungging langsung AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI dorongdan ditendang selanjutnya dompet milik saksi korban yang diletakkan diatas nisanlangsung diambil AGUS TRI WAHYONO AIs GEDEK Bin SUWANDI yang kemudianAGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI melarikan diri keluar kuburan dansesampai diluar kuburan terdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK BinSUWANDI langsung membonceng TRIYANTO Alias TRIMAN Bin DARSO RIYADI(Alm) ke arah Palur
    ;bahwa, setelah bertemu dengan saksi DWI SUHARDI dan terdakwa SURYA ATMAJAAlias RUNDI di Plaza Palur mereka kembali ke kuburan jebres karena saksi bersamatemantemannya ingin melakukan persetubuhan kembali terhadap saksi korban ;bahwa, selanjutnya setelah saksi berhasil membujuk saksi korban masuk ke komplekpekuburan tersebut dan tibatiba saksi mendorong saksi korban sampai terjatuh danterdakwa mengambil tas milik saksi korban ;bahwa, selanjutnya saksi pergi bersama temantemannya dan meninggalkan
Register : 22-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0018/Pdt.P/2014/PA.Sr.
Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON
112
  • Bahwa semasa hidupnya, istri Pemohon pernah mendaftar untuk ikut ibadah haji,dan telah membuka rekening tabungan haji di Bank Syariah Mandiri CabangPembantu Palur Sukoharjo dengan Nomor Rekening : 1340008010;Nn.
    berumah tangga ( perkawinan ) belum pernah bercerai;e Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan almarhumah SUMIISDIYATI BINTI KARITYODIKROM6O telah dikaruniai 2 (dua ) orang anake Bahwa almarhumah SUMI ISDIYATI BINTI KARIYODIKROMOmeninggalkan tabungan haji di Bank Mandiri Syariah Cabang PembantuPalur Sukoharjo dengan Nomor Rekening134000801 0;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan ahli waris, karena untukmengurus tabungan haji atas nama SUMI ISDIYATI di Bank MandiriSyariah Cabang Pembantu Palur
    berumah tangga ( perkawinan ) belum pernah bercerai;e Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan almarhumah SUMIISDIYATI BINTI KARITYODIKROM6O telah dikaruniai 2 (dua ) orang anake Bahwa almarhumah SUMI ISDIYATI BINTI KARIYODIKROMOmeninggalkan tabungan haji di Bank Mandiri Syariah Cabang PembantuPalur Sukoharjo dengan Nomor Rekening1340008010;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan ahli waris, karena untukmengurus tabungan haji atas nama SUMI ISDIYATI di Bank MandiriSyariah Cabang Pembantu Palur
    mempersingkatHal.5 dari 9 hal.Pen.No:0018/Pdt.P/2014/PA.Sr.uraian penetapan ini Majelis cukup menunjuk berita acara tersebut, yang merupakansatu kesatuan tak terpisahkan dengan penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon pada pokoknya bahwaPemohon akan mengambil tabungan haji atas nama almarhumah isteri Pemohonbernama SUMI ISDIYATI BINTI KARTYODIKROMO di Bank Mandiri SyariahCabang Pembantu Palur
    YYYY PRABOWO umur 30 tahun;Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2013sesuai dengan Surat kematian dari Camat Karangmalang Nomor : 474.3/38/TX/2013 tanggal 02 September 2013;e Bahwa almarhumah SUMI ISDIYATI BINTI KARIYODIKROMOmeninggalkan tabungan haji di Bank Mandiri Syariah CabangPembantu Palur Sukoharjo dengan Nomor Rekening : 1340008010,dan sampai sekarang belum pernah diambil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti dalildalil permohonan
Register : 06-03-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 24/PDT.G/2014/PN.Kln
Tanggal 17 Desember 2014 — 1.Ny. ANARIMO SAPTAWATI, DKK. LAWAN 1.DIREKTUR PT. TOWER BERSAMA GROUP Tbk Cq TOWER BERSAMA GROUP Kantor Semarang, DK.
334
  • ANARIMO SAPTAWATI, alamat Palur Rt. 002 Rw. 003 KelurahanNegringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ;Selanjutnya disebut sebagai PE ATI;2 LISTYA SUDIBYA, alamat Palur Rt. 002 Rw. 003 Kelurahan Negringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ;Selanjutnya disebut sebagai PE ATI;3 NY.SRI UML, alamat Palur Rt. 002 Rw. 003 Kelurahan Ngringo, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Pebruari 2014,ketiganya memberi
Register : 02-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 672/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Kabupaten Sukoharjo, bermeteraiSalinan Putusan Nomor 672/Pdt.G/2018/PA.SkhHalaman 3 dari 9 halamancukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (BuktiP.1);b) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 192/38/V1/2014 tanggal 23Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNabire, Kota Nabire, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyatacocok dengan aslinya (Bukti P.2);C) Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 145/681/VII/2018 tanggal 2Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Palur
    , KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup (Bukti P.3);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksi sebagaiberikut :SAKSI : XXxXxxxxxxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dukuh Jogobondo RT.01RW.21 Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut; Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri
    sejak bulan Mei tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagidikarenakan Tergugat telah pergi dari rumah bersama danmeninggalkan Penggugat hingga sekarang selama 2 tahun 6bulan, tidak pernah pulang juga tidak memberi nafkah kepadaPengugat serta tidak diketahui alamat tinggalnya;Salinan Putusan Nomor 672/Pdt.G/2018/PA.SkhHalaman 4 dari 9 halamanSAKSI II :Bahwa kemudian bulan Pebruari 2018 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Dukuh Jogobondo RT.01 RW.21Desa Palur
    , Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat tapi tidak ketemu;XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh Jogobondo RT.01 RW.21Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut ;Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat kenal dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah 4 tahun lalu dan setelah nikah
    Nabire juga sudah kumpul sepertisuami istri dengan dikaruniai Seoroang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangganya harmonisnamun kemudian sejak 2 tahun 6 bulan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagidikarenakan Tergugat telah pergi dari rumah bersama danmeninggalkan Penggugat hingga sekarang, tidak pernah pulangjuga tidak diketahui alamat tinggalnya ;Bahwa kemudian bulan Pebruari 2018 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Dukuh Jogobondo RT.01 RW.21Desa Palur
Register : 14-12-2011 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1256/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.
Tanggal 24 Mei 2012 —
105
  • PUTUSANNomor: 1256/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan olehWARTINI binti WAGIRAN umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di RT.025 RW. 003 Desa Palur Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun,sebagai " Penggugat", MELAWANIMAM SUPII bin SAMIN
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dahulu dilaksanakanpada tanggal 16 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 9 hal Put.1256 /Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn .Kebonsari, Kabupaten Madiun (Kutipan Akta Nikah Nomor: 192/26/V/2011 tanggal16 Mei 2011) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Palur Kecamatan Kebonsari
    IWAN SUSANTO bin SUMADI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Security,tempat kediaman di RT.025 RW. 003 Desa Palur Kecamatan Kebonsari KabupatenMadiun; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalah Kakak Kandung Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat
    di Desa Palur Kecamatan Kebonsari selama 3bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Kuntulan KecamatanSanan Kulon selama 1bulan; bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak lebih kurang 2 bulanpemilkahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkanmasalah ekonomi,
    DADIN bin YATEMO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di RT.024 RW. 003 Desa Palur Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalah TetanggaPenggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat di Desa Palur
Register : 10-06-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 216/Pdt.G/2015/PN Skt
Tanggal 12 Januari 2016 — SUNAN SUSILO vs YOHAN PANCA KURNIAWAN
7813
  • Raya SoloTawangmangu Km.10.1 Palur, Ngiri Sapen, Mojolaban,Sukoharjo, Solo, Jawa Tengah ;b. Jl. Pajajaran Timur Il Rt.004 / Rw.011 Desa Sumber, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta ;Hal 7 dari 27 hal Pts Pkr No.216/Pdt.G/2015/PN Skt.6. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaperlawanan, banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnya dari Tergugat(uitvoerbaar bij voorraad ) ;7.
    Raya SoloTawangmangu km.10.1,Palur, Ngiri Sapen, Mojolaban, Sukoharjo, Solo, Jawa Tengah ;3. Plurium Litis ConsortiumHal 9 dari 27 hal Pts Pkr No.216/Pdt.G/2015/PN Skt.Bahwa dalam perkara ini untuk menjamin pembayaran kewajiban Tergugatkepada Penggugat, maka dalam Gugatan Penggugat mohon adanya sitajaminan terhadap harta milik Tergugat berupa tanah dan bangunan yangterletak di Jl. Raya SoloTawangmangu km.10.1, Palur, Ngiri Sapen,Mojolaban, Sukoharjo, Solo, Jawa Tengah dan rumah di JI.
    Raya SoloTawangmangu Km.10.I, Palur,Ngiri Sapen, Mojolaban, Sukoharjo, Solo, Jawa Tengah ;Plurium Litis ConsortiumBahwa dalam perkara ini untuk menjamin pembayaran kewajiban Tergugatkepada Penggugat, maka dalam Gugatan Penggugat mohon adanya Sitajaminan terhadap harta milik Tergugat berupa tanah dan bangunan yangterletak di Jl. Raya SoloTawangmangu Km.10., Palur, Ngiri Sapen,Mojolaban, Sukoharjo, Solo, Jawa Tengah dan rumah di JI.
    Raya SoloTawangmangu Km.10.1 Palur, Ngiri sapen, Mojolaban, Sukoharjo, Solo, JawaTengah, dan Jin.
    SoloTawangmangu Km.10.1 Palur, Ngiri sapen, Mojolaban,Sukoharjo, Solo, Jawa Tengah, dan Jin.
Register : 31-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 178/Pid.B/2018/PN Skh
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ARI PRASETYABPANCA ATMAJA,SH
2.UNUN SETYANINGSIH ,SH.
Terdakwa:
GALANG FERNANDO bin FREDI MAKJONI
819
  • Bahwa sekira pukul 22.00 wibkorban baru menemui terdakwa dan terdakwa menyampaikan maksudkedatangannya kerumah korban mau meminjam sepeda motor merkYamaha Mio Sporty tahun 2009 warna putih Nopol.AD2998BK untukmengantar bapaknya ke daerah Palur Kab. Karanganyar dan sepedamotornya akan dikembalikan pada tanggal 04 September 2018.Bahwakorban merasa kasihan dan telah menunggu lama lalu korban meminjamkansepeda motornya.
    Setelahitu terdakwa membawa sepeda motor korban dansepeda onthel terdakwa titipkan dirumah korban.Bahwa selanjutnya karena sudah larut terdakwa tidak jadi menemuibapaknya yangberada di daerah Palur Kab. Karanganyar dan terdakwamalah main judi didaerah terminal tirtonadi Surakarta.
    AD2998BK untukmengantar bapaknya ke daerah Palur Kab. Karanganyar dan sepedamotornya akan dikembalikan pada tanggal 04 September 2018.Bahwakorban merasa kasihan dan telah menunggu lama lalu korban meminjamkansepeda motornya. Setelahitu terdakwa membawa sepeda motor korban dansepeda onthel terdakwa titipkan dirumah korban.Bahwa selanjutnya karena sudah larut terdakwa tidak jadi menemuibapaknya yang berada di daerah Palur Kab.
    Kemudian sekitarpukul 20.00 WIB korban sampai dirumah dan kemudian ngobrol ngobrol dengan terdakwa sampai dengan pukul 22.00 WIB ;Bahwa benar kemudian saat itu terdakwa mengatakan kalau inginmeminjam sepeda motor korban dengan alasan untukmengantarkan bapaknya di Palur dengan janji akan dikembalikanlagi 2 (dua) hari kKemudian, korban meminjamkan sepeda motornyakepada terdakwa dan terdakwa menitipkan sepeda onthelnyadirumah korban;Bahwa benar setelah membawa sepeda motor milik korban, laluterdakwa
    Kemudian saat itu terdakwa mengatakan kalauingin meminjam sepeda motor korban dengan alasan untuk mengantarkanbapaknya di Palur dengan janji akan dikembalikan lagi 2 (dua) harikemudian, korban meminjamkan sepeda motornya kepada terdakwa danterdakwa menitipkan sepeda onthelnya dirumah korban dan setelahmembawa sepeda motor milik korban, lalu terdakwa pergi main judi didaerahtirtonadi, karena kalah lalu terdakwa menggadaikan sepeda motor milikkorban kepada seseorang dengan perantara seseorang yang
Register : 24-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 24 / Pid.Sus / 2015 / PN.Trk
Tanggal 16 April 2015 — WIDODO ARIS RISMANTO Alias ARIS Bin Alm SUKIRNO
4710
  • Sukoharjo dan menjadi perantaramengambil 3 (tiga) poket sabusabu seberat 2,52 (dua koma lima puluh dua)gram seharga Rp. 2.800.000, yang dibeli dari bu EMMI (DPO) yang dibungkuskertas tisu. diisolasi warna hitam yang di letakkan di semaksemak ditutupirerumputan basah di pinggir jalan masuk gang Palur Kab.Karanganyar untukdiantarkan ke rumah MARDIANTO BIN SARIWO alamat Rt.01 Rw.01Dsn.Krajan Desa Gayam Kec.Panggul Kab.Trenggalek, atas pesanan saksiMARDIANTO BIN SARIJO tersebut terdakwa lalu mengambil
    depan .ditemukan barang di bungkus tisu danisolasi warna hitam dan setelah di buka ternyata berisi 3 (tiga) poketshabushabu kemasan plastik klip dimasukkan dalam plastik klipdengan berat kotor 2,52 (dua koma lima puluh dua) gram dan 2 (dua)buah sedotan warna putih, selanjutnya Terdakwa dan MARDIANTObeserta barang buktinya dibawa ke Kantor Sat Resnarkoba PolresTrenggalek untuk diproses hukum ; Bahwa dari pengakuan MARDIANTO bahwa shabushabu tersebutdiperoleh dengan membeli dari lbu EMMI alamat di Palur
    Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2015/PN Trk14rerumputan basah di pinggir jalan masuk Gang Palur, KabupatenKaranganyar, barangnya diisolasi warna hitam ditutupi rumput basah,dan Ibu EMMI mengatakan shabushabu tersebut akan diambil dandiantar oleh Terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi Terdakwa yang sedangberada di rumahnya yang beralamat di RT.03 / RW.04 DesaGadingan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo memintaagar Terdakwa mengambil sepeda motor Suzuki Satria kepada PakJOKO didaerah Cemani,
    Kabupaten Sukoharjo dan mengambilshabushabu yang dibungkus kertas tisu diisolasi warna hitam yangdiletakkan di semaksemak ditutupi rerumputan basah di pinggirjalan masuk Gang Palur, Kabupaten Karanganyar untuk diantarkanke rumah saksi alamat RT.01 / RW.01 Dusun Krajan, Desa Gayam,Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek ;Bahwa sesuai kesepakatan saksi dengan Terdakwa kalau shabushabu tersebut akan diserahkan di rumah saksi tersebut, namunpada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekitar pukul 01.45
    B3393 kemudian langsung mengambil shabushabu dipinggir jalan masuk Gang Palur, KabupatenKaranganyar selanjutnya sekitar pukul 21.30 WIB langsungberangkat ke Trenggalek ;Bahwa saksi MARDIANTO Bin SARIJO membeli shabushabuseberat 2,52 (dua koma lima puluh dua) gram tersebut dari IbuEMMI seharga Rp. 2.800.000,00 (dua juta delapan ratus riburupiah) dan uangnya telah ditransfer ke rekening lbu EMMI ;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014sekitar pukul 01.00 WIB Terdakwa tiba di Panggul