Dohler Togatorop selakuDanki B Satgas Pamtas Malindo.

Kipan BKesatuan : Yonif 144/JYTempat / Tanggal lahir : Medan (Sumut), 19 Agustus 1974Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Pos Lintas Satgas Pamtas Jagoi BabangKab.

Kipan BKesatuan > Yonif 144/JYTempat / Tanggal lahir : Batu Marta II (Sumsel), 14 Agustus 1988.Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Pos Lintas Satgas Pamtas Jagoi Babang,Kab.

144/JYTempat/ Tanggallahir : Belitang (Sumsel), 9 Februari 1985Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Pos Lintas Satgas Pamtas Jagoi Babang,Kab.

Terdakwa pernah melaksanakan Satgas Pamtas RlTimor Lestepada tahun 2000/2001.3. Bahwa Terdakwa berterus terang didepan persidangan sehinggamemperlancar jalannya persidanganHalhal yang memberatkan :1. Terdakwa telah merusak citra TNI khususnya Kodam XIl/Tpr.dalam pandangan masyarakat Kalimantan Barat.2.

Bahwa selanjutnya pada bulan Januari 2010Saksi V melaksanakan tugas Satgas Pamtas RIRDTL di Atambua Kab. Belu NTT, sehingga Saksi tinggal sendiri di Asrama Kipan B Yonif 742/Swykarena anak Saksi dititipkan di rumah orangtua kandung Saksi I.f.

Bahwa sejak keberangkatan Saksi V untukmelaksanakantugas Satgas Pamtas RIRDTL di Atambua Kab.Belu NTT, selanjutnya Terdakwa seringberhubungan dengan Saksi yang sudahbersuamikan Saksi V melalui Handphone (HP)begitu. juga dengan Saksi sering memintatolong kepada Terdakwa sehingga hubunganTerdakwa dengan Saksi semakin dekat. g.

Bahwa dalam kesehariannya yang Saksiketahui, Terdakwa bertingkah laku biasa saja,sedangkan Saksi 1 sering berpakaian yang kurangsopan demikian juga dalam tutur katanya.Atas keterangan Saksi 3 Tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya. = Saksi 4Nama lengkap : Saksi 4.Pangkat/NRP : Kopda/31980360750379.Jabatan : Anggt Pos Dilomil,Satgas Pamtas (Skr.Wadanru 3, Ton 1 KipanB).Kesatuan : Yonif 742/Swy.Tempat tanggal lahir : Lombok Timut, 2 Maret1979.

Bahwa ketika Saksi sedang melaksanakantugas di Satgas Pamtas RIRDTL, Saksi padabulan Juni 2010 mendapat berita dari seseorangyang tidak menyebutkan namanya yangmenyampaikan tentang perbuatan asusila(perzinahan) yang dilakukan oleh isteri Saksidengan Terdakwa, kemudian Saksi menelponisterinya dan menanyakan kebenaran beritatersebut, oleh isteri Saksi diakuikebenarannya.4.

RIRDTL)Kesatuan : Denpom IX/2 MataramTempat, tanggal lahir : Padang, 29 Agustus 1975Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Mako Satgas Pamtas RIRDTL SektorTimurHal 21 dari 45 Hal Putusan Nomor : 20K /PM.III15/AD/XI/2018Pada pokoknya Saksi5 menerangkan sebagai berikut:1.

Bahwa sesuai informasi yang Saksi terima dari Dantim IntelSatgas Pamtas RIRDTL melalui pesan WhatsApp, Terdakwaterlibat dalam perkara penyelundupan kendaraan Daihatsu GrandMax warna putih tersebut..

Bahwa posisi Saksi pada waktu kejadian tersebut adalah di MakoSatgas Pamtas RIRDTL sektor Timur dan Terdakwa serta KoptuGunawan bertugas di PLBN Motaain sejak tanggal 1 April 2018,kemudian tanggal 26 Mei 2018 Koptu Gunawan diganti denganSerda Idi Amin karena ditugaskan untuk urusan administrasi diMako Satgas sektor timur..

Bahwa tugas pokok Timpomad Satgas Pamtas RIRDTL yaitumenjaga dan mengamankan keutuhan, kedaulatan wilayah NKRIserta mencegah terjadinya penyelundupan barang di perlintasanantara kedua negara secara ilegal, mencegah terjadinya ilegallogging, serta menjalin kerja sama dan koordinasi antara instansiterkait di sepanjang perbatasan RIRDTL.4.

perbatasan RIRDTL sejak tanggal 16 Januari 2018 s.d. 30 Maret 2018 atasperintah dari Dantimpom Satgas Pamtas a.n.

Bahwa Terdakwa dan Saksi2 melakukan hubungan badanlayaknya suami istri (bersetubuh) atas dasar suka sama suka tanpaada paksaan, dan Terdakwa sudah mengetahui jika Saksi2 adalahseorang persit istri dari Saksi1 yang sedang melaksanakan Pamtas RI PNG Yonif 406/CK di PosTrembut Kalama, Kab.

Bahwa Saksi melaksanakan tugas Pamtas RI PNG tahun 2017BP Yonif 405/Sk selama 9 bulan di Kabupaten Boven Digoel Papuadan kembali ke kesatuan Yonif 406/CK pada hari Minggu tanggal 31Desember 2017 pukul 01.30 Wib.4.

Bahwa Saksi mau melakukan persetubuhan dengan Terdakwakarena godaan dan rayuan Terdakwa yang membuat timbul hawanafsu Saksi, di mana pada saat itu suami Saksi sedang tidak ada ditempat (Sedang tugas Pamtas di Papua Bp ke 405/SK) sehingga Saksimelakukan persetubuhan untuk mengatasi rasa kesepian, juga karenaHalaman 10 dari 33 halaman Putusan Nomor : 28K/PM II11/AD/IV/2018ada rasa simpati namun tidak ada paksaan dan Saksi tidak merasakankenikmatan atau kepuasan.18.

Bahwa yang Saksi ketahui kehidupan rumah tangga Saksi1 danSaksi2 tidak ada permasalahan dan harmonis namun Saksi1 tidakberada di kesatuan karena sedang melaksanakan tugas BP ke Yonif405/SK dan melaksanakan tugas Pamtas RI PNG dan baru selesaiatau kembali ke kesatuan pada hari Minggu tanggal 31 Desember2017.7.

Bahwa Saksi tidak memberitahukan kejadian tersebut kepadaSaksi1 karena yang bersangkutan sedang melaksanakan tugas BP keYonif 405/SK dalam rangka Pamtas RI PNG 2017.6.

.: Bahwa Saksi3 dan Saksi4 telah dipanggil secara sahsesual ketentuan pasal 139 UndangUndang Nomor 31tahun 1997 tentang Peradilan Militer, namun OditurMiliter menyatakan Saksi2 tidak bisa hadir karenamelaksanakan tugas operasi Satgas Pamtas PulauTerluar di P.

Bahwa pernah tugas operasi Pamtas RIPNG tahun1999 s.d 2000 dan 2000 s.d.2001, Operasi Rajawalidi NAD tahun 2002 s.d 2003, Operasi pemulihankeamanan di NAD tahun 2004 s.d 2005 dan PamtasRIPNG tahun 2009 s.d 2010.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa Surat : 1 (Satu) lembar daftar absensi a.n.

damai.Bahwa benar Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa jijin yang sah dari Dandim1301/Sangihe terhitung mulai tanggal 2 Agustus2019 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2019secara berturutturut selama 28 (dua puluh delapan)hari.Bahwa benar Terdakwa belum pernah dijatuhihukuman pidana maupun disiplin.Bahwa benar Terdakwa pernah tugas operasiPamtas RIPNG tahun 1999 s.d 2000 dan 2000s.d.2001, Operasi Rajawali di NAD tahun 2002 s.d2003, Operasi pemulihnan keamanan di NAD tahun2004 s.d 2005 dan Pamtas

Terdakwa pernah tugas operasi Pamtas RIPNG tahun 1999 s.d 2000 dan 2000 s.d.2001,Operasi Rajawali di NAD tahun 2002 s.d 2003,Operasi pemulihan keamanan di NAD tahun 2004s.d 2005 dan Pamtas RIPNG tahun 2009 s.d 2010Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dapat merusak polapembinaan disiplin kesatuan dan berpengaruhburuk terhadap prajurit yang lain.: Bahwa oleh karena Oditur Militer dalam tuntutannyamenuntut Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan, sedangkan Terdakwa memohon agar diadilidan

Hidayat, Serma Aladin, Serma Ida AgusMiasa, Pelda Wayan Sugiharta dan Sertu Abdul Muntolib,setelah tim terbentuk lalu pada tanggal 16 Mei 2015 Timberangkat ke Malinau dengan dipimpin oleh Dandenpom VV1Samarinda (Letkol CPM Zulkarnain, S.H) dengan menggunakanPesawat, sesampainya di Malinau sekira pukul 19.00 WitaDandenpom VV1 Samarinda berkoordinasi dengan Dandim0910/MIn beserta anggota Satgas Pamtas Yonif 405/SSK untukmenyusun penggerebekkan di tempat sasaran di Jl.

Jeksen) dibawa ke Stadion Utama Malinau atau MarkasPos Kotis Satgas Pamtas Yonif 405/SS di Jalan PusatPemerintahan Desa Malinau Hulu Kec. Malinau Kab. MalinauKaltara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.4. Bahwa sesampainya Terdakwa bersama ke 6 (enam)orang lainnya (Briptu Oktavianus Boro, Briptu Tuklus Manalu, Sdr.Wordlay, Sdr. Edi Junaldi, Sdr. Muis, Sdr.

Jeksen) ke StadionUtama Malinau / tempat Pos Kotis Satgas Pamtas Yonif 405/SSK,Terdakwa diperintahkan oleh Penyidik Denpom VI/1 dengandidampingi dokter Yonif 405/SSK untuk dilakukan pengambilanurine setelah Terdakwa mengambil sample urine lalu dokter Yonif405/SSK melakukan tes terhadap urine Terdakwa denganmenggunakan alat Tespack, setelah dites dengan alat Tespacktersebut urine Terdakwa positif mengandung Narkotika.5.

Jeksen) dibawa ke Stadion Utama Malinau atau MarkasPos Kotis Satgas Pamtas Yonif 405/SS di Jalan PusatPemerintahan Desa Malinau Hulu Kec. Malinau Kab. MalinauKaltara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.: Nama lengkap : dr.

Bahwa kemudian Saksi1 meninggalkan senjata rakitan ditempat duduk lalu Terdakwa menuju sepeda motor diparkir rumahSaksi1 tibatiba Terdakwa melihat sekitar 20 (dua puluh) orangberlarian menuju rumah Saksi1 melakukan penggerebekkan,selanjutnya Terdakwa menuju rumah Saksi1 namun di hadangpetugas, kemudian Terdakwa dibawah ke stadion utama markaspos koti Pamtas Yonif 405/SS.7.

di rumah saksi M.YUNUS Als YUNUS Bin SULAIMAN di Desa Malinau Kota RT. 17 KecamatanMalinau Kota Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Malinau,tanpa mendapat ijin menjadikan turut serta pada permainan judi sepertipencarian, perobuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Berawal saksi SUSPI DAMANTO Bin TUKUL RIANTO dan. saksiSURONO Bin DOLAH SIRAT bersama dengan tim gabungan DenpomVI/1 SMD dan Satgas PAMTAS

Yunus;Bahwa yang melakukan penggerebekan adalah Gabugan AnggotaTNI (Tentara Nasional Indonesia) dari POM dan PAMTAS;Bahwa yang ditangkap adalah Saksi, Terdakwa, Saksi Wordlay AlsAwi, Edi Junaidi, Muh.Muis, Jeksen Als. Jek, sedangkan Sdr. M.Yunuspada saat itu berhasil melarikan diri;Bahwa pada saat penangkapan, Saksi mendengar ada beberapa kalisuara letupan senjata api dari sekitar rumah Sdr. M.

Yunus;Bahwasepengetahuan Saksi, tembak menembak tersebut dilakukanantara anggota TNI dari POM dan PAMTAS (pihak penangkap) yangdibalas oleh Sdr. M. Yunus (DPO) dengan tembakan pula;Bahwa Terdakwa sudah 6 (enam) kali main bersamasama denganSaksi, sebelum ada peristiwa penangkapan;Bahwa Saksi dipanggil oleh Sdr. M.

M.Yunus;Bahwasepengetahuan Terdakwa, tembak menembak tersebutdilakukan antara gabungan anggota TNI dari POM PAMTAS(pihak penangkap) yang dibalas oleh Sdr. M. Yunus dengantembakan pula;Bahwa dalam peristiwa penangkapan tersebut, Sdr. M.

Yunus;e Bahwa sepengetahuan Terdakwa, tembakmenembak tersebutdilakukan antara anggota TNI dari POM PAMTAS (pihak penangkap)yang dibalas oleh Sdr. M. Yunus dengan tembakan pula, dan padaperistiwa tersebut Sdr. M.

Suratsurat :a. 1 (satu) lembar daftar nama anggota Yonif 141/AYJP yang terindikasiNarkoba Nomor : R/58/III/2013 tanggal 25 Maret 2013 yang ditandatangani Danyonif 141/AYUP ;b. 1 (satu) lembar Hasil Rikkes Pratugas Satgas Pamtas Kaltim Yonif141/AYJP dari Kesdam Il/Swj terhadap Yonif 141/AYJP tanggal 9Maret 2013 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2. Barangbarang : Nihil.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaridu rupiah).4.

Bambang Priyo Wardhono.b. 1 (satu) lembar daftar anggota Yonif 141/AYJP tanggal 25 Maret 2013yang terindikasi narkoba atas nama Pratu Hendriansyah NRP.31020494460281 dkk 5 (lima) orang termasuk Terdakwa dari Yonif 141/AYJP.c. 1 (satu) lembar Hasil Rikkes Pratugas Satgas Pamtas Kaltim AnggotaYonif 141/AYJP atas nama Praka Sudarwis NRP. 31020494460281 dkk5 (lima) orang dari Kesdam II/Swj tanggal 9 Maret 2013 dengan hasilNarkoba (+).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

Bahwa benar berdasarkan hasil Rikkes Pratugas Satgas Pamtas KaltimYonif 141/AYJP tanggal 09 Maret 2013 yang ditandatangani Letkol Ckm H.Jauhari Dani, S.Pd., hasil sample urine Terdakwa positif mengandungnarkoba (AMP/amphetamin) yang termasuk Golongan Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).j. Bahwa benar sebelum minum bir bersama Sdr.

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2017 Terdakwa bersama 133 (seratustiga puluh tiga) orang menerima surat perintah dari Dangrup 1Kopassus Nomor Sprin/255/V1/2017 untuk melaksanakan penugasanDensandha Pamtas 15 BKO Pangdam XVII/Cendrawasih di wilayahPapua, saat itu Terdakwa menempati pos Sorong berjumlah 5 (lima)orang yang dipimpin oleh Lettu Inf KaDek Sucipta (Saksi3) sebagaiDanpos.Hal 3 dari 29 hal Putusan Nomor 133K/PM II08/AD/V/20193.

Bahwa Saksi mengetahui pada bulan Desember 2017 Terdakwatelah dipulangkan dari Satgas Denshandha Pamtas BKO PangdamXvil/Cendrawasih TA. 2017 di wilayah Papua ke Kesatuan karenatelah menghilangkan pistol G2 Combat no. BE.EA 008355.5. Bahwa Saksi mendengar pistol G2 Combat no.

Bahwa Saksi melakukan penugasan bersama Terdakwa saatSatgasban Intel Pamtas 15 BKO Pangdam XVII/Cenderawasih tahun2017 di wilayah Papua Barat sesuai surat perintan dari DanjenKopassus, dimana Terdakwa adalah bawahan Saksi sedangakan Saksiadalah sebagai Danpos dalam penugasan tersebut terdiri dari 5 (lima)orang yang mempunyai tugas yang saling mendukung dalam mecapaltugas selama penugasan.3.

Bahwa Saksi melakukan penugasan bersama Terdakwa saatSatgasban Intel Pamtas 15 BKO Pangdam XVII/Cendrawasih tahun2017 di wilayah Papua Barat sesuai Surat Perintah Danjen Kopassus,Saksi sebagai Dansattis Manokwari Papua Barat sedangkan Terdakwaberada dibawah perintah Dan Pos Sorong atas nama Lettu Inf KaDekSucipta (Saksi3).3.

Bahwa benar pada pada tanggal 15 Juni 2017 Terdakwa menerimasurat perintah dari Dan Grup 1 Kopassus Nomor Sprin/255/V1/2017untuk melaksanakan penugasan Densandha Pamtas 15 BKOPangdam XVII/Cenderawasih di wilayah Papua.3. Bahwa benar dalam penugasan tersebut Terdakwa dibekali senjataapi 1 (satu) pucuk Pistol G2 Combat no. BE.EA 008355 dan 1 (satu)pucuk senjata laras panjang SS2 V1 No. AG.CP.002333, untuk senjataapi Pistol G2 Combat no.

Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2011, dini hari sekira pukul 02.00 Wib suamiSaksi1 pulang dari tugas Pamtas dan dijemput oleh Saksi1 di Batalyon 641/Bruselanjutnya pulang ke rumah orang tua Saksi1 dan pada esok harinya sekira pukul10.00 Wib Saksi1 kembali ke Batalyon 641/Bru untuk melaksanakan geladi bersihpenutupan selesai tugas operasi Pamtas yang ditutup oleh Pangdam XII/Tpr, pada saatitu suami Saksi1 sengaja membawa HP milik Saksi1 karena sebelumnya suamiSaksi1 sudah menaruh curiga danbenar...benar

tersebut akan tetapi Saksi1 tidak mengaku mengenal penelpon itu.Tetapi setelah dibujuk barulah Saksi1 mengakui bahwa yang menelpon tersebutadalah Sdr.Maryono yang tinggal di Pontianak dan antara Saksi1 dengan Maryonosudah pernah melakukan hubungan intim, mendengar hal tersebut suami Saksi1terpukul dikhianati dan kecewa serta berusaha mengorek keterangan lebih jauh apakahmasih ada lakilaki lain yang telah berzina dengan Saksi1, ternyata Saksi1 mengakubahwa selama suami Saksi1 melaksanakan tugas Ops Pamtas

tuntutan kami.2 Bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa pidana pokok penjara 6 (enam) bulandan pidana tambahan dipecat dari dinas Militer relatif lebih ringan dari tuntutanOditur Militer yaitu pidana pokok penjara selama 9 (sembilan) bulan dan pidanatambahan dipecat dari dinas Militer apabila diperhatikan halhal yang memberatkankarena Terdakwa Pratu Dwi Doyo Ta Yonif 643/Wns telah bersetubuh denganSaksi1 (Fenny Susilawati) di mana suami Saksi1 (Praka Joko) sedang melaksanakan tugas negara Pamtas

Bahwa perbuatan Terdakwa yang melakukan perzinahan dengan istrisesamd...sesama istri anggota TNI AD yang sedang melaksanakan tugas Pamtas MalaysiaIndonesia hal ini tidak sesuai dengan norma dasar kehidupan prajurit yaitu SaptaMarga, Sumpah Prajurit, Delapan Wajib TNI dan wajib saling melindungi kehormatankeluarga TNI, oleh karena sifat dan hakekat serta akibat perbuatan Terdakwa ini sangatmembahayakan harmoni kehidupan militer maka sangsi bagi perbuatan seperti iniharus dijatuhi pidana tambahan berupa

Pada tahun 2008dipindahkan ke Yonif 744/Sybsampai sekarang masih berdinasdengan pangkat PratuNRP.31071124880685 serta pernahmengikuti Satgas Pamtas RI RDTLtahun 2008/2009.2.

Terdakwa ditarik ke Mako Sektor sampai tugasSatgas Pamtas RI RDTL selesai sekitar bulan Januari2010.44. Bahwa setelah Terdakwa selesai melaksanakanPamtas RI RDTL ~~ bulan Januari 2010, Terdakwamengambil cuti dan langsung berangkat menuju kerumah orang tua Terdakwa di Maumere Sikkaselanjutnya setelah masa cuti selesai tepatnyasekira bulan Februari 2010, Terdakwa bersama orangtua Terdakwa menuju Kupang dan menghadapkan Kasrem161/Ws (Letkol Inf.

Pada tahun 2008 dipindahkanke Yonif 744/Syb sampai sekarangmasih berdinas dengan i pangkatPratu NRP.31071124880685 sertapernah mengikuti Satgas Pamtas RlIRDTL tahun 2008/2009.2.

Padatahun 2008 dipindahkan ke Yonif744/Syb sampai sekarang masihberdinas dengan pangkat PratuNRP.31071124880685 serta pernahmengikuti Satgas Pamtas RI RDTLtahun 2008/2009.2.

Terdakwa ditarik ke Mako Sektor sampai tugasSatgas Pamtas RIRDTL selesai sekitar bulan Januari2010.4. Bahwa benar setelah Terdakwa selesaimelaksanakan Pamtas RIRDTL bulan Januari 2010,Terdakwa mengambil cuti dan langsung berangkatmenuju ke rumah orang tua Terdakwa di Maumere Sikkaselanjutnya setelah masa cuti selesai tepatnyasekira bulan Februari 2010, Terdakwa bersama orangtua Terdakwa menuju Kupang dan menghadap Kasrem161/Ws (Letkol Inf.

ditemukan 4 (empat) bungkus plastik bening yang diduga berisiNarkotika jenis ganja dan 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran besaryang diduga Narkotika jenis ganja adalah milik ABH dengan caramenukarkan sebuah sepeda motor Satria milik ABH dengan ganja yangtelah diperoleh dari saksi BOAS YAKOBUS AYAMISEBA (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) yang didapatkan dari saksi RASEL ENDA(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) selanjutnya ABH dan saksiWAHYUDI serta barang bukti diamankan ke Pos Satgas Pamtas

jaket ABH yang dipakainya dan ditemukan 4 (empat) bungkus plastikbening yang diduga berisi Narkotika jenis ganja adalah milik ABH dengan caramenukarkan sebuah sepeda motor milik ABH dengan ganja yang telahdiperoleh dari saksi BOAS YAKOBUS AYAMISEBA (terdakwa dalam berkasHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2019/PN Japperkara terpisah) yang didapatkan dari saksi RASEL ENDA (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) selanjutnya ABH dan saksi WAHYUDI serta barangbukti diamankan ke Pos Satgas Pamtas

Keerom;Bahwa setelah dilakukan interogasi anak MAHFUD IKHSAN danWAHYUIN mengaku bahwa Narkotika Jenis Ganja tersebut diperoleh dariSwakarsa Arso.Bahwa kronologis penangkapan pada hari Minggu tanggal 30 September2018 sekitar pukul 21.00 WIT, Saksi bersama rekanrekan dari posSatgas Pamtas Yonif Para Raider 501/BY Kampung Yowong Distrik ArsoKab.

Keerom melakukan Rasia Didepan pos Satgas Pamtas Yonif ParaRaider 501/BY Kampung Yowong Distrik Arso Kab.Keerom selanjutnyasekitar pukul 21.17 WIT melintas 1 (satu) Unit Sepeda Motor merekYamaha Mio warna Putih tanpa Plat Nomor Polisi yang digunakan olehMAHFUD IKHSAN dan WAHYUDIN yang saat itu dikendarai olehHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2019/PN JapSaudara WAHYUDIN kemudian rekan Saksi MASRUL mencoba untukmenghentikan kendaraan tersebut namun saat diberhentikan kendaartersebut masih

IKHSAN barang apa ininamun anak MAHFUD IKHSAN tidak menjawab selanjutnya Saksimembuka jaket yang saat itu dipakai oleh anak MAHFUD IKHSAN dansetelah jaket tersebut dibuka didalamnya terdapat Narkotika Jenis Ganjasebanyak 4 (empat) bungkus, antara lain 3 (tiga) bungkus plasticbertuliskan STAR RICE dan 1 (satu) bungkus plastic bening berisikanNarkotika Jenis Ganja, setelah ditemukan barang yang diduga NarkotikaJenis Ganja tersebut selanjutnya anak MAHFUD IKHSAN danWAHYUDIN Saksi amankan ke Pos Satgas Pamtas

Satu) poketnarkotika jenis sabu dengan harga Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratusribu rupiah) dengan berat kotor 0,80 (nol koma delapan nol) Gram.TERDAKWA bersama dengan EDI yang sudah berada di rumah Terdakwasejak pukul 23.00 WITA mengkonsumsi narkotika jenis sabu yang diambildari 2 (dua) poket yang dibeli pada tanggal 08 Maret 2019 dari PAKCI.Kemudian pada pukul 05.30 TERDAKWA pergi memancing ke belakangrumah TERDAKWA yang tidak lama kemudian Pihak Kepolisian resorMalinau bersama dengan anggota PAMTAS

ZIKO SIMANJUNTAK dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:0 Bahwa saksi merupakan anggota Polri yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;0 Bahwa saksi bersama dengan personil Pamtas Malinau danAnggota Kepolisian dari Polsek Malinau Utara telah melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi EDI LABUK karena terlibatdengan tindak pidana Narkotika jenis sabusabu;0 Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Maret2019 sekitar pukul. 05.30 wita di

TEDICAHYADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:0 Bahwa saksi merupakan anggota TNI yang ikut membantu saksiHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN MnZIKO SIMANJUNTAK melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;O Bahwa saksi bersama dengan personil Pamtas Malinau danAnggota Kepolisian dari Polsek Utara Malinau telah melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi EDI LABUK karena terlibatdengan tindak pidana Narkotika jenis sabusabu;0 Bahwa kejadian

EDI LABUK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:0 Bahwa yang ingin saksi terangkan dalam perkara ini sehubungandengan masalah narkotika, dimana Terdakwa bersama dengan saksidiamankan pihak Kepolisian dan Personil Pamtas karena terlibat dengantindak pidana Narkotika jenis sabusabu;0 Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Maret2019 sekitar pukul. 05.30 wita di rumah Terdakwa di Desa Salap Rt. 002 Kec.Malinau Utara Kab.

handphone merk Nokia tipe 1A1034 warna hitam denganno imei 1 : 355805098632360 dan Imei 2 : 355805098732368 beserta simcard nya 0822 5598 5730;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, telahdiperlinatkan kepada saksi saksi dan tidak disangkal Terdakwa sehinggadapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:0 Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian danAnggota Pamtas

pada tanggal 9Desember 2001 dengan pangkat Serda, mengikuti Susba Intel diDodikjur Rindam VI/Tpr Balikpapan, penugasan di Yonif 612/Mdgtahun 1989, BP di Staf Operasi Denmadam VI/Tpr April 1994, diDenmadam Tahun 1996, di Yonif 643/Bru Singkawang (Kalbar)Tahun 2002 sampai dengan tahun 2003, di Korem 121/Abw(Kalbar) tahun 2003 sampai dengan tahun 2005, Denmadam VI/Tprtahun 2005 sampai dengan tahun 2008 kemudian pindah tugas diKodim 0904/Tng, penugasan Ops Rajawali II di Irian Jaya tahun1990/1991, Pamtas

pada tanggal 9Desember 2001 dengan pangkat Serda, mengikuti Susba Intel diDodikjur Rindam VI/Tpr Balikpapan, penugasan di Yonif 612/Mdgtahun 1989, BP di Staf Operasi Denmadam VI/Tpr April 1994, diDenmadam Tahun 1996, di Yonif 643/Bru Singkawang (Kalbar)Tahun 2002 sampai dengan tahun 2003, di Korem 121/Abw(Kalbar) tahun 2003 sampai dengan tahun 2005, Denmadam V1/Tprtahun 2005 sampai dengan tahun 2008 kemudian pindah tugas diKodim 0904/Tng, penugasan Ops Rajawali II di Irian Jaya tahun1990/1991, Pamtas

Bahwa Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasiRajawali Il di Irian jaya pada tahun 1990 s/d 1991 dan TugasOperasi Pamtas Atambua di Atambua pada tahun 2001 s/d 2002.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer dalam persidangan berupa :Suratsurat :e 8 (delapan) lembar Absensi Anggota unit intel Kodim 0904/Tngbulan Maret dan Oktober 2014.e Surat Dandim 0904/Tng Nomor : B/237/IV/2015 tanggal 8 April2015, tentang Permohonan Bantuan Pencarian danPenangkapan an.

tanggal 9 Desember 2001 dengan pangkat Serda, mengikutiSusba Intel di Dodikjur Rindam VI/Tpr Balikpapan, penugasan diYonif 612/Mdg tahun 1989, BP di Staf Operasi Denmadam V1I/TprApril 1994, di Denmadam Tahun 1996, di Yonif 6483/BruSingkawang (Kalbar) Tahun 2002 sampai dengan tahun 2003, di12Korem 121/Abw (Kalbar) tahun 2003 sampai dengan tahun 2005,Denmadam VI/Tpr tahun 2005 sampai dengan tahun 2008kemudian pindah tugas di Kodim 0904/Tng, penugasan OpsRajawali II di Irian Jaya tahun 1990/1991, Pamtas

Olehkarena itu sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa dalam perkara ini perlu lebih dahulu memperhatikan halhal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu :Halhal yang meringankane Terdakwa pernah tugas Operasi di Papua pada tahun 1991 dantugas tugas operasi Pamtas di Atambua pada tahun 2002.e Terdakwa berterus terang dan belum pernah dihukumHalhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa sangat bertentangan dengan nilainilaiSapta Marga, Sumpah Prajurit dan disiplin

RAIL bin MUHAMMAD SAADditahan oleh PAMTAS TNI, kemudian terdakwa memberitahukan sdr. Donal dansdr. Donal langsung berangkat ke Pos PAMTAS TNI. Sekitar setengah jamkemudian terdakwa dan JEDI Als AJE Anak JISEN (Alm) dijemput oleh PetugasPamtas TNI Jagoi Babang;Bahwa wilayah kebun sawit PT.

DHIAS WAHYU PERMANA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Bea dan CukaiKalimantan Barat dan menyatakan seluruh keterangan yang disampaikandalam pemeriksaan tersebut adalah benar; Bahwa saksi adalah anggota TNI Angkatan Darat yang bertugas diSatuan Tugas Pamtas RI Malaysia Yonif Raider 641/BRU, Singkawang; Bahwa saksi bersama tim berdasarkan Surat Perintah Pangdam XII/TPRNomor Sprin/2984/XII/2019 tanggal 27 Desember 2019 diperintahkanuntuk

YULIANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Bek Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Bea dan CukaiKalimantan Barat dan menyatakan seluruh keterangan yang disampaikandalam pemeriksaan tersebut adalah benar; Bahwa saksi adalah anggota TNI Angkatan Darat yang bertugas diSatuan Tugas Pamtas RI Malaysia Yonif Raider 641/BRU, Singkawang; Bahwa saksi bersama tim berdasarkan Surat Perintah Pangdam XII/TPRNomor Sprin/2984/XII

DWIAN ALIT UTAMA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Bea dan CukaiKalimantan Barat dan menyatakan seluruh keterangan yang disampaikandalam pemeriksaan tersebut adalah benar; Bahwa saksi adalah anggota TNI Angkatan Darat yang bertugas diSatuan Tugas Pamtas RI Malaysia Yonif Raider 641/BRU, Singkawang; Bahwa saksi bersama tim berdasarkan Surat Perintah Pangdam XII/TPRNomor Sprin/2984/XIiI/2019 tanggal 27 Desember 2019 diperintahkanuntuk

TNI; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Jedi alias Aje anak Jisen dijemput olehanggota Pamtas TNI dan diamankan di Pos Pamtas TNI Jagoi Babang; Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan bukti kepemilikan 2 (dua) unitmobil jenis sedan merek Toyota Vios Warna Silver dan Toyota Corolla Altis.6E Warna Silver ataupun dokumendokumen resmi yang diperlukan olehsebuah kendaraan untuk melintasi perbatasan antar negara;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Hendra alias Hanjou binAminola, Jedi alias Aje anak Jisen, dan

secara tertuliS yang pada pokoknya menyatakanpermohonan = dijatuhi pidana yang seringan ringannyadengan alasan sebagai berikutTerdakwa berterus terang dalam persidangan dansangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya.Terdakwa selama menjadi Prajurit TNI belum pernahmelakukan Tindak Pidana, Pelanggaran Disiplin danbelum pernah dihukum.Terdakwa telah berjasa kepada Negara dan INI AD,dengan mengikuti berbagai macam tugas operasi,diantaranya sebagai berikut :Tugas Operasi Pamtas

Atambua pada tahun 2000s/d tahun 2002.Tugas Operasi pemulihan Keamanan Nangro AcehDarussalam pada tahun 2003 s/d tahun 2004.Tugas Operasi Pamtas Indonesia Malaysia padatahun 2008 s/d tahun 2009Terdakwa masih ingin untuk tetap dapatmendarmabaktikan jiwa dan raganya sebagai PrajuritTNI AD, guna menerus kesalahannya.Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga danaTerdakwa telah beristri dan mempunyai 3 (tiga)Orang anak yang masih kecil, yang membutuhkanperhatian, bimbingan dan kasih sayangnya setiapsaat.Terdakwa

Ketapang.Pada Pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak awal tahun2008 pada saat melaksanakan Pra tugas Pamtas RIMalaysia, kemudian pada bulan September 2009 Saksimenjadi Dan Ki C Yonif 643/Wns di Ketapang dan antaraSaksi dan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga hanyaatasan dan bawahan.Hal 11 dari 33 Hal Putusan Nomor : 26K/PM.1 05/AD/1V/2011Bahwa pada tanggal 8 Desember 2010 sekira pukul 21.00Wib saat Saksi pergi ke koperasi ada SMS dari Danyonmasuk ke Hp Saksi

Bahwa selama Terdakwa menjadi Anggota MINI ADbertugas di Yonif/Wns sudah tiga kali melaksanakantugas operasi yang pertama melaksanakan Pamtas diAtambua pada tahun 2000 sampai dengan tahun 2002, yangkedua melaksanakan tugas operasi pemulihan keamanan diNangro Aceh Darussalam tahun 2002 sampai dengan tahun2004 dan yang terakhir Pamtas Indonesia Malaysia padatahun 2008 sampai dengan tahun 2009 dan Terdakwa belumpernah melakukan tindak pidana maupun pelanggarandispilin.Bahwa barang bukti yang diajukan

Bahwa benar selama Terdakwa menjadi Anggota INIAD bertugas di Yonif/Wns sudah tiga kali melaksanakantugas operasi yang pertama melaksanakan Pamtas diAtambua pada tahun 2000 sampai dengan tahun 2002, yangkedua melaksanakan tugas operasi pemulihan keamanan diNangro Aceh Darussalam tahun 2002 sampai dengan tahun2004 dan yang terakhir Pamtas Indonesia Malaysia padatahun 2008 sampai dengan tahun 2009 dan Terdakwa belumpernah melakukan tindak pidana maupun pelanggarandispilin.Bahwa lebih dahulu Majelis

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekitar jam 23.00 WIB,anggota TNIAD dari Yonif 123 Rajawali Bukit Barisan Sumatera Utara yakniSaksi JAMILUL Bin HASAN dan Saksi RONI SAPUTRA yang bertugas sebagaianggota Satgas Pamtas RIMalaysia di Desa Senaning Kecamatan KetungauHulu Kabupaten Sintang medapatkan informasi intelijen mengenai 2 (dua) orangyang bernama ANAS TUMIWA ARIYANTO (Terdakwa) dan Saksi EKA BinBAREH (Dilakukan penuntutan

Selanjutnya Saksi JAMILUL Bin HASAN danSaksi RONI SAPUTRA menunggu kedatangan terdakwa dan Saksi EKA BinBAREH di pos komando utama satgas pamtas Yonif 123 Rajawali di DesaSenaning hingga keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018sekira pukul 11.30 wib Saksi JAMILUL Bin HASAN dan Saksi RONI SAPUTRAmelihat terdakwa dan Saksi EKA Bin BAREH melewati pos komando denganHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Stgmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putihsehingga

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekitar jam 23.00 WIB,anggota TNIAD dari Yonif 123 Rajawali Bukit Barisan Sumatera Utara yakniSaksi JAMILUL Bin HASAN dan Saksi RONI SAPUTRA yang bertugas sebagaianggota Satgas Pamtas RIMalaysia di Desa Senaning Kecamatan KetungauHulu Kabupaten Sintang medapatkan informasi inteliien mengenai 2 (dua)orang yang bernama ANAS TUMIWA ARIYANTO (Terdakwa) dan Saksi EKA BinBAREH (Dilakukan penuntutan

Selanjutnya Saksi JAMILUL Bin HASAN danSaksi RONI SAPUTRA menunggu kedatangan terdakwa dan Saksi EKA BinBAREH di pos komando utama satgas pamtas Yonif 123 Rajawali di DesaSenaning hingga keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018sekira pukul11.30 wib Saksi JAMILUL Bin HASAN dan Saksi RONI SAPUTRA melihatterdakwa dan Saksi EKA Bin BAREH melewati pos komando denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putihsehingga Saksi JAMILUL Bin HASAN dan Saksi RONI SAPUTRA punmelakukan

ANJAS tersebut hingga akhirnya pada hari Kamis tanggal 15 Maret2018 sekitar jam 11.30 WIB, sepeda motor yang ditumpangi oleh terdakwa danHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Stgsaksi EKA Bin BAREH dihentikan di Pos Komando Satgas Pamtas Yonif 123Rajawali Desa Senaning Kecamatan Ketungau Hulu Kabupaten Sintang olehanggota TNIAD yang sebelumnya sudah mendapatkan informasi mengenaiperbuatan terdakwa yang membawa narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa terdakwa tidak mempunyai dokumen legalitas

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Saksi2 bersamadengan Saksi3 berjalan harmonis dan pada bulan Maret 2016 SAksi2ditugaskan di Provinsi Kalimantan Utara sebagai Satgas Pamtas RIMalaysia.d.

Bahwa pada bulan Maret 2016 Saksi melaksanakan tugas militerSatgas Pamtas RlMalaysia ke Provinsi Kalimantan Utara dan saatakan meninggalkan Ksatrian Kipan B Yonif 713/St untuk melaksanakanPamtas Saksi2 tinggal bersama saudara sepupu Saksi2 yangbernama Sdri. Vivi, Sdri. Ela dan Sdri. Tuti yang secara bergantianmenemani Saksi23.

Bahwa di Kesatuan Yonif 713/St sudah ada Protap untuk para istrianggota yang sedang melaksanakan penugasan Pamtas IndonesiaMalaysia apabila akan pergi atau kerja di luar wajib sudah kembali diAsrama paling lambat pukul 18.00 Wita.15.

Bahwa benar pada bulan Maret 2016 Saksi1 melaksanakantugas militer Satgas Pamtas RlMalaysia ke Provinsi Kalimantan Utaradan selama Saksi1 melaksanakan Pamtas Saksi2 tinggal bersamasaudara sepupu Saksi2 yang bernama Sadri. Vitriyati Ntoi (Saksi5)serta Sdri. Vivi, Sdri. Ela dan Sdri. Tuti yang secara bergantianmenemani Saksi2.325.

Bahwa benar pada bulan Maret 2016 Saksi1 melaksanakantugas militer Satgas Pamtas RlMalaysia ke Provinsi Kalimantan Utaradan selama Saksi1 melaksanakan Pamtas Saksi2 tinggal bersamasaudara sepupu Saksi2 yang bernama Sadri. Vitriyati Ntoi (Saksi5)serta Sdri. Vivi, Sdri. Ela dan Sdri.

Terdakwa ambil 3 buah setiapSatgas.7) 2 (dua) buah sangkur SS1 Terdakwa dapatkan sewaktuSatgas tahun 2010 dan 2013, sangkur tersebut merupakanperlengkapan Satgas namun Terdakwa tidak mengembalikan kekesatuan.8) 2 (dua) buah magazen Terdakwa dapatkan sewaktu Satgastahun 2010, magazen tersebut merupakan perlengkapan Satgasnamun Terdakwa tidak mengembalikan ke kesatuan.9) 3 (tiga) buah lantak/pembersih laras senjata SS1 Terdakwadapatkan pada tahun 2010 dan 2013 pada saat penugasanPamtas RIPNG dan Pamtas

mengembalikannya, Terdakwa ambil 3 buahsetiap Satgas.g. 2 (dua) buah sangkur SS1 Terdakwa dapatkan sewaktuSatgas tahun 2010 dan 2013, sangkur tersebut merupakanperlengkapan Satgas namun Terdakwa tidak mengembalikankekesatuan.h. 2 (dua) buah magazen Terdakwa dapatkan sewaktuSatgas tahun 2010, magazen tersebut merupakan perlengkapanSatgas namun Terdakwa tidak mengembalikan ke kesatuan.i. 3 (tiga) buah lantak/pembersih laras senjata SS1Terdakwa dapatkan pada tahun 2010 dan 2013 pada saatpenugasan Pamtas

RIPNG dan Pamtas RI Malasyia.Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut Terdakwa simpan didalam lemari kamar depan dan kamar belakang rumah Terdakwa, dantidak Terdakwa perjual belikan hanya sebagai koleksi.7.Bahwa Terdakwa menyadari, berdasarkah hukum yang berlakuTerdakwa tidak berhak menyimpan munisi dan juga magasen yangmerupakan bagian dari senjata api.Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer di persidanganberupa :1.Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto barang bukti berupa amunisi, magazen,

Terdakwa ambil 3 buah setiapSatgas.g. 2 (dua) buah sangkur SS1 Terdakwa dapatkan sewaktuSatgas tahun 2010 dan 2013, sangkur tersebut merupakanperlengkapan Satgas namun Terdakwa tidak mengembalikan kekesatuan.h. 2 (dua) buah magazen Terdakwa dapatkan sewaktu Satgastahun 2010, magazen tersebut merupakan perlengkapan Satgasnamun Terdakwa tidak mengembalikan ke kesatuan.i. 3 (tiga) buah lantak/pembersih laras senjata SS1 Terdakwadapatkan pada tahun 2010 dan 2013 pada saat penugasanPamtas RIPNG dan Pamtas

Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi militer sebanyak 3(tiga) kali yaitu tahun 2005 di Aceh, tahun 2011 Pamtas RIPNG dantahun 2013 Pamtas RlMalaysia.Halhal yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa secara tidak langsung mengakibatkankerugian di kesatuan karena barang inventarisnya dibawa olehTerdakwa.

Pidana Tambahan: Dipecat dari Dinas Militer Cq TNI AD.Menetapkan tentang barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar hasilpemeriksaan kesehatan yang dilakukan oleh Kesdam Il/Swj terhadapanggota Yonif 141/AYJP yang akan melaksanakan tugas Pamtas KalimantanTimur, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaridu rupiah).Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer 04 Palembang Nomor : 104K/PMI04/AD/VII/2014 tanggal 9

Bambang Priyo Wardhono.b. 1 (satu) lembar foto copy hasil pemeriksaan kesehatan yang dilakukanoleh Kesdam Il/Swj terhadap anggota Yonif 141/AYJP yang akanmelaksanakan tugas Pamtas Kalimantan Timur atas nama Pratu AnggaSuratno (+) Positif Narkoba.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

pemeriksaan urinedan darah Terdakwa dengan cara ; urine Terdakwa dimasukkan ke dalambotol dimasuki alat tes urine, dan darah diambil menggunakan alat suntikan.Kemudian urine Terdakwa diuji dengan alat Stik Test Narkoba AMP/amphetamin yaitu jika menunjukkan 2 (dua) tanda garis hitam hasilnyanegatif, namun jika menunjukkan 1 (satu) garis warna hitam berarti hasilnyaPOSITIF dan hasil dari sample urine Terdakwa menunjukkan positifmengandung AMP/Amphetamin.Bahwa benar berdasarkan hasil rikkes pratugas Satgas Pamtas