Ditemukan 2015 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : partai patra parts parna parota
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 27-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 7/Pdt.P/2014/PN.TBNN
Tanggal 24 Maret 2014 — 1.I KETUT SUPARTA 2.NI MADE NURIATI
44 — 14
  • Menyatakan secara hukum bahwa perubahan nama anak Para Pemohon dari ROMI PARTA KARTIKA menjadi I PUTU ROMI PARTA KARTIKA, adalah sah ; ---3.
    karena Para Pemohon belum dikaruniai keturunan, kemudian ParaPemohon mengangkat seorang anak laki laki yang bernama : ROMI PARTAKARTIKA, lahir di Selemadeg pada tanggal 30 Maret 2000 sebagaimana AktaKelahiran tertanggal 20 September 2013 Nomor : 14334/WNI/2013 dan telahmendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor : 01/Pdt.P/2014/PN.TBN, tanggal 5 Pebruari 2014 ; e Bahwa oleh karena anak tersebut belum berisi nama bali maka Para Pemohonkemudian mengajukan perubahan nama dari semula ROMI PARTA
    KARTIKAmenjadi IPUTU ROMI PARTA KARTIKA ; e Bahwa untuk mengganti / merubah nama anak Para Pemohon tersebut harusberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ; Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas kami sampaikan kehadapan Yth.
    Menyatakan secara hukum bahwa perubahan nama anak Para Pemohon dari ROMI3.PARTA KARTIKA menjadi I PUTU ROMI PARTA KARTIKA, adalah sah ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan / Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan untuk mendaftarkan ke dalamcatatan sipil dalam tahun yang sedang berjalan yang dipergunakan untuk itu ;4.
    Saksi INYOMAN WISTIKADANA ;Keduanya telah memberikan keterangannya dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penambahan nama anakPara Pemohon ;= Bahwa nama anak Para Pemohon adalah ROMI PARTA KARTIKAmenjadi I PUTU ROMI PARTA KARTIKA ;= Bahwa anak tersebut adalah anak angkat Para Pemohon =;= Bahwa anak Para Pemohon lahir pada tahun 2000 ;= Bahwa Para Pemohon melakukan upacara perkawinan di Banjar DinasSelemadeg Kaja, Desa
    KARTIKA,lahir di Selemadeg pada tanggal 30 Maret 2000 sebagaimana Akta Kelahiran tertanggal 20September 2013 Nomor : 14334/WNI/2013 dan telah mendapatkan Penetapan PengadilanNegeri Tabanan Nomor : 01/Pdt.P/2014/PN.TBN, tanggal 5 Pebruari 2014 dan selanjutnyaPara Pemohon berkeinginan mengganti nama anak tersebut supaya berisi identitas namaorang Bali sehingga dari anak tersebut bernama ROMI PARTA KARTIKA menjadi IPUTU ROMI PARTA KARTIRA, ossesseeesesenseerneneeseneeennnnnsciennaneuennenemanennienMenimbang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 830/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
1.HERU BIN USMAN HALILU
2.UMAR BIN DAUD
3.MUHAMAD YUNUS ALIAS PARTA
33 — 10
  • MUHAMAD YUNUS alias PARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    • Penuntut Umum:
    TEDDY ANDRI,SH.MH
    Terdakwa:
    1.HERU BIN USMAN HALILU
    2.UMAR BIN DAUD
    3.MUHAMAD YUNUS ALIAS PARTA
    UMAR bin DAUDbertemu dengan Terdakwa Ill MUHAMAD YUNUS alias PARTA laluTerdakwa II. UMAR bin DAUD pun memanggilnya TA, ikut yuk !, denganmaksud mengajak Terdakwa III. MUHAMAD YUNUS alias PARTA mengantarTerdakwa II. UMAR bin DAUD membeli sabu lalu Terdakwa III. MUHAMADYUNUS alias PARTA pun menjawab "ya udah, yuk ketempat ABAH.. dankemudian Terdakwa II. UMAR bin DAUD bersama Terdakwa III. MUHAMADYUNUS alias PARTA mengunakan sepeda motor milik Terdakwa II.
    MUHAMAD YUNUS alias PARTA,dan setelah tiba di daerah Bonpis (Kebon Pisang) Terdakwa II. UMAR binDAUD memberikan uang milik Terdakwa . HERU bin USMAN HALILUsebesar uang Rp.50 000 (lima puluh ribu rupiah) dan ditambah uang milikTerdakwa Il. UMAR bin DAUD sebesar uang Rp.50 000 (lima puluh riburupiah) jadi total sebesar Rp.100.000. (Sseratus ribu rupiah) kepada TerdakwaIll. MUHAMAD YUNUS alias PARTA untuk membeli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu, kemudian Terdakwa III.
    MOHAMADYUNUS alias PARTA menemui seorang lakilaki yang dipanggil Sdr. ABAH(belum tertangkap), sedangkan Terdakwa II. UMAR bin DAUD menunggudiatas sepeda motornya.Kemudian Terdakwa Ill. MUHAMAD YUNUS alias PARTA bertemudengan Sdr. ABAH lalu Terdakwa Ill. MUHAMAD YUNUS alias PARTAmemberi uang sebesar Rp.100.000. (Seratus ribu rupiah) kepada Sdr. ABAHkemudian Sdr.
    MUHAMAD YUNUS alias PARTA, setelah itu Terdakwa Ill.MUHAMAD YUNUS alias PARTA kembali dan memberikan sabu tersebutkepada Terdakwa II. UMAR bin DAUD, selanjutnya Terdakwa II. UMAR binDAUD memasukkan Narkotika jenis sabu tersebut ke dalam bungkus permenKISS warna merah yang kemudian diserahkan kembali kepada Terdakwa III.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 830/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.MUHAMAD YUNUS alias PARTA untuk dipegangnya, kemudian pada saatTerdakwa II. UMAR bin DAUD dan Terdakwa III.
    MUHAMAD YUNUS alias PARTA berhenti, Kemudian tidak lamakemudian datang anggota Polisi berpakaian preman dari Polsek TanjungPriok Jakarta Utara diantaranya saksi LILIK NUGROHO dan=e saksiWAHYUDIN melakukan penangkapan terhadap Terdakwa II. UMAR binDAUD dan Terdakwa III.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Pencurian
Register : 03-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 161/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 9 Oktober 2014 — 1.HASIM Bin MUHYI 2.KARNA WIJAYA Bin IYAN SAPUTRA
60 — 7
  • E-6259-AO, - dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RXS warna hitam tanpa plat nomo, tanpa velg dan ban serta tanpa stang;dikembalikan kepada Saksi PARTA bin JARKONI;- 3 (tiga) buah kunci palsu terbuat dari besi;dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
    motor yangdikendarainya tidak jauh dari rumah saksi PARTA bin JARKONI lalu Terdakwa 1.HASIM bin MUHYI turun dari sepeda motor yang dikendarainya lalu Terdakwa 1.HASIM bin MUHYI menyuruh Terdakwa 2.
    HASIM bin MUHYI tersebut;e Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa tersebut maka saksi PARTA binJARKONI mengalami kerugian sebesar Rp.6000.000,00 (enam juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan mereka Terdakwa 1. HASIM bin MUHYI dan Terdakwa 2.
    PARTA bin JARKONI yang beralamat diBlok Hegarmanah RT. 01/03 Desa Enggalwangi Kecamatan Palasah KabupatenMajalengka;bahwa barang yang dicuri berupa (satu) buah sepeda motor Yamaha RXS 115warna hitam tahun 1995 No. Pol. E6259AO;bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian pencurian setelah diberitahu olehkorban, yaitu Sdr. PARTA bin JARKONI;bahwa Saksi juga ikut mencari sepeda motor Sdr.
    KARNA WIJAYA bin TYAN SAPUTRA dan sisanya digunakanoleh Terdakwa sendiri untuk kebutuhan seharihari;e bahwa benar para Terdakwa telah mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijindari Saksi PARTA bin JARKONI sebagai pemiliknya;e bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi PARTA bin JARKONImenderita kerugian kurang lebih sekitar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yang tercatatdalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan
    KARMAN, seolaholah barang tersebut adalah milikpara Terdakwa sendiri, padahal senyatanya merupakan milik Saksi PARTA bin JARKONI,maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 77/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 11 Maret 2013 — -YUSNARDI BARUS alias IYUS
20 — 4
  • dipenuhinya sesuatu tata cara,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya terdakwa sedang berada di depan Ponsel Jorey di Jalan Jamin GintingKecamatan Berastagi Kabupaten Karo menulis nomor judi toto gelap malam (tolam) yangdipesan pemain melalui sms ke handphone milik terdakwa, setelah nomor pasangan masukkedalam handphone milik terdakwa melalui pesan sms maka uang pasangan judi tolamditerima terdakwa dan nomor tebakan atau pasangan pemain dikirim terdakwa melalui smskepada seseorang yang bernama PARTA
    (belum tertangkap), dan apabila ada nomor pasangandari pembeli yang keluar/tepat, maka PARTA akan mengantarkan uang hadiahkepada Terdakwa untuk Terdakwa bagikan kepada pembeli yang nomortebakannya keluar/tepat tersebut ;e Bahwa dari tempat kejadian perkara saksi menyita barang bukti berupa : Uangtunai sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah) dan (satu) unithandphone merek Nokia tipe X2 yang berisi nomor pesanan judi togel tanggal12122012 ;e Bahwa sifat dari permainan judi tolam (togel
    (belumtertangkap), dan apabila ada nomor pasangan dari pembeli yang keluar/tepat, maka PARTA akan mengantarkan uang hadiah kepada Terdakwauntuk Terdakwa bagikan kepada pembeli yang nomor tebakannya keluar/tepat tersebut ;Bahwa dari tempat kejadian perkara Petugas Kepolisian menyita barangbukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu riburupiah) dan (satu) unit handphone merek Nokia tipe X2 yang berisinomor pesanan judi togel tanggal 12122012 ;Bahwa sifat dari permainan judi tolam
    (belumtertangkap), dan apabila ada nomor pasangan dari pembeli yang keluar/tepat, maka PARTA akan mengantarkan uang hadiah kepada Terdakwauntuk Terdakwa bagikan kepada pembeli yang nomor tebakannya keluar/tepat tersebut ;e Bahwa dari tempat kejadian perkara Petugas Kepolisian menyita barangbukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu riburupiah) dan (satu) unit handphone merek Nokia tipe X2 yang berisinomor pesanan judi togel tanggal 12122012 ;e Bahwa sifat dari permainan judi
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1158/Pdt.Bth/2018/PN Dps
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
I Putu Hariana
Tergugat:
1.I Nyoman Parta
2.PT Bank Central Asia Tbk., Kantor Cabang Utama Denpasar
61 — 29
  • Penggugat:
    I Putu Hariana
    Tergugat:
    1.I Nyoman Parta
    2.PT Bank Central Asia Tbk., Kantor Cabang Utama Denpasar
    Nyoman Parta, Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir Badung, 29051948,Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Alamat Banjar Dlod Rurung, Desa Batubulan Kangin,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, yang selanjutnyadisebut sebagai Terlawan I,2. PT.
    juta lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah), di mana jatuh temponyapada tanggal 23 Desember 2016, dengan jaminan berupa sebidang tanahberikut bangunan dan segala turutan yang melekat di atasnya sesuaiSertifikat Hak Milik No. 856 atas nama Nyoman Parta (Terlawan 1)dengan luas 430 m?
    Bahwa TERLAWAN Il tidak memiliki Nubungan hukum denganPELAWAN, di mana hubungan hukum yang ada bagi TERLAWAN IIadalah hanya dengan Nyoman Parta (in casu TERLAWAN 1) selakuDebitur dari PT Bank Central Asia Tbk, Kantor Cabang UtamaDenpasar (TERLAWAN II) selaku Kreditur.b. Bahwa PELAWAN bukanlah pemilik tanah bangunan yang saat inimenjadi objek pengosongan berdasarkan Penetapan Aanmaning No.11/Pdt.Eks.Riil/2018/PN Dps Jo.
    Fotocopy sesuai aslinya berupa Silsilan Keluarga Nyoman Parta,tertanggal 26 Nopember 2018, diberi tanda P1;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Surat Pernyataan dari NyomanParta, tertanggal 20 Desember 2018, diberi tanda P2;3.
    Foto copy dari fotocopy berupa Sertifikat Hak Milik No. 856/Kesiman, LT :430 M2 An Nyoman Parta, diberi tanda T.II2;3. Foto copy dari fotocopy berupa Sertifikat Hak Milik No. 269/BatubulanKangin, LT : 1000 M2 An Ni Ketut Megawati, diberi tanda T.II3;4. Foto copy dari fotocopy berupa Hak Tanggungan Peringkat No.4925/2009 tanggal 27 Oktober 2009, diberi tanda T.II4;Hal 19 dari 29 HalamanPutusan Nomor 1158/Pdt.G/2018/PN Dps.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 28-06-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Pid/2012
Tanggal 28 Juni 2013 — NI KOMANG DESI DAN KAWAN-KAWAN
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 250 K/Pid/2012mengajukan permohonan pinjaman kredit fiktif atas namanama nasabahtersebut kepada saksi GUST LANANG PUTRAYASA selaku ManagerKoperasi Parta Yoga kemudian oleh manager Koperasi selanjutnya disetujuidan pencairannya diberikan langsung kepada mereka Terdakwa I. NIKOMANG DESI. Terdakwa Il. NI KOMANG ARI ASTUTI dan Terdakwa. Ill.NI LUH PUTU MURTINI secara bertahap ;Bahwa Terdakwa .
    (dua puluh juta dua ratusribu enam ratus delapan puluh empat rupiah) ; Atas kejadian tersebut selanjutnya saksi GUSTI LANANG PUTRAYASAselaku Manager Koperasi Parta Yoga langsung melakukan pengecekanterhadap seluruh nasabah yang tercatat sebagai peminjam serta penabungdan diperoleh hasil bahwa benar mereka Terdakwa telah mengajukanpermohonan kredit fiktif, sehingga akibat perobuatan mereka Terdakwa,Koperasi Parta Yoga menderita kerugian kurang lebih sebesarRp. 114.870.000, (seratus empat belas juta
    NI LUH PUTU MURTINI.dimana saksi menyuruh mereka Terdakwa untuk mengisi masingmasingalamat para nasabah tersebut sesuai dengan daerah operasi masingmasingkolektor dengan tujuan agar saksi GUSTI LANANG PUTRAYASA selakuManager Koperasi Parta Yoga tidak curiga ;Bahwa selanjutnya mereka Terdakwa dengan tipu muslihat maupun denganrangkaian kebohongan, membujuk saksi GUSTI LANANG PUTRAYASAyang selaku Manajer Koperasi Parta Yoga pada saat mereka Terdakwamengajukan kredit dengan mengatakan , kalau dirinya
    NIKOMANG ARI ASTUTI dan Terdakwa Ill NI LUH PUTU MURTINI.mengajukan permohonan pinjaman kredit fiktif atas namanama nasabahtersebut kepada saksi GUST LANANG PUTRAYASA selaku ManagerKoperasi Parta Yoga kemudian oleh manager Koperasi selanjutnya disetujuidan pencairannya diberikan langsung kepada mereka Terdakwa Il. NIKOMANG DESL Terdakwa Il. NI KOMANG ARI ASTUTI dan Terdakwa. Ill.NI LUH PUTU MURTINI secara bertahap ;Bahwa Terdakwa .
    Sebesar 35 % (tiga puluh lima persen) dari bungakredit yang diterima, Akibat perbuatan mereka Terdakwa Koperasi PartaYoga menderita kerugian sebesar Rp. 114.870.000, ( seratus empat belasjuta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah ), sehingga Koperasi Parta Yogagulung tikar tidak bisa beroperasi lagi.perbuatan mereka Terdakwa telah terjadi persekongkolan jahat danterorganisir untuk membobol uang milik Koperasi Parta Yoga.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 790/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
1.DEDEH ROHANAH binti E. SOEDIO alias ENTIS SUDIO
2.NENG NINUN KUSBIANTI binti NUNUNG ASPALI PARTANATA alias NUNUNG ASPALI
3.CUCU CAHYANA bin NUNUNG ASPALI PARTANATA alias NUNUNG ASPALI
4.AGUS N. ASPALI bin NUNUNG ASPALI PARTANATA alias NUNUNG ASPALI
5.PEPEP RAHMAT bin NUNUNG ASPALI PARTANATA alias NUNUNG ASPALI
6.EKBAR DARMAWAN SE, binti E. SOEDIO alias ENTIS SUDIO
7.TINE HERYANI binti E. SOEDIO alias ENTIS SUDIO
8.ROSLINA ROHAYATI binti E. SOEDIO alias ENTIS SUDIO
9.DEWI MARIAM binti E. SOEDIO alias ENTIS SUDIO
10.EDEN KOSTIAWAN bin E. SOEDIO alias ENTIS SUDIO
11.NUNUNG RUKMINI binti E. SOEDIO alias ENTIS SUDIO
12.HJ. DINARWATI binti E. SOEDIO alias ENTIS SUDIO
13.DEDEN DINAR MUKTI bin NUNUNG ASPALI PARTANATA alias NUNUNG ASPALI
37 — 10
  • ASPALI alias ASPALI bin PARTA alias SUPARTA (Pewaris) meninggal dunia pada hari pada tanggal 15 Juli 1993 ;

    3. Menetapkan ahli waris dari MAMA ASPALI alias ASPALI MARTAWI alias M.

    ASPALI alias ASPALI bin PARTA alias SUPARTA, (Pewaris) yang meninggal dunia pada pada tanggal 15 Juli 1993, adalah;

    1. SUKANAH binti SUKARDI (Isteri);
    2. OOM OMAH binti MAMA ASPALI alias ASPALI MARTAWI alias M.
    ASPALI alias ASPALI bin PARTA alias SUPARTA yang bernama NUNUNG ASPALI PARTANATA alias NUNUNG ASPALI bin MAMA ASPALI alias ASPALI MARTAWI alias M.
    ASPALI alias ASPALI bin PARTA alias SUPARTA yang bernama ENTIS ASPALI alias TISNA ASPALI bin MAMA ASPALI alias ASPALI MARTAWI alias M.
    ASPALI alias ASPALI bin PARTA alias SUPARTA yang bernama OOM OMAH binti MAMA ASPALI alias ASPALI MARTAWI alias M. ASPALI alias ASPALI meninggal dunia pada tanggal 11 September 2000, ahli warisnya adalah:
    1. SUKANAH binti SUKARDI (Ibu);
    2. E. SOEDIO alias ENTIS SUDIO bin SURDI (Suami);
    3. DEDEH ROHANAH binti E.
    ASPALI alias ASPALI bin PARTA alias SUPARTA meninggaldunia, kedua orang tuanya yang bernama PARTA dan ENONG telahmeninggal dunia terlebin dahulu masingmasing pada tahun 1970 dan1968;Bahwa dengan meninggalnya Bapak MAMA ASPALI alias ASPALIMARTAWI alias M. ASPALI alias ASPALI bin PARTA ALIASSUPARTA meninggalkan ahli waris sebagai berikut;11.1. SUKANAH binti SUKARDI (Isteri);11.2.00M OMAH binti MAMA ASPALI alias ASPALI MARTAWIalias M.
    ASPALI aliasASPALI bin PARTA~ alias SUPARTA juga meninggalkan hartapeninggalan berupa:24.1. Sebidang tanah kering dengan Nomor Persil dan huruf BagianPersil 133 Kelas Desa VI dengan Luas Milik 259 da, yangterletak di Kelurahan Cigending Kecamatan Ujungberung KotaBandung atasnama/Nama Wajib luran ASPALLI;24.2.
    ASPALI alias ASPALI bin PARTA alias SUPARTA (Pewaris)meninggal dunia pada hari pada tanggal 15 Juli 1993 M.;Menetapkan ahli waris dari MAMA ASPALI alias ASPALI MARTAWIalias M. ASPALI alias ASPALI bin PARTA alias SUPARTA, (Pewaris)yang meninggal dunia pada pada tanggal 15 Juli 1993, adalah;3.1. SUKANAH binti SUKARDI (Isteri);Hal 13 dari 9 halaman Penetapan Nomor: 294/Pdt.P/2019/PA.Badg.3.2. OOM OMAH binti MAMA ASPALI alias ASPALI MARTAWIalias M. ASPALI alias ASPALI, (Anak Kandung Perempuan);3.3.
    ASPALIalias ASPALI bin PARTA alias SUPARTA (Pewaris) meninggal duniapada hari pada tanggal 15 Juli 1993 ;3. Menetapkan ahli waris dari MAMA ASPALI alias ASPALI MARTAWI aliasM. ASPALI alias ASPALI bin PARTA alias SUPARTA, (Pewaris) yangmeninggal dunia pada pada tanggal 15 Juli 1993, adalah;3.1. SUKANAH binti SUKARDI (Isteri);3.2. OOM OMAH binti MAMA ASPALI alias ASPALI MARTAW/I alias M.ASPALI alias ASPALI, (Anak Kandung Perempuan);3.3.
    ASPALI alias ASPALI bin PARTA alias SUPARTA yangbernama ENTIS ASPALI alias TISNA ASPALI bin MAMA ASPALIalias ASPALI MARTAWI alias M.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 102/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 4 April 2019 —
Terdakwa:
1.IRA Als IRAY Bin UNENG
2.HOLIK bin PARTA
3.IWAN alias YUAN bin UMAR
30 — 10
  • HOLIK Bin PARTA dan Terdakwa III. IWAN Alias YUAN Bin UMAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-I. IRA Als IRAY Bin UNENG, Terdakwa- II. HOLIK Bin PARTA dan Terdakwa III. IWAN Alias YUAN Bin UMAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun.

    Terdakwa:
    1.IRA Als IRAY Bin UNENG
    2.HOLIK bin PARTA
    3.IWAN alias YUAN bin UMAR
    IRA Als IRAY Bin UNENG bersama dengan terdakwa Il.HOLIK bin PARTA,terdakwa Ill.
    IRA .Als IRAY Bin UNENG bersama dengan terdakwa Il.HOLIK bin PARTA, terdakwa III. TWAN alias YUAN bin UMAR dan saudaraUsman (DPO) datang ke tokok SET1A milik saksi Welly denganmenggunakan mobil Toyota Avanza, selanjutnya Terdakwa I.
    , terdakwa III IW'AN alias YUAN bin UMAR dan saudaraUsman membawa barangbarang tersebut dan meninggalkan tempattersebut.Bahwa Terdakwa IRAAIs IRAY Bin UNENG bersama dengan terdakwa 11HOLIK bin PARTA, terdakwa III IWAN alias YUAN bin UMAR dan saudaraUsman mengambil barangbarang dan uang tunai sebesar Rp.10.100.000, (Sepuluh juta seratus ribu rupiah), tanpa seijin pemiliknyayaitu saksi Welly, dan akibat perbuatan Terdakwa IRA Als IRAY BinUNENG bersama dengan terdakwa II HOLIK bin PARTA, terdakwa IllHalaman
    Perbuatan tersebutpara terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnyaTerdakwa IRA Als IRAY Bin UNENG bersama dengan terdakwa IlHOLIK bin PARTA, terdakwa Ill IWAN alias YUAN bin UMAR dansaudara Usman (DPO) datang ke tokok SETIA milik saksi Welly denganmenggunakan mobbil Toyota Avanza, selanjutnya Terdakwa IRA AlsIRAY Bin UNENG bersama dengan terdakwa HOLIK bin PARTA danterdakwa III IWAN alias YUAN bin UMAR tnrun dari mobil tersebut
    Bahwa Terdakwa IRA Als IRAY Bin UNENG bersama dengan terdakwaIl HOLIK bin PARTA, terdakwa III IWAN alias YUAN bin UMAR dansaudara Usman mengambil barangbarang dan uang tunai sebesar Rp.10.100.000, (Sepuluh juta seratus ribu rupiah), tanpa seijin pemiliknyayaitu saksi Welly, dan akibat perbuatan Terdakwa 1 IRA Als IRAY BinUNENG bersama dengan terdakwa 11 HOLIK bin PARTA. terdakwaa IIIIWAN alias YUAN bin UMAR dan saudara Usman tersebut, saksi Wellymengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 114.685.000
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 18-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 339/Pid.B/2018/PN. Cjr
Tanggal 28 Februari 2019 — KODIR Bin (ALM) OMO;
110 — 20
  • PARTA (belumtertangkap) untuk menemui ketua kelompok PKH (Program KeluargaHarapan) yaitu saksi AYI Binti (Alm) UROM di Kp. Rawa Rt.001/004 DesaPadajaya Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur. SelanjutnyaTerdakwa bersama dengan Sdr. PARTA berangkat dengan menggunakansepeda motor Yamaha Bison warna hitam milik Terdakwa dan sesampainyadi rumah saksi AY!
    PARTA (belumtertangkap) datang ke rumah saksi AYI Binti (Alm) WROM denganmemperkenalkan diri Terdakwa bekerja sebagai wartawan di BarometerNews sambil menunjukkan ID Card yang sudah dipersiapkannya, kemudianTerdakwa bersama dengan Sdr.
    Pol : F5457CZ denganberbocengan;Bahwa awalnya ketika Terdakwa berada di sekitaran lokasi Bank BRICikalongkulon mendengar dari seseorang yang tidak Terdakwa kenalbahwa didaerah rawa Desa Padajaya anggota FKH (Programkeluarga harapan) dan ketua kelompok PKH suka menjual Sembakokepada anggota yang mendapatkan uang PKH, kemudian Terdakwamenghubungi sdr PARTA media Merdeka (SukaresmiCianjur) danmengajak sdr PARTA untuk menemui ketua kelompok PKH di daerahrawa bernama saksi AYI;Bahwa tugas dan pekerjaan
    Pol : F5457CZ dengan berbocengan;Bahwa awalnya ketika Terdakwa berada di sekitaran lokasi Bank BRICikalongkulon mendengar dari seseorang yang tidak Terdakwa kenalbahwa didaerah rawa Desa Padajaya anggota FKH (Program keluargaharapan) dan ketua kelompok PKH suka menjual Sembako kepadaanggota yang mendapatkan uang PKH, kemudian Terdakwamenghubungi sdr PARTA media Merdeka (SukaresmiCianjur) danmengajak sdr PARTA untuk menemui ketua kelompok PKH di daerahrawa bernama saksi AYI;Bahwa tugas dan pekerjaan
    Pol : F5457CZ dengan berbocengan;Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 339/Pid.B/2018/PN Cjr.Menimbang, bahwa awalnya ketika Terdakwa berada di sekitaranlokasi Bank BRI Cikalongkulon mendengar dari seseorang yang tidakTerdakwa kenal bahwa didaerah rawa Desa Padajaya anggota FKH(Program keluarga harapan) dan ketua kelompok PKH suka meniualSembako kepada anggota yang mendapatkan uang PKH, kemudianTerdakwa menghubungi sdr PARTA media Merdeka (SukaresmiCianjur)dan mengajak sdr PARTA untuk menemui ketua kelompok
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Pencurian
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 62/Pid.B/2016 /PN.Sbr.
MISRON Alias ICONG Bin SAIL
30 — 6
  • JAENUDIN alias PARTA danmilik sdr. DOBIL serta 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja R 150 warnahijau nopol. B3486UEYBahwa terdakwa memiliki 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja R 150warna hijau nopol.
    JAENUDIN alias PARTA mengendarai sepeda motor Honda CBR 150warna hitam, memobnceng Sadr. PIPINGsdr. DOBIL alias TARKADO mengendarai sepeda motor Honda CBR 150warna hitam, membonceng sdr.
    JAENUDIN alias PARTA mengendarai sepeda motor Honda CBR150 warna hitam, memobnceng Sdr. PIPING sdr. DOBIL alias TARKADO mengendarai sepeda motor Honda CBR150 warna hitam, membonceng sdr.
    JAENUDIN alias PARTA mengendarai sepeda motor HondaCBR150 warna hitam, memobnceng Sdr. PIPING sdr. DOBIL alias TARKADO mengendarai sepeda motor Honda CBR150 warna hitam, membonceng sdr.
    JAENUDIN alias PARTA memembacok kaki kanan saksiISMA SYAMSUL MULUKI menggunakan sebilah golok sebanyak 2(dua) kali, kemudian sdr. JAENUDIN alias PARTA secara paksamengambil dan membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionnomor polisi E3658BS milik saksi ISMA SYAMSUL MULUKI dengantujuan untuk dimiliki, selanjutnya terdakwa dan temantemannyamenjual 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion nomor polisi E3658BS tersebut kepada sdr.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 03-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Bms
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Bahwa pada tanggal 14 Pebruari 1950 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama PARTA bin yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :DN/01/2017, tanggal 03 Januari 2017;4.
    Bahwa pemberian nama tersebut bersifat penganugrahan bukanpenggantian, dengan demikian suami Pemohon mempunyai dua namaPerkara nomor 017/Pdt.P/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 10 halamanyakni nama kecil yakni PARTA dan nama tua setelah berumah tangga yakniARDJO SUWITO;8. Bahwa Sejak diberi nama baru tersebut, suami Pemohon di masyarakatdi kenal dengan nama ARDJO SUWITO;9.
    Menetapkan nama suami Pemohon (PARTA) yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN/01/2017, tanggal 03 Januari 2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas dengan nama ARDJO SUWITO adalah nama satuorang;4.
    RW. 002, Desa Karangdadap,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai adik kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon adalah untuk merubah namaPemohon yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta nikah tertulis SUTIJAHdirubah ,sedangkan dalam idenitas lain tertulis SUTIYAH D dan nama suamiPemohon tertulis ARDJO SUWITO; Bahwa asli nama Pemohon bernama SUTIJAH, sedangkan aswli nama suamiPemohon PARTA
    Menyatakan nama suami Pemohon (PARTA) yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : DN/01/2017, tanggal 03 Januari 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas dengan nama ARDJO SUWITO adalah nama orang yang sama;oO.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 14-06-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 527/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 14 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Efendy S bin Parta) dengan Pemohon II (Sofie Adam binti Madlani) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

    Efendy S bin Parta, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 06Juni 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 0527/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Madlani bin Adam, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust Isod, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Helmi bin Parta danDulhalim bin Acam, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000
    Efendy S bin Parta)dengan Pemohon Il (Sofie Adam binti Madlani) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,pada tanggal 06 Juni 1992;c.
    EfendyS bin Parta sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 07082014 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 0527/Pdt.P/2017/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Suhendar, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.
    Efendy S bin Parta) denganPemohon II (Sofie Adam binti Madlani) yang dilaksanakan pada tanggal 06Juni 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-12-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1129 K/Pid/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — TJOKORDA SUTEDJA, SH, Dk
59 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cek Bank Sri Parta No.M 399018 (27 Maret 2007).2. Cek Bank Sri Parta No.M 400280 (25 Mei 2007) diubah dandikliring.3. Cek Bank Sri Parta No.M 400283 (24 Juni 2007) diubah dan dikliring.Cek Bank Sri Parta No.M 400297 (8 Agustus 2007).Cek Bank Sri Parta No.M 400298 (14 Juli 2007) diubah dandikliring.6. Cek Bank Sri Parta No.M 400293 (26 Juli 2007) diubah dandikliring.Hal. 15 dari 19 hal. Put.
    No.1129 K/Pid/2013v8.J.10.11.12.13.14.15.16.KetCek Bank Sri Parta No.M 402454 (27 Agustus 2007) diubah dantidak dikliring.Cek Bank Sri Parta No.M 402458 (13 September 2007).Cek Bank Sri Parta No.M 402457 (18 September 2007).Cek Bank Sri Parta No.M 402460 (28 September 2007).Cek Bank Sri Parta No.M 402461 (11 Oktober 2007).Cek Bank Sri Parta No.M 402462 (8 November 2007)Cek Bank Sri Parta No.M 402463 (2 Desember 2007).Cek Bank Sri Parta No.M 402464 (10 Desember 2007).Cek Bank Sri Parta No.M 402465
    (3 Januari 2007).Cek Bank Sri Parta No.M 402466 (16 Januari 2007).: Angka tahun dirubah dari angka 2007 menjadi 2009 (angka 7dicoret menjadi 9).Bahwa dengan adanya dugaan manipulasi waktu kejadian inimaka secara fakta formil surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan terjadi penyerahan uang pada bulanbulan di tahun 2009 begitu juga keterangan saksi Suwarno yang menyatakan menyerahkan uang di tahun 2009dan memperoleh cek pada tahun 2009 menjadi tidak benar dan salah, sehinggasurat dakwaan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 29-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 279 / Pid. B / 2015 / PN.Idm
Tanggal 15 Desember 2015 — YUNUS bin ASMALI
29 — 6
  • Jaenudin als Parta bin Supawi dan sdr.
    Jaenudin als Parta bin Supawi (sedang menjalani hukuman di LPCirebon), dan sdr.
    Jaenudin als Parta bin Supawi, dan sdr.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Harun bin Emi ) dan Pemohon II (Aan Arwati binti Parta);

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Harun bin Emi) dan Pemohon II (Aan Arwati binti Parta) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi;

    3.

    3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Harun bin Emi, Sukabumi, 02 Februari 1965 (umur 53 tahun), agamaIslam, pekerjaan Pedagang, beralamat di KampungBabakanlame RT.003 RW. 001 Desa KebonpedesKecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumiselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Aan Arwati binti Parta
    mengajukan permohonannya tertanggal O07 Februari 2019, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 Pntp.No : 66/Pdt.P/2019/PA.CbdAgama Cibadak, dengan register perkara Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Chd.dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 Desember 1994 yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Parta
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Harun bin Emi ) danPemohon II (Aan Arwati binti Parta);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Harun bin Emi) danPemohon II (Aan Arwati binti Parta) yang dilaksanakan pada tanggal07 Desember 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKebonpedes Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KebonpedesKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1994; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaituSaudara kandung Pemohon II bernama Parta, saksinya yaitu PulohHalaman 4 dari 10 Pntp.No : 66/Pdt.P/2019/PA.Cbd2.dan Hasan, tjab kabul dibimbing
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Harun bin Emi ) danPemohon II (Aan Arwati binti Parta);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Harun bin Emi) danPemohon II (Aan Arwati binti Parta) yang dilaksanakan pada tanggal07 Desember 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKebonpedes Kabupaten Sukabumi;3.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0104/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NEMAN BIN ANAN) dengan Pemohon II ( INA SUKARNIH BINTI PARTA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;

    /Pdt.P/2017/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :NEMAN BIN ANAN, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kp.Walahir, RT. 10 RW. 5 Desa Nambo Kecamatan Klapanunggalkabupaten Bogor; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IINA SUKARNIH BINTI PARTA
    ) pada tanggal, 15 03 2000. diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor; Bahwa yang bertindak Wali pemikahan tersebut adalah Bapak PARTA BINSAINGIN. ( Ayah Kandung Pemohon II ) dengan mas kawin Uang Rp.50.000.Tunai, dengan dihadiri saksi saksi yaitu :1.
    Menetapkan sebagai hukum bahwa pernikahan Pemohon I,( Neman Bin Anan)dengan Pemohon II ( Ina Sukarnih Binti Parta) pada tangal 15 Maret 2000 diHal. 2 dari 8 halaman Pts. No.0104/Pdt.P/2017/PA.CbnWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor, adalahsah ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon II uuntuk mencatatkan pernikahantersebut Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor.4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NEMAN BIN ANAN (PemohonI) dan INA SUKARNIH BINTI PARTA (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama NEMAN BIN ANAN(Pemohon I) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. Lanin Bin Baong, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NEMAN BIN ANAN) denganPemohon IT (INA SUKARNIH BINTI PARTA) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal KabupatenBogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor ;4.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 04-05-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 32_Pdt_P_2017_PNBkt_Kabul_10052017_AktaKelahiran
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon:PARTA Dkk
24 — 5
  • Mei 2017 dibawah Register No. 32/Pen.Pdt/P/2017/PN.Bkt, sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 hal.Pen.No.32/Pdt.P/2016/PN.BKTPemohon mengajukan permohonan Perbaikan tahun lahir Pemohon padaAkta Kelahiran Pemohon dengan alasan sebagai berikut:Bahwa pada Akta Kelahiran anak para Pemohon sebagai mana yangtercantum di dalam Akta Kelahiran Nomor: 4140.T/DKCSBKT/2010,tertanggal 25 Desember 2010 a.n SUCI PERMATA SARI dilahirkan diBukittinggi tanggal 4 Januari 2004, Perempuan, anak Kedua daripasangan suami istri PARTA
    dan SALMAWATI dimana di dalam Aktatersebut terdapat Kesalahan penulisan Tahun Lahir Anak Pemohon yangsebenarnya adalah a.n SUCI PERMATA SARI dilahirkan di Bukittinggitanggal 4 Januari 2005, Perempuan, anak Kedua dari pasangan suamiistri PARTA dan SALMAWATI ;Bahwa perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Anak para Pemohon sebagaimana tersebut di atas karena tidak sesuai dengan dokumen lainya ;Bahwa perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Anak para Pemohonsebagaimana tersebut diatas, haruslah di ajukan ke Pengadilan
    yangbersifat Lagalisasi dan mempunyai kekuatan hukum, sehingga dengandemikian, maka perbaikan tersebut menjadi sah ;Bahwa Penetapan yang di keluarkan oleh Pengadilan Negeri dalam hal iniPengadilan Negeri Bukittinggi dapat di jadikan dasar bagi KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi yang telahmengeluarkan Akta Kelahiran Nomor 4140.T/DKCSBKT/2010, tertanggal25 Desember 2010 a.n SUC PERMATA SARI dilahirkan di Bukittinggitanggal 4 Januari 2004, Perempuan, anak Kedua dari pasangan suamiistri PARTA
    yang timbulkarena adanya permohonan ini ;Menimbang, bahwa Para Pemohon hadir pada persidangan yangtelah ditentukan, selanjutnya dibacakan permohonan Para Pemohon danPara Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang sesuai dengan surat aslinya dan telah diberi materai sebagaiberikut;Hal. 3 dari 7 hal.Pen.No.32/Pdt/P/2017Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Parta
    (P.1) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas Salmawati (P.2);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Parta (P.3);Fotocopy akta perkawinan atas nama Parta dan Salmawati (P.4);ofr Pe Y=Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Suci Permata Sari (P.5);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon telah mengajukan 2(dua) Saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangansebagai berikut:1.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Penipuan
Register : 28-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 77/PID.B/2014/PN.Mjl
Tanggal 23 Juni 2014 — ASEP SUMARTO
51 — 3
  • Saat itu dibicarakan mengenai biaya rental mobil yangakan ditanggung bersama ;Bahwa tidak lama kemudian, saksi ODIK datang dengan membawakendaraan Daihatsu Xenia Nomor Polisi E 1055 AS ;Bahwa selanjutnya dengan menggunakan kendaraan tersebut, kamiberangkat menuju Cidahu Bantarujeg menjemput DANTA alias ABAHNANI dan ITANG selanjutnya menjemput PARTA di Panyingkiran ;Bahwa selanjutnya kami pergi ke Depok menuju rumah H.
    PANDI untukmenawarkan bambu petuk tersebut ;Bahwa karena barang tersebut ditolak, maka kamipun pulang lagi keMajalengka ;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Mjl.e Bahwa sesampainya di Majalengka, PARTA turun di Panyingkiran,selanjutnya kami menuju rumah DANTA alias ABAH NANI dan menginapdisana ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekitar jam 22.00 wib,posisi terdakwa masih di Jakarta dan terdakwa tidak menghubungi pemilikmobil ;e Bahwa keesokan harinya sdr.
    TOTO HERYANTO BINSULAEMI, saksi ENDIN BIN ENEH, saksi PARTA BIN PANYUNG, saksi JAMALNUGRAHA BIN HARIS, saksi SOBAN BIN MARHADI, saksi DANTA alias ABAHNANI BIN DARJA dan saksi ODIK SODIKIN BIN DODO yang bersesuaian denganketerangan terdakwa, diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Senin tanggal 03 Februari2014 sekitar jam 09.00 wib, terdakwa menghubungi saksi ODIK SODIKIN BIN DODOmelalui telepon untuk menyewa mobil selama satu hari.
    Selanjutnyadengan menggunakan kendaraan tersebut, saksi ODIK SODIKIN BIN DODO bersamasama terdakwa berangkat menuju Cidahu Bantarujeg menjemput DANTA alias ABAHNANI dan ITANG selanjutnya menjemput PARTA di Panyingkiran. Selanjutnyamereka pergi ke Depok menuju rumah H.
    PANDI untuk menawarkan bambu petuktersebut, namun karena barang tersebut ditolak, mereka pulang lagi ke Majalengka.Sesampainya di Majalengka, PARTA turun di Panyingkiran, selanjutnya merekamenuju rumah DANTA alias ABAH NANI dan menginap disana.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 22-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 150/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD ZAINI Als PARTA Bin SUPARTA
2.MARIANTO Als AAR Bin DUHAMIS
53 — 6
  • AHMAD ZAINI Als PARTA Bin SUPARTA. dan Terdakwa II. MARIANTO Als AAR Bin DUHAMIS. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    AHMAD ZAINI Als PARTA Bin SUPARTA. dan Terdakwa II MARIANTO Als AAR Bin DUHAMIS. tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa tersebut dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BEAT Pop warna hijau putih
      Penuntut Umum:
      FAISAL ADHYAKSA, SH
      Terdakwa:
      1.AHMAD ZAINI Als PARTA Bin SUPARTA
      2.MARIANTO Als AAR Bin DUHAMIS
      Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa AHMAD ZAINIAls PARTA Bin SUPARTA dan terdakwa II MARIANTO Als AAR BinDUHAMIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
      MARIANTO Als AAR Bin DUHAMIS dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN TjgBahwa pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2019 sekitar pukul 24.00 witapada saat itu terdakwa II sedang berada di tempat acara perkawinan di Jalansubur Desa Lumbang dan pada saat itu sedang bersama terdakwa AHMADZAINI als PARTA dan saksi WIDI, dan pada saat itu terdakwa II mempunyaiide dan mengajak terdakwa AHMAD ZAINI als PARTA untuk
      AHMAD ZAINI Als PARTA BinSUPARTA dan Terdakwa Il.
      AHMAD ZAINI Als PARTA Bin SUPARTA bersamasamaterdakwa IlMARIANTO Als AAR Bin DUHAMIS pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019sekitar pukul 04.00 wita di Jalan Subur Desa Lumbang RT. 03 Kec. Muara UyaKab. Tabalong Prop.
      Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAINI Als PARTA Bin SUPARTA danterdakwa II MARIANTO Als AAR Bin DUHAMIS , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD ZAINI Als PARTA BinSUPARTA dan terdakwa II MARIANTO Als AAR Bin DUHAMIS tersebutoleh karena itu. dengan pidana penjara masingmasing selama 3.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Perjudian
Register : 21-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 17/Pid.B/2016/PN.Amp
Tanggal 19 April 2016 — I WAYAN PARTA
52 — 12
  • I WAYAN PARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;---------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. I WAYAN RAGI, terdakwa II. I GEDE MERDANA, terdakwa III. I KETUT WIDIARTA ALS SIONG, terdakwa IV.
    I WAYAN PARTA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan;-------------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    I WAYAN PARTA
    Karangasem;Agama : Hindu;Pekerjaan : Karyawan swasta;Nama lengkap : WAYAN PARTA;Tempat lahir : Batudawa;Halaman dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN.Amp3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 30 Oktober 1973;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Br. Dinas Batudawa Kaja, Desa Tulamben, Kec.Kubu, Kab.
    WAYAN PARTA dengan pidana penjara selama 6 ( enam )bulan dengan masa percobaan selama 1 ( satu ) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 523.000, ( lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah )Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN.AmpDirampas untuk negara 1 (satu ) buah meja berbentuk segi empat terbuat dari kayu; 1 (satu ) set kartu domino yang sudah terpakaiDirampas untuk dimusnahkan4.
    WAYAN PARTA, padahari Selasa tanggal 29 Desember 2015 sekira pukul 16.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada bulan Desember 2015 bertempat di sebuah rumah miliksaksi MADE KUTANG yang bertempat di Dusun/Banjar Dinas Batudawa kelod DesaTulamben Kecamatan Kubu Kabupaten Karangasem atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapurayang berwenang memeriksa dan mengadili, ikut serta main judi di jalan umum ataudi pinggir jalan umum
    WAYAN PARTA berkumpul lalu secarabersamasama sepakat untuk melakukan permainan judi kartu ceki yangmenggunakan uang sebagai taruhannya.
    WAYAN PARTA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut sertamain judi di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin sebagaimana dalamdakwaan tunggal; 222 nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn cence anes2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . WAYAN RAGI, terdakwa Il. GEDEMERDANA, terdakwa Ill. KETUT WIDIARTA ALS SIONG, terdakwa IV. WAYANPARTA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 ( lima )3.