Ditemukan 167 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasti pasui pani pasi pasal parni paini pasri pasmi
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 20-01-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0040/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat melawn Tergugat
63 — 29
  • Pasni bin Nurpiah, di bawah sumpahmenerangkan: Saksi mengaku sebagai Kepala Lingkungan Majelukyang mewilayahitempat tinggal tergugat sejak bulan Juni 2013. Saksi menerangkan bahwa saksi pada awalnya tidak mengenalpenggugat maupun tergugat, yang saksi pernah kenal adalah H. AbdulHamid, ayah tergugat , nanti pada tahun 2013 baru saksi mengenalpenggugat dan para tergugat< setelah saksi menjadi Kepala Lingkungan.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 76/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
PT.Tumbuh Semangat Niaga Cemerlang
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
217 — 226
  • Pasni Djamaran / Adang Yansen (sesuai dengan aslinya); Hal. 30 dari 53 hal Putusan No. 76/G/2019/PTUNBDGBahwa untuk menguatkan dialildalil Jawabannya, Tergugat telahmengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dilegalisir dan bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya atau fotocopynya, serta buktibuktitersebut telah diberi tanda bukti T1 sampai dengan bukti T7, adapun buktibuktitersebut adalah sebagai berikut :T1. : Fotocopy Buku Tanah Hak Pakai Nomor:11/Cikeas Udik, tanggal 12Mei
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 06-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 519/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 10 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat IV : SASONGKO ADHI NUGROHO
Pembanding/Tergugat V : SANTI
Pembanding/Tergugat VI : PRANYOTO YUDO YUWONO
Terbanding/Penggugat I : SETYO PRABOWO
Terbanding/Penggugat II : HARIYATININGSIH
Terbanding/Penggugat III : TAWANG JAYANTI
Terbanding/Penggugat IV : DJOKO SUSENO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR ATR/BPN KABUPATEN GROBOGAN
Turut Terbanding/Tergugat I : MARJUKI Bin DARWO
Turut Terbanding/Tergugat II : SUPARMI Binti MATSIRAT
Turut Terbanding/Tergugat III : MUNIRAH ALIAS MUNIJAH Binti MURADI
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. TELKOMSEL
140 — 100
  • Berdasarkan uraian di atas, maka tidak diragukan lagi bahwa TERGUGAT VIItelah menerapkan prinsip kehatihatian, ketelitian dan kepatuhan terhadapketentuan hukum yang berlaku dalam menjalankan kegiatan usahanya sertaberitikad baik dalam melakukan perjanjian sewa menyewa dengan SuhaimiTK.RKY.BASA (in casu orang tua TERGUGAT D) dan Pasni Sidan (in casuTERGUGAT A) maupun dalam pembangunan menara telekomunikasi dalamperkara a quo.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-07-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 3 Nopember 2014 — MEGAWATI, S.IP Binti H. NUNSANAH
56 — 11
  • Ishak sebesarRp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) untuk melaksanakan kegiatan PakaianKerja Lapangan dan Pembuatan Buku Daerah Rawan Bencana; Bahwa saksi ada menandatangani laporan pertanggung jawaban semua kegiatansaksi sebagai PPTK di ruangan Kepala BPBD yang telah disiapkan Megawati;Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan keberatan dalam hal pelaksanaankegiatan dan pertanggung jawabannya dilakukan sendiri oleh Yudan Wali Damarsendiri selaku PPTK, bukan oleh terdakwa;HENDRA SADINI S.IP Bin PASNI
    direalisasikan) jumlahnya menjadi kurang dari yangdianggarkan.Selanjutnya untuk pertanggungjawabannya dibuatkan Nota pembayarandan kuitansi yang dibuat oleh PPTK Pekki Merolis dan TerdakwaMegawati selaku Bendahara atas perintah Kepala BPBD Faisal Ishakdicocokkan sesuai dengan ketersediaan dana dalam DPA, sehingga dalamkegiatan tersebut terdapat kerugian keuangan negara sebesar Rp.30.623.864, (tiga puluh juta enam ratus dua puluh tiga ribu delapan ratusenam puluh empat rupiah);4 HENDRA SADINI, S.Ip Bin PASNI
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg
Tanggal 31 Juli 2017 — YUDAN WALI DAMAR, SE.MM bin NURDIN
196 — 90
  • PigHENDRA SADINI, S.IP bin PASNI ALWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada tahun 2012 saksi bertugas di BPBD Kabupaten Lahatdengan jabatan Kasi Pencegahan dan Pengurangan Resiko Bencana ;Bahwa pada tahun 2012 BPBD kabupaten Lahat ada mendapat danaAPBDP sebesar Rp.715.000.000.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor PEKKI MEROLIS, ST Bin KORLAN
Tanggal 31 Juli 2017 — PEKKI MEROLIS, ST Bin KORLAN
65 — 23
  • HENDRA SADINI, S.IP bin PASNI ALWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada tahun 2012 saksi bertugas di BPBD Kabupaten Lahatdengan jabatan Kasi Pencegahan dan Pengurangan Resiko Bencana ;Bahwa pada tahun 2012 BPBD kabupaten Lahat ada mendapat danaAPBDP sebesar Rp.715.000.000.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 24 September 2014 — Faisal Ishak, SH Bin Ishak Amin
65 — 21
  • HHENDRA SADINI, S.IP Bin PASNI ALWI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: + Bahwa membenarkan serulur keterangan yang ada di dalam BAP di Penyidik.Bahwa saksi mengenal Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungan darah ataupun hubungan familidan saksi mengerti hadir di persidangan untuk memberikan keterangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa FAISAL ISHAK, SH BIN ISHAK AMIN terindikasi korupsi bersamasamaSaksi Megawati, SIP., MM.