Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 613/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
Dr. DONY SIREGAR, MKED.AN. SPAN
Tergugat:
1.PT. Bank Central Asia TBK Cq. Bank Central Asia Kantor Wilayah V Sumatera Utara Cq. Bank Central Asia Kantor Cabang Utama Medan
2.PT. Bank Central Asia TBK Cq. Bank Central Asia Kantor Wilayah V Sumatera Utara Cq. Bank Central Asia Kantor Cabang Utama Asia
5410
  • perkara Gugatan yangbersangkutan; Telah membaca surat pencabutan Penggugat tertanggal 12Oktober 2020;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 23September 2020 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan di bawah Register Nomor 613/Pdt.G/2020/PN Mdn tanggal 24September 2020;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan para Tergugat tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa pada hari ini tanggal 14 Oktober 2020 MajelisHakim menerima Surat Pencabuatan
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Trg
Tanggal 4 Februari 2020 — MUHAMMAD KOIRUL YUSUF
1379
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabuatan perkara permohonan tersebut;2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon Nomor 3/Pdt.P/2020/ PN Trg DICABUT;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tenggarong untuk mencoret/mencatat dalam kolom keterangan pada Buku Induk Register Permohonan tentang pencabutan tersebut;4.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabuatan perkarapermohonan tersebut;2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Trg DICABUT;Halaman 3 Penetapan No. 3/Pdt.P/2020/PN Trg3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tenggarong untukmencoret/mencatat dalam kolom keterangan pada Buku Induk RegisterPermohonan tentang pencabutan tersebut;4.
Register : 09-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 447/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidangtersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 9 Juni 2017;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Register : 11-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0300/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 2 Mei 2016 — PEMOHON
151
  • Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidangtersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 11 April 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Register : 11-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0701/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Oktober2016 tersebut telah ternyata gagal mencapai kesepakatan damai antaraPemohon dengan Termohon gebagaimana laporan mediator tertanggal 25Oktober 2016, dan dimuka persidangan Pemohon menyatakan akanmencabut perkaranya dan siap untuk menerima Termohon kembali untukhidup rukun membina rumah tangga;Menimbang, bahwa antara Pamhon dengan Termohon telahberdamaj dan Pemohon di hadapan Majelis Hakim menyatakanmengakhiri perkaranya dengan dicabutnya permohonan Paenohon, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat pencabuatan
Register : 20-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia, Persero Tbk. Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok , Unit Marunda
Tergugat:
1.ISMAYA
2.MARPUAH
3425
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat ;
    2. Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan register perkara Nomor 34/Pdt.G.S/2019/ PN.Jkt Utr, tanggal 20 September 2019, berakhir karena dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN.Jkt Utr, tanggal 20 September 2019 dari register perkara yang sedang
    Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat ;2. Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara dengan register perkara Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN.Jkt Utr, tanggal 20 September 2019, berakhir karena dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoretperkara Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN.Jkt Utr, tanggal 20 September 2019dari register perkara yang sedang berjalan untuk itu dengan alasanpencabutan perkara ;4.
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 649/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3513
  • SgrMenimbang, bahwa Pencabutan gugatan yang dilakukan oleh KuasaPenggugat sesuai dengan permohonan yang diajukan secara lisan hari Senintanggal 16 Desember 2019, seperti tersebut di atas dilakukannya sebelumpembacaan gugatan dan Tergugat tidak hadir atau mengirimkan kuasanyauntuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut,ketidakhadiran Tergugat tersebut dianggap tidak menggunakan haknya untukmembela diri, sehingga tidak memerlukan persetujuan dari Tergugat untukmelakukan pencabuatan
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Trg
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD KOIRUL YUSUF
105
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabuatan perkara permohonan tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon Nomor 3/Pdt.P/2020/ PN Trg DICABUT ;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- ( Seratus enam ribu rupiah ).
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0351/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • telah ternyata 1berhasill mencapai kesepakatan damai antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana laporan mediator tertanggal O09 Mei 2018, dan dimukapersidangan Penggugat menyatakan akan mencabut perkaranya dan siapuntuk menerima Tergugat kembali untuk hidup rukun membina rumah tangga;Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berdamaidan Penggugat di hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiri perkaranyadengan dicabutnya permohonan Pemohon, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat pencabuatan
Register : 15-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 51/Pdt.G.S/2018/PN Mre
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. BRI PERSERO TBK UNIT LEMBAK
Tergugat:
1.MARFAI
2.MARSIAH
2911
  • Mengabulkan permohonan pencabuatan perkara dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 51/Pdt.G.S/2018/PN Mre, telah dicabut oleh Penggugat;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara gugatan Sederhana di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim;

    4.

Putus : 09-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 77/Pdt.G/2014/PN Jpa
Tanggal 9 April 2015 —
174
  • menunjukR HEDDY BELLYANDI, SH sebagai Mediator berdasarkan Penetapan Majelis HakimNo. 77/Pdt.G/2014/PN.Jpa tanggal 10 Pebruari 2014, namun mediasi tersebut tidakberhasil, berdasarkan laporan dari Mediator tanggal 19 Maret 2014 makapemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan;Menimbang, bahwa di persidangan berikutnya Penggugat mengajukan suratpencabutan tertanggal 6 April 2014 yang pada pokoknya mencabut surat gugatandalam perkara a quo dengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa karena pencabuatan
Register : 02-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 387/Pdt.G/2014/PA. Skg.
Tanggal 2 Juni 2014 —
117
  • ., dengan alasan pemohon akan memperbaiki suratpermohonannya;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 387/Pdt.G/2014/PA. Skg., dicabut.3.
Register : 30-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN Melonguane Nomor 10/Pdt.G/2023/PN Mgn
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
788
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan Nomor 10/Pdt.G/2023/PN Mgn;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Melonguane untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 23-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan perkara nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Pdg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 08-06-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 337/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat:
PT Deco Inter Design
Tergugat:
PT Bina Usaha Mandiri Sejahtera
378
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 337/Pdt.G/2022/PN. Jkt.Utr dari register perkara berjalan dengan alasan pencabutan perkara;
    3. Membebankan biaya perakara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 827.750,00 (delapan ratus dua puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);
Register : 12-07-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 596/Pdt.G/2013/PA Skg.
Tanggal 19 Nopember 2013 —
134
  • ., dengan alas an antarapemohon dengan termohon telah rukun kembali;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 585/Pdt.G/2013/PA Skg., dicabut.3.
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 668/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
PT. MITRA TRANSINDO PERKASA
Tergugat:
1.C SITE TRADING. CO., LTD
2.PT. WOO SHIN GARMENT INDONESIA
3.PT. C SITE TEXPIA
6341
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 668/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Utr dari register perkara berjalan dengan alasan pencabutan perkara;
    3. Membebankan biaya perakara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.499.500,- (satu juta empat ratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);
    Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoretperkara Nomor : 668/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Utr dari register perkara berjalandengan alasan pencabutan perkara;3.
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Trg
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
ERVIANSYAH
101
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabuatan perkara permohonan tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon Nomor 46/Pdt.P/2019/ PN Trg DICABUT ;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Register : 07-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Plj
Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon:
KHODIRIN panggilan RIN alias AHOK bin SUHERI
Termohon:
Kapolres Dharmasraya
9127
  • penunjukan Hakim;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara inl;Setelah membaca berkas permohonan Praperadilan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Praperadilan tersebut KuasaPemohon telah mengajukan pencabutan secara tertulis dan lisan didepanpersidangan tanggal 18 Juni 2021 dengan alasan karena berkas perkarapokok sudah dilimpahkan oleh Jaksa Penunut Umum ke Pengadilan NegeriPulau Punjung dengn register perkara Pidana Nomor : 50/Pid.B/2021/PN.PIjdan pencabuatan
Register : 15-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 92/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pbr
Tanggal 5 Nopember 2021 — Penggugat:
LOLITA ANGGRAINI
Tergugat:
PT. BANK MEGA Tbk KC Sudirman Pekanbaru
7119
    1. Mengabulkan Permohonan Pencabuatan perkara perdata Nomor 92/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Pbr, yang dimohonkan kuasa Penggugat ;

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk mencoret perkara Nomor 92/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Pbr dari daftar register perkara perdata yang sedang berjalan ;

    1. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara kepada Negara ;