Ditemukan 47226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 194/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 5 Oktober 2015 — KOTA PINANG, DK LAWAN MUHAMMAD HITLER DALIMUNTHE, DK
2215
  • KOTA PINANG, DK LAWAN MUHAMMAD HITLER DALIMUNTHE, DK
    PUTUSANNomor: 194/ PDT / 2015 / PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :KEPALA KANT OR PT.BANK TABUNGAN PENSIUN NASIONAL.Tbk MURCABANG KOTA PINANG, beralamat di JalanBukit Kota Pinang, Kecamatan Kota Pinang,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, ProvinsiSumatera Utara dan selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDINGI!
    Menyatakan, penjualan Lelang Pertama Eksekusi Hak Tanggunganpada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 pukul 11.00 WIB sampaiselesai bertempat di Kantor TERLAWANI di Jalan Bukit KotaPinang Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu SelatanProvinsi Sumatera Utara, melalui TERLAWANII terhadap objeksengketa atas Jaminan berupa 3 (tiga) buah Sertifikat Hak Milik(SHM) diantaranya, 1. SHM No.372 An. MUHAMMAD HITLERDALIMUNTHE (suami) disertai tanah dan bangunan seluas1.492 M2/81 M2. Dan 2. SHM No.491 An.
    Menyatakan, penjualan Lelang Pertama Eksekusi Hak Tanggunganpada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 pukul 11.00 WIB sampai selesaibertempat di Kantor TERLAWANI di Jalan Bukit Kota PinangKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan ProvinsiSumatera Utara, melalui TERLAWANII ternadap objek sengketa atasJaminan berupa 3 (tiga) buah Sertifikat Hak Milik (GHM) diantaranya,1. SHM No.372 An. MUHAMMAD HITLER DALIMUNTHE (suami)disertai tanah dan bangunan seluas 1.492 M2/81 M2. Dan 2. SHMNo.491 An.
    CabangKota Pinang) tidak melakukan penyelesaian dengan cara administrasiperkreditan dalam bentuk penjadwal kembali (rescheduling) ataupersyaratan kembali (recondisioning) atau penataan kembali(restructuring), maka dalam perkara a quo mengabulkan gugatanPerlawanan Pelawan dan Pelawan Il ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding tidaksependapat dengan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama denganalasan hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa putusan Hakim tingkat pertama yangmenjatuhkan putusan
Register : 03-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 73/Pdt.G/2020/PN Rap
Tanggal 11 Nopember 2020 — ADIRA FINANCE KOTA PINANG
9818
  • ADIRA FINANCE KOTA PINANG
    PENETAPANNomor 73/Pdt.G/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :Wahyudi Sudrajat, Tempat/Tanggal Lahir, Hutabalang/6 Februari 1989(Umur 31 Tahun), Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Status PerkawinanKawin, Pekerjaan Wiraswasta, Dahulu Beralamat Kampung Jawa KelurahanKota Pinang Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu
    Adira Finance Kota Pinang, Beralamat di Jalan Bukit No. 73 A, KomplekRuko Baru Kabupaten Labuhanbatu Selatan Propinsi Sumatera Utara. Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Rakerhut Situmorang, SH. MH,Arie Syahwana, SH, M.
    ADIRA FINANNCECabang Pembantu Kota Pinang;3. Bahwa Penggunaan nama Tergugat untuk kepentingan Penggugatmendapatkan Pembiayaan dana tunai dari PT. ADIRA FINANCE KOTAPINANG (Tergugat II) adalah atas usul Tergugat II, sehingga yangmenandatangani Perjanjian Pembiayaan adalah Tergugat ;4.
Putus : 07-12-2011 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/PDT.G/2011/PN.TPI
Tanggal 7 Desember 2011 —
3414
  • Menyatakan Sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkan oleh Pengadilan Negeri Tanjung Pinang.4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar pinjaman sebesar Rp. 350.000.000.- (tiga ratus lima puluh juta rupiah) kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus.5.
    SYAHNUR (Tergugat I)- SYAHJONI (Tergugat II)- WALIKOTA TANJUNG PINANG (Turut Tergugat )
    . * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :DANIR,PT. SYAHNUR,Pekerjaan Direktur PT.
    Sei Jang, Komplek Indo Dracom RT.03/RW.01 KelurahanSei Jang, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjung Pinang selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGATI ;SYAHJONI, selaku Direktur PT. SYAHNUR maupun selaku Pribadi, beralamat di Jl.Sei Jang Komplek Indo Dracom RT.03/RW.01 Kelurahan Sei Jang,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjung Pinang selanjutnya disebut :TERGUGAT II ;WALIKOTA TANJUNG PINANG, beralamat kantor di Kantor Walikota Jl.
    Besar SebaokNo.1 Senggarang, Tanjung Pinang, yang selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengarkan pihak yang berperkara dan saksisaks!
    Bahwa pada tanggal 21 Juni 2010, Turut Tergugat (Walikota Tanjung Pinang) telahmenerbitkan 2 (dua) Surat Perjanjian Izin Usaha Pertambangan untuk masingmasingseluas 99 Ha dan 74,5 Ha. Penerbitan ijin mana dalam kaitannya dengan yang disepakatiPenggugat dan Tergugat I dan Tergugat II.6.
    Pengadilan NegeriTanjung Pinang dibawah Register No. 63/SK/V/2011 tanggal 04 Mei 2011 sedangkn TurutTergugat hadir kuasanya H.
Register : 17-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kota Pangkal Pinang sebagai Penggugat; melawan Tergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan , alamat KOTA PANGKAL PINANG sebagai Tergugat;
11934
  • Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KotaPangkal Pinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan ,alamat KOTA PANGKAL PINANG sebagai Tergugat;
    PUTUSANNomor: 0043/Pdt.G/2017/PA.PkpaEWE) ail :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KotaPangkal Pinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan ,alamat KOTA
    PANGKAL PINANG sebagai Tergugat; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14Desember 2016 telah mengajukan Gugatan Cerai gugat yang kemudianterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang dengan registerNomor: 0043/Pdt.G/2017/PA.Pkp 17 Desember 2016 telah mengemukakan halsebagai berikut :1.
Register : 08-12-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 98/Pdt.G/2014/PN Tpg
Tanggal 28 April 2015 —
7326
  • PINANG SIAM KARYA UTAMA(TERGUGAT)
    yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapatmemberikan putusan hukum yang dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij vooraad);Berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas, dengan ini PENGGUGATmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pinang c.q.
    Roosiana Supangat, SH, Notaris di Tanjung Pinang, yang diberi tandaT14;Foto copy Akta No. 12 tanggal 9 Januari 1999 tentang Pernyataan yangdibuat dihadapan Ny. Roosiana Supangat, SH, Notaris di Tanjung Pinang,yang diberi tanda T15 ;Foto copy Akta No. 13 tanggal 19 April 2000 tentang PernyataanKeputusan Rapat yang dibuat dihadapan Ny.
    Roosiana Supangat, SH,Notaris di Tanjung Pinang, yang diberi tanda T16 ;Foto copy Akta No. 53 tanggal 16 Mei 2006 tentang Berita Acara RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Pinangsiam Karya Utama yangdibuat dihadapan A. Nugroho Hartadji, SH, Notaris di Tanjung Pinang,yang diberi tanda T17 ;Foto copy Akta No. 55 tanggal 16 Mei 2006 tentang Hibah Saham yangdibuat dihadapan A.
    PINANG SIAM KARYA UTAMA ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan hal diatas, dari bukti suratproduk P.1 yang bersesuaian dengan bukti surat produk T.1A dan T.1B, dapatdiketahui bahwa dalam kepala surat perjanjian telah dicantumkan PT.CABAZON MINING LIMITED sebagai pembeli dan PT. PINANG SIAM KARYAUTAMA sebagai penjual, yang untuk keperluan sebagaimana dimaksud dalamisi perjanjian No.
    PINANG SIAM KARYA UTAMA seperti yang telah disebutkan denganjelas dalam gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakimeksepsi/keberatan yang berkenaan dengan point 1 diatas adalah tidakberalasan sehingga patut untuk dikesampingkan ;Ad.2.
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Sak
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
SOESANTO
Tergugat:
1.SITI FATIMAH
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SIAK
Turut Tergugat:
2.CAMAT TUALANG
3.KEPALA DESA / LURAH PINANG SEBATANG
4.KEPALA DESA / LURAH PINANG SEBATANG BARAT
8131
  • Penggugat:
    SOESANTO
    Tergugat:
    1.SITI FATIMAH
    2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SIAK
    Turut Tergugat:
    2.CAMAT TUALANG
    3.KEPALA DESA / LURAH PINANG SEBATANG
    4.KEPALA DESA / LURAH PINANG SEBATANG BARAT
    KEPALA DESA/LURAH PINANG SEBATANG, KECAMATANTUALANG, KABUPATEN SIAK, beralamat di Jl. Ferry PinangSebatang, Kabupaten Siak, Riau, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat Il;5.
    Syahnurdin melaporkan kejadiantersebut ke Kepala Desa Pinang Sebatang Timur dan setelah itu KepalaDesa Pinang Sebatang Timur mengundang Para Pihak yang bersengketayaitu Penggugat dan Tergugat untuk membicarakan permasalahan tersebut,namun Tergugat tidak hadir dan pada saat itu juga Penggugat kembalimemasang plang nama yang menyatakan TANAH INI MILIK SOESANTOSELUAS 20.000 M?
    Hamid dan terhadap surat permohonan tersebut mendapattanggapan dari Kampung Pinang Sebatang Timur, dimana berdasarkan suratjawaban yang dikeluarkan oleh Penghulu Kampung Pinang Sebatang Timurtertanggal 4 Desember 2018 menerangkan bahwa Surat Keterangan GantiKerugian atas nama Tergugat tidak terdaftar ulang secara adminitrasi diKampung Pinang Sebatang Timur dan tidak ada arsip yang menjelaskanbahwa (alm.) H.
    ;Yang mana sebidang tanah yang dahulu terletak di Jalan Bunut, RT/RW:06/03, Desa/Kelurahan Pinang Sebatang, Kecamatan Pemb.
    yang dahuluterletak di Jalan Bunut, RT/RW: 06/03, Desa/Kelurahan Pinang Sebatang,Kecamatan Pemb.
Register : 20-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Rap
Tanggal 16 April 2020 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Di Kota Pinang
Tergugat:
1.Suppardi
2.Yusmaini
3113
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Di Kota Pinang
    Tergugat:
    1.Suppardi
    2.Yusmaini
Register : 12-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 186/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 11 April 2016 — PD PAYA PINANG (TERGUGAT I) - CV. MAJU BERSAMA (TERGUGAT II)
8119
  • PD PAYA PINANG (TERGUGAT I)- CV. MAJU BERSAMA (TERGUGAT II)
    MUHAMMAD ARIF, tempat/tanggal lahir Paya Pinang, 27 Nopember1992, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diDusun 9 Desa Paya Pinang, Kec. TebingSyahbandar, Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT1;2. SUHENDRI, tempat/tanggal lahir Paya Pinang, 20 April 1989,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kp. NagaRakyat, Desa Penggalian, Kec. Tebing Syahbandar,Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT2;dalam hal ini diwakili kuasanya Irfan A. Tarigan, SH, A.D.
    PT.PD PAYA PINANG, beralamat kantor di Jalan Samanhudi No. 15 Medandan beralamat tempat usaha di Desa Paya PinangKecamatan Tebing Syahbandar, Kabupaten SerdangBedagai, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;2.
    PD Paya Pinang,sebab Tergugat tidak pernah membuat perikatan dengan para Penggugat,baik secara tertulis maupun lisan;Bahwa oleh karena Penggugat dan Penggugatll tidak mempunyaihubungan hukum dengan Tergugat cq PT.
    PD Paya Pinang sebagai Tergugat dan CV. Maju Bersama sebagaiturut Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pertanyaan selanjutnya dalam perkaraaquo adalah apakah gugatan para Penggugat yang ditujukan kepada PT. PD PayaPinang dan CV.
    PD Paya Pinang dengan jam kerja dari jam 07.30 sampai denganjam 13.00 wib.;10Menimbang, bahwa oleh karena sesungguhnya pada Penggugat bekerjadengan mandor secara pribadi bukan dengan pihak perusahaan PT. PD PayaPinang karena perusahaan PT. PD Paya Pinang sama sekali tidak memilikihubungan kerja dengan para Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena hubungan kerja para Penggugat adalahdengan mandor bukan dengan pihak PT.
Register : 02-05-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 366/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Oktober 2018 — PINANG COAL INDONESIA
2.PT. MACMAHON MINING SERVICES
8947
  • PINANG COAL INDONESIA
    2.PT. MACMAHON MINING SERVICES
    Pinang Coal Indonesia, beralamat di Wisma Pondok Indah II, Suite201, Jalan Sultan Iskandar Muda, Kav. VTA, PondokIndah, Jakarta, disebut sebagai Tergugat I;2. PT.
Register : 22-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 210/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 2 Februari 2017 — Unit Kota Pinang, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 51 Kec. Kota Pinang Kab. Labuhanbatu Selatan Lawan - NURASIAH
6052
  • Unit Kota Pinang, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 51 Kec. Kota Pinang Kab. Labuhanbatu SelatanLawan- NURASIAH
    UnitKota Pinang, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 51 Kec. KotaPinang Kab. Labuhanbatu Selatan, semula sebagai Pelaku Usaha,selanjutnya disebut sebagal..............:::: PEMOHON KEBERATAN;Lawan:NURASIAH, Bertempat tempat di Lingkungan Kampung Banjar Kel. Kota PinangKec.Kota Pinang, Kab.
    Kota Pinangberupa sebidang tanah seluas 65 M2 (enam puluh lima meter persegi),berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, yang terletak di :Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kota : Labuhan BatuKecamatan : Kota PinangHalaman 3 dari 26Putusan Perdata Nomor :210/Pdt.SusBPSK/2016/PN RapDesa Kelurahan : Kota PinangLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 11/Kota Pinang/2004 Tanggal20042004, Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) yangditerbitkan/dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan
    Kota Pinangberupa sebidang tanah seluas 65 M2 (enam puluh lima meter persegi),berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, yang terletak di :Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kota : Labuhan BatuHalaman 6 dari 26Putusan Perdata Nomor :210/Pdt.SusBPSK/2016/PN Rap70.17.12.Kecamatan : Kota PinangDesa Kelurahan : Kota PinangLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 11/Kota Pinang/2004 Tanggal20042004, Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) yangditerbitkan/dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten
    Kota Pinangberupa sebidang tanah seluas 65 M2 (enam puluh lima meter persegi),berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, yang terletak di :Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kota : Labuhan BatuKecamatan : Kota PinangDesa Kelurahan : Kota PinangLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 11/Kota Pinang/2004 Tanggal20042004, Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) yangditerbitkan/dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batutanggal 29 April 2004, Nama Pemegang Hak saat ini tertulis/terdaftar
    Tergugat/Termohon Keberatan),dilegalisasi oleh Kamil Bakti Siregar, SH,Notaris di Kabupaten Labuhan Batu Selatan,setelah dicocokkan sesuai denganaslinya yang telah diberi Materai secukupnya dan selanjutnya diberi tanda Bukti P4;Fotocopy sertipikat Hak Guna Bangunan No.22/Desa Kota Pinang, atas nama :Nurasiah (ic.
Register : 13-06-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 36/PDT.PLW/2013/PN Rap
Tanggal 11 Juni 2014 — BANK TABUNGAN PENSIUN NASIONAL.Tbk MUR CABANG KOTA PINANG, dkk
5212
  • Menyatakan, penjualan Lelang Pertama Eksekusi Hak Tanggungan pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 pukul 11.00 WIB sampai selesai bertempat di Kantor TERLAWAN-I di Jalan Bukit Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan Provinsi Sumatera Utara, melalui TERLAWAN-II terhadap objek sengketa atas Jaminan berupa 3 (tiga) buah Sertifikat Hak Milik (SHM) diantaranya, 1. SHM No.372 An. MUHAMMAD HITLER DALIMUNTHE (suami) disertai tanah dan bangunan seluas 1.492 M2/81 M2. Dan 2.
    BANK TABUNGAN PENSIUN NASIONAL.Tbk MUR CABANG KOTA PINANG, dkk
    BANK TABUNGAN PENSIUN NASIONAL.Tbk MURCABANG KOTA PINANG, beralamat di Jalan Bukit KotaPinang, Kecamatan Kota Pinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan, Provinsi Sumatera Utara danselanjutnya disebut sebagal...............::: TERLAWANI;KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL) KISARAN, beralamat di Jalan Prof.HM.
    Menyatakan, penjualan Lelang Pertama lEksekusi HakTanggungan pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 pukul 11.00WIB sampai selesai bertempat di Kantor TERLAWANI di JalanBukit Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan Provinsi Sumatera Utara, melaluiTERLAWANII terhadap objek sengketa atas Jaminan berupa 3(tiga) buah Sertifikat Hak Milik (GHM) diantaranya, 1. SHMNo.372 An. MUHAMMAD HITLER DALIMUNTHE (suami)disertai tanah dan bangunan seluas 1.492 M2/81 M2. Dan 2.13SHM No.491 An.
    Bank Tabungan PensiunanNasional, Tbk Mur Cabang Kota Pinang dan Kepala Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran , selanjutnya diberi tandaBukti P2;3.
    BankTabungan Pensiunan, Tok MUR Cabang Kota Pinang) Jalan Bukit Kota Pinang,Kota Pinang, bahwa terhadap bukti ini adalah merupakan persyaratan untukpelaksanaan suatu lelang Eksekusi Hak Tanggungan maka terhadap bukti inidapat dipertimbangkan didalam pembuktian perkara aquo ;Menimbang, bahwa mengenai bukti P2 berupa Asli Tanda Bukti SuratKeberatan dari Pelawan dan Pelawan II via Kuasa Hukumnya PDt.
    BankTabungan Pensiunan Nasional, Tok Mur Cabang Kota Pinang (Terlawan ) danMuhammad HL Dalimunthe (Pelawan !)
Putus : 29-01-2007 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2188K/PID/2006
Tanggal 29 Januari 2007 — Edy Masita bin Mansur Atan; Rosi Gunawan bin Bakti AKhir; Jaksa/Penuntut Umum pada kejaksaan negeri tanjng pinang
2520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Edy Masita bin Mansur Atan; Rosi Gunawan bin Bakti AKhir; Jaksa/Penuntut Umum pada kejaksaan negeri tanjng pinang
Register : 24-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 74/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk
Tergugat:
1.Pinang Edi Purwanto
2.HUSNIA
589
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk
    Tergugat:
    1.Pinang Edi Purwanto
    2.HUSNIA
Putus : 19-10-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — SAFINAH HARAHAP (AHLI WARIS/ISTERI DARI ALMARHUM NAJIB HARAHAP), VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK KOTA PINANG
124106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAFINAH HARAHAP (AHLI WARIS/ISTERI DARI ALMARHUM NAJIB HARAHAP), VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK KOTA PINANG
    ,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan, yangdiwakili oleh Peri Catur Setia, Pjs Pemimpin Cabang PT BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Kota Pinang, berkedudukan diKota Pinang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Arif TriCahyono, Legal Officer Kantor Wilayah PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk.
    KantorCabang Kota Pinang pada hari Rabu/tanggal 16 September 2015; Surat Panggilan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara Nomor 362/PGARBl/BPSK/BB/IX/2015 tanggal29 September, perihal panggilan persidangan atas nama PelakuUsaha/Pimpinan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
    KantorCabang Kota Pinang pada hari Senin/tanggal 5 Oktober 2015; Surat Panggilan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara Nomor 485/PGARBII/BPSK/BB/XII/2016 tanggal8 Desember 2015, perihal panggilan persidangan atas nama PelakuUsaha/Pimpinan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
    KantorCabang Kota Pinang, pada hari Rabu tanggal 16 September 2015;2. Surat Panggilan Badan penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)kabupaten Batu Bara Nomor 362/PGARBI/BPSK/BB/IX/2015 tanggal29 September, perihal panggilan persidangan atas namapelakuusaha/pimpinan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. KantorHalaman 23 dari 51 hal. Put. Nomor 756 K/Pdt.SusBPSK/2016Cabang Kota Pinang, pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2015;.
    malah diajukan kepada BPSK Batu Bara yangletak lokasinya sangat jauh dari Kota Pinang, sementara di Kota TanjungBalai sendiri yang notabene berlokasi lebin dekat dengan Kota Pinang telahtersedia BPSK yang memiliki fungsi dan kedudukan yang sama denganBPSK Batu Bara;Dengan demikian dengan alasan apakah Termohon Keberatan memilihuntuk mengajukan gugatannya melalui BPSK Batu Bara dan bukan melaluiBPSK kota terdekat (BPSK Tanjung Balai)?
Register : 03-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 K/TUN/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — YAYASAN HARAPAN IBU PONDOK PINANG VS I. MENTERI HUKUM DAN HAM RI., II. H. MOHAMMAD INDRA WARGADALEM, SH., MBA;
10480 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN HARAPAN IBU PONDOK PINANG VS I. MENTERI HUKUM DAN HAM RI., II. H. MOHAMMAD INDRA WARGADALEM, SH., MBA;
    Nomor: AHUAH.01.08520tanggal 30 Juni 2011 Perihal Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang, sebagaimanayang telah dilampirkan dalam Berita Negara R.I.
    Nunuk Murdiyati Sulastomo, Ketua YayasanHarapan Ibu Pondok Pinang).
    Ibu Pondok Pinang adalah sebagai berikut :a.
    AHUAH.01.08.519 tanggal 30 Juni 2011 Perihal: Yayasan HarapanIbu Pondok Pinang dan Surat Tergugat No. AHUAH.01.08.520 tanggalHalaman 23 dari 50 halaman. Putusan Nomor 227 K/TUN/2013.2420212230 Juni 2011 Perihal: Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang.
    AHUAH.01.08520 tanggal 30 Juni 2011 Perihal Yayasan Harapan IbuPondok Pinang, sebagaimana yang telah dilampirkan dalam BeritaNegara R.I.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 96/PID/2017/PT.SMR
Tanggal 3 Agustus 2017 — Nama Lengkap : RABUNA Bin BANGUN Tempat Lahir : Pinang Jatus Umur / Tgl Lahir : 23 Tahun / 11 Oktober 1992 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Pinang Jatus RT.01 Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser, Kalimantan Timur. Agama : Islam Pekerjaan : Tani.
5527
  • Nama Lengkap : RABUNA Bin BANGUNTempat Lahir : Pinang JatusUmur / Tgl Lahir : 23 Tahun / 11 Oktober 1992Jenis Kelamin : Laki-lakiKewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Pinang Jatus RT.01 Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser, Kalimantan Timur.Agama : IslamPekerjaan : Tani.
    PUTUSANNo. 96/PID/2017/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RABUNA Bin BANGUNTempat Lahir : Pinang JatusUmur / Tgl Lahir : 23 Tahun / 11 Oktober 1992Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pinang Jatus RT.01 Kecamatan Long KaliKabupaten
    Siang Als Gondrong (meninggal dunia berdasarkanSurat Kematian Kantor Desa Pinang Jatus Nomor : 474.3 / 24 / PEMtanggal 31 Agustus 2016) merasa tersinggung/ tidak terima/ tidak sukadengan perilaku Sdr. Arsad Putta Als Daeng Bin Putta yang sok jago diDesa Pinang Jatus, kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016sekira pukul 19.00 wita Sdr. Siang Als Gondrong mengumpulkanterdakwa bersamasama dengan Sdr.
    Arsad Putta Als Daeng Bin Putta yang sudah terpisah daribadannya dan di bawa secara bergantian dan di taruh di pinggir jalanporos Desa Pinang Jatus Kec. Long Kali Kab. Paser Kaltim ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sdr. Siang AlsGondrong, Sdr. Ardan, Sdr. Neri, Sdr. Hirwansyah Als Irwansyah BinRusdin mengakibatkan Sdr.
    Siang Als Gondrong (meninggal dunia berdasarkanSurat Kematian Kantor Desa Pinang Jatus Nomor : 474.3 / 24 / PEMtanggal 31 Agustus 2016) merasa tersinggung/ tidak terima/ tidak sukadengan perilaku Sdr. Arsad Putta Als Daeng Bin Putta yang sok jago diDesa Pinang Jatus, kemudian Sdr.
    Arsad Putta AlsDaeng Bin Putta yang sudah terpisah dari badannya dan di bawa secarabergantian dan di taruh di pinggir jalan poros Desa Pinang Jatus Kec.Long Kali Kab. Paser Kaltim ;Bahwa akibat perouatan terdakwa bersamasama dengan Sadr. Siang AlsGondrong, Sdr. Ardan, Sdr. Neri, Sdr. Hirwansyah Als Irwansyah BinRusdin mengakibatkan Sdr.
Register : 28-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 49/Pdt.G.S/2018/PN Tng
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciledug Unit Pinang
Tergugat:
ANGGRAENI SRI SUNADARI
382
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciledug Unit Pinang
    Tergugat:
    ANGGRAENI SRI SUNADARI
Register : 08-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 03-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 1/B/2015/PT.TUN.MDN
Tanggal 3 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : IMAM SAJADI
Terbanding/Tergugat II : SANDY ELP
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG
4024
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang Nomor: 07/G/2014/PTUN-TPI tanggal 28 Oktober 2014
    Pembanding/Penggugat : IMAM SAJADI
    Terbanding/Tergugat II : SANDY ELP
    Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG
    Hakim,Gang Gatra No. 27 RT/RW. 002/001, KelurahanTanjung Ayun Sakti, Kecamatan Bukit BestariTanjung Pinang Kepri dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 03 November 2014,telah memberikan kuasa kepada : SAYUTI, SH.Warga Negara Indonesia, advokatadvokat padaKantor Advokat/Pengacara SAYUTI MIUNDJAELANI, SH & PARTNERS, yang berkedudukandi Komplek Cendana Tahap 1 Blok G No. 08 BatamCentre ;Selanjutnya disebut reENGGUGAT/PEMBANDING;KEPALA KANTOR ...KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG
    Raya Senggarang SimpangMadong, Tanjung Pinang, yang dalam hal ini diwakilioleh kuasanya bernama :1.Taufik Maskat, SH, Jabatan Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara ;. H. Asnen Novizar, A.Ptnh, M.H, JabatanKepala Seksi Hak Atas Tanah dan PendaftaranTanah;. Numariyansah, A.Ptnh, Jabatan Kepala SeksiSurvey Pengukuran dan Pemetaan ;. Deko Andesta, SH, Jabatan Plt. Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan ;.
    Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraTanjung Pinang Nomor : 07/G/2014/PTUNTPI. tanggal 28Oktober 2014 ; yang dimohonkan banding ;3. Berkas Perkara, suratsurat bukti dan suratsurat lain yangberhubungandengan sengketa ini;4.
    ;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Tanjung Pinang tersebut Penggugat/Pembanding telahmengajukan Permohonan Banding, pada tanggal 7 November 2014yang ditandatangani oleh SAYUTI, SH., serta oleh PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang, Akta PermohonanBanding tersebut telah diberitahukan oleh Panitera kepada Pihaklawan, melalui Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor:07/G/2014/PTUNTPI.
    Suka Mulya Kelurahan Tanjung AyunSakti Kecamatan Bukit Bestari Tanjung Pinang atas nama Sandy ELP4.
Register : 15-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 8/Pdt.G.S/2017/PN TBH
Tanggal 2 Oktober 2017 — Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Unit Teluk Pinang (Penggugat) Lawan - MUHAMAD RUM (Tergugat I.,) - YENI KARMILA (Tergugat II).
9518
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Unit Teluk Pinang (Penggugat)Lawan- MUHAMAD RUM (Tergugat I.,)- YENI KARMILA (Tergugat II).
    Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok KantorUnit Teluk Pinang dan ANDRE RAMADHAN, Manitri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Kantor Unit Teluk Pinang dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:B.2282/KCXVIVMKR/09/2017 tanggal 14 September 2017 pemberian kuasa manamerupakan Subsitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015dari Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Tembilahan diTembilahan yang beralamat di Jalan M.
Register : 22-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 202/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
MUSAHIDIN alias ATTA alias UJANG PINANG Bin Alm AMINUR HANI
222
    1. Menyatakan terdakwa Musahidin alias Atta alias Ujang Pinang bin (alm) Aminur Hadi tersebut diatas terbukti secara sah dann meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    HENDRYKO PRABOWO, SH
    Terdakwa:
    MUSAHIDIN alias ATTA alias UJANG PINANG Bin Alm AMINUR HANI
    Kalimantan BaratAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Musahidin Alias Atta Alias Ujang Pinang Bin Alm Aminur Haniditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ketapang Nomor202/Pid.B/2019/PN Ktp tanggal 22 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 202/Pid.B/2019/PN Ktp tanggal 22Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
    Menyatakan terdakwa Musahidin alias Atta alias Ujang Pinangbin (alm) Aminur Hani, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan " sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana, sebagaimana dalamdakwaan yang didakwakan penuntut Umum ;2. menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Musahidinalias Atta alias Ujang Pinang bin (alm) Aminur Hani dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3.
    Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal iniadalah pelaku atau dader atau dalam hal ini adalah orang yang diduga telahmelakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa Musahidin alias Atta alias Ujang Pinang Bin(Alm) Aminur Hani sebagai orang yang telah diduga melakukan tindakpidana yang dalam pemeriksaan persidangan identitas terdakwa tersebutadalah sama dengan identitas orang yang didakwa melakukan tindak