Ditemukan 2121 data
18 — 16
Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Ramadhan 1436 Hijriyah, Pemohon telah mengucapkanikrar talaknya terhadap Termohon yang berbunyi sebagai berikut : "Pada hariin) Senin tanggal 22 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Ramadhan 1436 Hijriyah, di hadapan sidang Pengadilan Agama Depokdengan tanpa dihadiri istri saya, saya KEMAN DARMOWIYOTO BIN KARSOREDJO, ikrar menjatuhkan talak satu rajie
Menetapkan, perkawinan antara Pemohon (KEMAN DARMOWIYOTO BINKARSO REDJO) dengan Termohon (SUMIYATI BINTI IIN SAMBUDHI)putus karena perceraian dengan talak satu rajie;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depokdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilodong Kota Depok;3.
59 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan SidangMahkamah Syariyah Langsa.3.
18 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Termohon) jika telahmempunyai ketentuan hukum tetap. ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur;4.
13 — 1
penggugat tidak ingin mempertahankan rumah tangganyadengan tergugat karena halhal tersebut diatas.8 Bahwa terhadap biaya atas perkara ini agar dibebankan sesuai denganperaturan perundangundanganBerdasarkan halhal tersebut diatassmaka dengan ini pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jakarta Selatan untuk berkenan menerima,memeriksa danmemutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya.2 Memberikan ijin kepada pemohon PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu rajie
6 — 0
Memberikan izin kepada pemohon Pemohon, untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap termohonTermohon.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaJakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman KotaJakarta Timur.4.
12 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. rajie terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Banggai;3.
8 — 0
antara suami isteritelah berpisah rumah selama 2 tahun, oleh karena itu telah terbukti antara Pemohondan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksud pasal tersebut, makapermohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di atas patut dikabulkan, sesuaiketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama serta Pemohon diberi izinuntuk menjatuhkan talak satu rajie
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara, sesuai dengan ketentuan pasal 117 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohon telahmemenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai
21 — 16
SOLEH) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (RUSMIATI binti AMAN)di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.
Menyatakan, bahwa perkawinan antara Pemohon (SULAIMAN bin M.SOLEH) dengan Termohon (RUSMIATI binti AMAN) putus karenaperceraian dengan talak satu rajie;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumHalaman 14 dari 10 halaman Putusan No. 0611/Pdt.G/2015/PA. Dpk. tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggis Kota Depok;3.
32 — 2
telah pisah rumah selama 1 (satu) tahun 4 bulan, olehkarena telah terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaanyang memenuhi maksud pasal tersebut, maka permohonan perceraianPemohon dengan dasar pasal di atas patut dikabulkan, sesuai ketentuanmaksud Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama sertaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie
menghadap sidang, maka sesuai Pasal 125 HIRbila Termohon tidak hadir dalam sidang, maka perkaranya diputus tanpahadirnta Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohontelah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untukdiberi izin menjatuhkan talak satu rajie
10 — 0
tidak ada harapan untuk membina rumahrumah tangga, oleh karena telah terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadisuatu keadaan yang memenuhi maksud pasal tersebut, maka permohonan perceraianPemohon dengan dasar pasal di atas patut dikabulkan, sesuai ketentuan maksudPasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama serta Pemohon diberi izin untuk menjatuhkan talaksatu rajie
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara,sesuai dengan ketentuan pasal 117 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohon telahmemenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai
12 — 2
pertengkaran dan tidak ada harapan dalam rumah tangga, oleh karena telahterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksudpasal tersebut, maka permohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di ataspatut dikabulkan, sesuai ketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan8kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama sertaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie
terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, sesuai dengan ketentuan pasal 117Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohon telahmemenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai dengan
13 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkandan menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon(TERMOHON);3.
10 — 11
Hadi M) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu)rajie terhadap termohon (Srie Sundari Binti Suwarjo Nislam) di depansidang Pengadilan Agama Cibinong.3. menetapkan biaya perkara menurut hukum.4.
9 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapanPengadilan Agama Jakarta Selatan apabila putusan telah mempunyaikekuatan hukum tetap;3.
10 — 0
perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan dalam rumah tangga, oleh karena telahterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksudpasal tersebut, maka permohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di ataspatut dikabulkan, sesuai ketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama sertaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie
terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, sesuai dengan ketentuan pasal 117Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohon telahmemenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai dengan ketentuan
14 — 2
Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) ~ untukmengikrarkan dan menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon(TERMOHON) dihadapan Pengadilan Agama Jakarta Timur,apabila putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timuruntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumHal 3 dari 5 hal. Pen. No. 0784/Pdt.G/2015/PA.JTtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan KramatJati, Kota Jakarta Timur.4.
13 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajie terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Banggai;3.
7 — 0
perkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;10 Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut peraturan perundangundangan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie
alasansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni adanyaperselisihan secara terus menerus maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu rajie
18 — 2
Memberikan ljin Kepada Pemohon Agung Sudrajat Hadi untukmenjatuhkan talak satu rajie kepada termohon Neila Juliani H dihadapansidang Pengadilan Jakarta Timur.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERHal 3 dari 13 hal. Put.
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu(1) rajie terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Timur;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah).3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah).4.
10 — 0
perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan dalam rumah tangga, oleh karena telahterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksudpasal tersebut, maka permohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di ataspatut dikabulkan, sesuai ketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama sertaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie
terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, sesuai dengan ketentuan pasal 117Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohon telahmemenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai dengan