• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Riki Riawan bin Rusdi dan terdakwa Sugeng Hermawan bin Kasim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Riki Riawan bin Rusdi dan terdakwa Sugeng Hermawan bin Kasim oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  S-3945-DX atas nama RIKI RIAWAN beserta kunci kontak, 1 (satu) buah Jaket warna merah, dan 1 (satu) buah Helm merk INK warna hitam, dikembalikan kepada terdakwa Riki Riawan bin Rusdi;

• 1 (satu) buah Jaket warna abu-abu, 1 (satu) buah tas merk FILA dan 1 (satu) buah sabuk kain/ slendang warna hijau, dikembalikan kepada terdakwa Sugeng Hermawan bin Kasim;
• 3 (tiga) buah batu dan 3 (tiga) buah batu pecahan, dimusnahkan;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara

Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
1.RIKI RIAWAN Bin. RUSDI.
2.SUGENG HERMAWAN Bin. KASIM.

RIKI RIAWAN berboncengan dengan terdakwa 2.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Bjn.SUGENG HERMAWAN berangkat ke Kanor bersama dengan temanteman satuperguruan Pagar Nusa lainnya dengan pengawalan petugas Kepolisian, setelahsampai di lokasi kegiatan pencak dor terdakwa 1. RIKI RIAWAN bersamaterdakwa 2. SUGENG HERMAWAN mengikuti kegiatan tersebut sampai selesaisekira Jam 11.30 wib., dengan telah selesainya kegiatan pencak dor terdakwa 1.RIKI RIAWAN berboncengan dengan terdakwa 2.

RIKI RIAWAN berhenti dengan berkataRikk.. Mandeko... (Rik Berhenti), seketika itu terdakwa 1. RIKI RIAWANlangsung menghentikan sepeda motornya begitu juga temanteman satuperguruan yang lainnya rombongan/konvoi dibelakangnya juga ikut berhentisemua, kemudian terdakwa 2. SUGENG HERMAWAN bersama terdakwa 1.RIKI RIAWAN turun dari sepeda motor samasama mengambil batu dipinggirjalan, kKemudian terdakwa 1. RIKI RIAWAN bersama terdakwa 2.

RIKI RIAWAN berboncengan dengan terdakwa 2.SUGENG HERMAWAN berangkat ke Kanor bersama dengan temanteman satuperguruan Pagar Nusa lainnya dengan pengawalan petugas Kepolisian, setelahsampai di lokasi kegiatan pencak dor terdakwa 1. RIKI RIAWAN bersamaterdakwa 2. SUGENG HERMAWAN mengikuti kegiatan tersebut sampai selesaisekira Jam 11.30 wib., dengan telah selesainya kegiatan pencak dor terdakwa 1.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Bjn.RIKI RIAWAN berboncengan dengan terdakwa 2.

sewaktu di warung kopiada sepeda motor yang parkir Honda Vario warna hitam dengan ciricirinya yangsama, selanjutnya petugas dari Polres Bojonegoro melakukan penangkapanterhadap terdakwa Riki Riawan bin Rusdi dan setelah terdakwa Riki Riawan binRusdi ditanya mengakui semua perbuatan melempar batu ke arah warung kopiyang mengenai Kaca mobil yang parkir di sebelah warung kopi menghadap kebarat, selanjutnya terdakwa Riki Riawan bin Rusdi diamankan ke PolresBojonegoro;Bahwa akibat dari pelemparan batu

• Penuntut Umum:
  Obet Riawan, S.H
  Terdakwa:
  1.HARRY CAHYONO AKMILIYANTO
  2.JEFRY KAMBUNO alias JEFRY

  ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hendi Firlandy,S.E, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cikarang, serta dihadirioleh Obet Riawan, S.H Penuntut Umum dan Para Terdakwa dengan didamping!Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Al Fadjri, S.H. Decky Christian S., S.H.Rechtika Dianita, S.H.

• Penggugat:
  YEMIMA MEGA RIAWAN
  Tergugat:
  ALIF ARDI
  Turut Tergugat:
  Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Komang Tri Adi Satriawan Giri anak dari I Ketut Riawan Giri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan perekaman yang bermuatan seksual di luar kehendak orang yang menjadi obyek perekaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3

  Penuntut Umum:
  Rochmanto Nugroho
  Terdakwa:
  I KOMANG TRI ADI SATRIAWAN GIRI anak dari I KETUT RIAWAN GIRI

• Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suamibernama Doni Riawan bin Tarkum; Bahwa Etik Latifa binti Rastim sudah ingin menikah karena antara diadengan Doni Riawan bin Tarkum sudah kenal akrab bahkan sekarang telahmengandung 3 bulan; Bahwa orang tua Doni Riawan bin Tarkum telah menyetujuinya karenakawatir terjadi halhal yang menyimpang dari agama;Calon suami anak Pemohon bernama Doni Riawan bin Tarkum.

  Doni Riawan bin Tarkum, bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P5;6.

  bin Tarkum;Perkara nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 5 dari 12 halaman Bahwa status Doni Riawan bin Tarkum adalah jejaka dan Etik Latifa berstatusperawan; Bahwa hubungan Etik Latifa dengan Doni Riawan bin Tarkum sudah demikianakrabnya sehingga kedua orangtua menyetujuinya karena kawatir keduanyakalau dibiarkan terjadi pelanggaran agama; Bahwa antara Etik Latifa dengan Doni Riawan bin Tarkum tidak ada laranganuntuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungan nasab, hubunganperkawinan maupun hubungan

  lakilaki bernama Doni Riawan bin Tarkum; Bahwa status Doni Riawan bin Tarkum adalah jejaka dan Etik Latifa berstatusperawan; Bahwa hubungan Etik Latifa dengan Doni Riawan bin Tarkum sudah demikianakrabnya sehingga kedua orangtua menyetujuinya karena kawatir keduanyakalau dibiarkan terjadi pelanggaran agama;Perkara nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 6 dari 12 halaman Bahwa antara Etik Latifa dengan Doni Riawan bin Tarkum tidak ada laranganuntuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungan nasab

  seorang istri meskipun Etik Latifa belum cukup usiaperkawinan;Menimbang, bahwa antara Etik Latifa dengan Doni Riawan bin Tarkumtidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupunkarena sesusuan ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calonmempelai berdua, yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa orangtua Doni Riawan bin Tarkum menyetujui dalampernikahan antara Etik Latifa dengan Doni Riawan bin Tarkum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

• Siti Rohani Als Rani Binti Ilyas (Alm) :Bahwa saksi diperiksa sehubungan perbuatan Terdakwa yang telah memukul AbitRiawan yang merupakan anak tiri saksi pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2012sekitar pukul 17.00 Wib di rumah yang berada di Dusun III Desa NaumbaiKecamatan Kampar Kabupaten Kampar;11Bahwa Abit Riawan merupakan anak kandung Terdakwa;Bahwa ketika Abit Riawan sedang bermain didatangi oleh Terdakwa dan kemudianTerdakwa menyeret Abit Riawan kedalam rumah dan tepatnya di dalam kamarmandi terdakwa

  langsung menghempaskan tubuh Abit Riawan ke lantai sehinggaAbit Riawan tertelungkup dan kening Abit Riawan terbentur sehingga bengkak danselanjutnya terdakwa langsung memukul Abit Riawan dengan menggunakan tangankanannya sebanyak 3 kali;Bahwa terdakwa sudah sebanyak 6 kali melakukan pemukulan terhadap AbitRiawan;Bahwa terdakwa memukul Abit Riawan oleh karena terdakwa sudah seringmendapat laporan mengenai perbuatan Abit Riawan yang mencuri;.

  menghempaskan tubuh Abit Riawan ke lantai sehinggaAbit Riawan tertelungkup dan kening Abit Riawan terbentur sehingga bengkak danselanjutnya terdakwa langsung memukul Abit Riawan dengan menggunakan tangankanannya sebanyak 3 kali;e Bahwa terdakwa sudah sebanyak 6 kali melakukan pemukulan terhadap AbitRiawan;e Bahwa terdakwa memukul Abit Riawan oleh karena terdakwa sudah seringmendapat laporan mengenai perbuatan Abit Riawan yang mencuri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamembenarkannya

  dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa Abit Riawan merupakan anak kandung Terdakwa;e Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Abit Riawan pada hariSelasa tanggal 22 Mei 2012 sekitar pukul 17.00 Wib di rumah yang berada diDusun III Desa Naumbai Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar;e Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Abit Riawan dengan caramemukul kakinya dan kemudian menempeleng wajah Abit Riawan;e Bahwa Terdakwa

  memukul Abit Riawan oleh karena Abit Riawan telah mencurimainan anak tetangga;e Bahwa Terdakwa memukul Abit Riawan sebanyak 3 kali;e Bahwa Abit Riawan pada saat sekarang ikut dengan ibu kandungnya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil Visum Et RepertumNo.2021/440/172/2012 tanggal 22 Juni 2012 yang ditandatangani oleh Dr.Fadhilla13Rahmadani, dokter pada UPTD Puskesmas Kampar Air Tiris dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :1.

• yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja menimbulkan rasa sakit / telah melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa berawal pada hari Sabtu Tanggal 05 Juli 2014 sekitarPukul 13.00 WIB terdakwa berangkat dari rumah bersamadengan isteri terdakwa yaitu saudara YUNIKE RUSMADANImembawa makanan untuk anak saudara YUNIKERUSMADANI hasil pernikahan dengan saksi korban ERDIKRIAWAN, sewaktu tiba di warung kopi milik saksi korbanERDIK RIAWAN

  , terdakwa melihat saksi korban ERDIKRIAWANsedang mengupas kelapa muda dan saudara YUNIKERUSMADANI turun dari kendaraan dan membawakanmakanan anaknya ke rumah saksi korban ERDIK RIAWANyang jaraknya agak jauh dari warung kopi tersebut melihatterdakwa, saksi koroan ERDIK RIAWAN mendekati terdakwadan berkata tidak usah mengirim makanan, saya masihmampu memberi makan kepada anak saya, dan terdakwamenjawa Jangan percaya diri kamu, mas.

  Lalu saksi korbanERDIK RIAWAN pergi dan membelakangi terdakwa, kemudianterdakwa melihat helm milik terdakwa jatuh dan terdakwamenuduh saksi korban ERDIK RIAWAN yang menjatuhkanhelm tersebut, sehingga terdakwa merasa emosi dan langsungmemukul saksi koroban ERDIK RIAWAN sebanyak 4 x (empatkali) dengan menggunakan tangan kosong dan mengenaikepala saksi korban ERDIK RIAWAN, mendapatkan perilakuterdakwa tersebut saksi korban ERDIK RIAWAN tidak terimadan membalas perbuatan terdakwa hingga dilerai wargasekitar

  Lalu saksi korbanERDIK RIAWAN pergi dan membelakangi terdakwa, kemudianterdakwa melihat helm milik terdakwa jatuh dan terdakwamenuduh saksi korban ERDIK RIAWAN yang menjatuhkanhelm tersebut, sehingga terdakwa merasa emosi dan langsungmemukul saksi koroan ERDIK RIAWAN sebanyak 4 x (empatkali) dengan menggunakan tangan kosong dan mengenaikepala saksi korban ERDIK RIAWAN, mendapatkan perilakuterdakwa tersebut saksi korban ERDIK RIAWAN tidak terimadan membalas perbuatan terdakwa hingga dilerai wargasekitar

• Bangka Barat sekira pukul 00.30 Wib saksiMardiansyah dan saksi Dias Handy Riawan langsung menuju ke kontrakansaksi Boang di Gang Nurul Ds. Air Lintang. Kemudian sekira pukul 01.00 Wibsetibanya di kontrakan saksi Boang, saksi Mardiansyah dan saksi DiasHandy Riawan langsung melakukan penggrebekan terhadap rumah tersebut.Lalu saksi Mardiansyah dan saksi Dias Handy Riawan mengamankan orangyang bernama saksi Boang dan juga didalam rumah tersebut ada Terdakwa. Raja Bin Bujang, Terdakwa Il.

• Umekah Sari Pratamakemudian para terdakwa dan saksi MOHAMMAD RIAWAN alias WAWAN binMARIYADI, saksi IMAM MUDHORI alias DORI bin SUNYOTO dan saksi DWISANTOSO alias DWI bin SUGIONO berencana untuk meninggalkan pekerjaantersebut di PT.

  Umekah Sari Pratamakemudian para terdakwa dan saksi MOHAMMAD RIAWAN alias WAWAN binMARIYADI, saksi IMAM MUDHORI alias DORI bin SUNYOTO dan saksi DWISANTOSO alias DWI bin SUGIONO berencana untuk meninggalkanpekerjaan tersebut di PT.

• Menyatakan Terdakwa I RIZAL FAOZI PRADANA PUTRA alias KENTUNG bin ZAENAL MALIK dan terdakwa I RIZKA SEPTIAN FRENDY GITA RIAWAN alias RENDI bin TRI MUGI WASKITO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak bersekongkol memiliki psikotropika Golongan IV sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RIZAL FAOZI PRADANA PUTRA alias KENTUNG bin ZAENAL MALIK dan terdakwa I RIZKA SEPTIAN FRENDY GITA RIAWAN alias RENDI bin TRI MUGI WASKITO, dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar 15.000.000, (lima belas juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

  Pol. : R - 4180 - VG;Dikembalikan kepada terdakwa Rizka Septian Frendy Gita Riawan;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  1.Rizal Faozi Pradana Putra Alias Kentung Bin Zaenal Malik2.Rizka Septin Frendy Gita Riawan Alias Rendi Bin Tri Mugi Waskito

  Pol. : R 4180 VG;Dikembalikan kepada terdakwa Rizka Septian Frendy Gita Riawan;4.

  Selanjutnya terdakwaRIZAL FAOZI PRADANA PUTRA menuju ke rumah terdakwa RIZKASEPTIAN FRENDY GITA RIAWAN memberitahukan kalau barangnyasudah ada seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Terdakwa RIZKA SEPTIAN FRENDY GITA RIAWAN mengatakan kalautemannya yang pesan barang tersebut belum memberikan uangsehingga terdakwa RIZKA mengajak patungan terlebih dahulu denganterdakwa RIZAL masingmasing sebesar Rp. 1.750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah).

  Banyumas pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 kurang lebih pukul06.00 Wib di rumah terdakwa Rizka Septian Frendy Gita Riawan alamatDesa Lebeng Rt 001 Rw 001, Kec. Sumpiuh, Kab.

  Cilacap, padahari Rabu tanggal 13 Juli 2016 kurang lebih pukul 05.30 Wib danterdakwa Rizka Septian Frendy Gita Riawan alias Rendi ditangkapdirumahnya di Desa Lebeng Rt 001 Rw 001, Kec.

  Cilacap dan terhadap terdakwa Il Rizka Septian FrendyGita Riawan alias Rendi pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 kurang lebihpukul 06.00 Wib di rumahnya yang beralamat di Desa Lebeng Rt 001 Rw 001,Kec. Sumpiuh, Kab.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Vincentius Elian Suryanto Bin Suryanto) terhadap Penggugat (Tania Octaviani Riawan Binti Helmi Riawan);

  4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaElina Heidi Callysta Liu, lahir di Bekasi, tanggal

  9 April 2019, diasuh oleh Penggugat (Tania Octaviani Riawan binti Helmi Riawan);
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 501000,- ( lima ratus satu ribu rupiah).

• (sambil menunjuk ke arah SPM merk SuzukiSatria FU Nopol BM 2558 BV warna merah hitam), selanjutnya dijawab olehanak Andre Riawan "motor aku itu bang dan terdakwa HERDIANSYAH BIMAAls ALEK BEGAL berkata "pinjamlah dulu sepeda motornya aku mau ngompasanakanak di kantor dinas alu anak Andre Riawan berkata "janganlah bang,motornya sudah rusak ini, tetapi terdakwa HERDIANSYAH BIMA Als ALEKBEGAL tetap memaksa untuk membawa SPM merk Suzuki Satria FU Nopol BM2558 BV warna merah hitam milik anak sambil mengatakan

  kemudian anak Andre Riawan berusaha menahan SPMtersebut sambil mengatakan "janganlah dibawa sepeda motor aku bangkemudian dijawab terdakwa HERDIANSYAH BIMA Als ALEK BEGAL "nanti akukembalikan sepeda motor kau sambil membawa SPM merk Suzuki Satria FUNopol BM 2558 BV warna merah hitam tersebut, tetapi anak Andre Riawan tidakberani mengejar terdakwa karena takut dengan terdakwa HERDIANSYAHBIMA Als ALEK BEGAL, kemudian terdakwa HERDIANSYAH BIMA Als ALEKBEGAL bersamasama dengan saksi SAMUDI Als WAHYU

  (sambil menunjuk ke arah SPM merkSuzuki Satria FU Nopol BM 2558 BV warna merah hitam), selanjutnya dijawaboleh anak Andre Riawan "motor aku itu bang dan terdakwa HERDIANSYAHBIMA Als ALEK BEGAL berkata "pinjamlah dulu sepeda motornya aku maungompas anakanak di kantor dinas lalu anak Andre Riawan berkata "janganlahbang, motornya sudah rusak ini, tetapi terdakwa HERDIANSYAH BIMA AlsALEK BEGAL tetap memaksa untuk membawa SPM merk Suzuki Satria FUNopol BM 2558 BV warna merah hitam milik anak sambil mengatakan

  kemudian anak Andre Riawan berusaha menahanSPM tersebut sambil mengatakan "janganlah dibawa sepeda motor aku bangkemudian dijawab terdakwa HERDIANSYAH BIMA Als ALEK BEGAL "nanti akukembalikan sepeda motor kau sambil membawa SPM merk Suzuki Satria FUNopol BM 2558 BV warna merah hitam tersebut, tetapi anak Andre Riawan tidakberani mengejar terdakwa karena takut dengan terdakwa HERDIANSYAHBIMA Als ALEK BEGAL, kemudian terdakwa HERDIANSYAH BIMA Als ALEKBEGAL bersamasamadengan saksi SAMUDI Als WAHYU (

  Anak Saksi ANDRE RIAWAN didampingi oleh Suparni Als.

• Pembanding/Terdakwa : IRIANA UNTEANI
  Terbanding/Penuntut Umum I : ANGGA DHIELAYAKSYA, SH, MH
  Terbanding/Penuntut Umum II : OBET RIAWAN , SH

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Kustia binti Alam) dengan calon istrinya bernama (Riawan bin Kertanegara) ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa anak Pemohon tersebut berencana untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Riawan bin Kertanegara dan anakPemohon tersebut telah selarian ke rumah orangtua/keluarga calonsuaminya yang bernama Riawan bin Kertanegara sekitar/padatanggal 01 Juli 2020 dan Pemohon sebagai wali anak Pemohon danorangtua calon suaminya berkeinginan untuk menikahkan keduanyadengan pertimbangan antara anak saudara Pemohon dan calonsuaminya tersebut sudah berpacaran lama dan untuk mengantisipasiterjadinya halhal

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaAnil Kustia binti Alam untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Riawan bin Kertanegara;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya Timur untuk melaksanakan dan mencatatpernikahan tersebut;4.

  Saharudin bin Kamarudin, umur 47, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Semoyang Lauk Desa KidangKecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengananak Pemohon yang bernama Kustia binti Alam dan calonsuaminya bernama Riawan bin Kertanegara, karena saksi adalahteman Riawan bin Kertanegara; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksudmengajukan

  dispensasi nikah bagi anak Pemohon yang bernamaKustia binti Alam, sebab anak Pemohon tersebut hendak menikahdengan calon suaminya yang bernama Riawan bin Kertanegara,namun anak Pemohon usianya belum mencukupi umur 19 tahunsesuai dengan Undangundang; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon (KustiabintiAlam) telan berpacaran dengan calon suaminya (Riawan binKertanegara) dan hubungan mereka sudah sangat akrab sehingaPemohon merasa hawatir jika tidak segera dinikahkan akan terjadihalhal yang tidak diinginkan

  Mastur bin amaq Tumpung, umur 37, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Semoyang Lauk Desa KidangKecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengananak Pemohon yang bernama Kustia binti Alam dan calonsuaminya bernama Riawan bin Kertanegara , karena saksi adalahkeluarga Riawan bin Kertanegara; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksudmengajukan

• MENGADILI
  1. Menyatakan Terdakwa I BUDI RIAWAN Bin SUPARNO dan Terdakwa II SUNARKO Bin MUDOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BUDI RIAWAN Bin SUPARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II SUNARKO Bin MUDOSO oleh karena itu dengan pidana

  
  Terdakwa:
  1.BUDI RIAWAN Bin SUPARNO
  2.SUNARKO Bin MUDOSO

• ---M E N E T A P K A N----------------------------------------

  1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;-------------------------
  2. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mencabut dan mengganti Akta Perkawinan Pemohon ( bukti surat P.2 ) dan Akta Kelahiran Anak Pemohon sebelumnya ( bukti surat P.3 ) yang didalamnya hanya tertulis nama anak Pemohon, VARGO RIAWAN

  , tanpa disertai nama besar/marga Pemohon yakni nama besar/marga MACPAL dan menggantikannya dengan Akta Perkawinan dan Akta Kelahiran Anak baru, yang didalamnya mengikutsertakan penulisan nama besar/marga Pemohon yakni nama besar/marga MACPAL dibelakang nama anak Pemohon, VARGO RIAWAN sehingga menjadi tertulis dan terbaca VARGO RIAWAN MACPAL;------------------------

  nama anak Pemohon yakni VARGO RIAWAN dapat disertanama besar/marga dari Pemohon yakni MACPAL sehingga menjaditertulis dan terbaca VARGO RIAWAN MACPAL; Namun kenyataannyasetelah Akta Kelahiran anak Pemohon diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe;nama anak Pemohon tetap tidak berubah dan sama seperti yang tertulisdan terbaca dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yakni VARGO RIAWAN;.

  besar/margaPemohon yakni nama besar/marga MACPAL dibelakang nama anakPemohon, VARGO RIAWAN sehingga menjadi tertulis dan terbacaVARGO RIAWAN MACPAL*; 3.

  Foto copy Akte Kelahiran Nomor 7103LT24062015006 atas namaVARGO RIAWAN, yang telah diberi tanda DUKtl........... ee ceceeeeeeeeeeeeeees P3;4.

  FARIDA EKHVONE DALOPE)22n2 nnn nnnen cnn cnn nnnMenimbang, bahwa benar berdasarkan bukti surat P3 berupa Foto copyAkte Kelahiran Nomor 7103LT24062015006 atas nama VARGO RIAWAN, telahmenunjukan bahwa anak pemohon tersebut VARGO RIAWAN = tanpamenggunakan marga Pemohon yaitu marga MACPAL ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa Foto copy KartuKeluarga Nomor : 71031426030881202 atas nama Pemohon ROC MACPAL telahmenunjukan bahwa anak pemohon VARGO RIAWAN tersebut bukti Surat P4 telahmenggunakan

  besar/margaPemohon yakni nama besar/marga MACPAL dibelakang nama anakPemohon, VARGO RIAWAN sehingga menjadi tertulis dan terbaca VARGO RIAWAN MACPAL;3.