Ditemukan 4960 data
- ROCHMAT KURNIAWAN BIN MUNAWAN
- AGIL SAPUTRA BIN BAMBANG SUBIONO Alm
52 — 4
- RAKA DAUNI BIN KATIRAN PETRUS
- ROCHMAT KURNIAWAN BIN MUNAWAN
- AGIL SAPUTRA BIN BAMBANG SUBIONO Alm
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
WILDAN ROCHMAT GUMILAR alias IDONG bin ABAN SOBANDI
82 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Wildan Rochmat Gumilar Alias Idong Bin Aban Sobandi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum membeli narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selam 6.
Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
WILDAN ROCHMAT GUMILAR alias IDONG bin ABAN SOBANDI
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
ARIS SUGIYANTO Bin ROCHMAT alm.
81 — 11
- Menyatakan Terdakwa ARIS SUGIANTO Bin Alm ROCHMAT terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARIS SUGIANTO Bin Alm ROCHMAT selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.
Penuntut Umum:
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
ARIS SUGIYANTO Bin ROCHMAT alm.
Terdakwa:
Rochmat Yeni Rianto
81 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rochmat Yeni Rianto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
Rochmat Yeni RiantoPUTUSANNomor 1165/Pid.B/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Rochmat Yeni Rianto;Tempat lahir > Pati;Umur / tanggal lahir : 47 Tahun /09 November 1971;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/ kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Griya Multi Jadi Blok 8 Banjaranyar Kecamatan Kediri KabupatenTabanan
Menyatakan terdakwa ROCHMAT YENI RIANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 365ayat (1) KUHP sesuai Dakwaan Pertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama3 TIGA) TAHUN , dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim untuk dapat memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa ROCHMAT YENI RIANTO pada hari Selasa tanggal 6Agustus 2019 sekira jam 21.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan Agustus tahun
Perbuatan para terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut: bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa Rochmat Yeni Irianto datang ke tempat kejadian di MoneyChanger PT. AZZAHRA MAULANA tepatnya di Komplek pertokoanbuah Moena Fresh terletak di Jalan Wr. Supratman No. 132, Br.Tohpati, Ds. Kesiman Kertalangu Denpasar Timur.denganmengendarai sepeda motor Yamaha Xtream warna hitam Nopol DK2603 ZP.
Menyatakan Terdakwa Rochmat Yeni Rianto tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ROCHMAT
Tergugat:
1.KOMARUDIN
2.NENENG ROHAYATI
3.NUGRAHA AHMAD SATORI
141 — 91
Penggugat:
ROCHMAT
Tergugat:
1.KOMARUDIN
2.NENENG ROHAYATI
3.NUGRAHA AHMAD SATORIPUTUSANNo. 11/PDT.G/2019/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu , yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamGugatan antara ;ROCHMAT, tempat tanggal lahir Yogyakarta, 02011957,Islam, Lakilaki, pendidikan SI, pekerjaanPerdagangan , beralamat di Jalan Dempo RayaNo. 91 RT 013 RW 02 Kelurahan Kebun TebengKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ProvinsiBengkulu yang dalam perkara ini diwakili olehERWIN
Rochmat (penggugatKonvensi/ tergugat Rekonvensi jalan Dempo Raya No. 91Rt.013 Rw. 02 Kelurahan Kebun Tebeng Kecamatan RatuAgung Bengkulu Melalui Pos No. 943773974;Foto Copy (Copy dari Copy) Surat Surat pernyataan tanggal10 November 2013;Foto Copy (Copy dari Copy) Cek Bank Bengkulu Nomor :738490 tanggal 22 Maret 2013 dengan Nominal Rp.175.000.000 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) yang ditanda tangani oleh tergugat I;Foto Copy (Copy dari Copy) Cek Bank Bengkulu Nomor :738491 tanggal 22 Maret 2013
antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setahu saksi yang meminjam uang adalah Tergugat kepadaPenggugat namun saksi tidak tahu berapa banyak uang yang di pinjam olehTergugat ;Bahwa setahu saksi Tergugat meminjam uang kepada Penggugat padatahun 2010;Bahwa saksi tidak tahu Tergugat I meminjam uang kepada Penggugatpada tahun 2010 ada surat perjanjian apa tidak;Setahu saksi ada perjanjian bagi kKeuntutungan 5 % untuk Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu Komarudin (tergugat 1) sudan membagikeuntutungan kepada Rochmat
Terdakwa:
ROCHMAT ISMAIL Bin SUDJINIS BRATA
26 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rochmat Ismail Bin Sudjinis Brata terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengemudikan kendaraan bermotor, yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat";
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah
Terdakwa:
ROCHMAT ISMAIL Bin SUDJINIS BRATA
Terdakwa:
MUHAMMAD AMINUDIN AZIZ Bin (Alm) ROCHMAT
37 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Aminudin Aziz Bin (Alm) Rochmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10
Terdakwa:
MUHAMMAD AMINUDIN AZIZ Bin (Alm) ROCHMAT
M AGUS ARFIYANTO,SH
Terdakwa:
NUR ROCHMAT SOLICHIN Bin SUPARDI Alm
32 — 17
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa NUR ROCHMAT SOLICHIN Bin SUPARDI (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai dan memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUR ROCHMAT SOLICHIN Bin SUPARDI (Alm) oleh karena
Penuntut Umum:
M AGUS ARFIYANTO,SH
Terdakwa:
NUR ROCHMAT SOLICHIN Bin SUPARDI Alm
Anggiat Sautma, SH
Terdakwa:
FAJAR AGUSTIAN Alias AJAY Bin USEP ROCHMAT
51 — 15
Menyatakan Terdakwa Fajar Agustian Alias Ajay Bin Usep Rochmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
Penuntut Umum:
Anggiat Sautma, SH
Terdakwa:
FAJAR AGUSTIAN Alias AJAY Bin USEP ROCHMAT
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL TOLIB Als IDUNG Bin ROCHMAT
59 — 5
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Abdul Tolib als Idung Bin Rochmat tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa Muhammad Abdul Tolib als Idung Bin Rochmat dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Abdul Tolib als Idung Bin Rochmat tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam
Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL TOLIB Als IDUNG Bin ROCHMAT
KHOIRULANAM BAGUS PANUNTUN
Terdakwa:
1.MARYONO
2.BUDI ROCHMAT
10 — 4
BUDI ROCHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN MINUMAN BERALKHOHOL sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 27(2) Jo.
Penyidik Atas Kuasa PU:
KHOIRULANAM BAGUS PANUNTUN
Terdakwa:
1.MARYONO
2.BUDI ROCHMAT
PT BPR MUHADI SETIA BUDI
Tergugat:
1.ROCHMAT
2.LINDA MARIA ULFA
35 — 21
Penggugat:
PT BPR MUHADI SETIA BUDI
Tergugat:
1.ROCHMAT
2.LINDA MARIA ULFA
Zajad Fri Hantono, SH
Terdakwa:
RIFAI ANJAR NUR ROCHMAT Bin ERTANTO SUPARNO
58 — 11
- Menyatakan Terdakwa RIFAI ANJAR NUR ROCHMAT Bin ERTANTO SUPARNO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIFAI ANJAR NUR ROCHMAT Bin ERTANTO SUPARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) buah pecahan batu cor;
- 1 (Satu
Penuntut Umum:
Zajad Fri Hantono, SH
Terdakwa:
RIFAI ANJAR NUR ROCHMAT Bin ERTANTO SUPARNO
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
HERMAN BUDIHADI Als BUJEL Bin ROCHMAT
32 — 7
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan terdakwa HERMAN BUDIHADI Als BUJEL Bin ROCHMAT terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka .
Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
HERMAN BUDIHADI Als BUJEL Bin ROCHMAT
47 — 5
FEBRIYAN FAJR AKBAR AN-NAS Bin ROCHMAT CAHYA ANTARIKSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3.
FEBRIYAN FAJR AKBAR AN-NAS Bin ROCHMAT CAHYA ANTARIKSA
FEBRIYANFAJR AKBAR ANNAS Bin ROCHMAT CAHYA ANTARIKSA denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Febriyan FajrAkbar Annas Bin Rochmat Cahya Antariksa, sesuai identitas lengkap dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum dan selama proses persidangan tidak pernahada penyangkalan tentang orang yang diajukan Jaksa Penuntut Umum sebagaiterdakwa tersebut, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat unsur BarangSiapa telah terbukti, akan tetapi untuk menyatakan terdakwa bersalah dandihukum masih perlu dibuktikan unsurunsur lain yang ada dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum ;Halaman 24 dari 29 halaman Putusan Nomor
167 — 66
ROCHMAT vs 1. BUPATI KABUPATEN BATANG 2. PT. BHIMASENA POWER INDONESIA, yang diwakili oleh KENICHI SESHIMO
PUTUS ANNOMOR : 130/B/2013/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tata usahanegara dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa antara :ROCHMAT, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Ponowareng RT.011/RW.002,Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang ;~~Dalam hal ini memberi kuasa kepada : ~~~1.
ANISA DWILIANA, S.H
Terdakwa:
ZAMRONI ROCHMAT alias RANDI bin UCU Alm
65 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Zamroni Rochmat Alias Randi Bin Ucu (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
ANISA DWILIANA, S.H
Terdakwa:
ZAMRONI ROCHMAT alias RANDI bin UCU Alm
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
BALI ROCHMAT JAYA
BALI ROCHMAT JAYA, = diwakili oleh H.M.GOZALI selaku Direktur, berkedudukan di JalanBumi Ayu III/5 Sanur Denpasar Bali ;Termohon Peninjauan Kembali, dahulu) TermohonKasasi/ Penggugat/Terbanding ;dan1. NYONYA SITI SUTARMI ;2. YOSEPH SOEWANDI ;Keduanya bertempat tinggal di Jalan SimpangBorobudur No.31 C Malang ;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADANPERTANAHAN NASIONAL, KANTOR WILAYAH PROPINSIJAWA TIMUR SURABAYA Cq.
dahulu) PemohonKasasi/Tergugat Il/Turut Terbanding ~ telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No.2361 K/Pdt/2000 tanggal 22 Maret2001 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahuluKasasi/Penggugat/Terbanding dengan positaberikut ;Termohongugatan sebagaiBahwa Penggugat adalah pemilik tanah proyek perumahandi Desa Bedali, Kecamatan Lawang, KabupatenMalangPropinsi Jawa Timur, dikenal sebagai tanah perumahan PT.Bali Rochmat
Menyatakan sebagai hukum tanah perumahan terletak diDesa Bedali, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang,Propinsi Jawa Timur terkenal sebagai tanah perumahan PT.Bali Rochmat Jaya Jalan Yos Sudarso adalah milikPenggugat ;4. Menyatakan sebagai hukum surat kuasa yang dibuat dihadapan Notaris Eko Handoko Widjaja, SH pada tanggal 18Hal. 4 dari 17 hal. Put.
Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Illuntuk membayar biayaperkara di segala tingkatan ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalil dalilsebagai berikutBahwa antara Penggugat dengan Tergugat III tidak adahubungan hukum karena Penggugat adalah orang lain yangmemberi kuasa kepada Tergugat sebagai Direktur PT:Bali Rochmat Jaya yang mengadakan kerjasama denganTergugat Ill dalam rangka pengadaan
Bali Rochmat Jaya, Jalan Yos Sudarso adalah milikPenggugat ; Menyatakan sebagai hukum surat kuasa yang dibuat dihadapan Notaris Eko Handoko Widjaja, SH pada tanggal 18Hal. 10 dari 17 hal. Put.
Terdakwa:
FADLI FADILAH DINNURROCHMAT ALS KID BIN CENG ROCHMAT
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fadli Fadilah Dinnurrochmat als Kid Bin Ceng Rochmat tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
FADLI FADILAH DINNURROCHMAT ALS KID BIN CENG ROCHMAT
Terdakwa:
IRFAN HELMI ALIAS HELM BIN Alm ROCHMAT HIDAYAT
43 — 23
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa Irfan Helmi Alias Helm Bin Alm Rochmat Hidayat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irfan Helmi Alias Helm Bin Alm
Rochmat Hidayat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa
Terdakwa:
IRFAN HELMI ALIAS HELM BIN Alm ROCHMAT HIDAYAT