Ditemukan 7249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 191/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 1 Februari 2016 — Andi Saputra als Andi bin Agus Budi Santoso
659
  • Maulana als Usrok (DPO), pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2015 sekira jam 02.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulanOktober 2015 atau pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di rumah saksiAgus Rismanto Bin Sutomo yang beralamat di Dk. Waruk Rt. 03 Rw. 07 Ds.Karangawen Kec. Karangawen Kab.
    Maulana als Usrokberhasil melarikan diri pada waktu melihat terdakwa ditangkap oleh saksiAgus Rismanto Bin Sutomo dan saksi Prastyo Hadi WibowoBahwa maksud dan tujuan terdakwa bersamasama dengan sdr.
    Demak;Bahwa rumah tersebut dalam kesehariannya digunakan sebagai tempat tinggaloleh saksi dan keluarganyaBahwa barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa dari dalam rumah saksiAgus Rismanto Bin Sutomo adalah berupa satu unit laptop merek HP warnahitam, satu unit laptop merek Samsung wama hitam, satu buah HP merek LGwarna putin, satu buah HP merek Nokia warna hitam, satu buah HP merek LGCycon warna merah, satu buah HP merek Blakcberry warna putih, satu buah HPmerek Mito warna hitam, satu buah tas
    Demak; Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa dari dalam rumah saksiAgus Rismanto Bin Sutomo adalah berupa satu unit laptop merek HP warnahitam, satu unit laptop merek Samsung wama hitam, satu buah HP merek LGwarna putin, satu buah HP merek Nokia warna hitam, satu buah HP merek LGHalaman 16 dari Halaman 22 Putusan No 191/Pid.B/2015/PN DmkCycon warna merah, satu buah HP merek Blakcberry warna putih, satu buah HPmerek Mito warna hitam, satu buah tas punggung warna hitamBahwa pencurian
    Demak;Bahwa dalam kesehariannya rumah tersebut digunakan sebagai tempat tinggal oleh saksiAgus Rismanto Bin Sutomo dan keluarganyaAd. 4 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa merujuk pada alat bukti dan barang bukti yang salingbersesuaian, maka Majelis Hakim dapat memperoleh beberapa fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira jam 02.30 wib telah terjadipencurian di rumah saksi Agus Rismanto Bin Sutomo yang beralamat di
Register : 22-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 322/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TEDDY, SH
Terdakwa:
IRWAN PRAMONO alias ABAY
2511
  • Danakibatnya Saksi KASTUMI atau Saksi AGUS SUPARTO mengalamikerugian berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun2014 Nomor Polisi B3147UES, atas nama AGUS TUSWOYO milik SaksiKASTUMI atau sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan SaksiAGUS RAMDHAN YUSUF mengalami kerugian berupa 1 (satu) unithandphone merk Xiomi Redmi 4A warna white gold atau sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;Menimbang
    Kemudian motor tersebut SaksiAGUS SUPARTO parkirkan di depan mess di mana saat itu Terdakwasedang duduk di depan mess. Selanjutnya Saksi AGUS SUPARTOmasuk dalam mess dan meletakkan kunci motor di meja dapur.Kemudian Terdakwa masuk dan mengambil kunci motor tersebutdanTerdakwa naik ke lantai 2 (dua) mengambil handphone Xiaomi milikSdr. AGUS RAMDHAN YUSUF yang sedang tertidur.
    Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara saat SaksiAGUS SUPARTO datang ke mess di JI. Cilincing Lama RT.008/03 No.14Kel. Cilincing Jakarta Utara dengan menggunakan sepeda motor Honda BeatNonpol: B3147UES milik pacarnya Sdri. KASTUMI. Kemudian motortersebut Saksi AGUS SUPARTO parkirkan di depan mess di mana saat ituTerdakwa sedang duduk di depan mess. Selanjutnya Saksi AGUS SUPARTOmasuk dalam mess dan meletakkan kunci motor di meja dapur.
    Jkt.UtrYUSUF yang sedang tertidur dan juga kunci kontak sepeda motor milik SaksiAGUS SUPARTO dan dengan menggunakan kunci kontak tersebut membawasepeda motor Honda Beat B3147UAS, sehingga unsur sesuatu barang telahterpenuhi;ad.4.
    bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (Satu) unit sepeda motor dan STNK Honda Beat warna hitam tahun2014 Nopol: B3147 UES, dikembalikan kepada KASTUMI, 1 (satu) unit HPmerek Xiaomi Redmi 4 warna white gold dan selembar nota pembelian telepongenggam merk Xiaomi Redmi 4 warna white gold, dikembalikan kepada SaksiAGUS
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2642/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
MOCH SAIFUL BAKRI BIN ASHARI ALM
193
  • Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2019, bertempat didalam rumah, JalanKalimas Barat No. 29, Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 ketika saksiAGUS
    Saksi AGUS BUDI UTOMO, disumpah, pada pokoknya menyatakansebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 ketika saksiAGUS BUDI UTOMO dan saksi SONNY HARDIANSYAH yangmenerima informasi masyarakat bahwa ada tindak pidana narkotika didaerah Kalimas Barat kemudian ditindaklanjuti dengan melakukanpenyelidikan dan pemantauan dan kemudian sekira pukul 04.00 WIBdidapatkan informasi bahwa orang tersebut sedang berada didalamrumah, Jalan Kalimas Barat No. 29, Surabaya sehingga kemudiandilakukan
    Saksi SONNY HARDIANSYAH, dibawah sumpah keterangannya di BAPKepolisian dibacakan di persidangan ini setelah mendapatkanpersetujuan terlebih dulu dari terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 ketika saksiAGUS BUDI UTOMO dan saksi SONNY HARDIANSYAH yangmenerima informasi masyarakat bahwa ada tindak pidana narkotika didaerah Kalimas Barat kemudian ditindaklanjuti dengan melakukanpenyelidikan dan pemantauan dan kemudian sekira pukul 04.00 WIBdidapatkan
    Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) botol kaca bekas minuman suplemen yang telah dimodifikasidengan pipet kaca serta sedotan plastik; 2 (dua) buah pipet kaca yang diduga berisi sabu; 1 (Satu) buah korek api gas; 1 (Satu) buah gunting; 6 (enam) buah cotton bud; 1 (Satu) buah potongan sedotan plastik.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:bahwa benar bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 ketika saksiAGUS
    Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari sub unsur alternatifartinya tidak semua sub unsur alternatif ini harus terpenuhi untukterbuktinya unsur ini atau dengan kata lain bilamana salah satu Sub unsuralternatif teroenuhi maka terbukti lah unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan: bahwa benar bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 ketika saksiAGUS BUDI UTOMO dan
Register : 14-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 3 Mei 2017 — Suherlan Als Lan Bin Subri (Terdakwa)
355
  • , atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri TanjungPinang, Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi PerantaraDalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan DalamBentuk Bukan Tanaman Yakni Jenis Sabu Yang Mengandung Bahan AktifMetamfetamina, Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari minggu sekira pukul 19.20 Wib terdakwadihubungi oleh saksiAgus
    Bintan, Kemudian sekira pukul19.30 Wib terdakwa tiba dirumah saksiAgus (Dilakukan Penuntutan DalamBerkas Terpisah), kemudian saksiAgus (Dilakukan Penuntutan DalamBerkas Terpisah) menyuruh terdakwa untuk mengantarkan narkotika jenissabu kepada orang tanjung balai karimun dan terdakwa menyanggupinya,saksiAgus (Dilakukan Penuntutan Dalam Berkas Terpisah) memeberikannomor handphone orang balai kepada terdakwa, selanjutnya sekira pukul21.30 Wib terdakwa ada dihubungi oleh anak buah dari pemesanan tanjungbalai
    karimun dan janjian lempar barang narkotika jenis sabu didepan SPBUPertamina Kijang depan Kuburan selanjutnya terdakwa langsung pulangkerumah.Pada hari selasa sekira pukul 16.00 Wib pada saat terdakwa sedangmemasang dekor pelaminan di wacopek terdakwa dihubungi oleh saksi Agus(DPO) dengan mengatakan Sur itu ada bahan SABU setengah set (2,5Gram) saksiAgus (Dilakukan Penuntutan Dalam Berkas Terpisah) tinggalkandi tepi jalan dibawah Gapura Bintan Plaza Tanjung Pinang selanjutnyasekira pukul 17.15 Wib
    Bintan, kemudian sekira pukul19.30 Wib terdakwa tiba dirumah saksiAgus (Dilakukan Penuntutan DalamBerkas Terpisah), kemudian saksiAgus (Dilakukan Penuntutan DalamBerkas Terpisah) menyuruh terdakwa untuk mengantarkan narkotika jenissabu kepada orang tanjung balai karimun dan terdakwa menyanggupinya,saksiAgus (Dilakukan Penuntutan Dalam Berkas Terpisah) memeberikannomor handphone orang balai kepada terdakwa, selanjutnya sekira pukul21.30 Wib terdakwa ada dihubungi oleh anak buah dari pemesanan tanjungbalai
    karimun dan janjian lempar barang narkotika jenis sabu didepan SPBUPertamina Kijang depan Kuburan selanjutnya terdakwa kembali kerumah.Pada hari selasa sekira pukul 16.00 Wib pada saat terdakwa sedangmemasang dekor pelaminan di wacopek terdakwa dihubungi oleh saksi Agus(DPO) dengan mengatakan Sur itu ada bahan SABU setengah set (2,5Gram) saksiAgus (Dilakukan Penuntutan Dalam Berkas Terpisah) tinggalkandi tepi jalan dibawah Gapura Bintan Plaza Tanjung Pinang selanjutnyasekira pukul 17.15 Wib terdakwa
Register : 03-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 71/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
PARMANTO, S.H.
Terdakwa:
1.SUKARDIN
2.FITRI SURYANI
8545
  • selanjutnya karena Saksi Agus Marsudinmempercayai ucapan Para Terdakwa sehingga Saksi Agus Marsudinmenyetujui dan mau menerima gadai dari Para Terdakwa kemudian padakeesokan harinya yaitu pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekitarpukul 15.00 WITA, Para Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi AgusMarsudin dengan membawa sebuah mobil Toyota Avanza Veloz dengannomor Polisi DR 1354 SC beserta STNK mobil tersebut, kemudian SaksiAgus Marsudin menyerahkan uang sebesar Rp 65.000.000, (enam puluhlima juta
    Marsudin dengan membawa 1 (satu) buah mobil Avanza Velozdengan nomor Polisi DR 1354 SC disertai dengan STNK dimana SaksiAgus Marsudin menerima gadai mobil tersebut dan langsung memberikanuang sejumlah Rp. 65.000.000,00 (Enam Puluh Lima Juta Rupiah) kepadaTerdakwa;Bahwa Para Terdakwa menawarkan gadai dan mengaku memiliki BPKBdan suratsurat lengkap agar Saksi Agus Marsudin atau orang lain yangingin memegang gadai atas mobil Avanza Veloz tersebut maumembayarkan dengan cepat karena Para Terdakwa sedang
    membutuhkanuang;Bahwa Para Terdakwa telah beritikad baik mengganti kerugian Saksi AgusMarsudin sejumlah Rp. 65.000.000,00 (Enam Puluh Lima Juta Rupiah)dengan pembuatan kwitansi pembayaran yang ditandatangani oleh SaksiAgus Marsudin pada tanggal 13 Juni 2020;Terdakwa II Fitri Suryani;Bahwa sekitar Bulan Oktober 2019 Terdakwa membeli mobil Avanza Velozdengan nomor Polisi DR 1354 SC dari Irawan sejumlah Rp 125.000.000,00(Seratus Dua Puluh Lima Juta Rupiah);Bahwa pembayaran dilakukan melalui transfer
    Marsudin dengan membawa 1 (satu) buah mobil Avanza Velozdengan nomor Polisi DR 1354 SC disertai dengan STNK dimana SaksiAgus Marsudin menerima gadai mobil tersebut dan langsung memberikanuang sejumlah Rp. 65.000.000,00 (Enam Puluh Lima Juta Rupiah) kepadaTerdakwa ;Bahwa Para Terdakwa menawarkan gadai dan mengaku memiliki BPKBdan suratsurat lengkap agar Saksi Agus Marsudin atau orang lain yangingin memegang gadai atas mobil Avanza Veloz tersebut mau memberikanuang dengan cepat karena Para Terdakwa
    sedang membutuhkan uang;Bahwa Para Terdakwa telah beritikad baik mengganti kerugian Saksi AgusMarsudin sejumlah Rp. 65.000.000,00 (Enam Puluh Lima Juta Rupiah)dengan pembuatan kwitansi pembayaran yang ditandatangani oleh SaksiAgus Marsudin pada tanggal 13 Juni 2020;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut:1.1 (satu) lembar kwitansi pelunasan hutang piutang sebesar Rp65.000.000,00 (Enam Puluh Lima Juta Rupiah) yang ditandatangani olehAgus Marsudin tertanggal 13 Juni
Register : 06-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Ksn
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pidana -RUSTAM Bin DURASID -RAHIMAH Binti RAMLAN
6310
  • Karena merasa curiga atas kondisi tersebut, saksi Karyadi dan saksiAgus mendatangi bangunan sarang burung walet tersebut dan melakukanpengecekan.
    Selanjutnya saksi Karyadi, saksiAgus dan anggota Polsek Katingan Hilir melakukan pengecekan di tiaptiap tingkat bangunan sarang burung walet sampai tingkat paling atas,akan tetapi pelaku tidak juga ditemukan. Kemudian pencarian diulangikembali, setelah sampai pada tingkat paling atas, saksi Karyadi menyuruhsaksi Agus untuk untuk melakukan pencarian dengan menaiki jendela dibagian atap bangunan.
Register : 12-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 779/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
HUSAINI ALS SAINI BIN ABDUL GANI
2616
  • Dani Susmanjaya Putra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 sekira pukul 07.30 Wib diPinggir Jalan Pantai Stres Batu Ampar Kota Batam, saksi bersama rekandari BNNP Kepri melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiAgus Ifadi, karena diduga menyalahgunakan narkotika jenis shabu;Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 30 April 2018, saksi dan rekanmendapat informasi dari masyarakat bahwasanya ada seorang lakilaki yangakan membawa Narkotika
    Frimadoni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 sekira pukul 07.30 Wib diPinggir Jalan Pantai Stres Batu Ampar Kota Batam, saksi bersama rekandari BNNP Kepri melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiAgus Ifadi, karena diduga menyalahgunakan narkotika jenis shabu; Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 30 April 2018, saksi dan rekanmendapat informasi dari masyarakat bahwasanya ada seorang lakilaki yangakan membawa Narkotika Jenis
    menawarkanpekerjaan untuk membawa shabu dari Malaysia ke Batam;Bahwa setelah disetujui oleh terdakwa, Boy (DPO) mengatakan kepadaterdakwa supaya mencari 1 (Satu) orang lagi untuk membantu terdakwamembawa shabu tersebut;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekira pukul 08.00waktu Malaysia terdakwa menghubungi Saksi Agus Ifadi Bin Jailani, danmengatakan kepada Saksi Agus Ifadi Bin Jailani mau tidak pulang kampung;Bahwa setelah Saksi Agus Ifadi Bin Jailani setuju, terdakwa menyuruh SaksiAgus
    Ifadi Bin Jailani untuk datang ke rumah terdakwa;Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 waktu Malaysia Saksi Agus Ifadi BinJailani tiba di rumah terdakwa, kemudian terdakwa menjelaskan kepada SaksiAgus Ifadi Bin Jailani, mau pulang kampung tidak, ini ada kerja bawa barang keBatam, setelah Saksi Agus Ifadi Bin Jailani setuju, terdakwa menyuruh SaksiAgus Ifadi Bin Jailani untuk bersiapsiap untuk pergi ke Johor bersamaterdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Saksi Agus Ifadi Bin Jailani berangkat keJohor
Putus : 18-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 345/Pid. B/2015/PN.Blb.
Tanggal 18 Juni 2015 — - RIZKI HAERULI als. BOHEL bin AMAN SUPARMAN; - RIZKI ADINDA alias GESTOK bin SUHENDRA;
244
  • Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik padaKantor Kepolisian Sektor Banjaran dan keterangan yangsaksi berikan adalah yang sebenarnya;e Bahwa terdakwa RIZKI HAERUU Alias BOHEL Bin AMAN SUPARMAN bersamasama dengan terdakwaRIZKI ADINDA Alias GESTOK Bin SUHENDRA padahari Selasa tanggal 24 Pebruari 2015 sekira jam 02,00Wib, bertempat di Kampung Lermbur Suuk Rt. 04, Rw. 03Desa Cangkuang, Kecamatan Csngkuang, KabupatenBandung telah mengambil barangbarang milik saksiAGUS
    memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa RIZKI HAERUU Alias BOHEL Bin AMAN SUPARMAN bersamasama dengan terdakwaRIZKI ADINDA Alias GESTOK Bin SUHENDRA padahari Selasa tanggal 24 Pebruari 2015 sekira jam 02,00Wib, bertempat di Kampung Lermbur Suuk Rt. 04, Rw. 03Desa Cangkuang, Kecamatan Csngkuang, KabupatenBandung telah mengambil barangbarang milik saksiAGUS
    terungkap dipersidangan yangdidapat dari keterangan saksisaksi, pengakuan Terdakwa serta barang bukti, pada hariSelasa tanggal 24 Pebruari 2015 sekira jam 02,00 Wib, bertempat di Kampung LermburSuuk Rt. 04, Rw. 03 Desa Cangkuang, Kecamatan Csngkuang, Kabupaten Bandung10telah mengambil barangbarang berupa (satu) buah TV LED 29 Inchi merk Sharp, 1buah TV LED 24 Inchi merk LG, 1 buah Laptop merk HP, 1 buah PS 2 merk Sony dan1 buah Hp merk Asia phone tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaitu saksiAGUS
    terungkap dipersidangan yangdidapat dari keterangan saksisaksi, pengakuan Terdakwa serta barang bukti, pada hariSelasa tanggal 24 Pebruari 2015 sekira jam 02,00 Wib, bertempat di Kampung LermburSuuk Rt. 04, Rw. 03 Desa Cangkuang, Kecamatan Csngkuang, Kabupaten Bandungtelah mengambil barangbarang berupa (satu) buah TV LED 29 Inchi merk Sharp, 1buah TV LED 24 Inchi merk LG, 1 buah Laptop merk HP, 1 buah PS 2 merk Sony dan1 buah Hp merk Asia phone tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaitu saksiAGUS
Putus : 15-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 345/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 15 Desember 2016 — ARRIVAL PUTRA PERDANA Als. UCUP
3218
  • yang dituju sekita jam 21.00 WIB kemudianTerdakwa langsung turun dari sepeda motor dan bersamasama denganFajar Lilik Kristanto alias Panjol berjalan kaki Taman Sekartaji tersebut,setelah sampai di dekat Taman selanjutnya Terdakwa mencari NarkotikaGolongan jenis ganja/gonto tersebut dengan cara merabaraba di semaksemak Taman menggunakan kedua tangan sedangkan Fajar Lilik Kristantoalias Panjol mencari dengan menggunakan HP sebagai alat untukpenerangan, dan tidak lama kemudian saksi Joko Sulaiman dan saksiAgus
    Jebres) datang menangkapterdakwa sedangkan Fajar Lilik Kristanto alias Panjol berhasil melarikandiri , selanjutnya dilakukan interogasi terhadap terdakwa ternyata terdakwadan Fajar Lilik Kristanto alias Panjol berada ditempat tersebut sedangmencari Narkotika Golongan jenis ganja/ gonto yang dikirim olehKW/Kliwon dari Rutan Klaten melalui seorang kurir , setelah itu terdakwamencari lagi Narkotika Golongan i jenis ganja/ gonto disemaksemakTaman dengan bantuan penerangan alat berupa batere/ senter dai saksiAgus
    Lilik Kristanto alias Panjol berhasil melarikandiri , selanjutnya dilakukan interogasi terhadap terdakwa ternyata terdakwadan Fajar Lilik Kristanto alias Panjol berada ditempat tersebut sedangmencari Narkotika Golongan jenis ganja/ gonto yang dikirim olehKW/Kliwon dari Rutan Klaten melalui seorang kurir , setelah itu terdakwamencari lagi Narkotika Golongan jenis ganja/ gonto disemaksemakHalaman 5 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2016/PT SMGTaman dengan bantuan penerangan alat berupa batere/ senter dai saksiAgus
    Bahwa sebelum barang tersebut diketemukan terdakwa dantemannya Fajar telah dipergoki dan dicurigai oleh Saksi JokoSulaiman pihak berwajib Polsek Jebres lalau menangkapHalaman 9 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2016/PT SMGterdakwa sementara Fajar teman dari terdakwatersebutberhasil melarikan diri, yang kKemudian bersama dengan pihakberwajiob Polsek Jebres yaitu saksi Joko Sulaiman dan saksiAgus Yulianto membawa terdakwa mencari dan menemukanganja dimaksud di lokasi Taman Sekartaji;5.
Register : 23-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 272/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
DESKI RAMENDO Als ALEX SANDER Bin ALEX
4828
  • Risfa Putra datang dengan membawa broti barudan mencoba memukul ujung celurit yang sudah ditancapkan dikaki SaksiAgus Suwandi ;Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan cepat Put, kita cacatkan kakinya,dan pada saat Sdr. Risfa Putra mengangkat kayu broti tersebut, Saksi AgusSuwandi langsung mengelak pukulan tersebut dengan cara menangkispukulan dari Sdr.
    Tanjung Uma dan mengatakanbahwa Terdakwa sedang berada dirumah kakaknya membantu kakaknyamengangkat barang pindahan ; Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi Doni Putra Hutabarat mendatangilokasi tersebut bersamasama dengan warga sekitar dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan membawa Terdakwa kePolsek Lubuk Baja untuk dimintai keterangan lebih lanjut ; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Agus Suwandi bahwa Saksi RisfaPutra (dilakukan penuntutan secara terpisah) memukul kaki dan helm SaksiAgus
    Risfa Putra datang dengan membawa broti barudan mencoba memukul ujung celurit yang sudah ditancapkan dikaki SaksiAgus Suwandi ;Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan cepat Put, kita cacatkan kakinya,dan pada saat Saksi Risfa Putra mengangkat kayu broti tersebut, Saksi AgusSuwandi langsung mengelak pukulan tersebut dengan cara menangkispukulan dari Saksi Risfa Putra dan menggeserkan kaki Saksi Agus Suwandikebelakang agar celurit yang ada dikaki bisa lepas ;Bahwa selanjutnya setelah celurit tersebut lepas
    Bahwa ternyata, pada hari Kamis, tanggal 09 Januari 2020, sekitar pukul19.30 WIB., Saksi Agus Suwandi sedang duduk diwarung, tibatibaTerdakwa bersama temannya yaitu Risfa Putra datang menghampiri SaksiAgus Suwandi dan Terdakwa langsung meletakkan celurit yang dibawanyakesamping tulang rusuk sebelah kanan Saksi Agus Suwandi lalu Risfa Putramengatakan ikut dulu karena celurit tersebut di arahkan ketulang rusukHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN Btmsebelah kanan Saksi Agus Suwandi langsung
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 113/Pid.B/2018/PN PRG
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG, SH
Terdakwa:
ZUBAIR alias BAIR
653
  • Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ZUBAIR alias BAIR bersamasama dengan saksiAGUS
    Bahwa selanjutnya, pada pukul 02.00 Wita saat terdakwa bersama saksiAGUS SALIM alias AGUS dan ANCA melewati Desa Kasimbar BaratKecamatan Kasimbar Kabupaten Parigi Moutong tepatnya di depanHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN PRGrumah saksi koroban HARISTAN A alias PAPA ACO, terlihat sepeda motorterparkir di teras depan rumah kemudian terdakwa bersama saksi AGUSSALIM alias AGUS dan ANCA langsung berhenti di jembatan yangberjarak sekitar 10 (Sepuluh) meter dari rumah saksi korban, lalu
    terdakwa bersama saksi AGUS SALIM aliasAGUS, saksi korban MARNA alias MAMA OKTA mengalami kerugiansekira Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan saksi korbanHARISTAN A alias PAPA ACO mengalami kerugian sekira Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa ZUBAIR alias BAIR bersamasama dengan saksiAGUS
    bersama saksi AGUS SALIM aliasAGUS, saksi korban MARNA alias MAMA OKTA mengalami kerugiansekira Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan saksi korbanHARISTAN A alias PAPA ACO mengalami kerugian sekira Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa ZUBAIR alias BAIR bersamasama dengan saksiAGUS
    SALIM Alias AGUS mengikuti ANCA dengan sepeda motor milikANCA yang telah digunakan sebelumnya.Bahwa selanjutnya, beberapa saat setelah mengambil sepeda motormilik saksi korban MARNA alias MAMA OKTA, pada hari Sabtu tanggal10 Juni 2017 sekira pukul 02.00 Wita saat terdakwa bersama saksiAGUS SALIM Alias AGUS dan ANCA melewati Desa Kasimbar BaratKecamatan Kasimbar Kabupaten Parigi Moutong tepatnya di depanrumah saksi korban HARISTAN A alias PAPA ACO, terlihat sepeda motorterparkir di teras depan rumah
Putus : 10-09-2009 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 201/Pid.B/2009/PN Menggala
Tanggal 10 September 2009 — IDIN Bin ALI ;
5419
  • CPB ;Bahwa benar, karena kebutuhan hidup, Terdakwa bersedia ikut mengambilcasing pompa KSB tersebut, yaitu sesampainya di tampabk, saksi dengan saksiAGUS dan Terdakwa dengan bermodal gergaji, kunci pas dan kunci T yangtelah dibawa dari rumah, mulai mengambil casing pompa dengan caramemutus aliran listrik dan membuka bautbaut yang mengunci casingtersebut ;Bahwa benar, setelah berhasil membawa 2 (dua) unit casing pompa, Terdakwameninggalkan casing tersebut di kanal dan pergi ke tepi jalan untuk mencarikendaraan
    CPB ;e Bahwa benar, karena kebutuhan hidup, Terdakwa bersedia ikut mengambilcasing pompa KSB tersebut, yaitu sesampainya di tampabk, saksi dengan saksiAGUS dan Terdakwa dengan bermodal gergaji, kunci pas dan kunci T yangtelah dibawa dari rumah, mulai mengambil casing pompa dengan caramemutus aliran listrik dan membuka bautbaut yang mengunci casingtersebut ;e Bahwa benar, setelah berhasil membawa 2 (dua) unit casing pompa, Terdakwameninggalkan casing tersebut di kanal dan pergi ke tepi jalan untuk
    CPB ; Bahwa benar, karena kebutuhan hidup, Terdakwa bersedia ikut mengambilcasing pompa KSB tersebut, yaitu sesampainya di tampabk, saksi dengan saksiAGUS dan Terdakwa dengan bermodal gergaji, kunci pas dan kunci T yangtelah dibawa dari rumah, mulai mengambil casing pompa dengan caramemutus aliran listrik dan membuka bautbaut yang mengunci casingtersebut ;e Bahwa benar, setelah berhasil membawa 2 (dua) unit casing pompa, Terdakwameninggalkan casing tersebut di kanal dan pergi ke tepi jalan untuk
Register : 14-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 33/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 2 Mei 2017 — Terdakwa: Yudi Shovian Als Ajang Bin Koma
698
  • SUPANDI yaitu Daihatsu Xenia warna Abuabu Metalik dengan nomor Polisi D1660VR, nomor mesin DJ 08909 dannomor rangka MHKV1BA2JBK109563, perbuatan tersebut Terdakwa YUDISHOVIAN Alias AJANG Bin KOMAR lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Terdakwamenelepon Saksi AGUS SAWALUDIN Bin TAHYAN dengan tujuan memintaSaksi AGUS SAWALUDIN Bin TAHYAN mencarikan kendaraan mobil yangakan dipakai oleh Terdakwa untuk membawa barang ke Jakarta, lalu SaksiAGUS SAWALUDIN
    SAWALUDIN Bin TAHYAN, perbuatan tersebut Terdakwa YUDISHOVIAN Alias AJANG Bin KOMAR lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, awalnya Terdakwamenelepon Saksi AGUS SAWALUDIN Bin TAHYAN dengan tujuan memintaSaksi AGUS SAWALUDIN Bin TAHYAN mencarikan kendaraan mobil yangakan dipakai oleh Terdakwa untuk membawa barang ke Jakarta, lalu SaksiAGUS SAWALUDIN Bin TAHYAN menghubungi Saksi ENCANG SOLIHINAlias BAH ESON Bin H.
    SAWALUDIN dengan membawa mobil merk Daihatsu Xenia,warna abuabu metalik dan setelah itu yang saksi lihat saksi ENCANGSOLIHIN Alias BAH ESON menyerahkan kunci mobil tersebut kepadasaksi AGUS SAWALUDIN dan langsung meninggalkan bengkel saksiAGUS SAWALUDIN dengan menggunakan kendaraan umum, lalu tidaklama kemudian datang Terdakwa dan saksi AGUS SAWALUDINmenyerahkan kunci serta mobilnya kepada Terdakwa ;Bahwa yang saksi dengar dari Terdakwa bahwa ia membutuhkan mobilselama 3 (tiga) hari, namun setelah
    /PN.Ktbmempercayai saksi AGUS SAWALUDIN dan menanyakan kepada saksiAGUS SAWALUDIN, apakah mobil yang akan dirental akan diambilsendiri ke Rental atau akan diantarkan ke rumah saksi AGUSSAWALUDIN ?
    Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitarjam 13.00 WIB, Terdakwa menghubungi saksi AGUS SAWALUDIN dengantujuan meminta saksi AGUS SAWALUDIN mencarikan mobil yang akandigunakan oleh Terdakwa untuk membawa barang ke Jakarta, lalu saksiAGUS SAWALUDIN menghubungi saksi ENCANG SOLIHIN Alias BAHESON dan memberitahukan bahwa ada teman saksi AGUS SAWALUDINyang sedang membutuhkan mobil dan bermaksud untuk meminjam (rental)mobil milik saksi ENCANG SOLIHIN Alias BAH ESON selama 1
Register : 19-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 21/Pid.B/2014/PN.KTA
Tanggal 16 April 2014 — - ARIS OKTAMA ALIAS ARIS GANDOL BIN SUGIANTO;
579
  • Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diatas ketika saksiSUWONDO Bin JONO sedang begadang sambil bermain kartu jenissamhong selanjutnya terdakwa dan saksi AGUS dan kemudian dudukberhadapan sambil menonton saksi SUWONDO Bin JONO yang sedangbermain kartu jenis samhong kemudian terdakwa berkata dengan saksiAGUS dengan posisi menatap saksi SUWONDO Bin JONO NI ORANG BARUKAYAKNYA SOK BENER, KITA GEBUKIN AJA APA lalu saksi SUWONDOmenjawab
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diatas ketika saksiSUWONDO Bin JONO sedang begadang sambil bermain kartu jenissamhong selanjutnya terdakwa dan saksi AGUS dan kemudian dudukberhadapan sambil menonton saksi SUWONDO Bin JONO yang sedangbermain kartu jenis samhong kemudian terdakwa berkata dengan SaksiAGUS dengan posisi menatap saksi SUWONDO Bin JONO NI ORANG BARUKAYAKNYA SOK BENER, KITA GEBUKIN AJA APA lalu saksi SUWONDOmenjawab
    Pringsewu kab.Pringsewu Saksi telah dipukul oleh terdakwa;Bahwa saksi saat itu sedang bermain kartu jenis samhong dirumah saksi SUNYOTO;Bahwa penyebab terdakwa memukuli saksi adalah karena saksiAGUS berkata kepada saksi NI ORANG BARU KAYAKNA SOKBENER, KITA GEBUKIN AJA APA dan saksi menjawab YANGDIBELAKANG DIEM AJA dan karena tidak terima terdakwamemukuli saksi;Bahwa terdakwa berdiri dan mengambil kursi plastik memukulkankursi tersebut kearah punggung saksi sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan
    Pringsewu Kab.Pringsewu terdakwa telah memukui saksi Suwondo;Bahwa ketika saksi SUWONDO Bin JONO sedang begadang sambilbermain kartu jenis samhong selanjutnya terdakwa dan saksiAGUS dan kemudian duduk berhadapan sambil menonton saksiSUWONDO Bin JONO yang sedang bermain kartu jenis samhongkemudian terdakwa berkata dengan saksi AGUS dengan posisimenatap saksi SUWONDO Bin JONO NI ORANG BARU KAYAKNYASOK BENER, KITA GEBUKIN AJA APA lalu) saksi SUWONDOmenjawab YANG BELAKANG DIEM AJABahwa kemudian saksi
    Pringsewue Bahwa ketika saksi SUWONDO Bin JONO sedang begadang sambilbermain kartu jenis samhong selanjutnya terdakwa dan saksiAGUS dan kemudian duduk berhadapan sambil menonton saksiSUWONDO Bin JONO yang sedang bermain kartu jenis samhongkemudian terdakwa berkata dengan saksi AGUS dengan posisimenatap saksi SUWONDO Bin JONO NI ORANG BARU KAYAKNYASOK BENER, KITA GEBUKIN AJA APA lalu) saksi SUWONDOmenjawab YANG BELAKANG DIEM AJAe Bahwa kemudian saksi AGUS berkata kepada saksi SUWONDO BinJONO KAMU
Register : 15-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 27/PID/2013/PT PAL
Tanggal 29 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MOH. RONALD, SH
Terbanding/Terdakwa : RINO USMAN TALIB
6919
  • Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :2 2222022 2e nne enna nnn ne Bahwa berawal dari penangkapan saksi FAISAL MARJUN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang dilakukan oleh saksi AGUS FEBRIANTO danASWANA A.S yang keduanya merupakan anggota Kepolisian dari Polres TojoUnaUna pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekitar pukul 18.30 Witadimana berdasarkan keterangan saksi FAISAL MARJUN tersebut kemudian saksiAGUS FEBRIANTO dan ASWANA A.S mendatangi rumah Terdakwa
    sertamelakukan penggeledahan dan menemukan 170 (Seratus tujuh puluh) butir obatkeras (daftar G) merk Y didalam lemari pakaian milik Terdakwa dimana obatkeras tersebut Terdakwa menjualnya kepada masyarakat umum selanjutnya saksiAGUS FEBRIANTO dan ASWAN A.S langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan barang bukti berupa 170 (Seratus tujuh puluh) butir obatkeras (Daftar G) merk Y untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa berdasarkan hasil pengujian yang dilakukan oleh badan POM Paludengan
    Negeri Poso,tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian.Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari penangkapan saksi FAISAL MARJUN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang dilakukan oleh saksi AGUS FEBRIANTO danASWANA A.S yang keduanya merupakan anggota Kepolisian dari Polres TojoUnaUna pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekitar pukul 18.30 Witadimana berdasarkan keterangan saksi FAISAL MARJUN tersebut kemudian saksiAGUS
    FEBRIANTO dan ASWANA A.S mendatangi rumah Terdakwa sertamelakukan penggeledahan dan menemukan 170 (seratus tujuh puluh) butir obatkeras (daftar G) merk Y didalam lemari pakaian milik Terdakwa dimana obatkeras tersebut Terdakwa menjualnya kepada masyarakat umum selanjutnya saksiAGUS FEBRIANTO dan ASWAN A.S langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan barang bukti berupa 170 (Seratus tujuh puluh) butir obatkeras (Daftar G) merk Y untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa berdasarkan
Register : 09-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 03/Pid.Sus/2014/PN.KTA
Tanggal 12 Maret 2014 — - TEDDY SANJAYA BIN BANDARSYAH;
3915
  • Putusan No. 03/Pid.Sus/2014/PN.KTA.SANJAYA mengirim pesan singkat melalui telepon seluler kepada saksiAGUS SUDRAJAT yang isinya terdakwa TEDDY SANJAYA menyutuh saksiAGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya, tetapi saksi AGUS SUDRAJAT tidakmembalas pesan singkat tersebut.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa TEDDY SANJAYA menghubungi saksiAGUS SUDRAJAT melalui telepon seluler.
    Pada saat itu saksi NANA DESRIYANTO membisikkan kepada saksiAGUS SUDRAJAT untuk mengiyakan katakata terdakwa TEDDY tersebut.Bahwa kemudian saksi AGUS menjawab : Iya, Bang. Setelah itu saksiAGUS SUDRAJAT mematikan teleponnya. Selanjutnya saksi AGUSSUDRAJAT bertanya kepada saksi NANA DESRIYANTO :Jadi GimanaPak ?. Dan dijawab oleh saksi NANA DESRIYANTO : Kamu ambil ajabarang itu ke APRONI, kalau sudah diambil barang itu lagsung kamu bawakesin.
    Saksi AGUS SUDRAJAT BIN SUHAMIe Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul19.30 wib bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Way GelangKecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus terdakwa TEDDYSANJAYA mengirim pesan singkat melalui telepon seluler kepadasaksi AGUS SUDRAJAT yang isinya terdakwa TEDDY SANJAYAmenyuruh saksi AGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya, tetapi saksiAGUS SUDRAJAT tidak membalas pesan singkat tersebut ;e Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa TEDDY SANJAYAmenghubungi
    Saksi NANA DESRIYANTO BIN HANAFIBahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul19.30 wib bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Way GelangKecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus terdakwa TEDDYSANJAYA mengirim pesan singkat melalui telepon seluler kepadasaksi AGUS SUDRAJAT yang isinya terdakwa TEDDY SANJAYAmenyuruh saksi AGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya, tetapi saksiAGUS SUDRAJAT tidak membalas pesan singkat tersebut.Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa TEDDY SANJAYAmenghubungi saksi
    Putusan No. 03/Pid.Sus/2014/PN.KTA.10e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013sekira pukul 19.30 wib bertempat di LembagaPemasyarakatan Way Gelang Kecamatan KotaagungKabupaten Tanggamus pada saat itu saksi bersama KPLPsedang piket.e Bahwa benar sekira jam 21.00 wib datang saksi NANADESRIYANTO membawa bungkusan yang setelahdibuka ternyata adalah pil yang di duga ekstasi.e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa pil tersebut didapat dari terdakwa APRONI karena pada saat itu saksiAGUS SUDRAJAT
Register : 09-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 06/ Pid. B / 2014 / PN. KB
Tanggal 20 Februari 2014 — HADA Bin (alm) TAUFIK
252
  • Lampung Utara saksiAgus Saputra dan Terdakwa telah mengambil sebuah sepeda motor ;e Bahwa sepeda motor yang diambil oleh saksi Agus Saputra bersama Terdakwayaitu sepeda motor merk Yamaha Bison warna merah marun No.
    Tayib menemui Terdakwa dan saksiAgus Saputra meminta untuk memulangkan sepeda motor kepada Win pemiliknya ;Bahwa sepeda motor tersebut disembunyikan saksi Agus Saputra di kebun ;Bahwa Terdakwa diberi uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh saksi M.Tayib tetapi yang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Terdakwa berikan kepadasaksi Agus Saputra ;Bahwa yang punya rencana untuk mengambil sepeda motor tersebut yaitu saksiAgus Saputra ;Bahwa sepeda motor tersebut telah dikembalikan kepada pemiliknya
    Tayib menemui Terdakwa dan saksiAgus Saputra meminta untuk memulangkan sepeda motor kepada Win pemiliknya ;e Bahwa sepeda motor tersebut disembunyikan saksi Agus Saputra di kebun ;e Bahwa Terdakwa diberi uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh saksi M.Tayib tetapi yang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Terdakwa berikan kepadasaksi Agus Saputra ;e Bahwa yang punya rencana untuk mengambil sepeda motor tersebut yaitu saksiAgus Saputra ;e Bahwa sepeda motor tersebut telah dikembalikan kepada
    saksi Sutrisman dan ketika saksi Win Sabara hendakpulang sepeda motor tersebut sudah tidak ada ;Menimbang, bahwa cara saksi Agus Saputra dan Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut yaitu saksi Agus Saputra ambil sepeda motor miik korban dari tempatdiparkirnya kemudian dituntun kearah jalan lebih kurang 100 (seratus) meter lalu kabelyang menghubungkan dengan kunci kontak saksi Agus Saputra putus pakai silet setelah itusaksi Agus Saputra sambungkan kembali kabelnya sehingga sepeda motor bisa hidup saksiAgus
    sepeda motor Yamaha Bison warna merah Nopol BE 3361 JG Noka :MH345P001BK040614 Nosin : 45P049384 ;Menimbang, bahwa cara saksi Agus Saputra dan Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut yaitu saksi Agus Saputra ambil sepeda motor miik korban dari tempatdiparkirya kemudian dituntun kearah jalan lebih kurang 100 (seratus) meter lalu kabelyang menghubungkan dengan kunci kontak saksi Agus Saputra putus pakai silet setelah itusaksi Agus Saputra sambungkan kembali kabelnya sehingga sepeda motor bisa hidup saksiAgus
Putus : 23-07-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 816_Pid_sus_2013_PN.Jkt.Bar.
Tanggal 23 Juli 2013 — DEDI SUPRIYADI BIN KUWARTA ALIAS DEDI
28497
  • yang ditanda tangani oleh PenyidikPolri yaitu;SAKSI I SLAMET ....8/816/putSAKSI I SLAMETBahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena tetangga sejak10(sepuluh) tahun lalu dan kenal dengan saksi kkoban AGUSSUDRAJAT karena anak kandung;Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Januari 2013 saksi didatangioleh para tetangga yaitu saksi SUNANIK, saksi MARSINI yangmemberitahukan bahwa anak saksi yang bernama saksi AGUSSUDRAJAT telah dicabuli oleh Terdakwa;Bahwa atas laporan dari warga maka Saksi bertanya kepada saksiAGUS
    Ibu Rt yaitu saksi MARSINI ;SAKSI IV:MARSINI :Bahwa saksi mendapat laporan dari warga yaitu saksi SONDARIdan SAKSI SUNANIK pada hari selasa tanggal 29 Januari 2013kira kira jam 16.00 wib yang menceritakan ada kejadianpencabulan di gang belakang rumah saksi SONDARI jalan TanjungDuren Timur I No.46 RT.006/Rw.001 Jakarta Barat;Bahwa setelah mendapat laporan saksi dan warga lainnya yaitusaksi SONDARI dan saksi SUNANIK kerumah saksi SELAMET unrukmemberitahukan perihal pencabulan anaknya yang bernama saksiAGUS
    Terdakwa dan saksi menonton filem dirumahTerdakwa dan saat itu Terdakwa terangsang untuk melakukanpencabulan terhadap saksi dengan cara membuka celana saksi danmemegang megang alat kelamin saksi AGUS setelah itu Terdakwamenyuruh saksi AGUS untuk menghisap alat kelamin Terdakwa kirakira selama 5 menit dan mengeluarkannya dari mulut saksi AGUSsetelah itu Terdakwa menyuruh saksi AGUS untuk mengocok ngocokalat kelamin Terdakwa sampi keluar sperma;Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa sering mencari saksiAGUS
    untuk mengulang perbuatan tersebut ;Bahwa saksi sering melakukan perbuatan tersebut saat saksiAGUS pulang dari sekolah diantaranya dirumah kosong, dandigang sempit didaerah Tanjung Duren Jakarta Barat ;Bahwa Terdakwa setelah melakukan perbuatan tersebut selalumemberi uang kepada saksi AGUS sebesar Rp.10.000 denganancaman jangan bilang siapa siapa;Bahwa Terdakwa pernah mengancam saksi AGUS untuk tidakmelakukan perbuatan tersebut dengan orang lain selain dirinya;Bahwa saat melakukan pertana kali dirumah
    untuk mengulang perbuatan tersebut ; Bahwa saksi sering melakukan perbuatan tersebut saat saksiAGUS pulang dari sekolah diantaranya dirumah kosong, dandigang sempit didaerah Tanjung Duren Jakarta Barat ; Bahwa Terdakwa setelah melakukan perbuatan tersebut selalumemberi uang kepada saksi AGUS sebesar Rp.10.000 denganancaman jangan bilang siapa siapa; Bahwa Terdakwa pernah mengancam saksi AGUS untuk tidakmelakukan perbuatan tersebut dengan orang lain selain dirinya; Bahwa saat melakukan pertana kali
Register : 23-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 27/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IQRA PERWIRA Alias ICA Bin YANTO
2.SURIYATI Alias RERE Binti HARTAWAN DARMAWAN
2718
  • bermula ketika padahari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira jam 11.00 Wita, terdakwa MUHAMMAD IQRA PERWIRA alias ICA Bin YANTO bersamasama denganTerdakwa Il SURIYATI alias RERE Binti HARTAWAN DARMAWANmendatangi rumah saksi AGUS SUKENDRO Bin KUSWONO dengan tujuanuntuk meminjam sejumlah uang, namun belum sempat terdakwa mengutarakan niatnya, saksi AGUS SUKENDRO Bin KUSWONOmengatakan bahwa ia sedang tertimpa musibah, mendengar hal tersebutkemudian terdakwa mengurungkan niat untuk mengatakan kepada saksiAGUS
    rumah saksi AGUS SUKENDRO BinKUSWONO . mengetahui pagar tersebut dalam keadaan terkunci kemudianterdakwa berusaha mencongkel pintu pagar tersebut, tetapi karena pintupagar tidak terbuka akhirnya terdakwa memanjat pagar untuk kemudianmasuk kedalam halaman rumah saksi AGUS SUKENDRO Bin KUSWONO ,sedangkan Terdakwa II bertugas berjagajaga diluar rumah saksi AGUSSUKENDRO Bin KUSWONO ; Bahwa kemudian terdakwa untuk dapat masuk kedalam rumah saksi AGUSSUKENDRO Bin KUSWONO , ia mencongkel pintu depan rumah saksiAGUS
    ;Halaman 12 dari 31 halaman, Putusan No.27/Pid.B/2019/PN BjbBahwa Terdakwa juga ikut berteriakteriak Mas Agus...mas Agus;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il berteriakteriak agar orang laintidak curiga dan menganggap Terdakwa II adalah isteri dari SaksiAgus Sukendro yang seakanakan sedang memintapertanggungjawaban;Bahwa Anak Putri Aprilia pada saat itu sedang menunggu diatassepeda motor;Bahwa pada saat Terdakwa sedang mencongkel pagar rumah SaksiAgus Sukendro tibatiba Saksi Mardiati dan Saksi Dwi Yuni
    Terdakwa II;Bahwa Saksi Mardiati dan Saksi Dwi Yuni Puspita Anggraini pada saatitu mendatangi Terdakwa II dan bertanya ada apa ini kemudianTerdakwa II menjawab saya istrinva Agus dari Jawa;Bahwa Terdakwa tidak berhasil membuka pintu pagar milik SaksiAgus Sukendro;Bahwa Terdakwa lalu mencongkel pintu rumah milik Saksi AgusSukendro;Bahwa pintu rumah milik Saksi Agus Sukendro dikunci;Bahwa Terdakwa membuka pintu rumah Saksi Agus Sukendrodengan menggunakan linggis;Bahwa Terdakwa lalu masuk kedalam rumah
    Supian yang digunakan oleh ParaTerdakwa untuk mengambil 1 (Satu) buah keyboard merk Corg warna hitamkombinasi silver milik Saksi Agus Sukendro,dimana rumah saksi dikelilingi olehpagar;Menimbang ,bahwa adapun cara Para Terdakwa masuk kedalam rumahsaksi agus sukendro yaitu Terdakwa lalu mencongkel gembok pagar rumah SaksiAgus Sukendro dengan menggunakan linggis tetapi tidak berhasil lalu Terdakwa memanjat pagar rumah Terdakwa dan mencoba mencongkel pagar rumah SaksiAgus Sukendro, Ketika Terdakwa sedang
Register : 17-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
AHMAD NOVI DWI SUSANTO Bin Alm. KATIRAN
24559
  • TIPO, yang manasaksi LESTARI AYU NINGSIH masih dalam keadaanbersekolah.Selanjutnya terdakwa menyarankan untuk menyelesaikan permasalahanHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Bittersebut dengan menikahi saksi LESTARI AYU NINGSIH, namun saksiAGUS AGUNG GANEFO WIDJAKSONO ALS.
    Bahwa setelah bertemu, terdakwamenerima uang titipan biaya pengguguran kandungan (aborsi) dari saksiAGUS AGUNG GANEFO WIDJAKSONO BIN BINARJO sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah). Selanjutnya Terdakwa mengganti motordinas yang digunakan terdakwa dengan memakai sepedamotor milik saksiAGUS AGUNG GANEFO WIDJAKSONO ALS.
    Selanjutnya saksiAGUS TRI SULAMIK Alias BLENYO kembali masuk ke dalam kamarmelakukan tindakan aborsi dan setelah proses aborsi selesai selama lebihkurang 15 (lima belas) menit, saksi AGUS TRI SULAMIK ALIAS BLENYOkeluar bersama dengan saksi LESTARI AYU NINGSIH. Kemudian terdakwamenyerahkan uang kepada saksi AGUS TRI SULAMIK ALS BLENYOsebesar Rp.2.500.000 (Dua juta limaratus ribu rupiah).
    Blitar, kKemudian Terdakwa berangkatmengantarkan Anak saksi ke rumah saksi Agus Trisulamik, Sedangkan saksiAgus Agung Ganefo Widjaksono saat itu tidak ikut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depanpersidangan diperoleh adanya fakta hukum bahwa setelah tiba di rumah saksiAgus Trisulamik, kKemudian Anak saksi diminta untuk masuk ke dalam kamarguna dilakukan penanganan aborsi, selang 4 (empat) menit saksi AgusTrisulamik dan Anak saksi keluar dari dalam kamar, selanjutnya saksi AgusTrisulamik
    Blitar, kKemudian Terdakwa berangkatmengantarkan Anak saksi ke rumah saksi Agus Trisulamik, Ssedangkan saksiAgus Agung Ganefo Widjaksono saat itu tidak ikut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depanpersidangan diperoleh adanya fakta hukum bahwa setelah tiba di rumah saksiAgus Trisulamik, kKemudian Anak saksi diminta untuk masuk ke dalam kamarguna dilakukan penanganan aborsi, selang 4 (empat) menit saksi AgusTrisulamik dan Anak saksi keluar dari dalam kamar, selanjutnya saksi AgusTrisulamik