., S.H sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELIS,TTDSUAIDI MASHFUH, S.Ag.TTDMOHAMMAD, SAPIL S.Ag., M.Hum.HAKIM ANGGOTA II,TTDFATKUR ROSYAD. S.Ag.PANITERA PENGGANTITTDZULFIATU HIFDZILLAH, S. Ag, SH Perincian Biaya Perkara:Jumlah1nan & W NYBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp.50.000,Biaya PanggilanRp. 188.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Rp. 279.000,Hal. 5 dari 5 hal. Put. No : 0664/Pdt.G/2014/PA.Krs

Mustafa ;Bahwa setahu saksi H.Mustafa tidak pernah mengerjakan tanah sawahsengketa ;Bahwanamaistri dari H.Mustafa adalah Inagq Sapil;Bahwa setahu saksi anak dari H.Mustafa dan Inaq Sapil adalah yaituInaq Nasirah mempunyai anak 6 (enam) orang yaitu Hajar, Sidik,Halaman 19 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Pdt.G/2018/PN.

SelMuhibbin dan Sakrah, dan Inag Paharudin anaknya yaitu Muizzah, Anwardan Mudaah ;Bahwa saksi pernah berperkara di Pengadilan Agama Selong , yangberperkara adalah antara Anwar, S.Pd dengan Husima ;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebabnya sehingga berperkara diPengadilan Agama Selong ;Bahwa setahu saksi Haji Mustapa mempunyai 3 (tiga) orang istri, yaituistri ke 1 namanya Inaq Sapil anaknya ada 2 (dua) yaitu Inaq Masriahdan Inaq Pahar, istri ke 2 namanya Inag Kabtiah, tidak ada anaknya danistri ke 3

Halid Holidi dengan Haji Mustapa tidak ada hubungankeluarga ;Bahwasaksi tidak tahu siapa yang menjual tanah sawah sengketa seluaskurang lebih 15 (lima belas) are tersebut ;Bahwa saksi diceritakan oleh anaknya, bahwa Haji Mustapa yangmengerjakan tanah sawah sengketa ;Bahwa ada 3 (tiga) orang istri dari Haji Mustapa, yaitu Inagq Sapil, InaqKartijah dan Inaq Jubaedah ;Bahwa setahu saksi tanah sawah sengketa tidak dibagi pada waktuperkara di Pengadilan Agama ;Bahwa yang membayar pajak tanah sawah senkgeta

Jureimi Arief danH.Muhammad Sapil, S.Ag.,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. Jureimi Arief Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Tid.H.Muhammad Sapil, S.Ag.,M.Hum.Panitera Pengganti,Hlm.10 dari 11 hlm.

Jureimi Arief danH.Mohammad Sapil, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. Jureimi Arief. Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Hlm.11 dari 12 hlm.

Putusan No. 2286/PdtG/2016/PA.Sda.Tid.H.Mohammad Sapil, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu )Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2286/PdtG/2016/PA.Sda.

Bahwa anak pemohon lahir pada tanggal 10 Mei 2010; e Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Gesengan RT.01.RW.II,Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati; e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah maumembikin Akta Kelahiran karena selama ini Pemohon belum memiliki, sebab suratkelahirannya belum pernah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Pati ; e Bahwa Akte Kelahiran Pemohon tersebut sudah pernah diurus ke Kantor DinasKependukan dan Catatan Sapil

Jureimi Arief danH.Muhammad Sapil, S.Ag.,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. Jureimi Arief Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Him.12 dari 13 him. Putusan No.2161/PdtG/2016/PA. Sda.Tid.Panitera Pengganti,H.Muhammad Sapil, S.Ag.

Jureimi Arief danH.Muhammad Sapil, S.Ag.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. Jureimi Arief Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Tid.H.Muhammad Sapil, S.Ag.M.Hum.Hlm.10 dari 11 him. Putusan No.1933/PdtG/2016/PA.

Sapil; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Hal 5 dari 12 Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan #0046# dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama :a.

Sapil;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :a. Anisa, perempuan, lahir tanggal 02122005;b. Riki Aditia, Lakilaki, lahir tanggal 13012012;:4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5.

Jureimi Arief danH.Mohammad Sapil, S.Ag.,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him.10 dari 11 him. Putusan No.2364/PdtG/2016/PA. Sda.Tid. Ttd.Drs. Jureimi Arief. Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Tid.H. Mohammad Sapil, S.Ag.

Jureimi Arief danH.Muhammad Sapil.,S.Ag.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. Jureimi Arief Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Tid.Hlm.10 dari 11 him. Putusan No.2135/PdtG/2016/PA. Sda.H.Muhammad Sapil.

PENETAPANNomor 0097/Pdt.G/2016/PA.SUB.wane cpemytl lh eonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan CeraiTalak antara: Jufran bin Sapil, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi RT.02 RW.01, Desa Tepal, Kecamatan Batu Lanteh, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON , MELAWANHasiatillah binti Ahmad, umur 24 tahun

ISKANDAR Alias KANDOR Bin SAPIl bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ARMAN HIDAYAT AliasDAYAT Bin M. NUR dan terdakwa 2. ISKANDAR Alias KANDOR BinSAPI! berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

NUR bertemu dengan terdakwa 2ISKANDAR Alias KANDOR Bin SAPIl dan bersepakatuntuk melakukan penjambretan kemudian terdakwa 1dan terdakwa 2 pergi secara berboncengan denganmengendarai Sepeda Motor Kawasaki Ninja warnamerah tanpa nomor polisi, selanjutnya terdakwa 1 danterdakwa 2 menunggu di jalan setapak dekat STMMentawak sambil duduk diatas Sepeda Motor KawasakiNinja warna merah tersebut dan sekira pukul 16.00 WIB,terdakwa 1 melihat saksi FITRI YULIANI Binti YULIUSERWIN lewat dengan mengendarai sepeda

SAPIl, BURATEN Bin SUMAINdanSODIK Bin JAZIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanapencurian dengan pemberatansebagaimana yang didakwakankepadanya sesuai dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Surat keterangan dari PT.

Setelan selesai membeli barang,selanjutnya SAPIl berusaha merusak lubang kunci kontak sepeda motor milik korban,sedangkan para terdakwa sudah berada di atas sepeda motor masingmasing dalamkeadaan mesin sepeda motor menyala untuk bersiap melarikan diri.

Selanjutnya SAPIl merusaklubang kunci kontak sepeda motor milik saksi korban dengan menggunakan kunci leterT.

SAPIl,BURATEN Bin SUMAIN dan SODIK Bin JAZIM;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selama persidanganperkara ini, masingmasing terdakwa dapat mengerti, memberikan tanggapan danmenjawab dengan baik atas dakwaan dan setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya,maka telah terbukti bahwa para terdakwa adalah benar orang/individu atau personsebagaimana dimaksudkan di dalam dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas makamenurut Majelis

SAPIl, BURATEN Bin SUMAINdan SODIK Bin JAZIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat keterangan dari PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riskan Efendi Bin Sapudin) dengan Pemohon II (Penti Yupita binti Sapil Win) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2016 di Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga

yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II ;Bahwa dipersidangan Pemohon dan Pemohon Il memberianketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Desember2016, dengan status nikah Jejaka dan Perawan ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di desa Senali, KecamatanKota Arga Makmur;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sesuai dengan tata caraagama Islam ;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sapil

dan alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Ssuratsurat dan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta hokum dalam persidangan, yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05Desember 2016 di Desa Senali, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara dengan status jejaka dan perawan;e Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah Kandung Pemohon II bernama Sapil

Jureimi Arief danH.Muhammad Sapil, S.Ag.,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hlm.10 dari 11 hlm. Putusan No.2429/Pdt.G/2016/PA.Sda.Ttd. Ttd.Drs. Jureimi Arief Drs.

., M.H.Ttd.H.Muhammad Sapil, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.2429/Pdt.G/2016/PA.Sda.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fadilah bin Sapil Asmawi) terhadap Penggugat (Serly Fitriasari binti Sidin Yahya);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama LILI DAMAYANTI HARAHAP, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sapil-pil, pada tanggal 15 Agustus 2006 adalah anak yang ke-3 yang lahir dari orangtua yang bernama :- Ayah : WAHIDIN HARAHAP- Ibu : DARWANI SIREGARYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Maret 1990 dengan bukti Kutipan akta perkawinan nomor 69/14/XI/1990;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 8 April 2001 di Desa Nanga Ngeri, Kecamatan Silat Hulu,Kabupaten Kapuas Hulu dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Bawin, yang dinikahkan oleh Penghulu, bernama Abang Minang,dengan maskawin berupa uang dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Hasan dan Sapil;2.

Jureimi Arief danH.Muhammad Sapil, S.Ag.,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Him.12 dari 13 hlm. Putusan No.2655/Pdt G/2016/PA. Sda.Drs. Jureimi Arief Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Ttd.H.Muhammad Sapil, S.Ag.

Jureimi Arief danH.Muhammad Sapil, S.Ag.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Jureimi Arief Drs.

., M.H.Ttd.H.Muhammad Sapil, S.Ag.M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2525/Pdt.G/2016/PA.Sda.