Saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaudara angkat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2021/PA.Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri, menikahpada tanggal 7 Januari 2005; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikPenggugat yang beralamat di Desa Cinta Rakyat, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten

Saksi II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 7 Januari 2005; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2021/PA.Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikPenggugat yang beralamat di Desa Cinta Rakyat, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten

diterima sebagai bukti dan dijadikan dasar oleh majelishakim dalam menjatuhkan putusan atas perkara ini;Menimbang bahwa dari keterangan Penggugat dan buktibukti tersebutdi atas, majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 7 Januari 2005 di KecamatanBeringin, Kabupaten Delli Serdang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikPenggugat yang beralamat di Desa Cinta Rakyat, Kecamatan Percut SeiTuan

Bahwa akibatnya sejak pertengahan Desember 2014 hingga saat iniantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, dan dalampisah tersebut Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalammaupun di luar Wilayah Republik Indonesia sesuai dengan SuratKeterangan Nomor: 471.11/623/2018 tertanggal 26022018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sambirejo Timur, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang dan saat ini Penggugat tetap tinggaldikediaman bersama dengan orang tua Penggugat

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor: 471.11/623/2018yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sambirejo Timur Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 26022018 diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa setelah Penggugat mengajukan alat bukti surat (P.1dan P.2), kKemudian Penggugat tidak pernah hadir lagi di persidangan dan tidakada menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap, meskipun di persidangan telah diberitahukan langsung untuk hadirdi persidangan

Tiung Nomor 164 Rt/Rw :006/002, Kelurahan Tembung, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara: Indonesia: 1207262209730003: Penggugat III: Medan, 16 Agustus 1975: Jalan Seriti XII Nomor 164 Rt/Rw : 004/002,Kelurahan Kenangan, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara: Indonesia: 1207261608750006: Penggugat IVHal. 1 dari 8 hal.

NamaTempat, tanggal lahirAlamatKewarganegaraanNomor Kartu Pengenal: Medan, 15 Juni 1978: Jalan Seriti XII Nomor 164 Rt/Rw : 004/002,Kelurahan Kenangan, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara: Indonesia: 1207261506780003: Penggugat V.: Medan, 6 Desember 1982Jalan Sisingamaraja Nomor 388, Rt/Rw :000/000, Kelurahan Aek Sibolga, KecamatanSibolga Selatan, Kota Sibolga, ProvinsiSumatera Utara: Indonesia:1273030612820002: Penggugat VI: Medan, 7 Juni 1985:Dusun II Jalan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeli Serdang , untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Halaman 13 dari 15 hal.amanPut. Nomor: /Pdt.G/2016/PA.Lpk.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, DKI Jakarta,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Percut Seitua, Kabupaten Deliserdang, Tergugatdahulu bertempat tinggal di Kecamatan Percut Seituan

, Kabupaten Deliserdang,namun sekarang tidak diketahui alamatnya, sedangkan pernikahan Penggugat danTergugat juga dilaksanakan di Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, DKI Jakarta,oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat Panitera Pengadilan AgamaLubukpakam mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan,Kabupaten Deliserdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Matraman,Jakarta Timur, DKI Jakarta untuk diadakan pencatatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, DKIJakarta,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

terjadi di rumah tempat kediaman Penggugat danTergugat; Antara Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagi sejakakhir Agustus 2015 lalu karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat,pulang kerumah orang tuanya sedangkan penggugattetap di rumah kediaman bersama hingga sekarang; Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikanpihakkeluarga sebelum Tergugat meninggalkan Penggugat;2. umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI, tinggal di JalanSempurna Dusun Desa Sambirejo Timur,Kecamatan Percut SeiTuan

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim berpendapat memerintahkan Panitera untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Percut SeiTuan

Jefri Situmorang, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksidalam BAP sudah benar;Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis 16 April 2015 sekira pukul13.00 wib di Jalan Nuri XVI Kel.Kenangan Baru Kecamatan Percut SeiTuan;Bahwa selain saksi juga ditangkap teman saksi dari IPK diantaranyaterdakwa Riki Nadeak;Bahwa saksi ditangkap karena bersama temanteman saksimelakukan penyerangan terhadap anggota PP di Jalan Garuda diJembatan

Percut SeiTuan Kab.

selanjutnya saksi Trisnawati Br Hutagaol dan saksi SiskaRinanda Sitorus yag merasa curiga dengan tingkah laku terdakwa danHendrik, saksi Trisnawati Br Hutagaol langsung melihat isi tasnya danmenemukan dompetnya telah hilang kemudian saksi Trisnawati BrHutagaol dan saksi Siska Rinanda Sitorus langsung turun dari mobilangkutan umum dan langsung berteriak copet..copet..copet.. yangmembuat orang orang disekitaran tempat tersebut dan saksi Indra JSaragih dan saksi Hadi Ekhwan (keduanya anggota Polsek Percut SeiTuan

SiskaRinanda Sitorus yag merasa curiga dengan tingkah laku terdakwa danHendrik, saksi Trisnawati Br Hutagaol langsung melihat isi tasnya danmenemukan dompetnya telah hilang kemudian saksi Trisnawati BrHutagaol dan saksi Siska Rinanda Sitorus langsung turun dari mobilangkutan umum dan langsung berteriak copet..copet..copet.. yangmembuat orang orang disekitaran tempat tersebut dan saksi Indra JHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1695/PID.B/2015/PN LbpSaragih dan saksi Hadi Ekhwan (keduanya anggota Polsek Percut SeiTuan

berhasil;Oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka kewajibanmediasi tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini di lanjutkan;Setelah Hakim Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon, Pemohon menyatakan tetap mempertahankan isi serta dalilpermohonannya;Untuk mempertahankan dalil permohonan Pemohon, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor796/89/IV/2006, tanggal 05 April 20 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Percut Seituan

Saksi pertama Pemohon.e Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2006 di Percut;e Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa MedanEstate, Percut Seituan;e Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal bersama sejak akhirtahun 2011 hingga sekarang, Pemohon masih tinggal di rumahkediaman bersama, sedangkan Termohon saksi tidak mengetahuitinggal dimana namun menurut Pemohon, Termohon pulang kerumah orangtua Termohon di Tanjunggusta;e Saksi mengetahui

Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2006 di Percut;e Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa MedanEstate, Percut Seituan; Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal bersama sejak akhirtahun 2011 hingga sekarang, Pemohon masih tinggal di rumahkediaman bersama, sedangkan Termohon pulang ke rumahorangtua Termohon di Tanjunggusta, Sunggal diantarkan olehPemohon;e Pemohon mengantarkan Termohon ke rumah orangtua Termohonkarena antara

Saksi Sabam Sinaga, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik;Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara penyidik benar semua;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Narkotika yaitumemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Shabu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 sekira pukul 17.00Wib di Pasar Il Tembung Desa Tambak Rejo Kecamatan Perucut SeiTuan

Kabupaten Deli Serdang;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan kerja saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa ada seorang lakilaki yangmenurutinformasinya adalah terdakwa HAMDANSYAH alias KENTUNGada memiliki, menyimpan dan atau menguasai narkotika golongan jenisshabu di Pasar ll Tembung Desa Tambak Rejo Kecamatan Perucut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi dan rekan kerjalangsung menuju alamat yang dimaksud, sesampainya saksi dan

pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2021/PN LbpBahwa keterangan saksi di dalam berita acara penyidik benar semua;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Narkotika yaitumemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Shabu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 sekira pukul 17.00Wib di Pasar Il Tembung Desa Tambak Rejo Kecamatan Perucut SeiTuan

Kabupaten Deli Serdang;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan kerja saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa ada seorang lakilaki yangmenurutinformasinya adalah terdakwa HAMDANSYAH alias KENTUNGada memiliki, menyimpan dan atau menguasai narkotika golongan jenisshabu di Pasar Il Tembung Desa Tambak Rejo Kecamatan Perucut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi dan rekan kerjalangsung menuju alamat yang dimaksud, sesampainya saksi dan

Sus/2021/PN LbpBahwa pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 sekira pukul 17.00Wib di Pasar Il Tembung Desa Tambak Rejo Kecamatan Perucut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa karena Terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika jenis Shabu;Pada saat diangkap Terdakwa sedang berdiri dibelakang rumah warga;Bahwa para saksi Polisi menemukan (satu) buah kotak rokok gudanggaram 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dikemas plastik kliptransparan ditaksir seberat bruto 0,18 (nol koma delapan belas

tersebutdiletakkan 2 (dua) pipet plastik lalu terdakwa memasang 1 (satu) pipa kaca kedalamsalah satu pipet plastik kemudian terdakwa memasukkan Narkotika jenis shabushabu kedalam pipa kaca setelah itu terdakwa membakarnya dan mengisapNarkotika jenis shabushabu sebanyak 3 (tiga) kali dari pipet plastik yang satunyaselesai menggunakan Narkotika jenis shabushabu terdakwa menyimpan alat hisapNarkotika jenis shabushabu lengkap pipa kaca dibelakang tempat tidur kemudianterdakwa pergi ke kost saksi SYAHRIZAL di Jalan Seituan

Seituan No. 42 Kel.Babura Kec. Medan baru kemudian saksi dan kawankawan membawa masukZulkifli kedalam kamar kost Syahrizal serta melakukan pemeriksaan didalamkamar Syahrizal dan ditemukan 1 (satu) buah pipa kaca yang berisi shabuyang terletak diatas meja didalam kamar kost dan 1 (satu) buah bong / alathisap shabu lengkap pipet plastik yang terletak di didalam kamar mandi kostSyahrizal, lalu Syahrizal mengakui jika seluruh barang bukti tersebut adalahmiliknya yang digunakannya.

(seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut adalah milik saksi sendiri;e Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis shabu kepada Sikodokdi Kampung Kubur Medan dan saksi mengetahui jika di Kampung Kabur adamenjual narkotika jenis shabu dari orangorang;e Bahwa saksi ada menggunakan narkotika jenis shabu yang saksi beli dariSikodok pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitar pukul 19.00 Wibdidalam kamar kost milik saksi yang terletak di Jalan Seituan No. 42 Kel.Babura Kec.

Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik di kantor Polisi ;Bahwa benar Keterangan yang terdakwa berikan sudah benar ;Bahwa benar Pada saat terdakwa memberikan keterangan tidak ada dipaksaoleh Penyidik;Bahwa Keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sehubunganterdakwa ditangkap dengan memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa Kejadian penangkapan tersebut pada hari Rabu tanggal 14 Oktober2015 sekitar pukul 22.50 Wib bertempat didepan rumah kost milik Syahrizalyang terletak di Jalan Seituan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan dan Kecamatan Medan Johor, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan, KKabupaten Deliserdang , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Keluarga, Kelurahan SumberMuliorejo, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab Saksi ayahkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang syah yangtelah menikah pada tahun 2018 yang lalu;HIm 5 dari 17 hal, Putusan No. 2369/Pdt.G/2019/PA.LpkBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tidak terakhir di Dusun Tanah Garapan Jalan Masjid, Desa Laut Dendang, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli SerdangBahwa Pemohon dengan Termohon

pendidikan SMA,pekerjaan wirausaha, tempat tinggal di Jalan Bandar Setia,Gang Sidomakmur, No.294, Dusun V, Desa Bandar Setia,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab Saksi tetanggadekat dnegan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang syah yangtelah menikah pada tahun 2018 yang lalu;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tidak terakhir di Dusun Tanah Garapan Jalan Masjid, Desa Laut Dendang, Kecamatan Percut SeiTuan

55 tahun, agama Islam,pendidikan SMPA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal diJalan Mesjid, Gang Amal, Dusun VIII, Desa Kolam, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon sebab Saksi ibukandung Pemohon; Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah suami isteri yang syah yangtelah menikah pada tahun 2018 yang lalu; Bahwa setelah akad nikah Termohon dan Pemohon tidak terakhir di Dusun Tanah Garapan Jalan Masjid, Desa Laut Dendang, Kecamatan Percut SeiTuan

agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal diJalan Jalan Mesjid, Gang Amal, Dusun VIII, Desa Kolam, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon sebab Saksi saudaratiri dengan Pemohon;Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah suami isteri yang syah yangtelah menikah pada tahun 2018 yang lalu;Bahwa setelah akad nikah Termohon dan Pemohon tidak terakhir di Dusun Tanah Garapan Jalan Masjid, Desa Laut Dendang, Kecamatan Percut SeiTuan

Percut SeiTuan Kab.

Percut SeiTuan; sedangkan barangbarang yang diambil adalah 1 (satu) buah laptop merkacer warna hitam; 1 (satu) buah charger, 1 buah lbad Merk Apple Warna Hitam lisBiru dan cara terdakwa mengambil barang barang tersebut dengan cara memanjattembok yang berbatasan dengan rumah saya setinggi 2 Meter, ketika rumah sayasepi kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saya melalui jendela, danmemasukkan barang tersebut kedalam tas dan selanjutnya terdakwa keluar darirumah saksi koroban dengan cara kembali memanjat

MUHAMMAD SALEH, Umur 83 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat di Jl.Nuri XV No. 539 Perumnas Mandala, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding 40, semula Penggugat 40 ;41. DJUMALA MARUSINSJAH SIRAIT, Umur 89 Tahun, PekerjaanBertani, Alamat di Jl. Panca Karya No.86C KelurahanHalaman 7 dari 38 Putusan Nomor 410/Pdt/2019/PT MDNTanjung Sari Il, Kota Medan, untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding 41, semula Penggugat41;42.

Percut SeiTuan, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selakuahli waris Alm. PAIDI, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding 7, semula Tergugat7 ;8. MUKSIN, umur 40 tahun, pekerjaan partikulir, alamat Kec. LabuhanDeli, Kab. Deli Serdang, JI. Banten Gg.Rukun, Dusun IXANo.213 Desa Helvetia, dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri dan selaku ahli waris Alm. ISHAK, untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding 8, semula Tergugat8;9.

YUNIARTI SUSILAWATI,umur 37 tahun, pekerjaan partikulir, alamatJatirejo, Pasar VII, Desa Sampali, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri dan selaku ahli waris Alm. SUMEN, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding 20, semulaTergugat20 ;21.

SUWARNO, umur 48 tahun, pekerjaan Partikulir, alamat Percut SeiTuan, JI. Cemara II Timur No. 39 Desa Sampali, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan selaku ahli waris Alm.TOEKIRAN, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding39, semula Tergugat39 ;40. M.

SUGIMAN, umur 48 tahun, pekerjaan Partikulir, alamat Percut SeiTuan, JI. Pasar , Lorong Il Barat No.18, Desa Sampaili,Kecamatan Percut sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku ahliHalaman 17 dari 38 Putusan Nomor 410/Pdt/2019/PT MDNwaris Alm. RADIMAH, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding 41, semula Tergugat41 ;42.

Keluarga, Dusun IX, Desa Percut, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANAditia Martadinata bin Suraji/Martin Eko.

rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), Ssemula Penggugat denganTermohon tinggal bersama dengan orang tua Penggugat pada alamatPenggugat di atas selama 1 tahun, kemudian tinggal dikediaman bersama diJalan Irian Barat, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan selama 1 tahun,kemudian tinggal bersama dengan orang tua Penggugat pada alamat Penggugatdi atas selama 4 bulan, dan terakhir Penggugat dengan Termohon tinggalbersama menyewa rumah di Pasar VI, Desa Sampali, Kecamatan Percut SeiTuan

Saudara, Desa Sei Rotan, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);4.

Bahwa pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun nikahnamun belum di catat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang;3. Bahwa saat menikah Terbanding berstatus perawan dan Pembandingberstatus jejaka;4. Bahwa setelah menikah telah tinggal bersama terakhir di Jalan SugengDusun X Gang saudara Desa Sei Rotan;5. Bahwa hasil pernikahan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu :a. ANAK I, perempuan umur 17 tahun.b. ANAK II, lakilaki umur 5 tahun.6.

Bahwa pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun nikahnamun belum di catat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang;3. Bahwa saat menikah Terbanding berstatus perawan dan Pembandingberstatus jejaka;4. Bahwa setelah menikah telah tinggal bersama terakhir di Jalan SugengDusun X Gang saudara Desa Sei Rotan;5. Bahwa hasil pernikahan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu :a.ANAK I, perempuan umur 17 tahun.b.ANAK II, lakilaki umur 5 tahun.6.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 15011996 di hadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1551/8/2/1996 tertanggal 05021996;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama pada alamat Penggugat di atas;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yangbernama:a.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada sekitar 20 tahun lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, di Desa Bandar Khalifah, Kecamatan Percut SeiTuan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama ini baikbaik saja, akan tetapi kesulitan dalam ekonomi karena Tergugat tidakmempunyai

tempat tinggal Jalan Puskesman Gang Family Dusun IX, Desa4Bandar Khalifah, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada sekitar 20 tahun lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, di Desa Bandar Khalifah, Kecamatan Percut SeiTuan

pipet aqua gelas dan kacapirek yang di duga telah bercampur dengan Narkotika jenis sabu; Bahwa cara saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Tindak PidanaNarkotika jenis sabu tersebut adalah setelah mendapat informasi bahwa ditempat kejadian adanya peredaran Narkotika jenis sabu yang sangatmeresahkan masyarakat; Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan pada hariKamis, tanggal 26 Mei 2016 sekitar pukul 14.00 wib di Pasar XI Tembung Jalanpendidikan Gg Rezki Kecamatan Percut Seituan

satu) hari kemudian dapat Narkotika jenis sabuuntuk digunakan sendiri dari Terdakwa HENDRIk;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membenarkan;Saksi RADIUS MANURUNG, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi bernama MARIGAN SINAGA danJUPI IRAWAN melakukan penangkapan terhadap Terdakwa HENDRIK danMUHAMMAD ILHAM MUZIN , pada hari Jumat, tanggal 26 Mei 2016 sekitarPukul 14.00 wib di Jalan Pendidikan Pasar Xl Tembung Dusun VIl Gg RezekiKec Percut Seituan

pipet aqua gelas dan kacapirek yang di duga telah bercampur dengan Narkotika jenis sabu;Bahwa cara saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Tindak PidanaNarkotika jenis sabu tersebut adalah setelah mendapat informasi bahwa ditempat kejadian adanya peredaran Narkotika jenis sabu yang sangatmeresahkan masyarakat;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan pada hariKamis, tanggal 26 mei 2016 sekitar pukul 14.00 wib di Pasar XI Tembung Jalanpendidikan Gg Rezki Kecamatan Percut Seituan

Lbp.Bahwa terdakwa menjualkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan hargabervariasi sesuai dengan permintaan pembeli namun selama ini yang biasaterdakwa jualkan paket harga Rp. 50.000 sampaai dengan Rp. 100.000;Bahwa cara terdakwa menjualkan Narkotika tersebut ialah pembeli sendiri yangmendatangi terdakwa di Gg Rezeki Jalan Pendidikan pasar XI Kec Percut SeiTuan Kab.

Lbp.Muhammad Ilham Muzin sedang habis, kemudian terdakwa Hendrik memesansabusabu dari Lani (belum tertangkap) dan menyuruh Lani untuk mengantarsabusabu ke rumah terdakwa Hendrik;Bahwa benar kemudian sekitar pukul 14.00 Wib, saat terdakwa Hendrik danterdakwa Muhammad Ilham Muzin sedang menunggu Lani di Pasar XI JalanPendidikan Gang Rezeki Dusun VIl Desa Bandar Kalipah Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang untuk mengantar sabusabu tibatiba datangPetugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap

Percut SeiTuan Kab.