Ditemukan 400 data
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Prabumulih dengan dana dari APBNtahun 2007 sebesar Rp.7.333.000.000, (tujuh milyar tiga ratus tiga puluh tigajuta rupiah) dan dana pendamping yang berasal dari Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah (APBD) Kota Prabumulih sebesar Rp.733.300.000, (tujuh ratustiga puluh tiga juta tiga ratus ribu rupiah) maka jumlahnya sebesarRp.8.066.300.000, (delapan milyar enam puluh enam juta tiga ratus riburupiah);Bahwa Sekolah yang menerima DAK Bidang Pendidikan Tahun 2007tersebut adalah 33 (tiga puluh tiga) SDN/S Sekota
No. 1694 K/Pid.Sus/2010Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) Kota Prabumulih sebesarRp.733.300.000, (tujuh ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus ribu rupiah) makajumlahnya sebesar Rp.8.066.300.000, (delapan milyar enam puluh enam jutatiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa Sekolah yang menerima DAK Bidang Pendidikan Tahun 2007tersebut adalah 33 (tiga puluh tiga) SDN/S Sekota Prabumulih yang masingmasing sebagai berikut : SDN 01, SDN 02, SDN 05, SDN 07, SDN 09, SDN 12,SDN 15, SDN 16, SDN 17, SDN 19, SDN 20,
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. H. SAIFULLAH ANSHARI, M. Ag
114 — 36
Saifullan Anshari, M.Ag mengumpulkan 31 (tigapuluh satu) Kepala KUA sekota Surabaya di aula Kantor KementerianAgama Kota Surabaya dimana dalam pertemuan tersebut terdakwa Drs.
(asli);1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban Kegiatan PembinaanGuru Pendidikan Agama Kristen SD dan SMP seKota Surabayaoleh Penyelenggara Kristen Kantor Kementerian Agama KotaSurabaya Tahun 2014. (asli);1 (Satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban Kegiatan SosialisasiRekomendasi Tenaga Asing Dalam kegiatan Keagamaan DiIndonesia oleh Penyelenggara Kristen Kantor Kementerian AgamaKota Surabaya Tahun 2014.
(asli);1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban Kegiatan PembinaanGuru Pendidikan Agama Kristen SD dan SMP seKota Surabayaoleh Penyelenggara Kristen Kantor Kementerian Agama KotaSurabaya Tahun 2014.
(asli);1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban Kegiatan PembinaanGuru Pendidikan Agama Kristen SD dan SMP seKota Surabaya olehPenyelenggara Kristen Kantor Kementerian Agama Kota SurabayaTahun 2014. (asli);1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban KegiatanSosialisasi Rekomendasi Tenaga Asing dalam kegiatan Keagamaan diIndonesia oleh Penyelenggara Kristen Kantor Kementerian Agama KotaSurabaya Tahun 2014.
23 — 17
SuratFotokopi Strok Gaji Puskesmas seKota Sorong, salah satunya atas namaMarjono dengan gaji bersih Rp4.635.700, (empat juta enam ratus tigapuluh lima ribu tujuh ratus rupiah), bermeterai cukup dan bercap Posnamun tidak diperlinatkan aslinya akan tetapi termohon membenarkanbukti tersebut, lalu diberi kode (TR).Bahwa terhadap bukti surat yang telah diajukan terggugat tersebut,penggugat menerima dan membenarkannya.B.
Karena itu, berikutnya akandipertimbangkan tentang kemampuan tergugat dihubungkan dengan nominaltuntutan nafkah iddah yang diajukan penggugat.Menimbang, bahwa bukti (TR) yang diajukan tergugat berupa fotokopiStrok Gaji Puskesmas seKota Sorong, salah satunya atas nama Marjonodengan gaji bersih Rp4.635.700, (empat juta enam ratus tiga puluh lima ributujuh ratus rupiah) tidak dibantah oleh penggugat dan tidak diajukan bukti(tegenbewis) untuk melawan bukti tergugat serta materi bukti tersebut relevandengan
MUHAMMAD JUHARI SIPAYUNG
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SUMATERA UTARA
281 — 212
pengadilan dengan melayangkan surat danmelakukan Rapat Dengar Pendapat di DPRD Sumatera Utara, antaralain :a) Surat dengan Nomor : 287/LBH/PP/XI/2017, tertanggal 02November 2017, perihal Mohon Penjelasan dan Penyelesaiansecara berkeadilan;b) Surat dengan Nomor :293/LBH/PP/X1/2017, tertanggal 09November 2017, perihal Mohon untuk segera dicabut suratkeputusan skorsing, karena bertentangan dengan peraturanperundangundangan;c) Kegiatan Rapat Dengar Pendapat (RDP) dengan seluruh rectorPTN dan Rektor PTS seKota
Medan serta perwakilanhalaman 12 dari 69 Putusan PTUN Medan Nomor: 4/G/2018/PTUN.MDNmahasiswa sekota medan, tertanggal 06 Desember 2017,namun Tergugat tidak hadir sehingga RDP diskorsing untukwaktu yang tidak ditentukan;Kesuluruhan upayaupaya tersebut dilakukan oleh Penggugat demipenyelesaian secara musyawarah namun semuanya siasia belakakarena keangkuhan dari Tergugat yang seakan menutup diri danenggan berdialog dengan mahasiswanya senidiri.
175 — 41
Namun secara yuridis PENGGUGATtidak mampu membuktikan kedudukan hukumnya sebagai Ketua RW.11Halaman 14 dari 42 halaman Putusan Nomor:142/G/2017/PTUNBDGmengingat sesuai Keputusan TERGUGAT Nomor 100/SK.60Kc.Bu tertan ggal21 Oktober 2014 masa bakti PENGGUGAT selaku Ketua RW.11 telah berakhirterhitung sejak tanggal 17 September 201 7 ;SE Sekda mengenai perpanjangan masa bakti Pengurus RT RW di KotaBekasi tidak berlaku serta merta dan merupakan himbauan kepada CamatdanLurah seKota Bekasi yang sifatnya
84 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 701 K/Pid.Sus/201830) Surat Usulan Peralatan Kesehatan Nomor 440035 tanggal 27Januari 2012 oleh Kepala Puskesmas Jati Makmur beserta lampiran;31) Surat Usulan Peralatan Kesehatan Nomor 440029 tanggal25Januari 2012 oleh Puskesmas Binjai Estate;32) 1 (satu) bundel Fotocopy Dokumen Berita Acara Serah TerimaBarang Tugas Pembantuan (TP) Pengadaan Alat Kedokteran,Kesehatan dan KB (21) TA 2012 antara Dinas Kesehatan Kota Binjaldengan Puskesmas seKota Binjai;33) Dokumen Asli dari Pemerintah
69 — 23
mengatakan kepada anakanak jangan panggil lagi tergugat bapakmu, tergugat pernah mengumumkan digereja bahwa tergugat sudah gagal berumah tangga dengan penggugat.Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara penggugat dan tergugat, tergugat selalumengeluarkan kata kata kotor dan katakata penghinaan yaitu : lonte, babi, anjingdll, sambil mengancam bahwa tergugat akan membunuh penggugat.Bahwa pertengkaran dan perselisihan penggugat dengan tergugat sudah pernah didamaikan oleh keluarga besar kumpulan marga purba sekota
27 — 25
; Bahwa tanggal 18 Juli 2014 gaji ke13 untuk sekolahsekolah di kota Ambondicairkan ; e Bahwa jumlah guru dan pegawai SMP Negeri 2 Ambon yang mendapatkan gajike13 adalah sebanyak 104 orang ; Bahwa setelah semua rekapan masuk ke dinas kemudian saksi membuatpengajuan/permintaan untuk semua sekolah yang ada di Kota Ambon ; Bahwa dalam dalam melaksanakan tugastugas tersebut saksi dibantu oleh 54(lima puluh empat) orang bendahara Pembantu yang terdiri dari 22 (dua puluhdua) orang bendahara SMP Negeri sekota
Ambon, 14 (empat belas) orangbendahara SMA Negeri sekota Ambon, 7 (tujuh) orang bendahara SMK Negerisekota Ambon, 8 (delapan) orang bendahara SD sekecamatan, (satu) orangbendahara Sekolah Swasta Kota Ambon dan (satu) orang bendahara SKB Kotae Bahwa itemitem pengeluaran pada Dinas Pendidikan Kota Ambon yaknipembayaran gaji, uang transport, uang makan pegawai Dinas Pendidikan Kotae Bahwa sebelum dilakukan pembayaran gaji dan uang transpot maka seorangBendahara pengeluaran pembantu pada masingmasing
135 — 70
Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2012, PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPk)memeriksa pekerjaan secara internal dan memanggil kembali untukmenyampaikan bahwa pekerjaan belum selesai dengan meminta tambahanberupa surat elektronik untuk seluruh SKPD sekota Tangerang denganmasingmasing format yang berbeda;0 222 22018.Bahwa permintaan PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) tersebut tidaktermasuk dalam ruang lingkup yang ditetapkan dalam Kerangka Acuan Kerja,Surat Perjanjian (Kontrak Kerja) serta hasil pembahasan Laporan
75 — 32
Bahwa selanjutnya secara tanpa hak TERGUGAT II pada tanggal 28 April 2012mengirim surat kepada Notaris seKota Kendari dan tembusannya dikirimkanpula kepada Camat Kadia, Kapolsek Kecamatan Kadia, Lurah Wowawanggudan PENGGUGAT (diterima PENGGUGAT pada tanggal 8 Mei 2012) yangisinya keberatan bila dilakukan penjualan atas Tanah PENGGUGAT tersebutkarena masih adanya sengketa antara Alm. Laode Tuga (bapak dariTERGUGAT I dan I) dengan Prof. Dr. H.
La Ode Abdul Rauf M.S,e Bahwa TERGUGAT II pada tanggal 28 April 2012 mengirim suratkepada Notaris seKota Kendari dan tembusannya dikirimkan pula kepadaCamat Kadia, Kapolsek Kecamatan Kadia, Lurah Wowawanggu danPENGGUGAT (diterima PENGGUGAT pada tanggal 8 Mei 2012) yangisinya keberatan bila dilakukan penjualan atas Tanah PENGGUGATtersebut karena masih adanya sengketa antara Alm. Laode Tuga (bapak dariTERGUGAT I dan I) dengan Prof. Dr. H.
54 — 15
September 2013karena hasil kinerja tidak sesuaidengan Job Description, bukti T4 berupa surat peringatan II tanggal 6 Januari2014 yang berakhir tanggal 6 Maret 2014, T5 berupa daftar gaji guru dankaryawan yayasan Exaudi HKBP Pekanbaru bulan Maret 2014, bukti T6 berupahasil evaluasi akhir guru KBTK Exaudi HKBP kepada Dashotmaida tanggal 23Oktober 2014;Menimbang, bahwa surat bukti surat T7 berupa surat dari DinasPendidikan perihal pemberitahuan tentang kegiatan pelatihan manajemen gugusPAUD bagi kepala TK sekota
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namunsetelah kepemimpinan Penggugat berakhir sebagai Ketua LPPM Universitas IBAkinerja LPPM menurun dan bahkan saat ini kantorpun sudah tidak ada lagi apalagikepengurusannya; (2) sebagai ketua pelaksana pertandingan bola volley setingkatSLTA seKota Palembang dan sekitarnya pada tahun 1994 yang pada saat itu dibukaoleh Kapolresta Palembang; (3) melaksanakan pelatihan kepemimpinan mahasiswa;(4) sebagai penggagas Seminar Nasional Sistem Pertanian Organik yangpelaksanaannya di Balai Diklat PT.
59 — 15
Fotocopy Surat Nomor: 915/3923Bappeda, Tanggal 05 Desember 2012 dariSekretaris Daerah Kota Bekasi Kepada Kepala SKPD seKota Bekasi, perihalPelaksanaan Verifikasi RKA SKPD TA. 2013, berikut lampirannya.87. Surat Walikota Bekasi Nomor 005/1527Bappeda/V/2012, tanggal 25 Mei 2012,perihal Undangan Sosialisasi.88.
134 — 85
sehingga bertentangan dengan Peraturan Perundanganyang berlaku serta bertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik( AAUP: ) eemienenenccsncmennnnsceeiineneenneenaneeeneneMenimbang, bahwa dari bukti T.1 yang ditindaklanjuti bukti P.2, tersebut olehTergugat merupakan dalam rangka menciptakan hubungan yang harmonis antar umatberagama terutama bagi umat muslim yang melaksanakan Ibadah Puasa dibulan SuciRamadhan yang merupakan tindak lanjut dari hasil rapat lembaga keagamaan danormas islam sekota
119 — 4
masing SD Negeri/Swastaditerima oleh Dinas Pendidikan Kota Bandar Lampungselanjutnya Kepala Dinas Pendidikan Kota Bandar Lampungmengeluarkan Surat Keputusan Nomor : 050/475.A/08/2009tentang Pembentukan Tim Pra Survei/Perifikasi KegiatanDinas Pendidikan Kota Bandar Lampung Tahun Anggaran 2009,dalam lampiran Surat Keputusan tercantum nama Rihab12Ardian, SH, Drs.Suharman, M.Pd, Sukrani Anwar, Djunaidi,Irwan Efendi dalam tim prasurvei.Bahwa hasil kerja tim Prasurvei' terdapat 86 Sekolah SDNegeri/Swasta seKota
SD Negeri/Swasta diterimaoleh Dinas Pendidikan Kota Bandar Lampung, selanjutnyaKepala Dinas Pendidikan Kota Bandar Lampung mengeluarkan25Surat Keputusan Nomor : 050/475 .A/08/2009 tentangPembentukan Tim Pra Survei/Perifikasi Kegiatan DinasPendidikan Kota Bandar Lampung Tahun Anggaran 2009, dalamlampiran Surat Keputusan tercantum nama Rihab Ardian, SH,Drs.Suharman, M.Pd, Sukrani Anwar, Djunaidi, Irwan Efendidalam Tim Prasurvei.Bahwa hasil kerja Tim Prasurvei' terdapat 86 Sekolah SDNegeri/Swasta seKota
Dari situlah sayamengetahui adanya program DAK dimaksud, dan sewaktuserah terima jabatan tersebut tidak ada memori serahterima dari pejabat yang lama kepada pejabat yang baru.Bahwa benar Tugas saksi sebagai kepala bidang gedung danperlengkapan adalah menerima usul perbaikan gedung,pembangunan gedung dari sekolah ke Dinas, serta bertugasmemenuhi perlengkapan untuk sekolah sekota BandarLampung.
PUJI A.,SH,MH.
Terdakwa:
MINARSIH ALIAS CIK MIN
88 — 25
Saksi BAGUS HERLAMBANG, keterangannya di bacakan di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di Dinas Kesehatan Pemkot Kediri sejak tahun2000 namun tahun 2012 saksi dimutasi di BPPKB sekanjutnya bulanJuni 2016 saya mutasi kembali ke Dinkes Kota Kediri ; Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Seksi Kefarmasian danPerbekalan Kesehatan yang mempunyai tugas dan tanggungjawab : Merencanakan pengadaan obat pelayanan kesehatan dasar danvaksin sekota Kediri ; Pembinaan
677 — 507 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa dituntut karena melakukan tindak pidana yang dirumuskan dalam Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Namun, Pengadilan Negeri Gorontalo menyatakan unsur melawan hukum sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 2 ayat (1) tidak terbukti ... [Selengkapnya]
Nomor 2467/LS/1.25.01.01/2011SKPD : Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 06Oktober 2011 untuk Pembayaran luran Internet untuk Enam Titik di EnamKecamatan untuk bulan Oktober 2011 sesuai Surat Tagihan NomorO20/INFOTEK/X/2011 tanggal 04 Oktober 2011;1 (satu) eksemplar Memo Jurnal (asli) Nomor 1273/LS/1.25.01.01/2010SKPD : Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 09Juni 2010 untuk Pembayaran Langsung Atas Pemasangan JaringanInternet Enam Titik Di Enam Kecamatan seKota
Nomor 2467/LS/1.25.01.01/2011SKPD : Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 06Oktober 2011 untuk Pembayaran luran Internet untuk Enam Titik di EnamKecamatan untuk bulan Oktober 2011 Sesuai Surat Tagihan NomorO020/INFOTEK/X/2011 tanggal 04 Oktober 2011;1 (satu) eksemplar Memo Jurnal (asli) Nomor 1273/LS/1.25.01.01/2010SKPD : Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 09Juni 2010 untuk Pembayaran Langsung Atas Pemasangan JaringanImternet Enam Titik Di Enam Kecamatan seKota
Nomor 2467/LS/1.25.01.01/2011 SKPD : Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaantanggal 06 Oktober 2011 untuk Pembayaran luran Internet untukEnam Titik di Enam Kecamatan untuk bulan Oktober 2011 sesuaiSurat Tagihan Nomor 020/INFOTEK/X/2011 tanggal 04 Oktober2011;1 (satu) eksemplar Memo Jurnal (asli) Nomor 1273/LS/1.25.01.01/2010 SKPD : Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaantanggal O9 Juni 2010 untuk Pembayaran Langsung AtasPemasangan Jaringan Imternet Enam Titik Di Enam Kecamatan seKota
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
RIKI PRANOTO, ST Alias RIKI Alias ABU LATIFAH Bin SUHARDI.
252 — 111
terjadi fitnah bahwa ajakansaksiberkumpul membahas amir di rumah saksi adalah untuk menunjuksaksi sebagai amir, karena mereka mengetahui bahwa saksi pernahbertemu dengan Ustadz AMMAN ABDURRAHMAN yang saat ituberpesan atau memberikan nasehat secara langsung kepada saksiuntu menunjuk amir atau koordinator Anshor Daulah di wilayah Medan.e Bahwa benar setelah terbentuknya Jamaah Anshor Daulah (JAD)wilayah Medan yang dipimpin oleh saksi, saat itu tidak ada kelompokanhsor Daulah yang lain untuk wilayah sekota
seperti tempat rekreasi, pertanian, perairan, pelayanan kesehatan, sekolah,pendidikan dan lain lain.Bahwa benar pada tahun 2015 terdakwa mulai mengikuti kajian Tauhid danManhaj Daulah Islamiyah yang dilaksanakan di Musholla As Shiddigin di GangDame Jalan Batang Kuis Tanjung Morawa, dengan pematerinya adalah saksiRulianto.Bahwa benar terbentuknya Jamaah Anshor Daulah (JAD) wilayah Medanyang dipimpin oleh RULLIANTO alias ABU HAMZAH, saat itu tidak adakelompok anhsor Daulah yang lain untuk wilayah sekota
seperti tempat rekreasi, pertanian,perairan, pelayanan kesehatan, sekolah, pendidikan dan lain lain.Bahwa benar pada tahun 2015 terdakwa mulai mengikuti kajianTauhid dan Manhaj Daulah Islamiyah yang dilaksanakan diMusholla As Shiddigin di Gang Dame Jalan Batang Kuis TanjungMorawa, dengan pematerinya adalah saksi Rulianto.Bahwa benar terbentuknya Jamaah Anshor Daulah (JAD) wilayahMedan yang dipimpin oleh RULLIANTO alias ABU HAMZAH, saatitu tidak ada kelompok anhsor Daulah yang lain untuk wilayah sekota
125 — 59
KK.412.2/78/1V/2009 yang di tujukankepada para Lurah sekota Kupang antara lain Lurah OepuraTergugat sekarang dengan perihal permintaan Data, yang isinyadalam rangka pendataan data Dusun/ Lingkungan BPD/LPM danRT/RW sesuai Inventarisasi Data Administrasi PemerintahanDesa/Kelurahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Tahun = 2009diminta untuk mengirimkan data data tersebut paling lambatakhir bulan April atau. awal bulan Mei 2009 yang = akanditeruskan ke BPMPD Propinsi Nusa Tenggara Timur.
Penggabungan Kelurahan (sesuaidengan salinannya) ; Bukti T.II.IN.22 : Foto copy Peraturan Daerah Kota KupangNomor : 8 Tahun 2001 Tentang Pedoman PembentukanLembaga Pemberdayaan Masyarakat (sesuai denganSalinannya) ; Bukti T.IIT.IN.23 : Foto copy Peraturan Menteri DalamNegeri Republik Indonesia Nomor 5 Tahun = 2007Tentang Pedoman Penataan Lembaga Kesmasyarakatan(sesusai dengan salinan) ;58 Bukti T.II.IN.24 : Foto copy surat Kepala BadanPemberdayaan Masyarakat Kota Kupang yangditujukan kepada Para Lurah SeKota
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menteri Keuangan RI untuk tahun 2010adalah sebesar Rp.6.285,/Kg (enam ribu dua ratus delapan puluh limarupiah per kilogram), yang dengan demikian, subsidi yang diberikan olehPemerintah melalui APBN adalah sebesar Rp. 4.685, (empat ribu enamratus delapan puluh lima rupiah) untuk setiap kilogram beras;Bahwa dari 64 kelurahan sekota Batam, terdapat 54 kelurahan yang telahmengambil Raskin ke13, yang mana pengambilan tersebut mengacukepada Surat Walikota Batam yang ditujukan kepada Kasub Divre PerumBulog