• BPD/90;Bahwa sehubungan dengan pencabutan surat kuasa dan surat penunjukantersebut diatas, Penggugat bersurat kepada Tergugat agar menyelesaikan balasjasa/ Honorarium Penggugat sebesar 5% dari nilai perkara dan tagihan yangditangani Penggugat sebesar Rp22.287.656.424.02, adalan sebesarRp1.114.382.821,00 dikurangi dengan panjar yang diterima Tergugat sebesarRp20.000.000,00 (slep pembayaran tersebut ada pada Tergugat, sebesarRp1.094.382.821,00:Halaman 5 dari 12 hal. Put.

• TERMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Slep , tempat diKabupaten Ponorogo ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut : a.d.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon:; 229 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2008, dan setelah menikah semulaPemohon dan Termohon bertempat tinggal di di rumah orang tua Pemohonsampai bulan Pebruari tahun 2009 kemudian terakhir dirumah

• Bahwa saksi tahu bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusahamencari keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 739/Pdt.G/2012/PA.Pct Halaman 3 dari 10 e Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara penggugat dan tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi ;2 SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan slep

• merasa kurang dari pemberian nafkah dari PEMOHON, padahalPEMOHON hanya mendapatkan gaji alias bayaran + Rp. 973.745.00.itupun kalau ada lemburnya, dikasihkan ke Termohon kadang Rp 300 000 400 000 500 000 ribu dan kadang lebih, padahal PEMOHON sendirimempunyai kebutuhan seperti, uang bensin sepeda motor, +perawatannya, untuk beli rokok, untuk sumbangan jika ada tementemennya yang mempunyai acara dan kadang pula memberikan kepadaorang tua PEMOHON walaupun jumlahnya tidak banyak dan sebagaimanabukti slep

• Pol D 5390 UCD (tanpa plat nomor)

• 1 (satu) buah mesin slep warna biru.

Digunakan dalam perkara Acep Yusup Bin (Alm) Rohendi.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• PENGGUGAT REKONVENSI/HARTA ASAL : NoJenis Barang Jumlah BarangBerat Kadar Kalung 1 biji 7,600 gr 15 % 2 Cincin pelat 1 biji 3,500 gr 70%3 Gelang 1 biji 3,750 gr 70 %4 Cincin Polos 1 biji 4,070 gr 70 %S Cincin Polos 1 biji 2,940 gr 70 %6 Anting mata 1 psng 1,440 gr 70 %7 Cincin putih 1 biji 1,410 gr 75 %8 Kalung ekor 1 biji 5,110 gr 10 %rusa polos9 Anting kawatan1 psng 1,400 gr 70 %10 Cincin peilkan 1 biji 1,200 gr 70 %11 Gelang rantai 4 biji 5,100 gr 70 %12 Anting gondel 1 psng 1,500 gr 15 %13 Cincin slep

  No Jenis Barang Jumlah BarangBerat Kadar1 Kalung 1 biji 7,600 gr 75 %2 Cincin pelat 1 biji 3,500 gr 70%3 Gelang 1 biji 3,750 gr 70 %4 Cincin Polos 1 biji 4,070 gr 70 %S Cincin Polos 1 biji 2,940 gr 70 %6 Anting mata 1 psng 1,440 gr 70 %7 Cincin putih 1 biji 1,410 gr 75 %8 Kalung ekor 1 biji 5,110 gr 70 %rusa polos9 Anting kawatan1 psng 1,400 gr 70 %10 Cincin peilkan 1 biji 1,200 gr 70 %11 Gelang rantai 4 biji 5,100 gr 70 %12 Anting gondel 1 psng 1,500 gr 15 %13 Cincin slep 1 biji 3 gr 70 %putih14

  Menyatakan: No Jenis Barang Jumlah Barang Berat Kadar1 Kalung 1 biji 700 gr 75 %2 Cincin pelat 1 biji 3,500 gr 70%3 Gelajg 1 biji 3,750 gr 70 %4 Cincin Polos 1 biji 4,070 gr 70 %5 Cincin Polos 1 biji 2,940 gr 70 %6 Anting mata 1 psng 1,440 gr 70 %7 Cincin putih 1 biji 1,410 gr 75 %8 Kalung ekor = 1 biji 5,110 gr 70 %rusa polosS Anting kawatan1 psng 1,400 gr 70 %10 Cincin pelikan 1 biji 1,200 gr 70 %11 Gelang rantal /4 biji 5,100 gr 70 %12 Anting gondel 1 psng 1,500 gr 10%13 Cincin slep pth 1 biji

  Putusan No. 2411/Pdt.G/2013/PA.Sda. 11 Gelang rantai 4 biji 5,100 gr 70 %12 Anting gondel 1 psng 1,500 gr 15 %13 Cincin slep pth 1 biji 3 gr 70 %14 Cincin 1 biji 3 gr 70 %tunangan15 Cincin 1 biji 9 gr 70 %16 Gelang 3 biji 15 gr 70 %17 Anting 3 psng 9 gr 10 %18 Kalung 1 biji 6 gr 70 %19 Gelang rantai 1 biji 4gr 70 %Jumlah = 88,020 gram Adalah harta asal Penggugat dan menghukum Tergugat untuk menyerahkankepada Penggugat seluruh harta asal milik Penggugat dan atau menggantidengan uang tunai sebesar

  daftar harta dibawah ini; No Jenis Barang Jumlah BarangBerat Kadar1 Kalung 1 biji 7,600 gr 75 %2 Cincin pelat 1 biji 3,500 gr 70%3 Gelang 1 biji 3,750 gr 70 %4 Cincin Polos 1 biji 4,070 gr 70 %S Cincin Polos 1 biji 2,940 gr 70 %6 Anting mata 1 psng 1,440 gr 70 %7 Cincin putih 1 biji 1,410 gr 75 %8 Kalung ekor 1 biji 5,110 gr 10 %rusa polos9 Anting kawatan1 psng 1,400 gr 70 %10 Cincin peilkan 1 biji 1,200 gr 70 %11 Gelang rantai 4 biji 5,100 gr 70 %12 Anting gondel 1 psng 1,500 gr 15 %13 Cincin slep

• No : 1711/Pdt.G/2017/PA.Krs Utara : Rumah dan bangunan pertokoan tersebutsekarang dikuasai oleh Tergugat, Untuk selanjutnya mohondisebut sebagai obyek sengketa III ;4) Tanah dan bangunan serta slep padi yang terletak di Desa BucorWetan Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo, dengan batas batas : Utara Timur Selatan Baratsekarang dikuasai oleh Penggugat, Untuk selanjutnya mohon disebutsebagai obyek sengketa IV5) Tanah sawah yang terletak di Desa Bulu Kabupaten Proboinggodengan batas batas : Utara

• Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2020sekitar pukul 14.00 Wib sewaktu Terdakwa sedang di Buah Batu , Terdakwabertemu dengan pemilik slep besi dan sebuah HP yang Terdakwa curi padahari Sabtu. tanggal 7 Maret 2020 pukul 23.00 Wib, lalu TerdakwaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN BIbdiamankan oleh Polsek BUah Batu, pada saat itu Terdakwa ketemu denganSdr.Dadang Sapari pemilik HP yang Terdakwa curi, selanjutnya Terdakwadiamankan oleh Polsek Cileunyi ; Bahwa Terdakwa

• 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah);5. 1 (satu) unit mesin cor dengan taksiran harga sebesar Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);6. 1 (satu) unit oven dengan taksiran harga sebesar Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);7. 1 (satu) unit mesin giling kawat dengan taksiran harga sebesar Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);8. 1 (satu) unit mesin giling plat dengan taksiran harga sebesar Rp 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);9. 3 (tiga) unit mesin slep

  puluh juta rupiah) sehingga total sebesarRp. 90.000.000, (Sembilan pulh juta rupiah);5) 1 (satu) unit mesin cor dengan taksiran harga sebesarRp 20.000.000, (dua puluh juta rupaih);6) 1 (satu) unit oven dengan taksiran harga sebesar Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah);7) 1 (satu) unit mesin giling kawat dengan taksiran harga sebesarRp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);8) 1 (satu) unit mesin giling plat dengan taksiran harga sebesarRp 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);9) 3 (tiga) unit mesin slep

  puluh juta rupiah);Halaman 8 dari 90Putusan Perdata Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Skt9)10)11)12)13)14)15)16)1 (satu) unit mesin cor dengan taksiran harga sebesarRp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);1 (satu) unit oven dengan taksiran harga sebesar Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah);1 (satu) unit mesin giling kawat dengan taksiran harga sebesarRp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);1 (satu) unit mesin giling plat dengan taksiran harga sebesarRp 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);3 (tiga) unit mesin slep

  juta rupiah);5. 1 (satu) unit mesin cor dengan taksiran harga sebesarRp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);6. 1 (satu) unit oven dengan taksiran harga sebesar Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah);Halaman 59 dari 90Putusan Perdata Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Skt7.10.11.12.13.14.15.16.1 (satu) unit mesin giling kawat dengan taksiran harga sebesarRp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);1 (satu) unit mesin giling plat dengan taksiran harga sebesarRp 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);3 (tiga) unit mesin slep

  30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sehingga total sebesarRp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah);1 (satu) unit mesin cor dengan taksiran harga sebesarRp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);1 (satu) unit oven dengan taksiran harga sebesar Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah);1 (satu) unit mesin giling kawat dengan taksiran harga sebesarRp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);1 (satu) unit mesin giling plat dengan taksiran harga sebesarRp 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);3 (tiga) unit mesin slep

  puluh juta rupiah);1 (satu) unit mesin cor dengan taksiran harga sebesarRp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);1 (satu) unit oven dengan taksiran harga sebesar Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah);1 (satu) unit mesin giling kawat dengan taksiran harga sebesarRp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Halaman 85 dari 90Putusan Perdata Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Skt10.11.12.13.14.15.16.1 (satu) unit mesin giling plat dengan taksiran harga sebesarRp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);3 (tiga) unit mesin slep

• PUTUSANNomor : 784/Pdt.G/2015/PA.SdaZaye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPengusaha Slep Padi , tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati

• SALINANPUTUSANNomor 1645/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang Makanan, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tukang Slep

• 1 (satu) lembar bukti slep penyetoran ke No. Rek : No.Rek : 3942-01-006243-53-2 Bank BRI an. DODY ANDHIKA sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tanggal 11 April 2017, melaui Bank BRI Unit Pasar Pagi Kota Kuala Simpang.
• 1 (satu) lembar bukti slep penyetoran ke No. Rek : No. Rek : 3942-01-006243-53-2 Bank BRI an. DODY ANDHIKA sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 29 Maret 2017, melaui Bank BRI Brandan.

• Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/2013 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan tanggal 15 Februari5201, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai ( P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang sebagai berikutSaksi , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjan usaha slep

• Menetapkan agar barang bukti berupa :- Seuntai kalung model rantai dan liontin berbentuk tulisan Nanda, kadar emas 19 karat dengan berat kotor 4,7 gram, berat bersih 4,5 gram, seuntai kalung model slep, kadar emas 15 karat dengan berat kotor 1,8 gram, berat bersih 1,6 gram, satu unit Handphone merk Samsung Duos warna putih model GT-S7582 dikembalikan kepada saksi Mahfuda ;- Kemeja motif kotak-kotak besar warna kombinasi putih, abu-abu, hitam, biru dongker dan sarung

• Putusan No. 1824/Pdt.G/2016/PA.Sit Selanjutnya atas pertanyaan Kuasa Hukum Termohon, saksimenyatakan : Bahwa saksi bekerja di Slep milik Termohon dan ditugasi untukmengantar kalau ada keperluan; Selanjutnya atas pertanyaan Kuasa Hukum Pemohon, saksimenyatakan : Bahwa ada sawah dan sapi tapi bukan milik Termohon sendir, namunmilik tiga orang yaitu : Termohon, ibu Termohon, dan sauadara Termohon;2.

  Putusan No. 1824/Padt.G/2016/PA.Sitdengan Jumari, padaha selama ini Pemohon tidak pernahmempermasalahkan; Bahwa setahu saksi, keluarga sudah pernah berupaya untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tahu, Pemohon bekerja menjual barang denganpenghasilan ratarata setiap hari sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah); Selanjutnya atas pertanyaan Kuasa Hukum Pemohon, saksimenyatakan : Bahwa saksi tahu, Termohon punya Slep, sawah dan sapi.

• XXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempattinggal di Dusun Slep NO.248 RT.05 RW.02 Desa Ketapanrame KecamatanTrwasa Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Slepi RT.010 RW. 004 Desa

• li>Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah toples dari plastik tutup warna orange,
• 1 (satu) buah tas kain perempuan warna putih,
• 1 (satu) buah perhiasan emas jenis cincin buton slep

• Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa yangmelakukan putar balik di jalan tanjakan secarasembrono dan tidak berhatihati, hal inimemperlihatkan sikap ketidak pedulian danarogansi Terdakwa saat mengemudikan truck HinoNoreg. 8194V terhadap kendaraan lainnya apalagihal ini di lakukan justeru di jalan tanjakan yangsebenarnya sudah Terdakwa ketahui akan sangatberbahaya sehingga truck mengalami slep karenatidak mampu menahan beban kendaraan danHal. 38 dari 45 hal. Putusan Nomor 25 K/ PM.

  Malang,mengakibatkan truck Hino dinas Noreg 8194Vmengalami slep, rem blong hingga akhirnya melorotmundur dan tidak terkendali sehinggamengakibatkan kendaraan menghantam bangunanmilik Bapak Kawit dan menimbulkan 2 (dua) orangkorban jiwa yaitu Sdri. Tumiati dan Sdri. Milla Yuliatimeninggal dunia.4. Bahwa halhal yang mempengaruhi perbuatanTerdakwa ini oleh karena keteledoran dan ketidakpatuhan akan peraturan lalu lintas yang berlakumeskipun pada saat itu.

• Keyzana Putra Mandiri dengan Rahmad Hidayat ,

• 1 (satu) lembar daftar penjualan yang ada nama konsumen Rahmad Hidayat ;
• 2 (dua) lembar kwitansi slep gaji No. 290 dan 291 atas nama Eka Jendri,.

Tetap terlampir dalam berkas perkara ini.

4.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

• Dan selanjutnya kami ngobrol di rumahkontrakan saksi di daerah Tanah Merah Slep Buntu Ano.3 Surabaya.Setelah ngobrol, Terdakwa pamit mau pulang; Bahwa selanjutnya sekitar jam 15.00 wib Terdakwa memboncengsaksi untuk pulang ke stasiun Bungrasih dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna merah No.PolW4733LK milik saksi dengan mampir ke Toko Mina Jl. SidotopoWetan Baru No.32, Sidotopo Wetan, Kec.