Ditemukan 5607 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1946/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 2 Januari 2012 — PEMOHON & TERMOHON
60
  • Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonhidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 5 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Pemohon, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul ) telah mempunyai sorang anakbernama ANAK KANDUNG umur 5 tahun;. Bahwa sejak 3 tahun yang lalu yang lalu rumah tanggaPemohonTermohon telah terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ;a.
    dalilpermohonan serta bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkantersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktadalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikatdalam perkawinan yang sah; Bahwa, setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonhidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 5 tahun dan terakhir bertempat tinggaldi rumah Pemohon , telah mempunyai sorang
Register : 11-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3944/Pdt.G/2016/PA.Im
Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara sepupu dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi rumahtangga yang kurang mencukupi dan Termohon tidak taat dan tidak patuhterhadap Pemohon sebagai sorang
    pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga Termohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi rumahtangga yang kurang mencukupi dan Termohon tidak taat dan tidak patuhterhadap Pemohon sebagai sorang
Register : 06-11-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 71/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
M. Ronal Rhomadhon
226
  • Rorta RLahir2//2~ 1/94)Bangsa .WW X60 Gxp2Y Bulan OCrber CS 26 2Sebagai Penyidik / Penyidik Pembanadap sorang lakilaki / perempuan daumur ay tahun Tepat / tg).Sekitar Jam 2220 wip Nama /od . tu pada Kantor Polisi tersebut di atas,ee berikut :n meneran Jenis kelamin ee suku isean alamat :" OTEFh : menerangkan sbbOn . i BARANG BUKTILtlbraae ay Barang bukti yang disita dari tersangka / saksi0 Jberupa : a as7SAKSI1:Nama Z umur Sb tahun Tgmpat / tgl.Lahir L % AUG LC Jenis kelamin late suku PASAL YANG
Register : 08-03-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 276/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3052
  • Menetapkan sorang anak yang bernama NAMA ASLI ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 27 Januari 2000 berada dalam pengasuhan/pemeliharaan Penggugat ;4. Menolak Rekonpensi Penggugat selain dan selebihnyaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI1. Membebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    ini mempunyai kekuatan hukumyang tetap ;DALAM REKONPENSI1 Mengabulkan Rekonpensi Penggugat sebagiannya ;2 Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :e Nafkah iddah sebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) sesaatsetelah ikrar talak diucapkan ;e Mutah sebesar Rp Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sesaatsetelah ikrar talak diucapkan ;e Nafkah anak sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatannya ;3 Menetapkan sorang
Register : 25-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 313/PDT.P/2012/PN.STB.
Tanggal 11 Oktober 2012 — Perdata - AZHARUL KHAMNA
304
  • Menyatakan sah bahwa kelahiran sorang anak perempuan bernama : AZHARUL KHAMNA , lahir di MALANG , pada hari MINGGU , Tanggal 01 JANUARI 1963 , pukul 05.00 WIB, anak pertama dari suami isteri bernama MATHOIS AHMADI dengan IRMINA DARMINAH AL SALAMAH ;3.
    Menyatakan sah bahwa kelahiran sorang anak perempuan bernama :AZHARUL KHAMNA , lahir di MALANG , pada hari MINGGU , Tanggal 01JANUARI 1963, pukul 05.00 WIB, anak pertama dari suami isteri bernamaMATHOIS AHMADI dengan IRMINA DARMINAH AL SALAMAH ;3.
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 30/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
1.Muhammad Ikbal
2.Gusti Naufal Haidar
3.Diki Bagus Irianto
4.Emawati
5.Dwi Wahyu Santosa
5313
  • Sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas, :telah melakukan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : Tanda tangan TERSANGKA : Saks Saksi IlNama : umur tahun Tempat / tgl.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 676/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 24 April 2013 — DIDIN LINDRIATI
1411
  • Foto copy Surat Keterangan Dukun Bayi yang dibuat Dukun Bayi Tunah,mengetahui Kepala Desa Pendem, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : SAIMUN:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari sorang ibu bernama NIAYAH ;e Bahwa pemohon dilahirkan di Desa Pendem, Kecamatan
    Junrejo Kota Batupada tanggal 22 Oktober 1961 ;e Bahwa pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran,karena pada saat itu orang tua pemohon belum mencatatkan tentangkelahiran Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Batu ;Saksi ke2 : SUTIYAH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari sorang ibu bernama NIAYAH ;e Bahwa pemohon dilahirkan di Desa Pendem, Kecamatan Junrejo Kota Batupada tanggal 22 Oktober
Register : 06-11-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 75/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Taufik
206
  • Sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atastelahmelakukan Pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / Perempuan dan menerangkan sebagai berikutCette,Te ee ls ii,TERSANGKa : Tanda tanganNama CAC) umur 4 tahun Tempat / tgl. oaLahir Jenis kelamin ale SukuBangsa . eaten alamat ne een menerangkan sbb BARANG BUKTI:a2Wna KAL jTY Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiberupa : SAKSII:; 2 TpNama pot a umur ae Tempat / tgl.Lahir AT Jenis kelamin Suku PASAL YANG DILARANG :ytBangsa
Register : 04-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0199/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul),dan telah dikaruniai sorang anak Perempuan yang bernama XXXX, lahirdi Yogyakarta 25 Februari 2007;4. Bahwa, sejak tahun 2008 rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya antara lain;Bahwa Tergugat pernah masuk penjara akibat menjadi terkenakasus narkoba;5.
    tersebut, Penggugat telah mengajukan duaorang saksi, yaitu:Saksi XXX umur 21 agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di XXXKota Bekasi, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi KeponakanPenggugat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikahpada tanggal O06 Mei 2006 dan setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal di XXXX, Kota Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikaruniai sorang
    kepadaPenggugat, namun tidak berhasil dan Penggugat kini bersikukuh tetapingin bercerai.Saksi IIXXX umur 25 agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di XXXKota Bekasi, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi KeponakanPenggugat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di XXXX, KotaBekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikaruniai sorang
Register : 05-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 383/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON, TERMOHON
90
  • Nomor: 74/15/V/1993 tanggal24 Mei 1993, yang bermeterai cukup, diberi tandaMenimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan bukti saksi saksidimuka persidangan, masingmasing dibawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikutSAKSI , umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Wonogiri,sebagai tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sadalah suami istri sah, sudah menikahtahun 1995 sudah dikaruniai satu orangBahwa pemohon dan termohon telah menikah dan terakhir hidup bersamadirumah sorang
    tinggal hinggasekarang selama 3 tahun lebihSAKSI IIBahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi lagihinggasekaran Q; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan pemohon dantermohon akan tetapi tidakberhasil;, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Wonogiri,sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sadalah suami istri sah, sudah menikahtahun 1995 sudah dikaruniai satu orangBahwa pemohon dan termohon telah menikah dan terakhir hidup bersamadirumah sorang
Register : 23-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 60/PID.SUS/2014/PN.DPS
Tanggal 26 Maret 2014 — DIDIK PURWADI
2113
  • , (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan cara awalnya terdakwamemesan melalui handphone dan setelah disuruh melakukan pembayaran dengancara transfer, terdakwa kemudian kembali di SMS oleh TAPAK untukmemberitahukan tempat pengambilan sabusabu yang dipesan terdakwa; Bahwa sebelumnya terdakwa menerima pesanan untuk mencarikan paket sabusabudari seorang lakilaki yang bemama Bapak WAYAN dengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan paket pesanan untuk mencarikan sabusabu sebanyak 3 paketdari sorang
    .1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan cara awalnya terdakwamemesan melalui handphone dan setelah disuruh melakukan pembayaran dengancara transfer, terdakwa kemudian kembali di SMS oleh TAPAK untukmemberitahukan tempat pengambilan sabusabu yang dipesan terdakwa;Bahwa sebelumnya terdakwa menerima pesanan untuk mencarikan paket sabusabudari seorang lakilaki yang bemama Bapak WAYAN dengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan paket pesanan untuk mencarikan sabusabu sebanyak 3 paketdari sorang
    juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan cara awalnya terdakwamemesan melalui handphone dan setelah disuruh melakukan pembayarandengan cara transfer, terdakwa kemudian kembali di SMS oleh TAPAK untukmemberitahukan tempat pengambilan sabusabu yang dipesan terdakwa;e Bahwa benar terdakwa mengatakan menerima pesanan untuk mencarikan 1paket sabusabu dari seorang lakilaki yang bernama Bapak WAYAN denganharga Rp. 1.000.000, (satu juta nupiah) dan paket pesanan untuk mencanikansabusabu sebanyak 3 paket dari sorang
    juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan cara awalnya terdakwamemesan melalui handphone dan setelah disuruh melakukan pembayaran dengancara transfer, terdakwa kemudian kembali di SMS oleh TAPAK untukmemberitahukan tempat pengambilan sabusabu yang dipesan terdakwa; Bahwa benar sebelumnya terdakwa menerima pesanan untuk mencarikan paketsabusabu dari seorang lakilaki yang bernama Bapak WAYAN dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan paket pesanan untuk mencarikan sabusabusebanyak 3 paket dari sorang
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 11 September 2017 — PEMOHON
104
  • Bahwa pemohon hendak mengawinkan anaknya yangbernama FULAN dengan sorang gadis bernamaFULANA, namun anak Pemohon tersebut masih dibawahumur(19 Tahun) Bahwa Alasan Pemohon untuk menikahkan anaknyaadalah : Karena anak pemohon sudah akrab dengangadis tersebut yang sudah lama menjalin hubungan cinta(pacaran), untuk menjaga agar tidak terjadi halhal yangtidak diinginkan (mudhorat) yang lebih besar dank arenaorang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan kedua anak tersebut.
    Bahwa pemohon hendak mengawinkan anaknya yangbernama FULAN dengan sorang gadis bernamaFULANA, namun anak Pemohon tersebut masih dibawahumur (19 Tahun) Bahwa Alasan Pemohon untuk menikahkan anaknyaadalah : Karena anak pemohon sudah akrab dengangadis tersebut yang sudah lama menjalin hubungan cinta(pacaran), untuk menjaga agar tidak terjadi halhal yangtidak diinginkan (mudhorat) yang lebih besar dank arenaorang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan kedua anak tersebut.
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 32/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
1.Riyan Fani Hadal
2.Mustakim
3.Norman Mahdi, SE
4.Abdulloh Mubarok
5.Muhammad Qomarus Zaman
6.Ratmo Ishandoko
7.Muh. Abdul Majid
8.Julian Puji Santoso
9.Ferry Paulus Ngongoloi
2810
  • Sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atay, telah melakukan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA: Tanda tangan Tanda tangana) k=. DAL A Saksi Saksi/1lNama umur tahun Tempat / tgl. a.Lahir Jenis kelamin suku jBangsa agama alamatmenerangkan sbb BARANG BUKTI:. f !
Register : 09-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 22/Pdt.G/2013/PA.Kgn
Tanggal 16 Mei 2013 —
91
  • oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor: 1448/165/XII/2002 tanggal 31Desember 2002) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 16/V1/2007 tanggal 21 jUNI2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah bawaanPemohon di Kabupaten Sumenep selama 53.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai sorang
Register : 29-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 957/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
131
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonterhadap sorang anak perempuan yang bernama ALMIRAKHAIRUNNISA HASANAH, perempuan, tempat dan tanggal lahirJember, 15 Januari 2017;Membebankan biaya kepada Para Pemohon;Subsidair.Mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang ditentukan Para Pemohon datangmenghadap' sendiri di persidangan dan menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa Para Pemohon mengajukan buktibukti:. Bukti Surat1. KTP atas nama Pemohon l, P.1;2.
    padapokoknya tetap sebagaimana dalam surat permohonan, lalu memohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian, menunjuk berita acara sidang sebagaisatu kesatuan tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Para Pemohon adalahmemohon agar Pengadilan Agama Jember menyatakan sah pengangkatan anakyang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap sorang
Register : 05-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 584_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 11 April 2013 — PERDATA-MISTEM,
264
  • Menetapkan bahwa kelahiran sorang anak yang bernama:ROHMATULLOH, Jenis kelamin lakilaki, lahir di rumah, DesaPekauman, Kecamatan Madukara, kabupaten Banjarnegara, pada hariSelasa Pahing, tanggal 18 Oktober 1990 yang lahir dari orang tuabernama MAWARDI dengan MISTEM ;3.
    Menetapkan bahwa kelahiran sorang anak yang bernama:ROHMATULLOH, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Pekauman,Kecamatan Madukara, kabupaten Banjarnegara, pada hari SelasaPahing, tanggal 18 Oktober 1990 yang lahir dari orang tua bernamaMAWARDI dengan MISTEM .3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) . Demikianlah ditetapkan pada hari K AMIS, Tanggal 11 April 2013 olehM. ARIF NURYANTA, SH.MH.
Register : 06-11-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 65/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
M. Fauzul Amin
216
  • Sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas, telah melakukan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : F Tanda tangan Tanda tangan Ee Saksi Saksi IINama umur tahun Tempat / tgl.Lahir Jenis kelamin sukuBangsa agama alamatmenerangkan sbb BARANG BUKTI :Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiberupa :SAKSI IL:Nama umur tahun Tempat / tgl.Lahir Jenis kelamin suku PASAL YANG DILARANG :ama alamatmange Pasal . tentang :menerangkan
Register : 16-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 17/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 8 Februari 2012 — Pemohon
204
  • masingmasing bernama: HERIANTO,FERDIANTO, FATIMAH,(perempuan (meninggal dunialebih dahulu dariayahnya), ERNITA BUDIALIS PUTRI, TIKA ANDRIA, perempuan (meninggaldunia lebih dahulu dari ayahnya), TEGUH NOVIANTO;e Bahwa, Pemohon mengajukan perwalian untuk mengurus /menjual hartapeninggalan dari almarhum suami Pemohon berupa tanah dan sebuah rumahyang terletak di atasnya di Sungai Jawi Luar untuk kepentingan anak PemohonTEGUH NOVIANTO yang masih di bawah umur;e Bahwa , saksi mengetahui Pemohon adalah sorang
    orang anak masingmasing bernama: HERIANTO,FERDIANTO,FATIMAH,(perempuan (meninggal dunialebih dahulu dari ayahnya),ERNITA BUDIALIS PUTRI, TIKA ANDRIA, perempuan (meninggal dunia lebihdahulu dari ayahnya), TEGUH NOVIANTO;e Bahwa, Pemohon mengajukan perwalian untuk menjual harta peninggalan darialmarhum suami Pemohon berupa tanah dan sebuah rumah yang terletak diatasnya di Sungai Jawi Luar untuk kepentingan anak Pemohon TEGUHNOVIANTO yang masih di bawah umur;e Bahwa , saksi mengetahui Pemohon adalah sorang
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 28/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
1.Jose Andrian Bagaskara
2.Fitrio Rido Saputro
3.Syayyid Ali Murtadho
4.Shanty Sri YuliAstuti
5.Ifan Gidensa Erwin Lemana
6.Amak Solikin
7.Ridwan Zainul Abidin
8.Muhammad Chodir
9.Sriyo
10.Susilowati
11.Abdul Afnani
12.Putra Prasetiya
13.Nouval Habib
14.Fahmi Wahyu Saputra
15.Supriadi
16.Rifky Riadi Ardhana Putra
17.Firman Maulana
18.Ridho Budianto
19.Rahma Nur Firdausi
20.Pramantha Anggara
21.Angga Dwi Fauludin
22.Fahri Dwi Cahyo
23.Muhammad Kamdani
24.T. GatutWidyatmoko, S.H.
25.Zainul Amin
26.Slamet Adi Priyono
27.Sainah
28.Luxman Slamet Raharza
29.Suhadi
30.Muhammad Choirul A
31.Ja par
32.Rizal M aulana
33.Robet Agus Setiawan
34.Rito Banyo
35.Dandi Wahyudi
36.Trio Febriyanto
37.Ahmat Yaenu
38.Muchammad Iwan Setiawan
529
  • Sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas,telah eeu pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA : Tanda tangan Tanda tanganDP Ad!
Register : 23-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 809/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON, TERMOHON
151
  • 74/15/V/1993 tanggal24 Mei 1993, yang bermeterai cukup, diberi tandaMenimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan bukti saksi saksidimuka persidangan, masingmasing dibawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikutSAKSI , umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Wonogiri,sebagai tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sadalah suami istri sah, sudah menikahtahun 1995 sudah dikaruniai satu orange Bahwa pemohon dan termohon telah menikah dan terakhir hidup bersamadirumah sorang
    tempat tinggal hinggasekarang selama 3 tahun lebihBahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi lagihinggasekaran Q; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan pemohon dantermohon akan tetapi tidakberhasil;, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Wonogiri,sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sadalah suami istri sah, sudah menikahtahun 1995 sudah dikaruniai satu orangBahwa pemohon dan termohon telah menikah dan terakhir hidup bersamadirumah sorang