PENETAPANNomor 55/ PDT.P/2020/PN PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh :DILAWATI, Tempat Lahir Kisaran, Tanggal Lahir 30 Desember 1978, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen, Alamat KTP Desa Sorek Dua, RT 001 / RW 005, Kel.Sorek

Sorek DuaKec. Pangkalan Kuras, Kab.

mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan serta memperhatikan bukti surat yang diajukan pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 18 Maret2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan pada tanggal18 Maret 2020 di bawah register No 55/Pdt.P/2020/PN PLW, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yangberkedudukan dan bertempat tinggal di Komplek PT Sbp RT 010 / RW 005,Kelurahan Sorek

24 Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, yangdimaksud dengan peristiwa penting adalah kejadian yang dialami seseorangmeliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuananak, pengesahan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon diajukan kepada KetuaPengadilan Negeri Pelalawan telah ditanda tangani oleh Pemohon danPemohon bertempat tinggal di Alamat KTP Desa Sorek

Sorek Dua Kec. Pangkalan Kuras, Kab. PelalawanRiau, Alamat SekarangKomplek PT Sbp RT 010 / RW 005, Kel. Sorek Dua Kec. Pangkalan Kuras, Kab.PelalawanRiau, maka Pengadilan Negeri Pelalawan berwenang memeriksa danmengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam Permohonan ini, Pemohon mengajukanpermohonan untuk perubahan nama Pemohon ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon mengenai perubahan namaPemohon pada KTP dengan Nik 1405037012780003 yang semula bernamaDilawati menjadi Dila Ria Waty.

Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami, yakni Termohonterlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran pada bulan Juli 2008, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dari rumah tempat tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon di Kelurahan Sorek Satu, Keacamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan, Termohon pergi tanpa pamit kepada Pemohon dan sampai sekarangTermohon tidak diketahui lagi alamat

dan keberadaannya;Bahwa Termohon tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayah RepublikIndonesia ataupun di luar negeri, sesuai dengan surat keterangan tidak berdomisiliyang dikeluarkan oleh Lurah Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras Nomor 470/KSPEM/422, tanggal 12 November 2015;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, yakni dengan menyakanTermohon kepada temanteman, namun temanteman Termohon juga tidakmengetahui di mana Termohon berada9 Bahwa Pemohon sudah berkeyakinan tidak mungkin

Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2015/PA.PkcKuras, Kabupaten Pelalawan yang isinya menerangkan bahwa Termohon sudah tidaklagi tinggal di Kelurahan Sorek Satu dan tidak diketahui lagi keberadaannya sampaisaat ini;Bahwa, Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai karena Termohontidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi Majelis Hakim tetapberupaya dengan bersungguhsungguh setiap kali persidangan dengan

Di hadapan persidangan, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai agama dan kepercayaannya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Termohon bernama TERMOHON;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar bulan April 2008 dirumah Paman Termohon yang terletak di Kelurahan Sorek Satu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Sorek Satu

Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agama dan kepercayaannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Termohon bernama TERMOHON;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan April 2008 diKelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras;Bawha setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Sorek Satu;Bahwa selama

Sorek Satu Kec.Pangkalan Kuras Kab.

pelanggaran yang diajukan olehPenyidik sebagaimana laporan Polisi Nomor : LP/27/V/2019/RIAU/RESPLWN/SEK PKL.KURAS tanggal 09 Mei 2019 berdasarkan Sampul berkasHal 1 dari 7 Putusan Nomor 11/Pid.C/2019/PN Plwperkara No: BP/28/V/2019/Reskrim tanggal 23 Mei 2019 pada pokok sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana Memperdagangkan MinumanBeralkohol Jenis Tuak Tanpa Dilengkapi Izin yang terjadi pada hari Kamistanggal 09 Mei 2019 sekira jam 22.00 Wib bertempat di Engkolan RT. 002 RW.006 Kelurahan Sorek

Saksi RUDOL MANALU Als RUDOL, telah memberikan keterangan di depanpersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagi berikut := Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Polsek Pangkalan Kuras ;= Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari pada hari Kamis tanggal 09 Mei2019 sekira jam 22.00 Wib bertempat di Engkolan RT. 002 RW. 006Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan ;= Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan di dalam warung milikTerdakwa barangbarang jenis

Saksi INDRA LEGAWE Als GAWE, telah memberikan keterangan di depanpersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagi berikut := Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Polsek Pangkalan Kuras ;= Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari pada hari Kamis tanggal 09 Mei2019 sekira jam 22.00 Wib bertempat di Engkolan RT. 002 RW. 006Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan ;= Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan di dalam warung milikTerdakwa barangbarang jenis minuman

Sorek Satu Kec. Pkl. Kuras Kab.

MEDICARE SOREK.

Sorek Satu Kec. PkI. Kuras Kab.

Sorek Satu Kec. Pkl. Kuras Kab. Pelalawan,terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit kendaraan bermotor jenistruck Mitsubishi Colt Diesel warna kuning Nopol. BM 8610 CJ melintasiJalan Lintas Timur yang bergerak dari arah PklI. Kerinci menuju arahPkl. Kuras dengan keadaan jalan lurus, beraspal, cuaca hujanhalaman 12 dari 17.Ptsn.No.217/Pid.Sus/2017/PN.PlWw.gerimis malam hari dan arus lalu lintas sepi, lalu ketika tiba di KM 111Kel. Sorek Satu Kec. Pkl. Kuras Kab.

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa RISFRIYANTO Alias IRIS Alias Riski Bin MASRI padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi yaitu akhir bulan Januari 2021Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 156/Pid.B/2021/PN Plwsekira jam 01.00 wib kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi yaitu pertengahan bulan Februari 2021 sekira jam 01.00 wib atau padawaktu lain dalam tahun 2021 bertempat di Jalan Lintas Timur Engkolan RT 001RW 009 Kelurahan Sorek

MRI Lirik Il yang dititipkan di rumah saksi ALIMASHURIANDI lalu terdakwa membawanya ke rumah mantan mertua terdakwayang berada di Jalan Sabar Kelurahan Sorek Satu Kecamatan PangkalanKuras Kabupaten Pelalawan dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motormrek Yamaha Mio BM 3017 CR warna hitam dengan nosin : 280390888 dannoka : MH32800029K400607.

MRI Lirik Il pada hariSelasa tanggal 02 Maret 2021 sekitar pukul 11.30 WIB di rumah Saksi AlliMashuariandi yang berada di Jalan Lintas Timur Engkolan RTOO1 RWOO09Kelurahan Sorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada dirumah Saksi;Bahwa adapun barang barang milik PT.

MRI Lirik Il pada hariSelasa tanggal 02 Maret 2021 sekitar pukul 11.30 WIB di rumah Saksi AlliMashuariandi yang berada di Jalan Lintas Timur Engkolan RTOO1 RWO09Kelurahan Sorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada dirumah mertua Saksi;Bahwa adapun barang milik PT.

MRI Lirik Il yang dititipbkan di rumah Saksi AliMashuriandi lalu Terdakwa membawanya ke rumah mantan mertua Terdakwayang berada di Jalan Sabar Kelurahan Sorek Satu Kecamatan PangkalanKuras Kabupaten Pelalawan dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motormrek Yamaha Mio BM 3017 CR warna hitam milik Saksi Ali Mashuriandi,kemudian pada bulan Februari 2021 sekira pukul 01.00 WIB, Terdakwa kembalimengambil 10 (Sepuluh) buah besi centralizer ukuran 9,5/8 berwarna orangemilik PT.

berupaDuplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/49/X1/89, tertanggal 13 Nopember1989, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda dengan dua orang anak,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Abang angkat Tergugat di Bangkinang,selama bukan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahkontrakan di Kelurahan Sorek

Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan selama 9 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah sendiri diKelurahan Sorek Satu, Kecamatan Sorek Satu, Kabupaten Pelalawan, sampaitanggal 22 Oktober 2013;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang orang anak yang bernama :1.

kepercayannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat.Saksi tahu Penggugat telah menikah dengan Tergugat, kurang lebih 20 (duapuluh) tahun yang lalu;Saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat, namun saksi tahumereka telah menikah;Setahu saksi setelah menikah mereka tinggal di rumah Abang angkatTergugat di Bangkinang, selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Sorek

Satu, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan selama 9 tahun dan terakhir bertempatkediaman di rumah sendiri di Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Sorek Satu,Kabupaten Pelalawan.Setahu saksi mereka telah dikaruniai anak 2 orang yang sekarang anak tersebuttinggal bersama Tergugat;Setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula baikbaik sajasetelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, yang akibatnyarumah tangga mereka tidak harmonis dan saksi tahu sejak 3 bulan yang lalumereka

Medicare Sorek denganmenggunakan kendaraan yang terdakwa kendarai, sesampainya di RSMedicare Sorek korban meninggal dunia.Akibat dari kelalaian terdakwa, korban Jatil meninggal dunia sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : VER/968/RSMS/IX/2020, tanggal 10September 2020yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Bayu Chandra, DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Medicare Sorek, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:1. Korban datang dalam keadaaan baju penuh darah2.

dijalan gelap dantidakada penerangan ; Bahwa sebelum KBM Daihatsu Xenia BM 1142 DT yangdikemudikan terdakwa menabrak korban, mobiul Terdakwa tersebutsempat mendahului kendaraan saksi dan Mobil Daihatsu Xenia beradadikanan jalan menuju arah Pekanbaru; Bahwa saksi mendengar suara benturan antara Mobil DaihatsuXenia dengan sepeda yang di kendarai korban ; Bahwa saksi membantu kecelakan tersebut dan membantumengangkat korban ke dalam mobil terdakwa dan terdakwa membawakorban ke rumah sakit Medicare Sorek

Medicare Sorek dengan menggunakan kendaraan yangterdakwa kendarai, sesampainya di RS Medicare Sorek korbanmeninggal dunia;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1) 1 (Satu) Unit antar KBM Daihatsu Xenia BM 1142 DT, No.Rangka: MHKV1BA2JBK112544, No Mesin: DJ21663.2) 1 (Satu) lembar STNK Asli KBM Daihatsu Xenia BM 1142dengan No. 12308002;3) 1 (Satu) Unit Sepeda Dayung ;barang bukti tersebut

Bayu Chandra, DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Medicare Sorek, dengan kesimpulanhasilpemeriksaan Dari Hasil pemeriksaan pasien lakilaki umur + 61 Tahun datangdalam keadaan baju penuh darah, luka robek di kepala belakang di dugameninggal akibat kelalaian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2020/PN Plw Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 terdakwasedang mengemudikan KBM

Medicare Sorek dengan menggunakan kendaraan yangterdakwa kendarai, sesampainya di RS Medicare Sorek korbanmeninggal dunia; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum NomorVER/968/RSMS/IX/2020, tanggal 10 September 2020yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Setelah melihat ada kunci,terdakwa menghidupkan mobil tersebut dan kemudian terdakwa membawamobil tersebut ke arahKemudian pada hari Rabu tanggal 27 November 2013 sekira jam 01.00 wibterdakwa sampai di Sorek tapatnya di Engkolan Sorek Satu terdakwaberhenti untuk beristirahat di rumah teman terdakwa yang bernama sdr.NAINGGOLAN. Kemudian sekira jam 06.00 wib terdakwa pergi dari rumahsdr. NAINGGOLAN menuju Desa Kesuma.

Setelah selesai minum tuak, terdakwa pergi kea rah Sorek dantepat di Jl. Lintas Timur Depan Pos Lantas Simpang Pancing Kec. PkI. KurasKab. Pelalawan, mobil yang terdakwa curi kehabisan minyak.

Pelalawan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan telah mengambil sebagianatau seluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hukum perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagaiberikut ; 222922 o 2 nn onan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n eaeBahwa pada hari Selasa tanggal 26 November 2013 sekira jam 20.00 wibterdakwa pergi dari Sorek menuju Desa Genduang denan menumpangmobil angkutan umum dan sekira jam 21.30 wib

Tenayan Raya KotaPekanbaru dikarenakan terdakwa menyimpan Narkotika jenis shabu ;Bahwa benar awalnya bermula pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekirapukul 00.30 Wib, saksi dihubungi terdakwa melalui HP untuk meminta tolongmenemaninya untuk pergi ke pasar sorek Kab. Pelelalawan untuk menjemputbahan (shabu) dn hal tersebut di setujui oleh terdakwa.

Sekitar pada pukul 04.30wib saksi dan terdakwa berangkat ke pasar sorek, dan sesampainya di pasarsorek saksi menemui temannya yang bernama Hen dan saksi menerima shabushabu dari Hen sebanyak % kantong seharga Rp.16.500.000 yang akandibayarkan saksi setelan shabu tersebut terjual, saksi akan mendapatkeuntungan sebesar Rp.1.200.000Bahwa setelah menerima shabu ersebut dari Hen, saksi lalu mengajak terdakwapulang ke Pekanbaru dan selanjutnya menuju kerumah terdakwa, lalu saksimenyisinkan shabu shabu

Pada sekira pukul 04.30 Wib, terdakwa dan saksi Rismanberangkat ke Pangkalan Kerinci dan sesampainya di Pangkalan kerinci sekirapukul 09.00 Wib saksi Risman lalu menemui seseorang di Pasar Sorek. Setelahselesai menemui orang tersebut, lalu saksi Risman mengatakan kepadaterdakwa bahwa bahannya (shabu) sudah ada.

Ad. 3:Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti dipersidangan, di peroleh fakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 00.30 Wib, saksi Rismanmenghubungi terdakwa untuk meminta tolong menemuinya pergi ke Pasar Sorek Kab.Pelalawan untuk menjemput bahan (shabu).

Lalu sekira pukul 04.30 Wib terdakwa dansaksi Risman berangkat menuju Pasar Sorek dan sesampainya di Pasar Sorek, saksiRisman kemudian menemui temannya bernama HEN dan selanjutnya saksi Rismanmenerima Narkotika jenis shabu dari Hen sebanyak 2 kantong seharga Rp. 16.500.000,yang akan dibayarkan oelh saksi Risman setelah setelah shabushabu tersebut laluterjual.

Datuk Laksamanagang Bersama kelurahan Sorek Satu kecamatan Pangkalan Kuraskabupaten Pelalawan atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal dari informasi masyarakat bahwa disebuah warungtuak di jalan Datuk Laksamana gang Bersama

Datuk Laksamanagang Bersama kelurahan Sorek Satu kecamatan Pangkalan Kuraskabupaten Pelalawan atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain iudi atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan carasebagai berikutBerawal

Saksi Hendrial Bin Ramilise Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira jam15.20 Wib, saksi bersama saksi Oky Andres yang dipimpinoleh kanir Rekrim melakukan penangkapan terhadapterdakwa dirvarung tuak Sigalingging di jalan DatukLaksamana gang bersama kelurahan Sorek Satu kec.Pangkalan Kuras kab.

Satuk Laksamanagang Bersama kelurahan Sorek Satu kec.

Saksi Mastoro Sigalingginge Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira jam15.30 Wib, terdakwa ditangkap petugas kepolisian polsekPangkalan Kuras diwarung tuak milik saksi di jalan dijalan Datuk Laksamana gang Bersama kelurahan Sorek SatukLaksamana gang Bersama kelurahan Sorek Satu kec.Pangkalan Kuras.e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang dudukduduk diwarungtuak milik saksi.e Bahwa pada saat ditangkap dari terdakwa ditemukan rekapnomor sie jie, pena dan handphone.e Bahwa pada saat petugas

Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan PayakumbuhTimur Kota Payakumbuh selama 2 hari, kemudian pindah dan bertempat tinggal MedanSumatera Utara selama 5 tahun, kediaman baru pindah ke Kelurahan Sorek

Tergugat suka marahmarah kepada Penggugat walupun persoalan sepele;Bahwa akibat dari ketidakharmonisan tersebut, sejak bulan Juli 2013 antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi kerumah abang Tergugatyang masih berada di Kelurahan Sorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras dan sejak saatitu anatara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin dan Tergugat masih tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat tidak ada suatupeninggalan apapun yang

persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama dan kepercayaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adik sepupu Penggugat dan bertetangga dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat yang bernama TERGUGATpada tanggal 22 Mei 2000 di Payakumbuh, Sumatera Barat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Payakumbuh selama 2 hari, lalu pindah ke Medan selama5 tahun, lalu pindah lagi ke Sorek

Tergugat suka marah marah kepada Penggugat walupun persoalan sepele, misalnyaTergugat meminta uang kepada Penggugat tetapi Penggugat tidak mau memberikan,akhirnya Tergugat marah dan membanting barang;Menimbang, Bahwa akibat dari ketidakharmonisan tersebut, sejak bulan Juli 2013antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi kerumahabang Tergugat yang masih berada di Kelurahan Sorek Satu Kecamatan Pangkalan Kurasdan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak

Bahwa akibat dari ketidakharmonisan tersebut, sejak bulan Juli 2013 antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi ke rumah abang Tergugatyang masih berada di Kelurahan Sorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras dan sejak saatitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin dan Tergugat masih tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;4.

PUTUSANNomor 256/Pid.Sus/2017/PN.Plw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASaeenne Pengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SEPRIAWAN Alias SEPRI Bin JUNAIDI ;Tempat Lahir : Sorek Satu ;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 04 Mei 1988;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Malin Kundang Gg.

Plagai RT 002 RW 010Kelurahan Sorek Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelalawan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Honorer ;Pendidikan : SMA (Tamat);soeeneenene Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik Polres Pelalawan, tanggal 15 Mei 2017, NomorSP.Han/24/V/2017/Res Narkoba, sejak tanggal 15 Mei 2017 s/d 03 Juni2017;2.

Selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada sdr NANDA, ADABARANG NYA DATANG LAH KE SOREK. Dan sekira jam 18.30 wib sdrEDI BACOK datang kerumah Terdakwa dan duduk dirumah Terdakwa.Kemudian sdr EDI BACOK mengajak Terdakwa untuk menggunakannarkotika dan menanyakan kepada Terdakwa ADA ALAT GAK DIK laluTerdakwa menjawab GAK ADA BANG. Lalu sdr EDI BACOKmengatakan kepada Terdakwa BUAT LAH DULU ALATNYA danTerdakwa menjawab YA BANG.

Plagai RT 002 RW 010 Kelurahan Sorek KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan dilakukan penangkapan danpenggeledahan kepada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa adalah warga di RT saksi ;Bahwa saksi diminta oleh petugas kepolisian untuk menjadi saksi dalamproses penggeledahan terhadap Terdakwa ;Bahwa dari penggeledahan badan kepada Terdakwa tidak ditemukan apaapa, lalu dilakukan penggeledahan kepada Sdr.

Plagai Rt. 002 Rw. 010 Kelurahan Sorek Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan dan yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa adalah Saksi Adri Surya Rahmat dan SaksiAdrian Yunanda Anggota kepolisian dari Polres Pelalawan ;aocnnnnnn= Menimbang, bahwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi AdriSurya Rahmat dan Saksi Adrian Yunanda anggota Kepolisian dari PolresPelalawan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di jalan malin kuninggang plagai kelurahan sorek kKecamatan pangkalan kuras sering

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa TUMPALSIMAMORA ALS TUMPAL sedang mengemudikan KBM TRUCK HINO FUSO BM9873 SA bergerak dari arah Sorek menuju arah Pangkalan Kerinci dengan melintasijalan Lintas Timur dengan kecepatan lebih kurang sekitar 30 km/jam serta membawamuatan berupa kayu Ekaliptus (kayu balak kupas), dengan kondisi jalan dikeraskandengan aspal, jalan lurus dan datar serta ada persimpangan tiga

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa TUMPALSIMAMORA ALS TUMPAL sedang mengemudikan KBM TRUCK HINO FUSO BM9873 SA bergerak dari arah Sorek menuju arah Pangkalan Kerinci dengan melintasijalan Lintas Timur dengan kecepatan lebih kurang sekitar 30 km/jam serta membawamuatan berupa kayu Ekaliptus (kayu balak kupas), dengan kondisi jalan dikeraskandengan aspal, jalan lurus dan datar serta ada persimpangan tiga

, selanjutnya dijawab terdakwa iya bersedia, kemudian saksimendampingi dan mengantarkan terdakwa ke Polres Pelalawan;Bahwa terdakwa menceritakan kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut kepadasaksi sebagai berikut saat terdakwa mengemudikan Truck Hino Fuso yangbergerak dari arah sorek menuju arah Pangkalan Kerinci dengan kecepatan ratarata lebih kurang 30 KM/perjam saat itu truck yang dikemudiakan oleh terdakwabermuatan kayu Ekaliptus (kayu balak kupas), saat truck terdakwa melintasdengan kondisi

BMI (Buana Mas Intitrans) dan SPM KAWASAKI KLXBM 2030 C yang dikendarai oleh seoang lakilaki yang tidak terdakwa kenal;Bahwa waktu itu terdakwa bergerak dari arah Sorek menuju Pangkalan Krincidengan melintas jalan Lintas Timur;Bahwa sesampainya di Jalan Lintas Timur, Desa Kemang, Kec.

BMI (Buana Mas Intitrans) yang dikendaraioleh terdakwa dengan sepeda motor merk KAWASAKI KLX warna hijau putih NopolBM 2030 C yang dikendarai oleh korban sendirian;Bahwa benar awalnya terdakwa bergerak dari arah Sorek menuju Pangkalan Krincidengan melintas jalan Lintas Timur;Bahwa benar sesampainya di Jalan Lintas Timur KM. 88 + 500 meter, DesaKemang, Kec.

Tempat tinggal : Sorek II Rt. 07/Rw.04, Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa telah ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapanoleh Penyidik Nomor : Sp.Kap/03/I/2019/Reskrim tertanggal 25 Januari 2019,sejak tanggal 25 Januari 2019 sampai dengan tanggal 26 Januari 2019;Terdakwa Dani Irwansyah als Dani Bin M. Ridwan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2019 sampai dengan tanggal 14 Februari2019;2.

satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan; Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari kamis tanggal 24 Januari2019 sekira jam 03.00 Wib saksi sedang berada di rumah koskosanbelakang prioritas Kelurahan Sorek, Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan yang ditempati oleh teman saksi yang bernamasdr.

dan DANI menjawab sudah; Bahwa pada hari kamis sekira jam 02.00 Wib saksi bersama EDO,DANI, JEFRI dan FIRDAUS baru pulang kerumah koskosan JEFRI yangberada di belakang toko prioritas Kelurahan Sorek Satu, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan dari warung tuak. Adapunkondisi kami pada saat itu sedang dipengaruhi minuman alkohol jenistuak. Setibanya didalam rumah kosan milik JEFRI kami pun duduk danHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Plwbercerita selama 10 menit.

hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di dalam kamar rumah kos korban yang terletak di KampungBaru RT.01/RW.04, Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan; Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut bersama dengan temansaksi yang bernama Dani Irwansyah Als Dani Bin M.

DuaKecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan; Bahwa peristiwa pemerkosaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal24 Januari 2019 sekira jam 03.00 Wib di rumah Koskosan belakangPrioritas Kelurahan Sorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira jam03.00 Wib terdakwa sedang berada di rumah Koskosan belakang PrioritasKelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawanyang ditempati oleh teman terdakwa yang bernama

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN.PlwDakwaan :Bahwa ia terdakwa WAHYUDI ALIAS WAHYU ALIAS BAYU BINRAHMAN bersamasama dengan Kana Alias Kana Bin Bari (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 25 Pebruari 2018 sekira jam11.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu pada bulan Pebruari tahun2018 atau setidaknya pada tahun 2018, bertempat di Jalan Lintas Timurtepatnya di depan SDN 003 Kelurahan Sorek

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25Pebruari 2018 sekira jam 11.00 WIB bertempat di Jalan Lintas Timurtepatnya di depan SDN 003 Kelurahan Sorek Satu KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan saksi Kana Alias Kana.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN.Plw Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.

Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan beradadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.* Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25Pebruari 2018 sekira jam 11.00 WIB bertempat di Jalan Lintas TimurHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN.Plwtepatnya di depan SDN 003 Kelurahan Sorek Satu KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan saksi Kana Alias Kana.. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa..

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25Pebruari 2018 sekira jam 11.00 WIB bertempat di Jalan Lintas Timurtepatnya di depan SDN 003 Kelurahan Sorek Satu KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan. Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Kana Alias Kanaberangkat dari Simpang Pulai Ukui menuju Sorek denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna putihtanpa Nomor Polisi milik terdakwa yang dikendarai oleh saksi KanaAlias Kana;.

Bahwa terdakwa mengakui, kejadian tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 25 Pebruari 2018 sekira jam 11.00 WIB bertempat diJalan Lintas Timur tepatnya di depan SDN 003 Kelurahan Sorek SatuKecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan.

Sorek Satu, Kec. PangkalanKuras, Kab.

Alek Bin DarwisBahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 18.30Wib saksi melakukan pencurian di Jalan Sunting Bidadari /Yayasan H TASMAN Kel Sorek SatuKec.

Kel Sorek Satu Kab Pelalawan, besi terali tersebut dijualkiloan sebanyak 13 kg dengan harga Rp. 3.000, per kilosehingga saksi mendapat uang sebesar Rp. 39.000, dandigunakan bersama agus untuk membeli minyak, rokok dankebutuhan pribadi lainnya;2. Pada bulan Januari 2014 saksi kembali mengambil terali besikemudian saksi jual di tempat pembeli barang bekas yang samatersebut yang berada di Simpang MTS.

Sorek Satu Kec.Pangkalan Kuras Kab.

Lisa (DPO)menjumpai Saksi Ahmad Bandi Apriadi Bin Amin Efendi tepatnya di ApotikDaerah Pompa Jalan Lintas Timur Kota Sorek untuk untuk membeli 1 (Satu)paket/ bungkus di duga narkotika jenis sabu seharga Rp1.000.000, (satujuta rupiah);Bahwa Terdakwa mengenal Saksi Anmad Bandi kurang lebih sejak 5 (lima)bulan yang lalu;Bahwa setelah mendapatkan paket sabu tersebut Terdakwa bersama Sadr.Lisa langsung kembali pulang ketika diperjalanan sdr.

Lisa (DPO) menjumpai Saksi AnmadBandi Apriadi Bin Amin Efendi tepatnya di Apotik Daerah Pompa JalanLintas Timur Kota Sorek untuk untuk membeli 1 (Satu) paket/ bungkus diduga narkotika jenis sabu seharga Rp1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa setelah mendapatkan paket sabu tersebut Terdakwa bersama Sadr.Lisa langsung kembali pulang ketika diperjalanan sdr.

Lisa (DPO)menjumpai Saksi Ahmad Bandi Apriadi Bin Amin Efendi tepatnya di ApotikDaerah Pompa Jalan Lintas Timur Kota Sorek untuk untuk membeli 1 (Satu)paket/ bungkus di duga narkotika jenis sabu seharga Rp1.000.000, (satu jutarupiah). Setelah mendapatkan paket sabu tersebut Terdakwa bersama Sadr. Lisalangsung kembali pulang ketika diperjalanan sdr. Lisa meminta kepadaTerdakwa untuk berhenti di SPBU Kota Sorek Desa Lubuk Terap KecamatanBandar Petalangan Kabupaten Pelalawan.

Lisa (DPO)menjumpai Saksi Ahmad Bandi Apriadi Bin Amin Efendi tepatnya di ApotikDaerah Pompa Jalan Lintas Timur Kota Sorek untuk untuk membeli 1 (Satu)paket/ bungkus di duga narkotika jenis sabu seharga Rp1.000.000, (satu jutarupiah). Setelah mendapatkan paket sabu tersebut Terdakwa bersama Sadr. Lisalangsung kembali pulang ketika diperjalanan sdr.

Lisa meminta kepadaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN PlwTerdakwa untuk berhenti di SPBU Kota Sorek Desa Lubuk Terap KecamatanBandar Petalangan Kabupaten Pelalawan.

Pelalawan tersebut dari arah depan saksi DAVIDSIHOMBING Als OPUNG Bin RAMZON SIHOMBING (Alm) terdapatjembatan dan saat bersamaan dari arah berlawanan saksi DAVIDSIHOMBING Als OPUNG Bin RAMZON SIHOMBING (Alm) melintas1(satu) unit kendaraan minibus yang tidak diketahui identitasnya yangbergerak perlahan dari arah Sorek menuju arah Pangkalan Kerinci dandibelakang minibus juga ikut melintas Kendaraan Bermotor truk balakmerek Isuzu dengan plat Nomor Polisi BM 9005 AC yang bermuatankayu balak dikemudikan

oleh terdakwa PHILIP PANGARIBUAN AlsPANGRIB Bin MALON PANGARIBUAN (Alm) yang juga bergerak dariHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Plwaran Sorek menuju Pangkalan Kerinci dengan posisi dibelakangKendaraan Minibus.

Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Plwkayu balak dikemudikan oleh terdakwa PHILIP PANGARIBUAN AlsPANGRIB Bin MALON PANGARIBUAN (Alm) yang juga bergerak dariaran Sorek menuju Pangkalan Kerinci dengan posisi dibelakangKendaraan Minibus.

dengan kecepatan kuranglebih 4050 km/jam melintasi jalan lintas timur KM 104 DesaDundangan Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan;Bahwa pada saat melintasi jalan lintas timur KM 104 dari arah depanterdapat jembatan yang saat itu terlihat mobil minibus yang saksi tidaksaksi ketahul identitasnya bergerak perlahan dari arah sorek menujuarah Pangkalan Kerinci kemudian dibelakang mobil minibus tersebutada mobil truk Balak yang bermuatan kayu;Bahwa mobil minibustersebut secara tibatiba melakukan

Rangka : MHCCXZ71QSC3300416, No.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN PlwMesin : 10PD1788306 yang dikendarai oleh terdakwa dengan 1 (satu)unit SPM Honda Mega Pro BM 3971 CY yang dikendarai oleh saksiBUDIMAN dan saksi DAVID SIHOMBING.Bahwa awalnya pada hariRabu tanggal 25 Oktober 2020 sekira pukul 07.15 WIB, terdakwamengendaral mobil mrek Isuzu Truck Balak BM 9005 AC sambilmembawa kayu akasia sebanyak 38 (tiga puluh delapan) ton yangbergerak dari arah Sorek menuju Pangkalan Kerinci.

Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai duaanak yang bernama Anak I, tempat lahir Sorek Satu, tanggal 19 Juni 2007dan Anak Il, tempat lahir Sorek Satu, tanggal 10 Juni 2012, anakanaktersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanDesember 2018, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat diMuhibah, RT 001, RW 005, Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan sampai sekarang;7. Bahwa pihak keluarga beberapa kali telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.

Di muka sidang, Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sorek Satu,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialdua

Di muka sidang, Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sorek Satu,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialdua

Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sesuai ketentuan Pasal154 R.Bg jo Pasal 3 ayat (1) dan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di muka sidang;Menimbang, bahwa perkara ini adalan perkara cerai gugat yangmerupakan bidang perkawinan, dan berdasarkan pengakuan Penggugat,bahwa Penggugat bertempat kediaman di Muhibah, RT 001, RW 005,Kelurahan Sorek

LADIN, pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Nopember 2014 sekira jam 16.30Wib, atau pada suatu waktu lain pada bulan Nopember tahun 2014 atau padawaktu lain didalamTahun 2014,bertempat di rumah saksi Bakri D Als Keri BinDahlan di Desa Sorek Dua Kec. Pangkalan Kuras Kab.

Pelalawan atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelalawan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekusaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :noone Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa datangkerumah saksi Bakri Als Keri Bin Dahlan di Sorek Dua Kec. Pangkalan KurasKab.

warnamerah No.Pol BM 1154 UI kepada saksi Bakri Als Keri Bin Dahlan, namun mobiltersebut rusak, lalu terdakwa mengatakanPak, mobil Bapak rusak, kalau bisadiperbaikilah biar saya bawa kebengkel, kemudian saksi Bakri Als Keri BinDahlan mengatakan Ya, bawalah tapi baterai tidak belilah bartainya kKemudianterdakwa membeli baterai mobil tersebut dan membawa mobil milik saksi BakriAls Keri Bin Dahlan ke bengkel di Pangkalan Kerinci untuk diperbaiki, setelah 1(satu) bulan mobil tersebut terdakwa bawa ke Sorek