H.Mursad Abdi, Sp.F. menunjukan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaanditemukan :KESIMPULAN1. Telah diperiksa jenazah laki laki berusia lima puluh tujuh tahun. Panjangbadan seratus enam puluh lima sentimeter, berat badan tidak diukur(1651.11).2. Terdapat darah pada hidung dan kedua telinga (I.7.f;1.7.j)3. Terdapat luka robek dibagian dagu akibat persentuhan dengan benda tumpul(L.7.h).4.

Mursad Abdi, Sp.F.,menunjukan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan :KESIMPULAN :1. Telah diperiksa jenazah laki laki berusia lima puluh tujuh tahun.Panjang badan seratus enam puluh lima sentimeter, berat badan tidakdiukur (1.65111).2. Terdapat darah pada hidung dan kedua telinga (I.7.f;1.7.))3. Terdapat luka robek dibagian dagu akibat persentuhan dengan bendatumpul (I.7.h).4.

MursadAbdi, Sp.F., menunjukan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaanditemukan :KESIMPULAN :1. Telah diperiksa jenazah laki laki berusia lima puluh tujuh tahun.Panjang badan seratus enam puluh lima sentimeter, berat badantidak diukur (1.6;I.11).2. Terdapat darah pada hidung dan kedua telinga (I.7.f;1.7.))3. Terdapat luka robek dibagian dagu akibat persentuhan denganbenda tumpul (I.7.h).4.

Mursad Abdi,Sp.F., menunjukan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan :KESIMPULAN :1. Telah diperiksa jenazah laki laki berusia lima puluh tujuh tahun. Panjangbadan seratus enam puluh lima sentimeter, berat badan tidak diukur(1651.11).2. Terdapat darah pada hidung dan kedua telinga (I.7.f;1.7.))3. Terdapat luka robek dibagian dagu akibat persentuhan dengan benda tumpul(L.7.h).4.

Mursad Abdi, Sp.F., menunjukan bahwa berdasarkan hasilpemeriksaan ditemukan :KESIMPULAN1. Telah diperiksa jenazah laki laki berusia lima puluh enam tahun. Panjangbadan seratus enam puluh lima sentimeter, berat badan tidak diukur(1651.11).2. Terdapat patah tulang pada rahang bawah bagian tengah dan lengan atassebelah kanan sepertiga bagian atas, akibat persentuhan benda tumpul(L.7.h;1.12a.).3.

terjatuhdan kepalanya membentur aspal jalan, sedangkan sepeda motor terdakwaterpental ke sebelah timur as jalan sejauh kurang lebih 10 meter dan menabraksaksi FENDI HENDRIK KRISTIAN PARENGKUAN yang sedang mengendaraisepeda motor Yamaha No.Pol DK 2836 UC dari arah utara ke selatan.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, koroban MADE GELIMBING meninggaldunia sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : UK.01.15/IV.E.19/VER/228/2014 tanggal 29 April 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Ida Bagus Putu Alit, Sp.F

terjatuh dan kepalanyamembentur aspal jalan, sedangkan sepeda motor terdakwa terpental kesebelah timur as jalan sejauh kurang lebin 10 meter dan menabrak saksiFENDI HENDRIK KRISTIAN PARENGKUAN yang sedang mengendaraisepeda motor Yamaha No.Pol DK 2836 UC dari arah utara ke selatan.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, koroban MADE GELIMBING meninggaldunia sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : UK.01.15/IV.E.19/VER/228/2014 tanggal 29 April 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Ida Bagus Putu Alit, Sp.F

Ida Bagus Putu Alit,Sp.F, DFM, yaitu dokter pada Instalasi Kedokteran Forensik RSUDSanglah Denpasar yang melakukan pemeriksaan pada tanggal 27April 2014.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.. Mengemudikan KendaraanBermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas.

Ida Bagus Putu Alit, Sp.F, DFM,yaitu dokter pada Instalasi Kedokteran Forensik RSUD SanglahDenpasar yang melakukan pemeriksaan pada tanggal 27 April 2014,dengan hasil pemeriksaan :Lukaluka :1. Pada lengan bawah kiri sisi belakang, 3 cm dibawah siku, terdapat lukaluka lecet meliputi area seluas 5 cm kali 2 cm, berwarna merahkehitaman, berbentuk bulat, dengan ukuran terbesar 2,5 cm x 1,5 cmdan ukuran terkecil 0,5 cm x 0,5 cm;2.

Ida Bagus Putu Alit, Sp.F, DFM, yaitudokter pada Instalasi Kedokteran Forensik RSUD Sanglah Denpasar yangmelakukan pemeriksaan pada tanggal 27 April 2014, dengan hasilpemeriksaan :e Lukaluka :1. Pada lengan bawah kiri sisi belakang, 3 cm dibawah siku, terdapatlukaluka lecet meliputi area seluas 5 cm kali 2 cm, berwarna merahkehitaman, berbentuk bulat, dengan ukuran terbesar 2,5 cm x 1,5 cmdan ukuran terkecil 0,5 cm x 0,5 cm;2.

Kusparwati Ika P, Sp.F, SH yang telah melakukan pemeriksaanatas diri saksi HERIBERTUS DANAN PRASETYOdengan hasilpemeriksaan pada diri saksi HERIBERTUS DANAN PRASETYOterdapat luka yaitu dada kanan bagian bawah tampak luka terbukadasar luka jaringan otot tepi beraturan kedua sudut luka lancip ukurandua sentimeter kali dua sentimeter.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi HERIBERTUSDANAN PRASETYO di rawat di RSUP.

Kusparwati Ika P, Sp.F, SH yang telah melakukanpemeriksaan atas diri saksi HERIBERTUS DANAN PRASETYOdengan hasil pemeriksaan pada diri saksi HERIBERTUS DANANPRASETYO terdapat luka yaitu dada kanan bagian bawah tampakluka terbuka dasar luka jaringan otot tepi beraturan kedua sudut lukalancip ukuran dua sentimeter kali dua sentimeter.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi HERIBERTUSDANAN PRASETYO di rawat di RSUP.

Kusparwati Ika P, Sp.F, SH dengankesimpulan hasil pemeriksaan : telah memeriksa seorang pasien bernamaHERIBERTUS DANAN PRASETYO, mengalami Iluka pada dada kanan bagianbawah , tampak luka terbuka, dasar luka jaringan otot tepi beraturan keduasudut luka lancip ukuran dua sentimeter kali dua sentimeter, luka tusuk tersebutakibat kekerasan (benda) tajam ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, dikaitkan denganketerangan terdakwa, dan barang bukti yang diajukan dimuka persidanganmajelis memperoleh

Kusparwati Ika P, Sp.F, SH yang telah melakukanpemeriksaan atas diri saksi HERIBERTUS DANAN PRASETYOBahwa setelah pulang saksi HERIBERTUS DANAN PRASETYOdianjurkan oleh dokter untuk rawat jalan.e Bahwa saksi HERIBERTUS DANAN PRASETYO sudah sehat/pulihsejak tanggal 08 September 2015 dan mulai masuk kerja sejaktanggal 10 September 2015.Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan,apakah benar terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang

Kusparwati Ika P, Sp.F, SH yang telah melakukan pemeriksaan atas dirisaksi HERIBERTUS DANAN PRASETYO, setelah saksi HERIBERTUS DANANPRASETYO pulang, dianjurkan oleh dokter untuk rawat jalan, dan saksiHERIBERTUS DANAN PRASETYO sudah sehat / pulih sejak tanggal 08September 2015, dan mulai masuk kerja sejak tanggal 10 September 2015.Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan dokter atas saksikorban HERIBERTUS DANAN PRASETYO sebagaimana tertera dalam visumet repertum No. 36/IX/2015/RSDS dari8 RSUP

Dan keesokan harinya sekira jam 09.00 Wib terdakwamembawa saksi korban keluar dari wisma dan mengantar saksi korban pulang.Bahwa untuk membuktikan perbuatan terdakwa dilakukan visumterhadap saksi korban dan sebagaimana disebutkan dalam surat visum etrevertum No:VER/159/III/2017/RSB tanggal 17 Maret 2017 atas namaNurhalimah yang ditanda tangani oleh dr.Agika Luhut Frandika yang diketahuiDokter Spesialis Forensik Dr.dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.F pada Rumah SaktBhayangkara Pekanbaru dengan Kesimpulan pemeriksaan

Dan keesokan harinya sekira jam 09.00 Wib terdakwa membawa saksiHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 559/Pid.B/2017/PN Pbrkorban keluar dari wisma dan mengantar saksi korban pulang.Bahwa untuk membuktikan perbuatan terdakwa dilakukan visumterhadap saksi korban dan sebagaimana disebutkan dalam surat visum etrevertum No:VER/159/III/2017/RSB tanggal 17 Maret 2017 atas namaNurhalimah yang ditanda tangani oleh dr.Agika Luhut Frandika yang diketahuiDokter Spesialis Forensik Dr.dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.F

yang kedua kalinya barukorban menolaknya dengan mengatakan "aku tidak mau lagi kek gini" Bahwa terdakwa mengajak untuk bersetubuh untuk kedua kalinya kuranglebih 2 jam setelah bersetubuh dengan korban pertama kali;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti surat berupa : surat visum et revertumNo:VER/159/III/2017/RSB tanggal 17 Maret 2017 atas nama Nurhalimah yangditanda tangani oleh dr.Agika Luhut Frandika yang diketahui Dokter SpesialisForensik Dr.dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.F

Bahwa berdasarkan surat visum et revertum No:VER/159/III/2017/RSBtanggal 17 Maret 2017 atas nama Nurhalimah yang ditanda tangani olehdr.Agika Luhut Frandika yang diketahui Dokter Spesialis ForensikDr.dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.F pada Rumah Sakt Bhayangkara Pekanbarudengan Kesimpulan pemeriksaan: Telah dilakukan pemeriksaan terhadapseorang korban perempuan yang berdasarkan surat permintaan visum etrevertum berusia dua puluh tahun.

Dan keesokan harinya sekira jam 09.00 Wibterdakwa membawa saksi korban keluar dari wisma dan mengantar saksikorban pulang.Menimbang, bahwa berdasarkan surat visum et revertumNo:VER/159/III/2017/RSB tanggal 17 Maret 2017 atas nama Nurhalimah yangditanda tangani oleh dr.Agika Luhut Frandika yang diketahui Dokter SpesialisForensik Dr.dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.F pada Rumah Sakt BhayangkaraPekanbaru dengan Kesimpulan pemeriksaan: Telah dilakukan pemeriksaanterhadap seorang korban perempuan yang berdasarkan

Netty Herawati, M.Ked (For), Sp.F dengan kesimpulan : kelainankelainan tersebut di atas disebabkan akibat kekerasan trauma tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(1) UndangUndang R.I Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti akan dakwaan tersebut dan menyatakan tidak akan mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,

Netty Herawati,M.Ked (For), Sp.F dengan kesimpulan : kelainankelainan tersebut di atas disebabkanakibat kekerasan trauma tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan yang tidaktercantum dalam putusan ini maka dianggap ada sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasakan alat bukti yang diajukan

NettyHerawati, M.Ked (For), Sp.F dengan kesimpulan : kelainankelainantersebut di atas disebabkan akibat kekerasan trauma tumpul ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan Dakwaan Tunggaldari Jaksa Penuntut Umum sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap orang ;2 Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa

Netty Herawati, M.Ked (For), Sp.F dengankesimpulan : kelainankelainan tersebut di atas disebabkan akibat kekerasan traumatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas maka unsur ke2 telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena segenap unsurunsur tindak pidana dalamDakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi berdasarkan buktibukti yang sah dan MajelisHakim mendapatkan keyakinan dari buktibukti yang sah tersebut terdakwa lah

Arif Wahyono, Sp.F dan dr. Asri M. Prabela, Sp.F,dengan hasil Pemeriksaan terhadap M. USEN menyimpulkan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yangmenurut keterangan berusia enam puluh Sembilan tahun. Padapemeriksaan ditemukan luka terbuka pada wajah dan punggungakibat kekerasan tajam, serta luka lecet tekan pada panngungakibat kekerasan tumpul. Didapatkan patah tulang tengkorak danrobeknya selaput otak serta pendarahan pada otak.

Djamil PadangNomor : YM.01.08.15.1162 tanggal 23 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dr.Citra Manela Sp.F dengan kesimpulan ditemukan patah tulang tengkorak, lukaterbuka pada kepala, dahi dan telinga kanan, luka lecet pada bahu, pipi, lengankanan, jari tangan dan jari kaki, luka memar pada kelopak mata akibatkekerasan tumpul dan cidera tersebut menimbulkan bahaya maut terhadapsaksi korban.

CitraManela Sp.F dengan kesimpulan ditemukan patah tulang tengkorak, lukaterbuka pada kepala, dahi dan telinga kanan, luka lecet pada bahu, pipi, lengankanan, jari tangan dan jari kaki, luka memar pada kelopak mata akibatkekerasan tumpul dan cidera tersebut menimbulkan bahaya maut terhadapsaksi korban, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.

CitraManela Sp.F dengan kesimpulan ditemukan patah tulang tengkorak, lukaterbuka pada kepala, dahi dan telinga kanan, luka lecet pada bahu, pipi, lengankanan, jari tangan dan jari kaki, luka memar pada kelopak mata akibatkekerasan tumpul dan cidera tersebut menimbulkan bahaya maut terhadapsaksi korban, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 Ayat (2)ke2, ke4.

Indra Syakti Nasution, Sp.F. dokter Forensik padaDepartemen Ilmu Kedokteran Forensik Rumah Sakit Bhayangkara Tingkat IIIPalembang atas nama Korban APRIYANI dengan Hasil PemeriksaanKesimpulan: Telah diperiksa sesosok jenazah perempuan anakanakdikenal, perawakan ideal dengan panjang badan seratus dua puluh tigasentimeter.

Indra Syakti Nasution, Sp.F., dokter Forensik padaDepartemen Ilmu Kedokteran Forensik Rumah Sakit Bhayangkara Tingkat IIIPalembang atas nama Korban APRIYANI dengan Hasil PemeriksaanKesimpulan: Telah diperiksa sesosok jenazah perempuan anakanakdikenal, perawakan ideal dengan panjang badan seratus dua puluh tigasentimeter.

Indra Syakti Nasution, Sp.F., dokter Forensik padaDepartemen Ilmu Kedokteran Forensik Rumah Sakit Bhayangkara Tingkat IIIPalembang atas nama korban APRIYANI dengan Hasil PemeriksaanKesimpulan: Telah diperiksa sesosok jenazah perempuan anakanakdikenal, perawakan ideal dengan panjang badan seratus dua puluh tigasentimeter.

Fahmi Arief Hakim Sp.F dengan kesimpulan pada berumurtiga puluh enam tahun ini ditemukan bengkak dan memar pada dahi, tulanghidung, bengkak pada tulang pipi serta pendarahan dibawah selaput kelopakmata pada mata kiri akibat kekerasan tumpul. Luka tersebut tidakmengakibatkan/ halangan dalam melakukan pekerjaan ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHPidana ;ATAUKEDUA :Halaman 3 dari 1517 Putusan Nomor 361/Pid.B/2014/PN.Cjr.

Fahmi Arief Hakim Sp.F dengan kesimpulan pada berumurtiga puluh enam tahun ini ditemukan bengkak dan memar pada dahi, tulanghidung, bengkak pada tulang pipi serta pendarahan dibawah selaput kelopakmata pada mata kiri akibat kekerasan tumpul.

Fahmi Arief Hakim Sp.F dengankesimpulan pada pria berumur tiga puluh enam tahun ini ditemukanbengkak dan memar pada dahi, tulang hidung, bengkak pada tulang pipiserta pendarahan dibawah selaput kelopak mata pada mata kiri akibatkekerasan tumpul.

Fahmi Arief Hakim Sp.F dengan kesimpulan pada priaberumur tiga puluh enam tahun ini ditemukan bengkak dan memar pada dahi,tulang hidung, bengkak pada tulang pipi serta pendarahan dibawah selaputkelopak mata pada mata kiri akibat kekerasan tumpul. telah nyata bahwaterdakwa bersama dengan sdr.

FahmiArief Hakim Sp.F dengan kesimpulan pada pria berumur tiga puluh enam tahunini ditemukan bengkak dan memar pada dahi, tulang hidung, bengkak padatulang pipi serta pendarahan dibawah selaput kelopak mata pada mata kiriakibat kekerasan tumpul ;Dengan demikian unsur melakukan kekerasan telah terpenuhi, makaunsur inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan

Urut 61lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Dari hasil pemeriksaan urine terdakwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan UrineNo :R/153/AV/2015/Biddokkes yang dibuat dan ditandatangani oleh DIDIKNURCAHYO, AMAK,S.T serta diketahui oleh Kabiddokkes POLDA DIY dr.A NYOMAN EDDY .P.W,DFM,Sp.F, dengan kesimpulan urine TerdakwaMOUNTAZERI RAUDATU Negatif / tidak mengandung Metamphetamine/Narkotika + sebagaimana terdaftar sebagai narkotika golongan 1 (satu)lampiran UU. RI.

Urut 61lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dari hasil pemeriksaan urine terdakwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan UrineNo :R/153/AV/2015/Biddokkes yang dibuat dan ditandatangani oleh DIDIKNURCAHYO, AMAK;,S.T serta diketahui oleh Kabiddokkes POLDA DIY dr.A NYOMAN EDDY .P.W,DFM,Sp.F, dengan kesimpulan urine TerdakwaMOUNTAZERI RAUDATU Negatif / tidak mengandung Metamphetamine/Narkotika + sebagaimana terdaftar sebagai narkotika golongan 1 (satu)lampiran UU. RI.

Urut 61lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Dari hasil pemeriksaan urine terdakwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan UrineNo :R/153AV/2015/Biddokkes yang dibuat dan ditandatangani oleh DIDIKNURCAHYO, AMAK,S.T serta diketahui oleh Kabiddokkes POLDA DIY dr.A NYOMAN EDDY .P.W,DFM,Sp.F, dengan kesimpulan urine TerdakwaMOUNTAZERI RAUDATU Negatif / tidak mengandung Metamphetamine/Narkotika + sebagaimana terdaftar sebagai narkotika golongan 1 (satu)lampiran UU. RI.

A NYOMAN EDDY .P.W,DFM,Sp.F,dengan kesimpulan urine Terdakwa MOUNTAZERI RAUDATU Negatif /tidak mengandung Metamphetamine/Narkotika + sebagaimana terdaftarsebagai narkotika golongan (satu) lampiran UU. RI.

A NYOMAN EDDY .P.W,DFM,Sp.F, dengan kesimpulan urineTerdakwa MOUNTAZERI RAUDATU Negatif / tidak mengandungMetamphetamine/Narkotika + sebagaimana terdaftar sebagai narkotikagolongan (satu) lampiran UU. RI.

DANIEL UMAR, SH,Sp.F dengan kesimpulan : berdasarkanpemeriksaan terhadap seorang perempuan yang berumur 34 tahun iniditemukan :1. Luka memar pada mata kanan dan gigi patah pada geraham depanpertama yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul ;2.

Daniel Umar, SH., Sp.F., yaitu dokter pemerintah padaRSUD A. Wahab Sjahranie, Samarinda, dengan kesimpulan : berdasarkanpemeriksaan terhadap seorang perempuan yang berumur 34 tahun iniditemukan :1. Luka memar mata kanan dan gigi patah pada gigi geraham depanpertama yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul;Halaman 6 dari 12 Putusan Perkara Pidana Nomor 26/PidSus/2018/PN Smr2.

DANIEL UMAR, SH,Sp.F;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dalam lingkup rumah tanggadan dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan, makaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 44 ayat (1) UURI No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tanggatelah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif

Rika Susanti, Sp.F dengan hasil pemeriksaanGenitalia : Selaput Dara : Tampak robekan lama pada arah jam delapan, jam lima sampai kedasar, danarah jam sembilan tidak sampai kedasar, dengan kesimpulan ditemukan robekan lama pada selaput dariakibat kekerasan benda tumpul yangmelalui liang senggama, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dengan pasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 ;ATAU:KEDUA: Bahwa ia terdakwa, pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya

RikaSusanti, Sp.F dengan hasil pemeriksaan Genitalia : Selaput Dara : Tampak robekanlama pada arah jam delapan, jam lima sampai kedasar, dan arah jam sembilan tidaksampai kedasar, dengan kesimpulan ditemukan robekan lama pada selaput dari akibatkekerasan benda tumpul yang melalui liang senggama, perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dengan pasal 287 ayat (1) KUHP ;ATAU: KETIGA : Bahwa ia terdakwa, pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya

Rika Susanti, Sp.F dengan hasilpemeriksaan Genitalia : Selaput Dara : Tampak robekan lama pada arah jam delapan, jam limasampai kedasar, dan arah jam sembilan tidak sampai kedasar, dengan kesimpulan ditemukanrobekan lama pada selaput dari akibat kekerasan benda tumpul yang melalui liang senggama,perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dengan pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas isi surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakansudah mengerti dan tidak akan mengajukan

M.RAFA MAULANA, untuk kemudianmelihat kejadian tersebut maka warga sekitar berdatangn dan memanggilanggota kepolisian untuk mengamankan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi PUJI ASTUTIK mengalamitrauma sedangkan untuk Sdr.M RAFA MAULANA berdasarkan hasil Visum etrepertum hidup No.357.1/5.15740/RSUD.TRK.2016 tanggal 27 Mei 2016 yangditanda tangani oleh dr.HAANWAR DJUNAIDI, Sp.F dengan kesimpulan:e Berdasarkan pemeriksaan pada korban lakilaki umur 1 (satu) tahunditemukan luka iris

jugakearah leher saksi PUJIASTUTI, sambil meminta agar saksi PUJI ASTUTI diamHalaman 4dari 11 halaman Putusan No. 126/Pid/2016/PT.SMRdi tempat, melihat kejadian tersebut maka warga sekitar berdatangan danmemanggil anggota kepolisian untuk mengamankan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi PUJI ASTUTIK mengalamitrauma sedangkan untuk Sdr.M RAFA MAULANA berdasarkan hasil Visum etrepertum hidup No.357.1/5.15740/RSUD.TRK.2016 tanggal 27 Mei 2016 yangditanda tangani oleh dr.HAANWAR DJUNAIDI, Sp.F

kearahdada Sdr.M.RAFA MAULANA dan juga kearah leher saksi PUJIASTUTI hinggagunting tersebut mengenai dada Sdr.M.RAFA MAULANA, untuk kemudianmelihat kejadian tersebut maka warga sekitar berdatangn dan memanggilanggota kepolisian untuk mengamankan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi PUJI ASTUTIK mengalamitrauma sedangkan untuk Sdr.M RAFA MAULANA berdasarkan hasil Visum etrepertum hidup No.357.1/5.15740/RSUD.TRK.2016 tanggal 27 Mei 2016 yangditanda tangani oleh dr.HAANWAR DJUNAIDI, Sp.F

ANWAR DJUNAIDI, Sp.F., didapati hasil pemeriksaan : Ditemukan selaput dara utuh tetapi ditemukan tanda kekerasanberupa kemerahan pada selaput dara.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan VISUM ET REPERTUM HIDUPNomor : 357.7/5.1 451/RSUD.TRK.2017 yang dilakukan pada tanggal 173Januari 2017 di RSUD Tarakan terhadap Saksi korban Ildengan DokterPemeriksa dr.

ANWAR DJUNAIDI, Sp.F., didapati hasil pemeriksaan : Ditemukan tanda kekerasan pada selaput dara berupa kemerahan danrobekan baru pada selaput daranya tanoa ditemukan sperma.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 82 Ayat (1) Jo Pasal 76E Undangundang RI No. 35 Tahun2014 tentang perubahan atas UndangUndang R.

ANWARDJUNAIDI, Sp.F., didapati hasil pemeriksaan : Ditemukan selaput dara utuh tetapi ditemukan tanda kekerasan berupakemerahan pada selaput dara.Berdasarkan hasil pemeriksaan VISUM ET REPERTUM HIDUP Nomor : 357.7/5.1 451/RSUD.TRK.2017 yang dilakukan pada tanggal 17 Januari 2017 di RSUDTarakan terhadap Saksi korban Ildengan Dokter Pemeriksa dr.

ANWARDJUNAIDI, Sp.F., didapati hasil pemeriksaan : Ditemukan tanda kekerasan pada selaput dara berupa kemerahan danrobekan baru pada selaput daranya tanoa ditemukan sperma.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pada Hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekir Jam 19:00 WITA,terdakwa melihat saksi korban Il dan Saksi korban tengah bermain diatasperahu yang tertambat pada sungai Kota Tarakan

Soeradji Tirtonegoro tanggal 6 Februari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Beta Ahlam Gizela, Sp.F, DFM dengan hasil kesimpulanterdapat luka robek pada selaput dara arah jam lima, sembilan dan sebelas akibatkekerasan benda tumpul. Luka yang ditemukan sesuai dengan penyebab yangdiriwayatkan.

BetaAhlam Gizela, Sp.F, DFM yang menyatakan bahwa pada korban saksi Sri Lestari adarobekan atau luka di selaput dara di tiga tempat robekan dan cukup besar, yangdiperkuat dengan hasil Visum Et Repertum nomor: UK.03.01/1.4.13/2704/2017 dariRSUP dr. Soeradji Tirtonegoro tanggal 6 Februari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Beta Ahlam Gizela, Sp.F, DFM dengan hasil kesimpulanterdapat luka robek pada selaput dara arah jam lima, sembilan dan sebelas akibatkekerasan benda tumpul.

Beta Ahlam Gizela, Sp.F, DFM yang menyatakan bahwapada korban saksi Sri Lestari ada robekan atau luka di selaput dara di tiga tempatrobekan dan cukup besar, yang diperkuat dengan hasil Visum Et Repertum nomor:Halaman 18 dari 21 halaman Putusan Nomor : 186/Pid.B/2017/PN KInUK.03.01/1.4.13/2704/2017 dari RSUP dr. Soeradji Tirtonegoro tanggal 6 Februari2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

medis.Beberapa hari kKemudian bekas operasi tersebutsempat mengeluarkan cairan kekuningan dan bau busuk sehingga selamaperawatan kondisi korban memburuk dan akhirnya meninggal dunia diRumah sakit Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban Pakang DG Lallamengalami luka pada perut dengan usus terburai sesuai dengan hasil Visumet Repertum pada RSUP Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar nomorHK.04.01/1.19/1554/2015 tanggal 02 Maret 2015 yang ditandatangani olehdr.Jerni Dase ,SH,Sp.F

medis.Beberapa hari kemudian bekas operasi tersebutsempat mengeluarkan cairan kekuningan dan bau busuk sehingga selamaperawatan kondisi korban memburuk dan akhirnya meninggal dunia diRumah sakit Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban Pakang DG Lallamengalami luka pada perut dengan usus terburai sesuai dengan hasil Visumet Repertum pada RSUP Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar nomorHK.04.01/1.19/1554/2015 tanggal 02 Maret 2015 yang ditandatangani olehdr.Jerni Dase ,SH,Sp.F

TKA Bahwa Terdakwa sangat menyesal dengan perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi ( a deCharge) yang meringankan bagi dirinya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diserahkan dan dibacakan berupahasil Visum et Repertum pada RSUP Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar nomorHK.04.01/1.19/1554/2015 tanggal 02 Maret 2015 yang ditandatangani oleh dr.JerniDase ,SH,Sp.F,M.Kes selaku dokter ahli porensik dan Medikolegal

korban sebanyak 3 (tiga) kali korbankeluar dari rumahnya Terdakwa mengikutinya dari belakang makanyaTerdakwa mengetahui bahwa itu adalah korban;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai masalah dengan korban Pakang Dg lalla;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban mengalami luka robek padabagian perut yang mengakibatkan ususnya keluar, sebagaimana dalam hasilVisum et Repertum pada RSUP Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar nomorHK.04.01/1.19/1554/2015 tanggal 02 Maret 2015 yang ditandatangani olehdr.Jerni Dase ,SH,Sp.F

cara Terdakwa menikam Korban Pakang Dg Lalla yaitu dengan caramenggunakan tangan kanan dan memegang sebilah badik yang terlepas darisarungnya kemudian menusukkan pada bagian perut korban bagian sebelah kiri danbagian sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali sehingga mengakibatkan usus korbanPakang Dg Lalla keluar dari perutnya, sebagaimana dalam hasil Visum et Repertumpada RSUP Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar nomor HK.04.01/1.19/1554/2015tanggal 02 Maret 2015 yang ditandatangani oleh dr.Jerni Dase ,SH,Sp.F

dengan Nopol BK 1181 SI dibawa oleh DENI SAPUTRA dan KetuaHakim, selanjutnya pada hari senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 07.00 wibterdakwa kembali ke rumah, kemudian pada hari minggu tanggal 29 Maret 2015 sekirapukul 01.00 wib terdakwa ditangkap petugas polisi Polda Sumut sedangkan DENISAPUTRA belum tertangkap sampai saat ini;Berdasarkan Visum Et Refertum No. 32/II/KK/2015 tanggal 30 Maret 2015 dari RumahSakit Umum Bhayangkara TkII Kota Medan yang ditandatangani oleh dr.H.MistarRitonga, Sp.F

hitam dengan Nopol BK1181 SI dibawa oleh DENI SAPUTRA dan Ketua Hakim, selanjutnya padahari senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 07.00 wib terdakwa kembali kerumah, kemudian pada hari minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 01.00wib terdakwa ditangkap petugas polisi Polda Sumut sedangkan DENISAPUTRA belum tertangkap sampai saat ini.Berdasarkan Visum Et Refertum No. 32/IM/KK/2015 tanggal 30 Maret 2015dari Rumah Sakit Umum Bhayangkara TkII Kota Medan yang ditandatanganioleh dr.H.Mistar Ritonga, Sp.F

dengan Nopol BK1181 SI dibawa oleh DENI SAPUTRA dan Ketua Hakim, selanjutnya padahari senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 07.00 wib terdakwa kembali kerumah, kemudian pada hari minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 01.00wib terdakwa ditangkap petugas polisi Polda Sumut sedangkan DENISAPUTRA belum tertangkap sampai saat ini.Berdasarkan Visum Et Refertum No. 32/III/KK/2015 tanggal 30 Maret 2015 dari RumahSakit Umum Bhayangkara TkII Kota Medan yang ditandatangani oleh dr.H.MistarRitonga, Sp.F

tersebut sudah terjual maka uangnya akan ditransfer sehinggaTerdakwa kemudian pulang kerumah;e bahwa pada hari senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 07.00 wibterdakwa kembali ke rumah, dan terdakwa kemudian ditangkap petugaspolisi Polda Sumut sedangkan DENI SAPUTRA belum tertangkap sampaisaat ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Refertum No. 32/IW/KK/2015 tanggal 30 Maret 2015 dari Rumah Sakit Umum Bhayangkara TkII KotaMedan yang ditandatangani oleh dr.H.Mistar Ritonga, Sp.F

Deni Saputra memastikan terdakwaagar mematikan korban sehingga untuk memastikan korban mati selanjutnya terdakwamencari tali dan menemukan tali nilon di bagasi belakang mobil dan tali nilon tersebutkemudian terdakwa ikatkan ke leher korban sebanyak dua kali lilit dengan ikat mati dantidak melepaskan tali tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan Visum Et Refertum No. 32/III/KK/2015tanggal 30 Maret 2015 dari Rumah Sakit Umum Bhayangkara TkII Kota Medan yangditandatangani oleh dr.H.Mistar Ritonga, Sp.F

RikaSusati,Sp.F, dokter pada RSUP DR.M.Djamil Padang tersebut;2.

Rika Susati,Sp.F, dokter pada RSUPDR.M.Djamil Padang tersebut;Mernimbang, bahwa Para Terdakwa membenarkan keterangan Saksisaksi danVisum Et Repertum yang dilihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa I dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I pernah diperiksa oleh Polisi;Bahwa benar ini tanda tangan Terdakwa I;Bahwa benar semua keterangan Terdakwa I yang di Berita Acara Pemeriksaan Polisiini;Bahwa Terdakwa I telah melakukan tindak pidana penganiayaan

Rika Susati,Sp.F, dokter padaRSUP DR.M.Djamil Padang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa II dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:10Bahwa Terdakwa II pernah diperiksa oleh Polisi;Bahwa benar ini tanda tangan Terdakwa II;Bahwa benar semua keterangan Terdakwa II yang di Berita Acara PemeriksaanPolisi ini;Bahwa Terdakwa II telah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersamasama tersebut adalah pada hari Kamis tanggal Januari 2015 sekira pukul 01.30WIB bertempat

Rika Susati,Sp.F, dokter padaRSUP DR.M.Djamil Padang tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa dengan dakwaan yang berbentukalternatif maka kami akan membuktikan dakwaan yang paling terbukti yakni dakwaanKedua Pasal 351 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dengan unsurunsur sebagaiberikut:1 Barang Siapa;2 Melakukan Penganiayaan secara bersamasama;Ad.1.

Arkipus Pamuttu, sp.F, M.Kes.

Netty Herawati, M.Ked(For), Sp.F, diperoleh kesimpulan bahwa pada pemeriksaan dijumpai lukaterobuka pada bagian kepala tengah, luka gores di dahi kiri akibat trauma tajam,dan dijumpai luka lecet dipipi sebelah kanan,pergelangan tangan kiri danpunggung tangan kiri akibat trauma tumpul yang mana keadaan tersebutmengganggu aktifitas korban seharihari, untuk Sementara waktu korbanmemerlukan tindakan penjahitan dan perawatan luka.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338

Ked(For), Sp.F, diperoleh kesimpulanbahwa pada pemeriksaan dijumpai luka terobuka pada bagian kepala tengah,luka gores di dahi kiri akibat trauma tajam, dan dijumpai luka lecet dipipi sebelahkanan,pergelangan tangan kiri dan punggung tangan kiri akibat trauma tumpulyang mana keadaan tersebut mengganggu aktifitas korban seharihari, untuksementara waktu korban memerlukan tindakan penjahitan dan perawatan luka.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana

Ked (For), Sp.F, diperolehkesimpulan bahwa pada pemeriksaan dijumpai luka terbuka pada bagiankepala tengah, luka gores di dahi kiri akibat trauma tajam, dan dijumpailuka lecet dipipi sebelah kanan,pergelangan tangan kiri dan punggungtangan kiri akibat trauma tumpul yang mana keadaan tersebutmengganggu aktlfitas saksi seharihari, untuk sementara waktu korbanmemerlukan tindakan penjahitan dan perawatan luka; Bahwa pada saat melakukan tindak pidana percobaan pembunuhantersebut terdakwa ada menggunakan

Ked (For), Sp.F, diperolehkesimpulan bahwa pada pemeriksaan dijumpai luka terbuka pada bagiankepala tengah, luka gores di dahi kiri akibat trauma tajam, dan dijumpailuka lecet dipipi sebelah kanan,pergelangan tangan kiri dan punggungtangan kiri akibat trauma tumpul yang mana keadaan tersebutmengganggu aktlfitas saksi seharihari, untuk sementara waktu korbanmemerlukan tindakan penjahitan dan perawatan luka;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) yang menguntungkan

Ked (For), Sp.F, diperolehkesimpulan bahwa pada pemeriksaan dijumpai luka terbuka pada bagiankepala tengah, luka gores di dahi kiri akibat trauma tajam, dan dijumpailuka lecet dipipi sebelah kanan,pergelangan tangan kiri dan punggungtangan kiri akibat trauma tumpul yang mana keadaan tersebutmengganggu aktlfitas saksi seharihari, untuk sementara waktu korbanmemerlukan tindakan penjahitan dan perawatan luka;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta