ISMURRIZAL, SH, Sp.F selakudokter pada Departemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal RumahSakit Bhayangkara Tk.

ISMURRIZAL, SH, Sp.F selaku dokter padaDepartemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah SakitBhayangkara Tk.

SURJIT SING, Sp.F, DFM, MBBS, NIP. 19510302198903 1 001 selaku Dokter yang memeriksa pada DepartemenKedokteran Kehakiman RSUP. H. Adam Malik Medan, dengankesimpulan Telah diperiksa sesosok mayat dikenal, jenis kelamin lakilaki, berkhitan, umur 40 Tahun, panjang badan 167 cm, perawakansedang, warna kulit sawo matang, rambut pendek, bentuk /urus danberwarna hitam.

SURJIT SING, Sp.F, DFM, MBBS, NIP.19510302 198903 1 001 selaku Dokter yang memeriksa padaDepartemen Kedokteran Kehakiman RSUP. H. Adam Malik Medan,lldengan kesimpulan Telah diperiksa sesosok mayat dikenal, jenis kelaminperempuan, perawakan kurus, tinggi 154 cm, warna kulit sawo matang,rambut lurus, panjang, warna hitam dan tidak mudah dicabut.

SURJIT SING, Sp.F, DFM, MBBS, NIP.19510302 198903 1 001 selaku Dokter yang memeriksa padaDepartemen Kedokteran Kehakiman RSUP. H.

SURJIT SING, Sp.F, DFM, MBBS, NIP.19510302 198903 1 001 selaku Dokter yang memeriksa padaDepartemen Kedokteran Kehakiman RSUP. H. Adam Malik Medan,dengan kesimpulan Telah diperiksa sesosok mayat dikenal, jenis kelaminperempuan, perawakan kurus, tinggi 154 cm, warna kulit sawo matang,rambut lurus, panjang, warna hitam dan tidak mudah dicabut.

Djamil PadangNomor : YM.01.08.15.1162 tanggal 23 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dr.Citra Manela Sp.F dengan kesimpulan ditemukan patah tulang tengkorak, lukaterbuka pada kepala, dahi dan telinga kanan, luka lecet pada bahu, pipi, lengankanan, jari tangan dan jari kaki, luka memar pada kelopak mata akibatkekerasan tumpul dan cidera tersebut menimbulkan bahaya maut terhadapsaksi korban.

CitraManela Sp.F dengan kesimpulan ditemukan patah tulang tengkorak, lukaterbuka pada kepala, dahi dan telinga kanan, luka lecet pada bahu, pipi, lengankanan, jari tangan dan jari kaki, luka memar pada kelopak mata akibatkekerasan tumpul dan cidera tersebut menimbulkan bahaya maut terhadapsaksi korban, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.

CitraManela Sp.F dengan kesimpulan ditemukan patah tulang tengkorak, lukaterbuka pada kepala, dahi dan telinga kanan, luka lecet pada bahu, pipi, lengankanan, jari tangan dan jari kaki, luka memar pada kelopak mata akibatkekerasan tumpul dan cidera tersebut menimbulkan bahaya maut terhadapsaksi korban, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 Ayat (2)ke2, ke4.

Syamsudin, SH Nomor :P/Ver/045/II/2017/RSSH pada tanggal 10 Maret 2017 yang ditandatangani olehdr.Johanna Sharon Carolin, dokter pemeriksa, dr.Linda Carolina,Sp.S, dokterspesilis saraf (dokter yang merawat) dan dokter Forensik yaitu dr.Nurul AidaFahya,Sp.F sesuai kesimpulannya yaitu : Diketemukan dua buah luka terobuka pada kepala dan punggung serta patahtulang atap tengkorak sisi kiri akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukanluka lecet pada pipi kanan akibat kekerasan tumpul.

Syamsudin, SH Nomor :P/Ver/045/IIV2017/RSSH pada tanggal 10 Maret 2017 yang ditandatangani olehdr.Johanna Sharon Carolin, dokter pemeriksa, dr.Linda Carolina,Sp.S, dokterspesilis saraf (dokter yang merawat) dan dokter Forensik yaitu dr.Nurul AidaFahya,Sp.F sesuai kesimpulannya yaitu : Diketemukan dua buah luka terobuka pada kepala dan punggung serta patahtulang atap tengkorak sisi kiri akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukanluka lecet pada pipi kanan akibat kekerasan tumpul.

Syamsudin,SH Nomor : P/Ver/045/IIV2017/RSSH pada tanggal 10 Maret 2017 yangditandatangani oleh drJohanna Sharon Carolin, dokter pemeriksa, dr.LindaCarolina,Sp.S, dokter spesilis saraf (dokter yang merawat) dan dokter Forensikyaitu dr.Nurul Aida Fahya,Sp.F sesuai kesimpulannya yaitu : Diketemukan duabuah luka terbuka pada kepala dan punggung serta patah tulang atap tengkoraksisi kiri akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukan luka lecet pada pipi kananakibat kekerasan tumpul.

SLAMET PERNOMO, Sp.F, DFM dan dr. ASRI M. PRALEBDA,Hal Putusan No. 942/Pid.B/2018/PN. Jkt. Sel 21 dari 3 HalSp.F dari Rumah Sakit Bhayangkara telah dilakukan pemeriksaanterhadap jenazah lakilaki yang bernama ANGGI bergolongan darah O iniditemukan dua luka terbuka pada punggung, dan terpotongnya ginjalakibat kekerasan tajam. Terdapat bekuan darah pada rongga perut danorgan dalam tampak pucat.

SLAMET PERNOMO, Sp.F, DFM dan dr. ASRI M. PRALEBDA,Sp.F dari Rumah Sakit Bhayangkara telah dilakukan pemeriksaanterhadap jenazah lakilaki yang bernama ANGGI bergolongan darah O iniditemukan dua luka terbuka pada punggung, dan terpotongnya ginjalakibat kekerasan tajam. Terdapat bekuan darah pada rongga perut danorgan dalam tampak pucat.

SLAMET PERNOMO, Sp.F, DFM dan dr. ASRI M. PRALEBDA,Sp.F dari Rumah Sakit Bhayangkara telah dilakukan pemeriksaanterhadap jenazah lakilaki yang bernama ANGGI bergolongan darah O iniditemukan dua luka terbuka pada punggung, dan terpotongnya ginjalakibat kekerasan tajam. Terdapat bekuan darah pada rongga perut danHal Putusan No. 942/Pid.B/2018/PN. Jkt. Sel 21 dari 6 Halorgan dalam tampak pucat.

Terdakwa AGAM mengenakan pakaian jaketwarna putih dan celana blue jeans, sedangkan Korban ANGGImengenakan pakaian kaos warna hitam dan baju lengan panjang warnamerah motif kotakkotak.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini telahdibacakan Visum et Repertum Nomor Ver : R.020/Sk.B/V/2018/Rumkit Bhay atasnama korban Anggi tertanggal 21 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. lamet Pernomo,Sp.F.DFM dan dr Asri M Pralebda Sp.F

SlametPernomo,Sp.F.DFM dan dr Asri M Pralebda Sp.F yang padakesimpulannya menyatakan bahwa pada diri Anggi ditemukan dua lukarobek pada punggung dan terpotongnya ginjal akibat kekerasan tajam.Sebab kematian korban adalah kekerasan tajam pada punggung kiri yangmemotong ginjal sehingga mengakibatkan pendarahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,bahwa perbuatan terdakwa yang menusuk korban Anggi sebanyak 2 (dua) kalipada punggung bawah (pinggang) sebelah kiri mengakibatkan

Taufik Suryadi, Sp.F(K), DiplBE dokterpemeriksa pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH dr. ZAINOEL ABIDIN, Darihasil pemeriksaan diperoleh kesimpulan bahwa dijumpai luka lecet pada ibujari tangan kiri dan pada pangkal hidung.

Taufik Suryadi, Sp.F (kK),DipIBE dan dr. Shara dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerahdr. Zainoel Abididn Banda Aceh, dari hasil pemeriksaan terhadap saksiSubki yang diperiksa dalam keadaan sadar, diperoleh hasil pemeriksaanfisik dijumpai luka lecet pada ibu jari tangan kiri dan pada pangkal hidung,berdasarkan pemeriksaan Rontgen dada dan CT Scan kepala tidakditemukan adanya kelainan.

Taufik Suryadi, Sp.F (K), DiplBE dandr. Shara dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah dr. ZainoelAbididn Banda Aceh, dari hasil pemeriksaan terhadap saksi Subki yangdiperiksa dalam keadaan sadar, diperoleh hasil pemeriksaan fisik dijumpai lukalecet pada ibu jari tangan kiri dan pada pangkal hidung, berdasarkanpemeriksaan Rontgen dada dan CT Scan kepala tidak ditemukan adanyakelainan.

Asri Megaratri P,Sp.F dan dr. Slamet Poernomo, Sp.F,DFM dengan kesimpulan Telahdilakukan pemeriksaan terhadap Jenazah lakilaki, ras mongolid, usiadua puluh dua tahun golongan darah A.

Asri Megaratri P, Sp.F dan dr. Slamet Poernomo,Sp.F,DFM dengan kesimpulan Telah dilakukan pemeriksaan terhadapJenazah lakilaki, ras mongolid, usia dua puluh dua tahun golongan darahA.

Slamet Poernomo, Sp.F,DFM dengan kesimpulan Telahdilakukan pemeriksaan terhadap Jenazah lakilaki, ras mongolid, usiadua puluh dua tahun golongan darah A.

AsriMegaratri P, Sp.F dan dr. Slamet Poernomo, Sp.F,DFM dengankesimpulan Telah dilakukan pemeriksaan terhadap Jenazah lakilaki, rasmongolid, usia dua puluh dua tahun golongan darah A. Padapemeriksaan ditemukan luka lecet dan memar pada hamper seluruhtubuh akibat kekerasan tumpul, sebab kematian CHEVIN LAURENSIOHal. 42 dari 50.

AsriMegaratri P, Sp.F dan dr. Slamet Poernomo, Sp.F,DFM dengan kesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan terhadap Jenazah lakilaki, ras mongolid, usiadua puluh dua tahun golongan darah A.

BUDISUHENDAR Sp.F. DFM Dokter Spesialis Forensik pada Instalasi KedokteranForensik dan Medikolegal Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Serangdengan kesimpulan Pada pemeriksaan mayat lakilaki ini yang menurutketerangan lahir pada tanggal dua puluh lima bulan Oktober tahun seribusembilan ratus tujuh puluh satu, ditemukan sebelas luka terbuka pada leherbelakang kiri, punggung kanan, punggung kiri dan tiga tulang iga punggungkanan yang terbelah akibat kekerasan tajam.

BUDISUHENDAR Sp.F DFM Dokter Spesialis Forensik pada Instalasi KedokteranForensik dan Medikolegal Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Serangdengan kesimpulan Pada pemeriksaan mayat lakilaki ini yang menurutketerangan lahir pada tanggal dua puluh lima bulan Oktober tahun seribusembilan ratuus tujuh puluh satu, ditemukan sebelas luka terbuka pada leherbelakang kiri, punggung kanan, punggung kiri dan tiga tulang iga punggungkanan yang terbelah akibat kekerasan tajam.

tepat dan benar faktafakta hukum yang relevan secara yuridisberdasarkan alatalat bukti yang diajukan sesuai dengan ketentuan hukum yangsatu sama lain saling bersesuaian; seperti yang terungkap di persidangan yaituternyata Terdakwa melakukan perbuatan menusuk dengan pisau secaraberulang kali pada bagian belakang tubuh korban SUPARNO sehinggameninggal dunia sesuai keterangan Surat Visum Et Repertum Nomor 313/VER/RS/XII/2013, tanggal 18 Desember 2013, yang dibuat dan ditandatangani dr.BUDI SUHENDAR Sp.F

NETTY HERAWATI, M.Ked (For), Sp.F dan SuratKeterangan dari Kantor Kecamatan Langsa Kota Nomor : 035/GM/SK/2018yang ditandatangani oleh Geuchik Gampong Meutia HM YUSUF HAMID padatanggal 17 Januari 2018, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 sekira pukul 13.30WIB, Terdakwabersama MUHAMMAD NAGA berangkat dari Rumah SakitUMMI di Desa Sungai Puah menuju Mini Market Aderata dengan mengenderai1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi jenis

NETTYHERAWATI, M.Ked (For), Sp.F yang menerangkan yang bersangkutan telahmeninggal dunia akibat kecelakaan lalu lintas;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;Atau kedua;Bahwa ia Terdakwa ABU BAKAR BIN IBRAHIM, pada hari Rabutanggal 13 Desember 2017 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu hari di bulan Desember 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2017,

NETTYHERAWATI, M.Ked (For), Sp.F dan Surat Keterangan dari Kantor KecamatanLangsa Kota Nomor : 035/GM/SK/2018 yang ditandatangani oleh GeuchikGampong Meutia HV YUSUF HAMID pada tanggal 17 Januari 2018, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 sekira pukul 13.30WIB, Terdakwabersama MUHAMMAD NAGA berangkat dari Rumah SakitUMMI di Desa Sungai Puah menuju Mini Market Aderata dengan mengenderai1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi jenis

NETTY HERAWATI, M.Ked (For), Sp.F yang menerangkan yangbersangkutan telah meninggal dunia akibat kecelakaan lalu lintas;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UU RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.Sus

NETTY HERAWATI, M.Ked (For), Sp.F yangmenerangkan yang bersangkutan telah meninggal dunia akibat luka berat yangdialami dimana korban meninggal dunia setelah dirawat rumah sakit.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasMajleis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga ini telah terpenuhi.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN LgsMenimbang, bahwa dari uraian fakta yang terungkap dalampemeriksaan persidangan dari keterangan saksisaksi, surat dan petunjuk sertadengan adanya

SAYA MAU KENCING setelah berhenti Terdakwa langsungkencing dan langsung mengambil sebuah Batu yang berada di Jalan Raya danlangsung memukul Korban HERI RIYANTO dengan menggunakan Batu dengandengan Tangan kanan Terdakwa berkalikali ke arah Kepala korban HeriRiyanto.Akibat perbuatan tersebut korban Heri Riyanto meninggal dunia di tempatkejadian sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Revertum Nomor : 0538 L /SKI/VII/2014 tanggal 19 Agustus 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Hafifulsyah, Sp.F

SngHafifulsyah, Sp.F dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Karawang dengankesimpulan :e Luka terbuka pada bibir atas dan bibir bawah, dahi sebelah kanan dandagu sebelah kanan, luka lecet pada dahi, memar pada pipi kiri dan pipikanan dan patah tulang hidung dan tulang rahang kanan dan tulangrahang kiri akibat kekerasa benda tumpul;e Ditemukan perdarahan pada kulit kepala bagian dalam, selaput kerasotak, selaput lunak otak, otak besar, otak kecil dan batang otak;e Sebab mati orang ini adalah karena kekerasan

HeriRiyanto.Setelah korban Heri WHeryanto meninggal dunia kemudian terdakwamenyeretnya ke dekat area pesawahan, setelah itu terdakwa langsung pergisambil membawa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra x warna MerahHitam tanpa Plat nomor milik korban Heri Riyanto.Akibat perbuatan tersebut korban Heri Riyanto meninggal dunia di tempatkejadian sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Revertum Nomor : 0538 L /SKI/VII/2014 tanggal 19 Agustus 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Hafifulsyah, Sp.F

SngMenimbang, bahwa terdakwa memastikan bahwa korban sudah meninggaldunia dengan cara menempelkan tangan kanan terdakwa ke lubang hidungkorban dan korban sudah tidak bernapas;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 0538 L /SKI/V1I/2014 tanggal 19 Agustus 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Hafifulsyah, Sp.F dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Karawang dengankesimpulan :e Luka terbuka pada bibir atas dan bibir bawah, dahi sebelah kanan dandagu sebelah kanan, luka lecet pada

Citra Manela,Sp.F dengan kesimpulan pemeriksaan :Ditemukan luka terbuka pada dahi,sembab otak akibat kekerasan tumpul. Cedera tersebut telah menimbulkanpanyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatan/pencaharianuntuk sementara waktu.

Dedi Chandra;1(satu) unit Sepeda motor Ba 4502 BS; wenHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2019/PN Pdg5. 11(satu) lembar STNK B 4502 BS;6. 1(satu) unit sepeda motor BA 4924 BZ;Setelah diperlihnatkan pada saksisaksi dan terdakwa dan yang bersangkutantelah membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga telah dibacakanbukti surat berupa:1.Visum Et Repertum a/n Korban Farlen Febrima Yasoki NomorO3/IPJ/PL/V1/2019 tanggal 24 Juni 2019 yang ditanda tangani oleh dr CitraManela , Sp.F

Visum Et Repertum a/n Korban Yusmaini Nomor 01/IPJ/V1/V1/2019 tanggal24 Juni 2019 yang ditanda tangani oleh dr Citra Manela Sp.F pada RSUP DR MDjamil Padang;3.Visum Et Repertum a/n Korban Chelsea Septiani Refina NomorO4/IPJ/V1/V1/2019 tanggal 28 Juni 2019 yang ditanda tangani oleh dr CitraManela Sp.F dokter pada RSUP DR M Djamil Padang;4.Visum Et Repertum a/n Korban Riki Chandra Nomor 02/IPJ/V1/VI/2019tanggal 4 Juli 2019 yang ditanda tangani oleh dr Citra Manela Sp.F pada RSUPDR M Djamil Padang;Menimbang

Citra Manela Sp.F dokter pada RSUP DR M Djamil Padang dimanadalam kesimpulannya menyebutkan bahwa Korban Farlen Febrima Yasokimengalami luka memar pada kelopak atas mata kanan, dahi kiri, pelipis kanan,punggung jari keempat ruas kedua tangan kiri, punggung jari kilima ruas kitigatangan kiri, lengan bawah kanan sisi belakang, perut kanan, tungkai atas kanansisi depan, tungkai bawah kiri sisi depan, punggung jari pertama ruas keduakaki kiri dan luka terbuka pada bibir atas kiri dan dagu kanan, lengan

kKekanan sehingga mengenaikorban;;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya menyebabkankecelakaan lalulintas pada unsur kedua ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad.3.unsur mengakibatkan orang luka beratMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansaksi Korban Yusmarni mengalami luka sebagai mana Visum et RepertumNomor 01/IPJ/VI/209 tanggal 24 Juni 2019 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr Citra Manela Sp.F

H.Mursad Abdi, Sp.F. menunjukan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaanditemukan :KESIMPULAN1. Telah diperiksa jenazah laki laki berusia lima puluh tujuh tahun. Panjangbadan seratus enam puluh lima sentimeter, berat badan tidak diukur(1651.11).2. Terdapat darah pada hidung dan kedua telinga (I.7.f;1.7.j)3. Terdapat luka robek dibagian dagu akibat persentuhan dengan benda tumpul(L.7.h).4.

Mursad Abdi, Sp.F.,menunjukan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan :KESIMPULAN :1. Telah diperiksa jenazah laki laki berusia lima puluh tujuh tahun.Panjang badan seratus enam puluh lima sentimeter, berat badan tidakdiukur (1.65111).2. Terdapat darah pada hidung dan kedua telinga (I.7.f;1.7.))3. Terdapat luka robek dibagian dagu akibat persentuhan dengan bendatumpul (I.7.h).4.

MursadAbdi, Sp.F., menunjukan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaanditemukan :KESIMPULAN :1. Telah diperiksa jenazah laki laki berusia lima puluh tujuh tahun.Panjang badan seratus enam puluh lima sentimeter, berat badantidak diukur (1.6;I.11).2. Terdapat darah pada hidung dan kedua telinga (I.7.f;1.7.))3. Terdapat luka robek dibagian dagu akibat persentuhan denganbenda tumpul (I.7.h).4.

Mursad Abdi,Sp.F., menunjukan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan :KESIMPULAN :1. Telah diperiksa jenazah laki laki berusia lima puluh tujuh tahun. Panjangbadan seratus enam puluh lima sentimeter, berat badan tidak diukur(1651.11).2. Terdapat darah pada hidung dan kedua telinga (I.7.f;1.7.))3. Terdapat luka robek dibagian dagu akibat persentuhan dengan benda tumpul(L.7.h).4.

Mursad Abdi, Sp.F., menunjukan bahwa berdasarkan hasilpemeriksaan ditemukan :KESIMPULAN1. Telah diperiksa jenazah laki laki berusia lima puluh enam tahun. Panjangbadan seratus enam puluh lima sentimeter, berat badan tidak diukur(1651.11).2. Terdapat patah tulang pada rahang bawah bagian tengah dan lengan atassebelah kanan sepertiga bagian atas, akibat persentuhan benda tumpul(L.7.h;1.12a.).3.

Urut 61lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Dari hasil pemeriksaan urine terdakwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan UrineNo :R/153/AV/2015/Biddokkes yang dibuat dan ditandatangani oleh DIDIKNURCAHYO, AMAK,S.T serta diketahui oleh Kabiddokkes POLDA DIY dr.A NYOMAN EDDY .P.W,DFM,Sp.F, dengan kesimpulan urine TerdakwaMOUNTAZERI RAUDATU Negatif / tidak mengandung Metamphetamine/Narkotika + sebagaimana terdaftar sebagai narkotika golongan 1 (satu)lampiran UU. RI.

Urut 61lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dari hasil pemeriksaan urine terdakwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan UrineNo :R/153/AV/2015/Biddokkes yang dibuat dan ditandatangani oleh DIDIKNURCAHYO, AMAK;,S.T serta diketahui oleh Kabiddokkes POLDA DIY dr.A NYOMAN EDDY .P.W,DFM,Sp.F, dengan kesimpulan urine TerdakwaMOUNTAZERI RAUDATU Negatif / tidak mengandung Metamphetamine/Narkotika + sebagaimana terdaftar sebagai narkotika golongan 1 (satu)lampiran UU. RI.

Urut 61lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Dari hasil pemeriksaan urine terdakwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan UrineNo :R/153AV/2015/Biddokkes yang dibuat dan ditandatangani oleh DIDIKNURCAHYO, AMAK,S.T serta diketahui oleh Kabiddokkes POLDA DIY dr.A NYOMAN EDDY .P.W,DFM,Sp.F, dengan kesimpulan urine TerdakwaMOUNTAZERI RAUDATU Negatif / tidak mengandung Metamphetamine/Narkotika + sebagaimana terdaftar sebagai narkotika golongan 1 (satu)lampiran UU. RI.

A NYOMAN EDDY .P.W,DFM,Sp.F,dengan kesimpulan urine Terdakwa MOUNTAZERI RAUDATU Negatif /tidak mengandung Metamphetamine/Narkotika + sebagaimana terdaftarsebagai narkotika golongan (satu) lampiran UU. RI.

A NYOMAN EDDY .P.W,DFM,Sp.F, dengan kesimpulan urineTerdakwa MOUNTAZERI RAUDATU Negatif / tidak mengandungMetamphetamine/Narkotika + sebagaimana terdaftar sebagai narkotikagolongan (satu) lampiran UU. RI.

Kusparwati Ika P, Sp.F, SH yang telah melakukan pemeriksaanatas diri saksi HERIBERTUS DANAN PRASETYOdengan hasilpemeriksaan pada diri saksi HERIBERTUS DANAN PRASETYOterdapat luka yaitu dada kanan bagian bawah tampak luka terbukadasar luka jaringan otot tepi beraturan kedua sudut luka lancip ukurandua sentimeter kali dua sentimeter.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi HERIBERTUSDANAN PRASETYO di rawat di RSUP.

Kusparwati Ika P, Sp.F, SH yang telah melakukanpemeriksaan atas diri saksi HERIBERTUS DANAN PRASETYOdengan hasil pemeriksaan pada diri saksi HERIBERTUS DANANPRASETYO terdapat luka yaitu dada kanan bagian bawah tampakluka terbuka dasar luka jaringan otot tepi beraturan kedua sudut lukalancip ukuran dua sentimeter kali dua sentimeter.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi HERIBERTUSDANAN PRASETYO di rawat di RSUP.

Kusparwati Ika P, Sp.F, SH dengankesimpulan hasil pemeriksaan : telah memeriksa seorang pasien bernamaHERIBERTUS DANAN PRASETYO, mengalami Iluka pada dada kanan bagianbawah , tampak luka terbuka, dasar luka jaringan otot tepi beraturan keduasudut luka lancip ukuran dua sentimeter kali dua sentimeter, luka tusuk tersebutakibat kekerasan (benda) tajam ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, dikaitkan denganketerangan terdakwa, dan barang bukti yang diajukan dimuka persidanganmajelis memperoleh

Kusparwati Ika P, Sp.F, SH yang telah melakukanpemeriksaan atas diri saksi HERIBERTUS DANAN PRASETYOBahwa setelah pulang saksi HERIBERTUS DANAN PRASETYOdianjurkan oleh dokter untuk rawat jalan.e Bahwa saksi HERIBERTUS DANAN PRASETYO sudah sehat/pulihsejak tanggal 08 September 2015 dan mulai masuk kerja sejaktanggal 10 September 2015.Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan,apakah benar terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang

Kusparwati Ika P, Sp.F, SH yang telah melakukan pemeriksaan atas dirisaksi HERIBERTUS DANAN PRASETYO, setelah saksi HERIBERTUS DANANPRASETYO pulang, dianjurkan oleh dokter untuk rawat jalan, dan saksiHERIBERTUS DANAN PRASETYO sudah sehat / pulih sejak tanggal 08September 2015, dan mulai masuk kerja sejak tanggal 10 September 2015.Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan dokter atas saksikorban HERIBERTUS DANAN PRASETYO sebagaimana tertera dalam visumet repertum No. 36/IX/2015/RSDS dari8 RSUP

RikaSusati,Sp.F, dokter pada RSUP DR.M.Djamil Padang tersebut;2.

Rika Susati,Sp.F, dokter pada RSUPDR.M.Djamil Padang tersebut;Mernimbang, bahwa Para Terdakwa membenarkan keterangan Saksisaksi danVisum Et Repertum yang dilihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa I dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I pernah diperiksa oleh Polisi;Bahwa benar ini tanda tangan Terdakwa I;Bahwa benar semua keterangan Terdakwa I yang di Berita Acara Pemeriksaan Polisiini;Bahwa Terdakwa I telah melakukan tindak pidana penganiayaan

Rika Susati,Sp.F, dokter padaRSUP DR.M.Djamil Padang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa II dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:10Bahwa Terdakwa II pernah diperiksa oleh Polisi;Bahwa benar ini tanda tangan Terdakwa II;Bahwa benar semua keterangan Terdakwa II yang di Berita Acara PemeriksaanPolisi ini;Bahwa Terdakwa II telah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersamasama tersebut adalah pada hari Kamis tanggal Januari 2015 sekira pukul 01.30WIB bertempat

Rika Susati,Sp.F, dokter padaRSUP DR.M.Djamil Padang tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa dengan dakwaan yang berbentukalternatif maka kami akan membuktikan dakwaan yang paling terbukti yakni dakwaanKedua Pasal 351 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dengan unsurunsur sebagaiberikut:1 Barang Siapa;2 Melakukan Penganiayaan secara bersamasama;Ad.1.

Wikan Basworo, Sp.F dengankesimpulan jenazah perempuan akibat kekerasan benda tumpul.2. YULI ASTUTI SETYANINGRUM meninggal dunia sebagaimana Visum EtRepertum dari RSUP. DR. SARDJITO No. : 136/2015 tanggal 16 Februari2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh ketua tim medis dr. WikanBasworo, Sp.F dengan kesimpulan jenazah perempuan akibat kekerasanbenda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 (4) UU.

Wikan Basworo,Sp.F dengan kesimpulan jenazah perempuan akibat kekerasan bendatumpul. Korban YULI ASTUTI SETYANINGRUM meninggal dunia sebagaimanaVisum Et Repertum dari RSUP. DR. SARDJITO No. : 136/2015 tanggal16 Februari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh ketua tim medisdr.

Wikan Basworo, Sp.F dengan kesimpulan jenazah perempuan akibatkekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN SmnBahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekitar pukul 17.45. Wib.di jl.

Wikan Basworo, Sp.F dengan kesimpulan jenazah perempuan akibatkekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaanalternatif ke kedua

Dan keesokan harinya sekira jam 09.00 Wib terdakwamembawa saksi korban keluar dari wisma dan mengantar saksi korban pulang.Bahwa untuk membuktikan perbuatan terdakwa dilakukan visumterhadap saksi korban dan sebagaimana disebutkan dalam surat visum etrevertum No:VER/159/III/2017/RSB tanggal 17 Maret 2017 atas namaNurhalimah yang ditanda tangani oleh dr.Agika Luhut Frandika yang diketahuiDokter Spesialis Forensik Dr.dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.F pada Rumah SaktBhayangkara Pekanbaru dengan Kesimpulan pemeriksaan

Dan keesokan harinya sekira jam 09.00 Wib terdakwa membawa saksiHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 559/Pid.B/2017/PN Pbrkorban keluar dari wisma dan mengantar saksi korban pulang.Bahwa untuk membuktikan perbuatan terdakwa dilakukan visumterhadap saksi korban dan sebagaimana disebutkan dalam surat visum etrevertum No:VER/159/III/2017/RSB tanggal 17 Maret 2017 atas namaNurhalimah yang ditanda tangani oleh dr.Agika Luhut Frandika yang diketahuiDokter Spesialis Forensik Dr.dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.F

yang kedua kalinya barukorban menolaknya dengan mengatakan "aku tidak mau lagi kek gini" Bahwa terdakwa mengajak untuk bersetubuh untuk kedua kalinya kuranglebih 2 jam setelah bersetubuh dengan korban pertama kali;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti surat berupa : surat visum et revertumNo:VER/159/III/2017/RSB tanggal 17 Maret 2017 atas nama Nurhalimah yangditanda tangani oleh dr.Agika Luhut Frandika yang diketahui Dokter SpesialisForensik Dr.dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.F

Bahwa berdasarkan surat visum et revertum No:VER/159/III/2017/RSBtanggal 17 Maret 2017 atas nama Nurhalimah yang ditanda tangani olehdr.Agika Luhut Frandika yang diketahui Dokter Spesialis ForensikDr.dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.F pada Rumah Sakt Bhayangkara Pekanbarudengan Kesimpulan pemeriksaan: Telah dilakukan pemeriksaan terhadapseorang korban perempuan yang berdasarkan surat permintaan visum etrevertum berusia dua puluh tahun.

Dan keesokan harinya sekira jam 09.00 Wibterdakwa membawa saksi korban keluar dari wisma dan mengantar saksikorban pulang.Menimbang, bahwa berdasarkan surat visum et revertumNo:VER/159/III/2017/RSB tanggal 17 Maret 2017 atas nama Nurhalimah yangditanda tangani oleh dr.Agika Luhut Frandika yang diketahui Dokter SpesialisForensik Dr.dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.F pada Rumah Sakt BhayangkaraPekanbaru dengan Kesimpulan pemeriksaan: Telah dilakukan pemeriksaanterhadap seorang korban perempuan yang berdasarkan

HK.04.01/1.19/tanggal 23 November 2015 yang oleh dr.Jerny Dase, SH,Sp.F,M.KesNengah Winata,Sp.B dengan hasil pemeriksaan yang menerangkan bahwluka pada tubuh saksi korban Amril pada bagian punggung sebelah kpanjang luka 3 (tiga) cm yang disebabkan persentuhan dengan benda tajanhasil pemeriksaan USG menunjukkan bahwa luka tersebut tidak menemkorgan dalam;Akhirnya perbuatan Terdakwa telah melukai saksi korban Amril demenikam menggunakan badik diproses lebih lanjut pada Polsek PoloncSelatan;Perbuatan

HK.04.01/1.19/9133/2015 tanggal 232015 yang oleh dr.Jerny Dase, SH,Sp.F,M.Kes dan dr.

HK.04.01/1.19/9133/2015 November 2015 yang oleh dr.Jerny Dase, SH,Sp.F,M.Kes dan dr.Winata,Sp.B dengan hasil pemeriksaan yang menerangkan bahwluka pada tubuh saksi korban Amril pada bagian punggung sdengan panjang luka 3 (tiga) cm yang disebabkan persentuhebenda tajam, dan dari hasil pemeriksaan USG menunjukkan bstersebut tidak menembus organorgan dalam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertiapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat telah melakukan tindak

HK.04.01/1.19/tanggal 23 November 2015 yang oleh dr.Jerny Dase, SH,Sp.F,M.KesNengah Winata,Sp.B dengan hasil pemeriksaan yang menerangkan bahwluka pada tubuh saksi korban Amril pada bagian punggung sebelah kpanjang luka 3 (tiga) cm yang disebabkan persentuhan dengan benda tajanhasil pemeriksaan USG menunjukkan bahwa luka tersebut tidak menemkorgan dalam;diri saksi/korban, maka keadaan yang dialami oleh saksi/korban dapat diksebagai kesengajaan untuk menimbulkan rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa

DANIEL UMAR, SH,Sp.F dengan kesimpulan : berdasarkanpemeriksaan terhadap seorang perempuan yang berumur 34 tahun iniditemukan :1. Luka memar pada mata kanan dan gigi patah pada geraham depanpertama yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul ;2.

Daniel Umar, SH., Sp.F., yaitu dokter pemerintah padaRSUD A. Wahab Sjahranie, Samarinda, dengan kesimpulan : berdasarkanpemeriksaan terhadap seorang perempuan yang berumur 34 tahun iniditemukan :1. Luka memar mata kanan dan gigi patah pada gigi geraham depanpertama yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul;Halaman 6 dari 12 Putusan Perkara Pidana Nomor 26/PidSus/2018/PN Smr2.

DANIEL UMAR, SH,Sp.F;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dalam lingkup rumah tanggadan dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan, makaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 44 ayat (1) UURI No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tanggatelah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif

Netty Herawati, M.Ked (For), Sp.F dengan kesimpulan : kelainankelainan tersebut di atas disebabkan akibat kekerasan trauma tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(1) UndangUndang R.I Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti akan dakwaan tersebut dan menyatakan tidak akan mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,

Netty Herawati,M.Ked (For), Sp.F dengan kesimpulan : kelainankelainan tersebut di atas disebabkanakibat kekerasan trauma tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan yang tidaktercantum dalam putusan ini maka dianggap ada sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasakan alat bukti yang diajukan

NettyHerawati, M.Ked (For), Sp.F dengan kesimpulan : kelainankelainantersebut di atas disebabkan akibat kekerasan trauma tumpul ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan Dakwaan Tunggaldari Jaksa Penuntut Umum sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap orang ;2 Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa

Netty Herawati, M.Ked (For), Sp.F dengankesimpulan : kelainankelainan tersebut di atas disebabkan akibat kekerasan traumatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas maka unsur ke2 telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena segenap unsurunsur tindak pidana dalamDakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi berdasarkan buktibukti yang sah dan MajelisHakim mendapatkan keyakinan dari buktibukti yang sah tersebut terdakwa lah