bahwa terhadap bukti P2 ( Kartu Keluarga) yangmenjelaskan bahwa Pemohon sebagai kepala keluarga dan antara Pemohondengan Nirma binti Jusmani mempunyai hubungan keluarga sebagai anakkandung Pemohon, dengan demikian bukti tersebut merupakan akte autentikyang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P4 ( Akte Kelahiran danIjazah) terbukti bahwa Nirma binti Jusmani lahir tanggal 14 April 2001 adalahanak Pemohon Jusmani dan Marma yang sudah tammat

Nama Lengkap RISYARD KLADIUSMIOKBUN ;Tempat Lahir : Desa Urfu Biak ;Umur/ Tanggal lahir : 30 tahun / 29 September 1984 ;Jenis Kelamin L@IKIHLIGIK) feeeneeneran nearestKewarganegaraan 5 WQGEGSE ypmn~ mmm mann nnnAgama : IKisten Protestan ;Pekerjaan DSUWMISLEL Speseeesee eee esseneeeeeeee necPendidikan :aaMIP ( tammat)j==Raneneete Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenyidik Polri dengan jenis penahanan di Rutan Polres Biak Numforsejak tanggal 28 Maret 2014 sampai dengan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ASPUN bin BULEK (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MU'INA binti TAMMAT TOLI (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4.

Bahwa, saksi juga mengenal calon mempelai pria, karena saksi hadir pada saat melamar Kasmiati bintiMelo.Bahwa, anak pemohoo sudah tidak sekobh lagi, hanya tammat eluHaii uasar. Bahwa, Pemohon mengukan di)eiisasi kawin untuk anaknya karraia ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Awangpone untuk mengawinkan anak pemohon dengan Supriadi bin Tahang, karena anak pemohonbelum cukup umur.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIZKI PAUJI SITORUSTempat lahir : Perkebunan RGM ;Umur / tanggal lahir :17 tahun/ 4 Juli 1994 ;Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Suka Makmur Kecamatan BP Mandoge KabupatenAsahan ;Agama :Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SD (tidak tammat

PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2011/PA Mj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan JUALJUALAN, bertempat tinggal diKABUPATEN MAJENE, selanjutnya disebut penggugatMelawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tammat SD,pekerjaan

PUTUSANNomor 544/Pdt.G /2013/PA Wspaa ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak tammat,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat

Penetapan No.102/Pdt.P/2020/PA.PrgBahwa saksi mengenal sepupu Pemohon bernama Muhammad IfhamMaulana bin Samino.Bahwa sepupu Pemohon tersebut sekarang berumur 17 (tujuh belas)tahun 2 (dua) bulan.Bahwa saudara sepupu Pemohon hanya tammat sekolah SD dan tidaklanjut ke sekolah Lanjutan Tingkat Pertama.Bahwa saksi mengenal calon isteri sepupu Pemohon bernama MardiahLuluSaphiah.Bahwa calon isteri sepupu Pemohon sekarang sudah berumur 17 (tujuhbelas) tahun 7 (tujuh) bulan.Bahwa saudara sepupu Pemohon bekerja

Penetapan No.102/Pat.P/2020/PA.PrgBahwa saudara sepupu Pemohon hanya tammat sekolah SD dan tidaklanjut ke sekolah Lanjutan Tingkat Pertama lagi.Bahwa saksi mengenal calon isteri seopupu Pemohon bernama MardiahLulu Saphiah.Bahwa calon isteri sepupu Pemohon sekarang sudah berumur 17 (tujuhbelas) tahun 7 (tujuh)bulan.Bahwa saudara sepupu Pemohon bekerja sebagai karyawan di WarungBakso Idola.Bahwa penghasilan sepupu Pemohon sekitar Rp 2.400.000.00 (dua jutaempat ratus ribu rupiah) perbulan.Bahwa sepupu

ke 3);Dalam hal ini sangat menusuk hati anakanak karena berhadapan rumah dengananak, coba bayangkan oleh Bapak bagaimana perasaan anak;3 Bahwa, selanjutnya Tergugat menuntut balik nafkah dan harta yang dijual tanpadiketahui oleh Tergugat:1Tergugat menuntut nafkah dari tahun 19901993 (3 tahun) sebelum keluarsurat cerai syah dan nafkah iddah 3 bulan;Tergugat menuntut nafkah anak 20 tahun sejumlah anak 4 orang yaitu Rp.50.000 perhari x 20 tahun;Tergugat menuntut sekolah anak dari SD sampai kuliah tammat

gugatan maka Majelis menetapkan harta sengketa sesuai dengan berita acarasidang setempat;Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatbalik (Rekonvensi) terhadap Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tentang:1 Tergugat menuntut nafkah dari tahun 19901993 (3 tahun) sebelum keluar suratcerai syah dan nafkah iddah 3 bulan;2 Tergugat menuntut nafkah anak 20 tahun sejumlah anak 4 orang yaitu Rp.50.000 perhari x 20 tahun;3 Tergugat menuntut sekolah anak dari SD sampai kuliah tammat

PUTUSANNomor 0313 /Pdt.G/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 pekerjaan, TenagaHonorer Puskesmas Cangadi, tempat kediaman di KelurahanGalung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tammat

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Pemohon umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tocampu, DesaAbbanuange, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tammat

memenuhi syarat formil dan materiil sebagai saksi, Oleh karenanyaketerangan saksi tersebut dapat dinyatakan mempunyai nilai pembuktiandan dapat diterima.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1, menunjukkan Andu,Hasnawati dan Anak Pemohon adalah satu keluarga terdiri ayah,,ibu dananak.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2, menunjukkan penolakanperkawinan dari Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahandengan alasan belum cukup umur.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P38, menunjukkan AnakPemohon telah Tammat

Pemohon dengan Termohonawalnya rukun dan telah dikaruniai 3 orang anak, namun sekitar tahun2009 kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun lagi;Bahwa penyebab sehingga tidak rukun karena Termohon memilikikelainan seks (Termohon menyukai sesame jenisnya);Bahwa saksi mengetahui bahwa Termohon memiliki kelainan seks, karenasaksi sering melihat Termohon bercumbu dengan anak angkatnya yangbernama Sri Sutantt;Bahwa setahu saksi umur anak angkatnya tersebut sekitar 19 tahun karenasudah tammat

syarat formil maupun materiil sebagaisaksi, maka keterangan mereka dapat dipertimbangakan sebagai alat buktidalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi, terbuktihubungan anak Pemohon dan calon istrinya selama ini cukup erat, merekatelah lama berpacaran, bahkan calon istri anak Pemohon telah hamil yangmerupakan hasil hubungan seksual di luar nikah dengan anak Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi juga terbuktibahwa calon anak Pemohon tahun ini sudah tammat

, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan bengkel umum, bertempat tinggal di Maasing Lingkungan IV,Kecamatan Tuminting, Kota Manado, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan anak pemohonbernama Akmal Pakaya; Bahwa pemohon ingin menikahkan anaknya dengan calonisterinya bernama Ummi Tuya binti; Bahwa calon isteri Akmal Pakaya tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa anak pemohon Akmal Pakaya masih berumur 17 tahun,baru tammat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmat G. bin Tammat G.) terhadap Penggugat (Rahmiana binti Jumali);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkahanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adeva binti Rahmat G.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( AHMAD Bin FATMMAT alias TAMMAT) dengan Pemohon II (SAMA Binti MATTAIN) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2008, di Malaysia ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk

Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat tanggal Lahir Singkil12 Maret 1991, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA , tempatkediaman di xxxx xxxx, Kecamatan xxxx xxxx, Kabupaten AcehSingkil, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal Lahir Sesemayang 15 Februari 1990, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan tidak tammat

formil dan materil karena dibuat dan ditanda tanganioleh pejabat yang berwenang dan dari alat bukti tersebut diperoleh fakta bahwarencana Pemohon untuk mengawinkan anaknya yang bernama Misnawati bintiMustating alias Tating benar telah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agaryia Kecamatan pjtumpanua, Kabupaten Wajo;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P2) berisikan pernyataan yangmenerangkan bahwa Misnawati binti Mustating alias Tating benar telah lahir padatanggal 25 Desember 2000 dan tammat

Keluarga) yangmenjelaskan bahwa Pemohon sebagai kepala keluarga dan antara Pemohondengan Nirma binti Jusmani mempunyai hubungan keluarga sebagai anakkandung Pemohon, dengan demikian bukti tersebut merupakan akte autentikyang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P4 ( Akte Kelahiran danIjazah) terbukti bahwa Nirma binti Jusmani lahir tanggal 14 April 2001 adalahanak Pemohon Jusmani dan Marma yang sudah tammat pada Sekolah DasarInpres 12