Bahwa kerugian tanam tumbuh diatas Tanah Hak Milik Hasanberupa Rotan sebanyak 500 rumpun, pohon durian sebanyak 20pohon dan langsat 20 pohon kalau diperhitungkan dengan uangadalah:Banya Jenis PenghasilHarga No. k Tanama an Satuan @LamaJumlahPohonn Pertahun Rp.12.000, Rp.1 500 Rotan 5 Ton 500 15.000.000,0015.000, Rp.2 20 Durian 350 Biji 500 525.000.000,00Rp.2 20Langsat 30 kg 5.000,0 5; 15.000.000,00Jumla Rp.h 555.000.000,00 12607.

Bahwa kerugian tanam tumbuh diatas Tanah Hak Milik Nuhranberupa Rotan sebanyak 500 rumpun, pohon durian sebanyak 30pohon dan langsat 20 pohon kalau diperhitungkan dengan uangadalah:Banya Jenis PenghasilHarga No. k Tanama an Satuan @LamaJumlahPohonn Pertahun Rp.12.000, Rp.1 500 Rotan 5Ton 500 15.000.000,0015.000, Rp.2 30 Durian 450 Biji 500 1,012.500.000,00Rp.2 20Langsat 30kg 5.000,0 515.000.000,000Jumla Rp.h 1.042.500.000,00 08.

Banya Jenis PenghasilHarga LamaJumlah127 k Tanama an Satuan @Pohonn Pertahun Rp.12.000, Rp.1 400 Rotan 4 Ton 500 9.600.000,0015.000, Rp.2 20 Durian 350 Bijji 500 525.000.000,00Rp.3 15Langsat 30 kg 5.000,0 57.500.000,000Jumla Rp.h 542.100.000,00 10.

pohon kalau diperhitungkan dengan uangadalah:Banya Jenis PenghasilHargaNo. k Tanama an Satuan @LamaJumlahPohonn Pertahun Rp.17312.000, Rp. 1 500 Rotan 5Ton 500 15.000.000,00; .. 15.000, Rp.2 30 Durian 450 Biji 500 1,012.500.000,00Rp.2 20Langsat 30kg 5.000,0 515.000.000,000Jumla Rp.h 1.042.500.000,00 08.

Rotan sebanyak 1.000 rumpun, pohon duriansebanyak 30 pohon dan langsat 20 pohon kalau diperhitungkandengan uang adalah:Banya JenisPenghasilHarga No. k Tanama an Satuan @LamaJumlahPohonn Pertahun Rp.12.000, Rp.1 1.000 Rotan 10 Ton 500 60.000.000,0015.000, Rp.2 30 Durian 450 Biji 500 1,012.500.000,00Rp.3 20Langsat 30 kg 5.000,0 50 15.000.000,00Jumla Rp. 175h 1 .087.500.000,00 12.

I bukan tanama jenis metamfetamina/sabu yang dibungkus double tape warna hijau.

Bahwa Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan menginap dipenginapan Hotel Hawai di kampung Tanama, selanjutnyaPenggugat mendapatkan informasi dari adik iparnya sehinggamenyusuri Tergugat di Hotel tersebut dan kedapatan Tergugatbersama wanita selingkuhannya;e. Bahwa Tergugat tidak pernah berkata jujur kepada Penggugatdan sering berbohong;.

pengembangan dan penyelidikan untukmemastikan keberadaan Terdakwa, selanjutnya pada pukul 20.30 WITsaksi Muhamad Syukur dan keempat rekannya berdasarkan Surat PerintahTugas Nomor : Sp.Gas/04/TV/2015/Resnarkoba tanggal 1 April 2015diperintahkan untuk melakukan penyelidikan serta penangkapan terhadapTerdakwa di Hotel Muzdalifah, kemudian saksi Muhamad Syukur dankeempat rekannya menuju ke Hotel Muzdalifah, sesampainya disana saksiMuhamad Syukur dan keempat rekannya menanyakan kepada saksiAbdul Gafur Tanama

Putusan Nomor 6 1/Pid.Sus/2015/PN Mshmemastikan keberadaan Terdakwa, selanjutnya pada pukul 20.30 WITsaksi Muhamad Syukur dan keempat rekannya berdasarkan Surat PerintahTugas Nomor : Sp.Gas/04/TV/2015/Resnarkoba tanggal 1 April 2015diperintahkan untuk melakukan penyelidikan serta penangkapan terhadapTerdakwa di Hotel Muzdalifah, kemudian saksi Muhamad Syukur dankeempat rekannya menuju ke Hotel Muzdalifah, sesampainya disana saksiMuhamad Syukur dan keempat rekannya menanyakan kepada saksiAbdul Gafur Tanama

Saksi ABDUL GAFUR TANAMA :Bahwa saat dimintai keterangan Saksiberada dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan yangsebenarnya di depan persidangan;Bahwa saksi mengerti diperiksasehubungan dengan penangkapanterhadap terdakwa SAIDRAMADHAN SANAKY aliasMANTEK yang terjadi di hotelMuzdalifah;Bahwa saksi bekerja sebagaiResepsionis di hotel Musdalifah milikbapak haji Husen Tomalima yangberalamat di kelurahan Lesane Rt. 06Kecamatan Kota Masohi;Bahwa dapat

alias Ical yang merupakan resepsionis Hotel Muzdalifahtentang keberadaan terdakwa, lalu saksi Abdul Gafur Tanama alias Ical mengatakanbahwa terdakwa menginap di kamar 203, kemudian saksi Muhamad Syukur dankeempat rekannya mengetok pintu kamar 203 sebanyak 2 (dua) kali namun pada saat itupintu kamar tersebut terkunci dan tidak ada jawaban dari dalam kamar maka saksiMuhamad Syukur dan keempat rekannya langsung mendobrak pintu kamar tersebuthingga menjadi terbuka;Menimbang, bahwa ketika saksi Muhamad

Dua Ratus Ribu Rupiah) dengan cara patungan denganSdr.Boby (berkas terpisah);Bahwa shabu tersebut adalah milik terdakwa dan temanteman terdakwa;Bahwa terdakwa memiliki shabu tersebut untuk digunakan/ dikonsumsi secarabersama dengan ketiga pelaku lainnya (berkas terpisah);Bahwa benar berdasarkan hasil dari uji labaoraturium tes urin terdakwa positifmenggunakan metamfetamina;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Pemerintah dan Istansi berwenang untukmenggunakan/ mengkonsumsi Narkotika Golongan bukan tanama

jenisshabushabu;Bahwa saksi masih mengenali terdakwa tersebut berikut dengan barangbuktinya, yang saksi dan rekan satu tim saksi tangkap karena kedapatantampa hak atau melawan hukum untuk menggunakan/ mengkonsumsiNarkotika Golongan bukan tanama jenis shabushabu;Atas keterangan saksi ke tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2.Saksi Gusti Renda Bin Sunarto, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangan saksitersebut adalah

Ratus Ribu Rupiah) dengan cara patungan denganSdr.Boby (berkas terpisah); Bahwa shabu tersebut adalah milik terdakwa dan temanteman terdakwa; Bahwa terdakwa memiliki shabu tersebut untuk digunakan/ dikonsumsi secarabersama dengan ketiga pelaku lainnya (berkas terpisah); Bahwa benar berdasarkan hasil dari uji labaoraturium tes urin terdakwa positifmenggunakan metamfetamina; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Pemerintah dan Istansi berwenang untukmenggunakan/ mengkonsumsi Narkotika Golongan bukan tanama

jenisshabushabu; Bahwa saksi masih mengenali terdakwa tersebut berikut dengan barangbuktinya, yang saksi dan rekan satu tim saksi tangkap karena kedapatantampa hak atau melawan hukum untuk menggunakan/ mengkonsumsiNarkotika Golongan bukan tanama jenis shabushabu;Atas keterangan saksi ke II tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi Denny Supriadi Bin H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Mariani Asmuruf binti Karim Asmuruf) dengan Tergugat (Salam Weripih bin Ajid Weripih) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2001 di Kampung Tanama, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salam Weripih bin Ajid

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Yusran bin Abdul Rasyid Rumalolas) dengan Pemohon II (Diker Rengen binti Kadir Rengen) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 07 Agustus 2010 di Kediaman di Kampung Tanama;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOHAN TANAMA bin SUNARDI) terhadap Penggugat (SUSANTI WIDIA TRISNA binti SANMISNO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu

2018/ PN.Ffk tanggal 29Nopember 2018 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanNo.Reg.Perk : PDMII60/Fakfak/10/2018 tanggal 1 Nopember 2018 lengkapnyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD YUNUS pada hari Minggu tanggal 05 Agustus2018 sekira pukul 10.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktu tertentu sekitar bulanAgustus tahun Dua Ribu Delapan Belas atau setidaktidaknya dalam tahun Dua RibuDelapan Belas, bertempat sekitar Perairan Kampung Tanama

Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 10.30 Witsaat terdakwa berlabuh di Perairan Kampung Tanama Kabupaten Fakfakatau pada posisi koordinat 0255"59 S dan 13216"52 T, datang petugasTim Patroli Gabungan Polair Polda Papua Barat untuk memeriksakelengkapan ijin dari terdakwa, setelah dilakukan pemeriksaan terdakwadalam melakukan penangkapan telur ikan terbang tersebut tidak memilikiSurat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) dari pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS diatur

NIK.P.70.00.2303, bahwa 1 (satu) paket diduga narkotika golongan Ibukan tanama jenis sabu yang dibungkus dengan plastik transparan bening dengan hasilpenimbangan berat bersih 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram atas nama AgusSofian Alias Ntun Bin Rudi Manopo.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikNomor : 306/NFF/2016 tertanggal 14 Februari 2016 yang ditandatangani oleh pemeriksaZulni Erma AKBP NRP. 60051008 dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt Penata NIP.19741022200312202

tersebut; Bahwa saksi masih mengenali terdakwa dan keempat saksi/ pelaku lainnya(berkas terpisah) tersebut berikut dengan barang buktinya, yang saksi dan rekanrekan saksi tangkap karena kedapatan tanpa hak atau melawan hukum,melakukan percobaan pemufakatan jahat dalam tindak pidana yang didugaNarkotika Golongan bukan tanama jenis shabushabu yang beratnya 5,133 (limaratus tiga puluh tiga) gram tersebut;Atas keterangan saksi ke tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

terpisah) serta kedua saksi/ pelaku Aris Munadar dan saksi/ pelakuMuammar Aswadi masingmasing (berkas terpisah) tersebut positif mengandungmetamfetamina; Bahwa terdakwa, dan saksi/ pelaku Sobirin, dan juga saksi/ pelaku Apriyadimasingmasing (berkas terpisah) serta kedua saksi/ pelaku Aris Munadar, saksi/pelaku Muammar Aswadi (berkas terpisah) tidak ada izin dari Pemerintah atauIstansi berwenang untuk melakukan pemufakatan jahat menerima ataumenyerahkan barang yang diduga Narkotika Golongan bukan tanama

jenisshabushabu tersebut; Bahwa saksi masih mengenali terdakwa dan saksi/ pelaku Sobirin, dan jugasaksi/ pelaku Apriyadi masingmasing (berkas terpisah) serta kedua saksi/ pelakuAris Munadar, saksi/ pelaku Muammar Aswadi (berkas terpisah) tersebut berikutdengan barang buktinya, yang telah ditangkap karena kedapatan tanpa hak ataumelawan hukum, melakukan percobaan pemufakatan jahat dalam tindak pidanayang diduga Narkotika Golongan bukan tanama jenis shabushabu tersebut; Bahwa barang bukti yang disita

Apriyadi masingmasing (berkas terpisah) menggunakan mobil Avanza BG 1826 BJ; Bahwa saksi masih mengenali terdakwa, pelaku Sobirin, dan pelaku Apriyadimasingmasing (berkas terpisah), serta kedua pelaku lainnya yaitu Aris Munandar,dan Muammar Aswadi masingmasing (berkas terpisah) tersebut berikut denganbarang buktinya, yang telah ditangkap oleh petugas BNN RI karena kedapatantanpa hak atau melawan hukum, melakukan percobaan pemufakatan jahat dalamtindak pidana yang diduga Narkotika Golongan bukan tanama

HUKUMMenimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebutadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepadaPengadilan Negeri Cikarang untuk memberikan penetapan agar pemohondi ijinkan untuk memperbaiki tahun kelahiran anak pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Foto copy KartuTanda Penduduk (KTP) NI 0879002 atas nama ASEPCHOLIK JAELANI, dikeCatatan Sipil Kabupa Was Kependudukan danstus 2013, bukti P26601860001 atasKepala Dinasoto copy Kartu Tanama

Alias Udin pada hari Selasa, tanggal 15 Pebruari2012 sekira pukul 10.00 Wib, atau pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Dusun PalaDesa Aras Kabu, Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang atau di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk pakam dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, menjual, menukar atau menjadikan tanggunganhutang sesuatu hak rakyat dalam memakai tanah pemerintah atau tanah npartikulir atausesuatu rumah, pekerjaan, tanama

(berkas terpisah);Bahwa shabu tersebut adalah milik terdakwa dan temanteman terdakwa;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 1304/Pid.Sus/2019/PN.PlgBahwa. terdakwa memiliki shabu tersebut untuk digunakan/ dikonsumsi secarabersama dengan ketiga pelaku lainnya (berkas terpisah);Bahwa benar berdasarkan hasil dari uji labaoraturium tes urin terdakwa positifmenggunakan metamfetamina;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Pemerintah dan Istansi berwenang untukmenggunakan/ mengkonsumsi Narkotika Golongan bukan tanama

jenisshabushabu;Bahwa saksi masih mengenali terdakwa tersebut berikut dengan barangbuktinya, yang saksi dan rekan satu tim saksi tangkap karena kedapatantampa hak atau melawan hukum untuk menggunakan/ mengkonsumsiNarkotika Golongan bukan tanama jenis shabushabu;Atas keterangan saksi ke tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2.Saksi Gusti Renda Bin Sunarto, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangan saksitersebut adalah

Ratus Ribu Rupiah) dengan cara patungandengan Sdr.Boby (berkas terpisah); Bahwa shabu tersebut adalah milik terdakwa dan temanteman terdakwa; Bahwa terdakwa memiliki shabu tersebut untuk digunakan/ dikonsumsi secarabersama dengan ketiga pelaku lainnya (berkas terpisah); Bahwa benar berdasarkan hasil dari uji labaoraturium tes urin terdakwa positifmenggunakan metamfetamina; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Pemerintah dan Istansi berwenang untukmenggunakan/ mengkonsumsi Narkotika Golongan bukan tanama

jenisshabushabu; Bahwa saksi masih mengenali terdakwa tersebut berikut dengan barangbuktinya, yang saksi dan rekan satu tim saksi tangkap karena kedapatantampa hak atau melawan hukum untuk menggunakan/ mengkonsumsiNarkotika Golongan bukan tanama jenis shabushabu;Atas keterangan saksi ke II tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi Denny Supriadi Bin H.

Bahwa Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan menginap dipenginapan Hotel Hawai di kampung Tanama, selanwinyaPenggugat mendapatkan informasi dari adik ipamya sehinggamenyusuri Tergugat di Hotel tersebut dan kedapatan Tergugatbersama wanita selingkuhannya;e. Bahwa Tergugat tidak pernah berkata jujur kepada Penggugat dansering berbohong;.

Menolak gugatan perceraian yang diajukan oleh Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding (Herrimin Tanama);4. Menghukum Termohon Kasasi membayar biaya perkara untuk 3 (tiga)Halaman 3 dari 6 hal. Put.

Memberi izin kepada Pemohon (Nikolas Tanama alias Nikolas Panama/Nur Kholis bin Theng Guan) menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elisa Artauli binti ST Simanjuntak alias TR Simanjuntak) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

3.

Pid.Sus/2018/ PN.Ffk tanggal 29Nopember 2018 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanNo.Reg.Perk : PDMII59/Fakfak/10/2018 tanggal 1 Nopember 2018 lengkapnyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa MAHMUD pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekirapukul 10.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktu tertentu sekitar bulan Agustus tahunDua Ribu Delapan Belas atau setidaktidaknya dalam tahun Dua Ribu Delapan Belas,bertempat sekitar Perairan Kampung Tanama

Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 10.30 Witsaat terdakwa berlabuh di Perairan Kampung Tanama Kabupaten Fakfakatau pada posisi koordinat 0255"59 S dan 13216"52 T, datang petugasTim Patroli Gabungan Polair Polda Papua Barat untuk memeriksakelengkapan jijin dari terdakwa, setelah dilakukan pemeriksaan terdakwadalam melakukan penangkapan telur ikan terbang tersebut tidak memilikiSurat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) dari pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa MAHMUD diatur dan

pembayaran biaya perkara,maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnaya akanditentukan dalamamar putusan ini.Mengingat, Pasal 111 ayat (1) Undang undang tentang tentang Narkotikaserta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa : ERGARD PUTRA GEERARDS tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki atau menguasai narkotika Golongan I dalambentuk tanama

Menanam, memelihara, memliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I dalam bentuk tanama;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan dandibuktikan sebagai berikut :1.

Menanam, memelihara, memliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I dalam bentuk tanama;Menimbang, bahwa karena unsur dari pasal di atas sifatnya adalah alternatif makaapabilah salah satu unsurnya telah terpenuhi maka dengan sedirinya unsur lainnya telahterbukti pula;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan sebagaimana keterangan saksiMuhammad Amin, Ismail Padja, Micael Dien, keterangan terdakwa dan barang bukti,bahwa pada hari Selasa tanggak 07 Mei 2013 terdakwa disuruh Ciwen