Latif) dengan Pemohon II (Hasnah Dalle binti Dalle ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1998 di Dusun Tete, Desa Gaya Baru, Kecaamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone;

Tarima tentang penyediaan/penyalurjasa pengadaan bantuan KUBE PKH di Kecamatan Ulubongka KabupatenTojo UnaUna;44) 1 (satu) rangkap asli Proposal KUBE Tete jaya Desa Tete B KecamatanAmpana Tete Kabupaten Tojo UnaUna tahun 2015.e Berita acara serah terima bantuan ternak kambing tete jaya bulan 2015(foto copy);e Surat pernyataan kesanggupan anggota kube tete jaya dalampemanfaatan dana bantuan tunai tete jaya bulan 2015 (foto copylegalisir);Hal. 29 dari 65 hal, Putusan Nomor 2161 K/PID.SUS/2017Surat

Berita acara serahterima bantuan ternak kambing tete jaya bulan 2015 (foto copy); Suratpernyataan kesanggupan anggota kube tete jaya dalam pemanfaatan danabantuan tunai tete jaya bulan 2015 (foto copy legalisir); Surat pernyataantanggung jawab mutlak tete jaya bulan 2015 (foto copy legalisir); Beritaacara serah terima dana banatuan tete jaya bulan 2015 (foto copy legalisir);2 (dua) rangkap asli Proposal KUBE Harapan 1 Desa BalanggalaKecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo UnaUna tahun 2015.

buku tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening 521001015108534 atas nama KUBE PKH Harapan 8 Desa BalanggalaKecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo UnaUna;1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening 521001015110531 atas nama KUBE PKH Harapan 9 Desa BalanggalaKecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo UnaUna;1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening 521001015095537 atas nama KUBE PKH Tete Jaya Desa Tete B KecamatanAmpana Tete Kabupaten Tojo UnaUna;1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran

Berita AcaraSerah Terima Bantuan Ternak Kambing Tete Jaya bulan 2015 (foto copy);Surat Pernyataan Kesanggupan Anggota Kube Tete Jaya DalamPemanfaatan Dana Bantuan Tunai Tete Jaya bulan 2015 (foto copylegalisir); Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Tete Jaya bulan 2015(foto copy legalisir); Berita Acara Serah Terima Dana Bantuan Tete Jayabulan 2015 (foto copy legalisir);2 (dua) rangkap Asli Proposal KUBE Harapan 1 Desa BalanggalaKecamatan Ampana Tete Kabupatenupaten Tojo UnaUna tahun 2015.Berita

Pembanding/Tergugat I : ANDU KAHARU Alias Tete Dal
Pembanding/Tergugat II : UTU SUMERU
Terbanding/Penggugat : HARUN MOKOGINTA
Terbanding/Turut Tergugat : FAIZAL SUGEHA

sebagai berikut:Saya Samuel Sumeru sebagai Tergugat II, setelan membaca danmempelajari dengan seksama surat gugatan dari Penggugat, maka bersama iniSaya sampaikan jawaban atas surat gugatan tersebut, adapun jawaban dariTergugat Il pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Tergugat Il secara teras menolak seluruh dalil dari Penggugatdalam surat gugatannya;Hakim yang mulia, Saya tidak menguasai atau mengambil tanahtersebut, Saya membeli kebun tersebut dengan cara tukar menukar, Sayamemberi kayu kepada Tete

Amir untuk bangunan rumah dan Tete Amirmemberikan kebun tersebut kepada Saya pada tahun 1973;Pada tahun 1973, Saya jual kembali dengan cara tukar menukardengan Tete Dai, Tete Dai memberikan Saya seekor sapi dan Saya memberikankebun kepala tersebut;Saya merasa nama saya dicemarkan karena Saya dituduh telahmenebang pohon kelapa, jangankan menebang mengambil buahnya saja sayabelum sempat karena saya sudah menjual kembali kebun tersebut.

Nomor 5/PDT/2021/PT MNDSaya juga merasa keberatan kenapa kasus ini langsung digugat kepadaSaya sedangkan Saya hanya membeli dari Tete Amir kenapa Tete Amir tidakikut disertakan dalam gugatan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Turut Tergugat sekarang TurutTerbanding tidak mengajukan jawaban ;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Negeri Kotamobagutanggal 8 Desember 2020 Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Ktg.

Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2019;

Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2021;

Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2020 periode bulan Januari Juni 2020;

Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2021 periode bulan Agustus Desember 2021;

Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2022 periode bulan Januari Juni 2022;

Enciari binti Hamsa Enciari) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2019 di Desa Uemakuni, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-una;

sakit di bagian kepala ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan kesehatan terhadap saksi korbanSIDIK HASAN alias TETE DEK, Berdasarkan hasil Visum Et Repertum yangtelah dibuat oleh dr.

DEDEKdikarenakan saksi korban SIDIK HASAN Alias TETE DEDEK yangmelakukan pemukulan pertama terhadap terdakwa RIAN ARIANDI HUSINAlias IAN , sehingga dengan spontan terdakwa RIAN ARIANDI HUSINAlias IAN kembali membalas melakukan pemukulan terhadap saksi korbanSIDIK HASAN Alias TETE DEDEK ;Bahwa pada saat itu ada lampu penerangan ditempat kejadian perkarayaitu lampu jalan milik Desa dan lampu dari beberapa rumah warga ;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya

saksi korban SIDIKHASAN Alias TETE DEDEK sehari hari, dimana saksi SIDIK HASANAlias TETE DEDEK merasa kesulitan pergi ke kebun karena merasa sakitpada bagian kepala ;Bahwa saksi memaafkan atas perbuatan terdakwa RIAN ARIANDIHUSIN Alias IAN ;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.4.

Malteng ;Bahwa pada saat Penganiayaan saksi tidak melihat secara langsung,namun terdakwa RIAN ARIANDI HUSIN Alias IAN melakukan pemukulanterhadap Korban SIDIK HASAN Alias TETE DEDEK, akan tetapi setelahkejadian barulah saksi mendengar korban SIDIK HASAN Alias TETEDEDEK dipukul oleh terdakwa RIAN ARIANDI HUSIN Alias IAN ;Bahwa saksi mendengar terdakwa RIAN ARIANDI HUSIN Alias IAN adamemukul saksi korban SIDIK HASAN Alias TETE DEDEK sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan mengepal mengenai

DEK selanjutnya terdakwa RIAN ARIANDI Alias IANlangsung menarik kera baju saksi korban SIDIK HASAN Alias TETE DEKdan melakukan pemukulan dengan posisi tangan kanan mengepalsebanyak 1 (satu) kali ke arah bagian kepala saksi korban SIDIK HASANAlias TETE DEK sehingga mengakibatkan luka , setelah itu terdakwa RIANARIANDI HUSIN Alias IAN pergi meninggalkan lokasi kejadian tersebut ;1.

Doki binti Hamid Doki) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2018 di Desa Longge, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una Una;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una Una;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.297.000,00 (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

SALINANPENETAPANNOMOR 8/Pdt.P/2021/PA.Apn.earl o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Firman bin Muhajarin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaLongge, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten TojoUna Una, sebagai Pemohon

Doki binti Hamid Doki, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Desa Longge, KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo Una Una, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II (selanjutnyaPemohon dan Pemohon Il secara bersama sama disebut ParaPemohon) dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal

Bahwa pada tanggal 24 September 2018, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Longge, KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo Una Una;Halaman 1 dari 9 hal. Penetapan No.8/Pdt.P/2021/PA.Apn.2.

Doki binti Hamid Doki) yangdilaksanakan pada tanggal 24 September 2018 di Desa Longge,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una Una;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SubsiderApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 8Februari 2021 nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Apn.

Hamid Doki bin Jarino, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Longge, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten TojoUna Una, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon Il;Bahwa saksi hadir sebagai wali nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il yang diwakilkan kepada imam desa yangbernama Hasan Basri yang dilaksanakan di Desa Longge, KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2004 di Dusun Lingkung Daye Desa Tete Batu Selatan Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat 5.

2015/PA.Sel.BISMLILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pp umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Lingkung Daye Desa TeteBatu Selatan Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur,sebagai " Penggugat",LawanBe umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTKI, tempat tinggal di Dusun Lingkung Daye Desa Tete

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 11 Juni 2004 di Dusun Lingkung DayeDesa Tete Batu Utara Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda, danTergugat berstatus Jejaka pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung

semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pulaPenggugat dan Tergugat belum pernah bercarai dan tetap beragama Islam;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat mengambil tempatkediaman di Dusun Lingkung Daye Desa Tete

Surat Keterangan ghoib Nomor :474.2/10/DS.TTB/III/2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tetebatu tertanggal 02 Maret 2015 (P.2)Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi : umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Lepas,Bertempat tinggal di Dusun Lingkung Daye Desa Tete Batu SelatanKecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 11 Juni 2004 di Dusun Lingkung Daye Desa Tete Batu SelatanKecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat (Nurpaizahbinti Ag. Ayub) ;5.

Paidah) dengan Pemohon II ( Sri Nurmayani binti Muhir) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 11 Desember 2011 di Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat.

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka.

4.

Penetapan No.0176/Pdt.P/2020/PA.Sglt..alat shalat dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasingbernama bapak Supardi dan bapak Marzuki, yang dihadiri oleh PenghuluDesa Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, ProvinsiNusa Tenggara Barat bernama Bapak Badrun;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, awalnya Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dirumah pribadi di Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat, selama 6 (enam)bulan, lalu pindah ke rumah mess di Malaysia, selama 4 (empat) tahunlebih, lalu pindah ke rumah pribadi di Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat, selama 4 (empat)bulan, lalu pindah ke rumah mess di Desa Air Duren, RT.001, KecamatanPemali, Kabupaten Bangka

Paidah)dengan Pemohon II (Sri Nurmayani binti Muhir) yang dilaksanakan diDesa Tete Batu, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi NusaTenggara Barat, pada hari Minggu, 11 Desember 2011;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

saksi mengetahui wali nikah pernikahan mereka adalah ayahkandung Pemohon II yang diwakilkan kepada Badrun, Penghulu DesaDesa Tete Batu.

Pernikahan dihadirioleh Penghulu Desa Desa Tete Batu bernama Badrun;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujangan dan PemohonIl berstatus gadis;Hal. 5 dari 13 hal. Penetapan No.0176/Pdt.P/2020/PA.Sglt..

Tete dan Terdakwa II Eno mencari potongan besi yang sudah terkumpul dilokasi project tersebut, kemudian setelah menemukan potongan besi yangterkumpul, Terdakwa I Andri, Sdr. Rudi, Sdr.

Tete danTerdakwa II Eno mencari potongan besi yang sudah terkumpul di lokasi projecttersebut, kemudian setelah menemukan potongan besi yang terkumpul,Terdakwa I Andri, Sdr. Rudi, Sdr.

Tete dan Terdakwa II Eno Susanto mencari potongan besi yangsudah terkumpul di lokasi project tersebut, kemudian setelah menemukanpotongan besi yang terkumpul, Terdakwa I Andri, Sdr. Rudi, Sdr.

Tete dan Terdakwa IT Eno Susanto mencari potonganbesi yang sudah terkumpul di lokasi project tersebut, kemudian setelah menemukanpotongan besi yang terkumpul, Terdakwa I Andri, Sdr. Rudi, Sdr.

JENAH Alias AMAQ MUADAH, umur + 76 tahun, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Penyonggok, Desa Tete Batu, kecamatanSikur Kabupaten Lombok Timur;2.

KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur;2.ROHANI alias INAQ KAR Binti AMAQ MUNE : umur + 43 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Kembang Sari, Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur;3.MARIAM alias INAQ HAMDIAH Binti AMAQ MUNE : umur + 41 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Lendang Penyonggok, Desa Tete Batu,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;4.

Foto copy gambar desa Tete Batu subak kembang Sri Dusun Lingkung atas namaLoq Djawi /Amaq Djenah Dsn Penyonggok, tertanggal 20 Nopember 1975selanjutnya diberitanda P3;4.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2011 atas nama A ROHANI Tete Batu, selanjutnya diberi tanda T.1s/d 62;3. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2010 atas nama IQ SURYAHADI Tete Batu, selanjutnya diberitanda T.1s/d 63;4. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2010 atas nama HARINIWATI Tete Batu, selanjutnya diberi tanda T.1s/d 64;5.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2010 atas nama IQ HAMIDAH Tete Batu, selanjutnya diberi tanda T.1s/d 65;6. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2010 atas nama IQ KARUDIN Tete Batu, selanjutnya diberi tanda T.1s/d 66;7. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2010 atas nama IQ HAYUNAH Tete Batu, selanjutnya diberi tanda T.1s/d 67;8.

II, Yubelina Meti ;> Bahwa saksi kenal dengan Bubi candi dimana Bubi Candi adalah pemilikawal dari tanah objek sengketa tersebut, kemudian tanah objek senketatersebut Bubi Candi berikan kepada Tete (Kakek) Lomu ;> Bahwa saksi mengetahui tanah objek sengketa tersebut sekarang menjadimilik Yubelina Meti (Tergugat II) adalah dari cerita Tete (Kakek) Lomu sendiridimana Tete (kakek) Lomu menceritakan bahwa tanah objek sengketa yangadalah milik Tete (Kakek) Lomu awalnya didapat dari Bubi Candi dikarenakanketika

Bubi Candi jatuh sakit Tete (Kakek) Lomulah yang mengobati BubiCandi sampai sembuh sehingga Bubi Candi memberikan sebagian tanahnyayaitu tanah objek sengketa kepada Tete (Kakek) Lomu, kemudian Tete(Kakek) Lomu memberikan kepada Yubelina Meti (Tergugat II) yang adalahanak Baptis dari Tete (Kakek) Lomu, dikarenakan Tete (Kakek) Lomu tidakmempunyai anak ;> Bahwa setahu saksi diatas tanah objek sengketa tersebut sudah berdiribeberapa rumah tinggal termasuk rumah tinggal milik Tergugat Il, Tergugat Andarias

Candi, namun ketika Bubi Candi jatuh sakit Tete(Kakek) Lomulah yang mengobati Bubi Candi sampai sembuh sehingga BubiCandi memberikan sebagian tanahnya yaitu tanah objek sengketa kepadaTete (Kakek) Lomu, kemudian Tete (Kakek) Lomu memberikan kepadaYubelina Meti (Tergugat II) yang adalah anak Baptis dari Tete (Kakek) Lomu,dikarenakan Tete (Kakek) Lomu tidak mempunyai anak ;> Bahwa saksi tahu benar tanah objek sengketa sekarang adalah milikTergugat Il, Yubelina Meti dikarenakan pada saat Tergugat Il

II dari pemberianTete (kakek) Lomu, adalah dari cerita Tete (Kakek) Lomu sendiri dimana Tete(kakek) Lomu menceritakan bahwa tanah objek sengketa yang adalah milik Tete(Kakek) Lomu didapat dari Bubi Candi dikarenakan ketika Bubi Candi jatuh sakitTete (Kakek) Lomu lah yang mengobati Bubi Candi sampai sembuh sehingga BubiCandi memberikan sebagian tanahnya yaitu tanah objek sengketa kepada Tete(Kakek) Lomu ;Bahwa selain itu saksi Yafet Patipeluhu juga menerangkan dipersidangan saksimengetahui dengan

TobBahwa saksi mengetahui tanah objek sengketa tersebut sebelumnya adalahmilik Bubi Candi, namun tanah objek wengketa tersebut telah diberikan kepadaTete (Kakek) Lomu dikarenakan ketika Bubi Candi jatuh sakit, Tete (Kakek) Lomulah yang mengobati Bubi Candi sampai sembuh sehingga Bubi Candi memberikansebagian tanahnya yaitu tanah objek sengketa kepada Tete (Kakek) Lomu dantanah objek sengketa tersebut oleh Tete (Kakek) Lomu diberikan kepada YubelinaMeti yang adalah anak Baptis dari Tete (Kakek) Lomu

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon li pada tanggal 5Oktober 1992 di Dusun Tete, Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa Gaya Baru yang bernamaSuddin dan yang menjadi wali adalah ayah kandung isteri pemohon yangbernama Beddu dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sappe dan Sudi, dengan mas kawin berupa tanah kering.Hai. 1 dari 8 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon ! berstatus jejaka sedangil berstatus perawan.

Syahrir bin Jamaluddin, umur 39 tahun, agama Isiam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di dusun Tete , Desa Gaya Baru, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon I! karena saksi adalahIpar Pemohon .

.~ Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkanbuku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanakpemohon.Hal. 3 dari 8 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon It karena saksi ; kakak kandung Pemohon I. menikah pada tanggal 5 Oktober 1992 di Dusun Tete, Desa Gaya Baru,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.

Bahwa Pemcohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ityang dilangsungkan pada tanggal 5 Oktober 1992 di Dusun Tete, Desa GayaBaru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.2. Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam Desa Gaya Baru bernamaSuddin, di depan Wali bernama Beddu ayah kandung isteri pemohon denganmaskawin tanah kering dan disaksikan oleh 2 orang saksi, para pemohonhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tiga orang anak.3. Bahwa antara Pemohon !

(Dahlia binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober1992 di Dusun Tete, Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone.3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 106.000,00(seratus enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone.Hal. 6 dari 7 Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Jum'at tanggal 06 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 7 Syakban1435 H, oleh Dra.

B, Kecamatan Tete, KabupatenTojo UnaUna ;Islam;: Tani ;: ABUBAKAR KARIM ALS.BAKAR ;: Tete B ;:19 tahun / 19 Maret 1994 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Tete B, Kecamatan Tete, KabupatenTojo UnaUna ;Islam;: Tani ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Para Terdakwa ditahanPenahanan :berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenyidik tidak dilakukan penahanan ;Penuntut Umum, tanggal 04 Agustus 2015 Nomor : PRINT288/R.2.18/Euh.2/08/2015, sejak tanggal 04 Agustus 2015 s/dAgustus 2015 ;tanggal

Ampana Tete Kab.Tojo Una Una atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Poso yang berwenang memeriksa danmengadili turut serta melakukan kegiatan yang dapat mengakibatkanperubahan terhadap keutuhan kawasan hutan, yang dilakukan Para Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, ParaTerdakwa melakukan penebangan di kawasan hutan Pasir Panjang KomplekHutan Lindung Tanjung Api Kec. Ampana Tete Kab.

Ampana Tete Kab.

BAKAR, pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 pukul 17.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Apriltahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasukdalam tahun 2015 bertempat di pinggir pantai perairan laut Desa Tete B PasirPanjang Komplek Hutan Lindung Tanjung Api Kec. Ampana Tete Kab.

Saini binti Muhammad Taha) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1994 di Desa Longge, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una Una;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una Una;

4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.297.000,00 (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Manta bin Bose, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaLongge, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten TojoUna Una, sebagai Pemohon I;Talha Hi.

Bahwa pada tanggal 21 April 1994, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Longge, KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo Una Una;Halaman 1 dari 10 hal. Penetapan No.7/Pdt.P/2021/PA.Apn.2.

Saini binti Muhammad Taha) yangdilaksanakan pada tanggal 21 April 1994 di Desa Longge, KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo Una Una;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SubsiderApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 5Februari 2021 nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Apn.

Manta binti Bose, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Longge, KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo Una Una, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 hal.

Penetapan No.7/Pdt.P/2021/PA.Apn.dilaksanakan di Desa Longge, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, pada tanggal 21 April 1994 adalah sah, karena sudah sesuai denganHukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitu dengan telah terpenuhinya syaratdan rukun nikah.

Penggugat tidak menjelaskan Tete(Kakek/Moyang) Andokey Rumbewas (Alm) kawin dengan perempuanSiapasiapa ? Karena menurut sejarah bahwa Tete (Kakek/Moyang)Andokey Rumbewas (Alm) kawin dengan dua perempuan dari margaRumfaker bernama Insowek Rumfaker (Alma) dan Katerina Rumfaker(Alma) yang merupakan nene/ moyang dari Para Tergugat yang telahmelahirkan keturunan untuk marga Rumbewas turuntemurun sampaikepada Penggugat sekarang ini.

Dalam perkawinan Tete (Kakek/Moyang)Andokey Rumbewas (Alm) dengan nene/ moyang Insowek Rumfaker(Alma) dan nene/ moyang Katerina Rumfaker (Alma) telah terjadiperistiva hukum yang besar yaitu Tete (Kakek/Moyang) AndokeyRumbewas (Alm) sekeluarga telah melakukan pembayaran mas kawinberupa penyerahan sebidang tanah kepada orang tua dan saudara/i darinene/ moyang Insowek Rumfaker (Alma) dan nene/ moyang KaterinaRumfaker (Alma) dan telah diwariskan turuntemurun sampai kepada ParaHalaman 6 Putusan Nomor

Dalam perkawinan Tete(Kakek/Moyang) Andokey Rumbewas (Alm) dengan nene/ moyangInsowek Rumfaker (Alma) dan nene/ moyang Katerina Rumfaker(Alma) telah terjadi peristiwa hukum yang besar yaitu' Tete(Kakek/Moyang) Andokey Rumbewas (Alm) sekeluarga telahmelakukan pembayaran mas kawin berupa penyerahan sebidang tanahkepada orang tua dan saudara/i dari nene/ moyang Insowek Rumfaker(Alma) dan nene/ moyang Katerina Rumfaker (Alma) dan telahdiwariskan turuntemurun sampai kepada Para Tergugat dalam perkaraini

/ moyang AndokeyRumbewas (Alm) kawin dengan nene/ moyang Insowek Rumfaker(Alma) dan nene/ moyang Katerina Rumfaker (Alma), maka tanahtersebut diperoleh karena pembayaran mas kawin, kemudian tanahtersebut diwariskan turuntemurun oleh tete nene moyang margaRumfaker sampai kepada para tergugat sekarang ini.

moyang marga Rumbewas yaitu Andokey Rumbewas(Alm) yang telah memberikan sebidang tanah tersebut kepada tete nene/moyang marga Rumfaker sebagai mas kawin karena tete/ moyangmarga Rumbewas yaitu Andokey Rumbewas (Alm) telah kawin dengannene moyang marga Rumfaker bernama Insowek Rumfaker (Alma) danKaterina Rumfaker (Alma) ; Penggugat tidak menyebutkan berapa angka Kerugian materiil danimateriil dan tidak membuat perincian, maka dalil gugatan penggugatpada point 14 ini kabur (obscuur libel) ;14.Bahwa

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I TETE ROHMAT BIN HADI, bersama dengan Terdakwa II DEDEN SOFANDI BIN YAYA, Terdakwa III DEDE NANA BIN AMA WATMA, Terdakwa IV HERMAWAN ALIAS UDE BIN IDRIS, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin, menjadikan permainan judi sebagai pencarian;
2. Membebaskan Terdakwa

I TETE ROHMAT BIN HADI, bersama dengan Terdakwa II DEDEN SOFANDI BIN YAYA, Terdakwa III DEDE NANA BIN AMA WATMA, Terdakwa IV HERMAWAN ALIAS UDE BIN IDRIS dari dakwaan Primair tersebut;

Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
1.TETE ROHMAT Bin HADI
2.DEDEN SOFANDI Bin YAYA
3.HERMAWAN Als UDE Bin IDRIS
4.DEDE NANA Bin AMA WATMA

Menyatakan terdakwa I Tete Rohmat Bin Hadi, bersama dengan terdakwa II DedenSofandi Bin Yaya, terdakwa III Dede Nana Bin Ama Watma, terdakwa IVHermawan Alias Ude Bin Idris,terbukti bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan ketentuan pasal 303 yang dilakukan secara bersamasama.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam terdakwa I Tete Rohmat BinHadi, bersama dengan terdakwa II Deden Sofandi Bin Yaya, terdakwa III DedeNana Bin Ama

Rohmat Bin Hadi, bersamadengan terdakwa II Deden Sofandi Bin Yaya, terdakwa IIT Dede Nana Bin AmaWatma sedang berkumpul di kontrakan yang disewa secara bersamasama kemudianterdakwa Dede Nana Bin Ama Watma menemukan kartu remi bekas di kamarkostan dan mengajak temantemannya untuk bermain judi dengan mengatakanhayu ah yang ajakan tersebut di setujui oleh terdakwa I Tete Rohmat Bin Hadi danterdakwa II Deden Sofandi Bin Yaya, kemudian terdakwa I Tete Rohmat Bin Hadi,bersama dengan terdakwa II Deden

terdakwa IIT Dede Nana Bin AmaWatma sedang berkumpul di kontrakan yang disewa secara bersamasama kemudianterdakwa Dede Nana Bin Ama Watma menemukan kartu remi bekas di kamarkostan dan mengajak temantemannya untuk bermain judi dengan mengatakanhayu ah yang ajakan tersebut di setujui oleh terdakwa I Tete Rohmat Bin Hadi danterdakwa II Deden Sofandi Bin Yaya, kemudian terdakwa I Tete Rohmat Bin Hadi,Halaman 5 dari 24Putusan Nomor: 144/Pid.B/2016/PN.Smdbersama dengan terdakwa II Deden Sofandi Bin Yaya

Rohmat Bin Hadi, bersama dengan terdakwa II Deden SofandiBin Yaya, terdakwa HI Dede Nana Bin Ama Watma sedang berkumpul dikontrakan yang disewa secara bersamasama kemudian terdakwa Dede NanaBin Ama Watma menemukan kartu remi bekas di kamar kostan dan mengajaktemantemannya untuk bermain judi dengan mengatakan hayu ah yang ajakantersebut di setujui oleh terdakwa I Tete Rohmat Bin Hadi dan terdakwa IIT DedenSofandi Bin Yaya, kemudian terdakwa I Tete Rohmat Bin Hadi, bersama denganterdakwa II Deden

tindak pidana tanpa mendapat izin, menjadikan permainanjudi sebagai pencarian;Membebaskan Terdakwa I TETE ROHMAT BIN HADI, bersama denganTerdakwa II DEDEN SOFANDI BIN YAYA, Terdakwa III DEDE NANA BINAMA WATMA, Terdakwa IV HERMAWAN ALIAS UDE BIN IDRIS daridakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa Terdakwa I TETE ROHMAT BIN HADI, bersama denganTerdakwa II DEDEN SOFANDI BIN YAYA, Terdakwa III DEDE NANA BINAMA WATMA, Terdakwa IV HERMAWAN ALIAS UDE BIN IDRIS, terbuktibersalah melakukan tindak pidana

Adapun perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara yang sebagai berikut:Bahwa awalnya pada wakitu dan tempat tersebut diatas anak korbanZahwa Nur Azizah menuju rumah terdakwa JAMHARY yang merupakan tete darianak korban untuk buang air besar karena dirumah anak korban Zahwa NurAzizah tidak ada air, lalu sesampainya disana anak korban bertemu denganterdakwa dan terdakwa menyuruh anak korban untuk untuk mengikuti terdakwa kelantai 2 rumah tersebut dengan berkata mari ko ikut tete nanti ko dapat

dengan berkata mari ko ikut tete nanti ko dapat permen mendengar haltersebut anak korban mengikuti terdakwa kemudian terdakwa menyuruh anakkorban untuk berbaring diatas Kasur kemudian terdakwa membuka celana anakkorban dan menutup mata anak korban dengan kedua tangan terdakwa sehinggaanak korban merasa ketakutan dan berkata kenapa tete tutup saya punya matadan terdakwa menjawab sudah ko diam saja nanti tete kasih ko permen tibatibaanak korban merasa kesakitan karena terdakwa memasukkan penisnya

nantiko dapat permen mendengar hal tersebut anak korban mengikuti terdakwakemudian terdakwa menyuruh anak korban untuk berbaring diatas Kasurkemudian terdakwa membuka celana anak korban dan menutup mata anakkorban dengan kedua tangan terdakwa sehingga anak korban merasaketakutan dan berkata kenapa tete tutup saya punya mata dan terdakwamenjawab sudah ko diam saja nanti tete kasih ko permen tibatiba anakkorban merasa kesakitan karena terdakwa memasukkan sesuatu ke dalamvagina anak korban namun anak

celana anak korban dan menutup mata anak korban dengan keduatangan terdakwa sehingga anak korban merasa ketakutan dan berkatakenapa tete tutup saya punya mata dan terdakwa menjawab sudah ko diamsaja nanti tete kasih ko permen tibatiba anak korban merasa kesakitankarena terdakwa memasukkan sesuatu ke dalam vagina anak korban namunanak korban tidak dapat melihatnya sehingga anak korban berkata adu tetesakit kemudian terdakwa berhenti dan menaikkan celana anak korban danberkata jangan kasih tau mama

tangan terdakwa sehingga anak korbanmerasa ketakutan dan berkata kenapa tete tutup saya punya mata dan terdakwamenjawab sudah ko diam saja nanti tete kasih ko permen tibatiba anak korbanmerasa kesakitan karena terdakwa memasukkan sesuatu ke dalam vagina anakkorban namun anak korban tidak dapat melihatnya sehingga anak korban berkataadu tete sakit kemudian terdakwa berhenti dan menaikkan celana anak korbandan berkata jangan kasih tau mama e lalu anak korban yang ketakutan langsungturun dari lantai

Ende Als Akbar, Pepen dan Tete als Bentoytelah mengambil sepeda motor merk honda Supra X 125 No.Pol F 5313 YNtahun 2010 warna hitam milik saksi Uus Usman bertempat di Jl. KH.

sepeda motor tersebut telah dibawa oleh Tete Als Bentoy dan Pepenke daerah Pelabuhan ratu untuk dijual kepada Bogeng dengan harga Rp.1.700.000,00.

Ende Als Akbar, Pepen dan Tete als Bentoy telah mengambil sepeda motor merkhonda Supra X 125 No.Pol F 5313 YN tahun 2010 warna hitam milik saksi korbanyaitu Uus Usman bertempat di Jl. KH.

lalu 2 (dua)hari kemudian sepeda motor tersebut telah dibawa oleh Tete Als Bentoy danPepen ke daerah Pelabuhan ratu untuk dijual kepada Bogeng dengan harga Rp.1.700.000,00.

2 (dua)hari kemudian sepeda motor tersebut telah dibawa oleh Tete Als Bentoy danPepen ke daerah Pelabuhan ratu untuk dijual kepada Bogeng dengan harga Rp.1.700.000,00.

Surat izin usaha perikanantersebut diterbitkan oleh Dinas Kelautan dan Perikanan dalam hal ini TurutTergugat;Bahwa Izin Usaha Perikanan tempat pengelolaan budidaya (pembesaran)Udang Lobster dan Ikan Demersal milik Penggugat sesuai denganRekomendasi RTRW Nomor : 050/983/Bappeda&PM/2016 yang dikeluarkanoleh Turut Tergugat melalui Sekretaris Daerah Kabupaten Tojo UnaUna yangterletak di Pulau Satu (Binongko), Desa Tete B, Kecamatan Ampana Tete disekitar koordinat S : 00 521.79 ; E: 121 39 58.73 ; dan

Ampana,Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna milik Tergugat; Sebidang tanah yang terletak di Desa Tete B dekat pantai dengan ukurankurang lebih 4000 M2 milik Tergugat;Bahwa untuk menjamin kewibawaan sebuah putusan Pengadilan, makaPenggugat mohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia menghukum Tergugatuntuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp.5.000.000.

B,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, Provinsi Sulawesi Tengahyang terletak di Pulau (Binongko) Desa Tete B, Kecamatan Ampana Tete,Halaman 6 dari 16 halaman Putusan No.45/PDT.G/2018/PTPALKabupaten Tojo UnaUna, Provinsi Sulawesi Tengah dengan luas 1 Ha adalahSAH dan memiliki kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan menurut Hukum, tindakan Tergugat dengan melakukanPembangnan semi permanen (cottage) yang terbuat dari papan dan Tiang MilikTergugat yang terletak di dalam / Areal Izin Usaha Perikanan

Menyatakan menurut hukum Izin Usaha Perikanan (IUP) No. 523.3/503/023/XI/DKP/2016 Tanggal 18 November 2016 milik Penggugat pada titik kordinat S :00 52 1.79; E: 121 39 58.73 ; dan; S: 0021 41.8 E: 121 50 37,6(peta lokasi terlampir) yang terletak di Pulau (Binongko) Desa Tete B,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, Provinsi Sulawesi Tengahyang terletak di Pulau (Binongko) Desa Tete B, Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten Tojo UnaUna, Provinsi Sulawesi Tengah dengan luas 1 Ha adalahSAH dan memiliki

Menghukum kepada Tergugat untuk segera membongkar Bangunan semipermanen (cottage) yang terbuat dari papan dan Tiang Milik Frangky Chandra(Tergugat ) yang terletak di dalam / Areal Izin Usaha Perikanan (IUP) milikPenggugat No. 523.3/503/023/XI/DKP/2016 Tanggal 18 November 2016 pada titikkordinat S : 00 521.79 ;E: 121 39 58.73 ; dan; S: 0021 41.8" E:12150 37,6 (peta lokasi terlampir)yang terletak di Pulau (Binongko) Desa Tete B,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, Provinsi Sulawesi Tengah(