Ditemukan 523 data
10 — 1
PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.PLG= thay >SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eee, tempat dan tanggal lahir Palembang,16 Maret 1998, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman cli rsee eenee, sebagaiPenggugat;melawanRn tempat dan tanggal lahir Palemeang
12 — 0
telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadNIKAN~ = === n= non nme nnn nen nme nnn nnn ne nr nnn ne cn nnn nan cent nnn oe cnn nae ann nnn nceMenimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat tersebut, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebuttelah sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:Bh) pattie ae thay
8 — 0
nafkah serta telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadnikah; anne Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan pasal pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bll) pattie, Nae thay
236 — 52
)10881Tjan Lan Thay (Penggugat 2), Tjan(Tjeng) Hwan Djoeng (Penggugat 3)telah dihapuskan karena telah pindah keJl.
Branjangan No. 23, Surabaya, Tjan(Tjeng) Hoo Thay (Penggugat 6), TjanHwan Tjoe (Penggugat 7) Tjan Hwan Mie(Penggugat 9), Tjan Hwan Kie(Penggugat 8), bukti P 79 ;.Fotocopy Akta JualBeli nomor 2/Tbks/1978.
Tjeng Hoo Thay, perempuan.9. Tjang Hwan Tjoe, laki laki.10. Tjan Knwan Kie (Franky), laki laki.11.Tjan Hwan Mie (Mitro), laki laki.12.Tjan Hwan Tat (Tony Candra), laki laki, sudah meninggaldunia.137Dan 2 (dua) orang anak angkat yakni :1. Tjan Hwan Pie/Pitono, lakilaki sudah meninggal dunia.2.
Ngaglik No. 34, pemilik rumah Tjan A Siong, daftar keluargayang menghuni, yaitu Tjan A Siong, Tjioe Lian Tjay, Tjan Njek Thay, Tjan Lan Thay ,Tjan (Tjeng) Hwan Djoeng telah dihapuskan karena telah pindah ke Jl.
BranjanganNo. 23, Surabaya, Tjan (Tjeng) Hoo Thay, Tjan Hwan Tjoe, Tjan Hwan Mie, TjanHwan Kie ;151Menimbang, bahwa saksi Wiraaling Wuliutomo dan saksi Julis Effendimenerangkan dipersidangan bahwa Tjeng (Tjan) A Siong bersama keluarganyatinggal di Jalan Ngaglik 34 ;Menimbang, bahwa saksi Drs.
10 — 0
yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal serta mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga apabila perkawinannya dipertahankan akan lebih besar mudharatdaripada manfaatnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam di dalam kitab FighusSunnah Juz Il halaman 249 dan selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Leglltiel Cyr 3plicll alga Axe Usain Y la kw c 35 hyeal Ang jl Geol 1a)Cui lal 4a 4al olall galls thay
13 — 2
nafkahserta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadiMenimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, maka Majelis berpendapat alasan tersebut telah sesuaidengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:BA) pattie, ae thay
10 — 0
terbuktimelanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkannya sesudahalkad nikalyae anna nen ence nee cee ne cee cence cence cenceHal 8 dari 13 hal Putusan No. 2088/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat tersebut, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebuttelah sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:Bi) pay Lae thay
7 — 0
Ugalles thay geil cella Cpe Culley! Ud ganLagi C Dual Ge Jac y 5 sallHal. 7 dr. 10 hal. Put. No.3015/Padt.G/2014/PA SmgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
10 — 1
memberi nafkah serta telah membiarkanatau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadnikah; anne Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalam KitabSyargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bill) pate, Sab thay
7 — 0
nafkahserta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadFILIRGLg~ ~~ nnnMenimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai denganpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bh) patie, Sse thay
10 — 0
memberi nafkah serta telah membiarkanatau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadnikah; anne Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalam KitabSyargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bll) pattie, Nae thay
13 — 3
karenanya harusdinyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah sah, hanyatidak dicatatka sahn pada kantor Urusan Agama setempat disebabkan kesalahanyang bersangkutan:Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatulama figih sebagai termuat dalam Kitab Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yangberbunyi :cially Atal AIL Ia) UkeArtinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agqil baligh;Hal 7 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Barabai Nomor 135/Pdt.P/2017/PA.Brb. thay
13 — 1
Ugalles thay, geil cella Cpe Gulley! Ud j ganlogin c Daa Ye Jac y 5 wallHal. 7 dr. 10 hal. Put.
12 — 1
tidakmempedulikan Penggugat:Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angkaq 1, 2 dan 4 yang diucapkannya sesudahakad nikalh; = == nnn ce nnMenimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat tersebut, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebuttelah sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bh) pattie ae thay
9 — 5
PUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2016/PA.Bmo wel hy a thay hy Z, q c ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswsata tempat tinggal di Kecamatan Ambalawi, KabupatenBima, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah
29 — 22
*T*EX1OVA XXVr0 exr*loroXM VICAH LIITVIlxXLUCAVCA WNiIVCAO A/V 1 IV CAL CA.Telah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYA1 TAOT*AX70 Thay ar*ot irro+BWIA (CXS WERIVVER IMC aR ivan ERINGTTRERSEACCAM VVICALV ICAACALyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone tanggal 01 Februari 2013Fh t*>%ot*Vot*o 12%). nnnivD A nforYe*rsol rl TMIV>t*T iottiom!TEA Arca! PORT ATE KViIVCAICA 1 SXAi PFW"!
17 — 7
PUTUSANNomor 0959/Pdt.G/2018/PA.BmoN hy a thay he 2, a c 6cS tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanLanggudu, Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA
7 — 0
Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angkaq 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadHal 8 dari hal 12 Putusan No. 0242/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat tersebut, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebuttelah sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bl) pada, ae thay
8 — 0
mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadNI Ket Nj snenee eee essen enemies Rin iMenimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat tersebut, maka Majelis berpendapat bahwa alasantersebut sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:Bill) pata Sa thay
8 — 0
Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:Lalaayy Ugo cudaly by 5% ct thay cree 53 Sl al le IY yell G Ls,Artinya: Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II (PemohonIl