Ditemukan 521 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA MALANG Nomor 894/Pdt.G/2017/PAMlg Tanggal 20 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 5
6 — 5
GQ ybet Que Ub ali pull) hyOY Ty vt Oe Boge TIS Ab quai Guay che Yy Gi baloly all thay ts 6 gall Gaels Guag jt sal le aSer O) oline pate!Ad set CHArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 537/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:Lalayg Spte cetaley Uy 54 ce thay tore SS tel le MS gel G byArtinya : Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan danterpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON
Register : 19-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 514/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
PUTUSANNomor 0514/Pdt.G/2017/PA.Bm6 lhe a thay hvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, dalamhal ini memberikan kuasa kepada DEDY SADIKIN, SH, yangberkantor di Kantor Hukum/Law Office DEDY SADIKIN &Associates
Register : 13-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1226/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 30 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadTIKI Ng~ ma mm nnn tn nen a ercinnnnMenimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat tersebut, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebuttelah sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:Bh) pattie ae thay
Register : 22-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2808/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 8 Maret 2016 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
nafkah serta telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadnikah; anne Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan pasal pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bll) pattie, Nae thay
Register : 12-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.KP Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
41 — 7
PUTUSANNomor 69/Pdt.G/2020/PA.KP thay i xKEE y 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 (SarjanaBahasa Inggris), pekerjaan PNS, tempat tinggal di KelurahanPenkase Oeleta, Kecamatan Alak, Kota Kupang ProvinsiNusa Tenggara Timur,sebagai Pemohon;melawanTermohon
Register : 17-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 286/Pdt.P/2020/PA.Blcn Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
21 — 16
Ls thay caig Ae gjg re HA dy CII! IS!
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0299/Pdt.G/2016/PA.Pml. Tanggal 16 Februari 2016 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
memberi nafkah serta telah membiarkanatau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadnikah; anne Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalam KitabSyargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bill) pate, Sab thay
Register : 10-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 3015/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Ugalles thay geil cella Cpe Culley! Ud ganLagi C Dual Ge Jac y 5 sallHal. 7 dr. 10 hal. Put. No.3015/Padt.G/2014/PA SmgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 11-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 256/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2015/PA.JBs the a thay heh ale SUAS IN ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam
Register : 20-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2088/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 27 Oktober 2015 —
8 — 0
8 — 0
terbuktimelanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkannya sesudahalkad nikalyae anna nen ence nee cee ne cee cence cence cenceHal 8 dari 13 hal Putusan No. 2088/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat tersebut, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebuttelah sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:Bi) pay Lae thay
Register : 11-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0959/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
PUTUSANNomor 0959/Pdt.G/2018/PA.BmoN hy a thay he 2, a c 6cS tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanLanggudu, Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA
Register : 19-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 26 Mei 2015 —
6 — 0
6 — 0
Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angkaq 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadHal 8 dari hal 12 Putusan No. 0242/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat tersebut, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebuttelah sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bl) pada, ae thay
Register : 03-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3219/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 3 Mei 2016 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadNI Ket Nj snenee eee essen enemies Rin iMenimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat tersebut, maka Majelis berpendapat bahwa alasantersebut sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:Bill) pata Sa thay
Putus : 21-11-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715 PK/Pdt/2012 Tanggal 21 Nopember 2013 — SYAMSI BASUNING VS SOESANTO TANTOSO, DKK
35 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
SoenaryoPriosutanto alias Tan Liem Thay. Disarankan oleh P.
Soenaryo Priosutanto alias TanLiem Thay, agar tanahtanah Penggugat sebagaimana dimaksud dalam bukti P4 sampaidengan P14, dibuat Akta Jual Beli (PPAT) dihadapan Camat Kebayoran Lama waktuitu;Untuk itu Penggugat minta agar Camat membuat aktaaktanya sedemikian rupa,agar bila terjadi itikad buruk dari orangorang yang akan dipinjam namanya tersebut,Penggugat sembarang waktu dapat mengamankan tanahtanah hak Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Bahwa atas permintaan Penggugat ini, Camat Kebayoran
Soenaryo Priosutanto aliasTan Liem Thay, untuk meminta tanda tangan dari orang yang dipinjam namanyayang dalam akta bertindak seolaholah pembeli. Selang beberapa hari P. Soenaryomengembalikan akta tersebut kepada Penggugat, kemudian akta tersebut penggugatserahkan kepada Camat Kebayoran Lama T.
mengemukakanalasan yang merupakan posita gugatannya bahwa:e Penggugat pada awal Tahun 1972 telah membeli beberapa bidang tanah secaradibawah tangan, lewat Muhammad bin Haji Muksin terletak di Desa LebakBulus, Kelurahan Lebak Bulus, Kecamatan Cilandak (dahulu pada Tahun 1972termasuk Wilayah Kecamatan Kebayoran Lama) dikenal umum dengan tanahRawa Kecap bukti P2 kwitansi tertanggal 12 November 1972 dan tanggal 30 Mei1972;e Bahwa Penggugat mendalilkan adanya kerjasama antara Penggugat dengan P.Sunaryo alias Tan Lim Thay
Register : 09-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 805/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
OEY WAN NIO
22 — 14
OEY WAN NIO
22 — 14
Fotocopy sesuai aslinya Acte Perkawinan No:355/1956 atas nama JIOESONG THAY dengan OEY WAN NIO yang dikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Tjatatan Sipil di Djatinegara tanggal 23 November 1956, diberi tandabukti P4;5. Fotocopy sesuai aslina Paspor Republik Indonesia No: X 049841 atasnama OEY WAN NIO, diberi tanda bukti P5;6.
Register : 29-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2353/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal serta mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga apabila perkawinannya dipertahankan akan lebih besar mudharatdaripada manfaatnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam di dalam kitab FighusSunnah Juz Il halaman 249 dan selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Leglltiel Cyr 3plicll alga Axe Usain Y la kw c 35 hyeal Ang jl Geol 1a)Cui lal 4a 4al olall galls thay
Register : 28-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2504/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 9 Februari 2016 — penggugat tergugat
11 — 2
11 — 2
nafkahserta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadiMenimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, maka Majelis berpendapat alasan tersebut telah sesuaidengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:BA) pattie, ae thay
Register : 01-02-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 133/Pdt.G/2013/PA. Wtp Tanggal 20 Mei 2013 — Penggugat
vs
Tergugat
17 — 11
17 — 11
*T*EX1OVA XXVr0 exr*loroXM VICAH LIITVIlxXLUCAVCA WNiIVCAO A/V 1 IV CAL CA.Telah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYA1 TAOT*AX70 Thay ar*ot irro+BWIA (CXS WERIVVER IMC aR ivan ERINGTTRERSEACCAM VVICALV ICAACALyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone tanggal 01 Februari 2013Fh t*>%ot*Vot*o 12%). nnnivD A nforYe*rsol rl TMIV>t*T iottiom!TEA Arca! PORT ATE KViIVCAICA 1 SXAi PFW"!
Register : 26-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 135/Pdt.P/2017/PA.Brb Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
karenanya harusdinyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah sah, hanyatidak dicatatka sahn pada kantor Urusan Agama setempat disebabkan kesalahanyang bersangkutan:Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatulama figih sebagai termuat dalam Kitab Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yangberbunyi :cially Atal AIL Ia) UkeArtinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agqil baligh;Hal 7 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Barabai Nomor 135/Pdt.P/2017/PA.Brb. thay