Ditemukan 1466 data
16 — 2
suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27092012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 27092012 di bawah Nomor : 1750/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~ Bahwa Pemohon dilahirkan di Bandar Agung Ranau pada tanggal 09122008 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama Tukirin
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di di Kabupaten OKU Selatanuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di BandarAgung Ranau telah dilahirkan dari perkawinan Tukirin dan Susmiatianak perempuan yang bernama Nanda Autlia Putri pada 09122008 ;3.
bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.yang pada pokoknya sebagai berikut :SUPRIADI:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon;~Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di Bandar Agung Ranau pada tanggal 09122008;Bahwa benar Pemchon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Tukirin
dan Susmiati ;Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi dan kependudukan ; SELAMET PRIYADI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di Bandar Agung Ranau pada tanggal 09122008;~ Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Tukirin dan Susmiati ; Bahwa benar Pemohon
BTAdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Bandar Agung Ranautelah dilahirkan dari perkawinan Tukirin dan Susmiati anakperempuan yang bernama Nanda Aulia Putri pada tanggal 09122008;3.
81 — 69
Malang tanggal 11 Februari 2003, penerima AIPDASUMARJO S.H sedangkan yang menyerahkan TUKIRIN (Tergugat II), namaPenggugat No. 28 No.
Malang diberi oleh Tergugat II(TUKIRIN) yang mana Tergugat II tersebut adalah mertua dari Tergugat I.Bahwa berdasarkan lembar Surat Ukur dalam sertifikat SHM No.00794 Th1998, Luas 5.000 M2 atas nama MUJIO ALI (PENGGUGAT) tersebut diataspetunjuk dan penetapan batas : Batasbatas ditunjukan oleh TUKIRIN(Tergugat Il).10. Bahwa Tergugat Ill tidak menyerahkan SHM No.00794 Th 1998, Luas 5.00011.M2 atas nama MUJIO ALI yang terletak di Desa Tegalrejo Kec.Sumbermanjing Wetan Kab.
adalah menantu Tukirin ;Atas keterangan saksi tersebut para pihak menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan ;.
tidak tahu ;Bahwa Kusnadi adalah menantu Tukirin ;Atas keterangan saksi tersebut para pihak menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan ;.
diberikan kepadaKusnadi menantu Tukirin ;Bahwa Mujio pernah minta bagian tanahnya kepada Tukirin tapi diamenolak ;Bahwa saksi pernah mengingatkan agar Tukirin menyelesaikanpembagian tanah sesuai pembagian ;Bahwa awalnya pembagian tanah langsung dari BPN diterima wargakemudian sisanya diserahkan kepada kepala desa untuk menyerahkanwarga lalu Kades menyerahkan lagi kepada Carik/Tukirin ;Bahwa setiap warga yang ikut mendanai mendapatkan bagian meskipuntelah pindah dari desa Tegalrejo ;Bahwa sertifikat
23 — 1
Menetapkan bahwa telah lahir anak kandung GENDUK SESTU HARI UTAMI dan TUKIRIN yang diberi nama INDRI KARTIKASARI ( perempuan ), lahir di Jember, pada hari :Selasa, tanggal 13 Desember 19943.
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atas nama INDRI KARTIKASARI lahir diJember, pada hari : Selasa tanggal 13 Desember 1994, anak kandung dari pasangan suami istri bernama TUKIRIN, dan GENDUK SESTU HARI UTAMI;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Jemberdengan register Nomor : 1482/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari GENDUK SESTU HARI UTAMI;e Bahwa anak Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernamaTUKIRIN, sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 222/88/VI/1993, tanggal 16Juni 1993 dan mempunyai seorang anak perempuan , bernama INDRI KARTIKASARI lahir di Jember, pada hari Selasa, tanggal 13 Desember 1994 dan belummempunyai akta kelahiran ;e Bahwa GENDUK SESTU HARI dan TUKIRIN
Menetapkan bahwa telah lahir anak kandung GENDUK SESTU HARI UTAMIdan TUKIRIN yang diberi nama INDRI KARTIKASARI ( perempuan ), lahir diJember, pada hari :Selasa, tanggal 13 Desember 19943.
Menetapkan bahwa telah lahir anak kandung GENDUKSESTU HARI UTAMI dan TUKIRIN yang diberi namaINDRI KARTIKASARI ( perempuan ), lahir di Jember,pada hari :Selasa, tanggal 13 Desember 1994Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat danmendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan akta kelahiran atas nama INDRIKARTIKASARI lahir diJember, pada hari : Selasa tanggal13 Desember 1994, anak kandung dari pasangan suamiistri bernama
TUKIRIN, dan GENDUK SESTU HARIUTAMI;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari ini Selasa, tanggal.30 Oktober 2012, olehkami : ADIL HERNOMO YULIANTO, SH.MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Jember,dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh hakimtersebut, dibantu oleh : SUPRANOTO, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim
22 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Inke Afifatul Lutfiyah binti Sumarto, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Saiful Bahri bin Tukirin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);
Bahwa dalam wakiu dekat ini Para Pemohon akan menikahkan anak ParaPemohon tersebut dengan calon suaminya yang bernama SAIFUL BAHRI binTUKIRIN, umur 30 tahun (lahir tanggal 27 Januari 1990), agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gondosari, RT. 004 RW. 019,Desa Tamansari, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, anak daripasangan suamiistri bernama TUKIRIN (alm) dan DASIRAH binti LOSO;.
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama INKEAFIFATUL LUTFIYAH binti SUMARTO untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama SAIFUL BAHRI bin TUKIRIN;c.
Salinan Penetapan Nomor 3196/Pdt.P/2020/PA.Jrbin Tukirin karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Saiful Bahri bin Tukirin telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Inke Afifatul Lutfiyah binti Sumarto tidak ada hubungan keluarga danakan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah salingmencintai
, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukupmampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Inke Afifatul Lutfiyahbinti Sumarto dengan calon pasanganya bernama Saiful Bahri bin Tukirin sudahfinal tidak bisa ditundatunda lagi, karena selain keduanya sudah saling mencintaidan hubunganya sangat akrab juga Para Pemohon sebagai orang tua sudahmenetapkan hari
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama InkeAfifatul Lutfiyah binti Sumarto untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Saiful Bahri bin Tukirin;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 15Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
12 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahruddin Pasaribu bin Tindik Pasaribu (Alm)) dengan Pemohon II (Suhartini binti Tukirin (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1984 di Kelurahan Kalangan, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Syahruddin Pasaribu bin Tindik Pasaribu (Alm), umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan STM, pekerjaan TukangBecak, tempat tinggal di Jalan Batu Mandi,(dekat Mesjid Nurul Wathan), Kelurahan LubukTukko Baru, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon ;Suhartini binti Tukirin
perkara nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Pdntanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.esa eos Ss S pfBahwa pada tanggal 08 Agustus 1984, Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KelurahanKalangan, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21tahun;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah ayah kandungPemohon II bernama Tukirin
Saksisaksi :1.Saibin bin Janali, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Lubuk Tukko, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1984 di Kelurahan Kalangan, Kecamatan Pandan; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II bernama: Tukirin
Saludin bin Mi'un, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Lubuk Tukko Baru, Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1984 yang lalu di Kelurahan Kalangan, Kecamatan Pandan; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II bernama: Tukirin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahruddin Pasaribu binTindik Pasaribu (Alm)) dengan Pemohon II (Suhartini binti Tukirin(Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1984 di KelurahanKalangan, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
65 — 43
Menyatakan barang jaminan Tergugat I dan II berupa SHMNomor 640 atas nama Tukirin untuk dilakukan lelang danuang hasil penjualan lelang tersebut dibayarkan untukpelunasan serta bunga atas uang Penggugat yang dipakaiuntuk kepentingan pribadi oleh Tergugat I dan II ;6.
Alm Tukirin yang saat ini masihmempunyai seorang istri yang masih hidupdan 3 orang anak dan jelas dan nyatatidak ada hubungan hukum=$antara AlmTukirin dengan Penggugat (nanti akanTergugat I, Tergugat II buktikan dalampersidangan) ;10.
Bahwa dalil Penggugat ponit 12 yangisinya: Bahwa oleh karena Tergugat' Itelah menjaminkan SHM No 640 atas namaAlm Tukirin/orang tua = laki laki dariHalaman 16 dari 15 halamanPut.No.16/PDT/2011/PT.PLGTergugat II kepada Penggugat dst...... ,Haruslah ditolak karena objek rumah dantanah sebagaimana SHM No 640 atas namaTukirin/orang tua laki laki Tergugat IIadalah jelas dan nyata bukan = = milikTergugat I dan antara Alm Tukirin denganPenggugat tidak mempunyai hubunganhukum ;16.
Bahwa oleh karena Alm Tukirin sebagaipemilik sah SHM No 640, dalam hal initidak termasuk dalam Pihak yang berjanjiatau yang berperkara dan tidak adahubungan hukum antara Alm Tukirin denganPenggugat, maka sudah layak dansepantasnya permohonan sita terhadaptanah beserta rumah diatasnya yangterletak di jalan R Sukamto Lrg Dayat No2371 RT 31 RW Oll, Kec Kemuning,sebgaimana diterangkan dalam SHM No640/Kel 20 ~=siITlir atas nama Tukirinharuslah ditolak dan atau setidaktidaknya tidak dapat diterima ;Berdasarkan
serta objek rumahdan tanah sebagaimana SHM No 640 atas namaTukirin adalah =jelas dan nyata bukan~ milikTergugat I dan antara Alm Tukirin denganPenggugat tidak mempunyai hubungan hukum,sehingga tidak mungkin diletakkan sita dan cukupdasar alasan untuk menolaknya ;Menyatakan bahwa oleh karena Alm Tukirin sebagaipemilik sah SHM No 640 dalam hal ini tidaktermasuk dalam Pihak yang berjanji atau yangberperkara dan tidak ada hubungan hukum antaraAlm Tukirin dengan Penggugat, maka sudah layakdan sepantasnya
27 — 4
Menyatakan Terdakwa TUKIRIN Alias KIRIN Alias PAK WAY tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.
2 (dua) plastik klip transparan ukuran sedang, 1 (satu) buah botol plastik bekas air mineral dengan kondisi ringsek dan berplaster didalam botol tersebut terdapat pipa kaca, 1 (satu) buah mancis gas warna hijau, 1 (satu) buah pipet plastik sebagai sendok shabu, 2 (dua) buah pipa kaca, 1 (satu) buah pipet plastik bekas air mineral dan 1 (satu) buah jarum suntik, masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sebesar Rp. 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa TUKIRIN
Nama : TUKIRIN Alias KIRIN Alias PAK WAY ;Tempat Lahir : Desa Sei Rotan ;Umur/ Tanggal Lahir : 37 tahun / 27 Mei 1977 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn VII Desa Sei Rotan Kec. Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;
PUTUSANNomor : 247/Pid.Sus/2015/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TUKIRIN Alias KIRIN Alias PAK WAY ;Tempat Lahir : Desa Sei Rotan ;Umur/ Tanggal Lahir : 37 tahun / 27 Mei 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn VII Desa Sei Rotan Kec.
Alias KIRIN Alias PAK WAY terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenjual Narkotika Golongan I" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIRIN Alias KIRIN AliasPAK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementera dengan perintahTerdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,
(tiga ratuslima puluh ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014sekira pukul 13.00 WIB dirumah Terdakwa TUKIRIN Alias KIRIN AliasPAK WAY di Dusun VIII Desa Sei Rotan, Kec. Percut Sei Tuan, Kab.Deli Serdang ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekira pukul16.00 WIB dirumah Terdakwa yang terletak di Dusun VII Desa SeiRotan, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang, saksi RAHMADADENAN HASIBUAN bersama saksi IRWAN S.
Alias KIRIN AliasPAK WAY oleh karena itu jelas pengertian setiap orang yang dimaksud dalamaspek ini adalah Terdakwa TUKIRIN Alias KIRIN Alias PAK WAY yangdihnadapkan kedepan persidangan, sehinga Majlis berpendirian unsur "setiaporang" telah terpenuhi;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa terbukti sebagai pelaku tindakpidana yang didakwakan akan ditentukan setelah seluruh unsur delikdipertimbangkan ;Ad. 2.
(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekira pukul13.00 WIB dirumah Terdakwa TUKIRIN Alias KIRIN Alias PAK WAY di DusunVII Desa Sei Rotan, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang, dan pada hariJumat tanggal 05 Desember 2014 sekira pukul 16.00 WIB dirumah Terdakwayang terletak di Dusun VII Desa Sei Rotan, Kec. Percut Sei Tuan, Kab.
57 — 5
terletak di Kabupaten Blitar sebagaimana SertipikatHak Milik No. 511 atas nama TERGUGAT dengan batasbatas hartatersebut adalah Utara : Jalan Kabupaten, Timur: Tanah Milik Mesinah /Tukirin, Selatan : Tanah Milik Rokhani, Barat : Tanah Milik Sujarwo,selanjutnya disebut OBYEK HARTA BERSAMA KEDUA;(3) Sebidang tanah seluas 1143m?
terletak di Kabupaten Blitar sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 417atas nama HARIONO dengan batasbatas harta tersebut adalah Utara : JalanKabupaten, Timur: Tanah Milik Mesinah / Tukirin, Selatan : Tanah Milik Rokhani,Barat : Tanah Milik Sujarwo; OBYEK HARTA BERSAMA KEDUA, sebidangtanah dengan sebagian bangunan APOTEK SURYA HUSADA diatasnya luas1.366m?
terletak di Kabupaten Blitar sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 511atas nama TERGUGAT dengan batasbatas harta tersebut adalah Utara : JalanHalaman 3 dari 7 Akta Perdamaian Nomor 94/Padt.G/2020/PN BItKabupaten, Timur: Tanah Milik Mesinah / Tukirin, Selatan : Tanah Milik Rokhani,Barat : Tanah Milik Sujarwo; dan OBYEK HARTA BERSAMA KETIGA, sebidangtanah seluas 1143m?
terletak di Kabupaten Blitar sebagaimana Sertipikat HakMilik No. 417 atas nama HARIONO dengan batasbatas harta tersebut adalahUtara : Jalan Kabupaten, Timur: Tanah Milik Mesinah / Tukirin, Selatan : TanahMilik Rokhani, Barat : Tanah Milik Sujarwo, OBYEK HARTA BERSAMA KEDUA,Sebidang tanah dengan sebagian bangunan APOTEK SURYA HUSADAdiatasnya luas 1.366m?
terletak di Kabupaten Blitar sebagaimana SertipikatHak Milik No. 511 atas nama TERGUGAT dengan batasbatas harta tersebutadalah Utara : Jalan Kabupaten, Timur: Tanah Milik Mesinah / Tukirin, Selatan :Tanah Milik Rokhani, Barat : Tanah Milik Sujarwo, OBYEK HARTA BERSAMAKETIGA, Sebidang tanah seluas 1143m?
20 — 2
lahir di Madiun pada tanggal 12 Desember 1992,adalah anak dari suami istri bernama TUKIRIN dan MISTI RAHAYU.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)
Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 April 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabupaten Madiun tanggal 30 April 2012 dengan Register Perkara Nomor :315/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn, telah mengajukan permohonan yang bunyinyasebagai berikut :Bahwa pada tanggal 23 Mei 1988, di Kantor Urusan AgamaGeger,orang tua Pemohon TUKIRIN
Menetapkan bahwa seorang anak Laki laki yang bernama DANIPRASETIYO, lahir di Madiun tanggal 12 Desember 1992 adalahanak dari suami istri bernama TUKIRIN dan MISTI RAHAYU.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TUKIRIN .( P.2 ) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MISTI RAHAYU. (P.3 ) ;4. Foto copy Kartu Keluarga. ( P4 ) ;5. Foto copy Surat Nikah. (P. 5 );6. Foto copy Surat Kelahiran. ( P. 6 ) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawahSumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :1.
Saksi MISLAN BUKHORI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihtetangga saksi ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama TUKIRIN dan MISTI RAHAYU.e Bahwa dalam perkawinan TUKIRIN dan MISTI RAHAYU, telah mempunyaiseorang anak Laki laki yang bernama DANI PRASETIYO.e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Pagotan, RT 11, RW.06, Kec.Geger, Kab.
Saksi SUHARTI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihtetangga saksi ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama TUKIRIN dan MISTI RAHAYU.e Bahwa dalam perkawinan TUKIRIN dan MISTI RAHAYU, telah mempunyaiseorang anak Laki laki yang bernama DANI PRASETIYO.e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Pagotan, RT. 11,RW.06, Kec.Geger, Kab.
47 — 37
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Pewari adalah Hayat Sri Handoyo bin Tukirin alias Sastrodiyono yang meninggal dunia pada 16 Mei 2022;
- Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris (Hayat Sri Handoyo bin Tukirin alias Sastrodiyono) adalah sebagai berikut:
3.1 Tukirin alias Sastrodiyono bin Jokarto Mardjo, (adalah Ayah kandung dari Hayat Sri Handoyo bin Tukirin alias Sastrodiyono
);
3.2 Jumirah binti Parto Suwito, (adalah Ibu kandung dari Hayat Sri Handoyo bin Tukirin alias Sastrodiyono);
3.3 Nurhayatri binti Tukirin alias Sastrodiyono, (adalah Kakak kandung Hayat Sri Handoyo bin Tukirin alias Sastrodiyono);
3.4 Suharini binti Tukirin alias Sastrodiyono, (adalah Kakak kandung Hayat Sri Handoyo bin Tukirin alias Sastrodiyono);
3.5 Teguh Gunawan
bin Tukirin alias Sastrodiyono, (adalah Kakak kandung Hayat Sri Handoyo bin Tukirin alias Sastrodiyono);
3.6 Panca Yulianto bin Tukirin alias Sastrodiyono, (adalah Adik kandung Hayat Sri Handoyo bin Tukirin alias Sastrodiyono);
- Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.673.000,00 (satu juta enam ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
8 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIBUT LULY MAGHFIROH binti TRISNO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama DIKI ANDRIANSA bin TUKIRIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : RIBUT LULY MAGHFIROH binti TRISNO;Tanggal lahir : 09 Juli 2002 (umur 15 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Sukorejo RT.0O6 RW. 001 Desa SukorejoKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : DIKI ANDRIANSA bin TUKIRIN;Umur : Malang, 11 Juli 2000, (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Tempat Kediamandi : Dusun Sumberayu RT.002 RW. 023 DesaPamotan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;yang akan
RIBUT LULY MAGHFIROH binti TRISNO, tanggal lahir 09 Juli 2002,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Sukorejo RT.006 RW. 001 DesaSukorejo Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun, 10 bulan dan berstatus perawan; Bahwa ia sejak 8 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama DIKIANDRIANSA bin TUKIRIN
bin ISMAIL, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Dusun Sumberayu RT.002 RW.023 DesaPamotan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(RIBUT LULY MAGHFIROH binti TRISNO) dengan anaknya bernama (DIKIANDRIANSA bin TUKIRIN), namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur karena masih berumur 15 tahun, 10
Bahwa anak Pemohon bernama RIBUT LULY MAGHFIROH binti TRISNO,umur 15 tahun, 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama DIKI ANDRIANSA bin TUKIRIN sejak 8 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIBUT LULYMAGHFIROH binti TRISNO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama DIKI ANDRIANSA bin TUKIRIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 03 Mei2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H.
20 — 2
lahir di Madiun pada tanggal 5 September 1988, adalah anak dari suami istri bernama TUKIRIN dan MISTI RAHAYU. 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 April 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabupaten Madiun tanggal 30 April 2012 dengan Register Perkara Nomor :315/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn, telah mengajukan permohonan yang bunyinyasebagai berikut :Bahwa pada tanggal 23 Mei 1988, di Kantor Urusan AgamaGeger,orang tua Pemohon TUKIRIN
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TUKIRIN. (P.1 );2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MISTI RAHAYU.( P.2 ) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANDIK WIJAKSONO. ( P.3);4. Foto copy Surat Nikah. (P4 );5. Foto copy Kartu Keluarga. (P.5 );6.
Saksi MISLAN BUKHORI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihtetangga saksi ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama TUKIRIN dan MISTI RAHAYU.e Bahwa dalam perkawinan TUKIRIN dan MISTI RAHAYU, telah mempunyaiseorang anak Laki laki yang bernama ANDIK WJAKSONO.e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Pagotan, RT 11, RW.06, Kec.Geger, Kab.
Saksi SUHARTI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihtetangga saksi ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama TUKIRIN dan MISTI RAHAYU.e Bahwa dalam perkawinan TUKIRIN dan MISTI RAHAYU, telah mempunyaiseorang anak Laki laki yang bernama ANDIK WIJAKSONO.e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Pagotan, RT. 11,RW.06, Kec.Geger, Kab.
11 — 5
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SAIFULLAH bin EKO SAPRAWI dengan calon isteri bernama RENDIANA PRAWANTI binti TUKIRIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : SAIFULLAH bin EKO SAPRAWITanggal lahir : 04 Nopember 1994, umur 17 tahun 7 bulanPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : Dusun Bendo RT.022 RW.006 Desa Sumberejo KecamatanPagak Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : RENDIANA PRAWANTI binti TUKIRIN;Umur : 18 tahunAgama : IslamTempat kediaman : Jalan Sawo RT.003 RW. 002 Desa Panggungrejo KecamatanKepanjen Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
RENDIANA PRAWANTI binti TUKIRIN sebagai calon istri anak Pemohon;3. TUKIRIN bin BUNGA, umur 41 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Jalan SawoRT.003 RW.002 Desa Panggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang sebagaiayah kandung calon istri anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan berupa;a. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 35.0702.070370.0001 tanggal 05 Juli 2008 a.nHM NAWAWIEKO SAFRAWI; (P.1)b.
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaSATFULLAH bin EKO SAPRAWI dengan calon isteri bernama RENDIANA PRAWANTIbinti TUKIRIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159000,(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Syakban 1433 H., oleh kami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.
14 — 0
TUKIRIN dan Pemohon IISARIMAH binti NOTO sedangkan nama yang sebenarnyaadalah nama Pemohon I : SUPRIYANTO bin MATYADI danPemohon II : IMA SARIMA binti NOTO, sesuai dengan namayang tersebut dalam Surat Tanda Tamat Belajar(Fotokopi telah dilegalisir terlampir) ;.
TUKIRIN)dan Pemohon II (SARIMAH binti NOTO) yang tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 22April 1997 dirubah menjadi nama Pemohon ISUPRIYANTO bin MATYADI dan Pemohon II : IMA SARIMAbinti NOTO;3.
TUKIRIN dan Pemohon II : SARIMAHbinti NOTO, sedangkan nama yang sebenarnya adalahnama Pemohon I : SUPRIYANTO bin MATYADI danPemohon II : IMA SARIMA binti NOTO;SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohontertulis nama Pemohon I : SUPRI bin P.
TUKIRIN danPemohon II SARIMAH binti NOTO yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 22 April 1997yang benar adalah Pemohon I : SUPRIYANTO bin MATYADIdan Pemohon II : IMA SARIMA binti NOTO;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SenduroKabupaten Lumajang;4.
1.Siti Murharjanti, SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Suryadi Nandar Bin Tukirin Alm.
303 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suryadi Nandar Bin Tukirin
Penuntut Umum:
1.Siti Murharjanti, SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Suryadi Nandar Bin Tukirin Alm.
1.SULIYEM
2.LUSIANA
Tergugat:
1.SUMARWAN
2.SUKI
3.ANTO Alias PEWENG
Turut Tergugat:
PASETIK
83 — 8
Bahwa semasa hidupnya, almarhum MISDI dengan Almahumah KASIYAHadalah suami istri yang SAH dan dalam perkawinan tersebut telahdikaruniai anak satusatunya bernama TUKIRIN, yang telah meninggalpula pada tanggal 20 Oktober 2008;3. Bahwa alm. TUKIRIN tersebut, semasa hidupnya kawin SAH denganJUMIATI, dan dari perkawinan tersebut mempunyai 3 (tiga) anak kandungyaitu :3.1. SULIYEM., ...............(i.c. Penggugat 1);3.2. PASETIK.,................(i.c. Turut Tergugat);3.3. LUSIANA.................(1.c.
TUKIRIN;Bahwa selain meninggalkan para ahliwaris (tersebut angka 4) almarhumMISDI juga meninggalkan harta warisan yang dahulu diperolehnya sebelumkawin dengan B.KASIYAH, yaitu berupa :sebidang tanah pekarangan beserta bangunan rumah tinggal berdiridiatasnya ukuran 4 x 9 m, dinding tembok dan kayu, atap genting, lantaiplester, balungan kayu campuran, tersebut dalam buku C Desa No. 1263,persil No. 82 klas. d.I luas 575 m?
TUKIRIN;Bahwa almarhum MISDI juga meninggalkan harta warisan yang dahuludiperolehnya sebelum kawin dengan B.KASIYAH, yaitu berupa :sebidang tanah pekarangan beserta bangunan rumah tinggal berdiridiatasnya ukuran 4 x 9 m, dinding tembok dan kayu, atap genting, lantaiplester, balungan kayu campuran, tersebut dalam buku C Desa No. 1263,persil No. 82 klas. d.I luas 575 m?
Menimbang, bahwa dalil gugatan telah dibantah maka berdasarkanPasal 163 HIR Para Penggugat harus membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan bahwa Misdi memilikiobjek sengketa sebelum menikah dengan Kasiyah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 berupa SuratPernyataan Waris tanggal 10 September 2019 dihubungkan dengan bukti suratbertanda P2 berupa Surat Kematian Kasiyah, Misdi dan Tukirin, bukti suratbertanda P1 berupa Surat Kematian Jumiati (Istri Tukirin
dan Turut Tergugat sebagai ahli waris dari Tukirin atas harta warisMisdi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda T4 (samadengan bukti surat bertanda P3) menyatakan bahwa Painem telah meninggaldunia pada tahun 2016 dihubungkan dengan bukti surat bertanda T5 berupasurat pernyataan waris tanggal 1 Agustus 2019 yang menyatakan bahwaSumarwan dan Agus Paimin adalah anak kandung dari Painem maka olehkarena Painem telah meninggal maka posisinya digantikan oleh Tergugat sebagai ahli waris dari
19 — 3
dengan surat permohonannya tertanggal 01 Juni 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor 0076/Pdt.P/2015/PA.Mt mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 16 Maret 1994 di Kelurahan Banjar Sari Kecamatan MetroUtara Kota Metro;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Bonari bin Tukiyat,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Tukirin
aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Amat Basuni, Nomor :1872021812070012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Metro, tanggal 29 Desember 2014, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohonmengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.Tukirin
Abdul Razak Pemohon II bernama Sukarti bintiTukiyat; Bahwa saksi adalah paman kandung dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa mereka menikah pada tanggal 16 Maret 1994 di Kelurahan BanjarSari Kecamatan Metro Utara Kota Metro;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan dengan cara syariat agamaIslam;Bahwa wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaBonari bin Tukiyat disaksikan 2 orang saksi bernama Tukirin
bin Abdul Razak Pemohon II bernama Sukarti bintiTukiyat;Bahwa saksi adalah paman kandung dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa mereka menikah pada tanggal 16 Maret 1994 di Kelurahan BanjarSari Kecamatan Metro Utara Kota Metro;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan dengan cara syariat agamaIslam;Bahwa wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaBonari bin Tukiyat disaksikan 2 orang saksi bernama Tukirin
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukannya perkara ini adalah : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 16 Maret 1994 di Kelurahan Banjar Sari Kecamatan MetroUtara Kota Metro; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Bonari bin Tukiyat,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Tukirin
1.OULA DEWI NURLAILY, S.H
2.SYAECHA DIANA, SH
Terdakwa:
DYAN TRYHARTANTO ALIAS MUNDING ANAK DARI TUKIRIN
26 — 8
- Menyatakan Terdakwa Dyan Tryhartanto Alias Munding Anadk Dari Tukirin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar" sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
Penuntut Umum:
1.OULA DEWI NURLAILY, S.H
2.SYAECHA DIANA, SH
Terdakwa:
DYAN TRYHARTANTO ALIAS MUNDING ANAK DARI TUKIRIN
9 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ASELINA PUTRI JANUANDA Binti SUYADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMAD YOGI SANJAYA Bin TUKIRIN HADI MULYONO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikah dengan Calon Suaminya yangbernama:Nama : MUHAMAD YOGI SANJAYA Bin TUKIRIN HADIMULYONOTTI : Malang, 07 Agustus 2000/ 20 ThAgama : IslamPekerjaan : SwastaAlamat : Desa Putat Kidul, Rt. 04/ Rw. 02, Kec. Gondanglegi, Kab.MalangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing wetan, KabupatenMalang;4.
Memberi Dispensasi kepada Pemohon ASELINA PUTRIJANUANDA Binti SUYADI untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAMAD YOGI SANJAYA Bin TUKIRIN HADI MULYONO;3.
Malang, di depan sidang memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suamiPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MUHAMAD YOGISANJAYA Bin TUKIRIN HADI MULYONO) akan menikahi anak kandungPemohon bernama (ASELINA PUTRI JANUANDA Binti SUYADI), namunPemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur 17 tahun, 4bulan;Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanya sudahmenjalin cinta sejak 2 tahun yang lalu bahkan sudah bertunangan
Bahwa Pemohon bernama ASELINA PUTRI JANUANDA Binti SUYADI, umur17 tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMAD YOGI SANJAYA Bin TUKIRIN HADI MULYONO sejak 2 tahunyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudah sangatdekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang olehagama dan perundangundangan;3.
Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama ASELINA PUTRIJANUANDA Binti SUYADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAMAD YOGI SANJAYA Bin TUKIRIN HADI MULYONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh saya H. SUAIDIMASHFUH, S.
14 — 7
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SAYUTI binti TUKIRIN (Alm) dengan suami pemohon bernama KAMIT (Alm) Bin JUPRI (Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;4.
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dalam usia 28 tahun, dansuami Pemohon berstatus jejaka dalam usia 33 tahun, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah bernama : TUKIRIN, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : NGATERIN dan SUPI'IN, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah) dibayar Tunai;4.
RT.33, RW. 10, Desa Codo, Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon I;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon I mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka;Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16Oktober 1980 di Desa Kecamatan Wajak Kabupaten Malang dengan wali nikahAyah Pemohon II bernama: TUKIRIN
berupa uang sebesarRp.5.000, dibayar Tunai dan dengan disaksikan oleh NGATERIN dan SUPT'IN;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 33 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 28 tahun, para Pemohon tidak adahubungan darah dan pertalian sesusuan;Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Saksi II : SUPI'I Bin TUKIRIN
Suropati RT.25, RW. 08, Desa Codo, Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah AdikPemohon I ;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon IT mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka;Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1980 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsukan di Desa Kecamatan Wajak Kabupaten Malang dengan wali nikahAyah Pemohon II bernama: TUKIRIN
Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SAYUTI binti TUKIRIN (Alm) dengansuami pemohon bernama KAMIT (Alm) Bin JUPRI (Alm) yang dilaksanakan padatanggal 16 Oktober 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak,Kabupaten malang;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, KabupatenMalang;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 299.000