Ditemukan 377 data
13 — 5
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui oleh KepalaDesa Tungka Nomor : 22/DT/IX/2017, tertanggal 07 September 2017Tergugat terakhir tercatat sebagai warga Desa Galung, Desa Tungka,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang namun sejak awal tahun 2016Tergugat sudah tidak diketahui keberadaanya sehingga dinyatakan gaib.8.
Miswana binti Yoga
Tergugat:
Sairi bin Masdar
17 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalan Kihajar Dewantara, Rt.04Keluraha Patunas, Kecamatan Tungka Hilir, Kabupaten TanjungJabung Barat, kurang lebih 1 bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan di Jalan Panglima Hamid, Kelurahan TungkalIll, Kecamatan Tungkah Hilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah lagi di rumahkontrakan di Jalan Kihajar Dewantara, Rt 04, KelurahanPatunas, kecamatan Tanjung Jabung Hilir, Kabupaten tanjungJabung
27 — 4
tua daricalon suami anak Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 22Juli 2021 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang denganregister Nomor Perkar/Pdt.P/2021/PA.Ek. tanggal 22 Juli 2021, mengajukandispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II bernama :Nama : AnakTanggal lahir : 11 Mei 2003Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman :Galung, Desa Tungka
Perkara No. 127/Pdt.P/2021/PA.Ek.Agama : IslamPendidikan Terakhir : S1Pekerjaan : PelayaranTempat kediaman : Galung, Desa Tungka, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang;Bahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar / halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 2002 yangdilaksanakan di Galung, Desa Tungka, Kecamatan Enrekang, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang
58 — 21
Bukti P5 : Fotokopi daftar tanah peninggalanalmarhumMamiq Aer, Dasan Ratek, Subak Tungka, DesaMengkuru, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan suratsurat bukti tersebut ternyata surat bukti bertandaP 1 s/d P 4 sesuai dengan aslinya sedangkan surat bukti bertandaP5 tanpa disertai dengan aslinya dan telah pula diberi meteraicukup ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Para Penggugatjuga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi
Saksi Mochamad Baehaki, SH : Bahwa saksi akan menerangkan dan akanmencocokkan Surat bukti P1 :Bahwa yang disengketakan oleh Para Penggugatdengan Para Tergugat adalah masalah tanahBahwa berdasarkan buku C Subak Tungka No. 112Kecamatan Sakra luas tanah sengketa 1.520 Ha ;Bahwa didalam buku Letter C pajak tanah sengketatahun 19301940 atas nama Mamigq Kerte No.
sengketa adalah hak milik dariAlmarhum Mamigq Kerte yang turun kepada ahli warisnya yaitu ParaPenggugat dan Para Turut Tergugat sebagai berikut ; Menimbang, bahwa dalam persidangan Kuasa Penggugatmengajukan surat bukti bertanda P.1, P.2, P.3 dan P.5 yaitu fotokopiSoerat Padjeg tanah atas nama Mamiq Kerte No. 1330, fotokopi TandaPendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia atas nama MamigqKerte, Surat Keterangan No. 023/IPEDA/III/10/1978 dan daftar tanahpeninggalan almarhum Mamiq Aer, Dasan Ratek, Subak Tungka
Dirawa pernah disuruh oleh Mamiq Canom bekerjadiatas tanah sengketa dan diceritakan oleh Mamiq Canom bahwatanah sengketa oleh Mamig kerte di gadaikan kepada Mamiq Muledengan satu ekor sapi dan sepengetahuan saksi Mamiq Kerte belumpernah menebus tanah sengketa akan tetapi anakanak dari MamiqKerte pernah mau menebus tanah sengketa kepada Mamiq Canomtetapi Mamiq Canom tidak mau menyerahkan dengan alasan sudah dibeli ; Menimbang, bahwa saksi Mochamad Baehaki, SH menerangkanbahwa berdasarkan buku C Subak Tungka
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
A. SAHARUDDIN, S.Ag., SH., M.Si Bin A. BASO MAWAKKA
116 — 66
Enrekang T.A. 2017;
26. 1 (satu) rangkap foto copy dokumen yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya terkait SP2D (Surat perintah pencairan dana) untuk desa tungka Tahap I (pertama) T.A. 2016, dengan nomor : 00210/SP2D/2016/LS/V/2016, tanggal 18 Mei 2016 ;
27. 1 (satu) rangkap foto copy dokumen yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya terkait SP2D (Surat perintah pencairan dana) untuk desa tungka Tahap II (kedua) T.A. 2016, dengan nomor : 01565/SP2D/2016/LS/XII/2016, tanggal
33. 1 (satu) lembar foto copy Dokumen surat pencairan Dana SP2D Anggaran Desa Tungka untuk Tahap I Ta. 2016 dengan Nomor Surat : 00210/SP2D/2016/LS/V/2016 tanggal 18 mei 2016.
34. 1 (satu) lembar foto copy Dokumen surat pencairan Dana SP2D Anggaran Desa Tungka untuk Tahap II Ta. 2016 dengan Nomor Surat : 01565/SP2D/2016/LS/XII/ 2016 tanggal 15 November 2016.
35. 1 (satu) lembar Dokumen Asli berupa Rekening koran dengan Nama nasabah Rekening kas umum Daerah kab.
45. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan (Sk) Bupati Enrekang nomor : 316/Kep/VI/2011, tanggal 27 Juni 2011 tentang pengesahan pengangkatan Kepala Desa Tungka Kec. Enrekang Kab.
Enrekang;
46. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan (SK) Asli Kepala Desa Tungka nomor : 09 Tahun 2014 tentang pengangkatan Bendahara Desa Tungka, tanggal 10 November 2014;
47. 1 (satu) buah Buku Rekening asli nama nasabah Desa Tungka, Nomor Rek : 121-202-000001255-6;
48. 1 (satu) rangkap rekening koran Asli nama Nasabah Desa Tungka, no Rekening : 121-202-000001255-6, periode 01 Januari 2015 s/d 28 Nopember 2017.
Tanggal proses 02 April 2018;
49. 1 (satu) rangkap foto copy dokumen terkait Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Tahap I Penggunaan Anggaran Desa (ADD dan DD) pada Desa Tungka kec. Enrekang kab. Enrekang Periode TA. 2016;
50. 1 (satu) rangkap foto copy dokumen terkait Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Tahap II Penggunaan Anggaran Desa (ADD dan DD) pada Desa Tungka kec. Enrekang kab.
7 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sullang bin Rita dengan Pemohon II Mida binti Tungka pada 04 April 2004 di Pakeng, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
Baru Desa Pakeng, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mida binti Tungka, 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal Kamp.
GABY MARIAM HOSIANA DAUD
Tergugat:
1.MEIDY DAUD
2.CORRY DAUD
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MANADO
Turut Tergugat:
3.LYDIA TUNGKA
4.EDMOND YOHANES DAUD
5.LAURA NAFTALIA DAUD
46 — 0
Penggugat:
GABY MARIAM HOSIANA DAUD
Tergugat:
1.MEIDY DAUD
2.CORRY DAUD
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MANADO
Turut Tergugat:
3.LYDIA TUNGKA
4.EDMOND YOHANES DAUD
5.LAURA NAFTALIA DAUD
26 — 6
JIMMY TUNGKA Nip. 198009292010011023 selakudokter yang memeriksa pemerintah di RSUD Syech Yusuf Kab.
Jimmy Tungka dengan hasilpemeriksaan menerangkan bahwa korban masuk rumah sakit dalam keadaan sadardan tampak luka lecet di kepala bagian belakang sisi kiri ukuran 1 cm x 0,5 cm,tampak luka memar pada lengan kiri atas ukuran diameter 4 cmMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka segalasesuatu yang termuat pada Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat danturut dipertimbangkan, serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusanint;Menimbang, bahwa berdasarkan alat
16 — 11
Tahir Antari, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diGalung, Desa Tungka, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 1 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dengan register perkara Nomor
11 — 4
tua daricalon suami anak Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 22Juli 2021 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang denganregister Nomor Perkar/Pdt.P/2021/PA.Ek. tanggal 22 Juli 2021, mengajukandispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II bernama :Nama : AnakTanggal lahir : 11 Mei 2003Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman :Galung, Desa Tungka
Perkara No. 127/Pdt.P/2021/PA.Ek.Agama : IslamPendidikan Terakhir : S1Pekerjaan : PelayaranTempat kediaman : Galung, Desa Tungka, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang;Bahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar / halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 2002 yangdilaksanakan di Galung, Desa Tungka, Kecamatan Enrekang, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang
24 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Acin bin Kanidan) dengan Pemohon II (Siska Fitriyana binti Suparmin), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2013 di Korong Tungka, Nagari Tandikat, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan
148 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEITJE TUNGKA, bertemapat tinggal di Kompleks MegaMas, Kelurahan Wenang Selatan, Kecamatan Wenang, KotaManado;Ny. Janda STIEN TAMPEMAWA, bertempat tinggal diLingkungan Ill, Kelurahan Wenang Utara, KecamatanWenang, Kota Manado;Tn. FERRY MARTHEN TUMBELAKA, bertempat tinggal diKelurahan Kakaskasen Ill, Lingkungan X, KecamatanTomohon Utara, Kota Tomohon;Tn. KENNY POLUAN, bertempat tinggal di KelurahanKakaskasen III, Lingkungan X, Kecamatan Tomohon Utara,Kota Tomohon;Na.
Meitje Tungka, BendaharaIl. Ny Thereisye Tangkey Runtuwene, Pengawas: Tn. Denny TangkeyRuntuwene dan Anggota Tn Adri Lumi;Bahwa masa jabatan pengurus adalah 5 Tahun sesudahnya dapatdiangkat kembali Pasal 14 ayat (2) Akta Nomor 32 tanggal 26 September2013;Halaman 4 dari 24 hal. Put. Nomor 246 PK/Pdt/20177. Bahwa, dalam usia baru dua Bulan Akta Nomor 32 Tahun 2013 padatanggal 28 November 2013, (26 September 2013 28 November 2013),secara melawan hukum Ny.
Na.MEITJE TUNGKA, 4. Ny. Janda STIEN TAMPEMAWA, 5. Tn. FERRYMARTHEN TUMBELAKA, 6. Tn. KENNY POLUAN, 7. Na. SANDRAYUNITA TUMBELAKA, 8. Tn. CHARLES BINUI, 9. Tn. SAKEO ADITIRTA,10. Tn. PAUL BINUI dan 11. Tn. JUFRY TAMBENGI tersebut;2.
18 — 0
Ruslan Tungka) terhadap penggugat(Nurnaningsi binti H. Mangngti);
- Membebankan kepada penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 357.000,- (tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).
25 — 13
Jimmi Tungka pada pokoknyamenyatakan bahwa tampak luka terbuka dengan pinggira luka ratarata pada pinggangkanan ukuran 5 cm x 2,5 cm dan tampak gores pada lengan kiriatas ukuran panjang 6 cm.dan kesimpulannya bahwa luka korban diakibatkan oleh benda keras/tajam/tumpul;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan surat bukti yang diajukan dipersidangan yang satu samalainnya bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah
Jimmi Tungka,dengan demikian unsur melakukan penganiayaan telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidak ditemukan alasanpemaaf dan atau pembenar bagi perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa adalah orangyang sehat akal dan jiwanya serta mampu bertanggung jawab atas perbuatannya,sehingga dapat dipersalahkan atas perbuatan yang telah dilakukannya tersebut.Oleh karena itu keseluruhan unsurunsur dalam dakwaan telah terbukti dalamperbuatan Terdakwa, sehingga Terdakwa harus dinyatakan telah
90 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
., (Anak Si ROS), suku Tanjung, Negeri asalTungka Lapau Jambu, Kenagarian Sungai Durian,bertempat tinggal di Si Ros Tungka Lapau Jambu,Kenagarian Sungai Durian, Kecamatan Patamuan,Kabupaten Padang Pariaman;3.
RIAND (suami Sub.B2 tersebut di atas), bertempattinggal di Si Ros Tungka Lapau Jambu, KenagarianSungai Durian, Kecamatan Patamuan, KabupatenPadang Pariaman;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat A, B / ParaPembanding Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat A dan B di muka persidanganPengadilan
Terbanding/Penuntut Umum : RIKA ANDRIANI, SH
35 — 14
Bahwa sebelum atau setelah melakukanperbuatannya terdakwa selalu memberikan Anak Rasyid uang ,bermain gameserta makanan gratis.Bahwa pada hari,tanggal, yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Juli2019 sekitar pukul 14.00 wita,saat Anak Muh.Alwi Alias Alwi Bin Bakri masihberusia 15 tahun(Berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No.10438 /DSKTT /XIl /2009 yang menerangkan bahwa Muh.Alwi lahir di Tungka pada tanggal duabelas januari dua ribu tiga) , berada diwarung terdakwa yang dalam keadaansepi terdakwa
Bahwasebelum atau setelah melakukan perbuatannya terdakwa selalu memberikanAnak Muh.Alwi uang ,rokok serta makanan gratisBahwa pada hari,tanggal, yang sudah tidak diingat lagi pada bulan juli2019 sekitar pukul 14.00 wita,saat Anak Rusdi Alias Simolo Bin Maing masihberusia 15 tahun(Berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No.7316LT090820120012 yang menerangkan bahwa Rusdi lahir di Tungka pada tanggal dua puluhtujuh januari dua ribu tiga)berada diwarung terdakwa, terdakwa menghampiriAnak Muh.Alwi dan mengajak
Bahwasebelum atau setelah melakukan perbuatannya terdakwa selalu memberikanAnak Rasyid uang ,bermain game serta makanan gratis.Bahwa pada hari,tanggal, yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Juli2019 sekitar pukul 14.00 wita,saat Anak Muh.Alwi Alias Alwi Bin Bakri masihberusia 15 tahun(Berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No.10438/DSKTT /XII /2009 yang menerangkan bahwa Muh.Alwi lahir di Tungka pada tanggal duabelas januari dua ribu tiga) , berada diwarung terdakwa yang dalam keadaansepi terdakwa
47 — 10
HERLINA dokter rumah sakit UmumDaerah Puri Husada Tembilahan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Luka robek dibagian punggung kanan, 5 cm dari tulang belakang, 20 cm dari bahukanan dengan ukuran 3 X 1 X 2cm; Luka lecet di bagian bawah lutut kiri ukuran: 1 X 0,6 cm ; Luka lecet di tungkai bawah kaki kiri sebelah luar ukuran : 21x4cm; 4xlcm; 6x2cm; 0,7 x lcm; 8x 1,5cm; Luka lecet dalam di bagian mata kaki kiri ukuran : 5 x 6 x 0,3 cm ; Luka lecet di tungka bawah kaki kiri sebelah dalam ukuran
HERLINA dokter rumah sakit UmumDaerah Puri Husada Tembilahan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Luka robek dibagian punggung kanan, 5 cm dari tulang belakang, 20 cm dari bahukanan dengan ukuran 3 X 1 X 2cm; Luka lecet di bagian bawah lutut kiri ukuran: 1 X 0,6 cm ;e Luka lecet di tungkai bawah kaki kiri sebelah luar ukuran :e 21x4cm; 4xlcm; 6x2cm; 0,7 x lcm; 8x 1,5cm; Luka lecet dalam di bagian mata kaki kiri ukuran : 5 x 6 x 0,3 cm ; Luka lecet di tungka bawah kaki kiri sebelah dalam ukuran
HERLINA dokter rumah sakit UmumDaerah Puri Husada Tembilahan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek dibagian punggung kanan, 5 cm dari tulang belakang, 20 cm dari bahukanan dengan ukuran 3 X 1 X 2cm; Luka lecet di bagian bawah lutut kiri ukuran: 1 X 0,6 cm ;e Luka lecet di tungkai bawah kaki kiri sebelah luar ukuran ;e 21x4cm;e 4xl1lcm; 6x2cm; 0,7 x lcm; 8x 1,5cm; Luka lecet dalam di bagian mata kaki kiri ukuran : 5 x 6 x 0,3 cm ;e Luka lecet di tungka bawah kaki kiri sebelah dalam
HERLINA dokter rumah sakit UmumDaerah Puri Husada Tembilahan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Luka robek dibagian punggung kanan, 5 cm dari tulang belakang, 20 cmdari bahu kanan dengan ukuran 3 X 1 X2cm ; Luka lecet di bagian bawah lutut kiri ukuran: 1 X 0,6 cm ;e Luka lecet di tungkai bawah kaki kiri sebelah luar ukuran : 21x4cm; 4xlcm; 6x2cm;e 0,7 x lcm; 8x 1,5cm; Luka lecet dalam di bagian mata kaki kiri ukuran : 5 x 6 x 0,3 cm ;e Luka lecet di tungka bawah kaki kiri sebelah dalam
68 — 74
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramondani Bin Yusuf Karel Tungka) terhadap Penggugat (Qory Sandioriva Binti Rudy Rusdiana) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 583000,- ( lima ratus delapan puluh
Tgrs.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Ganesha Tashi Tungka Nomor474.1/xxx/KL.R/2013, tanggal 18 September 2013, yang dikeluarkan olehKelurahan Rengas Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan.
SATRIA MITRA LIADI bin DAFIRMI
Termohon:
SRI HANDAYANI binti JAHAR, HZ
10 — 4
PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2016/PA.Pykw owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Satria Mitra bin Liadi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan rumah makan, tempat tinggal di Jorong Sialang,Nagari Tungka, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon/Tergugat;MelawanSri
Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diJorong Sialang, Nagari Tungka dan Termohon tinggal di rumah orangtuanya di Jorong Koto Baru, Nagari Situjuah Banda Dalam;9.
21 — 8
Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Abang Ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga terakhir di rumah orang tua Penggugat diJorong Dalam Nagari, Nagari Tungka, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa dari pernikahan
Saks ill, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten LimapuluhKota, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga terakhir di rumah orang tua Penggugat diJorong Dalam Nagari, Nagari Tungka, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Lima Puluh