Ditemukan 164 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 17/Pid.B/TPK/2013/PN.Pkp Tanggal 24 Maret 2014 — Drs. EFFENDY, MM.
95 — 35
95 — 35
Bahwa suatu PT (Perseroan Terbatas) belum menjadi Badan Hukum sebelumdisahkan oleh Menteri Kehakiman sekarang Menkumham dan apabila dipersyaratkan dalam suatu kegiatan harus Badan Hukum, maka tidak bisa ikut dalamkegiatan tersebut;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:1 Otang Turyana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Ahli
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
535 — 209
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
535 — 209
1582 m2 di desaCikedung Lor (alas hak NOP 32.14.030.012.0040030.0) dengan pembayaran kepada WARTINAH(penjual) dan selanjutnya pada tahun 2013 dibangunMesjid Al Mutmainah;40) 1 (satu) bidang tanah seluas 4377 m2 di desaCikedung Lor (alas hak NOP 32.14.030.012.0040032.0) dengan pembayaran kepada JASMAN danAPLOK (penjual) sebesar Rp.120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah);41) 1 (satu) bidang tanah seluas 358 m2 di desaCikedung Lor (alas hak NOP 32.14.030.012.0100021.0) dengan pembayaran kepada TURYANA
TURYANA,.Halaman 470 dari 877 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK /2021/PN Jkt Pst.Dibawah sumpah sesuai agama Islam, yang pada pokoknyamemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dibuatkan dalamBAP.
Cikedung Kab.Indramayu dengan luas 358 m2 (Tiga ratus lima puluhPst. delapan meter persegi) Tanggapan Terdakwa :Untuk lokasi tanah saksi TURYANA jauh dari lokasi Rumah Sakit yaitudi daerah SUKARAJA dan dikelola oleh ibu Terdakwa serta Terakwatidak pernah membeli tanah itu;106.RUSTINI, Di bawah sumpah sesuai agama Islam, yang pada pokoknyamemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dibuatkan dalamBAP.
Register : 02-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID.TPK/2021/PT DKI Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Moch. Takdir. S
Terbanding/Terdakwa : Rohadi
583 — 1535
Terbanding/Terdakwa : Rohadi
583 — 1535
1582 m2 di desaCikedung Lor (alas hak NOP 32.14.030.012.0040030.0) dengan pembayaran kepada WARTINAH(penjual) dan selanjutnya pada tahun 2013 dibangunMesjid Al Mutmainah;40) 1 (satu) bidang tanah seluas 4377 m2 di desaCikedung Lor (alas hak NOP 32.14.030.012.0040032.0) dengan pembayaran kepada JASMAN danAPLOK (penjual) sebesar Rp.120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah);41) 1 (satu) bidang tanah seluas 358 m2 di desaCikedung Lor (alas hak NOP 32.14.030.012.0100021.0) dengan pembayaran kepada TURYANA
Register : 24-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 16/PID.TPK/2020/PT BDG Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Terdakwa : DJOKO SAPUTRO.
277 — 183
Terbanding/Terdakwa : DJOKO SAPUTRO.
277 — 183
., M.Kn.Halaman 103 dari 238 putusan Nomor 16/TIPIKOR/2020/PT BDG.387.Fotocopy 1 (satu) bundel Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT BUMIMATRA INDONESIA nomor 19 tanggal 27 Maret 2012 dengan notaris H.Mauluddin Achmad Turyana.388.Fotocopy 1 (satu) lembar Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor: AHU34886.AH.04.01.Tahun 2012tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan PT BUMI MATRAINDONESIA tanggal 27 Juni 2012.389.1 (Satu) bundel copy Salinan Akta Notaris NINING DANINGSIH