Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu. ribu rupiah) ;Rangkasbitung, 8 Nopember 2010Salinan Putusan sesuai dengan aslinya.Panitera,Ubed Sutisna, S.Ag.Salinan Putusan isi sesuai dengan bunyi aslinya.Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung,Ubed Sutisna, S.Ag.No. 316/Pdt.G/2010/PA.RksPutus : 18 Oktober 2010Majelis : A,C2,C4Mengadili.

;KSM Prigel Ubed, 15 Juni 2008, Rp.5.500.000.;KSM Mekarsari, 15 Juni 2008, Rp.7.000.000.;KSM Berkah, 7 Juli 2008, Rp.4.000.000.;KSM Mawar, 14 Juli 2008, Rp.3.000.000,;KSM Kasuari, 31 Juli 2008, Rp.4.500.000,. KSM Sami Laris, 8 September 2008, Rp.3. 600. 000.

Proposal UPK Tahun 2004:KSM Barokah 1;KSM Barokah 2;KSM Barokah 3;KSM Barokah 4;KSM Nuri;KSM Camar;KSM Cendrawasih;KSM Mekarsari;KSM Prigel Ubed;). KSM Anugerah ;). KSM Anugerah II;). KSM Barokah V;ON AANA WPSS wo + + OONOOSFmm mek2 NX= + = OONDOORWN =HIm. 27 dari 50 hlm. Put.No.55/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg33.34.35.36.20)Pro=~+ $ = OONDOORWN week ek kkSe a A Aa SNS NS a" . . . . . . . .20).13). KSM Mawar;14). KSM Kasuari;15). KSM Rejeki Subur;16).17)18)19)KSM Maju Makmur 1;. KSM Maju Makmur 2;.

KSM Anugerah 3;KSM Berkah;posal UPK Tahun 2005:KSM Barokah 1;KSM Barokah 2;KSM Barokah 3;KSM Nuri;KSM Camar;KSM Cendrawasi;KSM Mekarsari;KSM Prigel Ubed;KSM Anugerah ;KSM Anugerah II;KSM Barokah V;KSM Mawar;KSM Kasuari;KSM Rejeki Makmur;KSM Maju Makmur 1;KSM Maju Makmur 2;KSM Barokah IV;KSM Melati;KSM Anugerah 3;KSM Berkah;Proposal UPK Tahun 2006:1).2),KSM Sami Laris;KSM Maju Jaya;Proposal UPK Tahun 2007:=+ $ += OONDOOFRWDN skSr wr Sr Sr SESPro~~sO JSKSM Barokah 1;KSM Barokah 2;KSM Barokah 3;KSM

Nuri;KSM Camar;KSM Cendrawasih;KSM Barokah V;KSM Prigel Ubed;KSM Anugerah ;KSM Mekarsari;KSM Kasuari;KSM Berkah;KSM Mawar;KSM Maju Makmur 1;KSM Maju Makmur 2;KSM Sami Laris;posal UPK Tahun 2008:KSM Melati;KSM Usaha Jaya;KSM Mugi Lancar;KSM Barokah 2;KSM Barokah 3;Hm. 28 dari 50 hlm.

KSM Prigel Ubed;). KSM Berkah;). KSM Kasuari;). KSM Maju Makmur 1;. KSM Maju Makmur 2;37. Proposal UPK Tahun 2009:KSM Mugi Lancar;KSM Barokah 1;KSM Barokah 2;KSM Barokah 3;KSM Anggrek;KSM Maju Makmur 3;KSM Camar;KSM Cendrawasih;KSM Sami Lancar 3;KSM Sami Lancar 4;KSM Sami Lancar 5;KSM Sami Lancar 6;KSM Sami Lancar 7;KSM Sami Lancar 8;KSM Sami Lancar 9;KSM Sami Lancar 10;KSM Sami Laris;KSM Mawar;KSM Maju Makmur 1;KSM Maju Makmur 2;21). KSM Kasuari;38. Proposal UPK Tahun 2010:1). KSM Cempaka;2).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Rangkasbitung, 8 Nopember 2010Salinan Putusan sesuai dengan aslinya.Panitera,Ubed Sutisna, S.Ag.Salinan Putusan isi sesuai dengan bunyi aslinya.Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung,Ubed Sutisna, S.Ag.No. 316/Pdt.G/2010/PA.RksPutus : 18 Oktober 2010Majelis : A,C2,C4Mengadili1.

Sumiati binti Ubed umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga alamatKp.

Padurenan RT. 5RW. 9, Kel Pabuaran Kec Cibinong Kab Bogor, dan Sumiati binti Ubed umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga alamat Kp.

PUTUSANNomor 2846/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwearl yes all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (PNS), tempattinggal di , Kecamatan Bluluk, Kabupaten Lamongan, yang dalam hal inidiwakili kuasa hukumya yang bernama Yahya Ubed, SH., Advokat/Konsultan Hukum pada kantor hukum "YAHYA UBED &

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman Darisman Bin Kurdi) terhadap Penggugat (Nia Rosmiati Binti Ubed);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah)

., dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam. pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir , tempat kediaman di Kecamatan Turi KabupatenLamongan(dalam hal ini diwakili oleh Kuasa WHukumnya YahyaUbed ,SH,Advokad/Konsultan Hukum pada kantor Yahya Ubed & Partnersyang beralamat di, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir, tempat kediaman di Kecamatan Turi KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai

Satu) buah HP merk Xiaomi warna hitam abuabu denganHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan No.791/PID.SUS/2020/PT SBYNomor WA 085770676310 yang ada didalam saku jaket sebelah kanan milikterdakwa ;Bahwa setelah ditanya terdakwa mengaku terus terang bahwa barang buktitersebut adalah milik terdakwa sendiri dan terdakwa mendapatkan 1 (satu)kantong palstik kecil berisi kristal warna putih Narkotika Golongan bukantanaman jenis Sabu dengan berat kotor 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gramtersebut membeli dari Ubed

sekira jam 21.00.WIB disebuah yang termasuk Dusun Dempok Desa Sumberpitu KecamatanTutur Kab.Pasuruan, 1 satu) kantong plastik kecil berisi kristal putihNarkotika Golongan jenis sabu dengan berat kotor 0,27 (nol koma duapuluh tujuh) gram, 1 (Satu) buah pipet berisi sabu dengan berat kotor 3,69(tiga) koma enam puluh sembilan) gram dan Seperangkat alat hisap yangditemukan didalam kamar tidur Pembanding/Terdakwa, yang manaNarkotika Narkotika tersebut diperolen dari teman Pembanding/Terdakwayang bernama UBED

UBED (DPO), Pembanding/Terdakwa dan temannya yang bernama SOL(DPO) kembali kerumah Pembanding/Terdakwa dan menuju kesebuahkamar untuk menggunakan atau mengkonsumsi Narkotika jenis Sabutersebut serta lengkap dengan seperangkat alat hisap sabu, kemudian tibatiba datang Petugas Kepolisian dan menangkap Pembanding/Terdakwa,sedangkan temannya yang bernama SOL (DPO) berhasil melarikan diri,sehingga dalam peristiwa ini Pembanding/Terdakwa merupakan korbanpenyalahguna Narkotika bagi diri sendiri, sehingga

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Hermanto bin Low Dji Hay) kepada Penggugat (Endah Yulian binti Ubed);
4. Menetapkan Penggugat (Endah Yulian binti Ubed) sebagai pemegang hak hadhanah 3 (tiga) orang anak bernama 3 (tiga)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acep Ciptadi Bin Diding) terhadap Penggugat (Neulis Maesaroh alias Neuis Maesaroh Binti Ubed);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENCENG ayo melu aku golek ubed kemudian dijawab oleh sdr.PENCENG nek endi dan dijawab terdakwa mubeng wae, engkok awakmusing nyetir.Bahwa selanjutnya terdakwa menyetir mobil dan mencari sasaran untukmelakukan pencurian yaitu di Dsn Sentul di rumah saksi WITO, sekitar pukul01.00 wib setelah sampai di lokasi sasaran terdakwa meminta agar sdr.PENCENG menyetir mobil, selanjutnya karena posisi kendaraan agak jauh sar.PENCENG memundurkan mobil mendekati lokasi sasaran, setelah itu terdakwa dan terdakwa

PENCENG ayo melu aku golek ubed kemudiandijawab oleh sdr.

PENCENG ayo meluaku golek ubed kemudian dijawab oleh sdr. PENCENG nek endi dan dijawabterdakwa mubeng wae, engkok awakmu sing nyetir.Bahwa Selanjutnya terdakwa menyetir mobil dan mencari sasaran untukmelakukan pencurian yaitu di Dsn Sentul di rumah saksi WITO.Bahwa sekitar pukul 01.00 wib setelah sampai di lokasi sasaran terdakwa meminta agar sdr. PENCENG menyetir mobil, selanjutnya karena posisikendaraan agak jauh sdr.

PENCENG ayo melu aku golek ubed kemudian dijawab oleh sdr. PENCENGnek endi dan dijawab terdakwa mubeng wae, engkok awakmu sing nyetir; Bahwa selanjutnya terdakwa menyetir mobil dan mencari sasaran untukmelakukan pencurian yaitu di Dsn Sentul di rumah saksi WITO, sekitar pukul 01.00wib setelah sampai di lokasi sasaran terdakwa meminta agar sdr. PENCENGmenyetir mobil, selanjutnya karena posisi kendaraan agak jauh sdr.

PENCENG, terdakwa berkata kepada sdr.PENCENG ayo melu aku golek ubed kemudian dijawab oleh sdr. PENCENG nekendi dan dijawab terdakwa mubeng wae, engkok awakmu sing nyetir; selanjutnyaterdakwa menyetir mobil dan mencari sasaran untuk melakukan pencurian yaitu diDsn Sentul di rumah saksi WITO, sekitar pukul 01.00 wib setelah sampai di lokasisasaran terdakwa meminta agar sdr. PENCENG menyetir mobil, selanjutnya karenaposisi kendaraan agak jauh sdr.

ATK dan pemberkasan : Rp. 50.000.5.Redaksi Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.241.000,(Dua Ratus empat puluh satu ribu rupiah)Rangkasbitung, 7 Juni 2011Salinan putusan sesuai aslinyaPanitera,Ubed Sutisna, S.Ag.PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kabupaten Lebak, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal Kabupaten Lebak, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Rangkasbitung, 8 Nopember 2010Salinan Putusan sesuai dengan aslinya.Panitera,Ubed Sutisna, S.Ag.Salinan Putusan isi sesuai dengan bunyi aslinya.Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung,Ubed Sutisna, S.Ag.No. 316/Pdt.G/2010/PA.RksPutus : 18 Oktober 2010Majelis : A,C2,C4Mengadili1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap ruang sidang, tidak hadir ;2.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Rangkasbitung, 8 Nopember 2010Salinan Putusan sesuai dengan aslinya.Panitera,Ubed Sutisna, S.Ag.Salinan Putusan isi sesuai dengan bunyi aslinya.Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung,Ubed Sutisna, S.Ag.No. 316/Pdt.G/2010/PA.RksPutus : 18 Oktober 2010Majelis : A,C2,C4Mengadili1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap ruang sidang, tidak hadir ;2.

Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Rangkasbitung, 2 Mei 2011Salinan Putusan sesuai dengan aslinya.Panitera,Ubed Sutisna, S.Ag.Salinan Putusan isi sesuai dengan bunyi aslinya.Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung,Ubed Sutisna, S.Ag.No. 316/Pdt.G/2010/PA.RksPutus : 18 Oktober 2010Majelis : A,C2,C4Mengadili1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap ruang sidang, tidak hadir ;2.

Bahwa, pada 07 Februari 2000, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda, danPemohon Il berstatus Janda pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Jaja, dan dihadiri oleh paraundangan dan dua orang saksi bernama Bapak Agus dan Bapak Ubed,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh riburupiah); Hal. 1 dari 1 hal.

UBED BIN UJING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Pasir bondol, RT.10 RW.04, Desa Ciramahilir,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagai Tetangga; Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 07 Februari 2000, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; Bahwa setelah

.: Rp 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Rangkasbitung, 14 Juni 2011Salinan Putusan sesuai dengan aslinya.Panitera,Ubed Sutisna, S.Ag.No. 163/Pdt.G/2011/PA.RksPutus : 14 Juni 2011MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; . Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat Menjatuhkan talak satu Bainsughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT;.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Salinan Putusan isi sesuai dengan bunyi aslinya.Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung,Ubed Sutisna, S.Ag.No. 316/Pdt.G/2010/PA.RksPutus : 18 Oktober 2010Majelis : A,C2,C4Mengadili1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap ruang sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

KSM Prigel Ubed, 15 Juni 2008, Rp.5.500.000,;4). KSM Mekarsari, 15 Juni 2008, Rp.7.000.000,;5). KSM Berkah, 7 Juli 2008, Rp.4.000.000,;6). KSM Mawar, 14 Juli 2008, Rp.3.000.000,;7). KSM Kasuari, 31 Juli 2008, Rp.4.500.000,;8). KSM Sami Laris, 8 September 2008, Rp.3.600.000,;21. Kwitansi Asli Pencairan KSM tahun 2009 :22.1). KSM Mugi Lancar, 16 Januari 2009, Rp.7.000.000,;2). KSM Barokah 2, 18 Januari 2009, Rp.3.500.000,;3). KSM Barokah 3, 18 Januari 2009, Rp.4.000.000.;4).

110;8 (delapan) kwitansi KSM Barokah angsuran ke 110;8 (delapan) kwitansi KSM Barokah 2 angsuran ke 110;8 (delapan) kwitansi KSM Barokah 3 angsuran ke 110;10 (sepuluh) kwitansi KSM Anggrek angsuran ke 110;8 (delapan) kwitansi KSM Maju Makmur 3 angsuran ke 110;9 (sembilan) kwitansi KSM Camar angsuran ke 110;10 (sepuluh) kwitansi KSM Barokah 5 angsuran ke 110;10 (sepuluh ) kwitansi KSM Cendrawasih angsuran ke 110;10 (sepuluh) kwitansi KSM Mekarsari angsuran ke 110;9 (sembilan) kwitansi KSM Prigel Ubed

KSM Prigel Ubed;10). KSM Anugerah I;11). KSM Anugerah II;12). KSM Barokah V;13). KSM Mawar;14). KSM Kasuari;15).

KSM Rejeki Subur;33516).17).18).19).20).KSM Maju Makmur 1;KSM Maju Makmur 2;KSM Melati;KSM Anugerah 3;KSM Berkah;Proposal UPK Tahun 2005:1).2).3).4).5).6).7).8).9).10).11).12).13).14).15).16).17).18).19).20).KSM Barokah 1;KSM Barokah 2;KSM Barokah 3;KSM Nuri;KSM Camar;KSM Cendrawasi;KSM Mekarsari;KSM Prigel Ubed;KSM Anugerah I;KSM Anugerah II;KSM Barokah V;KSM Mawar;KSM Kasuari;KSM Rejeki Makmur;KSM Maju Makmur 1;KSM Maju Makmur 2;KSM Barokah IV;KSM Melati;KSM Anugerah 3;KSM Berkah;34 Proposal UPK

KSM Prigel Ubed;9). KSM Anugerah I;10). KSM Mekarsari;11). KSM Kasuari;12). KSM Berkah;13). KSM Mawar;14). KSM Maju Makmur 1;15). KSM Maju Makmur 2;16). KSM Sami Laris;36 Proposal UPK Tahun 2008:1). KSM Melati;2). KSM Usaha Jaya;3). KSM Mugi Lancar;4). KSM Barokah 2;5). KSM Barokah 3;6). KSM Anggrek;7). KSM Maju Makmur 3;8). KSM Camar;9). KSM Makmur Abadi;10). KSM Cendrawasih;11). KSM Barokah V;12). KSM Mekarsari;13). KSM Prigel Ubed;14). KSM Berkah;15). KSM Kasuari;16). KSM Maju Makmur 1;17).

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Suhartono Binti Mitro Kasiran) terhadap Penggugat ( Nina Sumirna Binti Ubed );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Suhartono Binti MitroKasiran) kepada Penggugat (Nina Sumirna Binti Ubed) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CidahuKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( SuhartonoBinti Mitro Kasiran) terhadap Penggugat ( Nina Sumirna Binti Ubed );5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan CidahuKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6. 5.

Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Rangkasbitung, 8 Nopember 2010Salinan Putusan sesuai dengan aslinya.Panitera,Ubed Sutisna, S.Ag.Salinan Putusan isi sesuai dengan bunyi aslinya.Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung,Ubed Sutisna, S.Ag.

TmkBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohondidampingi kuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, kemudianpemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat permohonan ParaPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa ParaPemohon dengan tambahan bahwa Pemohon telah meminta kepada pamanPemohon yang bernama Odang bin Ubed agar menguruskan pernikahannyasesuai dengan peraturan yang berlaku dan waktu itu menurut keteranganPaman Pemohon (Odang bin Ubed) telah menyerahkan

Odang bin Ubed, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Cimerak, Rt.6/3, Sukaasih, Purbaratu, KotaHalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.