ZEIGE:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama DESI AFRIYANI binti RASIDI ANWAR, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SMK, tempattinggal di JIn.Fajar No 60 Rt.01 Kelurahan Eka JayaKecamatan Paal Merah, Kota Jambi selanjutnya, disebutsebagai "Penggugat",MelawanNama M.AYUB bin AMBO UNRU

lagi untuk dapat didamaikanmaka dengan demikian gugatan Penggugat untuk melakukan perceraiantelah cukup beralasan dan tidak melawan hukum, sebagaimana maksudpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum kedua mohon agarperkawinan antara Penggugat (DESI AFRIYANI binti RASIDI ANWAR) denganTergugat ( M.AYUB bin AMBO UNRU

Nomor 299/Pdt.G/2017/PA.Jmbkarena perceraian ini adalah perceraian yang pertama maka sesuai denganPasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimmengkonstituir dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(M.AYUB bin AMBO UNRU) terhadap Penggugat (DESI AFRIYANI bintiRASIDI ANWAR);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 Jo Undang Undang Nomor 50 tahun2009

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (M.AYUB bin AMBO UNRU)terhadap Penggugat (DESI AFRIYANI binti RASIDI ANWAR) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Jambi Selatan Kota Jambi, dan Pegawai Pencatat NikahHal. 15 dari 17 halaman Put.

Unru dengan mas kawinberupa sebidang tanah 25 are di Desa tompo bulu;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 20 tahun sewaktu keduanya menikah;Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berlangsung hinggaperkara Isbat ini diajukan tidak pernah ada orang yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan para Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan;Bahwa para Pemohon mengajukan Isbat nikah

Unru dengan mas kawin berupasebidang tanah 25 are di Desatompo bulu.Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2015/PAKIk Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 20 tahun sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.

Unru; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untuk menikah baikkarena adanya hubungan mahram, semenda maupun sesusuan; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebut dihadiri olehimam desa yang bertindak sebagai Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetap berstatus sebagaisuami istri dan

Wajo; Pelaku MUHTAR tidak masuk dalam TPS tapi ia berperanmembawa orang pelaku tersebut; Berdasarkan hasil klarifikasi ke3 orang tersebut telahmemasukkan kartu suara yang telah dicoblos ke kotak suara, mendukung pasangan calonnomor urut 5; Bahwa mereka memperoleh kartu pemilih dari Muhtar di rumah H.A.Burhanuddin Unru di jln. Nusa Indah; Bahwa berdasarkan hasil klarifikasi terhadap Muhtarmenerangkan bahwa perbuatannya tersebut atas suruhan H.

Burhanuddin Unru);e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;e SUKRI alias CULAN Bin GENDA, dibawah sumpah:Bahwa saksi adalah bekerja sebagai buruh bangunan bersama dengan Agung dan Raissedangkan Daeng Tarro adalah mandornya. Bahwa pada hari rabu tanggal 18 September2013 ketika berada di kost (dibelakang Masjid Jami) bersama dengan Agung, Rais, Dg.Limpo, Dg. Tulla, Dg.

Burhanuddin Unru dan A. Syahrir Kube Dauda nomor urut 5) danketika dalam perjalanan Muhtar mengatakan kalau dirinya disuruh Haji Panaungi untukmenjemput dan mengantar pergi mencoblos nomor 5, setelah sampai kemudian diberikartu oleh Andi Topan (yang diberi adalah Sukri, Agung, Rais, Limpo, dan Dg. Tullasedangkan lainnya tidak) sambil mengingatkan untuk coblos nomor 5.

Penuntut Umum:
1.RAHMA WAHID, SH, MH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
Sukri S. Alias Sukri Bin Sultan

Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
Terdakwa:
MUH. FAJRIANSYAH ALIAS RIAN BIN ABD. BASIS

UNRU. M dirubah menjadi A. MUH. UNRU. M sebagaimana yang tertera dalam Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) Nomor: DN-19 Ma 0025313 dan Kutipan Akta Nikah Nomor: 101/09/X/2018 atas nama Pemohon;

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI UNRU, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HJ. SUHARTI ALIAS HJ. ARTI BINTI MUHAMMADIYAH Diwakili Oleh : Herwandy Baharuddin, SH., MH.

Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
Terdakwa:
SADA SUBRATA Alias SADA Bin BASO SYAMSUDDIN

Andi Unru Sengkang Kec.Tempe Kab.

Andi Unru Sengkang kec.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat bernama Ambo Asse dandinikahkan oleh Imam Desa Temmabarang yang bernama Andi Unru dengandisaksikan oleh dua orang saksi yang adil masingmasing bernama AndiPage, S.Sos dan Muh. Alwi Nur dengan mahar 88 real.Hal. 1 Dari 18 Hal. Put.

Sakasi tahu bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dikawinkan olehImam resmi setempat bernama Andi Unru, wali nikahnya adalah ayah kandungPenggugat bernama Ambo Asse dengan disaksikan oleh dua orang saksi yangadil masingmasing bernama Andi Page, S.Sos dan Muh. Alwi Nur serta maharberupa 88 Rial (dinilai 12 gram emas) dibahyar tunai.Hal. 6 Dari 18 Hal. Put. No.1021/Pdt.G/2016/PA.Skg.

Sakasi tahu bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dikawinkan olehImam resmi setempat bernama Andi Unru, wali nikahnya adalah ayah kandungPenggugat bernama Ambo Asse dengan disaksikan oleh dua orang saksi yangadil masingmasing bernama Andi Page, S.Sos dan Muh. Alwi Nur serta maharberupa 88 Rial (dinilai 12 gram emas) dibahyar tunai.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diMattirowalie DesaTemmabarang Kecamatan Penrang Kabupaten Wjo padahari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 M. bertepatan dengan tanggal 1 Muharam1437 H., dikawinkan oleh Imam resmi setempat bernama Andi Unru dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pengggugat bernama Ambo Assedengan disaksikan oleh dua orang saksi yang adil bernama Andi Page, S.Sosdan Muh.

Pembanding/Terdakwa : HASANUDDIN Alias MUNIR Bin HARUN
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI UNRU, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.

Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.ADI, SH
3.RAHMA WAHID, SH, MH
Terdakwa:
LACALLU LAUNA Alias LACALLU Bin LAUNA

Unru,Desa Assorajang Timur, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 4Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dalamregister perkara Nomor 461/Pdt.P/2017/PA.Skg tanggal 4 Oktober 2017 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya berbunyi sebagai

Unru, DesaAssorajang Timur, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan calonSuaminya bernama Nirwana binti Daeng Nassa, umur 17 Tahun, agama Islampekerjaan tidak ada beralamat Labata, Desa Labata, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;3.

Wajo; Pelaku MUHTAR tidak masuk dalam TPS tapi ia berperanmembawa orang pelaku tersebut; Berdasarkan hasil klarifikasi ke3 orang tersebut telahmemasukkan kartu suara yang telah dicoblos ke kotak suara, mendukung pasangan calonnomor urut 5; Bahwa mereka memperoleh kartu pemilih dari Muhtar di rumah H.A.Burhanuddin Unru di jln. Nusa Indah; Bahwa berdasarkan hasil klarifikasi terhadap Muhtarmenerangkan bahwa perbuatannya tersebut atas suruhan H.

Burhanuddin Unru).e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa terdakwa menyatakan benar;e ANDI WINARNI BURHANUDDIN, S.P. Binti BURHANUDDIN HARUNA,dibawah sumpah:Bahwa saksi adalah Petugas KPPS di TPS 2. Bahwa saksi tidak kenal dengan Rais, Agung,Muhtar dan Sukri.

Burhanuddin Unru dan A. Syahrir Kube Dauda nomor urut 5) danketika dalam perjalanan Muhtar mengatakan kalau dirinya disuruh Haji Panaungi untukmenjemput dan mengantar pergi mencoblos nomor 5, setelah sampai kemudian diberikartu oleh Andi Topan (yang diberi adalah Sukri, Agung, Rais, Limpo, dan Dg. Tullasedangkan lainnya tidak) sambil mengingatkan untuk coblos nomor 5.

pemohon I dan pemohon IIsuami isteri yang sah.Menimbang, bahwa bukti P2 yakni fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPEMOHON I dan PEMOHON II, membuktikan bahwa PEMOHON I dan PEMOHON IIsuami isteri sah (orang tua kandung dari anak XXX).Menimbang, bahwa dari bukti P3 yakni fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXmembuktikan bahwa antara pemohon I , pemohon II dan XXX telah tinggal bersamadalam satu keluarga.Menimbang, bahwa dari bukti P4 yakni fotokopi Petikan Surat Keputusan BupatiBarru atas nama Andi Unru

, ST membuktikan bahwa Andi Unru, ST (pemohon I)sebagai Pegawai Negeri Sipil Dinas Pertambangan dan Energi Kab.

Iskandar Unru, Kelurahan SumpangBinangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 19/19/1/2011 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Barru, KabupatenBarru, bertanggal 15 Januari 2011.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga selama dua minggu di rumah orang tua Penggugat di Jl. H.

A.Iskandar Unru (Barru), dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul), namun tidak dikaruniai anakBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurang harmonis, karenaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat terjadi hanya karena kemauan orang tuaPenggugat dan orang tua Tergugat, namun Penggugat masih berusaha untukmencintai Tergugat, begitupun dengan Tergugat berusaha untuk mencintaiPenggugat tapi ternyata baik Penggugat maupun Tergugat tidak bisa salingmencintai.Bahwa

Penuntut Umum:
1.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
MULYADI. M alias ADI Bin MUCHTAR HASAN DG. NABA

Sudarman bin Unru, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Merak, KelurahanWiringpalennae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama Sumarnibinti Cako, namun umur anak Pemohon belum mencapai 16 tahun,sehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, dan harus bermohon dispensasi nikah kePengadilan Agama Sengkang;Bahwa

No.164/Pat.P/2019/PA.Skganak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Sudarman bin Unru dan Rahmatan bin Latang,para saksi beragama Islam dan dewasa, telah memberikan keteranganberdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secara berpisah dibawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaiansatu sama lain dan relevan

Penggugat:
1.EDDY ATJO, SH
2.ANDI BASO TAJUDDIN
Tergugat:
1.ANDI OCHANG UNRU
2.LAMADAREMMENG
3.CAMAT MAJAULENG