Ditemukan 296 data
18 — 13
Papua Barat,Dalam hal ini member kuasa kepada JOROMIAS WATTIMENA dan IRENECAROLINA ISHAK,SH Masingmasing sebagai Advokat pada LAW OFFICE : VECKY& PARTNERS beralamat di JI. F. Kalasuat, Kelurahan Malanu, Distrik Sorong Utara,Kota Sorong, Papua Barat:Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Nama : ARIF ALFRED BAWOLETempat lahir : Bitung, 14 April 1980Umur : 41 tahunKewarganegaraan: IndonesiaPekerjaan : SuastaAlamat : Jl. Pipit, RT.002/ RW.002, Kel. Malaingkedi Kota Sorong,Prop.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Gde Made Pasek Swardhyana, SH,MH
69 — 32
YONAS JHON FATHIE 450.000.000,0041 HARIANTO, ST 450.000.000,0042 ROYKE VECKY TUWO 450.000.000,0043 ELSYANA R. KALEMBANG 450.000.000,0044 MAXI N.
YONAS JHON FATHIE 450.000.000,00Al HARIANTO, ST 450.000.000,0042 ROYKE VECKY TUWO 450.000.000,0043 ELSYANA R. KALEMBANG 450.000.000,0044 MAXI N.
1.ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
2.Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS PAUL PAULUS BAA alias PAUL
18 — 7
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 2 Juni 2021 sampai dengan tanggal 1 Juli 2021.Terdakwa dalam hal ini didampingi Penasihat Hukum VECKY NANURU, SH.,JOROMIAS WATTIMENA, SH., MERCY SINAY, SH Advokat pada LAWOFFICE VECKY & PARTNERS yang beralamat di Jalan F..
112 — 134
berkas perkara ;Barang bukti dari saksi INDARTO PUTRO JAYA (Bank BCA Pusat) :1. 1 (satu) bendel foto copy aplikasi pembukaan rekening BCA Nomor Rekening 5260575696 atas nama AGHAHOWA JIM OMORUYI yang dilegalisir ;2. 1 (satu) bendel print out mutasi transaksi rekening tabungan BCA nomor rekening 5260575696 atas nama AGHAHOWA JIM OMORUYI periode bulan September 2011 s/d Desember 2011 ; Barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 2 tetap terlampir dalam berkas perkara ;Barang bukti dari saksi VECKY
tetap terlampir dalam berkasperkarae Barang bukti dari saksi INDARTO PUTRO JAYA (Bank BCA Pusat) :e 1 (satu) bendel foto copy aplikasi pembukaan rekening BCA Nomorrekening 5260575696 atas nama AGHAHOWA JIM OMORUYI yangdilegalisir.e 1 (satu) bendel print out mutasi transaksi rekening tabungan BCA nomorrekening 5260575696 atas nama AGHAHOWA JIM OMORUYI periodebulan September 2011 s/d Desember 2011.e Barang bukti nomor sampai dengan nomor 2 tetap terlampir dalam berkasperkarae Barang bukti dari saksi VECKY
terlampir dalam berkasperkara ;Barang bukti dari saksi INDARTO PUTRO JAYA (Bank BCA Pusat) :1. 1 (satu) bendel foto copy aplikasi pembukaan rekening BCA Nomor rekening5260575696 atas nama AGHAHOWA JIM OMORUYI yang dilegalisir.2. 1 (satu) bendel print out mutasi transaksi rekening tabungan BCA nomor rekening5260575696 atas nama AGHAHOWA JIM OMORUYI periode bulan September2011 s/d Desember 2011.Barang bukti nomor sampai dengan nomor 2 tetap terlampir dalam berkas perkara ;Barang bukti dari saksi VECKY
terlampir dalam berkasperkara ;Barang bukti dari saksi INDARTO PUTRO JAYA (Bank BCA Pusat) :1 1 (satu) bendel foto copy aplikasi pembukaan rekening BCA NomorRekening 5260575696 atas nama AGHAHOWA JIM OMORUYI yangdilegalisir ;2 1 (satu) bendel print out mutasi transaksi rekening tabungan BCA nomorrekening 5260575696 atas nama AGHAHOWA JIM OMORUYI periodebulan September 2011 s/d Desember 2011 ;Barang bukti nomor I sampai dengan nomor 2 tetap terlampir dalam berkasperkara ;Barang bukti dari saksi VECKY
Pembanding/Penggugat : Nancy Cristiani Diwakili Oleh : Anut Putradjaja, SH
Terbanding/Tergugat I : PONG VALENCIA HANNY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : DANIEL CRISTINUS GUNAWAN
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK MAYAPADA INTERNASIOAL
Terbanding/Tergugat IV : DENNY HANDOKO
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
154 — 170
DarmoPermai Selatan X No. 35 Sby, sebesar Rp 400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) dalam tempo 1 bulan tanggal 16 Nopember 2011 hingga 16Desmber 2011;Asli bilyet deposito Sukomanunggal dengan seri No. 213200089910dengan No. 174108 atas nama Ho Merlin Nugroho alamat DarmoPermai Selatan X No. 35 Sby, sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) dalam tempo 6 bulan tanggal 16 Januari 2011 hingga 10 Juli2012 ;Asli bilyet deposito Sukomanunggal dengan seri No. 21320008994dengan No. 174023 atas nama Vecky
Tanasal alamat Darmo PermaiSelatan X No. 35 Sby, sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dalam tempo 1 bulan tanggal 16 September 2011 hingga 16 Oktober2011 ;bilyet deposito Sukomanunggal dengan seri No. 21320008996 denganNo. 174028 atas nama Vecky Tanasalalamat Darmo Permai Selatan XNo. 35 Sby, sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dalamtempo 1 bulan tanggal 23 September 2011 hingga 23 Oktober 2011 ;Asli bilyet deposito Sukomanunggal dengan seri No. 21320008995dengan No. 174028 atas
nama Vecky Tanasal alamat Darmo PermaiHalaman 10 dari 115 halaman Putusan Nomor 85/PDT/2021/PT SBY.Selatan X No. 35 Sby, sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dalam tempo 1 bulan tanggal 23 September 2011 hingga 23 Oktober2011 ;Asli bilyet deposito Sukomanunggal dengan seri No. 213200089911dengan No. 174109 atas nama Vecky Tanasal alamat Darmo PermaiSelatan X No. 35 Sby, sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dalam tempo 6 bulan tanggal 10 Januari 2012 hingga 10 Juli 2012 ;Bilyet
Tanasal alamat Darmo PermalSelatan X No. 35 Sby, sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dalam tempo 1 bulan tanggal 16 September 2011 hingga 16 Oktober2011 ;Halaman 38 dari 115 halaman Putusan Nomor 85/PDT/2021/PT SBY.bilyet deposito Sukomanunggal dengan seri No. 21320008996dengan No. 174028 atas nama Vecky Tanasalalamat Darmo PermaiSelatan X No. 35 Sby, sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dalam tempo 1 bulan tanggal 23 September 2011 hingga 23 Oktober2011 ;Asli bilyet deposito
Sukomanunggal dengan seri No. 21320008995dengan No. 174028 atas nama Vecky Tanasal alamat Darmo PermaiSelatan X No. 35 Sby, sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dalam tempo 1 bulan tanggal 23 September 2011 hingga 23 Oktober2011 ;Asli bilyet deposito Sukomanunggal dengan seri No. 213200089911dengan No. 174109 atas nama Vecky Tanasal alamat Darmo PermaiSelatan X No. 35 Sby, sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dalam tempo 6 bulan tanggal 10 Januari 2012 hingga 10 Juli 2012 ;Bilyet
105 — 36
PUTUSANNomor.62/PDT/2015/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ORPA ROSINA OSOK,S.Th, bertempat tinggal di Jln.F.Kalasuat KomplekDoulus,Kelurahan Malanu,Kota Sorong,dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya bernama : SAMUEL A.R.SAHETAPI,SH,BENEDIKTUSJOMBANG,SH,para Advokat dan VECKY NANURU,SH,sebagai AsistenAdvokat, dari Law
AGUNG WIBOWO
20 — 0
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah dan memberikan izin ganti nama anak yang semula tercatat di Kartu Keluarga Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Identitas Anak yaitu:
- JANITRA VECKY WIBOWO, yang lahir di Grobogan, 20 Oktober 2009 agar dirubah menjadi HAFSHAH HAFIZAH, lahir di Grobogan, 20 Oktober 2009;
- ABHIRAMA
77 — 60
Investasi Syariah berupa uang senilai Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);
Harta yang tersebut dalam angka 2.1, 2.2. dan 2.3 adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;
3. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Vecky Dwi Kuswandora, M.Sc Bin Karsan Sidi) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernamaWidya Wulan Dani, S,Pd binti Bambang Irawan;
4.
35 — 10
VECKY TANEO, Lakilaki, bertempat tinggal di jalan KedondongRt.10, Rw. 03, lasikode, Kel. Oeba, Kec. KotaLama, Kota Kupang;g. LODIA TANEO, Perempuan, bertempat tinggal di Jalan KedondongRt.10, Rw.03 Lasikode, Kel. Oeba, Kec.
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
RAHMAN SANTOSA Als MAMAN Bin H. MAKMUN
20 — 3
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakansudah mengerti, kKemudian baik Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut cara agamanya padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1 VECKY KISWANTO Bahwa keterangan saksi
contoh yang diuji mengandung Metamfetamina, terdaftardalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahuri 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan barang bukti yang disitaPolisi berupa 1 (Satu) buah handphone merk Samsung J5 warna Hitam NomorHP. 082247179999 dan 085824557690 adalah milik Terdakwa yang terdakwapergunakan komunikasi dengan RICKO dan MATUR LEO NISA untukmengambil sabu yang akan diterima dari JOHAN BASTIAN dan dari keterangansaksi VECKY
Unsur yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih 5 (lima)gram:Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangandari keterangan saksi VECKY KISWANTO, saksi JOHAN BASTIAN, JASMINSUSILO dan saksi MATUR LEO NISA, sebagaimana telah dipertimbangkan diatas bahwa narkotika yang diserahkan oleh JOHAN BASTIAN atas arahanJASMIN SUSILO kepada orangnya Terdakwa RAHMAN SANTOSA bernamaMATUR LEO NISA sebanyak 1 (Satu) bungkus dengan berat 500 (lima ratus)gram, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi
56 — 6
sholatdengan disaksikan oleh Bapak Nurdin dan Bapak Armin;Bahwa pada saat pernikahan tersebut suami Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Lisa Afriana, lahir diPontianak tanggal 11 April 1981 dan Vecky
133 — 31
F.Kalasuat Komplek Doulus,Kelurahan Malanu, Kota Sorong,dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya bernama: SAMUELA.R.SAHETAPI,SH,BENEDIKTUS JOMBANG, SH. paraAdvokat dan VECKY NANURU,SH, sebagai Asisten Advokat,dari Law Office SAHETAPY & PARTNERS beralamat diJIn.
232 — 81
VECKY ALEX LUMANTAUW sebagai Terlawan III4. JACK BUDIMAN sebagai Terlawan IV5. SUANNY NOVIYANTI DJOJO, SH sebagai Terlawan V6. M. NOVA FAIZAL, SH,M.Kn sebagai Turut Terlawan
VECKY ALEX LUMANTAUW, Warga Negara Indonesia, swasta, yangberalamat di Jalan Sentosa Barat, Rt. 008/Rw. 010,Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan KelapaGading, Jakarta Utara.Selanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN Il ;Hal 2 dari 89 hal Putusan Nomor : 472/Padt.Plw/2015/PN.Bks4. JACK BUDIMAN, Warga Negara Indonesia, swasta, yang beralamat di JalanAipda KS Tubun Il No. 33 Rt. 005/Rw. 001,Kelurahan Slipi, Kecamatan Palmerah, JakartaBarat.Selanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN VN ;5.
ADI SAPUTRA dan VECKY ALEXLUMATAUW / TERLWAN Il, merupakan staf dan/atau orang suruhanTERGUGAT IV yang ditempatkan pada TERGUGAT Il, sehingga yangsesungguhnya sebagai pemilik dan mengendalikan seluruh aktivitas PTMEGALESATRI UNGGUL / TERLAWAN Il adalah TERLAWAN IV.Bahwa TERLAWAN Ill selaku Direktur Utama dari TERLAWAN Ilseharusnya wajid memberitahukan kepada PARA PELAWAN, bahkanmemberikan semua salinan Aktaakta Jaminan yang dipakai untukmenjamin hutang TERLAWAN Il, namun itu tidak dilakukannya bahkanpatut
KEADILAN.Dalam Perlawanan a quo pada angka 25, halaman 26, PARA PELAWANmendalilkan "Bahwa pada saat pembuatan TERLAWAN Il mendapatkankredit/hutang dari TERLAWAN , kedudukan/status TERLAWAN IV adalahselaku pemilik perusahaan PT MEGALESTARI UNGGUL / TERLAWAN II yangmana kepemilikan TERLAWAN IV atas saham pada TERLAWAN Il tersebutdiatasnamakan orang lain yaitu 150 lembar atau 60% (enam puluh persen)diatasnamakan ADI SAPUTRA dan 100 lembar atau 40 % (empat puluhpersen) sahamnya yang lain diatasnamakan VECKY
ADI SAPUTRA dan VECKY ALEX LUMANTAUW / TERLAWAN IILmerupakan staf dan/atau orang suruhan TERGUGATIV yang ditempatkanpada TERGUGATII, sehingga sesungguhnya sebagai pemilik danmengendalikan seluruh aktivitas PT MEGALESTARI UNGGUL/ TERLAWAN IIadalah TERLAWAN IV"Hal 34 dari 89 hal Putusan Nomor : 472/ Pdt.Plw/2015/PN.Bks15.16.17.Bahwa TERLAWAN Il dan TERLAWAN Ill dengan TEGAS MENOLAK dalilPARA PELAWAN pada angka 25, halaman 26, tersebut diatas, perlu diketahuioleh PARA PELAWAN pada saat Perjanjian Kredit
Sandipala Arthaputra dimana nama Vecky AlexLumantauw / Terlawan Ill tidak tercantum dalam susunan pengurus PT. SandipalaArthaputram yang didukung oleh saksi Agus Yudianto dan saksi Florentina Putrantoyang menerangkan ada RUPS PT.
69 — 30
YONAS JHON 450.000.000,00FATHIEAl HARIANTO, ST 450.000.000,0042 ROYKE VECKY TUWO 450.000.000,00A3 ELSYANA R. 450.000.000,00KALEMBANGA4 MAXI N.
YONAS JHON FATHIE 450.000.000,0041 HARIANTO, ST 450.000.000,0042 ROYKE VECKY TUWO 450.000.000,0043 ELSYANA R. KALEMBANG 450.000.000,0044 MAXI N. AHOREN 450.000.000,00 Bahwa dengan digunakannya dana penyertaan Modal Pemerintah Provinsi PapuaBarat pada PT.Papua Doberai Mandiri (Padoma) sejumlah Rp.22.000.000.000,00(dua puluh dua milyar rupiah) oleh Terdakwa YOSEF YOHAN AURI bersamasama dengan seluruh anggota DPRD Papua Barat tahun 2009 2004, Ir.
YONAS JHON FATHIE 450.000.000,0041 HARIANTO, ST 450.000.000,0042 ROYKE VECKY TUWO 450.000.000,0043 ELSYANA R. KALEMBANG 450.000.000,0044. MAXIN.
SALMON MAHADUR
15 — 11
Nofry Vecky Wowor, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah sepasang suami istri yang memiliki 3(tiga) orang anak dan salah seorang anak diantaranya adalah seoranganak perempuan bernama Dea Ryana Mahadur yang saat ini berusia 17(tujuh belas) tahun; Bahwa Para Pemohon dan Anak Para Pemohon tersebut beragamaKristen dan tinggal bersama di Lopana Jaga V Kecamatan AmurangTimur Kabupaten Minahasa Selatan; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan
DIREKTUR PT. PAPUA SUMBER REJEKI
Tergugat:
PT. Mutiara Alas Khatulistiwa Kantor Cabang Sorong
29 — 12
., VECKY NANURU, SH., MERCY SINAY, SH., danGLAND DJAMANMONA, SH., sedangkan pihak Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggil secara patutsebagaimana suratsurat/relaas panggilan tertanggal 6 Agustus 2020, 13 Agustus2020 dan 25 Agustus 2020, tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah untukmenghadap dimuka sidang, juga tidak mengajukan jawaban atas gugatanPenggugat, oleh karenanya Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat sudah tidak akanmenggunakan haknya untuk
Pembanding/Tergugat II : IBRAHIM Diwakili Oleh : CHRISTOFFEL TUTUARIMA, SH.
Terbanding/Penggugat : RUDDY WONGSONEGORO. TOMIGOLUNG
29 — 13
BTN AngkatanLaut No. 8, Lingkungan IX, Politeknik, Kairagi 2, Kecamatan Mapanget,PutusanNomor 93/Pdt/2018/PT JAP halamantKota Manado Provinsi Sulawesi Utara, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yaitu Damus Usmany, SH,Vecky Nanuru, SH, JoromiasWattimena, SH. masingmasing sebagai Advokat pada : LawOffice,Damus Usmany, SH & Associates beralamat Kantor di Km. 12Masuk JI. Dorowati Rt.03/Rw.03,Kel. Klasaman Distrik Sorong Timur, KotaSorong Prov. Papua Barat.
69 — 24
ketentuan yaitu :i:10.11.12.13.14.Diserahkan ke pak Nus Kainama sebesar Rp 6.500.000,dengan alasan pinjam dulu karena ada keperluan.Diserahkan ke pak Roby sebesar Rp 10.000.000, denganalasan karena pa Nus Kainama yang memintanya dan tidaktahu untuk apa.Untuk keperluan biaya tidak terduga ketika hari H pemilusebesar Rp 23.650.000,.Untuk baju kaos polisi sebesar Rp 750.000..Untuk pulsa Korlap ketika hari H sebesar Rp 572.000,Diserahkan ke pak Dahri Kaimudin sebesar Rp 1.100.000,untuk korlap yaitu saudara Vecky
Tipikor/2012/PN.AB, 10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Untuk keperluan biaya tidak terduga ketika hari H pemilu sebesarRp 23.650.000..Untuk baju kaos polisi sebesar Rp 750.000..Untuk pulsa Korlap ketika hari H sebesar Rp 572.000,Diserahkan ke pak Dahri Kaimudin sebesar Rp 1.100.000, untukkorlap yaitu saudara Vecky dan Roky.Diserahkan ke Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) sebesar Rp5.000.000, dengan alasan mereka lelah bolak balik untukkoordinasi pemilu dengan KPU.Transport untuk rapat Panitia Pemilihan
Untuk pulsa Korlap ketika hari H sebesar Rp 572.000,osDiserahkan ke pak Dahri Kaimudin sebesar Rp 1.100.000, untukkorlap yaitu saudara Vecky dan Roky.Halaman 128 dari 169 Putusan Nomor : 42/Pid. Tipik or/2012/PN.AB, 10.11.12.13.14.15.16.1?
Diserahkan ke pak Roby sebesar Rp 10.000.000, dengan alasankarena pa Nus Kainama yang memintanya dan tidak tahu untukapa.Untuk keperluan biaya tidak terduga ketika hari H pemilu sebesarRp 23.650.000..Untuk baju kaos polisi sebesar Rp 750.000..Untuk pulsa Korlap ketika hari H sebesar Rp 572.000,Diserahkan ke pak Dahri Kaimudin sebesar Rp 1.100.000, untukkorlap yaitu saudara Vecky dan Roky..
Untuk keperluan biaya tidak terduga ketika hari H pemilu sebesarRp 23.650.000..Untuk baju kaos polisi sebesar Rp 750.000..Untuk pulsa Korlap ketika hari H sebesar Rp 572.000,Diserahkan ke pak Dahri Kaimudin sebesar Rp 1.100.000, untukkorlap yaitu saudara Vecky dan Roky.Diserahkan ke Panitia Pemilinan Kecamatan (PPK) sebesar Rp5.000.000, dengan alasan mereka lelah bolak balik untukkoordinasi pemilu dengan KPU.Transport untuk rapat Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK)sebesar Rp 2.500.000,.
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRWAN als IRWAN Bin HASANUDDIN
2.MUKLAS ADI PUTRA als MUKLAS Bin SABRAN
98 — 11
Saksi Vecky Kiswanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi AIPTU MAYAMPO MANGOLEbeserta team Opsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim melakukan penangkapanterhadap Terdakwa MUHAMMAD IRWAN als IRWAN Bin HASANUDDINbersama sama dengan Terdakwa MUKLAS ADI PUTRA als MUKLAS BinSABRAN pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 20.00 Witabertempat dijalan Jumpi Kelurahan Kampung Baru Ujung KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan; Bahwa saat dilakukan
Saksi AiptuMayampo Mangole dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi VECKY KISWANTO beserta teamOpsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa MUHAMMAD IRWAN als IRWAN Bin HASANUDDIN bersamasama dengan Terdakwa MUKLAS ADI PUTRA als MUKLAS Bin SABRANpada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 20.00 Wita bertempatdijalan Jumpi Kelurahan Kampung Baru Ujung Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan; Bahwa saat dilakukan
51 — 9
cocok dengan DNAPenggugat ; Bahwa pada saat Tergugat sakit pernah VOVI LUMOWAdatang bersama dengan Penggugat mengatakan kepadaTergugat bahwa VOVI LUMOWA minta tolong agar bisameneruskan perusahaan almarhum suaminya untuk bisamendapatkan proyek ;Bahwa pada akhir tahun 2008 dan awal tahun 2009 saksimemeriksa HP Penggugat menapatkan SMS dari VOVILUMOWA yang isinya berupa kalimat yangmengungkapkan katakata cinta, Penggugat membantahSMS tersebut degan mengatakan bukan SMS dariPenggugat melainkan dari VECKY
dengan DNA Penggugat, pada saat Tergugat sakitpernah VOVI LUMOWA datang bersama dengan Penggugatmengatakan kepada Tergugat bahwa VOVI LUMOWA minta tolongagar bisa meneruskan perusahaan almarhum suaminya untuk bisamendapatkan proyek, pada akhir tahun 2008 dan awal tahun 2009saksi NANCY TOMBOKAN memeriksa HP Penggugat menapatkan SMSdari VOVI LUMOWA yang isinya berupa kalimat yangmengungkapkan katakata cinta, Penggugat membantah SMStersebut dengan mengatakan bukan SMS dari Penggugat melainkandari VECKY