Solok atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Solokyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Silvira, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Februari 2018 sekira pukul 14.00WIB, terdakwa yang sedangdudukduduk dibawah pohon mangga didepan waning kontrakannya diamanaTerdakwa dihampiri oleh saksi korban yang menanyakan masalah

penyanggapohon alpokat yang dipasang oleh suami Korban (Saudara Erizal Efendi Pgl Eri)yang bersrakan diatas tanah dibawah pohon alpokat disebelah waning yangdikontrak oleh Terdakwa, Terdakwa tibatiba langsung marahmarah dan terjadipertengkaran mulut antara Terdakwa dengan saksi korban, dimana saksi korbanmenampar lengan sebelah kin Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan saksi korban dan sehingga Terdakwa berdinlangsung menarik jiloab saksi koroban dan Terdakwa melayangkan

perkara sebesar Rp. 2.500, ( duaribu lima ratus rupiah) ; Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon diringankan hukumannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telahdidakwa melanggar : Bahwa terdakwa AGUS BAMBANG SUPRIANTO Bin SUGIANTO, pada hariMinggu, 03 Februari 2013 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2013 bertempat di waning

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Terdakwa AGUS BAMBANG SUPRIANTO Bin SUGIANTO pada hariMinggu, 03 Februari 2013 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat di waning kopi turut DesaSokokulon Rt.01/ Rw. I Kec. Margorejo Kab.Pati telah menjual kupon togel Hongkongkepada para pembeli / penebak judi togel Hongkong di waning kopi turut DesaSokokulon Rt.01/ Rw. I Kec.

Margorejo Kab.Pati tanpa seijin dari pihak yangberwenang, dengan cara terdakwa menjadi penjual/ penerima tebakan angka dan uangtaruhan , Apabila ada penebak yang ingin memasang angka tebakan dengan caramengirim sms ke HP Merk Asiafone warna putih milik terdakwa dengan nomorperdana 082322271300 yang berisi angka pasangan dan uang taruhan selanjutnyaterdakwa mengambil dari para penebak/pembeli uang sejumlah Rp. 149.000,(seratusempat puluh sembilan ribu rupiah) setiap hari Selasa dan Jumat di waning

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa SLAMET bin MATSARI, pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekirapukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat disebuah waning

nomor judi togel, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dariPolsek Singosari Malang dan barang berupa uang tunai sebesar Rp. 162.000,, 1 (satu) bendelkupon judi togel dan sebuah bolpoint warna biru disita sebagai barang bukti.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 303 ayat(1) kel KUHP .AtauKeduaBahwa terdakwa SLAMET bin MATSARI, pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempatdi sebuah waning

Saat digeledah ditemukan 1 (satu) bungkus plastikwarna hitam yang berisikan 4 (empat) bungkus kertas koran berisi ganjayang disimpan terdakwa tepatnya di dalam kantong belakang sebelahkanan celana terdakwa.Terdakwa mengakui bahwa ganja adalah milik terdakwa yang didapatdengan cara membeli dari seseorang yang bernama BEKE (belumtertangkap) pada hari sabtu tanggal 28 September 2013 sekira jam 21.00Wib di daerah pasar Enjo (tepatnya didepan waning) Kel.

No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa la Terdakwa JIMIYUSRAZICO BIN GOOD MAN ALS ZICOPada hari sabtu tanggal 28 September 2013 sekira jam 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2013 bertempat di daerah pasar Enjo (tepatnya didepan waning) kel.Pisangan Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyudi bin Frederik Waning) terhadap Penggugat (Rubayati binti Dandang);

4. Membebankan

Bahwa, Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Termohon pada tanggal4 Februari 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waning Kondang, Cianjur, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor 72/12/11/2003, tanggal 04 Februari2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon hidup membinarumah tangga dengan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohondi jalan Percetakan Negara IV A No. 15 Jakarta Pusat;3.

AMININ di desa Guyangan Rt01/01 Kec.Trangkil Kab.Pati atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pati, dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik saksi korbanMOH.TEGUH bin SUWARDI dengan menuduhkan susuatu hal, yang maksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum, yang dilakukan terdakwa NURROHMAN bin KURNADI dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatasyaitu pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di waning

kopidi Ds.Guyangan Rt 01/01 Kec.Trangkil Kab.Pati ketika terdakwa NURROHMAN binKURNADI berbincang bincang di waning kopi dengan saksi SUKALAM bin LEGTYO,terdakwa NURROHMAN bin KURNADI dengan suara lantang mengatakan " NEK ONOCAH PONDOK KELANGAN DUIK SENG NJUPUK TEGUH.., LENG NJUPUK DUIKSAK YUTO LIMANGATUS...., LAN POLISI PROVOS WONG TUANE BOCAH SENGKELANGAN NGAMUKAMUK TEGUH NENG NGAREP PONDOK"..

kehilangan uang yang mengambil TEGUH (maksudnya Guru YPRUGuyangan)..,.TEGUH mengambil uang dengan cara merusak almari.., TEGUH mengambiluang sebanyak satu juta lima ratus ribu rupiah dantahu, Provos orang tua dari anak yangkehilangan uang tersebut marahmarah kepada TEGUH di depan Pondok atau Asrama SekolahYPRU Guyangan.Sementara pada waktu terdakwa menuduh saksi korban MOH.TEGUH bin SUWARII telahmencuri uang, suara terdakwa NURROHMAN bin KURNADI didengar terang dan jelas olehorangorang yang ada di dalam waning

JOUKEWALEWANGKO alias OKE dipertemukan dengan saksi korban RONALDFRANSISCUS WALEWANGKO, dan dari pembicaraan Terdakwa .menjelaskan, bahwa tanah tersebut adalah warisan dari Keluarga Waning danmasih milik bersama kakak beradik, dan tanah tersebut tidak dalam posisidigadaikan. Kemudian terjadi tawar menawar tanah yang pada akhirnyamenjadi harga yaitu per meter Rp85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah),kemudian Terdakwa .

JOUKEWALEWANGKO alias OKE dipertemukan dengan saksi korban RONALDFRANSISCUS WALEWANGKO, dan dari pembicaraan Terdakwa menjelaskan, bahwa tanah tersebut adalah warisan dari keluarga Waning dan masihmilik bersama kakak beradik, dan tanah tersebut tidak dalam posisi digadaikan.Kemudian terjadi tawar menawar tanah yang pada akhirnya menjadi harga yaituper meter Rp85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah), kKemudian Terdakwa I.JOUKE WALEWANGKO alias OKE menyampaikan hal tersebut kepada suamiTerdakwa

yaitu JAN JORY WATUNG sebagai salah satu ahli waris darikeluarga Waning, yang selanjutnya disampaikan juga kepada Terdakwa Il.JULIAN CHEYVERT WATUNG, Terdakwa Ill.

No. 1673 K/PID/2015keluarga Waning, yang selanjutnya disampaikan juga kepada Terdakwa Il.JULIAN CHEYVERT WATUNG, Terdakwa Ill. LAURIEN DIENTJE WATUNGdan Terdakwa IV. JENNY MANUEKE WATUNG (ahli waris/kakak adik);Bahwa selanjutnya Terdakwa . JOUKE WALEWANGKO alias OKE memintakepada saksi korban untuk membiayai uang tiket dari salah satu ahli waris yaituTerdakwa IV.

melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnyadilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa menuju ke tempat warungmilik saksi Wiji Suparmi yang berada di Dusun Krajan RT.002 RW.05 DesaGenteng Kulon Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi dengan maksud untukmengambil barangbarang yang ada diwarung, setelah sampai di waning

tersebutdan terdakwa melihat waning dalam keadaan tertutup lalu pintu waning tersebutdibuka paksa dengan cara didorong pintu warungnya hingga terbuka dan setelahterbuka terdakwa masuk kedalam waning langsung mengambil 5 buah gelas kacabesar, 22 buah gelas kaca kecil, 1 buah tabung gas LPG 3 kg, selang gas warnahitam dan regulator, 16 buah piring beling, 9 buah lepek, 2 buah mangkok belingkecil, 7 buah tutup gelas plastik, 15 buah sendok makan, 1 buah sotel, 1 buahtempat sendok plastik, buah rantang

JUANTONO( DPO), pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira jam 23.00 Wib ataupada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di sebuah waning kosongtengah sawah masuk wilayah Desa Sukoharjo, Kec.

Saksi FERRY ANDRIYONO Dibawah sumpah dalampersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Benar, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan para terdakwa.e Bahwa benar, Anggota Poires Bojonegoro, pada hari Rabu tanggal18 Maret 2015 sekira jam 23.00 Wib bertempat di sebuah waning kosongtengah sawah masuk wilayah Desa Sukoharjo, Kec.

Bahwa benar, Anggota Polres Bojonegoro, padahari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira jam 23.00 Wib bertempat disebuah waning kosong tengah sawah masuk wilayah Desa Sukoharjo, Kec.Kalitidu, Kabupaten Bopnegoro, saksi bersama dengan saksi FerryAndriyono, telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa karenatelah melakukan perjudian judi dadu tanpa izin dari pejabat yangberwenang.e Bahwa benar, awamya saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di sebuah waning kosong daerah persawahan Ds.

EDI ANWAR SOLEH Bin SUJIANTO, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar;e Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira jam23.00 Wib bertempat disebuah waning kosong tengah sawah masukwilayah Desa Sukoharjo, Kec.Katitidu, Kabupaten Bojonegoro, terdakwabersama dengan terdakwa MUGIONO Bin MURATNO,terdakwa III. EDYENDRATTA Bin MARKABAN, terdakwa IV.

Unsur " ikut serta main udi di jalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakart perjudian itu"Berdasarkan faktafakta persidangan unsur ini temngkap bahwabenar pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira jam 23.00 Wibbertempat di sebuah waning kosong tengah sawah masuk wilayah DesaSukoharjo, Kec.

BETONGmenyuruh untuk membeli shabu dan janjian bertemu disebuah waning, kemudian saksibersamasama dengan Terdakwa menemui Sdr. BETONG, dan setelah bertemu Sdr.BETONG memerikan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksidam saat ftu Sdr. BETONG menegaTakan apabtta shabu berhasil dibeli, maka akandikonsumsi bersamasama di rumah Sdr.

BETONG menyurununtuk membeli shabu dan janjian bertemu disebuah waning, kemudian terdakwabersamasama dengan Sdri. BORNIO alias KIMLAN menemui Sdr. BETONG, danSdr. BETONG memerikan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada Sdri. BORNIO alias KIMLAN dan saat itu Sdr. BETONG menegatakanapabila shabu berhasil dibeli, maka akan dikonsumsi bersamasama di rumah Sdr.BETONG.

BETONG menyurun untuk membelishabu dan janjian bertemu disebuah waning, kemudian terdakwa bersamasama denganSdri. BORNIO alias KIMLAN menemui Sdr. BETONG, dan Sdr. BETONG memerikanuang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdri. BORNIO aliasKIMLAN dan saat itu Sdr. BETONG menegatakan apabila shabu berhasil dibeli, makaakan dikonsumsi bersamasama di rumah Sdr. BETONG. Setelan menerim uang teTsebut,terdakwa bersamasama dengan Sdri.

BETONG menyurun untuk membelishabu dan janjian bertemu disebuah waning, kemudian terdakwa bersamasama dengan Sdri.BORNIO alias KIMLAN menemui Sdr. BETONG, dan Sdr. BETONG memerikan uangsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdri. BORNIO alias KIMLAN dansaat itu Sdr. BETONG menegatakan apabila shabu berhasil dibeli, maka akan dikonsumsibersamasama di rumah Sdr. BETONG. Setelan menerim uang teTsebut, terdakwa bersamasama dengan Sdri.

lalu diletakkan keinjakan kaki sepeda motor Vega R, untukselanjutnya diangkat dan diletakkan diatas jok ;e Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa pergi dengan membawabesikeperkebunan sawit dengan maksud besi tersebut akan disimpan dan besokpaginya akan dijual;e Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa tidak mendapat izin dalam mengambilbesi tersebut dari Dinas PU Kabupaten Pasaman Barat;e Bahwa rencana Terdakwa dan saksi HERMAN besi tersebut akan dijual danhasilnya akan digunakan untuk membayar hutang di waning

berdua lalu di letakkan ke injakankaki sepeda motor Vega R, untuk selanjutnya diangkat dan diletakkan diatas jok ;Bahwa kemudian saksi RANTO dan Terdakwa pergi dengan membawa besi keperkebunan sawit dengan maksud besi tersebut akan disimpan dan besok paginya Bahwa saksi RANTO bersama dengan Terdakwa tidak mendapat izin mengambilbesi tersebut dari Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Psaman Barat;e Bahwa rencana Terdakwa dan saksi RANTO besi tersebut akan dijual dan hasilnyaakan digunakan untuk membayar di waning

barang berupasubuah besi berbentuk segi empat berat kurang lebih 50 kg yagn dismpan di work shopjalan Jorong Pasaman Pasaman Baru Nagati Lingkuang Aua Kecamatan PasmanKabupaten Pasaman Barat adalah tidak seijin dan sepengetahuan dari Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Pasaman Barat; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, perbuatan Terdakwatersebut yaitu mengambil barang Dinas Pekerajaan UmumKabupaten Pasaman Baratdisebabkan karena Terdakwa tidak mempunyai uang dan Terdakwqa mempunyai hutangdi waning

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikaterdakwa hendak pulang dari Plaza Mustafa setelah membeli roti, tibatibaterdakwa melihat sebuah tas sandang wama cokelat yang diletakkan diatas bangku (tempat duduk) di sebuah warung penjual pisang goreng yangletaknya di depan teras Plaza Mustafa Kecamatan Batam Kota Batam.e Bahwa adapun pemilik tas sandang wama cokelat tersebut adalah SaksiKorban SULIYAWATI selaku penjual pisang molen yang saat itu sedangmembuat pisang molen di sebuah waning

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikaterdakwa hendak pulang dari Plaza Mustafa setelah membeli roti, tibatibaterdakwa melihat sebuah tas sandang wama cokelat yang diletakkan diatas bangku (tempat duduk) di sebuah warung penjual pisang goreng yangletaknya di depan teras Plaza Mustafa Kecamatan Batam Kota Batam.Bahwa adapun pemilik tas sandang wama cokelat tersebut adalah SaksiKorban SULIYAWATI selaku penjual pisang molen yang saat itu sedangmembuat pisang molen di sebuah waning

tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dan informasi masyarakat setempat kepada petugas Kepolisian bahwadi Jalan Pajajaran Kota Bandung sering di jadikan tempat penyalahgunaanPsikotropika, kemudian pihak Kepolisian melakukan penyelidikan selama 1 (satu)minggu dan merujuk kepada seorang lakilaki yang dicurigai yaitu terdakwa sebagaipelaku Penyalahgunaan PsikotropikaBahwa Kemudian pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira jam 22.00 Wibketika terdakwa sedang berada di Waning

RESZAVAROGA bin DEDI VAROGA dan terdakwa tidak melakukan perlawanan.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwaMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2016/PN.Bdg.e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas yang berpakaian preman pada hariMinggu tanggal 10 Januari 2016 sekira jam 22.00 Wib di Waning

sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan dipersidangan, sebagaimana terurai dalamberita acara sidang, yang untuk selanjutnya dianggap telah termuat selengkapnya dan turutdipertimbangkan dalam mengambil keputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti, maka telah terungkap faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas yang berpakaian preman padahari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira jam 22.00 Wib di Waning

alternatif, sehingga Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan manayang lebih tepat dipertimbangkan atas perbuatan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menuntut terdakwa dinyatakanbersalah telah melakukan tindak pidana yang melanggar Pasal 62 UU No. 05/ 1997 tentangpsikotropika, akan tetapi berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan ternyataTerdakwa terdakwa ditangkap oleh petugas yang berpakaian preman pada hari Minggutanggal 10 Januari 2016 sekira jam 22.00 Wib di Waning

Setelah berhasilmengambil 2 tabung gas tersebut lalu dinaikkan ke atas sepeda motordan terdakwa berboncengan dengan Sdr WAHUDI Als BLONDO(DPO) pergimeninggalkan tempat tersebut. kemudian saksi AFDOL yang berada didalam waning tersebut mengetahui kejadian ini langsungberteriak maling maling namun terdakwa bersamasama dengan SdrWAHUDI Als BLONDO(DPO) tidak berhasil ditangkap Akhirnya saksikorban bersama sama dengan saksi AFDOL melaporkan kejadian ini keBalai Desa setempat dan saksi AFDOL mengenali

akan membeli rokok.Padasaat itu. situasi sepi dan saksi korban sedang berada di ruang9tengah sambil menonton TV,sehingga terdakwa bersamasama dengan SdrWAHUDI Als BLONDO(DPO) dengan mudah mengambil 2 buah tabung gasElpiji ukuran 3 Kg yang berada di depan warung milik saksi korban,Setelah berhasil mengambil 2 tabung gas tersebut lalu dinaikkan keatas sepeda motor dan terdakwa berboncengan dengan Sdr WAHUDI AlsBLONDO(DPO) pergi meninggalkan tempat tersebut. kKemudian saksiAFDOL yang berada di dalam waning

akan membeli rokok.Padasaat itu. situasi sepi dan saksi korban sedang berada di ruangtengah sambil menonton TV,sehingga terdakwa bersamasama dengan SdrWAHUDI Als BLONDO(DPO) dengan mudah mengambil 2 buah tabung gasElpiji ukuran 3 Kg yang berada di depan warung milik saksi korban,Setelah berhasil mengambil 2 tabung gas tersebut lalu dinaikkan keatas sepeda motor dan terdakwa berboncengan dengan Sdr WAHUDI AlsBLONDO(DPO) pergi meninggalkan tempat tersebut. kKemudian saksiAFDOL yang berada di dalam waning

putih yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi korban Agustari Bin Bardi ataukepunyaan orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Putusan No.295/Pid.B/2015//PN.Jbi Halaman 3 dari 18 halamanPada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015 sekira pukul 12. 30 Wib, terdakwa datang kewarung milik saksi Agustari dengan tujuan hendak membeli pulsa, namun pada saatterdakwa sampai di waning

saksi Agustari, terdakwa melihat waning saksi Agustari dalamkeadaan sepi dan selanjutnya terdakwa memanggil saksi Agustari namun saksi Agustaritidak menjawab, dimana pada saat itu terdakwa melihat (satu) unit handphone merkSamsung type CE 0168 warna putih terletak di atas lemari plastik dekat meja etalase,karena pada saat itu di sekitar waning milik saksi Agustari sedang sepi, timbul niatterdakwa untuk mengambil handphone tersebut, selanjutnya terdakwa langsung masuk kedalam warung dan mengambil

2016 sekira jam 00.15 Wib di tepi Jalan RayaBaureno Babat turut Desa Trojalu Kec.BaurenoKab.Bojonegoro;e Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah terdakwa IKasdani dan terdakwa II Angga serta sekira 8 (delapan)orang yang tidak saksi ketahui identitasnya;e Bahwa jumlah pelaku yang telah melakukan perbuatantersebut terhadap diri saksi sekira 10 (sepuluh) orang;Bahwa pada awalnya hari Jum'at tanggal 25 Maret 2016 sekira jam 00.10 Wib bahwapada saat saksi bersama dengan Wahab dan Arif sedang ngopi di waning

tidak mempunyai masalah atau berselisih dengan saksi korbanAfipudin ;Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap terhadap saksi korban tersebutkarena diajak terdakwa II Angga;Bahwa kondisi terdakwa dengan pelaku lainnya pada saat melakukanpengroyokan terhadap saksi korban Afipudin tersebut dalam keadaan mabukakibat minuman beralkohol namun masih dalam kondisi sadar;Bahwa awal mula peristiwa yang tersebut pada hari Jum at tangal 25 Maret 2016sekira jam 00.15 Wib pada saat terdakwa sedang karaoke di waning

;Bahwa terdakwa melakukan peristiwa tersebut diatas dengan cara pada saatterdakwa datang di warung karaoke sebelah barat SPBU turut Desa Trojalu Kec.Baureno lalu terdakwa bertemu dengan terdakwa I Kasdani dan pelaku lainnyatersebut lalu terdakwa mengajak terdakwa I Kasdani dan pelaku lain untukpindah ke warung di depan SPBU turut Desa Trojalu dan berkata "ayo golekHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 146 /Pid.B/2016/PN Bjnmusuh (ayo mencari musuh) " kemudian terdakwa dan terdakwa I Kasdanidatang ke waning

Kasdani pada saat memukul saksi korban secaraberulangulang kali tersebut berdiri saling berhadaphadapan lalu saksi korbanjongkok dan langsung didengkul dengan kakiterdakwa I Kasdani lalu terdakwa I Kasdani menjambak rambutsaksi korban, kemudian terdakwa langsung menabrak saksi korban denganmenggunakan sepeda motor yang mengenai tubuh sebelah kanan saksi korbansetelah itu langsung ditendang oleh saudara Irvan;e Bahwa pada hari Jumat tangal 25 Maret 2016 sekira jam 00.15 Wib pada saatterdakwa datang di waning

karaoke sebelah barat SPBU turut Desa Trojalu Kec.Baureno lalu terdakwa bertemu dengan terdakwa I Kasdani dan pelaku lainnyatersebut lalu terdakwa mengajak terdakwa kasdani dan pelaku lain untuk pindahke waning di depan SPBU turut Desa Trojalu dan berkata "ayo golek musuh (ayomencari musuh) " kemudian terdakwa dan terdakwa I Kasdani datang kewaning depan SPBU turut Desa Trojalu dan menghampiri saksi korban yangpada saat itu sedang ngopi diwarung kopi tersebut selanjutnya terdakwaberkatapada terdakwa

Umi Saraswati danberjanji untuk secepatnya mengembalikan sepeda motor yang dipinjamnya tersebutBahwa kemudian terdakwa berhasil membawa sepeda motor milik saksi UmiSaraswati yaitu sepeda motor jenis yaitu jenis Honda Grand type C 100 M tahunpembuatan 1997 warna hitam nopol N 4644 JC noka MH1NFGOOVVK679787 nosinNFGE16883990 NO BPKB J00251937 atas nama UMI SARASWATI, setelahberhasil membawa sepeda motor milik saksi kemudian terdakwa membawanya pergimenuju daerah Pandaan Pasuruan dan setiba disebuah waning

Bahwa benar awalnya karena terdakwa telah meminjam sepeda motormilik saksi yaitu sepeda motor milik saksi adalkah jenis honda grand type M100 C Tahun 1997, warna hitam dengan No.Polo N 3644 JC, noka6.MH1NFGOOVVK679787 nosin NFGE16883990 no BPKB J 00251937 anUMI SARASWATI ;Bahwa kemudian terdakwa membawanya ke daerah pasuruan dan setibadi daerah pandaan disebuah kedai waning kopi terdakwa menawarkansepeda motor tersebut untuk dijual , kemudian seorang lakilakimenawarnya dengan harga Rp. 900,000, (

pengadilan negeri Kepanjen , dengan sengaja clan melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa satu unit sepeda motor jenis Honda Grand type C 100 Mtahun pembuatan 1997 warna hitam nopol N 4644 JC noka MH1NFGOOVVK679787nosin NFGE16883990 NO BPKB J00251937 atas nama UMI SARASWATI yangseluruh atau sebagian kepunyaan /milik orang lain selain terdakwa, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Bahwa kemudian terdakwa membawanya ke daerah pasuruan clan setiba didaerah pandaan disebuah kedai waning

Cihideung Rt 01/05 Desa.Tribakti Mulya Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung; Bahwa benar yang telah menjadi korbanya adalah saksi sendiri; Bahwa benar perbuatan pencurian yang dilakukan oleh terdakwaawalnya terdakwa datang ke waning milik saksi Kemudian memesanmie rebus dan kopi;Bahwa benar barang saksi yang telah dicuri oleh terdakwa tersebutyaitu 1 (satu) buah tas slendang wama hitam merk Adidas yangberiikan uang sebesar Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa mengambil

tersebut ketika saksimelayani pelanggan;Bahwa benar setelah teijadi pencurian tersebut saksi langsungmenelepon suami saksi yaitu saksi KIKI yang sedang bekerja dikebun dan menceritakan semuanya sehingga saksi KIKI langsungmengejar terdakwa;Bahwa benar terdakwa langsung kabur dengan menggunakan sepedamotor merk Yamaha Mio wama hitam tanpa plat nomor lalu terdakwamemakai sepatu Boots wama kuning dankaburke arah utara;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 November 2016 sekira jam11.00 Wib bertempat di waning

slendang wama hitamyang disimpan didalam etalase kaca, kemudian ketika saksi melayanipembeli yang lain dan ketika saksi akan menyimpan uang daripelanggan saksi tidak melihat tas wama htam yang di simpandietalase tersebut kemudian ketika saksi mencari tas tersebuttemyata sudah berada dalam penguasaan terdakwa yang disimpan disamping kanan terdakwa sehingga saksi lansung menghampiri danberteriak "malingmaling" dan terjadilah tank menarik antara saksi danterdakwa hingga saksi terseret hampir ke dinding waning

Dlat nomor laluterdakwa memakai sepatu Boots wama kuning dan kabur ke arahutara;Bahwa ketika saksi akan menyimpan uang dari pelanggan saksi Titatidak melihat tas wama htam yang di simpan dietalase tersebutkemudian ketika saksi mencari tas tersebut temyata sudah beradadalam penguasaan terdakwa yang disimpan di samping kananterdakwa sehingga saksi lansung menghampiri dan berteriak "malingmaling" dan terjadilah tarik menarik antara saksi Tita dan terdakwahingga saksi Tita terseret hampir ke dinding waning

BEN DINED aon ieee waning aera Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep.. +++: aeoe ee melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuemenerangkan sebagai berikut : TERSANGKAAlera sent CUO. WAND AA LE Th , Tempat Tgl Lahir hat (WOO).KB. B O:M2020, Pukulib. yang telah melanggar...!. 0.0.00. ee ce eee eesMenerangkan sbb :benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar SAKSI IIINGA 6 cee cine acces avian iesrocirtessarioi ee Umur:.....