MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Suwito Als Wito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 3 (tiga) Tahun dan 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan Penuntut Umum: SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH Terdakwa: SUWITO ALIAS WITO PUTUSANNomor 2585/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suwito Alias Wito;Tempat lahir : Saentis;Umur/Tanggal lahir : 43/24 Agustus 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Dusun VIII Permadi Desa/Kelurahan SaentisKec. Percut Sei Tuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Suwito Alias Wito ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 02 April 2020 sampai dengan tanggal 21 April2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 22 April 2020 sampaidengan tanggal 31 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 01 Juni2020 sampai dengan tanggal 30 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PN sejak tanggal 01 Juli 2020sampai dengan tanggal 30 Juli 2020;Penuntut sejak Menyatakan terdakwaSuwito Alias Wito telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dengankeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana terdahap terdakwa Suwito Alias Wito berupa pidanapenjara selama :4(empat)Tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3. (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman Seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2585/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa ia terdakwa Suwito Alias Wito Pada hari Minggu tanggal 29Maret 2020 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2020 bertempat di Jin. Pancing Link. Menyatakan Terdakwa Suwito Alias Wito tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Register : 14-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 30-10-2019 Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0674/Pdt.G/2015/PA.YK Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat : Sandi Purwani binti Tugiman Tergugat: Yulianto bin Wito Mulyadi 14 — 1 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yulianto bin Wito Mulyadi) terhadap Penggugat (Sandi Purwani binti Tugiman); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Penggugat : Sandi Purwani binti Tugiman Tergugat: Yulianto bin Wito Mulyadi Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 02-12-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022 Putusan PN MEDAN Nomor 3254/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 22 Februari 2022 — Penuntut Umum: MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H Terdakwa: SUWITO Alias WITO 25 — 5 MENGADILI Menyatakan Terdakwa SUWITO Alias WITO terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum turut serta menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWITO Alias WITO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) Penuntut Umum: MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H Terdakwa: SUWITO Alias WITO Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Register : 11-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 12-06-2023 Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 183/Pid.B/2023/PN Kag Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum: Hidayatul Fitriyanti Terdakwa: DINO IRAWAN BIN WITO 39 — 6 Menyatakan Terdakwa Dino Irawan Bin Wito tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Penuntut Umum: Hidayatul Fitriyanti Terdakwa: DINO IRAWAN BIN WITO Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 16-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 27-10-2023 Putusan PT MEDAN Nomor 319/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : SUWITO als WITO Terbanding/Penuntut Umum : RICHARD N.P SIMAREMARE,SH 7 — 0 ., tanggal 13 Februari 2020 yang dimintakan banding tersebut, sekedar tentang lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut Menyatakan Terdakwa SUWITO Alias WITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri , sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Pembanding/Terdakwa : SUWITO als WITO Terbanding/Penuntut Umum : RICHARD N.P SIMAREMARE,SH Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 04-12-2023 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 22-06-2024 Putusan PN BEKASI Nomor 473/Pid.Sus/2023/PN Bks Tanggal 13 Maret 2024 — Penuntut Umum: SATRIYA SUKMANA, SH Terdakwa: AGUNG TRIANTO Bin WITO 18 — 6 Menyatakan Terdakwa Agung Trianto Bin Wito, telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual dan sebagai perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agung Trianto Bin Wito oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Penuntut Umum: SATRIYA SUKMANA, SH Terdakwa: AGUNG TRIANTO Bin WITO Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 27-02-2017 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 27-02-2017 Putusan PN BOYOLALI Nomor -32/Pdt.G/2016/PN.Byl. Tanggal 19 Desember 2016 — -MUGI RAHAYU -SRI MULYANI -SUSILO -RUSMINI -WITO DIHARJO -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOYOLALI 72 — 6 -MUGI RAHAYU-SRI MULYANI-SUSILO-RUSMINI-WITO DIHARJO-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOYOLALI Bahwa anak pertama dari Almarhum SETRO SEMITO yaitu Saimahmempunyai 2 orang anak yaitu: WITO RAHARJO ( Turut Tergugat II ) danMUGI RAHAYU (PENGGUGAT), sedang SAIDIN mempunyai 1 orang anakyaitu RUSMINI ( Turut Tergugat I ).3. Bahwa anak Almarhum SETRO SEMITO yang lain SAINAH dan MUL GLENTERmeninggal dunia tanpa meninggalkan ahli waris.4. Bahwa anak pertama dari Almarhum SETRO SEMITO yaitu Saimahmempunyai 2 orang anak yaitu: WITO RAHARJO ( Turut Tergugat II ) danMUGI RAHAYU (PENGGUGAT), sedang SAIDIN mempunyai 1 orang anakyaitu RUSMINI ( Turut Tergugat I ).. Bahwa anak Almarhum SETRO SEMITO yang lain SAINAH dan MUL GLENTERmeninggal dunia tanpa meninggalkan ahli waris.. Nogosari, Kab.Boyolali, dan Wito Diharjo alamat Sambirejo Rt. 01 Rw. 008,ds Tuban, Kec. Gondangrejo, Kab. Karanganyar, serta KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Boyolali, alamat di jalanAnggrek Nomor 1, Kabupaten Boyolali. Bahwa dalam surat kuasa tersebut tidak secara jelasmenyebutkan identitas secara lengkap hanya nama danalamat. Bahwa dalam surat kuasa tersebut tidak menyebutkankedudukan para Pihak apakah sebagai Tergugat atauPenggugat.b. 3 (tiga ) orang tersebut sebelumnyayang mengerjakan Pak Maksum dan lbu Sutinah :Bahwa Pak Maksum dan lbu Sutinah mengerjakan tanah sengketa sejaktahun 1955 ;Bahwa selain Pak Maksum dan lou Sutinah belum ada yang mengerjakan ;Bahwa Saksi tidak tahu pakah pak LOMO pernah mengerjakan;Halaman 24 dari 37 halamanPutusan Perdata Nomor: 32/Pdt.G/2016/PN.Byl.25Bahwa obyek tanah sengketa dekat rumah saksi , setahu saksi yangmengerjakan pak Maksum dan lbu Sutinah ;Bahwa saksi tidak kenal Setro Semito dan Wito Bahwa Tanah sengketa yang mengerjakan adalah Sri Mulyani dan Susilo;Bahwa letak tanah sengketa tersebut di Klengkong ,Klayutan ,ketitang ,Nogosari ;Bahwa tanah tersebut adalah 1 (satu) bidang tanah yang dikerjakan oleh 3(tiga) orang, batas batasnya adalah Sebelah Utara: Randim SebelahBarat: Sungai; Sebelah Timur: Harjo Nyono; Sebelah Selatan: Harsono;Bahwa C Desa 993 obyeknya sama, luasnya 2050 M2;Bahwa saksi tidak kenal Mugi rahayu ;Bahwa saksi tidak kenal Setro Semito ;Bahwa Saksi tidak kenal Wito Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Register : 12-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 09-05-2018 Putusan PA TUBAN Nomor 0778/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon: WITO BIN DARNO Termohon: IDA NINGSIH BINTI DARNO 12 — 7 MENGADILI 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (WITO BIN DARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IDA NINGSIH BINTI DARNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar Pemohon: WITO BIN DARNO Termohon: IDA NINGSIH BINTI DARNO Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Register : 01-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 08-03-2019 Putusan PA CIANJUR Nomor 0451/Pdt.G/2016/PA.CJR Tanggal 6 April 2016 — Penggugat : LISNAWAT Binti AMUD Tergugat: WITO Bin SISWO SEMITO 7 — 0 Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (WITO Bin SISWO SEMITO) kepada Penggugat (LISNAWAT Binti AMUD ); 4. Penggugat : LISNAWAT Binti AMUD Tergugat: WITO Bin SISWO SEMITO Pengadilan PA PATI Perdata Agama Register : 25-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-05-2018 Putusan PA PATI Nomor 2020/Pdt.G/2017/PA.Pt Tanggal 14 September 2017 — Pemohon: Supriyono bin Sabar Termohon: Sri Wito binti Darno 7 — 0 Pemohon: Supriyono bin Sabar Termohon: Sri Wito binti Darno Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Register : 22-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-10-2021 Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2524/Pid.B/2020/PN Lbp Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum: PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH Terdakwa: SUWITO als WITO 16 — 0 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Suwito als Wito tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam surat dakwaan Alternatif Kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suwito als Wito oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya Penuntut Umum: PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH Terdakwa: SUWITO als WITO Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Register : 01-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 13-01-2023 Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1164/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr Tanggal 12 Januari 2023 — Terdakwa: MIKAEL WITO Bin alm HENDRIKUS HALA 50 — 1 MENGADILI Menyatakan Terdakwa MIKAEL WITO bin alm HENDRIKUS HALA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan Tunggal; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana Terdakwa: MIKAEL WITO Bin alm HENDRIKUS HALA Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 29-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 02-06-2021 Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Sim Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum: NOVA RATNA MIRANDA, SH Terdakwa: Suwito alias Wito 28 — 26 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Suwito Alias Wito telah terbukti secara sah dan meyakinkan Penuntut Umum: NOVA RATNA MIRANDA, SH Terdakwa: Suwito alias Wito Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Register : 18-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-02-2021 Putusan PN SURABAYA Nomor 2573/Pid.B/2020/PN Sby Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum: HADI WINARNO, SH Terdakwa: ANDRY SUPRIYANTO BIN WITO 60 — 9 M E N G A D I L I : MenyatakanTerdakwa Andry Supriyanto Bin Wito, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama :1 (satu) Tahun ; Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Penuntut Umum: HADI WINARNO, SH Terdakwa: ANDRY SUPRIYANTO BIN WITO Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Register : 17-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 03-08-2021 Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 462/Pid.Sus/2020/PN Gpr Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum: TOMY MARWANTO, SH Terdakwa: ARIS KRISNADI Bin WITO 20 — 4 Menyatakan terdakwa ARIS KRISNANDI Bin WITO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/ atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut Penuntut Umum: TOMY MARWANTO, SH Terdakwa: ARIS KRISNADI Bin WITO Nama lengkap : Aris Krisnadi Bin Wito. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/5 Maret 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Kletak Rt/Rw. 001/006, Ds. Kanyoran, Kec.Semen, Kab. KediriAgama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Aris Krisnadi Bin Wito ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 September 2020 sampai dengan tanggal 25September 2020. Menyatakan bahwa terdakwa ARIS KRISNANDI Bin WITO,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfiaatansebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam Surat Dakwaan Kesatu kami;2. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa ARIS KRISNANDI Bin WITO pada hari Minggu tanggal06 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2020/PN GprAtauKedua :Bahwa terdakwa ARIS KRISNANDI Bin WITO pada Hari Minggutanggal 06 September 2020 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya dalambulan September 2020, bertempat di JI. Argowilis, Dsn. Cangkring, Ds. Titik,Kec. Semen, Kab. Menyatakan terdakwa ARIS KRISNANDI Bin WITO tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standard dan/ atau persyaratan keamanan, kasiat ataukemanfaatan dan mutu ;2. Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Register : 01-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 24-09-2023 Putusan PN BATULICIN Nomor 189/Pid.B/2023/PN Bln Tanggal 28 Agustus 2023 — Terdakwa: WITO Bin PONIMAN 35 — 18 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa WITO bin PONIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa: WITO Bin PONIMAN Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Register : 26-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-01-2021 Putusan PN SURABAYA Nomor 2403/Pid.B/2020/PN Sby Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum: ADHIEM WIDIGDO, SH Terdakwa: ANDRY SUPRIYANTO BIN WITO 20 — 8 M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Andry Supriyanto Bin Wito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dengan perbarengan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Penuntut Umum: ADHIEM WIDIGDO, SH Terdakwa: ANDRY SUPRIYANTO BIN WITO Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 17-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 08-05-2024 Putusan PN LHOK SUKON Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Lsk Tanggal 27 Februari 2020 — Terdakwa: SUNARDI Bin WITO 14 — 14 MENGADILI: 1. Menyatakan Terdakwa Sunardi bin Wito tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua; Terdakwa: SUNARDI Bin WITO Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus Register : 12-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 16-08-2021 Putusan PN BOJONEGORO Nomor 10/Pid.B/LH/2021/PN Bjn Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum: RENY WIDAYANTI, SH Terdakwa: WITO, H Bin SADI 91 — 13 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Wito, H Bin Sadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal Penuntut Umum: RENY WIDAYANTI, SH Terdakwa: WITO, H Bin SADI dalam hutan terdakwa Wito menebang pohon jati yangmasih berdiri / hidup dengan menggunakan pecok / kapak sebanyak 2pohon , setelah roboh , terdakwa Wito biarkan lalu terdakwa Wito tinggalpulang ke rumah. Keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 10November 2020 sekira pukul 06.00 Wib terdakwa Wito berangkat darirumah dengan membawa pecok/ kapak , sebuah meteran dan sebuahgergaji tangan menuju tempat pohon jati yang sebelumnya terdakwatebang , sesampainya disana terdakwa Wito mengukur menggunakanmeteran dan memotong menjadi 5 bagian dengan panjang ada yang 170cm dan 80 cm menggunakan alat pecok/ kapak kemudian batang kayu jatiterdakwa Wito pindahkan ke tempat yang lebih luas dengan jarak + 100 mlalu terdakwa WITO pacaki menggunakan kapak berbentuk persegi , saatterdakwa Wito hendak merapikan potongan kayu dengan gergaji tanganHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.B/LH/2021/PN Bjn.tibatiba datang petugas Perhutani yaitu saksi Kuswoto dan saksi Parjiselaku Poter RPH Soko , karena kaget terdakwa langsung melarikan diridengan membawa pecok kemudian terdakwa Wito buang .Bahwa anggota polter hutan RPH Soko yaitu saksi Kuswoto dan saksiPARJI sedang melaksanakan kegiatan patroli pengamanan di dalamkawasan berdiri / hidup dengan menggunakan pecok / kapak sebanyak 2pohon , setelah roboh , terdakwa WITO biarkan lalu terdakwa WITO tinggalpulang ke rumah.Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 10 November 2020sekira pukul 06.00 Wib terdakwa WITO berangkat dari rumah denganmembawa pecok/ kapak , sebuah meteran dan sebuah gergaji tanganmenuju tempat pohon jati yang sebelumnya terdakwa tebang , sesampainyadisana terdakwa WITO mengukur menggunakan meteran dan memotongmenjadi 5 bagian dengan panjang ada yang 170 cm dan 80 cmBahwa terdakwa menggunakan alat pecok untuk memacaki kayu jati ,terdakwa WITO memindahkan batang kayu jati ke tempat yang lebih luasdengan jarak + 100 m dari tunggak pohon tebangan.Bahwa terdakwa WITO pacaki batang kayu jati menggunakan kapakberbentuk persegi , tibatiba datang petugas Perhutani karena kagetterdakwa langsung melarikan diri kKemudian terdakwa kembali ke tempatsemula untuk menyerahkan diri.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.B/LH/2021/PN Bjn. Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Register : 26-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 03-05-2021 Putusan PN SURABAYA Nomor 2668/Pid.Sus/2020/PN Sby Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum: DARWIS, SH Terdakwa: WITO ALS LURAH BIN Alm SURATIN 22 — 3 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Wito Als. Penuntut Umum: DARWIS, SH Terdakwa: WITO ALS LURAH BIN Alm SURATIN